Arhiva

Archive for 21 august 2014

Bombonel umileşte iar Justiţia română …

21 august 2014 3 comentarii

Adrian NăstaseDupă ce puşcăriaşul Adrian Năstase, cel mai sinistru premier de după pe care l-a avut România după 89 a executat o treime din pedeapsa de patru ani şi şase luni de închisoare, Tribunalul Ilfov a decis că poate pleca acasă de la Penitenciarul Jilava. 

El ceruse să fie eliberat condiţionat, pentru că sunt îndeplinite condiţiile legale, combătând afirmaţiile procurorului şi arătând că nu a cerut graţiere, ci şi-a executat pedeapsa şi că va respecta interdicţiile impuse prin decizia de condamnare.

Iată că după o perioadă în care s-a făcut mare paradă de faptul că şi la noi se poate ca un infractor de talia lui Năstase poate ajunge la puşcărie coana Justiţia devine iar umilă …

S-a spus că a fost un deţinut model căruia nu i se poate reproşa nimic…

Treaba este că pentru a beneficia cineva trecut de 60 de ani de reducerea executării pedepsei la o treime (rămânându-i doar cei cinci ani în care nu mai poate ocupa funcţii publice) trebuie să fi fost un deţinut model…

Exact asta nu a fost puşcăriaşul Năstase.

Îmi amintesc ce scandal a fost legat de faptul că s-au găsut telefoane mobile într-o puşcărie.  De asemenea, trebuie să ne amintim că un deţinut are voie la patru vizite pe lună, deci una pe săptămână.

Dacă ne uităm pe blogul lui vom observa că articolele deja celebre pe care le posta sunt încărcate pe blog aproape zilnic.

Ce este interesant este că de multe ori articolele se referă la evenimente petrecute în ziua respectivă sau cu o zi înainte. Astfel nu puteau fi postate de cineva de acasă ca transcriere a unor articole de pe foi trimise de acesta săptămânal. Cine se ocupă cu această activitate, şi nu numai, îşi poate da uşor seama că aceste articole SUNT POSTATE DE NĂSTASE. Deci individul avea acces la un  computer sau un telefon cu posibilitatea de a se conecta  la Internet.

De asemenea, aroganţa şi dispreţul constant şi pe faţă arătat Justiţiei şi DNA-ului precum şi faptul că întotdeauna a susţinut că e nevinovat ne arată că nu doar că nu regretă faptele comise, dar nici măcar nu le recunoaşte… or, regretarea faptelor este esenţială pentru cineva care beneficiază de o astfel de reducere a pedepsei…

Ciudat, dar mi se pare că dacă Judecătorii au aprobat această reducere a executării, aproape fiind în situaţia de a-şi cere scuze înseamnă un mare, mre pas înapoi făcut de justiţia mioritică ..

„E o adevărată minune”, ziceau mulţi la arestarea lui…   Da, a fost o minune, dar cum la noi minunile nu durează, asta e ..

Că se duce Năstase acasă … asta e … problema care mi se pare gravă este că iată, Justiţia noastră dovedeşte că îi lipseşte ceva esenţial pentru înfăptuirea actului de justiţie: Demnitatea …

Păcat … România iar a călcat în străchini în drumul devenirii sale ca ţară civilizată unde un lucru esenţial este faptul că justiţia e oarbă. 

Din păcate am senzaţia că este doar un început… începutul sfârşitului tentativei Justiţiei mioritice de a se emancipa.

Da… păcat … mare păcat …

 

A.C.L . – Cea mai învârtoşată ţeapa trasă de PNL (ca parte a USL), României …

21 august 2014 Un comentariu

Fiţi fericiţi USL-işti … de la o vreme că înmulţiţi ca iepurii …

NOUA USL

Am aflat așa… Klaus Iohannis este candidatul ACL pentru că așa reiese din două sondaje, unul efectuat de PDL unul efectuat de PNL… Frumos… Datorită unor astfel de sondaje Mircea Geoană a învățat să pună la loc dopurile de la sticlele de șampanie…

Ciudăţenii:

  1. Nici unul din siteurile PNL şi PDL nu vorbesc de această alianţă.
  2. Pentru oricine cu minime cunoştiinţe de politologie, introducerea în numele unei formaţiuni politice a termenului „creştin” induce caracterul conservator al respectivei formaţiuni. Caracter antagonic cu noţiunea de liberalism.
  3. Referitor la desemnarea candidatului unic al formaţiunii (subliniez, „al formaţiunii” nu „al dreptei” deoarece dreapta politică nu înseamnă liberalism, liberalismul fiind o orientare de centru sau centru stânga, simetricul politic al conservatorismului) avem o mare problemă: Secretomania.

Sondajele care au o pretenţie de onestitate publică o mulţime de date tehnice. Firma care a efectuat sondajul, întrebările puse exact cum au fost formulate, perioada în care s-a efectuat sondajul, categoriile sociale din care fac parte cei interviervaţi, numărul celor intervievaţi, rezultatele cu cifre absulute şi în procente nerotunjite (cifrele afişate sunt cu virgulă şi nu rotunjite la întreg), numărul de intervievatori, etc.

Neprezentarea publică a acestor chestiuni invalidează din punct de vedere sociologic un sondaj.

Oricât am căutat nu am găsit nici măcar numele organizaţiilor care au efectuat sondajele…

Aceste nereguli, poate, nu ar fi grave dacă nu ar exista suspiciuni (destul de bine fundamentate) asupra modului în care a fost creată această alianţă, viitor partid.

PNL a insistat asupra păstrării numelui … aberaţii legate de nişte tradiţii de care la alierea cu Partidul Conservator cu care a format aşazisul alianţa care a intrat în constituirea USL a PNL nu s-a ţinut cont. Că încă este valabil este actul de creare a USL. Acest act nu a fost desfiinţat deci USL există având ca parte PNL. Păstrând acest act nu doar că USL există, dar PDL devine dpv legal, prin absorbţie în PNL, parte a USL.

USL a fost desfiinţat cel mult la nivel declarativ, legal mariajul nu e desfăcut până la pronunţarea în instanţă a divorţului …

Să ne amintim ţintele mai mult sau mai puţin oficiale a USL.

Una din ele, demiterea lui Traian Băsescu, o alta, DESFIINŢAREA PDL.  A doua e pe cale să se întâmple.

O altă ţintă a USL era alegerea unui membru al USL în funcţia de Preşedinte al României, cu precizarea că dacă Preşedintele va fi dat de PSD Premierul va fi dat de PNL şi invers. ATENŢIE! Nu se vorbea de nume …

De multe ori Victor Ponta şi-a exprimat dorinţa da a-şi păstra funcţia de premier, în timp ce funcţia prezuidenţială ar urma să fie asigurată de PNL… Wow… oare de ce îmi sună a blat în turul doi?

Revenind la candidatura lui Klaus Iohannis cred că nu poate fi trecută cu vederea părerea pe care Cosmin Guşă o exprima (atenţie !!!) la  8 August 2014, înainte de afişarea rezultatelor acelor sondaje pe  siteul realitatea.net (părere pe care am exprimat-o şi au de mai multe ori), citez de pe site: „Din informaţiile pe care le am, şi nu le am doar eu, le au şi altii, este că lacomia liderilor liberali în a-şi asigura candidatul la prezidenţiale îi face să emită în urmatoarele zile un sondaj departe de realitate, realizat cu un institut care nu mai are experienţa de a face asa ceva, si nu o spun in calitate de amator sau consultant politic, ci de sociolog. Am vazut ce s-a intamplat in competitia interna, cand Antonescu a fost practic anulat printr-un sondaj umilitor pentru cei care l-au comandat şi realizat. Iar acum se pregateste din nou un asemenea sondaj care sa il arate pe Iohannis un invingator detasat al momentului”.

Ce ciudat .. oare din acest motiv nu există nici pe siteurile oficiale ale partidelor şi nici în alte părţi de pe Internet pe siteuri cu acces liber (unde pot fi găsite de motoarele de căutare) a datelor tehnice a sondajelor în discuţie?

De ce atâta secretomanie?

 Oare secretomania aceasta să întărească zvonurile apărute cu ocazia alegerilor interne din PDL care spuneau că în cazul în care ar fi ales Vasile Blaga şi echipa lui la conducerea PDL, acest partid ar urma să fie inclus în USL prin intermediul PNL? Preţul ar fi fost ca unele persoane din conducerea PDL să primească locuri în Guvernul Ponta … aceste persoane fiind  exact cei care au făcut parte din echipa PDL care a negociat cu PNL (preşedintele formaţiunii, Vasile Blaga, secretarul general, Gheorghe Flutur, prim-vicepreşedintele Cătălin Predoiu şi vicepreşedinţii Mircea Hava, Gheorghe Falcă şi George Scripcaru).

Să fie o coincidenţă doar?

Jocul siglelor

Interesant este de văzut încă un aspect. Cel al siglelor…

Înainte de crearea Alianţei Creştin Liberale (noţiune care, după cum am arătat mai sus, este una cam aiurea) aproape neobservat, PDL a hlalit Forţa civică, aceasta alegându-se din această fuziune cu alocarea uni loc de vicepreşedinte lui Mihai Răzvan Ungureanu.

Fuziunea s-a petrecut după formula: PDL+FC=PDL, marenatica elementară arâtându-ne că FC=0 în mintea celor care au negociat această fuziune.

Pe acelaşi model, avem şi PNL+PDL=PNL .. la fel, ceea ce ne arată un total dispreţ faţă de PDL şi sentimntele lor.

E drept, în acest caz, avem o etapă intermediară, ACL …

Pentru frumusețea jocului, iată cam cum se transpun în imagini aceste … îmbârligări.

În primul caz, cel al halirii Forţei Civice de către PDL plecăm, de la două sigle … acestea:

PDL-FC

 

… rămâne una, cea din stânga, cdin cea din dreapta nemairămânind nici un element grafic … nimic. Oare cum or vedea simpatizanţii Forţei Civice această chestie? E drept, Forţa Civică nu era cineştie ce mare filozofie…

PDL însă, fiind un partid care a dat de două ori preşedintele ţării, un  partid de altă anvergură, sigla sa are cam aceeaşi soartă.

La crearea Alianţei Creştin Liberale  plecăm de la două sigle …

PNL + PDL

… în prima fază rămâne …

Sigla ACL… pentru ca, în final să avem…

Sigla noului PNL

Da… nici nu se făcuse ACL că deja liberalii aveau sigla gata. O siglă care nu mai aminteşte deloc de PDL.

Chestiunea, dacă mergem mai departe, devine şi mai ciudată.

În arcul guvernamental avem PSD cu anexele sale  UNPR şi PC, UDMR, PPDD-ul lui Dan Diaconescu şi PLR-ul lui Tăriceanu. Singurul motiv pentru care PC şi PPDD nu au creat o alianţă cu PSD este acela că doar astfel pot înscrie un candidat separat, de fapt ceea ce la atletism se numeşte „iepure”, adică un concurent fără şansă reală de a câştiga dar bun să ducă trena şi să facă oarece agitaţie. Dă mai ia din atenţia de pe concurentul principal.

Cum USL nu s-a desfiinţat dpv legal, PNL face încă parte din alianţă, moutatea fiind că acum va reveni cu PDL-ul în stomac.

Cum ar putea arăta noua siglă a viitorului USL? Cam aşa:

NOUA USL

Sau te pomeneşti că aroganţa liberală îi va împinge pe PNL să pună condiţii la revenire şi să impună o astfel de siglă cu sigla noului PNL inclusă:

NOUA USL .

Să mă ierte Dumnezeu, dar ceea ce se întâmplă e ceva de un ridicol absolut grotesc… Toate acestea se întâmplă în timp ce politicienii nu mai fac nici cel mai mic efort de a prezenta măcar un program care să îi îndreptăţească să ceară voturile…

În schimb se fac analize care te bagă rău în ceaţă legate de cât de penal e unul sau altul …

Poate asta îşi doresc românii … să se uite printre ghiorăiturile maţelor la spectacolul interminabil cu gratii şi cătuşe, cu file care mai de care mai şocant trucate …

Mai târziu când, indiferent de studii vor ajunge în vest şi vor face munci prea degradante şi prea prost plătite  pentru a fi făcute de localnici … dar vor veni în ţară, cu jegul sub unghii la volanul câte unui Merţan cumpărat de la cimitirele de maşini şi vor epata: „Ia uite mă ce jmeker mis io…” stârnind invidia celor rămaşi acasă pentru a lucra pe nişte salarii care, cu un pic de bunăvoinţă ar putea fi asemănate cu bacşişil lăsat de politicieni la frizer când se duc să se tundă ori la spălătoria auto când se duc să îşi spele limuzinele care costă cât tot parcul auto dintr-o comună medie…

În fine… să se ducă oare românii la vot? Io zic că da … ba mai mult, să îi voteze pe cei mai penali. Măcar aşa vor avea pe cine înjura şi da vina pentru că trăiesc rău… În fond, de un muc şi o bere vor avea parte din când în când. Gratis … la următoarele alegeri…ba poate vor primi şi câtze o găleată frumos colorată şi bună când le va veni să vomite de foame … da … să se ducă …

Să îl voteze pe Iohannis? Evident … şi ce dacă va fi declarat  incompatibil?

%d blogeri au apreciat: