Arhiva

Archive for 11 aprilie 2016

În mintea Gabrielei Vrânceanu Firea Pandele vinovăţia cuiva nu se stabileşte în justiţie ci prin vot popular la referendum

11 aprilie 2016 4 comentarii

Gabriela FireaÎntrebată, conform ziare.com, cum va decurge campania ei dacă Liviu Dragnea ar fi condamnat, Gabriela Vrânceanu Firea Pandele, ar fi răspuns:

„Doamne Fereşte ! Alături de cele 7,4 milioane de ronâni, consider şi eu că Dragnea e nevinovat. Există emoţii, dar nu avem un plan B, nu ne gândim la altă conducere. Nu vreau să mă gândesc la un scenariu negativ şi îi îndemn şi pe colegi să nu facă specilaţii”.

La rândul său, în ultimul cuvânt în faţa instanţei în procesul Referendumului, Liviu Dragnea a declarat că se consideră nevinovat şi a cerut achitarea.

„As vrea sa va rog sa nu luati in seama caracterizarea facuta de DNA. Nu aceasta este atitudinea mea fata de oameni. Marturie stau cei 20 de ani in serviciul public. Militantii, nu numai din PSD, ci ai tuturor partidelor indeamna lumea la vot pentru ca este sensul unei campanii electorale. La referendum a fost o confruntare dura intre poporul roman si Basescu. Niciun partid nu putea obtine foloase necuvenite. Cred cu tarie in nevinovatia mea si solicit achitarea”

Procurorii au cerut magistraţilor ÎCCJ pedeapsa cu executare, pedeapsa minimă cerută de DNA fiind între trei şi cinci ani de închisoare cu executare. 

Procurorii DNA arătând că  liderul PSD ar fi tratat alegatorii ca pe niste obiecte, iar neprezentarea la vot a fost vazuta ca „un moft, nu ca un drept”.

 

Ce poţi să mai spui?

Nu ştiu dacă cineva din cei judecaţi în România a zis vreodată, „Da, sunt vinovat”, indiferent cât de evidentă le era vina.

Cât despre senatoarea PSD-istă … nici nu mă mir. Atâta îi poate capul ăla care pare a avea drept singură menire aceea de a avea de ce să fie ataşată coafura de Barbie …

Cum dracu să spui că 4,7 români au hotărât că nu e vinovat? Eu ştiam că acel referendum s-a referit la demiterea lui Băsescu şi nu la vinovăţia lui Dragnea.

Cum dracu să pretinzi să fii primăriţă într-un oraş de talia Bucureştiului dar să consideri că dreptatea se stabileşte indirect prin  voturile unei turme de imbecili? La fel de bine, dacă ar ajunge primăriţă ar putea propune expropierea unui milion de Bucureşteni şi asta să fie hotărâtă de ceilalţi care le-ar împărţi averile.

Oare cum ar fi ca Cineva să propună în Voluntari ca vilocul pernalului ei soţ să fie vândut şi banii împlărţiţi între locuitori iar ma’am senatoarea să fie declarată curvă şi trimisă în Spania la produs?

 

%d blogeri au apreciat: