Prima pagină > Politicăraie - Partide - Politicieni > POPULISM PARANOIC: Guvernul, Liviu Dragnea şi Alina Gorghiu doresc să înființeze o instituţie cu specific monarhic care cf Constituţiei din ’38 nu exista

POPULISM PARANOIC: Guvernul, Liviu Dragnea şi Alina Gorghiu doresc să înființeze o instituţie cu specific monarhic care cf Constituţiei din ’38 nu exista

Guvernul României, Liviu Dragnea şi Alina Gorghiu, într-un puseu de populism paranoid vor să finanţeze Casa Regală recunoscându-i caractrul de instituţie.

Adică, de fapt să înfiinţeze într-o republică o instituţie numită Casa Regală.

Da, să o înfiinţeze. În timpul domniei lui Mihai I, Constituţia din 1938, vorbea  de „familia regală” în cotextul în care se spunea la art 36 că un membru al acesteia nu putea fi desemnat ministru. Atât… Nici o altă pomenire a familiei regale, nici o vorbă despre ceva numit Casa Regală.

Gorghiu,  Dragnea,  Margareta, Cioloș

POPULISM MIORITIC : „Hai să pupăm în dos Casa Regală că dă bine”

La clasa politică Românească se pare că populismul a atins cote paranoide.

În mod halucinant s-a ajuns ca în spatele dosului celor din aşazisa Casă Regală a Românie (a REPUBLICII România) s-a ajuns să facă coadă la pupat o grămadă de politicieni  (da, e aceaşi ţară care a făcut mult mişto pe seama Elenei Udrea legat de Preşedintele Norvegiei, Norvegia fiind monarhie).

Aşazisa Casă Regală a României ar putea primi personalitate juridică şi ar putea beneficia de un serviciu administrativ (ATENŢIE !!!) în scopul îndeplinirii atribuţiilor sale publice, finanţat de la bugetul de stat.

Deci, familia fostului Rege ar putea deveni instituţie, motiv pentru care acesteia i-ar putea fi atribuit ca sediu Palatul Elisabeta, în folosinţă gratuită – cu păstrarea dreptului de proprietate publică a statului.  

Finanțarea cheltuielilor de funcționare ale Casei Regale ar urma să fie finanţate de la bugetul de stat, activitățile publice, proiectele și programele Casei Regale ar  fi finanțate atât din venituri proprii, cât și de la stat. Șeful Casei Regale va avea poziție de demnitate publică și va fi plătit la nivelul unui fost șef de stat.

 Numărul maxim de posturi al serviciului administrativ al Casei Regale este de 20 de posturi, finatate de la bugetul de stat.

Aceste prevederi sunt trecute într-un proiect de lege iniţiat de Secretariatul General al Guvernului şi publicat site; conform acestui proiect va fi recunoscută poziţia de Şef al Casei Regale a României ca poziţie de demnitate publică, între atribuţiile căruia se află şi adoptarea Statutului Casei Regale a României.

În expunerea de expunerea de motive a proiectului normativ se arată:

 „Proiectul de lege încadrează predictibil activitatea publică a Casei Regale şi stabileşte o metodă constituţional validă de recunoaştere a Şefului acesteia la momentul intrării în vigoare a legii. Toate aceste activităţi vor fi sub controlul Parlamentului, Şeful Casei Regale depunând anual un raport în acest sens” după care se precizează că măsurile adoptate „sunt necesare pentru continuarea activităţii unei instituţii simbol al cărei conducător a fost şef al statului timp de 81 de ani din istoria constituţională a României iar din 1947 până astăzi reprezintă un reper de moralitate, continuitate şi reprezentativitate a naţiunii şi a valorilor sale”.

Vreau să atrag atenţia asupa:  „unei instituţii simbol” din citatul de mai sus voi reveni asupra acestei sintagme ceva mai jos …

Guvernul nu ezită să recunoască faptul că promovarea unui astfel de proiect de lege e unul pozitiv pentru că dă bine la „turmă” şi, în urma lui, Casa Regală va putea să-şi continue şi să-şi extindă activităţile publice în folosul României…

Probabil, prin aceste activităţi înţelegându-se acele sindrofii de pupat în dos Principesa custode, Margareta li sicofanţii ei.

Şi cum probabil cei care au conceput ordinăria consideră că se adresează unui public cretin, au considerat că asta este în conformitate cu Constituţia „deoarece în conţinutul său normativ nu se instituie privilegii şi nu tinde la revizuirea Constituţiei sub aspectul formei de guvernământ”…. i-auzi frate …

Păi acea „instituţie simbol”, din câte ştiu, est posibil să existe DOAR ÎNTR-O MONARHIE,  iar la desfiinţarea monarhiei se desfiinţează şi instituţiile specifice acesteia. (După cum voi arăta mai jos, e drept că această Casă Regală  nu a exista niciodată din punct de vedere constituţional, deci nici legal deoarece legile nu pot depăşi cadrul constituţional. Oltima Constituţie făcea referire doar la Rege, nu şi la familia sa.

Se mai  spune în documentul respectiv că şeful Casei Regale a României este recunoscut la momentul intrării în vigoare a legii prin Declaraţie a celor două Camere reunite ale Parlamentului. Doar că avem o problemă, recunoaşterea şefului Casei Regale înseamnă Recunoaşterea existenţei unei case regale, deci şi a unui rege… (Regele Republicii România evident, pentru a nu se confunda cumva cu Regele Cioabă)

Premierul Dacian Cioloş anunţa  că Guvernul lucrează de mai multă vreme pentru a crea un cadru juridic privind rolul şi atribuţiile Casei Regale în societatea românească. „Noi lucrăm deja cu Casa Regală de mai multe săptămâni în urma unor idei şi propuneri care au venit din partea dânşilor, lucrăm la o astfel de propunere şi mă bucur să aud că şi domnul Dragnea ar putea susţine o astfel de abordare. Sigur, urmează să discutăm detaliile, dar a existat această solicitare şi din partea Casei Regale de a stabili un cadru juridic legal care să delimiteze foarte clar şi precis rolul şi contribuţia pe care Casa Regală pot să le aibă în societatea românească. Vom veni cu câteva idei, câteva propuneri şi, sigur, propunerea va fi supusă dezbaterii parlamentare”.

Recent, și președintele PSD, Liviu Dragnea, s-a întâlnit cu principesa Margareta și a fost de acord să sprijine un astfel de proiect.

Şi, ca şi cum nu ar fi destul, iată că, bărbierit frumos, parfumat şi coafat şi cu antecedentele penale apretate, şeful Social democraţilor Liviu Dragnea, s-a prezetat la coana Margareta pricipesa-custode, beneficiară a unor prerogative trecute asupra ei de Regele abdicat, prerogative la are acesta renunţa explict prin semnarea Actului de Abdicare ( citez din acest act care poate fi văzut în fotocopie la finalul articolului: „A B D I C pentru mine și pentru urmașii mei dela Tron, renunțând pentru mine și pentru ei la toate prerogativele ce le-am exercitat ca Rege al României.”  

Au discutat ei, de una, de alta, de rolul Casei Regale, care trebuie reglementat prin lege, potrivit lui Liviu Dragnea. Totodată, Dragnea a subliniat că va purta discuții cu Călin Popescu Tăriceanu, Daniel Constantin și Valeriu Steriu în acest sens, dar și cu premierul Dacian Cioloș.

„A fost o discuție legată de rolul Casei Regale în viața publică din Romania. Statutul Casei Regale din România trebuie mult mai bine reglementat, este important ca această instituție să aibă un statut legal.  Astăzi o sa vorbesc cu colegii să încercam sa găsim o modalitate prin care Casa Regala sa aibă un statut prin lege, cred că o sa am o discuție și cu domnul prim-ministru Dacian Cioloș.  Implicare în viața publică, Casa Regala are. Este nevoie de o reglementare legală. Din discuțiile pe care le-am avut acum, am înțeles că nu exista o reglementare legala. Principesa Margareta mi-a spus că Regele Mihai se simte mai bine, pentru noi asta este o veste foarte bună. La 3 și jumătate o să ne vedem cu colegii de la ALDE și cu domnul Steriu, la noi la sediul central, vom avea câteva subiecte de discuție”, a declarat Liviu Dragnea amuzându-se şi el pe sub mustaţă de ridicolul situaţiei.

Păi reglementarea legală de care zice penalul social democrat nu e posibilă deoarece o Casă Regală fiind o instituţie aferentă unei monarhii nu prea are ce căuta într-o republică.

Iată că, nu doar puşcăriaşul suspendat Dragnea umblă cu populismeleîn coadă. Ocazia nu putea fi scăpată de Alina Girghiu care de la o vreme face tot ce poate să se lipească şi ea acolo unde i se pare că poate suge un pic popularitate de la ţâţa sfântului populism…

Efectiv ofuscată, aceasta  îl acuză pe Liviu Dragnea că vrea să pozeze în iniţiatorul acestui proiect.

”Din păcate acest lucru a fost stricat de faptul că Dragnea a simțit nevoia să se ducă la Casa Regală cu presa după el și să se erijeze în inițiatorul acestei inițiative. Vă mărturisesc că, cu o zi sau două înainte, am avut și eu această discuție cu principesa”, a declarat Gorghiu enervată de faptul că Liviu Dragnea s-a întâlnit cu principesa Margareta.

 

CASA REGALĂ A REPUBLICII ROMÂNIA (Da, e din acelaşi film cu preşedintele Norvegiei)

Dacă ar exista o intituţie numită Casa Regală atunci ţara respectivă ar fi monarhie.

Conform Art. 1 alin. 2 din Constituţia României în vigoare (cea adoptată în 2003), avem: „Forma de guvernământ a statului român este republica”, deci, în România, nu se pot înfiinţa instituţii specifice monarhiei.

Toate instituţiile specifice monarhiei au fost desfiinţate odată cu monarhia  prin  adoptarea Constituţiei din 1948.

Avem o problemă, „instituţia simbol” nmită Casa Regală a României, nu a existat niciodată.

 

„Instituţia simbol” Casa Regală a României, este o instituţie care nu a existat niciodată

 

De fapt a existat, dar se numea „familia regală şi nu era o instituţie.

Ultima Constituţie a României monarhice, cea din 1938 avea o singură referire la aceasta:

În CAPITOLUL 3  „Despre Guvern si Ministri”, Art. 68.: „ Membrii Familiei Regale nu pot fi Ministri.”

Deci nu se vorbeşte de Casa Regală ci de Familia Regală.

Celelalte referiri la Rege, monarhie etc sunt mai jos.

Dacă această „instituţie simbol, Casa Regală, a fi existat ca instituţie ar fi fost pomenită în acea Constituţie. Nu este

Prima referire la Regatul României:

„Art. 1. – Regatul Romaniei este un Stat National, unitar si indivizibil.”

TITLUL III – Despre puterile Statului

 

Art. 30. – Regele este Capul Statului.

Referirile la Rege sunt destul e ample fiind cuprinse în articolele de la Articolul 34 până la Aticolul 47 inclusiv.

Cred că este de remarcat că, deşi nu vorbim de tron, succesiunea se asigura doar pe linie masculină, dacă regele nu are un fiu moştenitor aceasta îi revine fratelui să cel mai în vârstă.

La art 34 se spune: „Puterile constitutionale ale Regelui sunt ereditare in linie coboritoare directa si legitima a Majestatii Sale Regelui Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, din barbat in barbat prin ordinul de primogenitura si cu excluziunea perpetua a femeilor si coboritorilor lor.”

Din ce deduc eu de aici, dacă ar fi vorba de Casa Regală în ea ar fi incluşi şi fraţii regelui, pentru că e vorba de familie însă vorbim doar de familia restrânsă formată din Rege, regină şi urmaşi chiar dacă aceştia sunt de sex faminin.

Repet, nu există nici o referire la Casa Regală ca instituţie,

 CAPITOLUL 1

Despre Rege

Art. 34. – Puterile constitutionale ale Regelui sunt ereditare in linie coboritoare directa si legitima a Majestatii Sale Regelui Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, din barbat in barbat prin ordinul de primogenitura si cu excluziunea perpetua a femeilor si coboritorilor lor.

Coboritorii Majestatii Sale vor fi crescuti in religiunea ortodoxa a Rasaritului. Art. 35. -In lipsa de coboritori in linie barbateasca ai Majestatii Sale Regelui Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, succesiunea Tronului se va cuveni celui mai in varsta dintre fratii Sai, sau coboritorilor acestora, dupa regulile statornicite in articolul precedent.

Daca nici unul din frati sau coboritorii lor nu s-ar gasi in viata, sau ar declara mai dinainte ca nu primesc Tronul, atunci Regele va putea indica succesorul Sau dintr-o dinastie suverana din Europa occidentala, cu primirea Reprezentatiunii Nationale data in forma prescrisa de Art. 36.

Daca nici una nici alta nu va avea loc, Tronul este vacant.

Art. 36. – In caz de vacanta a Tronului, ambele Adunari se intrunesc de indata intr-o singura Adunare chiar fara convocare si, cel mai tarziu pana in opt zile de la intrunirea lor, aleg un Rege dintr-o dinastie suverana din Europa occidentala.

Prezenta a trei patrimi din membri care compun fiecare din ambele Adunari si majoritatea de doua treimi a membrilor prezenti sunt necesare pentru a se putea purcede la aceasta alegere. In caz cand Adunarea nu se va fi facut in termenul mai sus descris, atunci in a noua zi la amiaza Adunarile intrunite vor pasi la alegere, oricare ar fi numarul membrilor prezenti si cu majoritatea absoluta a voturilor.

Daca Adunarile s-ar afla dizolvate in momentul vacantei Tronului, se va urma dupa modul prescris la articolul urmator.

In timpul vacantei Tronului, Adunarile intrunite vor numi o Locotenenta Regala compusa din trei persoane, care va exercita puterile Regale pana la suirea Regelui pe Tron.

In toate cazurile mai sus aratate votul va fi secret.

Art. 37. – La moartea Regelui Adunarile se intrunesc chiar fara convocare, cel mai tarziu zece zile dupa declararea mortii.

Daca din intamplare ele au fost dizolvate mai dinainte si convocarea lor a fost hotarita in actul de dizolvare, pentru o epoca in urma celor zece zile, atunci Adunarile cele vechi se aduna pana la intrunirea acelora care au a le inlocui.

Art. 38. – De la data mortii Regelui si pana la depunerea Juramantului succesorului Sau la Tron, puterile constitutionale ale Regelui sunt exercitate in numele Natiunii Romane de Ministrii intruniti in consiliu si sub a lor responsabilitate.

 Art. 39. -Regele este major la varsta de 18 ani impliniti.

La suirea Sa pe Tron El va depune mai intai in sanul Adunarilor intrunite urmatorul Juramant: «Jur a pazi Constitutia si legile Natiunii Romane, a mentine drepturile ei nationale si integritatea teritoriului».

Art. 40. – Regele poate numi un Regent si doi Supleanti care, dupa moartea Lui, sa exercite puterile Regale in timpul minoritatii succesorului Sau.

Aceasta numire se face cu primirea Reprezentatiunii Nationale, data in forma prescrisa de Art. 36 din Constitutia de fata.

Regentul va exercita totodata si tutela Regelui minor.

Daca la moartea Regelui, Regentul nu s-ar gasi numit si succesorul Tronului ar fi minor, ambele Adunari intrunite vor numi pe Regent si pe cei doi Supleanti, procedand dupa formele prescrise de Art. 36 din Constitutia de fata.

Regentul si supleantii Sai nu intra in functiune decat dupa ce vor depus inaintea ambelor Adunari intrunite, juramantul prescris de Art. 39 din Constitutia de fata.

In caz de deces al Regentului, Supleantul cel mai in varsta ii va lua de drept locul, procedandu-se conform celor stabilite la alineatul precedent pentru alegerea unui nou Supleant.

Art. 41. – Daca Regele se afla in imposibilitate de a domni, Principele Mostenitor major, singur, ia de drept Regenta. In cazul in care Principele Mostenitor ar fi minor, Consiliul de Ministri, dupa ce s-a constatat legalmente imposibilitatea de a domni, convoaca indata Adunarile Legiuitoare reunite pentru a decide.

Art. 42. – Nici o modificare nu se poate face Constitutiei in timpul Regentei.

Art. 43. – Regele nu va putea fi totodata si Seful unui alt Stat fara consimtamantul Adunarilor.

Nici una din Adunari nu poate delibera asupra acestui obiect, daca nu vor fi prezenti cel putin doua treimi din membri care le compun si hotarirea nu se poate lua decat cu doua treimi din voturile membrilor de fata.

Art. 44. – Persoana Regelui este inviolabila. Ministrii Lui sunt raspunzatori.

Actele de Stat ale Regelui vor fi contrasemnate de un Ministru care, prin aceasta insasi, devine raspunzator de ele.

Se excepteaza numirea Primului Ministru care nu va fi contrasemnata.

Art. 45. – Regele convoaca Adunarile Legiuitoare cel putin odata pe an, deschizand sesiunea prin mesaj, la care Adunarile prezinta raspunsul lor.

Regele pronunta inchiderea sesiunii.

El are dreptul de a dizolva ambele Adunari de odata sau numai una din ele. Actul de dizolvare trebuie sa contina convocarea alegatorilor si a noilor Adunari.

Regele poate amana Adunarile. Ele se intrunesc de plin drept la implinirea unui an de la data amanarii, daca intre timp nu au mai fost convocate.

Art. 46. – Regele numeste si revoaca pe Ministrii Sai.

El are dreptul de a ierta sau micsora pedepsele in materii criminale, afara de ceea ce se statorniceste in privinta Ministrilor.

El nu poate suspenda cursul urmaririi sau judecarii, nici a interveni prin nici un mod in administrarea justitiei.

El numeste sau confirma in functiunile publice potrivit legilor.

El nu poate crea o noua functiune fara o lege speciala.

El face regulamentele necesare pentru executarea legilor, fara sa poata modifica legile si scuti pe cineva de executarea lor.

El poate, in timpul cand Adunarile Legiuitoare sunt dizolvate si in intervalul dintre sesiuni, sa faca in orice privinta Decrete cu putere de lege, care urmeaza a fi supuse Adunarilor spre ratificare la cea mai apropiata a lor sesiune.

El este Capul Ostirii.

El are dreptul de a declara razboiul si de a incheia pacea.

El confera gradele militare in conformitate cu legea.

El confera decoratiunile romane.

El acrediteaza Ambasadorii si Ministrii Plenipotentiari pe langa Sefii Statelor Straine.

El are dreptul de a bate moneta, conform unei legi speciale.

El incheie, cu Statele Straine, tratatele politice si militare. Conventiunile necesare pentru comert, navigatiune si altele asemenea de El incheiate, pentru a avea putere de lege in interior trebuie sa fie insa supuse Adunarilor Legiuitoare si aprobate de ele.

Art. 47. – Lista civila se hotaraste prin lege.

Deci despre o instituţie numită Casa Regală … nimic

Ce însemnază asta? Că „instituţia simbol” de care se vorbeşte urmează a se înfiinţa din punct de vedere legal. Într-o republică …

*****************************************

Actul de abicare, în fotocopie, prin care Mihai I renunţă pentru totdeauna la prerogativele sale pentru sine şi pentru urmaşi

Actul de Abdicare

Actul de Abdicare

 

  1. 24 Iunie 2016 la 21:02

    Avem săraci lipiți pământului
    Dar soarta lor e dată vântului
    Că s-au înfipt aste omizi de unde sânt…
    Fără cuvânt… Vărsat de vânt!

    Este doar clar c-au în vizir și alte tururi
    … Ăștia-nvățați să lîngă cururi
    Și dacă turma se lasă jupuită de nici măcar o M1oriță nu se plânge
    Năvală dau toți lupii când le miroase-a sânge!

  2. Alexandru
    25 Iunie 2016 la 18:18

    Bai trasnitilor, cazutilor in cap politicieni, dar pentru populatia oropsita mai faceti ceva ?!

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: