Arhiva
Socant ! Ziua în amiaza mare, la Vama Veche, cinci fete și-au permis să apară fără jenă în costum de baie și fără a fi bete.

Socant 100% ! Ziua în amiaza mare, la Vama Veche, cinci fete și-au permis să apară în costum de baie și fără a fi bete.
Vama Veche devine un loc unde unii nu mai au respect față de ceilalți arătând că nu le pasă de regulile nescrise ale locului.
Ziua, în amiaza mare, pe plajă au apărut cinci bunăciuni, vezi foto, care nu erau nici bete, aveau pe ele costume de baie în două piese și nu ascutau manele cu sunetul dat la maximum ca să audă toată plaja ce hram poartă una asculta ceva la niște căști. Specialiștii care au verificat afirmând că nu era vorba de manele ci, șocant, de Mozart.
Faptul că fiecare din fete avea ambele piese ale costumului de baie îmbrăcate a scandalizat plaja.
Omenii de ordine le-au alungat în huiduielile asistenței.
Unul din cei prezenți care ședea rezemat între o damigeană și o brunetă cu tanga și cercei i-a declarat Alinuței Cecurai, reportera noastră, scandalizat:
”Doamne câtă indecență … De ani de zile de când vin aici nu am văzut atâta insolență și lipsă de respect. Am fost atât de enervat încât am aruncat după ele cu trei sticle de vodcă. Din păcate, nefiind atent am aruncat cu cele pline că nici nu știu ce mai consum când mă apucă foamea. Și nu mai am nici bani.
Că veni vorba nu o vrei pe prietena mea aci de față o noapte? Habar n-ai ce meserie are în ea … ieftin … numa cinci milioane…”
DIANA TUȘA: „PNL este în derivă. Nu-şi ştie identitatea, organizarea e praf, politica pumnului în gură e principiul suprem.. ”
Diana Tușa, deputat liberal, într-o discuție online cu susținătorii liberali spune că din cauza politicii pumnului în gură care este „principiul suprem în PNL și a faptului că sunt mai importante combinaţiile politice sunt mai importante decât programul de guvernare, PNL este în derivă.
„PNL este în derivă. Nu-şi ştie identitatea, organizarea e praf, politica pumnului în gură e principiul suprem şi… în general combinaţiile politice sunt mult mai importante decât programul de guvernare”, a afirmat liberala Diana Tuşa.
Doamna Tușa este convinsă că partidul din care ace parte apreciază măsurile populistedupă cum s-a văzut la alegerile locale și va reuși să impună un premier „doar printr-o minune”.
Dânsa consideră că nu există la PNL o persoană mai capabilă decât premierul Cioloş pentru această funcție.
Doamna Tușa mai spune că în PNL nu există o politică de cadre, sondajele sunt ignorate total contând doar susţinerea celor din conducere.
„Puţin vă interesează pe dumneavoastră de faptul că se aruncă vina pe ceilalţi sau se critică sau nu Guvernul… vă interesează oferta politică menită să vă uşureze viaţa. Dar despre aceste lucrui nu se vorbeşte în PNL. Şi acesta este un alt motiv pentru care nu mă mai regăsesc în acest partid”, a mai spus ea.
Să moară delatorii Elenei Udrea de oftică … blonda arată trăznet la plajă
Paparazzi de la Wowbiz au făcut o serie de poze cu Elena Udrea la plajă. Evident că acesta a fost un subiect cam la fel de interesant pe la unele televiziuni ca și plantarea în arest la domiciliu a lui Bogdan Olteanu.
Mulți se așteptau ca doamna deputat să arate că și peste dânsa a trecut timpul… Ei bine, să moară delatorii săi de oftică, indiferent dacă îți place sau nu Elena Udrea, trebuie să recunoaștem că arată trăznet … :p
.
.
.
.
Pe Alina Gorghiu o ajung umbrele trecutului său năbădăios?
Motto:
„Cel mai urât viitor este acela în care te ajung umbrele trecutului.”
Gustave Flaubert
Alina Gorghiu anunță un val de atacuri săptămâna viitoare la adresa PNL
Alina Gorghiu a afirmat că se aşteaptă ca săptămâna viitoare, când va avea loc o nouă şedinţă a Biroului Politic Naţional, să existe un nou val de critici din partea celor care nu se vor regăsi pe liste la parlamentare.
„Săptămâna viitoare ne aşteptăm la un alt val de critici. Toţi cei care nu se vor mai regăsi pe listele PNL din toamnă (…) vor explica ce rău e PNL, ce blondă e Gorghiu, ce costum negru are Blaga şi ce rea e Adriana Săftoiu. În realitate, oamenii de caracter nu fac acest lucru, nimeni nu s-a născut pe o funcţie şi nu are dreptul la o funcţie dacă partidul nu îl mai vrea”, a susţinut Gorghiu la Antena 3.
Alina Gorghiu a comentat şi criticile recente ale deputatului Mihăiţă Calimente, care a trecut de la PNL la ALDE, şi care vorbea despre „băsiştii care revin la conducerea liberală”. „A descoperi după doi ani băsiştii din PNL este o replică ce ascunde altceva”, a menţionat ea, adăugând că îi este drag Mihăiţă Calimente şi nu doreşte să spună mai multe despre afirmaţiile sale.
Totodată, aceasta consideră că organizarea unui congres PNL cu câteva luni înainte de alegerile generale va deturna atenţia de la campania electorală. ”A fost Diana Tușa care a cerut acest lucru, dar nu în interiorul partidului.” – a adăugat Gorghiu.
SE PARE CĂ O PARTE DIN POLITICIENI NU VOR MAI REVENI DUPĂ VACANȚĂ
Parlamentul României a decis în secret dacă sintagma „Zootehnia salvează România este adevărată. Astfel că o delegație de doamne politiciene, parlamentare sau nu, au vizitat o fermă de creștere a vacilor iar o delegație de domni a vizitat o fermă de creștere a porcilor.
După ce au vizitat fiecare ferma unde s-au dus domnii și doamnele politicieni au decis să verifice și o ipoteză care spune că acolo ar fi cel mai bun loc unde se pot ascunde de DNA. Așa că s-au amestecat printre animale și au cerut SPP-iștilor să îi caute.
Se pare că oricâte metode de căutare au folosit ofițerii SPP nu au reușit.
„Am folosit până și câini de urmă din cei mai performanți – a declarat colonelul Gelu Vigilentu, șeful formațiunilor SPP desemnate să îi păzească pe politiciani – dar a trebuit să ne recunoaștem învinși, câinii, oricât de buni ar fi fost nu reușeau să deosebească mirosul animalelor de cel al politicienilor. A trebuit să revenim la bază fără obiectivele pe care le aveam în grijă”.
Pe surse am aflat că s-ar putea să nu îi mai revedem după vacanță pe respectivii politicieni.
Domnii au avut ghinionul ca lotul de porci în care s-au ascuns să fie trimis in corpore la tăiere și dacă SPP-ul nu i-a deosebit pe domni de porci nici cu câinii, greu de crezut că au reușit niște amărâți de măcelari.
Dacă domnii nu au putut de voie de nevoie să mai plece de acolo, doamnele se pare că au rămas de bună voie. Taman atunci urma ca lotul de vaci în care s-a ascuns echipa de doamne urma să fie dus la montă la un lot de tauri aduși din Olanda și, probabil, doamnele au preferat fericirea bucolică de la fermă. Întrebarea e dacă vor reuși să dea lapte măcar la nivel mediu …
Desdoctorizarea doctorului copy-paste – Decizie finală a CNATDCU: A plagiat
Astăzi, în cadrul unei discuții televizate, o auzeam pe Ecaterina Andronescu, Abramburica învățământului mioritic, răspunzând la întrebarea dacă, odată cu anularea titlului de doctor a fostului premier Victor Ponta, subliniind că ar fi normal să fie dat afară din Baroul București. Atât.
Discuția continuând s-a ajuns la întrebarea dacă ar trebui anulate titlurile de doctor obținute cu Ponta ca îndrumător al tezei de doctorat pe Ponta.
Absolut halucinant, Abramburica învățământului mioritic zicea că acei oameni au fost de bunăcredință și la acea vreme PONTA AVEA ACTE ÎN REGULĂ.
Deci, în mintea năroadei, diploma de doctor a lui Ponta era „în regulă” chiar dacă era urmare a unui fals? Interesant mod de abordare. Păi de unde putem noi să știm dacă acele doctorate nu sunt și ele niște falsuri obținute tot în urma unor plagiate?
Corect mi se pare ca acele doctorate să fie și ele anulate, titularii, dacă doresc să mai semneze cu „dr” în fața numelui să mai susțină un doctorat.
Legat de ce ar mai trebui să se întâmple ca urmare a anulării titlului de doctor al lui Ponta, ar trebui acționat în justiție. Capete de acuzare: fals și uz de fals, escrocherie.
Cred că ar trebui să returneze, actualizat, toți banii obținuți în funcție deținute ca urmare a faptului că avea titlul de doctor inclusiv cei câștigați având calitatea de membru al Baroului București.
De asemenea Justiția ar trebui să analizeze și responsabilitatea lui Adrian Năstase iar dacă acesta e găsit vinovat să i se ridice toate titlurile universitare.
Nu ar fi rău să se analizeze și responsabilitatea membrilor comisiei de doctorat care a analizat teza lui Ponta precum și a acelei comisii a Ministerului Învățământului care a spus că nu e vorba de un plagiat.
Desdoctorizarea doctorului copy-paste
Conform unei declarații făcute pentru HotNews.ro de Mirabela Amarandei, purtatorul de cuvant al Ministerului Educatiei, cu 37 de voturi și 10 abțineri, Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a respins azi, 27 iulie 2016, contestația depusă de Victor Ponta în legătura cu teza de doctorat si a menținut verdictul de plagiat.
Urmează ca Ministrul Educației Mircea Dumitru să semneze ordinul de retragere a titlului de doctor deținut de fostul premier.
Cu un tupeu demn de o cauză mai bună, Ponta a negat tot timpul acuzațiile de plagiat, minimalizând și persiflând subiectul de câte ori avea ocazia, încercând chiar să denigreze și să minimalizeze onestitatea și prestigiul revistei Nature după care, în 2014, când a realizat că lucrurile i-au scăpat de sub control, a încercat să renunțe la titlul de doctor în drept acordat de Universitatea București în 2003.
Cred că este extrem de relevant faptul că îndrumătorul științific la teza de doctorat a lui Ponta a fost nimeni altul decât guru-ul său politic, Adrian Năstase fost deținător al unui mandat de premier și două de pușcăriaș până acum, semnele arătând că încă vreo două așteptând la rând.
Referitor la Ponta, prestigiosul săptămânal științific Nature , scria:
„Nature a descoperit documente compilate de un necunoscut care arată că mai mult de jumătate din cele 432 pagini în limba română tezei de doctorat a lui Victor Ponta sunt texte duplicate (copiate, nota Blue)”
„Mai mult, lucrarea din 2004 a fost republicată cu modificări foarte mici în 2010, constituind baza acestei cărți a cărei coautoare este studenta lui Ponta, Daniela Coman. Parti substantiale din cele trei texte par identice sau aproape identice cu texte aparute in volumele profesorilor de drept Dumitru Diaconu (Diaconu, D. Curtea Penală Internaţionlă, Istorie şi Realitate (Editura All Beck, 1999) si Vasile Cretu Creţu, V. Drept Internaţional Penal (Editura Tempus, 1996). De asemenea, apar traduceri in romana ale unor parti dintr-o carte publicata in limba engleza de profesorul Ion Diaconu Diaconu, I. The International Criminal Court: A New Stage (Nicolae Titulescu Romanian Inst. International Studies, 2002)” – scria Nature.
Acum patru ani, Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) decis că Ponta a plagiat dar, în urma unor evenimente legislative fostul premier a reușit să își păstreze titlul.
Momentele principale ale acestui caz așa cum au fost publicate de hotnews.ro) :
- Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis pe 29 iunie 2012 caTeza de doctorat a premierului Victor Ponta este un plagiat. Detalii si aici In aceeasi zi, ministrul interimar al Educatiei Liviu Pop a schimbat componenta si regulamentul de functionare ale CNATDCU, astfel incat Consiliul nu mai are atributii in a stabili daca o teza de doctorat este sau nu plagiat.
- In septembrie 2012, Sorin Campeanu intra in Consiliul General al CNATDCU
- Pe 19 iulie 2012, Consiliul National de Etica din subordinea Ministerului Educatiei decidea ca Victor Ponta nu a plagiat. Componenta CNE a fost schimbata din temelii de fostul ministru Liviu Pop chiar inainte de a se pronunta in cazul Ioan Mang.
- In cazul tezei de doctor s-a autosesizat si Universitatea din Bucuresti, care a concluzionat pe 20 iulie 2012 ca Victor Ponta a plagiat.
- In august 2012, Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru au depus la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere penala impotriva premierului Victor Ponta pentru plagiat. Avocatul Florin Plopeanu a declarat atunci pentru HotNews.ro ca plangerea penala se refera la lucrarea „Raspunderea in dreptul international umanitar”, publicata la Editura Universul Juridic in anul 2010 si care ii are ca autori pe Victor Ponta si Daniela Coman. Cartea „include in intregime teza de doctorat a domnului Ponta”, plus alte cateva capitole, a precizat avocatul. Detalii aici
- Pe 14 martie 2013, Parchetul a dispus efectuarea unei constatari tehnico-stiintifice a cartii de catre un expert din cadrul Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA). Detalii aici. Pe 21 mai 2013, Parchetul General a anuntat ca a decis sa nu inceapa urmarirea penala in cazul presupusului plagiat al lui Victor Ponta.
- In rezolutia parchetului sunt citate si concluziile expertizei ORDA: „intre lucrarea cu titlul ‘Raspunderea in dreptul international umanitar’ autori Daniela Coman si Victor Ponta pe de o parte si lucrarile ‘Drept international penal’, autor Vasile Cretu, ‘Curtea Penala Internationala. Istorie si realitate’ autor Dumitru Diaconu si ‘Dreptul International Penal si Infractiunile Internationale’ autor Dumitru Geamanu nu exista identitate totala de structura, ci doar o identitate partiala de structura”. / „Nu se poate proceda la calcularea procentului de text identic preluat deoarece formatele lucrarilor, tipul caracterelor utilizate si paginatiile sunt diferite”.
- Ministerul Educatiei a anuntat ce decizie a luat in calcul abia la un an de la verdictul dat de Universitatea din Bucuresti, in martie 2013, si asta la solicitarile insistente ale presei: Ministerul Educatiei a respins raportul Universitatii din Bucuresti, care a concluzionat ca Victor Ponta a plagiat, si a avizat favorabil hotararea Consiliul National de Etica (CNE), care a decis ca premierul nu a plagiat. In consecinta, Ministerul Educatiei a decis sa nu ii retraga premierului titlul de doctor.
- In martie 2014, Inalta Curte a confirmat solutia de neincepere a urmaririi penale data de Parchetul General.
Scurt istoric al plagiatului lui Ponta:
- Martie 2013: Ministerul Educatiei a decis sa ia in considerare verdictul CNE si sustine ca Victor Ponta nu a plagiat
- Octombrie 2012: Universitatea Bucuresti a trimis Ministerului Educatiei rapoartele privind plagiatul lui Victor Ponta si a cerut ministrului „sa ia masurile legale care se impun” / Ecaterina Andronescu: Lasati-ma sa le citesc si sa gandesc un raspuns
- Septembrie 2012: Raportul stiintific cerut de Universitatea Bucuresti asupra tezei de doctorat a premierului Victor Ponta: Teza constituie un plagiat vadit
- Septembrie 2012: Membrii comisiei de doctorat a lui Victor Ponta nu pot fi sanctionati, pentru ca la momentul sustinerii tezei nu existau prevederi in acest sens
- Cine sunt „profesorii remarcabili” in fata carora si-a sustinut Ponta teza de doctorat in 2003: Avocatul Poporului, presedintele Curtii Constitutionale, ‘Parintele Constitutiei’ si presedintele Curtii de Conturi de la acea vreme
- Victor Ponta a obtinut titlul de doctor cu distinctia „Summa Cum Laude”. Cine sunt membrii comisiei care in 2003 i-au evaluat lucrarea
- Presedintele Academiei Romane, Ionel Haiduc: Decizia Universitatii va avea in lumea academica un ecou mai important decat orice comisie
- Iulie 2012: VIDEO Universitatea din Bucuresti a decis ca Victor Ponta A PLAGIAT
- Iulie 2012: Consiliul National de Etica, institutia care l-a exonerat pe Ponta de acuzatia de plagiat, a fost sesizata ILEGAL sa analizeze plagiatul lui Victor Ponta
- 19 iulie 2012: Consiliul National de Etica din subordinea Ministerului Educatiei: Victor Ponta NU a plagiat
- 29 iunie 2012: CNATDCU a fost desfiintat de Liviu Pop, astazi ministru propus din nou de Ponta la dialog social
- 29 iunie 2012: CNATDCU: Victor Ponta A Plagiat. Este plagiatul de tip copy-paste
- 18 iunie 2012: BREAKING NEWS Revista Nature: Premierul roman Victor Ponta este acuzat de plagiat
- 9 iunie 2012: Ministrul Educatiei a schimbat componenta Consiliului National de Etica, ce se ocupa de verificarea acuzatiilor de plagiat in cazul Ioan Mang.
CULMEA PLAGIATULUI: Ponta l-a plagiat și pe Dan Oțil
Azi a fost respinsă contestația în ceea ce privește plagierea doctoratului lui Victor Ponta.
Deși zice că va mai contesta și în altă parte acuzația de plagiat, se pare că Victor Ponta a reușit să îl plagieze și pe Dani Oțil, vedeta Antenei 1.
După cum se poate vedea din imagine Ponta i-a plagiat lui Dani Oțil gagica, șapca și mai ales blugii …
Gabriela Firea propune: Soluția pentru București: „Turismul la gaură”
Se spune că Gabriela Firea ar fi mai preocupată de privilegiile e care i le oferă funcția de Primar General.
Greșit!
Când toată lumea credea că își face un concediu de lux prin insule cu nume impronunțabil ea căuta soluții pentru București, de fapt pentru creșterea bugetului Bucureștiului.
După ce a inspectat găurile din asfaltul de pe străzile bucureștene doamna Firea a produs un concept: ”Turismul la gaură”. Orice doritor va putea găsi o gaură la București.
„După cum știți – a declarat Firea – la București avem o mulțime de găuri nefolosite. După ce am inspectato mulțime din ele am constatat că le putem pune să producă.
Astfel, oricine va dori o gaură o va avea. Deja am ordonat amenajarea lor. Vedeți că e foarte cald, ce ar fi mai plăcut decât ca fiecare să se poată răcori în gaura lui.”
Doamna Firea mizează foarte mult pe turiștii arabi.
„Dacă trăiești în deșert unde vezi doar nisip,o gaură umedă și răcoroasă face toți banii.” – a mai declarat Firea și a plecat să se bălăcească în următoarea gaură din asfalt.
O fi început depedelizarea PNL?
Foștii PDL-iști din Satu Mare sunt foarte nemulțumiți de noua conducere a partidului și modului în care se iau deciziile motiv pentru care au decis să se retragă în masă din Biroul Permanent Județean.
O fi început depedelizarea PNL?
Scandal monstru în PNL. La Satu Mare, toți foștii PDL-iști s-au retras din Biroul Permanent Județean
Foștii PDL-iști din Satu Mare sunt foarte nemulțumiți de noua conducere a partidului și modului în care se iau deciziile. Aceștia au decis să se retragă în masă din Biroul Permanent Județean după ce componența acestuia a fost decisă doar de președinte, fără consultări, după cum se plâng aceștia, scrie Obiectiv SM.
„ Nu suntem de acord cu componența Biroului Permanent, nu s-a votat componența lui, nu am fost consultați. Ionuț Rus a luat deciziile singur fără să ne întrebe. Noi ne-am dori să fie paritate. În primul rând să se meargă pe structura aleșilor locali, să facă parte primarii, viceprimarii, consilierii județeni și pe urmă ce locuri mai rămân să se împartă între cele două partide, să fie paritate. Șincer și scurt, noi foștii pdl-iști suntem nemulțumiți, că ne-au pus deoparte din toate punctele de vedere”, a declarat Rotaru Marinel, primar de Santău, citat de Obiectiv SM.
Și alți primari liberali care provin din vechiul PDL, consilieri județeni sau viceprimari sunt nemulțumiți, dar nu doresc să comenteze decizia pentru a nu-și îngreuna mai mult situația politică din partid. Nemulțumirea foștilor PDL-iști a plecat de la reprezentarea în Biroul Permanent Județean, unde sunt doar 17 foști democrat liberali și 30 de foști liberali. O altă nemulțumire este faptul că în BPJ au fost primite persoane care în campania electorală au părăsit partidul, au făcut campanie împotriva lui și mai apoi au fost reprimite în partid și acum aduse direct în structura de conducere.
Autor: Carmen Vintilă
Sursa: evz.ro
Gorghiu nu înțelege că dacă nu a fost aleasă, nu are legitimitatea de a fi șefă la PNL
Alina Gorghiu, copreședinta PNL, prezentă la B1Tv întrebată dacă își dă demisia în cazul în care preşedintele Iohannis va cere PNL formarea unui guvern de uniune naţională alături de PSD, a declarat: ‘‘Da, eu îmi dau demisia dacă guvernul se face cu PSD-ul”, după care a adăugat: ”Eu încerc să vă transmit mesajul că nu se va face un guvern cu PSD, asta încerc să vă transmit”.
Gorghiu a ținut să sublinieze că decizia de a nu accepta ”absolut niciun fel de pact cu PSD” a fost votată în statutul partidului şi că are ”o convingere intimă” că preşedintele Iohannis va nominaliza un premier din rândul liberalilor.
”Ne-am ars de foarte multe ori, avem dispoziţie în statut că nu facem nimic cu PSD (…) Preşedintele niciodată n-a ieşit din limitele constituţionale. Va ţine cont de opinia partidelor politice din parlament, va ţine cont de propunerile de prim-ministru şi am o convingere intimă că întotdeauna va considera oferta PNL mai bună decât un preşedinte condamnat definitiv”, a concluzionat ea, reiterând că propunerea de premier a PNL va fi anunţată până la începerea campaniei.
Interesant este optimismul doamnei Gorghiu având în vedere faptul că sondajele de opinie nu prea îi dau motive. PSD și gașca pare a nu fi prea departe de a avea peste 50%.
Interesant de asemenea este faptul că niciodată nu am auzit-o pe doamna Gorghiu să recunoască faptul că participarea PNL la USL a fost o mare porcărie.
În aceeași emisiune Gorgiu spunea și că PNL și-a atins obiectivele la locale cu excepția Bucureștiului.
Madam Gorghiu ar trebui să ia listele cu rezultatele alegerilor și să vază cât de roșie e țara. Dacă asta își doreau liberalii nu înțeleg de ce nu refac USL. Așa de amorul adevărurilor care nu se spun.
Despre dezastrul de la Capitală, Gorghiu a afirmat că nu e vina ei ci a întregii conduceri, deci nu avea de ce să își dea demisia. O fi, dar nu am înțeles cine a spus că doar ea ar trebui să demisioneze și nu întreaga conducere pentru a se ajunge la congres.
Că tot nu au pus-o liberalii în funcție printr-un vot conform statutului.
Se pare că madam Gorghiu are oarece probleme în a evalua ce se întâmplă în PNL și la toamnă se va trezi că PNL face un scor în jur de 20% … Și dacă se întâmplă asta să zică merci…
Poate îi transmite și ei cineva că nu are nici un fel de legitimitate să ocupe funcția pe care o ocupă … partidul nu a votat-o...
Sexy L.O.V. ( Lia Olguța Vasilescu) amenințată că, dacă nu-l dă pe Iohannis în gât, va fi pusă să poarte în pușcărie haine cu dungi verticale. ( Acestea o îngrașă și fac să arate ca Oana Lis)
Acum câteva zile Lia Olguța Vasilescu a declarat că i s-a cerut să dea pe goarnă ceva despre alții și să scape mai ușor:
”Este vorba despre niște oameni de afaceri care nu au avut acces la niște licitații. O să spun totul în instanță. Au chemat martorii ca să schimbe declarațiile, după ce procurorii au văzut ce am declarat la DNA. E foarte bine că au trimis dosarul în instanță pentru că așa vom putea și noi să-l vedem.
Tot ce am făcut noi e perfect legal, tot ce am făcut noi la Craiova, au făcut toate primăriile. Mi s-a cerut să fac denunțuri împotriva celorlați primari. Pe mine nu mă interesează asta.
O să aibă o surpriză foarte mare. Va fi un caz-școală. Eu nu am dat nicio declarație la DNA, dar procurorul știa, din spațiul public, că același lucru s-a întâmplat și la Sibiu, Cluj-Napoca, și în alte mari orașe. M-au întrebat dacă vreau să fac un denunț, chiar împotriva președintelui Klaus Iohannis. S-a discutat despre o singură persoană, despre Klaus Iohannis, am fost întrebată de chestiunea asta.
Eu nu am făcut rău la nimeni. Le-am zis că nu fac niciun denunț împotriva lui Iohannis. Eu nu consider că am încălcat legea. Nu mă interesează dacă are imunitate, eu nu aveam ce să caut într-un denunț împotriva lui Klaus Iohannis. Când o să vorbesc în instanță o să fie o adevărată bombă atomică.” – a spus Lia Olguța Vasilescu pentru Antena 3.
Partea proastă pentru ea e că nu a prea fost crezută astfel că a revenit cu o declarație care constituie un argument irefutabil.
Zice Sexy LOV că amenințarea a constat în faptul că a fost avertizată că dacă nu îl dă în gât pe Klaus Iohannis după arestare va fi obligată să poarte haine cu dungi verticale.
„Credeți-mă că știu, pe mine mă avantajează doar liniile orizontale. Cele verticale mă îngrașă și arăt ca vaca aia de Oana Lis. Am făcut și niște poze ca să vedeți cum arăt în haine cu dungi orizontale ca să vedeți cam ce ar pierde românii di punct de vedere estetic.” – a declarat Sexy L.O.V. arătând poza de mai sus.