Arhiva

Archive for octombrie 2016

Liviu Dragnea le promite alegătorilor culturi de portocale și banane…

31 octombrie 2016 Lasă un comentariu

Într-o conferință de presă Liviu Dragnea a spus că dacă alegătorii din Teleorman vor vota PSD îi va ajuta să înființeze culturi de banane și portocale. 

”Dacă votați PSD sta veți primi.” – a spus liderul social democrat arătând două portocale și o banană după ce acum câteva zile a arătat ce roșii importate din Turcia produc cei din Teleorman.

Pentru a supralicita cum doar el știe, în replică, Victor Ponta le-ar fi promis cetățenilor din Gorj:

”Banana pe care o veți primi voi va fi de două ori mai mare ca a lui Dragnea”.

liviu dragnea

PASTILA ELECTORALĂ – Escrocii politici: ”Votați ca proștii nu stați ca boii …”

30 octombrie 2016 2 comentarii

votati-ca-prostiiVin alegerile. Politicienii, de parcă ar fi de la același partid, ne promit, în esență, cam aceleași lucruri, evident, coafate ca să pară a avea originalitate.

Dacă îi vom vota pe ei, oricare ar fi,  toate problemele nostre se vor duce ca un fum…

Privind însă  în urmă la comportamentul politicienilor vedem că ultima chestie pe agenda lor erau interesele electoratului. I-a interesat orice le putea aduce mai multă bunăstare, mai multă protecție în fața legii pentru mârșăviile pe care le comit… românii continuând să fie pe ultimele locuri în ceea ce privește veniturile, ticăloșii care au furat de au rupt, penalii sunt în continuare protejați cu nesimțire și ne sunt propuși pentru noi mandate, spitalele continuă să ucidă prin infecțiile nosocomiale, nesimțirea și cinismul politicienilor par din ce în ce mai mare.

Ni se tot spune că votul uninominal e o porcărie… Asta deși singurele alegeri curate și democratice sunt cele uninominale în două tururi de scrutin.

Votul mixt care a fost la noi este singura variantă mai proastă decât votul pe liste. Și asta tocmai pentru că și acolo există acele rahaturi de liste propuse de liderii partidelor conform intereselor personale. Alina Gorghiu a și spus cu un tupeu de care nu o credeam capabilă că a propus-o  pe Simona Gerghe de la Antena1 PENTRU CĂ ÎI E PRIETENĂ, da, nu pentru că ar fi avut cine știe ce merite. Halucinant 100% …

Votul uninominal într-un singur tur de scrutin, cum e la locale, de asemenea, este o ordinărie de neimaginat… în 90% din cazuri se alege cineva care nu a fost votat decât de o majoritate relativă. Dacă cineva face 40% are cele mai multe voturi, doar că 60% au votat ÎMPOTRIVA LUI, IAR LA ĂȘTIA MAI ADĂUGĂM ȘI PE CEI CARE NU AU VOTAT.

Democrația lui pește …

De ce să se ducă românii la vot? Doar pentru ca politicienii, care or fi ei, cei aleși, să poată spune că porcăriile pe care le fac le fac în numele celor care au votat?

Să-mi fie cu iertare, dar dacă românii se duc ca proștii la vot, merită să fie tratați apoi ca atare… CA NIȘTE PROȘTI. 

Cum ar trebui să sune de fapt mesajul lor? Cam așa:

”Dragi români, votați-ne și vom fura de vom rupe, vom avea averi, vile, mașini, vacanțe de lux, totul în numele vostru. Vom trăi în numele vostru. Votați-ne ca proștii nu stați ca boi …”

Din categoria TOȚI K 1: ”Prioritatile economice ale principalelor partide” – pamflet de Dan Popa

28 octombrie 2016 Lasă un comentariu

campanie-electoralaPrioritatile economice ale principalelor partide

 

PSD

Pentru asigurarea unei cresteri economice sustenabile de 5% anual, vom da o Lege organica in acest sens, care sa prevada ca in urmatorii 4 ani, ritmul de crestere sa nu coboare sub 5%. Daca totusi coboara, vom scoate PNL si USR inafara legii.

Vom incuraja exporturile, asa cum am facut si pana in prezent. Vom exporta medici, vom exporta profesori, vom exporta ingineri, urmand ca, daca situatia o va permite, sa exportam cea mai puternica valuta de care dispunem: creierul.

Vom reusi sa biruim si printr-un proiect nou, prin care vom redefini birocratia ca fiind Puterea Birurilor (din grecescul Biro=biruri + Putere= Kratos). Nu poti birui fara a pune biruri, cum se arata in Biblie si nu numai.

Pentru a reduce decalajele fata de Vest vom acorda titluri doctorale in baza unor Targuri Nationale Doctorale, preturile fiind dictate de piata.

Vom reduce deficitul bugetar la sub 3% din PIBul Germaniei, pentru ca tot ne place sa ne comparam cu Germania.

PNL

Pentru asigurarea unei cresteri economice sustenabile de 5% annual, vom revoca intreg Consiliul de Administratie al BNR

Vom incuraja exporturile, pentru aceasta urmand in primul rand sa revocam intreg Consiliul de Administratie al BNR

Vom reduce decalajele fata de Vest, prima masura in aces sens fiind aceea de a revoca intreg Consiliul de Administratie al BNR

Vom reduce deficitul bugetar la sub 3% din PIB, chiar daca pentru asta va trebui sa revocam intreg Consiliul de Administratie al BNR

ALDE
Pentru asigurarea unei cresteri economice sustenabile de 5% annual, vom face orice

Vom incuraja exporturile, vedem noi cum.

Vom reduce decalajele fata de Vest, daca d-lui Popescu Tariceanu ii va veni o idée.

Vom reduce deficitul bugetar la mai putin de 3% din PIB, daca PSD ne permite sa-I copiem programul.

USR
Pentru asigurarea unei cresteri economice sustenabile de 5% annual vom aplica o cercetare de tip “analiza de regresie şi corelaţie”, in cadrul acesteia urmand sa studiem dependenţa dintre o variabilă (caracteristică) rezultativă (y) şi una sau mai multe variabile (caracteristici) independente (x).

Vom incuraja exporturile, utilizand metoda celor mai mici patrate, dar I pe Clotilde Armand.

Vom reduce decalajele fata de Vest, dupa un algoritm la care lucreaza insusi Nicusor Dan (Faraonul).

Vom reduce fie deficitul bugetar, fie excedentul, inca nu s-a decis la nivelul conducerii, dar e cert ca CEVA va fi redus

UDMR
Pentru asigurarea la crestere economiche sustenabil de 5%, UDMR va lua in calcul evolutia populatiei de etnic maghiara care creste mai mult decat cea romanok. Estem convinse ca Romania poate creste 5%. Hölgyek segítenek!

Noi incurajeaza exportzii, in speciala exportzii de lemn, padure si bushtenile din padure.

Vom reduce decalaj fata de tarile vestice prin tragere in jos a Vestului daca nu se poate Romania avanseaza

Program nostru: zero deficit la buget! Cat venit, atat cheltuiala! O sa incaseaza chiar mai multe forinti decat cheltuiala, aia e bisztos!

(acesta este un pamflet, multumesc pentru intelegere)

Autor: Dan Popa

Sursa: hymerion.ro

Categorii:Pamflet Etichete:, , , , ,

CANDIDATURĂ PNL: Mara Mareș – prințesica de la Făgăraș

27 octombrie 2016 4 comentarii
Mara Mareș

Mara Mareș

Deși nu sunt liberal, trebuie să recunosc că deja sunt enervat de faptul că la alegerile parlamentare care urmează, liberalii propun pentru candidaturi tot felul de personagii adus din afara partidului, evident, pentru a profita de notorietatea lor de moment.

Teodor Stolojan, Klaus Iohannis, miniștri chemați să se înscrie în partid în schimbul numirii pe liste în poziții eligibile, chiar și candidații de la Primăria Generală a Bucureștiului ori povestea cu susținerea Premierului Cioloș pentru un nou mandat etc … sunt povești care au un fir roșu, comun.

De dragul notorității acelor personagii, membri onești ai partidului sunt desconsiderați fără nici cea mai mică jenă.

OK, este nevoie de înnoirea clasei politice și de întinerirea ei. Exemplu de care vom vorbi aici este unul un pic altfel. Are o puternică doză de nepotism ”nepotism” … 
Pentru a ajunge în postura de candidat e nevoie ca personajul să aibă o oarece vechime în partid, să fi făcut lucruri care să îi dea o notorietate.

Fata de care e vorba mai jos este o fată frumoasă, de 24 de anișori, fiica unui consilier local de prin Făgăraș care de la 16 ani a plecat în Anglia să își continue liceul, absolvind apoi vreo trei facultăți după cum zice pe contul său de Facebook.

Fata nu e una pe care o găsești pe marginea șanțului adusă de ultimele inundații. Nu, ea este fiica lui Ioan Mareș,  consilier judetean din Brasov si fostul presedinte al PDL Fagaras.

Mai multe siteuri ale unor organizații de presă scriu că: 

”Conform declaratiei de avere, Ioan Mares, actualmente consilier judetean, detine doua case (una in Fagaras si alta in Brasov), un spatiu comercial si o magazie de cereale. De altfel, Mares are o ferma de cereale, de unde, anul trecut a scos din vanzarea produselor agricole 150.000 de lei. Pe langa acesti bani, Ioan Mares a mai avut anul trecut 8.670 de lei de la Consiliul Judetean, 2.493 dintr-o alta sursa si 12.000 de euro din inchirierea unui imobil. In declaratia de avere nu a trecut nici ca ar avea conturi in banca, dar nici datorii.

Din aceste venituri, Ioan Mares a trebuit sa plateasca studiile si statul fiicei sale in strainatate in ultimii ani. Intr-un interviu acordat Zf.ro, in urma cu cateva luni, in calitate de masterand la Londra, Mara Mares povestea cat costa studiile acolo. “Taxa medie la universitate este de circa 3.500 lire sterline. Un student care invata si traieste in Londra cheltuie intre 400-600 de lire lunar pe inchirierea unei camere.” 

Prințesica lui tata cu părinții săi

Prințesica lui tata cu părinții săi

 Dar, cum nu mi-am propus să înțeleg cum câștigă domnul Tăticu banii pentru asigurarea bunăstării drăguței prințesici (pentru asta s-au inventat DNA și ANI ), ne vom ocupa un pic de ipocrizia care zace în frumosul căpșor al Marei. Și cum putem face asta mai bine decât uitându-ne la ce spune despre ea însăși pe contul său de Facebook.

Ea se prezintă astfel în caseta destinată acestu lucru pe contul său:

  • Lucrează la Expert Forum (EFOR)
  •  

    Lucrează la Konrad-Adenauer-Stiftung
  •  

    Lucrează la The Romanian Embassy
  •  

    A studiat European Public Policy la UCL
  •  

    A studiat European and International Studies la King’s College London
  •  

    A studiat Politică la Universitatea Complutense din Madrid
  •  

    A învăţat la St. Clare’s, Oxford
  •  

    A învăţat la Colegiul National „Doamna Stanca” Fagaras
  •  

    Trăieşte în Făgăraș
  •  

    Din Făgăraș
  •  

    Urmărită de2.021 de persoane
    (Caseta respectivă poate fi văzută la final în captură foto)

 

Treaba e că, privind la modul superficial, îți vine să zici că vezi o fată nu doar frumoasă ci și cumnințică, deșteaptă și școlită. O fi cuminică, cine sunt eu să spun că nu e așa? Dar e clar că e și o mică ipocrită pe cale să devină una cât se poate de mare.

Având în vedere că are doar vreo 24 de anișori ai zice că cele două colegii absolvite i-au păpat vreo 8 ani din viață iar cele trei facultăți vreo 12 ani dacă ne gândim că pentru eliberarea unei diplome de absolvire la un colegiu și a unei diplome de licență la o facultate e nevoie de minimum patru ani, vedem că fata a stat prin școli minimum 20 de ani, deci neavând timp nici să facă grădinița cu se cuvine.

Având în vedere că pe la 16 anișori, Mara văduvește de prezența sa liceul numit Colegiul National „Doamna Stanca” Fagaras la care învăța până atunci, deci treapta întâi, cum ar veni, și continuă până la 18 anișori liceul St. Clare’s, nu putem vorbi de absolvirea ambelor colegii…

La fel cum  nu putem vorbi de absolvirea unor facultăți cum ar fi UCL, King’s College London, Universitatea Complutense din Madrid de vreme ce acolo a urmat anumite cursuri d scurtă durată și neprimind o diplomă de licențiere, de masterat ori de doctorat.

De asemenea, faptul că a colaborat cu anumite entități cum ar fi: Konrad-Adenauer-Stiftung, The Romanian Embassy pe tipul verii, în vacanță, e cam mult a spune în CV că a lucrat acolo.

În fine, ce rămâne? O frumușică fată de bani gata, cu un tătic potent și influent care a considerat că atunci când o veni Făt Frumosul călare pe Bugatti Veiron va da mult mai bine dacă va prezenta un CV impresionant.

Pentru a argumenta cele de mai sus, voi posta mai jos un fel de dialog pe care l-am avut cu ea pe contul său de Facebook.

I-am pus acolo, pe contul său, câteva întrebări al căror răspuns pare a fi interesat pe destul de multă lume din câte am dedus după numărul de răspunsuri din partea admiratorilor ei:

Mara, eu am niște curiozități …
1. Ai citit Statutul partidului?
2. Dă-mi trei argumente care să motiveze faptul că ai ajuns direct candidată deși nu erai membru. (Explic-i asta unui membru de rând a partidului)
3. Definește cu cuvintele tale cuvântul ”Liberal”
4. Cât te-a costat (de fapt, cât l-a costat pe tatăl tău) această candidatură? 
5 Ai 24 de ani. Când ai avut timp să faci: UCL, King’s College London, Universitatea Complutense din Madrid, St. Clare’s, Oxford?
6. Cum poți lucra în același timp la Konrad-Adenauer-Stiftung, la The Romanian Embassy, și să trăiești în același timp la Făgăraș? Faci naveta?
7. De fapt, tu vrei să te măriți și ți s-a părut că dacă pui și asta la CV ”calul” lui Făt Frumosul care te va lua va fi cel puțin Bugatti Veiron?
P.S. Vezi că cine ți-a completat statutul cu școlile absolvite și cu locurile de muncă a făcut mișto de tine. Este fizic imposibil ca la 24 de ani să fi absolvit atâtea școli … PA

Mă așteptam fie să șteargă întrebările respective, fie să mă blocheze de-a dreptul. Nu a făcut-o ci, cumințică a luat întrebările la rând și a răspuns, lucru care, fără glumă, a făcut să câștige un picuț de respect și admirație pentru viitoarea carieră politică pe care o va face având în vedere prezența de spirit în a specula orice oportunitate …

A doua zi Mara a postat: 

 

Mara Mareş 23 ore · Făgăraș, Județul Brașov · 

Răspund mai jos unor întrebări diverse, de la ”de ce nu aștept un Făt Frumos cu Bugatti”, până la definiția liberalismului.
Primesc o multitudine de mesaje de când cu noua postură; unele pozitive, altele mai puțin; important este că apreciez efortul tututor celor care își rezervă o parte din timpul liber pentru a-mi scrie. Încerc, pe cât îmi permite timpul, să le răspund tuturor, în privat.

Cu o excepție. Pe lângă nota umoristică, următorul mesaj, pe care-l redau în integralitate mai jos, ridică niște întrebări legitimite, datorate unor confuzii, parte fiindcă nu am fost eu foarte explicită, altele din cauze independente de mine. Încerc să explic și să răspund la fiecare din întrebări.

”1. Ai citit Statutul partidului?”
R: Surprinzător, da. 🙂 
„2. Dă-mi trei argumente care să motiveze faptul că ai ajuns direct candidată deși nu erai membru. (Explic-i asta unui membru de rând a partidului)”
R: Sunt membru PNL de aproximativ doi ani. Am activat la filiala PNL din Londra și la echipa de tineret a PNL Brașov. Regret, dar am lăsat fără obiect restul întrebării. 🙂 
”3. Definește cu cuvintele tale cuvântul ”Liberal”
R: De la John Locke și Montesquieu încoace au existat o multitudine de persoane mai inteligente ca maine care au definit și studiat liberalismul, așa că nu îndrăznesc tocmai eu să ”strivesc corola de minuni a lumii”.:D 
”4. Cât te-a costat (de fapt, cât l-a costat pe tatăl tău) această candidatură?”
R: Pe mine, din ce în ce mai mult, mă costă aspectul privat al vieții mele.
Pe tatăl meu, nopți nedormite și o mulțime de peri albi. De parcă nu-i ajungeau problemele pe care le avea…
”5 Ai 24 de ani. Când ai avut timp să faci: UCL, King’s College London, Universitatea Complutense din Madrid, St. Clare’s, Oxford?”
R: La 16 ani, în 2008, am plecat în Marea Britanie. Am urmat, timp de doi ani, până la vârsta de 18 ani, colegiul ”St. Clare’s” din Oxford (atenție, a nu se confunda cu celebra univesitate Oxford). Apoi au urmat 4 ani la ”King’s College London”. Prin programul de mobilitate Erasmus, am petrecut un an la Madrid, studiind științe politice în limba spaniolă, iar în ultimul an am urmat masterul la UCL. Iese socoteala? Mie, da. 🙂
”6. Cum poți lucra în același timp la Konrad-Adenauer-Stiftung, la The Romanian Embassy, și să trăiești în același timp la Făgăraș? Faci naveta?”
R: Am colaborat cu toate cele trei instituții pe rând, în vacanțele de vară, dar, din motive necunoscute de mine, Facebook-ul folosește, în varianta română a sa, indicativul prezent, în loc de perfectul compus (sau simplu, de ce nu? 😀 ). Da, locuiesc în Făgăraș, dar fac din ce în ce mai mult naveta spre Brașov și București.
”7. De fapt, tu vrei să te măriți și ți s-a părut că dacă pui și asta la CV ”calul” lui Făt Frumosul care te va lua va fi cel puțin Bugatti Veyron?”
R: De fapt, am renunțat la a crede în povești încă de la 16 ani, moment din care am fost nevoită să mă descurc de una singură, într-o țară aflată la peste 2000 de kilometri de casă.
”P.S. Vezi că cine ți-a completat statutul cu școlile absolvite și cu locurile de muncă a făcut mișto de tine. Este fizic imposibil ca la 24 de ani să fi absolvit atâtea școli … PA”
R: Sper că am elucidat toate nelămuririle. În caz contrar, nu ezitați, întrebați. 🙂

Seară faină, Mara

PRECIZARE FINALĂ

În cazul în care Mara Mareș va ajunge să citească acest text aș vrea să știe că dacă va merge pe calea carierei politice acest articol va fi parfum față de atacurile extrem de violente la care va fi supusă de presa de tabloidă sau de cei de pe la Antena 3 ori România TV … 

Faptul că e tinerică și frumușică și are o legătură cu fostul PDL va fi punctul de plecare pentru articole de un misoginism feroce.

De asemenea, aș dori să nu considere că am scris asta fără nici un fel de răutate și tare mi-aș dori să o văz acolo sus de tot în politica românească. Cele pe care le-am semnalat eu aici sunt de-a dreptul calități dacă ne uităm  la lumea infectă în care intră  …

MULT SUCCES ÎN CARIERA POLITICĂ, DRĂGUȚĂ PRINȚESICĂ

( Îți urez să ai putere să lupți cu fiarele în jungla în care ai intrat 🙂 )

Captura foto cu statusul ei de pe Facebook:

mara-mares-status

 P.S. Mara chiar este o fată foarte frumoasă frumoasă … 🙂 

Mara ...

Mara …

 

 

Oana Zăvoranu are șanse să ajungă Premier. Bogdan Diaconu i-a propus în această seară funcția și ea a acceptat

24 octombrie 2016 2 comentarii
Oana Zavoranu ; Bogdan Diaconu

Oana Zavoranu ; Bogdan Diaconu

Nimic nu e mai ofertant decât politica românească…

Deja părea bătut în cuie că PRU-ul lui Bogdan Diaconu îl va susține pe Victor Ponta pentru funcția de premier.
Se pare că în urma unei discuții în care Diaconu i-a dat să semneze un  angajament de fidelitate față de Rusia acesta a cerut ca nevastă-sa, Daciana Ponta, să fie luată în calcul pentru funcția de vice premier sau cea de ministru de externe că îi place în străinătate.

Astfel Diaconu i-a propus fotoliul de premier Oanei Zăvoranu care a acceptat imediat.
”Nu puteam să refuz – a spus Oana – , în amintirea lui Corneliu Vadim Tudor care mi-a făcut și el o ofertă similară”

Anormal

24 octombrie 2016 Lasă un comentariu

Avea obiceiul să privească extrem de concentrat într-un punct minute în șir, nu-mi dădeam seama dacă asculta ceva, elabora o teorie sau era într-un laborios proces de analiză, era bun la asta. Urmau concluzii uluitoare pe care ți le spunea direct, fără să specifice drumul logic parcurs, dar făcea sens. Cumva, transfera un pachet de date odată cu concluziile scurte.

Practic, eu nu mă gândeam la nimic atunci când observam asta, dar invariabil îmi atrăgea și mie privirea un punct din spațiu, ca un magnet, si-l fixam până incepea să se descompună și mă absorbea; o stare plăcută, la care renunțam cu regret.

-Îți dai seama cum e o cameră care miroase a zambile?

Întrebarea asta bruscă m-a paralizat, nu reușeam deloc să-mi amintesc ce parfum au zambilele și nu prindeam rostul întrebării. N-aveam nimic, absolut nimic în minte și-am articulat niște sunete fără sens, în timp ce flori mici, albe, roz și violet se agitau în amintiri complet banale. Mă privea atât de atent, așteptând un răspuns, încât din ochi îi ieșea în raze albastrul ăla neverosimil și-mi intra în cap, dar dădea peste narcise, liliac, lăcrămioare, bulbi de lalele, ghiocei care ieșeau din zăpadă și brândușe, însă nici cel mai vag parfum pe care să-l asociez zambilelor. Chiar când nu mai suportam privirea aia serioasă, fluxul continuu de albastru intens mi-a revelat răspunsul și-am izbucnit ca un școlar:

-Ca ochii tăi!

“Dumnezeule, ce tâmpenie!” am gândit imediat. Apoi am repetat asta tare, de câteva ori, în timp ce o panică înfiorătoare punea stăpânire pe mine, sub expresia lui relaxată de surpriză.

Și-a aruncat brațele și m-a strâns atât de tare, încât mi-a pocnit o vertebră. Cu surprindere, am descoperit că mereu mă duruse locul ăla dar mi-am dat seama abia acum, când durerea a dispărut.

Era o situație foarte ciudată și eram amândoi complet zăpăciți. Ne-am așezat și n-am mai spus nimic, n-am mai vorbit niciodată despre asta.

De fiecare dată când îmi amintesc scena asta, simt că roșesc și spun iar “Dumnezeule, ce tâmpenie!” fără să am habar care e tâmpenia. Așa s-a întâmplat și acum. Cineva de lângă mine m-a bătut prietenește pe spate, solidar. Am revenit în prezent și m-am uitat la imaginile de la televizor, unde mulțimi de oameni apărau familia tradițională, căsătoria între femeie și bărbat. Am privit, în tăcere. Nu era nimic deosebit, erau doar niște oameni normali, cu nimic deosebiți de toți ceilalți oameni.

Un zâmbet albastru a traversat un continent când am încremenit cu ceașca de cafea în aer.

La naiba! am îngaimat stins, de uluire.

sursa micdavinci.wordpress.com


Gata cu înghesuiala la moaște

23 octombrie 2016 11 comentarii
Patriarhul Daniel, Oana Zavoranu

Patriarhul Daniel și Oana Zavoranu

În marea sa grijă față de credincioși, Patriarhia Ortodoxă Română a hotărât că nu e nevoie să fie o atât de mare înghesuială la pelerinajele la sfintele moaște.

Astfel, între Patriarhia Română și Cimitirul ”Eternitatea” al  Oanei Zăvoranu s-a semnat un acord de principiu pentru furnizare de moaște. Contractul prevede că vor fi furnizate ritmic suficient de multe moaște pentru ca, în fiecare regiune istorică a țării, precum și în zonele din străinătate locuite de mulți români (în Spania, Italia, Germania, Franța etc), să poată fi organizate zilnic pelerinaje, în weekend fiind câte cel puțin trei pe zi având în vedere faptul că oamenii sunt mai liberi. 

De asemenea, doritorii vor putea cumpăra câte moaște doresc. Pentru cei care doresc să le păstreze sau să le dea drept cadouri vor putea achiziționa unele mumificate, cei care vor dori să le facă ciorbă, vor putea achiziționa unele afumate cu diferite arome. Prețul unei ciorbe de moaște nu va fi cu mult mai scump decât cel al ciorbei de burtă dacă ne gândim că la fiecare porție se va servi ca bonus și o jumătate de litru de vin produs în podgoriile deținute de Biserica Ortodoxă Română.

Contractul a fost semnat de Oana Zăvoranu și Patriarhul Daniel.

”Eu îl știu pe nenea Daniel de când venea pe la Gospodăria de Partid unde lucra mama ca animatoare, îmi aducea prescură și se făceau ”muci” cu mama …” – și-a amintit Oana.

”Ehee, ce frumos era … Așa este, și eu o știu pe Oana de când era mică, mă duceam pe la Gospodăria de Partid unde lucra maică-sa, Dumnezeu să o odihnească. O luam pe Oana pe picior, ea mă trăgea de barbă  și îmi spunea ce năzbâtii a mai făcut … Ce frumos era…

Sper să fie un contract care să ne folosească tuturor, mai ales românilor atât de mari iubitori de sfinte moaște …”– a declarat Mult Prea Fericitul Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române …

 

Federația Rusă premiază liderii de la București pentru distrugerea mitingului unioniștilor

22 octombrie 2016 2 comentarii

Țarul Putin

După cum deja se știe la București s-a desfășurat o demonstrație a unioniștilor, demonstrație încheiată, cum era și normal, cu un scandal provocat de jandarmi care l-au și arestat pe George Simion, liderul Unioniștilor.

Ce nu se știe este reacția Moscovei. Pe surse aflăm că în cursul serii la Ambasada Federației Ruse la București doamna Nadejda Bucilanov Țîțova, colonel NKVD, consilieră a Țarului Putin în probleme intime, probleme cu femeile și probleme cu barosanii din fostul bloc sovietic a sunat pe telefonul roșu cu fir direct la Kremlin.

Din discuție a reieșit că Țarul Putin a fost extrem de impresionat de modul în care liderii de la București servesc interesele și dorește să îi premieze pe, citez Regele Legumă deoarece doamna colonel Bucilanov Țîțova nu a reușit să își amintească numele Regelui Mihai …

Conform Agenturii Secrete a Regelui Cioabă (ASRC) care încerca să fure cuprul din care e făcut cablul  Nadejda Bucilanov Țîțova a spus (textual) către domnul ambasador:

„Măi, labagiu vodcar, încheie-te la nădragi, scoate capul din sticla de vodcă și ascultă ce îți spun. Nu mă face să repet că ambasador în Republica Congelată Antarctica ajungi.

În cel mai scurt timp să îi contactezi pe cei pe care îi voi pomeni și să îi anunți că vor primi medaliile respectiva așa cum Regele … nu mai știu, Regele legumă … a primit medalia de la tătucu Stalin.  Vor fi decorați cu Steaua Rusiei cu spade și nu numai după cum urmează:

Președintele Klaus Verter Johannis, Steaua Rusiei cu șase spade și scut,

Premierul Dacian Julien Cioloș, Steaua Rusiei cu cinci spade,

Președintele Camerei Deputaților Florin Iordache și Președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu, Steaua Rusiei cu patru spade,

Ministrul de interne Dragoș Tudorache, Steaua Rusiei cu trei spade,

Comandantul Jandarmieriei, general de brigadă Marin Andreiana, Steaua Rusiei cu două spade. Ăsta va pimi și gradul de colonel NKVD,

Jandarmii care au participat la arestarea liderului unioniștilor, Steaua Rusiei cu o spadă plus un angajament ca agenți secreți de influență a KGB.

Zi și tu că decorațiile li se dau pentru servicii aduse intereselor Rusiei ca să sune mai oficial.

Dacă uiți ceva, dracu te-a luat … te mai sun mâine.

Și ai grijă, dacă mai puți a vodcă de se simte de cum ridic telefonul ai de-a face cu mine. Mori dacă bei o pălincă serioasă de prună? Vezi că vin la București…”

Unele surse afirmă că deja cei din lista transmisă telefonic de Nadejda Bucilanov Țîțova au fost anunțați că urmează a se întâlni, în mare secret, în cursul zilei de mâine, cu respectiva doamnă colonel în buda primăriei din Voluntari unde li se vor înmâna medaliile.

În PNL e plin de incompetenți incapabili să candideze. Mara Calista, consilieră a Premierului Cioloș, și-a anunțat demisia din Guvern pentru a candida în Teleorman din partea PNL

21 octombrie 2016 Un comentariu

Pe pagina sa de Facebook, Mara Calista ( de fapt, Daniela Mara  Calista), consilieră a premierului Cioloș anunță într-o postare făcută ieri, 20.10.2016 pe contul său de Facebook că își va da demisia din funcția pe care o deține la Guvern în vederea unei candidaturi din partea PNL.

Mara Daniela Calista”E oficial. – scrie Daniela Mara Calista –  Voi candida pe lista PNL pentru alegerile parlamentare, în județul Teleorman. E o onoare și o mare responsabilitate, pentru care le sunt datoare colegilor mei din Teleorman, alături de care sunt convinsă că putem scoate județul de sub feuda PSD.
La fel de oficială este și demisia mea de la Guvern, unde las în urmă o echipă extraordinară, care a reușit să demonstreze, într-un singur an, că pot fi mutați din loc și munții birocrației și că administrația se poate face și în interesul cetățenilor. Le mulțumesc și lor pentru încrederea pe care mi-au acordat-o și sunt sigură că vom avea ocazia să colaborăm și în viitor, pentru proiecte destinate cetățenilor.”

Cine este Mara Calista, născută pe  23 ianuarie, 1975 la Rădăuți? 

 Este vorba despre  Daniela Mara Calista, din Bucureşti, specialistă în relaţii internaţionale şi studii europene, care, prin 2012 devenea unul din cei doi administratori ai Oil Terminal Constanța, ceea ce nu e puțin licru dacă ne gândim la tinerețea ei.

După cum afirmă siteul replicaonline.ro  împreună cu Cristian Drăgan, economist şi jurist din Constanţa, îi înlocuiau pe Johann Negrea şi pe Dumitru Virgil care au fost revocați din Consiliul de Administraţie prin decizia Adunării Generale a Acţionarilor.

Mangaliotul Johann (Nae) Negrea, fost consilier local pe listele PDL, era  ştiut ca unul din apropiaţii primarului pesedist Mihai Claudiu Tusac, alături de sibianul Orlandea, consilier al fostului ministru pedelist al Economiei, Ion Ariton, dar şi fin al controversatului patron de la Fruvimed Medgidia, Constantin Samson.

Mara Daniela Calista este preşedinta Asociaţiei „O şansă pentru viitor”, un ONG apropiat PNL, dar şi fosta şefă de cabinet a fostului deputat şi lider PNL, în prezent viceguvernator al BNR, Bogdan Olteanu. De cealaltă parte, Cristian Drăgan este cunoscut din ipostaza de şef al Biroului Confiscate din cadrul Fiscului constănţean. Cei doi completează Consiliul de Administraţie al Oil Terminal până la numirea unuia nou, după preluarea companiei de către un management privat. Tot în şedinţa AGA de ieri, s-au aprobat criteriile şi obiectivele de performanţă ale directorului general al Oil Terminal, Sorin Viorel Ciutureanu, ca anexă la contractul de mandate pe 2012. De asemenea, s-a decis încheierea un contract de asistenţă juridică pentru activitatea desfăşurată de Direcţia Comercială, închirierea rezervoarelor R 18 şi R 21 de pe platforma Nord II B, precum şi derularea procedurilor de recrutare şi plasare de personal de conducere, în cuantum de maxim 50.000 de euro.

NOTA BENE: Nu știu ce calități și talente deosebite o avea frumușica  Mara de a fost indicată să preia funcția de administrator (coadministrator?) a Oil Terminal Constanța, și nici dacă e indicată să fie aruncată în groapa cu lei pesediști a lui Dragnea din Teleorman, dar treaba mi se pare că necesită a atrage atenția asupra unui aspect.

Faptul că liberalii aduc din afară tot felul de personaje și le propun să candideze ne arată că liberalii își desconsideră pur și simplu membrii care au trudit în favoarea partidului, lucru care nu prea are cum să facă bine în cea ce privește mândria de sine și atașamentul față de partid.

Klaus Iohannis a fost adus din afară lipsind pe un liberal de oportunitatea de a candida … a fost apoi pleiada de nonliberali propuși la Primăria Generală a Capitalei … propunerile Alinei Gorghiu pentru Denise Rifai de la Realitatea TV și Simona Gherghe de la Antena 1 de a candida din partea PNL (propuneri refuzate de cele două), evident pe niște locuri eligibile mai precis, eventualele or candidaturi ar fi defavorizat doi liberali autentici. Oare chiar atât de mare să fie lipsa de respect a conducerii liberale față de membrii partidului?

S-o mai numi asta democrație sau o fi vorba de cea ce se numește generic nepotism, sau favoritism?

Dacă aș fi membru al PNL m-aș simți a dracului de jignit de această atitudine a conducerii liberale în frunte cu fosta domnișorică Gorghiu …

În fine, notele de plată se achită până la urmă și tare mă tem că, după ce va fi primul congres, nu doar că Alina Gorghiu nu mai pupă președinția partidului, dar și cariera ei se va termina lamentabil. Nu că nu merită asta …

 

Discursul Elenei Udrea la noua ridicare a imunității, un lamentațio de sevraj a cuiva devenit dependent de putere

19 octombrie 2016 Lasă un comentariu

În discursul său legat de faptul că a ajuns iar să i se ridice imunitatea la cererea DNA, Elena Udrea are o reacție care ne arată de fapt  cât de crunt a fost lovită în momentul în care a rămas fără jucăria numită ”Putere”.  E clar că egalitatea în drepturi a tuturor cetățenilor acestei țări este pentru ea doar o expresie goală de sens. 

Aș vrea să îi amintesc de sloganul pe care PDL în folosea cu ani în urmă … ”Suntem egali, ei cu ei, noi cu voi”. A uitat se pare și de asta …

Doamna Udrea ca și ceilalți politicieni infectați iremediabil de virusul puterii au ajuns să se considere a fi depozitarii unei predestinări care îi face un fel de semizei care nu trebuie să răspundă pentru faptele lor. Are un regret crunt … că nu au pus DNA-ului și serviciilor secrete botnița și hățurile care să le transforme în unelte ce să le servească pentru subordonarea poporului propiilor interese…

A fost un discurs al corbilor către ați corbi … a corbilor care nu își scot unul altuia ochii …

Din păcate pentru ea, Elena Udrea pare a nu fi înțeles că nu mai are loc între semizei …  

* * * * *

Elena Udrea

Elena Udrea

Într-o postare făcută ieri 18.10.2016 pe contul său de Facebook, Elena Udrea face câteva precizări legate de solicitarea DNA către Parlament pentru   ridicare a imunității sale parlamentare.

Pe de o parte spune că a cerut ca Parlamentul să aprobe solicitarea DNA pentru a nu se spune că dorește să candideze pentru a avea iar imunitate. (Între noi fie vorba, doamna Udrea nu a prea profitat de această imunitate deoarece la fiecare solicitare de ridicare a acesteia votul de aprobare a ridicării devenea parcă sport național).

Udrea a ținut un discurs anti Sistem, Parlamentul devenind, în viziunea blondei, o cârpă a Sistemului, un sac de box al propagandei care își aruncă pe această instituție zoaiele.

Evident că doamna Udrea nu pomenește de faptul că densitatea de penali care populează instituția respectivă e de departe depășită, poate, doar de penitenciare, dar spune că fricoși și mânați de interese meschine, ei, parlamentarii, nu au făcut nimic pentru ca Sistemul să ”nu prindă puterea pe care a prins-o”. Adică ar fi trebuit să îi pună botniță uitând că atunci când era mare și tare avea altă părere.

După ce, cu umor (pentru că, trebuie să recunoaștem că Elena Udrea chiar are simțul umorului), blonda a spus că e bună de cartea recordurilor, deoarece n-a mai existat niciodată un parlamentar împotriva căruia să se formuleze 16 cereri de arestare preventivă, de reţinere, de urmărire penală şi totul într-un an şi jumătate,   ”ori de câte ori Sistemul are o problemă pe care vrea să o muşamalizeze, de acoperit, ori de câte ori ceva nu merge conform planurilor sistemului, mai apare un dosar, o acuzaţie la adresa Elenei Udrea” a scris Udrea.

Elena Udrea a mai precizat că ”acest Parlament, din care fac şi eu parte, este cel mai laş şi nepregătit de după istoria din 1989” și că au ”…scăpat serviciile de sub control… Nu se mai poate respira în România fără ca un băiat cu ochi albaştri să nu fie implicat…. Nu se mai poate respira în România fără ca un băiat cu ochi albaştri să nu fie implicat. Ne-am întors pe vremea lui Ceauşescu, totul este raportat la noua securitate. Am permis şi încurajat toate abuzurile procurorilor şi prin voturile noastre am girat practica arestărilor preventive la 10 ani de la comiterea presupuselor fapte”

Elena Udrea își încheie postarea spunând: 

”- Sunt încercări de a mi se închide gura şi de discreditare. Sunt parte din planul sistemului de a vă inocula teama, spaima în rândul clasei politice, de a vă face să tremuraţi în bănci şi de a executa astăzi un plan de manipulare uriaşă în vederea acaparării totale şi definitive a puterii
– Toti suntem pasibili de abuz în serviciu, nu am pus in acord legislatia penala cu deciziile CCR”

Postarea integrală a Elenei Udrea:

Fiind vorba de urmarire penala, am cerut Parlamentului sa voteze solicitarea DNA ca sa nu poata spuna propaganda Sistemului ca vreau un nou loc in Parlament ca sa am imunitate. Discursul meu s-a dorit a fi un tablou a ceea ce se intampla in Romania astazi.
A fost al patrulea discurs de acest fel in ultimul an si jumatate.
Redau cateva fragmente:

– Mi-aţi face un bine dacă aţi vota pentru începerea urmării penale, pentru că, altfel, acest moment de astăzi va fi folosit de Sistem pentru a argumenta cum vreau eu să mă întorc în Parlament, pentru că Parlamentul îţi oferă imunitate. Este de fapt ceva între ‘la revedere’ şi o slujbă de veşnică pomenire pentru actualul legislativ.
– Dragi colegi, noi am discreditat cea mai importantă instituţie a democraţiei din România, am transformat Parlamentul în cârpa sistemului, în sacul de box al propagandei care aruncă pe această instituţie cu zoaie ori de câte ori cineva îndrăzneşte să se întrebe ce se întâmplă cu această ţară.
– Fricoşi şi mânaţi de interese meschine nu am făcut nimic din ceea ce trebuia să facem pentru ca sistemul să nu prindă puterea pe care a prins-o astăzi în România.
– Personal, mă simt ca într-un moment de stand up comedy sau de stand up tragicomedy. Am toate motivele să solicit la Cartea Recordului să se înregistreze acest caz. N-a mai existat niciodată un parlamentar împotriva căruia să se formuleze 16 cereri de arestare preventivă, de reţinere, de urmărire penală şi totul într-un an şi jumătate. Doar pentru mine aţi fost obligaţi să votaţi de 16 ori şi astăzi veţi mai vota încă o dată. Să sperăm că este ultima. Unii ar spune că este prea mult, că se consumă prea multă energie pentru îngroparea unui singur om. Alţii ar zâmbi şi ar afirma că este evident că am devenit ‘acarul Păun’ al României şi inculpatul de serviciul.
– Ori de câte ori Sistemul are o problemă pe care vrea să o muşamalizeze, de acoperit, ori de câte ori ceva nu merge conform planurilor sistemului, mai apare un dosar, o acuzaţie la adresa Elenei Udrea
– Acest Parlament, din care fac şi eu parte, este cel mai laş şi nepregătit de după istoria din 1989. Dintr-un amestec de frică, incompetenţă şi ignoranţă, noi am permis ca această ţară să fie acaparată de sistem. Am făcut legi care întăresc puterea sistemului, acţionăm la comandă ascunsă – legea alegerilor, legea finanţării partidelor, legea educaţiei de aprobare a ordonanţei privind plagiatele.
– Am scăpat serviciile de sub control… Nu se mai poate respira în România fără ca un băiat cu ochi albaştri să nu fie implicat. Ne-am întors pe vremea lui Ceauşescu, totul este raportat la noua securitate. Am permis şi încurajat toate abuzurile procurorilor şi prin voturile noastre am girat practica arestărilor preventive la 10 ani de la comiterea presupuselor fapte
– Sunt încercări de a mi se închide gura şi de discreditare. Sunt parte din planul sistemului de a vă inocula teama, spaima în rândul clasei politice, de a vă face să tremuraţi în bănci şi de a executa astăzi un plan de manipulare uriaşă în vederea acaparării totale şi definitive a puterii
– Toti suntem pasibili de abuz în serviciu, nu am pus in acord legislatia penala cu deciziile CCR

MELANIA CINCEA: ”… dl Tăriceanu a folosit pagina Senatului României pentru a-şi regla conturi personale cu Justiţia ”

18 octombrie 2016 Lasă un comentariu

Notă antescriptum

Fiind o persoană elegantă și decentă de felul său, Melania Cincea scrie: ”Finalul de mandat legislativ 2012 – 2016 îl va găsi pe Călin Popescu Tăriceanu în funcţia de preşedinte al Senatului. E previzibil că omul nu va demisiona şi nici nu va fi revocat”. Și mai și folosește apelativul ”domnul” când se referă la dumnealui.

Personal aș fi formulat: ”Finalul de mandat legislativ 2012 – 2016 îl va găsi pe Călin Popescu Tăriceanu în funcţia de preşedinte al Senatului și nu în pușcărie sau la cineștie ce spital de duși cu pluta, cum ar fi logic”.

Inamovibilul domn Tăriceanu 

Melania Cincea

Melania Cincea

Finalul de mandat legislativ 2012 – 2016 îl va găsi pe Călin Popescu Tăriceanu în funcţia de preşedinte al Senatului. E previzibil că omul nu va demisiona şi nici nu va fi revocat.

Au trecut două zile de când dl Tăriceanu a folosit pagina Senatului României pentru a-şi regla conturi personale cu Justiţia , instigând parlamentarii să refuze să se mai pronunțe în vreun fel, până la finalul legislaturii, asupra cererilor venite de la DNA; adică, să blocheze acte de justiţie. Situaţie care a indignat o parte a presei, o parte a opiniei publice şi pe unii reprezentanţi ai clasei politice. În general, pe aceiaşi care au protestat, în ultimii ani, la fiecare derapaj făcut de unii parlamentari, în numele Parlamentului României.

În ciuda reacţiilor şi a criticilor vehemente care i-au fost aduse în spaţiul public, în ciuda faptului că cinci ONG-uri i-au cerut demisia, dl Tăriceanu e tot în funcţie. Şi răspunde băţos celor care îşi permit să-i atragă atenţia că ceea ce a făcut nu este nici moral, nici constituţional, ba e şi penal.  Imoral, pentru că dl Tăriceanu este cercetat penal chiar de către instituţia ale cărei anchete vrea să le blocheze. Neconstituţional, pentru că, pe de o parte, instigă la încălcarea principiului separației puterilor în stat, prevăzut de art. 1 din Constituţie; unei  puteri a statului, Legislativului, i se cere, iată, de la vârf, să împiedice activitatea unei autorităţi a statului, din sfera Puterii judecătoreşti. Pe de altă parte, pentru că legea fundamentală prevede, la art. 69, că, în exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului, orice mandat imperativ fiind nul; adică, parlamentarii acţionează după voia lor, nu după cum li se dictează. Ilegal, pentru că ceea ce a făcut preşedintele Senatului poate fi încadrat ca faptă prevăzută de Codul Penal, mai precis, la art. 271 – Obstrucţionarea Justiţiei. 

Demisie? Dacă ar fi avut intenţia să demisioneze, dl Tăriceanu ar fi făcut-o, transmiţând astfel semnalul că-şi recunoaşte greşeala. Dar el nu are o astfel de intenţie, pentru că aici nu a fost vorba despre o eroare. Nu din greşeală a făcut uz de funcţie şi a folosit Senatul în războiul său cu Justiţia, ci intenţionat, pentru a transmite un semnal de forţă şi pentru a sfida. Altfel, putea critica DNA – sau orice altă instituţie dorea –, de la tribuna Parlamentului, într-o simplă declaraţie politică. Şi putea aduce date concrete cu care să-şi susţină acuzaţiile: număr de dosare care zac în nelucrare, număr de dosare întoarse de la instanţă pentru refacerea rechizitoriilor sau din lipsă de probe, dosare deschise la x număr de ani după comiterea faptei. Dar dl Tăriceanu a vrut altceva, a vrut mai mult: să sfideze. Convins fiind, probabil, că va avea susţinerea unei majorităţi parlamentare.  A acelor oameni care au abuzat de imunitatea parlamentară  în situaţii pentru care legea nu prevede imunitate, care au marcat în calendar marţea neagră, care au înscris Parlamentul la titlul ruşinos de “Persoana anului 2013”, la Categoria Crimă Organizată şi Corupţie – distincţie acordată de Organized Crime and Corruption Reporting Project, care au votat legi în interes de clan transpartinic etc. etc.

Revocare? Dacă exista intenţia revocării lui Călin Popescu Tăriceanu din funcţia de preşedinte al Senatului, dacă liderii partidelor parlamentare ar fi achiesat la această idee, existau deja declaraţii publice concrete pe subiect. Mai ales, că procedura nu e nici complicată, nici nu cere timp. Când a existat interes, lucrurile s-au mişcat rapidissim: în 2012, în cazul lui Vasile Blaga şi al Robertei Anastase, de care noua majoritate USL se descotorosise cât ai spune „lovitură de stat”, sau, anul acesta, în cazul lui Valeriu Zgonea, „executat” de majoritatea PSD din Camera Deputaţilor.

Şi nu ar fi prima lipsă de reacţie din partea liderilor politici care puteau pune în acţiune revocarea lui Călin Popescu Tăriceanu din funcţia de al doilea om în stat. Dl Tăriceanu nu a fost deranjat nici în februarie, anul acesta, când, în Senatul României, orchestrase o conjuraţie împotriva statului de drept, instigând punerea în aplicare a unei sentinţe definitive şi irevocabile emise într-un dosar de corupţie cu prejudiciu nerecuperat de 60 de milioane de euro, şi, deci, la încălcarea separaţiei puterilor în stat. Atunci, sub bagheta d-lui Tăriceanu, Camera superioară a Parlamentului s-a reunit pentru a bloca punerea în practică a unei sentinţe care dădea dreptul ANAF să evacueze Antena 3.

Deci, finalul de mandat legislativ 2012 – 2016 îl va găsi în funcţie pe preşedintele Senatului. Inamovibilul, iată, domn Tăriceanu.

Autor: 

Articol publicat şi în: Puterea a Cincea și Timpolis

Denise Rifai i-a dat cu flit Alinei Gorghiu. Preferă să rămână jurnalistă.

17 octombrie 2016 Lasă un comentariu

Într-o postare făcută pe contul său de Facebook, Denise Rifai, jurnalista Realității TV, îi dă cu flit Alinei Gorghiu care îi propusese să candideze din partea PNL. 

Denise preferă să rămână jurnalistă. Bine face, altfel ar fi avut soarta Laurei Chiriac.

Bravo Denise !

denise-rifai

Denise Rifai scria la 15 octombrie: 

Dupa aproape o saptamana in care am reflectat la invitatia Alinei Gorghiu de a candida la alegerile parlamentare pe listele PNL si urmarind (cu amaraciune la inceput, dar cu mult amuzament pe final ;-)) jignirile si chiar disperarea unor colegi din presa, dar si atacurile unor politicieni la adresa mea (cativa, chiar din partidul Alinei …), starnite toate de posibila mea candidatura, cred ca este de datoria mea sa-i multumesc public inca o data Alinei Gorghiu pt invitatie, dar si sa anunt public decizia pe care am luat-o: aleg sa fac politica, dar tot ca pana acum, in numele telespectatorilor mei, a celor care-mi apreciaza munca si implicarea de zi cu zi; le multumesc lor inca o data pentru sprijin, pentru gandul bun si pentru urarile minunate pe care le am tot primit in aceasta saptamana! 🙂

Imi iubesc meseria, aleg deci tot Realitatea TV, pentru ca aici pot sa fac zilnic politica informatiei corecte, pentru ca sunt libera sa mi informez publicul asupra realitatilor exacte, pentru ca de pe locul pe care-l ocup acum pot sa fiu asa cum isi doresc telespectatorii mei, care vor si ei sa facem din Romania o tara in care sa putem trai decent!

Daca as fi ales listele PNL azi, arta compromisului extrem, a mintitului excesiv, a mainii stranse doar de fatada, a cv –ului “cazier de dosare penale”, etc., ar fi fost chestiuni cu care nu ma puteam acomoda; iar din reactiile politicienilor am ghicit ca nici nu as fi reusit sa jalonez printre toate acestea, sa-mi pot croi macar un minim drum politic de unde sa pot incerca macar sa fac ceva interesant, consistent, pentru tara noastra; sau cel putin, nu acum…

Sper totusi ca peste niste ani vom putea vedea o minima reforma a politicului, care sa ne aduca in functii de decizie lideri care pot lupta pentru binele nostru ca stat si nu al lor ca indivizi, care vor avea curaj sa-si asume decizii favorabile si statului roman nu doar clientelei lor, care-si vor dori sa si construiasca si nu doar sa profite de ce a mai ramas nefurat, si care vor negocia pentru tara de pe pozitii forte, si nu in genunchi, cum multi dintre ei o fac acum. Si-atunci, m-as putea alatura unei asemenea echipe, pentru ca sunt un om curajos si luptator, deci pot strange mana doar celor ca mine!

Multumesc intregului colectiv Realitatea TV si sefilor mei, care pe langa faptul ca m au sprijinit neconditionat in toata aceasta perioada si mi-au dat inca o data libertatea sa aleg, imi confera zilnic libertatea sa fiu eu insami!

Multumesc si succes Alinei Gorghiu! O asteapta o lupta grea, miza ei personala este apasatoare, iar oameni curajosi si hotarati in jurul ei, cam putini…

PS: iar eu, va astept in fiecare zi de luni pana joi, tot la PrimeTime News

 

 

Daniela Crudu a devenit pioasă. S-a recules contemplând moaștele Sfântului Terente cel Mare.

16 octombrie 2016 Lasă un comentariu

daniela-crudu

Tot mai multe vedete din România par a fi ajuns la concluzia că trebuie să se apropie de cele sfinte. Unele dintre ele au început să se reculeagă pe la diferite moaște sfinte. 

Deoarece la Iași era mare înghesuială, Daniela Crudu a hotărât să se reculeagă și să se roage  la moaștele Sfântului Terente cel Mare, Regele Bălților, cum era numit cât trăia.

Extrem de pioasă, Daniela Crudu, extrem de impresionată de ceea ce a văzut, a declarat după cele 30 de minute de reculegere și contemplație:

”Vă rog să mă credeți că niciodată nu m-am simțit mai curată,  mai uscată și mai pătrunsă de o căldură sfântă. Până în suflet m-am simțit pătrunsă. Cred că îmi cumpăr și eu o copie a moaștelor acestui minunat sfânt”.

De remarcat că Daniela chiar a devenit foarte pioasă, la eveniment nu a consumat mai mult de trei coniace și două beri și nu și-a scos nici un obiect vestimentar, lucruri extrem de rare la ea.

La nivel de zvon se spune că la moaștele Sfântului Terente cel Mare, Regele Bălților, sunt așteptate și alte vedete cum ar fi Ana Maria Mocanu, Andreea Tonciu, Sânziana Buruiană și altele.

Tot la nivel de zvon a apărut știrea că și Primărița Generală a Bucureștiului, Gabriela Vrânceanu Firea Pandele ar urma să se ducă să se reculeagă. 

Dacă va fi cazul vom reveni …

Laura Chiriac a plătit pupatul prin parcare cu Sergiu Diacomatu, vicepreşedinte la ANRP, cu propria căsnicie

15 octombrie 2016 2 comentarii

Se pare că pe Laura Chiriac pupatul în campania electorală a costat-o ceva mai mult decât nealegerea la Primăria Sectorului 1. Căsnicia.

În urma faptului că a apărut în public cum se pupa cu Sergiu Diacomatu, vicepreşedinte la ANRP, a divorțat în mare secret.

Laura Chiriac era căsătorită cu Octavian Basoc, producător general în Antena 3.

”Incidentul amoros” i-a adus divorţul! LAURA CHIRIAC a divorţat de soţul său cu care era căsătorită de 13 ani 

laura-chiriacSe pare că Laura Chiriac nu a pierdut doar lupta pentru Primăria Sectorului 1, unde a candidat din partea ALDE, ci şi mariajul său, divorţând în secret de Octavian Busuioc, care îi era soţ de 13 ani.

În timpul campaniei electorale pentru alegerile din 5 iunie, CANCAN.ro, site-ul nr 1 din România,  a făcut dezvăluiri incendiare, Laura Chiriac fiind surprinsă sărutându-se cu Sergiu Diacomatu, fost vicepreşedinte la ANRP (Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor).

Laura era căsătorită de 13 ani cu Octavian Basoc, producător general în Antena 3! Chiar dacă iniţial se părea că Laura şi Octavian vor trece peste momentul delicat apărut în căsnicia lor, până la urmă cei doi au divorţat în secret, la notar, iar de acum Laura este o femeie liberă.

S-au sărutat într-o parcare

Laura Chiriac, candidata-vedetă TV pe care ALDE a propus-o la Primăria sectorului 1, şi Sergiu Diacomatu, vicepreşedinte la ANRP, reţinut de DNA anul trecut în dosarul retrocedărilor ilegale, au fost filmaţi de CANCAN.ro în timp ce se sărutau pasional într-o parcare (VEZI AICI), chiar dacă amândoi erau într-o relaţie.

Sursa: cancan.ro

Dându-i pedeapsă cu suspendare lui Dragnea, Justiția ne-a făcut să ratăm Premiul Nobel pentru literatură.

14 octombrie 2016 2 comentarii

dragnea-liviu

S-a cam  enervat Mircea Cărtărescu pe cei de la Academia Regală de Știință din Suedia legat de faptul că a primit Premiul Nobel pentru literatură cântăreţul Bob Dylan  deși în 2010 când i-a tradus poeziile acestuia, spunea (semn că era o vreme când aprecia producțiile nou nobelizatului) :

„Am tradus cu o bucurie care sper că se vede în texte. Am încercat să fiu absolut fidel textului original, dar să-i dau şi o anume flexibilitate în româneşte. Nu e Cărtărescu, e Dylan. Iată ce-am avut minut de minut în minte pe când traduceam. Cărtărescu e doar instrumentul prin care Dylan poate străluci în limba română, îmi spuneam. Şi totuşi cititorul foarte familiarizat cu frazarea mea o va putea recunoaşte şi în aceste o sută de poeme din Dylan, căci e inevitabil să fie aşa. Tot ce pot să sper e că ea nu supără, că e doar un element de fundal, poate o umbră necesară. […]
Să traduci lyrics, chiar cele ale unor compozitori recunoscuţi ca (mari) poeţi precum Bob Dylan, Lennon-McCartney, Paul Simon sau Frank Zappa, ar putea părea o acţiune deznădăjduită dacă…
…dacă versurile muzicii folk-pop-rock nu ar da atât de bine când sunt puse pe hârtie. Dacă nu ar apărea atât de consonante cu poezia de azi, scuturată de podoabe. Dacă însuşi faptul că le lipseşte muzica nu ar face textele mai enigmatice. Dacă, lipsite de splendoarea hainei muzicale, n-ar fi atât de impresionante în sărăcia lor de multe ori înşelătoare. Dacă, în cazul de faţă, textele n-ar fi de Bob Dylan, un poet uriaş, chiar şi-n lipsa muzicii, cum sper că vă veţi convinge.”, spunea Mircea Cărtărescu.

Treaba e că nu pe cei de la Academia Regală de Știință din Suedia trebuia să se enerveze Cărtărescu ci pe justiția de la noi.

Dacă nu-i dădeau lui Liviu Dragnea pedeapsă cu suspendare acum luam noi Nobelul. Cică omul era pegătit. Îți cumpărase și pix …

Ecaterina Andronescu: ”CUCUVEAUA MEA E MOV, CRED CĂ SA ÎNVINEȚIT DE LA PĂIANJENI!

12 octombrie 2016 3 comentarii

sinteza-zilei

Jurnalistul răspopit al Antenei 3, Mihai Gîdea, a făcut  încă o emisiune de colecție. Astfel, a decis să elucideze cui îi aparține ID-ul de mail ”Cucuveaua Mov”.

A invitat personalități cu mare greutate: Alessandra Stoiceascu, cea care nu contenește să demonstreze că poate mânca mai mult rahat chiar și decât Mircea Badea și Mihai Gîdea la un loc, Dana Grecu, jurnalista care a reușit să fie isterică indiferent de poziție, chiar și în genunchi, Ecaterina Andronescu, această Abramburică a învățământului românesc, cea care regretă și azi că nu a reușit să distrugă complet învățământul mioritic și, nici nu se putea altfel, Mircea Badea, cel care a demonstrat că pamperșii sunt buni dacă te vizitează motocicliștii pe care i-ai înjurat.

Emisiunea a decurs cât se poate de civilizat și aplicat. La un moment dat amfitrionul a întrebat:

” De ce ”Cucuveaua Mov”? ”

” Pentru că prestează noaptea, hă, hă hă …” – a comis Mircea Badea una din glumele caracteristice lui.

Emisiunea a fost destinsă până Gîdea a adresat o întrebare și a cerut tuturor să răspundă: ”CINE ARE CUCUVEAUA MOV?”

Momentul a creat un pic de tensiune și invitații au răspuns pe rând.

Dana Grecu: ”A MEA E GALBENĂ”.

Alessandra Stoicescu: ”EU AM FANTA ROZ”.

Mircea Badea: ” EU NU AM CUCUVEA CI COCOȘEL”.

Ecaterina Andronescu: ”CUCUVEAUA MEA E MOV, CRED CĂ SA ÎNVINEȚIT DE LA PĂIANJENI!

 

Dacă Raluca Prună și-a permis să mintă la CEDO, de unde știm că nouă ne spune vreodată adevărul?

9 octombrie 2016 Lasă un comentariu
RALUCA PRUNĂ Ministrul care și-a permis să mină la CEDO

RALUCA PRUNĂ
Ministrul care și-a permis să mintă la CEDO

Duminică, 9 Octombrie 2016, Preşedintele UNJR, Dana Gîrbovan, a postat pe pagina sa de Facebook, că declaraţiile Ralucăi Prună, care a recunoscut că a minţit la CEDO privind bugetul penitenciarelor, vor avea impact asupra relaţiilor cu celelalte state din UE în ceea ce priveşte cooperarea judiciară.

Preşedintele UNJR mai precizează că declaraţia ministrului Justiţiei va avea impact şi asupra relaţiilor cu celelalte state din Uniunea Europeană în ceea ce priveşte cooperarea judiciară, deoarece aceasta se bazează pe premiza că fiecare stat membru are încredere în sistemele de justiţie ale celorlalte state membre. Dana Gîrbovan cere ca o anchetă să fie demarată urgent.

Ministrul Justiţiei, Raluca Prună, a declarat că a minţit la CEDO că dispune de un buget de aproape un miliard de euro pentru şapte penitenciare, deşi în realitate Guvernul nu avea această sumă în buget, argumentând că declaraţiile “erau nişte bune intenţii.”

Declaraţiile ministrului Justiţiei au venit în contextul în care în plenul CSM se discuta despre amânarea investiţiilor pentru sediile de instanţe. Potrivit unui comunicat de presă emis de CEDO, Raluca Prună a vizitat Curtea în data de 14 iunie 2016, unde a fost primită de preşedintele Guido Raimondi, la întrevedere participând şi judecătoarea Iulia Motoc, aleasă în numele României, dar şi Roderick Liddel, grefier şef

Mai jos, postarea integrală a Danei Gîrbovan, Preşedintele UNJR:

dana-girbovanMinistrul Justitiei Raluca Pruna a declarat ca a mintit la CEDO, avand incredere intr-o „hartie sub semnatura cuiva din statul roman”. Declaratia este intr-adevar socanta, prin consecintele pe care le implica. Problema trebuie clarificata si nu trebuie sa ramana la nivelul unui titlu senzational si trecator de presa, pentru ca prezinta importanta din mai multe perspective.

1. Cand a aflat ministra de inducerea sa in eroare si ce a facut ulterior pentru a corecta informatia falsa trimisa Curtii Europene a Drepturilor Omului.

Acest fapt este cu deosebire important nu doar pentru a pastra credibilitatea statului roman si a sistemului sau de justitie – cum sa ai incredere intr-un stat care isi permita sa minta curtea suprema in materie de drepturi fundamentale? – ci si pentru ca, acoperind minciuna, viciezi actul de justitie la inalt nivel. Asta arata respectul pe care statul roman il are fata de actul de justitie in sine.

Apoi, in concret si tot foarte grav, actionand in acest mod statul arata ca nu are nici o dorinta sa solutioneze problema din penitenciare, o problema reala despre care am scris si in trecut, singura sa preocupare fiind aceea de a tine ascunsa aceasta situatie grava.

Reamintesc ca pe rolul Curtii Europene se afla numeroase cauze privind conditiile din penitenciare, CEDO avand posibilitatea de a declanşa procedura hotararii-pilot impotriva Romaniei pe acest motiv.

Ca atare, este important ca doamna Raluca Pruna sa raspunda acestor intrebari: cand a aflat si ce demersuri a facut pentru a corecta minciuna si efectele ei?

2. Declaratia doamnei ministru va avea impact si asupra relatiilor cu celelalte state din UE in ceea ce priveste cooperarea judiciara.

Aceasta cooperare se bazeaza pe premiza ca fiecare stat membru are incredere in sistemele de justitie ale celorlalte state membre, iar aceasta incredere depinde de o serie de parametri, care includ mecanismele de protectie a drepturilor fundamantele. In definirea acestora, jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului reprezinta un pilon important, facandu-se numeroase referiri la aceasta atat in fundamantarea actelor normative europene, cat si in deciziile Curtii de Justitie a Uniunii Europene.

Este usor de inteles, asadar, ce consecinte poate avea asupra acestei increderii declaratia unui ministru al justitiei care recunoaste ca a mintiti CEDO.

3. Cine a semnat „hartia” respectiva si ce masuri se iau pentru tragerea sa la raspundere.

Ca judecator de scaun, atunci cand solicit date sau informatii de la institutii ale statului roman, vreau sa am ferma convingere ca acestea sunt reale, pentru ca imi intemeiez hotararea si pe acestea.

Posibilitatea ca o institutie a statului sa induca in eroare in mod intentionat un judecator este cu adevarat socanta, de aceea este imperativ sa se demareze urgent o ancheta, vinovatii sa fie sanctionati si consecintele minciunii spuse de ministrul justitiei remediate.

Sursa:

Contul de Facebook al doamnei Dana Gîrbovan, Președintele UNJR

Declaraţiile ministrului Justiţiei au venit în contextul în care în plenul CSM se discuta despre amânarea investiţiilor pentru sediile de instanţe. Potrivit unui comunicat de presă emis de CEDO, Raluca Prună a vizitat Curtea în data de 14 iunie 2016, unde a fost primită de preşedintele Guido Raimondi, la întrevedere participând şi judecătoarea Iulia Motoc, aleasă în numele României, dar şi Roderick Liddel, grefier şef.

 Raluca Prună, a declarat joi, în şedinţa Consiliului Superior al Magistraturii:

“Ştiţi cum e, domnule judecător, ca la penitenciare, unde eu m-am dus şi am minţit la CEDO şi spun bine minţit la CEDO, că eu am crezut că dacă mi se dă o hârtie sub semnătura cuiva din statul român… Deci eu am minţit acolo spunând că noi am asigurat buget pentru şapte penitenciare a câte 150 de milioane pentru fiecare penitenciar, ergo aproape un miliard de euro, dar astea erau nişte bune intenţii, pentru că în realitate în buget noi nu avem aceşti bani. Aşa s-a întâmplat şi cu investiţiile. Pe mine nu mă costă nimic şi pe niciun ministru să facem o foaie foarte frumoasă, să spunem că ne trebuie două miliarde de euro ca noi să avem o infrastructură de top în România, dar câtă vreme nu ai acoperire în buget, lucrurile astea nu se vor întâmpla. Deci acest guvern, pe care mă simt obligată să îl apăr nu neapărat pentru că fac parte din el, acest guvern a moştenit asta, o colecţie de bune intenţii. Şi a trebuit eu să ies să spun că nu pot să fac şapte penitenciare, că nu am bani (…)”.

Se pune o întrebare:

Dacă Raluca Prună și-a permis să mintă la CEDO, de unde știm că nouă ne spune vreodată adevărul?

Oare ar fi prea mult să îi cerem demisia de onoare (dacă la mincinoși mai poate fi vorba de onoare)?

 

Mărul otrăvit

9 octombrie 2016 Lasă un comentariu

42c843a08237df5809f2d2b8bc72171b

La începutul anului, în februarie, orașul Timișoara a fost desemnat de revista Forbes drept cel mai bun oraș pentru afaceri din Romania în 2016, pentru al doilea an consecutiv, fiind urmat de Cluj-Napoca și București. Topul se referea la cele 40 de orașe din Romania și ține cont de indicatori economici serioși. Potrivit celor de la Forbes România, în ultima perioadă, domeniul care a cunoscut o ascensiune fulminantă în Timișoara a fost IT-ul.

Tot în acea perioadă, Forbes spunea că 65% din mediul de afaceri este în favoarea acțiunilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și foarte mulți încep să conștientizeze că, prin acțiunile DNA, există șanse de concurență loială (spunea atunci noul președinte Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), Mihai Daraban, într-o conferință de specialitate, după ce Mihail Vlasov fusese reținut pentru mită).

“Vrem să impulsionăm mediul de afaceri să adopte aceeași filosofie, să încercăm să diminuăm acest fenomen care face ca investițiile străine în România, investițiile americane să fie diminuate”, a mai afirmat președintele CCIR.

Totul bine și frumos, intenții bune, vorbe mari. Care au trecut pe lângă urechile noastre pentru că le auzim de cănd ne-am născut, au devenit un zgomot de fond. Cum ai revelația că omul ăsta s-a ținut de cuvănt? Păi să vedem:

 “Revista americană Fortune a realizat topul anual al celor mai influenţi 40 de oameni de afaceri care au sub 40 de ani, un clasament care reuneşte elita mondială din lumea de business. Locul întâi este ocupat de Brendan Bechtel, CEO al gigantului american Bechtel Group.

El are 35 de ani şi de la 1 septembrie a preluat frâiele uneia dintre cele mai importante companii de construcţii din lume, Bechtel Group, care în 2015 a avut venituri de 40 mld. dolari, aceeaşi care a construit în România 50% din tronsonul de autostradă dintre Suplacu de Barcău şi Borş, cu o lungime de 60 de kilometri. 

Autostrada Bechtel este una dintre cele mai controversate afaceri din România, având în vedere sumele plătite către grupul american şi faptul că pur şi simplu nu a fost construită în totalitate. Afacerea a început pe vremea când Adrian Năstase era premier, ca un „cadou” pentru americani, pentru că România a putut intra în NATO”. SURSA.

Afacere moartă și îngropată, nimeni nu mai vorbește despre asta. Or fi existând compensații, cine știe.

Dar asta e la un alt nivel și puțin conspiraționist, deși vreau să subliniez că așa se făceau afacerile în România și probabil am influențat de multe ori topul Forbes american.

Ei bine, în mediul IT se pare că nu se mai practică genul de curtoazie ca cea din dosarele Microsoft sau Bechtel. Așa că au început fricțiunile, iar în urmă cu doar câteva ore, când românii dormeau liniștiți, a venit o mică bombiță de la Apple care a stârnit furia printre IT-işti după ce a eliminat o aplicaţie concepută de un român din AppStore (aplicația Dash,  e concepută de Bogdan Popescu pentru sistemele iOS şi Mac în urmă cu câţiva ani şi le permitea utilizatorilor să găsească şi să introducă fragmente de cod pe care le folosesc în mod frecvent).

 Motivul?  Felul în care oamenii oferă recenzii aplicaţiei, întrucât majoritatea acestora sunt pozitive.

Contul lui B.P. a fost închis, inițial fără explicații, iar “decizia Apple este definitivă şi nu poate fi contestată”. În acest timp, fondatorul aplicaţiei, Bogdan Popescu poate distribui şi poate face actualizări pentru versiunea Mac pe propriul său site. El a mai spus într-un tweet că se gândeşte să facă versiunea iOS „open source”, ceea ce înseamnă că oricine ar putea folosi codurile respective şi chiar ar putea să o distribuie gratuit pe site-uri precum Github.

Asta e competiția. Așa arată de fapt mediul de afaceri.

Rămâne să urez Happy Halloween, Apple! Cu jumătate de gură, e drept.

sursa micdavinci.wordpress.com

„Următoarea criză economică nu va fi declanşată de Deutsche Bank, de Donald Trump sau de economia chineză, ci de maşini şi de ultratranzacţii”

8 octombrie 2016 Lasă un comentariu

E interesant să te uiți în presă la articolele din urmă cu un an sau doi și să compari analizele și previziunile de atunci cu situația actuală. Desigur că treceau nebăgate în seamă sau intrau la capitolul conspirații, pentru români nu există termen mediu și lung, astea intră la capitolul motivații pentru jecmăneală sau science-fiction.

De când a avut loc Brexit-ul, văd foarte puține analize și studii de impact, românii par să nu realizeze că situația se va înrăutăți. Dacă nu începem să producem serios, dacă nu suntem capabili să facem asta în relativ scurt timp, România se va îndrepta spre deflaţie (situaţie mult mai gravă ca inflaţia) și în cazul ăsta BNR va acţiona, prin mecanismele pe care le are la îndemână, pentru a opri ieftinirea şi eventual pentru a impulsiona creşterea preţurilor, acesta fiind singurul mod in care pot fi încurajați producătorii autohtoni. Producătorii de alimente sunt deja afectați de fenomenul foarte puţin dezbătut, şi anume invazia de produse din import ajunse la noi prin ricoşeu ca urmare a embargoului impus de Rusia alimentelor venite din afară. Prima măsură a fost cea de relaxare fiscală, în 2015, mai exact o scădere a taxei pe valoare adăugată la de la 24% la 9% la anumite produse, masură care nu a vizat ieftinirea alimentelor, ci a urmărit redistribuirea de resurse băneşti suplimentare către companii, către sectorul privat, cu scopul final de a genera creştere economică, (scăderea T.V.A. afectând numai bugetul statului, nu și buzunarul comerciantului, potrivit lui Mugur Isărescu).

„Dacă Marea Britanie ar părăsi UE, acest lucru ar avea cu siguranţă un impact extrem de negativ din perspectiva PIB-ului Marii Britanii. Există, însă, un risc şi pentru Zona Euro în general. Să nu uităm faptul că, fără o contribuţie a Marii Britanii la bugetul UE, ţări precum Germania, Franţa şi Italia vor contribui cu aproximativ un miliard de euro mai mult în fiecare an”,  explica analistul economic Matthew Beesley cu un an în urmă.

O nouă criză economică poate să se declanșeze într-o milisecundă, n-am idee dacă există măsuri pentru situația asta. Deși ar trebui, avănd în vedere că abia am reușit să ne dezmeticim după una, mi-e tot mai clar, mai ales după ce am citit articolul ĂSTA. Un articol excepțional, care spune, nici mai mult, nici mai puțin decât asta:

„O ştire ignorată de marele public, şi pe bună dreptate, pentru că pare a-i pasiona doar pe bancheri şi finanţişti: vineri dimineaţă lira sterlină a căzut pe pieţele valutare la minimul ultimilor 31 de ani, după două minute de haos provocate de o serie de ordine de vânzare generate de computere.(…) Şi da, cred că următoarea criză economică nu va fi declanşată de Deutsche Bank, de Donald Trump sau de economia chineză, ci de maşini şi de ultratranzacţii.” 

E absolut evident că nu va impresiona pe nimeni, pentru că românii niciodată nu iau în serios analizele și niciodată nu iau măsuri preventive.

sursa micdavinci.wordpress.com


ELENA UDREA: ”…când am intrat în clasă, după ce m-a privit, profesorul a spus ”Și nu ne duce Doamne pe noi în ispită” … ”

8 octombrie 2016 Un comentariu
ELENA UDREA: ”…când am intrat în clasă, după ce m-a privit, profesorul a spus ”Și nu ne duce Doamne pe noi în ispită” … ”

ELENA UDREA: ”…când am intrat în clasă, după ce m-a privit, profesorul a spus ”Și nu ne duce Doamne pe noi în ispită” … ”

Iată că cei care credeau că Elena Udrea făcea mișto când zicea că vrea să se ducă la Teologie să facă un masterat, s-au cam înșelat.

Conștiincioasă cum e s-a prezentat din prima zi, e drept, se spune că ar fi întârziat vreun sfert de oră, dar asta este explicabil. Doar nu era să se ducă să fie prima în clasă ca mitocanul tocilar unde să aștepte profesoru. Ea a făcut ca și când era ministru, a lăsat să se adune lumea apoi și-a făcut intrarea. 

A fost, se pare, foarte impresionată de seriozitatea celor prezenți, fetele privind-o, normal, cu invidie, băieții și profesorul  privind-o admirativ pofticios…

”Am intrat cam când am crezut că cei prezenți s-au liniștit. Am recunoscut în ochii noilor colegi aceleași priviri pofticios admirative ca și la Parlament când mă duceam la ședință. Cât despre profesor, acesta s-a dovedit un adevărat profesionist.

Cum la Teologie nu se cântă imnul ci se spune ”Tatăl Nostru”, probabil preotul profesor recita cu talent această rugăciune, când am intrat în clasă, după ce m-a privit, profesorul a spus ”Și nu ne duce Doamne pe noi în ispită”, pentru cine nu știe acesta e un fragment din rugăciunea ”Tatăl Nostru”.

În rest a fost mișto, am fumat cu colegii, ca în liceu,  în buda băieților și am spus bancuri cu blonde ” – a declarat Elena Udrea.

Întrebată dacă este pregătită pentru bobârnacele pe care urmează să primească în campania electorală, doamna Udrea  a declarat că da, e foarte pregătită…

”Da, sunt foarte pregătită să iau bobârnace, mi-am luat cască de protecție galbenă urmând să îmi mai cumpăr și cizme și mănuși.”  – a mai declarat Udrea.

”Da, sunt foarte pregătită, mi-am luat cască de protecție galbenă urmând să îmi mai cumpăr și cizme și mănuși.”

ELENA UDREA: ”Da, sunt foarte pregătită, mi-am luat cască de protecție galbenă urmând să îmi mai cumpăr și cizme și mănuși.”

 

%d blogeri au apreciat: