Prima pagină > Analize - Întrebări - Ipoteze - Păreri > DANA GÎRBOVAN: ” … Prin definitie, cand ne referim la justitie, ne gandim la dreptate, la adevar …”

DANA GÎRBOVAN: ” … Prin definitie, cand ne referim la justitie, ne gandim la dreptate, la adevar …”

Judecator Dana Garbovan despre justitie si manipulare: Foarte mult din spatiul public este invadat de slogane, de cuvinte care si-au pierdut esenta, nu mai stim ce inseamna

dana girbovanPresedintele Uniunii Judecatorilor din Romania, judecatorul Dana Girbovan, a conferentiat miercuri, 22 februarie, despre „Justitie si manipulare” in cadrul unei dezbateri-eveniment ce a avut loc in cladirea NTT DATA Romania. Judecatorul Dana Girbovan a vorbit despre ceea ce inseamna Statul de drept si impartirea Romaniei in doua tabere.

„Justitie si manipulare sunt doi termeni ce ar trebui sa fie antinomici. Prin definitie, cand ne referim la justitie, ne gandim la dreptate, la adevar. Poate fi, de aceea, folosita justitia in manipulare? A devenit justitia arma in lupta politica? Cum reusim sa detectam manipularea intr-un spatiu tot mai antagonizat, in care pretinsi experti in drept din presa isi dau cu opinia despre chestiuni ce tin de justitie? Care sunt reperele la care trebuie sa ne raportam pentru a discerne in valul de mesaje zilnice ce privesc justitia?”, sunt cate”. Acestea sunt cateva dintre intrebarile pe care judecatorul clujean de la Curtea de Apel le-a propus pentru dezbatere.

Impartirea Romaniei in doua tabere

„Tema justitie si manipulare este o tema ce ma preocupa si pe mine, mai ales in ultimii ani cand am vazut ca justitia s-a transformat intr-o tema de dezbatere aproape continua in societatea romaneasca. Avem tot mai multi experti de drept, chiar am citit zilele trecute un numar care spunea ca in ultimele doua saptamani au crescut numarul studentilor la drept in Romania, toata lumea a devenit peste noapte expert in drept si are o opinie in ceea ce priveste aspectele juridice si de regula tehnici asupra unor subiecte. Acesta nu e un lucru rau, dimpotriva, mai ales daca sunt subiecte asupra carora nici judecatorii si juristii nu se pun de-acord.

Insa, in acelasi timp este o tema de ingrijorare pentru ca daca ne uitam la ceea ce inseamna discursul public, la ceea ce inseamna dezbateri politice si campanii electorale, vom vedea ca justitia a devenit o tema predilecta. Se vorbeste mult, foarte mult, cel mai mult despre justitie si nu neaparat despre justitie, ci despre ordonanta, acea bucatica din justitie si anume lupa impotriva coruptiei si a DNA-ului. Mai mult decat atat, am ajuns la o impartire a acestui discurs in dupa tabere: a celor care lupta pentru independenta justitiei, lupta impotriva coruptiei si de cealalta parte a celor care sunt corupti si a celor care in spatele lor isi sustin o impartire a societatii, in buni, in rai, o impartire intre cei care ii sustin pe cei buni si cei care ii sustin pe cei rai, o parte a celor care striga „Aparati justitia!”, o parte a celor care spun „Suntem acuzati de justitie!” si toate argumentele se impart intre aceste doua tabere si nu mai exista o cale sau un spatiu intre cele doua tabere dedicat unui discurs totusi rational pentru ca traim in realitate, in realitate nu avem doar zmei si feti frumosi pe de-o parte si spani si balauri pe cealalta parte. Realitatea nu e alba sau neagra, nu toti cei care spun ca sunt buni, nu fac greseli si tot cei care spun ca sunt rai nu au niciodata dreptate. Si cred ca cea mai mare greseala pe care o facem, pentru ca vorbim acum de manipulare, este sa ne raportam mereu la tabara din partea caruia vine un argument fara sa incepem sa ne chestionam noi si sa vedem daca argumentul respectiv este sau nu curent , ci doar sa il validam sau invalidam din perspectiva persoanei care o emite.

Presedintele Romaniei spunea „nu ma intereseaza parerea penalilor”. Si nu a spus nimeni ca este gresit. Fiecare cetatean al acestei tari are dreptul la o opinie, are dreptul sa critice o institutie si ceea ce ne intereseaza este daca are sau nu dreptate pe fond.

Nu poti sa respingi ceva spunand „persoana din partea caruia vine argumentul nu este credibila” pentru ca asa am ajuns acuma ca in aceste doua tabere sa nu mai vedem care este realitatea juridica si s-ar putea ca cei care sunt in tabara railor si spun „sunt abuzuri” sa aiba dreptate, la fel cum s-ar putea ca cei care spun „este atacata justitia” sa nu aiba dreptate sau sa aiba dreptate doar partial. Si sa nu mai putem….greselile, tocmai pentru ca suntem prinsi in aceasta lupta care nu are efecte constructive intre alb si negru”, spune Dana Girbovan.

Dana Girbovan: ” Nu ne mai aparati, lasati-ne sa ne facem treaba”

„Foarte mult din spatiul public este invadat de slogane, de cuvinte care si-au pierdut esenta, nu mai stim ce inseamna. A aparut statul de drept, a aparut justitia, toata lumea apara justitia, absolut toate partidele din Romania apara justitia, ajungi sa spui: „Domnule, nu ne mai aparati, lasati-ne sa ne facem treaba”. Respectati justitia si vedeti care sunt problemele liniare. Dar nu, ne-am transformat in slogane. Independenta justitiei, statul de drept, democratie, ce inseamna de fapt toate aceste lucruri? Si de aici trebuie pornit cand incepem sa ne formam opinii despre ceva: valorile de baza pe care trebuie sa se cladeasca o societate.

Statul de drept inseamna respectul fata de lege. Nici nu se suprapune, nici nu vine in antiteza cu democratia care inseamna forta poporului si manifestarea lui prin alegeri si prin organele reprezentative, ci cele doua vin impreuna pentru ca altfel am avea o dictatura a majoritatii impotriva minoritatii printr-o democratie pura. Ori, Statul de drept vine si spune: Indiferent daca tu esti acum ales trebuie sa respecti legea. Ca si cetatean, ca si institutie, tot ceea ce inseamna Stat se supune legii. Iar legea inseamna in primul rand Constitutie si apoi toate legile care vine in urma ei.

Deci atunci cand spunem ca aparam Statul de drept, spunem ca aparam drepturile si libertatile fundamentale, spunem ca aparam drepturile celor acuzati si spunem ca nimeni nu este mai presus de lege, ceea ce inseamna ca nimeni nu este aparat de raspunderea penala, dar in acelasi timp ca fiecare persoana are drepturile pe care constitutia si legislatia subsecventa i le da”, continua judecatorul clujean.

Din ’89 am mostenit coruptia si proasta guvernare

„Romania vine dintr-un stat prin care incearca sa cladeasca o democratie si o regula a statului de drept dintr-o dictatura totalitara, una din cele mai urate si mai dure forme de comunism care exista in Europa si nu avem voie sa uitam acest lucru pentru ca daca uitam pe ce ne cladim, avem toate sansele sa riscam sa ne intoarcem de unde am plecat. Si sunt doua chestiuni pe care le-am mostenit din perioada de dinainte de ’89: unul dintre ele este coruptia, iar cel de-al doilea este proasta guvernare. Acestea s-au perpetuat in timp si incercand sa scapam de ele am uitat una din cele doua componente, am uitat de proasta guvernare, cea care genereaza coruptia si permite acesteia sa desfasoare in continuitatea ei si ne-am focusat doar pe a lupta impotriva coruptiei. Si pe acest palier, am uitat ca a lupta impotriva coruptiei nu inseamna o actiune numai a justitiei. Coruptia este pana la urma un flagel ce afecteaza societatea si merge mult mai departe decat dare si primire de mita a unor infractiuni pe care justitia le poate corecta punctual. Este un fenomen ce afecteaza societatea pe toate planurile si care trebuie tratat ca atare si trebuie dezvoltate politici care sa previna fenomenul coruptiei, daca vrem intr-adevar sa ajungem la stoparea lui si atunci ma intorc din nou la ceea ce spuneam despre proasta guvernare si buna guvernare care trebuie sa vina si sa sustina justitia in lupa anticoruptie.

In schimb, ce s-a intamplat? Am preluat aceasta nevoie a societatii, o nevoie esentiala de a combate coruptia pe o frustrare a unei societati pe deplin inteleasa si am transformat-o intr-o lupta, o lupta care ajunge sa fie si ea confesata in discursurile publice”, spune presedintele UNJR.

Mentalitate manipulativa din ambele tabere

„Nu exista persoana in tara asta care sa stie ca este protejat din cauza statului pe care il are. Este un pas imens inainte pe care l-am facut, indiferent ca esti presedinte sau ministru sau ocupi o functie importanta in stat, stii ca poti fi tras la raspundere pentru faptele tale. Insa, in loc sa mergem incet pe acest drum pe care am pornit foarte bine, am incercat sa facem salturi si am ajuns la acest spectacol care este prin el insusi o incalcare a unui drept fundamental a prezumtiei de nevinovatie  al dreptului la imagine. Sunt mai multe voci care au reclamat abuzuri in aceasta etapa a urmarii penale. Ce reactie avem institutional? O reactie de respingere din start. Nu sunt verificate in modul real si punctual aceste abuzuri. Ba mai mult, se fereste sa vorbeasca lumea in spatiul public despre ceea ce ar putea fi erori in aceasta activitatea tot din aceasta frica ca discursul tau sa nu fie confiscat de partea rea a dezbaterii publice si sa fii si tu la randul tau inclus in tabara celor care apara borfasii. Or, toata aceasta mentalitate este una gresita si este una manipulativa din ambele parti, tocmai pentru ca prezinta doar jumatati de adevaruri si permite perpetuarea unui cult, a unor mituri pana la urma care ascund adevaruri. Ascunzand adevaruri, nu iti permite sa corectezi niste erori pe parcurs, sa le solutionezi si sa poti sa mergi mai departe. Ar fi o utopie sa credem ca exista o institutie care nu greseste. Ar fi o utopie sa credem ca o tara ca Romania, la doar 27 de ani de la vremea comunismului poate sa aiba un parcurs perfect fara niciun fel de greseala. Nu, democratia se invata. Romania este o tara in care democratia este tanara si o inveti facand greseli. O inveti acceptand aceste greseli si corectandu-le. Lucrurile acestea necesita timp si necesita intelepciune si rabdare.

Si ma intorc din nou in timp. Ce s-a intamplat in Romania? Pentru ca noi nu am invatat lectia trecutului. In Romania nu a existat o acceptare a greselilor comunismului, iar acest lucru ne impiedica sa vedem replici ale acestuia ce se regasesc in prezent”, mai adauga Dana Girbovan.

Sursa: bzc.ro

  1. Niciun comentariu până acum.
  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: