Arhiva

Archive for iulie 2018

Județele Teleorman, Vaslui, Gorj, Mehedinţi şi Botoşani, cele mai infectate de ”ciuma roșie”, sunt județele cele mai evitate de investițiile străine

Nu credeam să trăiesc să văd pe siteul  jurnalul.antena3.ro un articol care să lovească atât de puternic PSD-ul.

Județele cele mai ”roșii” din România Teleorman, Vaslui, Gorj, Mehedinţi şi Botoşani sunt județele în care investițiile străine sunt ridicol de mici, firmele străine evitându-le cu obstinație…

Sunt județe roșii, pesediste prin definiție. Să fie oare exact acesta motivul pentru care străinii le evită ca pe ciumați?

Cele cinci județe românești care nu au intrat încă în UE

Teleorman, Vaslui, Gorj, Mehedinţi şi Botoşani sunt judeţele unde numărul companiilor străine nu trece de 200, iar capitalul total investit abia dacă ajunge la 100 de milioane de euro, cam cât investiţia într-o firmă de componente auto mai măricică. Firmele străine evită să vină în aceste judeţe, deşi aici sunt sute de mii de oameni aflați în căutarea unui loc de muncă, majoritatea angajatorilor fiind companii de stat care-şi restrâng activitatea sau mici făbricuțe în lohn. Aceste zone au rămas la nivelul de dinainte de 2007, anul integrării României în Uniunea Europeană, momentul după care străinii au investit masiv în ţară.

Alte opt judeţe din Moldova sau din sudul țării sunt ocolite de capitalurile din afară, având în vedere că în niciunul dintre acestea nu există mai mult de 400 de firme cu acționari din afara țării, iar capitalul străin investit nu trece de 200 de milioane de euro. Asta, în condițiile în care străinii controlează 53.841 de firme din cele 661.215 de companii din România şi generează aproape 50% din cifra de afaceri produsă în ţară, respectiv 646,7 miliarde de lei din cele 1.324 de miliarde de lei înregistrate în 2017, arată datele de la Registrul Comerţului.

Investitorii din afara țării şi-au concentrat investiţiile în Bucureşti şi Ilfov – zonă care adună peste 43% din numărul total de companii străine şi aproape 60% din investiţia străină directă din România. O altă regiune preferată este în judeţele situate la frontiera cu Ungaria (Arad, Bihor şi Timiş), plus Cluj, unde şi-au instalat sediile 11.334 de companii străine, adică peste 21% din numărul total. Capitalul investit de acestea se ridică la apropae 8 miliarde de euro, ceea ce reprezintă aproape 12% din totalul investiției străine.

Și în Constanța își au sediul 1.656 de companii străine, care au investit aproape 2 miliarde de lei în economia județului. Alte zone preferate de investitorii din afara țării sunt Brașovul, unde s-au instalat 1.809 de firme străine, care au pompat peste 2,1 miliarde de lei în economia locală, și Sibiul, unde sunt 1.568 de străini, care însă au investiții mai mici, de numai 893 de milioane de lei, mai puțin de jumătate din valoarea din Brașov sau Constanța.

Alba, Argeș, Dolj, Mureș și Prahova sunt județe unde capitalul din afara țării este bine reprezentat. Chiar dacă aici nu au venit la fel de multe companii ca în Banat sau Ilfov, cele care au ales aceste locații sunt firme mari, iar capitalul investit se ridică la peste 1,1 miliarde de lei.

19.198 de firme cu capital străin sunt în Bucureşti. Capitala a atras investiţii străine de 35,8 miliarde de euro, ceea ce reprezintă mai mult de jumătate din capitalul străin care a intrat în ţară.

Teleorman,  cele mai puţine firme străine

Este judeţul cu cei mai puţini investitori străini, numai 118, iar valoarea investiţiei străine directe este de 98 de milioane de euro. Judeţul este tras în sus de japonezii de la Koyo, care au preluat fabrica de rulmenți din Alexandria, înfiinţată în anul 1970 după tehnologia lor. Fabrica, cea mai mare din judeţ, dă de lucru la 1.500 de salariaţi. Câteva fabrici de confecţii în lohn mai ţin în picioare industria din această zonă. Italienii de la Imperial sunt al treilea angajator, după Tel Drum. În judeţ, salariul mediu net este de 1.995 de lei, iar rata şomajului, de 10,1%, mai mare decât media naţională.

Gorj: capitalul străin este ca şi inexistent

Investiţia străină directă în tot judeţul se ridică la 7 milioane de euro, iar numărul firmelor cu acţionari străini este de 126. Oportunităţile pentru străini au fost mici, având în vedere că aici este sediul Complexului Energetic Oltenia şi tot judeţul se învârte în jurul extracţiei de lignit şi a producţiei de energie termică, restul industriilor fiind foarte slab reprezentate. Cum fabrici mari nu au fost de vânzare, investitorii nu s-au preocupat de acest judeţ. Nici măcar confecţiile în lohn nu au fost de interes având în vedere că salariul mediu net este de 2.209 de lei, mai mare decât în majoritatea zonelor. Însă şomajul este de 9,4%, cu mult mai ridicat decât la nivel naţional.

Şantierul Naval Orşova şi Severnav

Mehedinţi: numai 177 de investitori

O situaţie similară este şi în judeţul vecin, Mehedinţi, unde numărul investitorilor străini se ridică la 177, iar investiţia directă nu sare de 16 milioane de euro. Economia judeţului a fost profilată pe construcţia de nave fluviale, aici există Şantierul Naval Orşova şi Severnav, fostul șantier naval Drobeta-Turnu Severin, ambele cu acţionariat românesc. Străinii nu s-au interesat de acesată zonă, vecină cu Gorjul. Aici, salariul mediu net este de 2.151 de lei , iar şomajul, de 12,1%, locul doi pe ţară.

Cea mai mare firmă teren agricol Plantagro-Com

Vaslui, cel mai mare şomaj din ţară

Nici Vasluiul nu a reuşit să atragă decât 121 de străini, care au investit 35 de milioane de euro în aceste companii, cu toate că este judeţul cu cea mai mare rată a şomajului, 12,1%. Şi are printre cele mai mici salarii medii, 1.979 de lei. Datele ANOFM arată că, în acest judeţ, 20.150 de oameni sunt în şomaj şi îşi caută de lucru. Cea mai mare companie din judeţ, Plantagro-Com, are patroni români. Constantin Nechifor şi Daniel Şerban, patronii  Plantagro-Com, deţin 5.000 de hectare de teren agricol în sudul şi estul ţării. Totuşi, aici una din marile firme ale judeţului, Rulmentul din Bârlad, aparţine grupului turcesc URB, care a investit în anul 2000, când a preluat fabrica, 31,4 milioane de dolari, care includeau şi investiţiile totale pe care turcii s-au angajat să le realizeze în societate

Rolana Tex a fost cumpărat de Filivivi Italia (confecţii în lohn)

În Botoşani, străinii au venit pentru lohn

Ocupă poziţia a patra în topul judeţelor care nu au investiţii străine. Aici sunt 190 de firme cu acţionari străini, care au făcut investiţii totale de 79 milioane de euro. Şi totuşi, principalele firme din judeţ au acţionari străini, însă acestea activează în confecţii şi investiţiile în cumpărarea fabricilor au fost foarte mici. Producătorul de fibre și fire din lână, Rolana Tex, a fost cumpărat de Filivivi Italia, pentru suma de 3,5 milioane de euro, iar producătorul de costume bărbăteşti Formens din Botoşani aparţine francezului Gerard Losson şi este printre cele mai mari firme de costume din Europa. Salariul mediu net în judeţ este printre cele mai mici din ţară, 1.948 de lei, ia şomajul este de numai 5,8%, sub nivelul naţional.

Autor:  Daniela Ivan

Sursa: jurnalul.antena3.ro 

Denise Rifai consideră că Tudorel Toader sabotează PSD încercând să aducă la conducerea DNA a cuiva apropiat de ALDE

Denise Rifai, jurnalista de la Realitatea TV susține că Tudorel Toader, promovat de Tăriceanu, sabotează PSD. Prin amânarea găsirii unei propuneri pentru șefia DNA, de fapt acesta dorind să aducă la conducerea DNA a cuiva apropiat de ALDE, respectiv Călin Popescu Tăriceanu.

Probabil, logica fiind aceea că astfel Tăriceanu devine indispensabil pentru PSD.  

Într-un interviu acordat pentru Psnews.ro jurnalista Denise Rifai a susținut că, prin respingerea celor patru concurenți și anunțarea reluării procedurii de selecție, Tudorel Toader sabotează PSD în disputa pentru șefia DNA.

Denise spune că gestul ministrului are ca scop impunerea la DNA a unui om apropiat de coaliție sau mai degrabă de Alianța Liberalilor și Democraților, având în vedere că Tudorel Toader este sprijinit de către președintele ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu.

„Domnul ministru se joacă și și-a îmbrăcat foarte bine haina politică pe care i-a oferit-o liderul ALDE, domnul Călin Popescu-Tăriceanu. Gestul lui Tudorel Toader de a juca – așa cum au fost unele scenarii încă de la început: că era posibil să meargă pe zona de amânare în primă instanță – arată că există realmente o strategie pentru ca omul care va ajunge să conducă DNA din poziția de procuror-șef să fie un tip bine ales de către cei de la PSD-ALDE. Sau poate doar de către cei de la ALDE, pentru că să nu uităm: Tudorel Toader este omul lui Călin Popescu-Tăriceanu și până acum (apropo de jocul cu ordonanțele ce vizau amnistia sau grațierea) am văzut că ministrul Justiției a știut să se opună.

Am văzut, de asemenea, un Tudorel Toader care nu a acceptat ideea ca acele proiecte de legi ce vizează modificările aduse codurilor penale să fie trecute prin ordonanță de urgență. Deci este foarte posibil ca și aici domnul Toader să încerce să câștige timp, ca să aducă la șefia DNA un om apropiat de Călin Popescu-Tăriceanu – nu neapărat de Liviu Dragnea. Spun asta în baza ultimelor decizii luate de Tudorel Toader, care au fost doar în sensul domnului Tăriceanu – nu în sensul coaliției. Asta pe de o parte” – a declarat jurnalista Realității TV.

Denise Rifai apreciază că ministrul Toader ar putea amâna selectarea unui candidat pentru șefia DNA până la intrarea în vigoare a noii forme a Legii 303/2004 (privind statutul magistraților), în care președintele României va putea refuza o singură dată o astfel de propunere.

Pe de altă parte, noi acum când vorbim, președintele Klaus Iohannis are posibilitatea să respingă de câte ori consideră propunerile ce vizează șefia DNA. Dacă Tudorel Toader trage suficient de mult de timp, lungind această perioadă în care se pot depune candidaturi, în care poate face selecția unei anumite persoane pe care s-o trimită mai departe la CSM, ca propunere a domniei sale, ar putea intra în vigoare cealaltă lege, care vizează faptul că Iohannis poate respinge o singură dată numirea procurorului-șef la DNA.

Oricum: Tudorel Toader și coaliția PSD-ALDE aveau nevoie de timp, dat fiind faptul că s-a tot scris în presă în ultimele zile că aceste patru candidaturi sunt ale unor oameni din DNA sau din Ministerul Public – adică oameni apropiați fie de Codruța Kovesi, fie de Augustin Lazăr. Și este evident că vorbim despre profiluri de persoane care nu aveau ce să caute astăzi la șefia DNA – o instituție pe care oamenii aceștia și-o doresc cu mult mai slabă.

Deci în primul rând Tudorel Toader câștigă foarte mult timp. Știm că șefia interimară la DNA se poate întinde pe 90 de zile. Domnul ministru dacă nu își vede legea promulgată de președinte (cea prin care președintele poate respinge propunerile o signură dată), atunci – cine știe? – poate găsește o modalitate și-i prelungește mandatul doamnei Jurma. Totul e posibil. E clar că au nevoie să aducă la șefia DNA omul cel mai potrivit pentru ca acțiunile DNA să nu mai vizeze dosarele unor oameni agreați de ei. Și aici nu știu dacă vorbim despre coaliția PSD-ALDE sau doar despre ALDE. Oricum: domnul Tudorel Toader, prin ceea ce a făcut astăzi, joacă și se joacă. Nu știm dacă pentru întreaga coaliție, doar pentru ALDE sau poate chiar pentru alte zone ale statului român. Ceea ce e cu adevărat cert este că ne vom lămuri pentru cine a jucat și cât a plătit România pentru chestiunea aceasta. Ne vom da seama dacă în România se va mai putea vorbi despre luptă împotriva abuzurilor, pentru o justiție corectă, despre procurori pe bune anticorupție. Vom vedea” a mai spus Denise Rifai.

Sursa declarațiilor: psnews.ro

Veorika – Prostia la superlativ. (Veorika trebuie demisă pentru Prostie care la ea depășește limitele bunului simț)

MOTTO

”Două lucruri sunt infinite: Universul și prostia omenească, și încă nu sunt sigur de primul.” – Albert Einstein.

PRECIZARE: Deși există voci care susțin că în citatul de mai sus marele geniu nu o cuprinde pe Viorica Dăncilă, deoarece se referă la om nu la femeie, există și voci care susțin  că și femeia e om.

Dacă o fostă profesoară de lucru manual, specialistă deci în chestii făcute cu mâna nu cu gura (cum ar fi vorbitul), comite greșeli de exprimare, confundă termeni medicali sau nu are habar care e diferența dintre Podgorica și Pristina … nueste un capăt de țară.

Dacă, însă, un elev de clasa a patra spune că Marea Adunare Națională de la 1 decembrie 1918 s-a ținut pe Câmpia Libertății de la Alba Iulia trebuie lăsat repetent, sau, poate doar corigent și trecut în toamnă dacă reușește să se corecteze.

Când un premier comite o artfel de greșeală nu trebuie lăsat să își dea singur demisia ci trebuie demis fără întârziere. dacă nici măcar atâta nu știu din istoria României, că nu la Alba Iulia este Câmpia Libertiții ci la Blaj ne arată că la ea în creier prostia a uzurpat o cantitate de neuroni atât de mare încât nu ar trebui lăsată să mai ocupe vreodată un post plătit de la Buget.

Acum, pe siteul Guvernului României ezistă un mesaj al Premirului Dăncilă, postat cu ocazia Zilei Imnului Național:

“Marcăm astăzi Ziua Imnului Național al României, sărbătoare cu o încărcătură aparte în Anul Centenar al Marii Uniri. „Deșteaptă-te, române!” le-a insuflat curaj românilor în multe momente ale istoriei moderne. I-a mobilizat si pe cei care la 1 decembrie 1918 s-au adunat la Alba-Iulia, acordurile sale exprimând atunci bucuria voinței împlinite a românilor de unitate.

Astăzi, ”Deșteaptă-te, române!” este imnul nostru național și ne emoționează ori de câte ori îl auzim ca o încununare a succeselor compatrioților noștri.

Respect pentru acest simbol al națiunii!

La mulți ani, Imnului Național! La mulți ani, români! La mulți ani, România!”

Viorica Dăncilă,

Prim-ministru al Guvernului României

Doar că acesta nu decât mesajul corectat după ce presa a intrat în delir legat de inteligența celei mai exponențiale blonde a Guvernului României, Veorika din Videle.

Mesajul inițial arăta așa: 

“Marcăm astăzi Ziua Imnului Naţional al României, sărbătoare cu o încărcătură aparte în Anul Centenar al Marii Uniri. „Deşteaptă-te, române!” le-a insuflat curaj românilor în multe momente ale istoriei moderne. I-a mobilizat si pe cei care la 1 decembrie 1918 s-au adunat pe Câmpia Libertăţii de la Alba-Iulia, acordurile sale exprimând atunci bucuria voinţei împlinite a românilor de unitate. Astăzi, ”Deşteaptă-te, române!” este imnul nostru naţional şi ne emoţionează ori de câte ori îl auzim ca o încununare a succeselor compatrioţilor noştri” – se arăta în mesajul inițial al Premierului cu cea mai blindată antiinformativ coafură din istoria României.

Cum ma`am Veorika nu este singura la care Istoria și Geografia au rămas pe fundul butelcuței cu rachiu la vremea când se ducea la școală ca elevă, cred că nu e deplasat să facem câteva precizări care ar trebui cunoscute de toți românii.

 Adunarea de la 1 Decembrie, 1918 nu a avut loc pe Câmpia Libertății, situată în Blaj, ci pe Câmpul lui Horea la Alba Iulia unde Episcopul Greco-Catolic al Gherlei a ţinut un discurs în faţa poporului adunat.

Există și un eveniment legat de Câmpia Libertății de la Blaj, doar că e cu nu mai puțin de 70 de ani mai vechi. Atunci, la 1848, au avut loc două adunări naţionale când 40.000 de români transilvăneni au strigat la unison „Noi vrem să ne unim cu Ţara!”.

În 1848 La Blaj a fost subliniată convingerea convingerea potrivit căreia „Ardealul nu mai e Ardeal, ci România”.

Legat de Imnul Național al României, acesta are la bază poemul patriotic”Un răsunet” și îl are ca autor pe Andrei Mureşanu.  Poemul ”Un răsunet” a fost publicat pentru prima dată la 21 iunie 1848, în numărul 25 al suplimentului ”Foaie pentru minte, inimă şi literatură”. Melodia este culeasă de Anton Pann.

 Cântecul ”Deşteaptă-te române!” a fost pentru prima dată intonat în cadrul unei manifestări organizate în Grădina Publică din Râmnicu Vâlcea, în prezent Parcul Zăvoi, la data de  29 iulie 1848. 

Data de 29 iulie a fost proclamată ca ”Ziua Imnului Național” prin Legea nr. 99/1998.

P.S. Dacă se întâmplă ca cineva  din apropierea Premierului Dăncilă, interesat de imginea sa,  să citească acest text îl rog să îi transmită urmărorul mesaj:

”Fă muiere, în numele celor cu un IQ mai mare decât al râmelor, care îți achită facturile  prin plata de taxe, te somez ca, dacă vrei să pari că nu ești chiar atât de năroadă precum credem noi, să iei o foaie de hărtie și să îți scrii demisia. România este o țară care are, oricum, destul de multe probleme ca să mai aibă nevoie și să fie condusă de o tută.

Dispari și lasă-ne să trăim și noi fără a fi obligați să mai suportăm neagra prostie care îți populează glanda de sub coafură.”

GABRIELA FIREA, năroada de la Primăria Generală a Capitalei, ca orice PSD-ist, urăște visceral Diaspora deoarece nu poate fi manipulată

27 iulie 2018 2 comentarii

Nu știu dacă este o coincidență, dar una din caracteristicile care arată, la nivel de mentalitate, o legătură între PCR, PDSR și actualul PSD este  atitudinea de ură față de Diaspora. Indiferent care din cele trei nume l-a purta partidul comuniștilor, ura visceral Diaspora dintr-un motiv destul de simplu, cei din Diaspora NU POT FI MANIPULAȚI  de pseudo canalele media obediente.

S-a văzut și în zilele acestea reacția Primăriei generale față de intenția Diasporei de a organiza un miting la 10 august.

Gabriela Firea, ridicola și incompetenta primăriță generală a Capitalei a etalat tot timpul o atitudine de refuz și dezaprobare, aș putea spune că a afișat chiar un fel de greață față de orice inițiativă a Diasporei. Faptul că reacția ei de respingere a mitingului din 10 August nu e nici o noutate, ea, primărița, a fost tot timpul extrem de perseverentă.

În calitate de Primar General al Capitalei, ca membră de vază a Grupului Infracțional Organizat, ce funcționează sub numele de Partidul Social Democrat, încercând să pară grijulie față de bucureșteni și-a arătat cum s-a priceput mai bine îngrijorarea față de mitingul din 10 August, evident având o cu totul altă atitudine față de ”spomtana” adunare făcută cu ocazia revenirii în țară a Simonei Halep cu ocazia câștigării finalei de la Rolland Garros.

Dacă vrei să îi arăți recunoașterea, ca Primar General, unui sportiv, pentru rezultate deosebite îl poți chema la Primărie nu aduni lumea pe stadion unde începi să te sclifosești pentru a te lipi un pic de valul de simpatie.

Faptul că nu are și nu a avut niciodată cineștie ce scrupule, ne esre revelat și de atitudinea infectă pe care, Nesimțita de la Primăria Generală, la vremea aceea purtătoare de cuvânt a PSD, a avut-o în 2014 față de vitanții din Diaspora (de fapt nu era doar atitudinea năroadei ci chiar a partidului).

Deși televiziunile neobediente față de PSD și rețelele sociale fierbeau, ea, cu nesimțirea caracteristică, nega evidențele și susținea sus și rare că nu vine nimeni la secțiile de votare (să ne amintim doar câți din străinătate nu au reușit să ajungă să voteze.

Forța Diasporei, negată de Firea și de megainfractorii PSD-ului, s-a văzut și în 2010 când voturile ei au făcut diferența în confruntarea dintre Geoană și Băsescu.

Parcă și acum în văd, scărbit, pe Mircea Badea și alte gunoaie ale Antenei 3 cum se sufocau încercând să ne lămurească de faptul că voturile Diaporei nu ar trebui să conteze…

Atât PSD cât și Firea fac tot ce pot pentru a crea o stare de conflict între Diaspora și românii din țară (”uitând” că de banii făcuți cu sudoarea frunții la dracu în praznic se bucură și unele rude ale acestora). Această atitudine este realmente un bună de psihanalizat. Pare a fi vorba și de o teamă viscerală că, cei plecați din cauza lichelismului și a corupției de la noi în căutarea unei vieți civilizate se vor răzbuna, îi vor lămuri pe ai lor cum se vede jegoșenia pesedistă de acolo unde mercenarii media nu au nici o putere.

Ce îi deranjează foarte tare este și că, în mai multe ocazii, Diaspora este un factor care nu poate fi controlat de ei, membrii acesteia neputând fi manipulați și cumpărați cu promisiuni deșarte. Asta le mănâncă ficații…

Nu este nimic surprinzător în atitudinea jegoasă din ultimele zile a PSD, a lui Firea în special… Dacă numărul celor ce vor ajunge la miting va fi, nu neapărat de un milion de oameni cu chiar și jumătate din numărul de nătângi plătiți, îmbrăcați, parfumați și cărați și ridiculizați la București de PSD pentru a manifesta împotriva a… n-am înțeles ce de vreme ce PSD deține toate frâiele puterii, va fi un semnal extrem de puternic. Acei oameni vor veni de bună voie de la distanțe foarte mari, cheltuind sume apreciabile din banii proprii. Cinci minute dacă vor sta la miting va conta mai mult decât întreaga zi în care nătângii milogi  au pierdut-o pentru a se face de râs neștiind ce caută de fapt la București.

Cei care au măcar o secundă gândul de a da dreptate mesajelor de dezaprobare a PSD și a Năroadei de la Primăria Generală ar face bine să își amintească de atitudinea fără echivoc a Diasporei neinfectate de postcomunismul mioritc ce depune eforturi pentru a ne menține în marasmul de la marginea civilizației …

Acei oameni chiar iubesc România și vor să fie mândri că țara lor e o țară cu valori europene.

Veorika nu e proastă … așa e ea

25 iulie 2018 2 comentarii

Se spune că unei femei mai bine îi spui că e proastă decât urâtă. E un misoginism care, serios vorbind, ar trebui evitat. Când se poate. Cam la fel cum e și clișeul, evident, aiurea, cu legătura dintre blondul părului și inteligența purtătoarei.

Când vine vorba, însă, de Premierul Veorika Vasilika, aceste clișee exprimă frust, o cruntă realitate.

Videleanca este, cred, cel mai bun exemplu care arată valoarea oamenilor aduși de Liviu Dragnea la Guvernare. Oamenii mai greșesc atunci când se exprimă liber. Coana Veorica a reușit performanța să nu aibă nici o apariție publică în care să nu comită o gafă, fiecare dind aceste gafe ar fi trebuit să o facă să își dea demisia. 

Ultima gafă de până acum este aceea că, prezentă în capitala Muntenegrului și îmbrocată într-un roz de îți crește glicemia când îl vezi,  a încurcat numele capitalei Podgoriţa cu Priştina, capitala Kosovo, stat nerecunoscut diplomatic de către România. 

Dacă nu ar fi avut deja atașată de coadă tinichiaua prostiei, poate că ar fi fost dată afară din sală. Așa, probabil că nici un interlocutor străin nu o va mai lua în seamă. 

Actorul Marius Manole, prezent în emisiunea Andrei Miron de la Realitatea TV a exprimat, după părerea mea, cât se poate de exact cum stă chestiunea:

 „E grav că nu mă mai miră că spune asta. M-ar mira dacă o frază ar fi spusă corect. Nu cred că Dăncilă şi-a dat seama că a greşit. Dacă pe ea n-o corectează nimeni. Un singur om o poate corecta, are un singur Dumnezeu, şi dacă Dumnezeu nu e lângă ea, e liberă. O parte ne simţim penibil, ne simţim prost, iar altă parte, cu care mă cert pe social media, spune că nu e o problemă cu doamna Dăncilă. Suntem de râsul Europei. Ar merge o categorie de categoria C, o comedie proastă despre ce ni se întâmplă. Eu am 40 de ani şin-am crezut că o să ajung într-o ţară în care clasa politică să fie atât de jos” – a spus Marius Manole.

Sursa declarației: Realitatea TV

OMAGIU PESEDEU IUBIT

Partidul Social Democrat, partid măreț, partid iubit … 

OMAGIU PESEDEU IUBIT

MUIE PSD

”MU*E PSD”, apreciat de doamna Premier Dăncilă și considerat declarație de iubire de către doamna Vicepremier Birchall

22 iulie 2018 2 comentarii

Deși o țară întreagă s-a distrat, deja celebrul ”MU*E PSD”, apărut ca mesaj la Cluj și ca număr de înmatriculare la mașini, în PSD mesajul este interpretat diferit.

Întrebată ce părere are despre mesajul de la Cluj, doamna Premier Dăncilă a dat de înțeles că apreciază ce fac clujenii:

”Întotdeauna am zis că cei de la Cluj au inițiative foarte bune.”- a declarat doamna Premier.

La rândul său, Ana Birchall a declarat că  dânsa a văzut și mesajul de la Cluj și numărul de la mașini și după ce s-a consultat cu colegele sale au ajuns la concluzia că este vorba de o declarație de iubire:

”Am văzut numărul acestei mașini și mesajul de la Cluj – a declarat doamna Birchall – Nu înțeleg care este problema. Eu și colegele mele ne-am consultat și am ajuns la concluzia că este o declarație de iubire.”

……………………………………………………………………………

Tudorel Toader, un zombi, o relicvă care a început să pută a unei epoci trecute

20 iulie 2018 4 comentarii

Tudorel Toader a ajuns să sufere tot mai puternic de inflamare de personalitate, lucru care îl face să se creadă un fel de Zeus al zeilor Justiției, infailibil și de necontrazis, singur deținător al Adevărului Absolut.

Indiferent dacă e vorba de un președinte de țară, o ambasadă ori un procuror, trebuie să considere orice propunere drept ordin, orice aberație comisă dreptcrâmpei de Adevăr Absolut, orice tentativă de contrazicere fiind considerată, automat, o blasfemie de  lezmajestate care atrage după sins asmuțirea dulăilor Curtea Constituțională și Inspecția Judiciară.

Un singur lucru nu îl reușește de la o vreme Tudorel. Să se îndrepte de spate. Umil și ploconit necodiționat în fața stăpânului său, Penalul de Teleorman, pe principiul ”cine face prea mult pe prostul rămâne așa”, Tudorel și-a făcut unic motiv al existenței sale dorința de a-și servi stăpânul, neprecupețind nimic pentru scăparea acestuia de pușcărie și curățarea trecutului lui penal.

Cred că nu greșesc cu nimic dacă spun că Tudorel Toader nu mai este om ci un zombi, o relicvă care a început să pută a unei epoci trecute.

Ar fi mare lucru să nu moară în zilele care urmează Todorel Toader, Ministrul Justiției, lovit de apoplexie.

După ce Curtea Constituțională a emis o decizie în care se spunea. halucinant, că dacă Președintele nu se supune propunerii, considerate ordin a Ministrului Justiției, îi știrbește acestuia, vezi Doamne, autoritatea, iată că și Inspacția Judiciară are o reacție disproporționată când procuroarea Alexandra Lăncrănjan își permite să în contrazică pe slugarnicul ministru. 

După ce Premierul Dăncilă, spunând ce știe mai bine, prostii, afirma că în unele țări, între care Germania, abuzul în serviciu nu e sancționat, dând de înțeles că fiecare poate abuza cât dorește, Ambasada Germaniei a venit cu precizări care arătau că nici pe departe nu este așa, indirect, arâtând că Veorika, Vasilika, Valoroasa din Videle, nu e doar prostă ci și mincinoasă. Cel puțin așa a înțeles Toader mesajul Ambasadei deoarece a sărit pe Facebook cu un mesaj în care, tot indirect, le tăia ălora macarana, pur și simplu înercând să deminstreze că nemții nu știu ce scrie în codul lor penal.

La câteva ore după ce Toader s-a făcut de râs încercând să arate cât de deștept e el și cât de proști sunt nemții, tot pe Facebook, procuroarea Alexandra Lăncrănjan și-a permis să îl contrazică pe infailibilul Ministrul al Justiției:

”Pentru un om care se considera un profesionist al dreptului este foarte important sa aiba rabdare sa citeasca o lege pana la capat, sa argumenteze fara a denatura realitatea juridica si atunci cand argumentele nu sunt in favoarea teoriei sale sa accepte fara a deturna textul legal sau a omite lucruri. Cand nu mai poti sa faci asta…

Spre exemplu, in Germania sunt foarte multe articole in codul penal care reglementeaza actiuni specifice ale functionarilor publici fara a le denumi abuz in serviciu.

Dar exista si acest text:

Articolul 266 din Codul penal german reglementează o infracțiune privitoare la atribuțiile de serviciu (în varianta germană Neloialitate), cu următorul conținut:

Secțiunea 266
(1) Fapta persoanei care abuzează de autoritatea ce i-a fost acordată prin lege, prin învestirea de către o autoritate publică sau pe cale convențională, de a dispune de bunurile altei persoane sau de a efectua acte în numele sau interesul altei persoane ori de a-și asuma obligații în numele acesteia sau care își încalcă obligația de a proteja drepturile patrimoniale și interesele altei persoane, obligație stabilită prin lege, decizie a autorității publice sau pe cale convențională, și, prin urmare, provoacă prejudicii respectivei persoanei, se pedepsește cu închisoarea de cel mult cinci ani sau cu amendă.

Daca un jurist ar citi codul penal german integral ar putea, fara niciun efort, sa constate ca abuzul in serviciu este incriminat atat in articole cu o specificitate mare cat si in acest articol care acopera celelalte ipoteze posibile.

Pentru alte reglementari a se vedea: http://www.forumuljudecatorilor.ro/index.php/archives/2987

UPDATE: ”Cine vrea si poate, lesne intelege ca Art.266 C.pen.german incriminează conduite într-o paletă mult mai largă ca legiuitorul român. Ba mai cuprinde și incalcarea unor obligații ce decurg dintr-o convenție. Si nu are nici prag. Iar pentru aceasta constatare este suficienta Teoria generala a dreptului, anul I :))

Dacă doamna Lăncrănjan îl înjura de mamă și de alte rude pe Tudorel nu îl lovea la fel de rău ca și când îl contrazice.

Ce să vezi … Inspecţia Judiciară a deschis o anchetă disciplinară împotriva procuroarei Alexandra Lăncrănjan. Vezi Doamne, îi știrbește autpritatea ministrului.

Culmea nesimțirii, lui Toader i se pare normal… 

”Cu privire la faptul că Inspecția Judiciară s-a autoseziat, am aflat și eu ieri pe la orele prânzului de la un jurnalist. Este problema Inspecției Judiciare”, a zis Tudorel Toader comentând acest subiect.

Întrebat ce părere are despre postarea Alexandrei Lăncrănjan, ministrul Justiției a zis: ”Întrebați-o pe dânsa. Eu cred că am făcut referire expresă la elementele constitutive privind cele două infracțiuni – articolul 297 din Codul Penal român, articolul 266 din Codul Penal din Germania. Partea specială a Dreptului Penal este o disciplină destul de riguroasă”.

Dacă nu aș ști că slugoii sunt cei care se opăresc cel mai rău când sunt contraziși de alții situați lai jos în scara ierarhică m-aș mira …

 Nu mă mir… cred, totuși, că o vizită la Psihiatrie nu i-ar strica infailibilului ministru, poate ar reuși ăia să îi redea un strop de onoare, de demnitate umană. E drept, mă cam îndoiesc că așa ceva mai e posibil… a mers mult prea departe prin arătură.

Probabil că este greșit să îl mai considerăm pe Tudorel un om. El este, mai repede, un zombi care a început să pută, o relicvă a unei epoci trecute …

LIVIU DRAGNEA – Un clovn nebun care se crede rege

Când un infractior începe să îi acuze pe cei care îl cercetează devine clovn…

Când un clovn încearcă să răstoarne o țară pentru a deveni rege pentru a-i putea executa pe cei care îl cercetează înseamnă că e înnebunit. În acest caz nu mai trebuie arestat ci internat …

*****

Când a intrat Liviu Dragnea în centrul atenției, părea un tip prosper, zeflemitor, ironic și arogant, se ferea să fie prezent atunci când era vorba de ceva care ar urma să îi spele dosarul. De multe ori pleca din țară.

De la o vreme devine tot mai isteric, obosit, deprimat… în pragul clacării, cam ca un câine turbat care încearcă să muște sperând că astfel sperie și i se face loc să scape. Pare brusc îmbătrânit, terminat dpv fizic, rupt de realitate. 

Am adus interviul pe care l-a dat în emisiunea lui Mihai Gâdea pentru că mi se pare extrem de clar că isteria lui îl arată ca pe unul care nu mai poate dormi din cauza grijilor sau, dacă adoarme are coșmaruri cu duba venită să îl salte.

Precizez că, pentru a nu se spune că e un articol dușmănos de pe un site dușmănos,  am luat articolul de pe Siteul DCNews, site total obedient lui Dragnea, camarilei sale și PSD-ului. Până și Mihai Gâdea, unul din megamâncătorii de rahat ai Antenei 3 pare stupefiat de demența ce l-a lovit pe Dragnea

Omul ăsta e bolnav … rău … 

LIVIU DRAGNEA – Un clovn nebun care se crede rege

Gâdea, uimit total de Dragnea. Ce i-a zis, în direct, la Antena 3

Jurnalistul a spus că niciodată nu l-a văzut pe liderul PSD atât de deranjat de acțiunile președintelui Klaus Iohannis. Mihai Gâdea l-a întrebat pe Liviu Dragnea ce s-a întâmplat de s-a ajuns în această situație.

”Niciodată nu v-am văzut atât de dur la adresa președintelui Klaus Iohannis! Ce a dus la această stare de lucruri? Ce vă face să fiți atât de vehement?”, a spus Mihai Gâdea.

Acumularea! Am auzit foarte multe vorbe despre care am crezut că sunt doar zvonuri! Punând cap la cap mai multe informații… mi-am dat seama că nu sunt doar zvonuri”, a replicat Liviu Dragnea.

Politicianul a mai zis că Iohannis a plantat semințele urii în România.

S-a spus că Raluca Turcan i-a promis lui Klaus Iohannis că dacă dumnealui aranjează condamnarea mea, ea garantează că vă guvernul jos a doua zi. Condamnarea mea s-a realizat, guvernul nu a picat! Ei nu vor înțelege niciodată ce înseamnă PSD!”, a mai spus președintele PSD.

Apoi, Liviu Dragnea a spus că Iohannis este implicat în condamnarea sa. Citiți, pe larg, despre acest subiect AICI.

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a mai declarat, la Antena 3, că „de 7-8 luni preşedintele blochează activitatea Parlamentului, blochează de câte ori poate activitatea Guvernului, ameninţă Guvernul, participă la proteste, incită lumea să iasă în stradă la proteste, trimite consilieri prezidenţială să inducă teamă unui judecător CCR. […] Nu e interesat decât de obiectivul personal, de a avea al doilea mandat. Dacă daţi la o parte cuvântul penal pe care-l foloseşte, o să vedeţi că nu e nimic altceva”.

De ce ar fi revocat-o Iohannis pe Kovesi

”Preşedintele Klaus Iohannis are un singur obiectiv – un al doilea mandat, pentru a avea în continuare imunitate”, a declarat miercuri liderul PSD, Liviu Dragnea. În opinia lui, motivul principal pentru care a semnat decretul de revocare din funcţia de procuror-şef a Laurei Codruţa Kovesi a fost tocmai teama de suspendare.

”Eu cred că ăsta a fost motivul principal pentru care semnat decretul de revocare (teama de suspendare – n.r.). Cât a stat, 31 sau 32 de zile? Din câte înţelesesem, nu avea de gând să o facă, să semneze decretul de revocare. Nu avea niciun fel de rezervă în a dispreţui o decizie a CCR şi Constituţia, în general, ci doar teama suspendării, pentru că nu are decât un singur obiectiv, şi anume, un al doilea mandat. Pentru a căuta o perioadă protecţie, pentru a avea în continuare imunitate, să nu răspundă pentru nişte fapte pentru care până la urmă trebuie să răspundă. Nu s-a vorbit foarte mult. Bineînţeles, toată presa cu epoleţi nu are voie să abordeze acest subiect tabu, şi anume, acel dosar în care se reclamă faptul că a obţinut casă într-un mod ilegal, prin fals, fals dovedit de instanţă. De asemenea, la câteva sute de mii de euro pe care trebuie să le dea înapoi statului român – şi refuză lucrul ăsta – bineînţeles, speră ca să aibă în continuare imunitate şi protecţie şi din înălţimea dealului Cotroceniului să dea lecţii de morală, de legislaţie şi să vorbească despre penali”, a mai declarat Liviu Dragnea la Antena 3.

Sursa: dcnews.ro

Publicat la data de: 11 iul 2018

PSD, Antena 3 – MARKETING POLITIC

În timp ce lucrează temeinic la suspendarea lui Klaus Iohannis, Președintele României, divizia Propagandă a Partidului Social Democrat împreună cu Antena 3 au început o campanie prin care dorește să arate că este alături de popor.

Astfel, personalități ale PSD și Antena 3 își vor pune poza pe diferite produse de primă necesitate.

Astfel:

– Gabriela Firea va garanta apa sfințită

– Liviu Pop va garanta pentru hârtie igienică

– Mircea Badea va garanta pentru pamperși

– Codrin Ștefănescu va garanta pentru tampoane absorbante

– Irina Tănase, țiitoarea lui Liviu Dragnea va garanta pentru Viagra

Vom reveni îndată ce alte vedete vor ajunge să promoveze alte produse.

La nivel de zvon se spune că și alte personalități ale PSD și Antena 3 ar urma să promoveze produse de primă necesitate.

– Viorica Dăncilă – un  mop pentru spălat pardoseala,

– Carmen Dan – o cremă pentru hemoroizi, 

– Lia Olguța Vasilescu – baterii pentru aparat de masaj intern (vibrator),

– Mihai Gâdea – o pompă pentru desfundat toaleta,

– Alessandra Stoicescu – o piatră ponce pebtru ras călcâiele,

– Ana Birchall – o soluție pentru lustruit bastoanele ci cozile de mătură

 

Gabriela Firea va garanta apa sfințită

Liviu Pop va garanta pentru hârtie igienică

Mircea Badea va garanta pentru pamperși

Codrin Ștefănescu va garanta pentru tampoane absorbante

Irina Tănase, țiitoarea lui Liviu Dragnea va garanta pentru Viagra

IOANA ENE DOGIOIU: ” Cum e posibil ca un președinte votat de milioane de oameni să accepte să devina subordonatul de facto al unui ministru numit și la rândul său subordonat politic?”

10 iulie 2018 Un comentariu

Klaus Iohannis s-a intors la Grivco. Pretul tradarii

Cu semnatura pe decretul de revocare a procurorului sef DNA, mandatul presedintelui Klaus Iohannis s-a sfarsit. Mai mult, Klaus Iohannis a distrus functia de presedinte al Romaniei si, ascuns in fustele purtatoarei de cuvant, a predat statul roman Mafiei.

Ioana Ene Dogioiu

De ce afirm toate acestea:

Putea presedintele sa refuze revocarea procurorului sef DNA dupa decizia CCR? Eu cred ca da, avand in vedere ca este vorba despre o decizie profund neconstitutionala care incalca angajamentele asumate de Romania la intrarea in UE, referitoare la independenta procurorilor, angajament la a caror respectare presedintele este obligat, de chiar Constitutia Romaniei, sa vegheze.

Chiar presedintele Comisiei de la Venetia a aratat in raspunsul adresat recent CCR ca deciziile Curtii sunt obligatorii, dar si ele trebuie sa respecte Constitutia si principiile ei.

Dar sa zicem, totusi, ca presedintele nu putea refuza revocarea, dupa cum spun aparatorii sai. Ar fi avut la dispozitie o multime de solutii de joc inteligent cu care sa castige timp real, activ:

– sa revoce judecatorul neconstitutional Lazaroiu si sa desemneze un alt judecator, pentru a respecta desigur Decizia CCR 136/2018;
– sa ceara explicarea Deciziei privind revocarea, conform Codului de Procedura Civila si in functie de raspuns sa convoace un referendum in care poporul sa se pronunte in privinta viitorului Justitiei;
– sa ceara respectarea celorlalte decizii ale CCR nerespectate, cel putin 3 la numar.

Si in ultima instanta putea sa si semneze decretul de revocare, dar cu data ulterioara de intrare in vigoare, de exemplu, 14.05.2019.

De ce ar fi fost ele importante? Nu pentru dna Kovesi. Ea, ca persoana, era mai putin importanta in ecuatia aceasta. Era de o importanta capitala sa faca asta pentru sistemul judiciar. Pentru a le arata magistratilor ca au in el un partener, un aparator ferm, ca pot conta pe el.

Este exact motivul pentru care dna Kovesi nu avea dreptul sa demisioneze. Ca sa pastreze modelul luptei pana la capat.

Si daca tot nu a avut puterea luptei, daca tot nu a reusit sa se fofileze in spatele demisiei dnei Kovesi, putea macar ca modalitatea de revocare sa fie una cu mesaj puternic pentru sistemul judiciar si pentru sustinatorii Justitiei. Adica sa fi iesit in fata poporului, sa isi explice decizia, sa vobeasca despre rolul si rezultatele DNA, despre lupta anticoruptie.

Nu putea gasi o modalitate mai lamentabila, mai nebarbateasca decat sa isi trimita purtatoarea de cuvant sa faca anuntul. El, titularul celor 6 milioane de voturi, mandat covarsitor dat pentru lupta, nu pentru abandon, avea obligatia sa se explice, sa isi asume.

Iata spre exemplu cum a inteles ambasadorul Canadei, un strain, sa comenteze revocarea dnei Kovesi: „Vesti descurajante vin odata cu demiterea fortata a procurorului-sef al DNA, Laura Kovesi. Ea a servit Romania cu dedicare de neegalat si va continua sa faca acest lucru ca procuror, din afara DNA. Lupta impotriva coruptiei, pe fundatiile pe care a fost construita, va continua”.

Presedintele a trimis purtatoarul de cuvant de parca anunta agenda zilei.

Si am suspiciunea ca nici macar nu a fost vorba doar despre lasitate, cu atat mai putin despre rusine. Era la Sibiu si nu se facea sa-si strice bunatate de program. Faptul ca dl Tariceanu a plecat inca din weekend in concediu arata ca stia deja de revocare, presedintele anuntase ca se executa.

Dupa ce de zile intregi nu se vorbeste decat despre suspendare si, mai ales, despre confiscarea banilor incasati din chiriile pe casele pierdute, dl Iohannis pare sa fi cedat la santaj, ceea ce un presedinte adevarat nu face. Iar cedarea nu inseamna doar revocarea unui procuror. E cu mult mai mult.

Pe de-o parte, dl Iohannis confirma ca Presedintia, aceea pe care ar trebui sa o apere cu orice pret, a mai pierdut in mandatul sau o prerogativa. Cum e posibil ca un presedinte votat de milioane de oameni sa accepte sa devina subordonatul de facto al unui ministru numit si la randul sau subordonat politic?

Pe de alta parte, mesajul catre sistem e clar: faceti ce vreti, luptati cat vreti, dar pe mine nu contati. Eu sunt cu casele, cu vacantele, cu privilegiile acum si dupa mandat, cu Tenerife si Miami, cu dna Carmen, cea atenta cu averea familiei.

Lumea asteapta ca in aceste doua luni de interimat la DNA sa curga dosarele, iar procurorii sa dea navala la inscriere pentru sefia institutiei. De ce, cand fiecare procuror a inteles clar de la chiar presedintele Romaniei ca este la mana ministrului politic al Justitiei?

Dragnea vorbeste din nou despre suspendarea presedintelui, chiar daca a executat ce i s-a cerut.

Din punctul meu de vedere, nu cred ca mai conteaza. Klaus Iohannis e inutil cat timp in functie este la fel ca suspendat. Iar situatia aceasta este rezultatul unui lung sir de cedari in care a abandonat institutie dupa institutie a statului.

Va propun un sumar bilant: a primit Dragnea premierul dorit? L-a primit! A primit PSD sefia SIE? A primit-o! Va primi DIICOT? Cat de curand! Kovesi e revocata? Este. Judecatorul neconstitutonal Lazaroiu a ramas? A ramas, in schimb presedintele si-a sacrificat consiliera, alt semnal ca nimeni nu trebuie sa conteze pe el. Si asta doar de la inceputul anului.

De ce nu a sesizat presedintele Comisia de la Venetia inca din toamna trecuta, astfel incat raportul sa fi fost adoptat in timp util? De ce nu a sesizat deja Comisia de la Venetia pe Codurile Penale? De ce nu a convocat referendum pe Justitie?

Urmeaza succesiunea de la DNA. Nu am nicio asteptare de la Klaus Iohannis. Pe de-o parte, pentru ca presedintele nu lupta, ci executa, pe de alta parte, pentru ca a doua prounere a ministrului Justitiei oricum e obligatorie.

Si nu ma indoiesc ca, dupa ce l-au pus acum in genunchi, cu suspendarea, cu casele, cu banii, PSD-ALDE va continua sa-l tina in genunchi pe Klaus Iohannis pentru tot ce vor vrea ei. Asaltul e generalizat, vizeaza Curtea de Conturi, SRI si SPP, e foarte probabil sa urmeze si procurorul general, ca doar tot e ministrul Justitiei jupan absolut.

Daca cumva a plecat de acolo, Klaus Iohannis s-a intors la Grivco. De dragul functiei, de dragul banilor si al privilegiilor pentru care a tradat 6 milioane de voturi.

Autor:  Ioana Ene Dogioiu

Sursa: ziare.com

CIUPERCA GUVERNAMENTALĂ PARANORMALĂ

10 iulie 2018 Un comentariu

Pe surse aflăm că în fața clădirii Guvernului uneori, noaptea, apare o ciupercă uriașă care stârnește mari controverse.

CIUPERCA GUVERNAMENTALĂ PARANORMALĂ

Se pare că e o apariție imaterială, cei care au văzut-o spun că e înaltă cât două-trei etaje.

Nu știm dacă e un semn de apocalipsă sau din partea extratereștrilor, cert e că unii spun că ar avea o pălărie care cam seamănă cu coafura doamnei Viorica Dăncilă, Primul Ministru al României.

Doamna Geniqa Butuk, profesor emerit la secția Ciupercologie de la Universitatea de Științe Militare, Arhitectură și Parapsihologie din Fundul Moldovei ne-a declarat prin mail că ciperca se numește ”Phallus impudicus” și o este ciupercă întâlnită în păduri de foioase şi conifere, la câmpie şi deal, are o pălărie în formă de clopot.

La rândul său, Gică Bumbu zis Basculă, de profesie schimbător de valută și proxenet bucureștean în zona Guvernului care își face veacul pe acolo, spune că el a atins-o.

”Ierea o seară frumoasă și eu negociam ceva cu un client când, în spatele clientului văd că apare o ciupercă uriașă. Nu mă pricep la politică și la ciuperci, dar pot să vă spun că nu-i adevărat că seamănă cu doamna Prim Ministru. Dacă pui mâna pe doamna Premier simți așa, moale, pufos, ca cânds ai pune mâna pe o fimeie, dacă pui mâna pe ciupercă simți ca când nu simți nimic” – a declarat Gică Bumbu.

O părere, oarecum, mai autorizată, ne vine de la doamna Dana Varga, după cum spune dânsa ”dembutată și conseleră la doamna premmenestră, cu specializare în gâcit în cărți, zaț de cafe și zaruri precum și prezăcătoare calificată și nevastă de bulibașă” spune că știe despre ce e vorba.

”Io am văzut hapariția asta. E vorba de o ciupercă ”Mândria Calului” cum zic domnii că nu putem să spunem la televizor ”P*** Calului” cum zâce țâganii de la noi den șatră. Aceasta este o hapariție care nu prevestește nimic sar care ne aduce un mesaj, După cum vedeți, capu la ciupercă seamnă leit cu coafura doamnei premmenestră, adecă dumneaiei, mâncai-aș gura dă frumoasă, este subținută dă forțele divine ale lui Dumnezău.” – a declarat Dana Varga.

Contactată telefonic, doamne Premier Dăncilă, a negat că ciuperca ar avea vreo lăgătură cu dânsa.

”Nici nu se pune problema că ciuperca să arate ca când ar semăna cu coafiura mea, arată ca când ar semăna cu a lui Carmen (Dan, Ministrul de Intrne n.a.)” – a declarat doamna Premier.

Contactată telefonic, doamna Dan ne-a spus că nu dorește să dea un interviu, precizând totuși că dânsa nu dorește să își contrazică șefa, deci e posibil ca ciuperca să semene cu părul dânsei când face duș. Da, chiar și cu părul din cap seamănă un pic.

Aberantul aliniat (2) al articolului 15 din Constituție este cel care face ca PSD să poată dezincrimina faptele infractorilor din conducerea sa

7 iulie 2018 2 comentarii

Îl rog pe cititor să își imagineze două situații.

Prima: O mamă își urmărește copilul la scăldat, îi ia hainele și îl lasă în pielea goală, acesta trebuind să vină așa acasă traversâd întreaga localitate spre amuzamentul celor care îl văd.

A doua: Un tată își bate cu bastonul fiul în public, acestuia dându-i lacrimile de durere.

Având în vedere că, spre deosebire de cazul în care tatăl și-a snopit progenitura pentru că a luat, fără să ceară voie, două felii de salam din frigider, cele două situații de mai sus ar fi considerate traumatizante pentru copii, părinții ar fi considerați niște părinți denaturați.

Ei bine, prima, este o scenă din ”Amintiri din copilărie”, ecranizare după cartea lui Ion Creangă, a doua una din  filmul ”Ștefan Cel Mare” unde, domnitorul își bate fiul cu un baston pentru a nu uita donația (pământ) făcută  de domnitor către o comunitate. 

Prima e văzută în film cu simpatie, a doua ca o formă de tradiție.

PENALII JUSTIȚIARI

Legile de azi i-ar pedepsi pe ambii părinți putând chiar să îi decadă din drepturi. Cam asta ar însemna aplicarea legilor prezentului unor fapte ale trecutului …

Îndelungata manifestație a ”#Rezist” în Piața Victoriei din București enervează cam pe toată lumea, pe unii pentru că astfel Guvernul ar fi, vezi Doamne, oprit de la punerea în aplicare a programului de guvernare, pe alții că Guvernul nu ține seama de doleanțele manifestanților mergând înainte cu încercarea de scăpare de pușcărie a infractorului Liviu Dragnea și a găștii sale penale.

Această manifestație nu ar fi avut loc dacă nu exista un anumit aliniat aberant din  Constituție, nu ar fi existat sau ar fi fost formulat altfel, lucru care nu ar fi permis ca măgăriile unor mega infractori să fie șterse pur și implu prin dezincriminarea faptelor, lucru care oripilează pus și simplu nu doar pe cei care manifestează în Piața Victoriei ci și întreaga lume civilizată.

Este vorba de aliniatul a (2)  al articolului  15 din Constituție care spune: Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile.

Pur și simplu este o aberație. Acest aliniat lovește în unul din principiile fundamentale are Democrației, cel al egalității între cetățeni. Acest aliniat le permite celor care au destulă putere, dacă nu reușesc să își dovedească nevinovăția, să schimbe legile, astfel încât faptele lor nemaifiind incriminatoare. Practic se legalizează furtul, chiar jaful, aș putea spune.

Cumva am senzația că acest aliniat induce și încălcarea  ARTICOLUL 16 alin. (1) ”Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.”   … puțini oameni pot schimba legile pentru a-și dezincrimina faptele și alin (2) ”Nimeni nu este mai presus de lege.”. Păi dacă ai puterea să schimbi legea, nu înseamnă exact că ești deasupra legii?

P.S. Nu voi susține și nu voi vota un partid care nu va promite că, dacă va căștiga alegerile va schimba acest articol.

Faptele penale ale trecutului urmând a fi judecate după legea valabilă la data comiterii faptei.

DNA cu coada în relația cu plocon dintre un primar general și un naș penal

NOTĂ ANTESCRIPTUM: De ce trebuia diabolizat DNA? D-aia … 

Motto:

 „pesemne dumneata pă norod cu al căror sânge s-au hrănit și s-au poleit tot neamul boieresc, îl socotești nimic, și numai pe jefuitori îi numeri patrie… Dar cum nu socotiți dumneavoastră că patria se cheamă poporul, iar nu tagma jefuitorilor“.

(Tudor Vradimirescu adresându-se lui  Nicolae Văcărescu,

unul dintre cei însărcinați cu înfrângerea oștirii pandurilor)

***********

TRADIȚII MIORITICE

Cred că nu e nici o noutate faptul că în țărișoara asta a noastră din spațiul Carpato-Danubiano-Pontic avem tradiții cam în orice domeniu.

Una din ele se referă la obiceiul ca, din când în când, pentru a-și dovedi loialitatea față de nașii de cununie, cuplul de fini trebuie să ducă un cadou. Ploconul. 

E probabil un obicei sănătos care ajută la menținerea proaspătă a relațiilor nași-fini. Asta la oameni obișnuiți. Dacă, însă, fina se numește Gabriela Firea și este  Primar General al Capitalei, unul destul de nesimțit să se afișeze la nunta sa de-a doua, purtând o rochie albă (simbol al neprihănirii fizice) și afișându-se cu numele soțului nu prea demult îngropat, căruia nu i-a dat respectul cerut de doliul, tradițional și el, devenind iubita soțului cu care urma să se ducă la altar,   iar nașul este Gigi Becali,  unul din cei mai notorii infractori din țară, ploconul nu poate fi decât penal și el.

Mai există și o altă tradiție care spune că înainte de nuntă nașul trebuie să probeze mireasa. Nu știu dacă Gigi și-a probat fina înainte de nuntă, nu vreau să nasc zvonuri, sau să trebuiască să dau declarații la tribunal, dar, parcă, mireasa îi zâmbea un pic  cam prea tandru … Poate într-o zi, Gigi Becali își va scrie memoriile, judecătorii considerându-l destul de talentat în domeniu de vreme ce au considerat că acesta trebuie să fie un motiv pentru eliberare atunci când și-a executat pedeapsa oricum mult prea mică pentru faptele sale… 

Din categoria ”Cu nașul la DNA”, iată că Departamentul Național Anticorupție își bagă coada în tandra relație cu plocon dintre Primarul General și nașul penal … 

„Afacerea” Gigi Becali – Gabriela Firea, în vizorul DNA. Totul a ieșit la iveală

Primăria Capitalei i-ar fi acordat lui Gigi Becali îngrijirea gazonului de la Arena Națională, fără vreo licitație. Din acest motiv, DNA a intervenit și a cerut toate documentele, după cum susține jurnalistul Cătălin Tolontan pe blogul său ( tolo.ro )

Procurorii anticorupție au solicitat protocolul dintre FCSB și Primărie, cât și contractele care au urmat, precum cele prin care FCSB a achiziționat aceleași servicii de îngrijire a gazonului de pe noua bază a ro-albaștrilor, din Berceni.

Conform sursei citate, în realitate, FCSB nu s-ar ocupa în mod direct de îngrijirea terenului, ci ar fi de fapt un intermediar, pentru că ar fi angajat altă firmă pentru prestările de servicii. Contractul dintre Primaria Capitalei si FCSB a fost semnat pe 1 noiembrie 2017 și a expirat recent, pe 30 iunie 2018. Primăria capitalei a oferit firmei respective, prin procedură directă a SEAP, mentenanța gazonului în octombrie 2017.

După o lună, FCSB a devenit intermediar. Deși FCSB și-a luat angajamentul că se va ocupa de gazon, Gigi Becali a subcontractat aceeași firmă anterioară care s-a ocupat de fapt de acest lucru. Apoi, în baza acestei înțelegeri și a faptului că FCSB dispută meciurile de „acasă” pe Arena Națională, echipei lui Becali i s-au scăzut costurile pe care le datora pentru chiria arenei. De menționat că Gigi Becali este nașul de cununie al primarului general al capitalei, Gabriela Firea.

Potrivit jurnalistului Cătălin Tolontan, clauzele din contract prevedeau că Becali „are dreptul să aleagă prestatorul de servicii” și „să negocieze clauzele contractuale și prețul serviciilor”, în timp ce Primăria trebuie doar informată.

Diferențele dintre contractul de pe Arena Națională și cel de la baza din Berceni sunt foarte mari. Mentenanța gazonului de pe Național Arena, suportată din banii bucureștenilor, a depășit 30.000 de euro pe lună în noiembrie și decembrie 2017, când stadionul a găzduit 6 meciuri și două antrenamente.

În Berceni, întreținerea celor 5 terenuri, suportată de Becali, costă 12.000 de euro pe lună, deși lucrările sunt făcute de aceeași firmă. Astfel, conform sursei citate, este vorba de un conflict de interese pentru că FCSB are interesul să aibă un preț cât mai mare pentru mentenanța gazonului de la Arena Națională pentru că plata chiriei pentru stadion, suportată de Becali, scade implicit.

FCSB plătește 12.000 de euro pe meci pe Arena Națională, dar încasează aproximativ 30.000 de euro lunar pentru mentenanța gazonului din partea Primăriei.

 

Sursa: digisport.ro 

Data publicării: 05.07.2018

RAMONA STRUGARIU: ”Drum lin, Călin. Îţi cer eu iertare, în numele ucigaşilor tăi. ”

Frumoasă, talentată și sensibilă, Ramona Strugariu publică un articol care spune ce am fi spus mulți dintre noi dacă am fi găsit cuvintele necesare.

Un scurt citat din text care cred că e suficient pentru a stârni interesul de a citi întreg articolul:

   ”Astăzi plâng iar, pentru că a murit Călin. A murit la 29 de ani, după ce timp de mai mult de doi ani l-aţi ucis, încet şi sigur, în fiecare zi. A murit având banii strânşi pentru un transplant pulmonar, în timp ce „există un protocol cu Eurotransplant, protocol care nu a fost semnat, pentru că România nu şi-a îndeplinit obligaţia“ (Sorina Pintea, ministrul Sănătăţii).

     A murit în timp ce, în 2016, conform spuselor lui Vlad Voiculescu, fostul ministru al Sănătăţii, domnul Narcis Copcă, directorul Spitalului Sfânta Maria din Bucureşti, le scria celor de la Eurotransplant aşa: „Prin aceasta vă informăm că nu sunteţi bineveniţi pe 8 şi 9 decembrie să faceţi o vizită oficială sau neoficială la Spitalul Sfânta Maria din Bucureşti. Dacă nu veţi respecta rugămintea noastră, o să considerăm atitudinea dumneavoastră ca o lipsă de respect, că nu doriţi o colaborare bună şi onestă şi că vă amestecaţi voit în politicile de sănătate publică naţionale. Aşa că vom fi nevoiţi să acţionăm în consecinţă, să deschidem o anchetă oficială şi să informăm publicul“. Mizerabililor. Voi vorbiţi despre onestitate şi despre informare? Voi vorbiţi despre respect şi bună colaborare? ……..

………..

   Voi trebuie să mergeţi la groapa istoriei şi trebuie să răspundeţi pentru fiecare ticăloşie în parte. Nu meritaţi să muriţi sau să vi se întâmple ceva. Trebuie să pieriţi politic şi apoi să răspundeţi pentru fiecare moarte în parte.

   Iar asta putem face doar noi. Noi, fiecare dintre cei umiliţi şi îndoliaţi de nemernicia şi de nepăsarea din voi.   

    O să plătiţi. 

   Drum lin, Călin. Îţi cer eu iertare, în numele ucigaşilor tăi.” 

Citiți mai jos articolul integral al  Ramonei Strugariu publicat pe adevarul.ro la 3 iulie 2018.

Astăzi a murit Călin. Mâine pe cine mai ucideţi?

   Am ajuns acasă târziu. Am ieşit pe terasă, e linişte. E terasa dintr-o ţară în care sistemul nu ucide atât de uşor. Am ieşit pe terasă, mi-am turnat o poală de gheaţă într-un pahar cu ceai, mi-am luat carnea în dinţi şi am început să-mi amintesc despre voi.

   Tot mi-am adus aminte. Mi-am amintit cum urlam în hohote, la telefon, la unu noaptea, după incendiul de la Colectiv, urlam la un om care nu avea nicio vină şi era departe de ţară, rugându-l să facă ceva. Şi atunci, tot voi eraţi la guvernare. Şi atunci, tot oamenii s-au mobilizat, iar voi n-aţi făcut nimic. Şi atunci aveam de toate, şi atunci totul era posibil şi gestionabil cu resursele din ţară.

   S-a aşternut liniştea peste 65 de vieţi. Peste alte zeci, teama de a se privi în oglindă, furia pentru ziua de mâine, care va arăta la fel de plină de frustrări. În liniştea asta, v-aţi întors la guvernare, ca şi cum nu s-ar fi întâmplat nimic.  

   Am plâns mult atunci. Dar n-am stat, am încercat să fac ceva. Am scris puţin şi am vorbit puţin despre tot ce a fost, dar o voi face, într-o bună zi. Voi meritaţi o carte. Meritaţi o carte despre cum se poate lăsa o naţiune întreagă fără suflare, în timp ce singura voastră grijă este să vă scăpaţi unul pe altul de puşcărie. 

   Astăzi plâng iar, pentru că a murit Călin. A murit la 29 de ani, după ce timp de mai mult de doi ani l-aţi ucis, încet şi sigur, în fiecare zi. A murit având banii strânşi pentru un transplant pulmonar, în timp ce „există un protocol cu Eurotransplant, protocol care nu a fost semnat, pentru că România nu şi-a îndeplinit obligaţia“ (Sorina Pintea, ministrul Sănătăţii).  

   A murit în timp ce, în 2016, conform spuselor lui Vlad Voiculescu, fostul ministru al Sănătăţii, domnul Narcis Copcă, directorul Spitalului Sfânta Maria din Bucureşti, le scria celor de la Eurotransplant aşa: „Prin aceasta vă informăm că nu sunteţi bineveniţi pe 8 şi 9 decembrie să faceţi o vizită oficială sau neoficială la Spitalul Sfânta Maria din Bucureşti. Dacă nu veţi respecta rugămintea noastră, o să considerăm atitudinea dumneavoastră ca o lipsă de respect, că nu doriţi o colaborare bună şi onestă şi că vă amestecaţi voit în politicile de sănătate publică naţionale. Aşa că vom fi nevoiţi să acţionăm în consecinţă, să deschidem o anchetă oficială şi să informăm publicul“. Mizerabililor. Voi vorbiţi despre onestitate şi despre informare? Voi vorbiţi despre respect şi bună colaborare?

   Aş vrea, în calitate de cetăţean al României, să ştiu câte vieţi au sistemul vostru şi guvernul vostru pe conştiinţă. Informaţi publicul, aşa cum l-aţi informat de fiecare dată. 

   E frig pe terasă şi îmi amintesc cum tremurau cei de la Colectiv şi spuneau că le e frig. Frig, atât aţi putut aduce în oameni. Nu bune practici şi programe de guvernare. Moarte şi frig.  

   În dimineaţa în care am ascultat declaraţia acelui doctor, care spunea, în lacrimi, cu vocea frântă şi sufocată de neputinţă, că situaţia imunoglobulinei este critică şi că asta e, din păcate – după ziua în care un copil a încercat să se sinucidă pentru că a auzit şi a înţeles că sistemul îi aduce moarte – am plâns. Am strâns din dinţi. Am spus mai departe. Au fost oameni care au făcut ceva. Nu voi. Voi n-aţi făcut nimic. 

   În dimineaţa în care am citit despre moartea fetiţei de 6 ani a cărei poveste o văzusem cu câteva luni înainte la televizor, tot din cauza crizei imunoglobulinei, am urlat ore în şir, dar n-am mai avut cui spune şi ce face. 

    În faţa morţii eşti neputincios şi gol, aşa cum mă simt eu acum, din nou, pentru că a murit Călin. Şi pentru toţi cei care vor mai muri, de acum înainte. Pentru fiecare copil pe care l-aţi ucis cu cinism şi inconştienţă, pentru fiecare părinte care şi-a dat sufletul din el plângând de suferinţă şi de neputinţă.

    Şi eu sunt mamă. Am lucrat cu mame în situaţii critice, am avut de trecut momente grele, în care mi-au plecat copii din braţe la o operaţie de unde nu s-au mai întors niciodată. Tot sistemul vostru i-a dus către o lume mai bună, unde măcar nu mai suferă, unde măcar nu mai mor câte puţin în fiecare zi, ca fiecare dintre noi.

   Şi eu sunt mamă şi ştiu că pentru copilul meu m-aş duce la capătul pământului şi m-aş întoarce. Dar, nu, n-aş plânge de neputinţă, v-aş trece pe rând prin fiecare chin în parte, până când v-aţi dori voi să pieriţi.

   Aţi adus o ţară întreagă în genunchi. Aţi strivit-o, iar acum îi aşteptaţi bocetul de neputinţă. Neputinţa e starea aceea în care nu se mai poate face nimic. Nu speraţi, pentru că n-aţi ajuns acolo. Încă. Nu speraţi, pentru că nici nu veţi ajunge.

   Cu voi încă se poate face ceva. E o datorie, acum. Cu fiecare decident care a zdrobit o viaţă sau mai multe în bocancii nesimţirii şi ai nepăsării pentru un popor întreg. Cu fiecare nemernic care a luat decizii politice ucigaşe, în fruntea unor instituţii a căror principală menire este să protejeze interesele oamenilor, să apere şi să respecte viaţa. 

  Voi trebuie să mergeţi la groapa istoriei şi trebuie să răspundeţi pentru fiecare ticăloşie în parte. Nu meritaţi să muriţi sau să vi se întâmple ceva. Trebuie să pieriţi politic şi apoi să răspundeţi pentru fiecare moarte în parte.

  Iar asta putem face doar noi. Noi, fiecare dintre cei umiliţi şi îndoliaţi de nemernicia şi de nepăsarea din voi. 

  O să plătiţi. 

  Drum lin, Călin. Îţi cer eu iertare, în numele ucigaşilor tăi. 

Autor: Ramona Strugariu 

Sursa: adevarul.ro 

Data publicării: 3 iulie 2018

 

ȘOCANT (fără glumă). În Marea Britanie s-a legalizat conceperea de copii cu trei părinți genetici.

1 iulie 2018 5 comentarii

Mai întîi o scurtă povestire posibilă într-un viitor incert.

”Gigel era un băiat ca oricare. Frumușel și pus pe șotii, făcea tot felul de prostioare ca toți băieții de vârsta lui. Ba le învăța pe maimuțele din laboratorul școlii codurile care deschideau ușile cuștilor, ba turna tuș de imprimantă pe camerele roboților de la curățenie de se loveau ăia de toate obstacolele. Ba le punea fetelor gândaci după gât de urlau alea ca mușcate de șarpe.

Directorul uman și computerul manager al școlii au încercat toate procedurile de corectare a lui. Gigel părea incorectabil. Nu răspundea la nici un fel de programe educaționale.

Într-o zi directorul uman în chiamă în birou și îl anuță:

– Luni vei veni la școală cu toți părinții tăi genetici să vedem ce facem cu tine.

Copilul pleacă.

Luni dimineața intra în școală însoțit de toți cei opt părinți biologici ai săi.”

La prima vedere, probabil, atât povestioara cât și imaginea alăturată par cam anapoda. Doar la prima vedere. Se pare că viitorul va face să fie cât se poate de posibile.

Ciudat sau nu, dar știrea aceasta e una cât se poate de reală. Pe viitor copii britanici pot avea, legal, mai mult de doi părinți genetici.

Marea Britanie a devenit prima țară din lume care a autorizat conceperea de copii folosint material genetic provenind de la 3 părinți. Legea extrem de controversată a fost aprobată de deputații britanici și are drept scop prevenirea transmiterii unor boli genetice grave.  Deja se preconizează că primii copii cu material genetic de la două mame și un tată se vor naște peste un an.

Noua tehnică de concepere a copiilor modificați genetic, dezvoltată la Newcastle, se adresează celor care sufera de anomalii mitocondriale, adica ale unui numar restrans de gene aflate in afara nucleului ovulului.

Practic se procedează la combinarea ovulului bolnav cu mitocondriile prelevate dintr-un ovul sănătos, donat de o femeie. Ovulul astfel rezultat este fecundat invitro și implantat mamei copilului. Materialul genetic implantat este de sub 1% din genomul viitorului făt.

Consilierul guvernamental Sally Davies, spune: ”Acestea nu sunt modificări genetice. Nu modificăm cele 50% din genele care provin de la fiecare părinte”.

De remarcat că, în Marea Britanie, au fost depistate în jur de 2500 de femei care suferă de anomalii mitocondriale. Anual se nasc aproximativ 125 de copii care moștenesc această problemă. Practic acești bebeluși pot suferi de boli degenerative ca diabet sau miopatie. 

Există specialiști care susțin că bebelușii cocepuți astfel au un risc crescut pentru a dezvolta un cancer.

Biserica Catolică și cea Anglicană au manifestat reacții de rezistență la apariția acestei legi, unele voci spunând că pe termen lung, după mai multe generații, aceste modificări vor putea dice la situații greu de imaginat.

La rândul său, reprezentanta Christian Concert, Andrea Williams, declară:

”Se modifică nu doar codul genetic a acelui copil ci și cel al copiilor și copiilor copiilor lui”.

Există și reacții de natură etică în sânul comunității științifice.

”Va fi prima oară când vom manipula genomul uman. Odată ce ai trecut acest prag, e foarte greu să reziști tentației de a crea copii la comandă” – declara David King, director Human Genetics Alert.

Unul din cercetătorii implicați în proiect, probabil din cauza declarației șocante, a preferat să i se păstreze anomimatul, a declarat:

”Ceea ce vedeți aici este doar un început. Tehnologic deja putem manipula cu mari șanse de reușită ganomul embrionului, putem stabili prin înlocuirea genelor existente cu genele potrivite, a anumitor caracteristici aviitorului individ. Culoarea ochilor, a pielii, a părului, putem îndepărta predispoziția la boli. 

Acesta e viitorul. Femeile nu vor mai trebui să poarte sarcina, fătul se va dezvolta până la vârsta nașterii într-un uter artificial, acum, tehologic posibil, evitându-se astfel accidebtele inevitabile apărute în timpul sarcinii naturale. Genele necesare vor fi luate de la un număr oricât de mare de persoane, un copil favând ca părinți o comunitate oricât de mare.”

Marea Britanie a fost întotdeauna în avandardă în domeniul reproducerii asistate, acolo, în 1978, născându-se primul copil rezultat al fertilizării in vitro.

%d blogeri au apreciat: