Arhiva

Archive for decembrie 2018

LA MULȚI ANI, 2019 !

31 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Fie ca anul care vine să fie mai bun decât anii care au fost

și mai puțin bun decât anii care îl vor urma.

Să aveți sănătate, împliniri și multe bucurii.

 

LA MULȚI ANI ! 

 

Gabriela Zoană, s-a scremut ce s-a scremut și a mai comis un oușor

30 decembrie 2018 2 comentarii

Cum, probabil, neuronul Gabrielei Zoană, un fel de Veorika-Vasilika second hand la Bruxelles, zglobia europarlamentară pesedistă și-a pus maniqura la treabă și a mai comis un oușor.

Gabriela Zoană

Până acum consideram că Gabriela Zoană, PSD-isda care o înlocuiește la Parlamentul european  pe Veorika-Vasilika, actualmente Premier, reprezentatul principal al lui Liviu Dragnea în Guvernul României, este, din punct de vedere intelectual o clonă a blondei din Videle mai sus pomenită.

Avea atuul că, din punct de vedere estetic, arată ceva mai bine fiind mai tinerică, abia pe 15 iunie 2019 trecând granița vârstei de 40 de anișori.

Era fals… se pare că nu ajunge la nivelul Veorikăi, poate, lingura cu care bagă în ea rahat fiind ceva mai mare.

Cum nu se poate abține, pe principiul „am maniqură scumpă, trimit comunicări” ma`am Zoană face ceva ce numește analiză a ceea ce vede în jurul ei, încercând de fapt să treacă totul prin filtrele pe care are impresia că le dorește Penalul Suprem din PSD, Liviu Dragnea. Poate, data viitoare, o va avea în vedere și pe ea individul dacă va trebui să mai numească un premier.

Mai întâi se arată întristată, ca să nu zic `nervată de faptul că în timp ce europarlamentarii bulgari, unguri, polonezi și ai altor naționalități, care încercau să apere, prin votul lor, în timp ce ingrații europarlamentari liberali și cei ai Opoziției (aici nu am înțeles … liberalii nu sunt în opoziție de trebuie pomeniți separat ca UDMR când e vorba de minoritățile naționale?), nici măcar nu erau capabili să înțeleagă … măreția chestiunii, liderii Opoziției sacrificând „interesul național pentru interesul lor mărunt, electoral”.

Cum  ar veni, pe Românica (prin asta înțelegând PSD cu Dragnea, Veorika, Lăbărel Toader etc și ”populimea pesedistă”) au ajutat-o eurparlementarii  bulgari, unguri, polonezi, cam la fel de penali cu ai noștrii, extrem de enervați când presa de pe la ei lăuda uimită succesele DNA-ului în vremea lui de dinainte de a fi băgat pe perfuzii de dragul scăpării lui dragnea de pușcărie, în timp ce europarlamentarii PNL și ai Opoziției erau atât de ticăloși încât spuneau ce spuneau Comisia de la Veneția și reprezentanții democrațiilor civilizate, europene. Păcat că la PE nu au Coreea de Sud, Cuba, China, dictaturile latino americane și pinguinii din Republica Congelată Antarctica reprezentanți că ar fi avut și România lui Dragnea o susținere mai solidă.

După asta, la fel cum se obișnuia în vremurile Împușcatului și a Sinistrei, zglobia Găbița își umflă cu mândrie pectoralii de parcă și-ar fi făcut perfuzie cu silicon și se apucă să laude împlinirile mărețe ale Epocii de Haur varianta Daddy, imaginea țării fiind una care îi lasă crăcănați pe ceilalți europeni, creșterea economică a României, a salariilor, pensiilor și ce a mai crescut de stau vesticii și ne privesc stupefiați de invidie, că Românica, a crescut  economic și social  ”în ciuda falselor rapoarte pe care reprezentanții Opoziției se străduiau să le trimită periodic”  (poate bulgarii, ungurii și polonezii, că veilalți nu mai contenesc să tragă semnale de alarmă că suntem pe marginea prăpastiei).

Cum îi stă bine unei analize … analizatoare, Găbița se aruncă și în previziuni de o finețe cum cum nici Baba Vanga n-a prea reușit.

Astfel aflăm că, de-ai dracului ce sunt, europarlamentarii liberali și cei ai Opoziei care ”în 2018 au ocupat fotolii în Parlamentul European doar pentru un singur scop: acela de a-și ataca propriul stat, propria națiune.

Singura ”realizare” a eurodeputaților Opoziției a fost, anul acesta, aceea de a iniția o rezoluție împotriva propriei țări, rezoluție pe care au votat-o, la ordin, fără să le pese nici de interesul național, nici de opinia alegătorilor care îi trimiseseră, prin votul lor, în Parlamentul European pentru a le proteja interesele. Sunt convinsă că România va fi o țară care se va impune în 2019 în cadrul națiunilor europene. Sunt convinsă că România va continua și în 2019 creșterea economică și că va reuși să asigure un trai decent majorității românilor. Sunt convinsă că în 2019 România va avea o Președinție de succes la nivelul Consiliului Uniunii Europene” –își încheie comunicarea Gabriala Zoană, probabil destupând încă o sticlă de vodcă sau schimbând bateriile de la vibrator…

De amorul corectitudii, iată mai jos comunicarea Gabrielei Zoană, integral și fără decupaje.

„Nu se va putea uita ușorscrie Gabriela Zoană în comunicarea sa imaginea eurodeputaților bulgari, unguri, polonezi și ai altor naționalități, care încercau să apere, prin votul lor, România, în timp ce eurodeputații PNL votau împotriva propriei națiuni. A fost o lecție pe care Europa ne-a predat-o în acea zi, lecție pe care, din păcate, PNL și Opoziția din România nu vor avea vreodată capacitatea să o înțeleagă. Liderii Opoziției sacrifică interesul național pentru interesul lor mărunt, electoral.

Din fericire, a existat și o imagine bună a României, proiectată la Bruxelles doar prin prisma eforturilor actualului Guvern – imaginea unei țări care a obținut una dintre cele mai mari creșteri economice la nivelul întregii Uniuni Europene, o țară care și-a permis creșterea salariilor și pensiilor într-un an în care economiile altor țări europene s-au contractat de la un trimestru la altul. Am avut numeroase întâlniri la nivel înalt anul acesta și pot să confirm că de la Bruxelles, oficialii europeni au văzut o țară care a crescut, economic și social, în ciuda falselor rapoarte pe care reprezentanții Opoziției se străduiau să le trimită periodic. Se pare că în 2018 adversarii din interior ai României au realizat în sfârșit că economia crește dacă se iau măsurile adecvate și că nu poți împiedica acest lucru indiferent câte rapoarte false întocmești și indiferent cum încerci să manipulezi opinia publică din țară și din exterior.

Am organizat evenimente în Parlamentul European cu un impact deosebit de mare pentru imaginea României și pot să confirm că la Bruxelles, oficialii europeni au văzut în 2018 o țară pregătită să preia Președinția Consiliului Uniunii Europene la 1 Ianuarie 2019, în ciuda intențiilor anti-naționale ale președintelui Iohannis, cel care s-a străduit în repetate rânduri să demonstreze contrariul. România a avut anul acesta o imensă oportunitate pe care nu și-a putut-o valorifica pe deplin din cauza forțelor politice care formează Opoziția – oportunitatea de a se prezenta Europei ca o țară unită, cu oficiali uniți în jurul interesului național. Din păcate, România a fost percepută la Bruxelles, în An Centenar, la 100 de ani de la Marea Unire, ca o țară dezbinată, cu europarlamentari care inițiază și votează rezoluții împotriva propriei țări. Această imagine nu se va uita ușor, nici la vârful Uniunii Europene și, sper, nici în rândul alegătorilor care vor fi chemați din nou la urne în primăvara anului viitor”.

România a fost anul acesta ținta propriilor reprezentanți, cei care în 2018 au ocupat fotolii în Parlamentul European doar pentru un singur scop: acela de a-și ataca propriul stat, propria națiune. Singura ”realizare” a eurodeputaților Opoziției a fost, anul acesta, aceea de a iniția o rezoluție împotriva propriei țări, rezoluție pe care au votat-o, la ordin, fără să le pese nici de interesul național, nici de opinia alegătorilor care îi trimiseseră, prin votul lor, în Parlamentul European pentru a le proteja interesele. Sunt convinsă că România va fi o țară care se va impune în 2019 în cadrul națiunilor europene. Sunt convinsă că România va continua și în 2019 creșterea economică și că va reuși să asigure un trai decent majorității românilor. Sunt convinsă că în 2019 România va avea o Președinție de succes la nivelul Consiliului Uniunii Europene” a mai precizat Gabriela Zoană în comunicarea sa.

Lovitură de maestru pentru Firea. A reușit să impună o măsură antipoluare în București

28 decembrie 2018 Lasă un comentariu

În timpul ultimei ședințe de la Primăria Generală a Bucureștiului, Gabriela Firea a reușit o lovitură de maestru. A reușit să impună o măsură care îi va determina pe tot mai mulți bucureșteni să cumpere automobile electrice.

”Sunt fericită, – a declarat Firea la ieșirea din ședință – am reușit să impun o măsură care îi va face pe mulți bucureșteni să cumpere automobile electrice. Începând cu 1 aprilie 2019, Primăria generală a Capitalei va subvenționa cu 60% benzina și cu 75% motorina consumată de automobilele electrice deținute de bucureșteni.  Această măsură îi va determina pe tot mai mulți bucureșteni să cumpere automobile electrice despre care se știe că nu sunt poluante.”

Având în vedere că Bucureștiul este un oraș poluat, o astfel de veste nu are cum să nu ne bucure. Pe surse aflăm că în ședință s-au propus și alte măsuri pentru reducerea poluării. O măsură care va trebui discutată la următoarele ședințe este ca bucureștenii să fie antrenați să respire mai puțin atunci când merg pe stradă, astfel, eliberând în atmosferă mai puțin dioxid de carbon. La această măsură neînțelegerea a venit de la faptul că unii din participanți susțineau că e destul ca bucureștenii să respire odată pe oră, populiștii susținând că e nevoie de o respirație la jumătate de oră. Poate s-ar fi ajuns la o înțelegere dacă un ecologist nu ar fi susținut că e destul ca bucureștenii să respire odată la două ore.

La prima ședință din 2019 pe agenda de lucru este discutarea măsurii de a fi date cu fixativ de păr a construcțiilor în vederea asigurării că acestea nu vor cădea la următorul cutremur. Și aici e tot o problemă ecologică deoarece mai mult fixativ înseamnă o poluare mai mare.

Vă vom ține la curent…

România, spital de nebuni. CCR, anexă a PSD. Ministrul Tudorel Toader interesat doar de favorizarea infractorilor.

27 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Înainte de orice, să precizăm că diferența principală dintre grațiere și amnistie este că în cazul primeia individul trebuie să își recunoască fapta, fiind obligat să achite prejudiciul, iertată fiindu-i doar executarea pedepsei, în cazul celei de-a doua e vorba de uitarea pur și simplu a faptelor, omul păstrând ceea ce a furat.

De asemenea, trebuie să precizăm că acele celebre protocoale sunt ilegale DOAR dacă o instanță le-a declarat ilegale, și sunt neconstituționale dacă CCR a emis o decizie în acest sens. Cum nici o instanță nu a dat o sentință care să numească ilegale respectivele protocoale (nici nu o putea face deoace nu aveau de ce articol de lege să se lege) iar CCR nu le putea numi neconstituționale deoarece sunt acte administrative care nu intră în obiectul său de activitate.

Tudorel Toader

Se pare că marele specialist Tudorel Toader, fiind mare specialist nu înțelege adevărurile elementare. Asta e specialiștii nu înțeleg adevărurile simple. (Bine că nu e maestru bucătar că murea otrăvit sau înfometat). Mai că îți vine să te întrebi dacă nu cumva schimbările legislative promovate de Gargamel nu se pot încadra la ”favorizarea infractorului”, el însuși devenind astfel un complice, deci infractor sadea, la neexecutarea pedepsei primite de la instanță …

Miercuri 26 Decembrie, probabil, printre râgâieli generate de chiolhanul tradițonal  de Crăciun, Tudorel Toader, acest malefic Gargamel al justiției mioritice și asasinul ei incontestabil scria pe contul său de Facebook (unde accesul la comentarii este permis doar celor dispuși să îi tragă titularului niște limbi de să umble omul crăcănat de parcă ar fi chinuit de hemoroizi):

”Asteptam sa vedem ce ne va spune presedinta ICCJ despre suspendarea executarii pedepselor pentru Udrea, Bica, Sova….etc…etc, suspendare dispusa de catre instantele de judecata in urma deciziei CCR privind nelegalitatea constituirii completelor de 5 judecatori ?
PS:
Sper sa ne spuna ca procesele vor fi rejudecate cu respectarea legii;
Sper sa ” nu ne spuna” ca isi da demisia ” de onoare”!” (Sursa: contul de Facebook al ministrului Toader

Oare, dacă nu se va ajunge la rejudecarea sperată de Lăbărel, se va duce, ca în cazul demiterii doamnei Kovesi, cu jalba în băț la CCR care, devenită de la o vreme o sculă a Grupului Infracțional PSD, care va spune că dacă nu se face cum zice degeaba îmbătrânitul ministru al justiției nu e bine pentru că i-ar fi lovită demnitatea lui de zeu al justiției carpato-danubviano-pontice?

Bineînțeles că în mintea Lăbărelului pe un loc de top este un atac asupra doamnei Cristina Tarcea și a doamnei Livia Stanciu, care l-or fi ofensat prin neexecutarea pupinbucismului pe care dumnealui îl consideră o prerogativă rezultată din  inestimabilele calități care îi definesc … personalitatea, amnistia  decisa de CCR si care urmeaza sa fie desavarsita de Guvern si/sau Parlament.

Domnul Judecător Cristi Danileț observa că însăși CCR are o maaaaare problemă de legalitate, dacă se anulează sentințele conpleturilor de cinci, deciziile CCR ar putea fi anulate tot din motive de compunere legală.

CCR a decis că TOATE COMPLETURILE DE CINCI JUDECĂTORI  de la ICCJ au fost greșit constituite încă din Februarie 2004 deoarece doar patru din cei cinci au fost deciși prin  tragere la sorți, deci unul ar fi ilegal în acel complet și între cei 9 membri ai plenului CCR găsim oameni … cu bube în cap, adică exact plenul CCR care a hotărât mizeria.

Cum ar veni, în 2004, prin Consiliul de Conducere al ICCJ, au trecut 45 de judecători ai Înaltei Curți, plus președintele și vicepreședintele instanței.

Chiar toti sunt iau orbul găinii?  În 2018 au fost in Colegiul ICCJ, inclusiv doi judecători considerați prietenoși cu PSD – Stefan Pistol (ei făcând opinie separata pro Dragnea în Dosarul Bombonica) si Simona Neniță.

Nici nu mai spunem că judecata în dosare începe cu verificarea propiei compuneri și competențe. Chiar sunt incompetenți toți judecătorii de vreme ce s-au făcut că plouă?

Ar trebui oare să fim toți imbecili și să nu observăm că TOȚI judecătorii Înaltei Curți aveau nevoie ca de aer de iluminarea politrucilor din CCR interesați în numele amicilor lor infractori? Chiar ar trebui oare să ne facem că nu vedem că însăși CCR nu e decât o caricatură, o adunătură de mpscărici care dau decizii după o constituție inexistentă? Că de  fapt, pe lângă un mic număr de profesioniști reali avem o șleahtă de loaze, niște lepre cărora dacă le spui mediocrități le faci un mare compliment? Tot felul de ”foști” … foști repetenți, foști juriști consulți, foști avocați de duzină, care ocupau niște funcții doar pentru că aveau ”proptele” politice… Da, chiar ar trebui să fim toți miște cretini cu doi neuroni, unul leșinat și celălalt în vacanță?

Lichelele în robe vișinii devin complici ai infractorilor deschizîndu-le ușile pușcăriilor și ajutându-i să păstreze ce au furat?

Cred că asta  e puțin spus, însăși CCR are două mari bube în cap care ar trebui ă atragă nulitatea deciziilor sale, aceeași sancțiune care s-ar aplica ÎCCJ pentru o chestiune similară.

Prima mare bubă în capul CCR fiind numirea în 2015 a judecătoarei Simona-Maya Teodoroiu, care nu are vechimea impusă de Constituție. În conformitate cu Art 143 din Constituție avem trei condiții minimale (citez):  „pregatire juridica superioara, inalta competenta profesionala si o vechime de cel putin 18 ani in activitatea juridica sau in invatamantul juridic superior”.

Criteriul competenței este inaplicabil, practic, dacă ai frecat menta ca jurist consult la Uzina de Scărpinal Limbrici sau ai fost avocat pentru contravenții ori divorțuri ești fix bun pentru a fi judecător la CCR.

Ei, dacă avem cam neclar criteriul competenței, avem o condiție clară ca sclipirea de inteligență din ochii Veorikăi. 18 ani vechime … minim. Treaba e că respectiva nu a prestat nici un fel de activitate juridică, experiența sa profesională fiind activitatea didactică din 2013 la Universitatea „Titu Maiorescu”.

Găsim la cucoana respectivă, în schimb, politică, multă politică.

Din CV-ul  său oficial de la aflăm că a fost secretar de styat pe la MI în două perioade, din Mai 2012 până în Ianuarie 2013 și din  Aprilie 2013 până în Februarie 2015. În  CV-ul oficial de pe site-ul CCR, este trecută sub tăcere perioada din Mai 2002 și până în Ianuarie 2005 când cucoana a fost secretara Ministrului Stănoiu, una din cele mai sinistre perioade din istoria Justiției Române. O fi legal să ascunzi în CV perioade din viață doar pentru că nu dau bine? Dealtfel găsim și la alții asemenea .. omisiuni. De exemplu la Carmen Dan nu găsim anul în care a început facultatea, probabil pentru că acesta ar trebui să fie anterior autorizării școlii respective.

Ma`am Teodoriu a mai fost și consilieră pe la CSM, și prin Consiliul Național de Integritate … așa, ca să îi iasă cei 18 ani vechime a mai pus activitatea de cercetător la Institututui Academiei pe care o are din 1994. Activitate juridică … ioc…

Cel puțin la fel de gravă este situația judecătorului Petre Lăzăroiu.  Acesta a fost numit de Președintele Băsescu în 2008, pe un rest de mandat rămas de la decedatul domn Petre Ninosu. El susține că acel rest de mandat nu se pune, contând doar perioada scursă de la numirea ”plină” de la care se împlnesc cei 10 ani de mandat în 2019.

Doar că, prin Decizia 136 (martie 2018), la luarea căreia chiar dumnealui, domnul Lăzăroiu a participat, o asemenea situatie incalca legea fundamentala: „dispozitiile legale care reglementeaza posibilitatea innoirii in functie, cu un mandat de 9 ani, a judecatorului care a detinut deja un mandat corespunzator restului de mandat al unui alt judecator, constituie o incalcare a dispozitiilor constitutionale cuprinse in art.142 alin. (2) referitoare la interdictia innoirii mandatului si in art.1 alin. (5) din Constitutie, potrivit carora in Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie”. Mișto, nu?

A mai fost un judecator in aceeasi situatie, cu un mandat total de 10 ani – Tudorel Toader, dar pe el decizia nu are cum sa-l mai atinga deoarece nu retroactiveaza. E drept ca Tudorel Toader reproseaza tuturor faptul ca nu stiau ce va decide CCR inainte ca ea sa decida, deci faptul ca nu au stiut ca se afla intr-o situatie de neconstitutionalitate. Iata ca nici domnia sa nu a stiut vreme de 10 ani sau a stiut, dar nu i-a pasat.

Daca pentru ceea ce s-a intamplat inainte de martie 2018 Decizia 136 nu are niciun efect, din acel moment vorbim despre o stare de neconstitutionalitate certa, constatata, in care se afla un judecator care a participat si participa la luarea tuturor deciziilor Curtii.

De ce hotararile unui complet in care un judecator nu e tras la sorti, dar altfel indeplineste toate conditiiile legale pentru a fi judecator, sunt nule, iar deciziile unei Curti Constitutionale in care doi judecatori sunt acolo impotriva legii, a Constitutiei chiar, sunt valabile si reconfigureaza Romania dupa voia acestor judecatori?

Ce-i de făcut? Se pare că pe zeii constituționalșității mioritice îi doare fix unde nu îi bate Soarele de Constituție, nu au nici un fel de probleme,  cand s-au plans Comisiei de la Venetia pentru criticile la care a fost supus dl Lazaroiu exact pe motiv de neconstitutionalitate a mandatului, au primit un raspuns usturator: „Aceasta pozitie importanta a Curtilor Constitutionale vine, de asemenea, cu o inalta responsabilitate a Curtilor de a adopta decizii care sa fie in conformitate cu Constitutia si cu principiile sale”.

Președintele Iohannis pare lovit de un val de autism în această chestiune, sau de o balcanoidăî comoditate astfel încât nu se complică dispunând revocarea respectivului.

Rămâne soluția instanței de judecată. Amintim că în 2018 CCR a pierdut trei procese, două legate de dreptul la informare (presedintele CCR refuza in continuare sa execute hotararea judecatoreasca) și unul pentru emiterea Hotărârii 1/2017 cu privire la dreptul lui Valer Dorneanu de a publica opiniile separate doar dacă îi convin. Atunci CCR a fost obligată să renunțe la  H. 1/2017.

Pusa la zid de Comisia de la Venetia, CCR pregateste libertatea criminalilor. Ilegala compunere a CCR, Codul de Procedură Civilă fiind norma care conține contestația în anulare, instanța sesizată în acest caz și care poate sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene  (CJUE) pentru o chetiune legată de statul de drept  (In cazul Poloniei, CJUE a taiat nordul gordian) .

Dacă o instituție care are o putere maximă, o ia prin arătură, complet intangibilă dpv a tiparului legal intern și constituțional o ia prin arătură trebuie oprită cumva… altfel rezultatul putând fi devastator. Prăbușirea, pur și simplu a țării

Pentru a salva de pușcărie niște megainfractori, distrugerera unei țări e totuși un preț cam mare…

sau, soluția o fi să punem mâna pe furci și topoare și să instalăm ghilotina în Piața Mare?

Șocant … SPUTNIK consideră că Premierul Vasilika-Veorika e om nu muiere.

26 decembrie 2018 2 comentarii

Tare mă tem că după acest articol o să mă aleg cu oarece traume psihice așa cum se alege omul când anumite bănuieli i se confirmă.

Era o vreme când, așa, la plesneală, ziceam că aplecarea  Q Magazin-ului sexoasei Floriana Jucan spre a-i cânta ode premierului Vasilika-Veorika pute a dracului de tare a vodkă produsă prin mațele Kremlinului. Iată că avem confirmarea indirectă a faptului că publicația sexoasei foste OTV-iste nu e altceva decât purtătoarea de cuvânt a Sputnikului, tompeta kremlineză.

Premierul Vasilika-Veorika

Premierul Vasilika-Veorika

Încă din start, articolul publicat de ro.sputnik.md, ne trage un pumn în plex: Premierul Vasilika-Veorika nu e om ci muiere. Ei o propun nici mai mult, nici mai puțin decât, citez, ”Omul Politic Român al Anului Centenarului” … (ne-am dar dracului).

Bineînțeles că, probabil, autorul articolului nereușind să își scoată organul gânditor din damigeană, ne dă și cifre ale sondajului care i-a dus la respectiva propunere: Au votat, până la ora la care am văzut articolul, 158 de persoane din care 130 pro ceilalți 28 contra, de unde deducem că cei care consumă producțiile siteului sunt … cam o puțime. Dacă erau mulți erau o mulțime, nu?

În articolul publicat de cineva care probabil se numește Dragoș Dumitru (personal nu am auzit de el, dar cum nici el nu a auzit de mine nu e o problemă ), începe prin a ne aminti că 2018 a fost un an special, deosebit nu doar prin semnificația sa deosebită – 100 de ani de la Marea Unire – dar și prin frământările continue.

Aflăm că:

În acest context, suprastructura politică a fost afectată puternic, mai ales la nivelul puterii, împiedicată prin toate mijloacele să își exercite atribuțiile guvernamentale și să pună îm aplicare programul de guvernare – manifestații, denunțuri penale, campanii de denigrare, reclamații la nivel internațional, intervenții din străinătate, atacuri în număr record la CCR etc.

În aceste condiții un om politic s-a dovedit o uriașă supriză, dovedind calm, pricepere și, peste toate, un nivel al demnității mult peste ce am văzut în ultimii ani – premierul Viorica Dăncilă. Ei? Marfă, nu?

Sputnik ne amintește, de parcă nu știam, că Veorika este prima femeie care conduce Guvernul României, că aceasta a avut ”… intervenții memorabile în Parlament, în cadrul unor manifestări interne și internaționale, la ședințele Cabinetului sau în diverse interviuri și conferințe de presă.” ( cred că trebuie să menționăm că siteul nu este unul de umor – n.a.).

Autorul amintește, probabil pentru istorie că ma`am Veorika a performat senzațional ”chiar în Parlamentul European pe 3 octombrie 2018, poate fi considerată istorică” (deci nu s-a făcut de râs cum ni se părea nouă ): ”În numele României spun de la început că nu am venit să dau socoteală” – sunt cuvinte pe care niciun premier sau șef de stat român nu a mai avut curajul să le rostească în fața Europei după cum ne spune Dragoș Dumitru.

Ei, dar Veorika nu e doar un reper incontestabil pentru istoriografie românească, europeană, mondială, galactică, universală și din  Videle, și de o inteligență care va răsturna topurile IQ, dar este UN PROMOTOR (observați masculinul exprimătii) al discursului civilizat pe plan intern, al colaborării în momentele cheie – și a știut să treacă peste iinsulte – și să facă față unei campanii de jigniri – evident orchestrată, altfel spus, e noconflictuală, vorba lui Daddy.

Mai aflăm, spre unuirea pesronală că Veorika nu doar că și-a băgat picioarele și ce o mai avea în relația cu UE cu a contribuit la dezvoltarea  relaționării noaste … balcanice ”precum și cu două puteri extra comunitare – Israel și Turcia.” (Se pare că de excursia în Golf nu a auzit Spitnik, dar asta e altă poveste).

”În aceste condiții – zice autorul – Sputnik România Moldova o propune pe Viorica Dăncilă pentru titlul de Omul Politic Român al Anului Centenarului.” – își încheie apoteotic articolul Dragoș Dumitru.

P.S. 1. Nu că aș vrea să fiu rău, dar tare mă tem că dacă mașinăria de manipulare rusească, pe vremuri una din cele mai bune din lume, a reușit ”performanța” de a se baza pe articole ca cel în discuție, e grav. Pentru ei… Nu dădeau oare mai bine banii pe o sticlă de vodkă decât să plătească un astfel de nărod care prin inepțiile comparabile pe care le scrie îi face de râs? Întreb și eu …

P.S.2. Un mesaj pentru autorul articolului din Sputnik. : ”Bă Dragoș, când îți mai prinzi mintea în damigeana cu vodkă: 1. Nu mai scrie că scrii prostii, 2. Dacă ai scris, măcar nu publica înainte de a te trezi din beție, vor vedea și cei care nu te cunosc că ești tâmpit.”

Gata … PA !

Moș Crăciun a fost arestat …

25 decembrie 2018 Lasă un comentariu
   Moș Crăciun a fost arestat. Este suspect de faptul că ar dori să organizeze o lovitură de stat ca și cea din 1989. Și atunci a fost prezent în România în timpul evenimentelor din Decembrie.

Arestarea lui Moș Crăciun

    După o lungă perioadă de supraveghere, Jandarmeria Română a reușit să îl aresteze pe Moș Crăciun, un suspect extrem de periculos pe care îl urmărea de zeci de ani.
Nimic nu e mai suspect într-o țară în care toți îți iau, decât un individ care dă… cadouri.
Doamna Carmen Dan, extrem de fericită de această captură, ne-a declarat că este probabil cea mai mare victorie din istoria Jandarmeriei Române.
   ”Trebuie să recunosc că sunt extrem de fericită de această mare victorie a Jandarmeriei Române, de fapt, a Ministerului de Interne pe care îl conduc. Pe acest individ în urmărim de zeci de ani deoarece îl bănuim de intenția de a organiza o lovitură de stat asemănătoare celei din 1989. Poate că vă amintiți că a fost present în România și la Revoluția din 89.
Este un individ extrem de periculos și deocamdată reținem în sarcina lui câteva acuzații extrem de grave.
Nu a reușit să arate un document din care să reiasă proveniența cadourilor pe care le dă copiilor în fiecare an. Circulă cu un vehicul neînmatricult tras de reni. Foarte grav mi se pare și faptul că, dacă ne gândim că reușește să treacă, atenție, într-o singură noapte pe la toate casele unde sunt copii, viteza cu care circulă este mult mai mare decât cea legală.
De asemenea, suspecte sunt și actele de identitate pe care le are. De acolo rezultă că ar avea nu mai puțin de 2018 ani. Am înțeles că este din satul Santa Village din Laponia unde ar fi înregistrat sub numele de Santa Claus.” – ne-a declara doamna Carmen Dan, ministrul de interne.
La rândul său, ministrul de finanțe a declarat că dorește să dea o ordonanță de urgență prin care, până la 10 Ianuarie 2019, toți cei care au primit cadouri va trebui să prezinte un act de donație și o adeverință din care să rezulte valoarea cadourilor primite după care să achite o taxă de 10% din valoarea cadourilor. Cei care nu vor putea prezenta aceste acte vor fi executați silit, cadourile fiindu-le confiscate.
 
Vom reveni cu informații îndată ce le vom avea.

Premierul Vasilika Veorika a ajuns la capătul puterii …

23 decembrie 2018 Lasă un comentariu

”Fericiți cei săraci cu duhul” se spune în Biblie, zicere care ascunde un mare adevăr. Proștii sunt fericiți pentru că fiind proști nu au cum să înțeleagă cât sunt de ridicoli.

Viorica Dăncilă

Veorikăi Vasilika, uluitor, Premierul Românicii are norocul de a nu înțelege cât este de ridicolă pentru că dacă ar înțelege fie și-ar da demisia și s-ar retrage la o mânăstire, fie ar recurge la metoda Mădălina Manole de a scăpa de probleme prin tratarea cu insecticid.

Cum, din fericire pentru ea,  mintea nu o prea duce i se pare că e contastată nu tocmai elegant din cauze politice și ni pe motiv că este, și o dovedește zi de zi, multilateral incompetentă ca și miniștrii pe care i i-a pus Dragnea în subordine. Cu toate astea se pare că a ajuns aproape de capătul puterilor sale de a răbda …

”Nu trebuie să ai o simpatie cu cineva pentru a coopera, dar e normal să cooperezi inter-instituţional pe proiectele importante pentru ţară pentru că de fapt acest lucru îl aşteaptă cetăţenii de la noi, nu certuri permanente, mesaje prin intermediul mass-media fără a avea o discuţie, să vedem care jigneşte mai tare.” – declara ea la România TV pur și simplu neînțelegând că obediența față de Dragnea și supușenia cu care a angajat Guvernul în salvarea acestuia de pușcărie o face complet inacceptabilă pentru foarte marea majoritate a populației, inclusiv o mare parte de pesediști sadea.

Într-un interviu acordat pentru România TV,  întrebată de modul în care vede atacurile la care a fost supusă în ultima perioadă şi modul în care a perceput aceste momente, Viorica Dăncilă a declarat: „Bineînţeles că nu mi-a plăcut ceea ce am văzut. Cred că ar trebui să dăm dovadă de mai multă maturitate. (…) Au existat întotdeauna lupte politice, au existat ambiţii personale dar, acum, toate aceste lucruri au depăşit limita normalităţii. Dacă în anii trecuţi atacurile erau legate de anumite proiecte, de anumite realizări sau nerealizări acum am văzut că s-a schimbat modul de abordare: vedem violenţă verbală, chiar violenţă fizică, iar acest lucru cred că nu este normal. (…) A protesta e un gest de normalitate într-o democraţie dar a interveni cu violenţă pentru că ţie nu-ţi place un lucru, a jigni pe cineva, a vorbi foarte urât despre o persoană nu cred că aceasta caracterizează poporul român.”

Referitor la modul în care s-a desfăşurat această perioadă a mandatului său, Viorica Dăncilă a declarat: „Pentru mine a fost un lucru total diferit. Am venit din poziţia de europarlamentar, unde abordarea era alta, unde principala armă era negocierea, unde puteai coopera cu colegii din alte grupuri politice. Din prima zi de prim-ministru au început atacuri, obstacole pentru a nu putea realiza nimic din ceea ce ne-am propus. Aceste lucruri nu mă aşteptam să le întâlnesc. (…) Nu trebuie să ai o simpatie cu cineva pentru a coopera, dar e normal să cooperezi inter-instituţional pe proiectele importante pentru ţară pentru că de fapt acest lucru îl aşteaptă cetăţenii de la noi, nu certuri permanente, mesaje prin intermediul mass-media fără a avea o discuţie, să vedem care jigneşte mai tare. Nu mă aşteptam din partea preşedintelui României să jignească primul-ministru, mai ales că este o femeie. Nu mă aşteptam la toate aceste lucruri, la această violenţă verbală în ceea ce mă priveşte.” – a mai spus Dăncilă.

Cum ar veni, ea și-a sacrificat mandatul de europarlamentar și populimea mitocană nici măcar o statuie nu i-a făcut…

Țâțâțî … da, oamenii ie răi … se uită în gura ei ca dentiștii, poate, poate o mai comite vreo eroare …

RAMONA STRUGARIU: ”Suntem liberi?”

22 decembrie 2018 2 comentarii

Un emoționant articol publicat de Ramona Strugariu, un articol care, unora născuți înainte de ultima ploaie, le poate trezi nostalgii. Poate, unora, le va aduce și o lacrimă în colțul ochiului …

Eu zic că merită citit.  

Suntem liberi?

Acum 29 de ani, la Revoluţie, trăiam într-un orăşel de provincie, într-un apartament cu caloriferele vopsite în verde. Asta îmi vine în minte prima dată despre locul în care am crescut: ziua în care mama a vopsit caloriferele, pentru că nu mai suporta verdele acela urât, cu iz de mucegai.

Mucegaiul nu era doar o iluzie olfactivă. Era o realitate pe care mama o acoperise, pe cel mai mare perete din sufragerie, cu o pânză uriaşă, pe care cineva pictase o pasăre albă, gata să zboare. Am crescut cu alegoria libertăţii bine înfiptă în minte, singura imagine pe care o am despre epoca lui Ceauşescu în sufrageria noastră este pasărea asta, în zbor. La poalele ei, mama ştergea în genunchi, cu răbdare, mucegaiul, în fiecare iarnă. Tot clorul pe care l-a înghiţit în acei ani, împreună cu rotocoalele de lână netoarsă, care i se strecurau încet în plămâni, în timp ce tricota pardesiuri pentru doamnele care ne aduceau roţi de caşcaval şi pachete de unt, lipite cu bandă izolatoare de corp, pe sub haine, s-a evaporat într-o poveste a curajului şi a supravieţuirii.

Tata făcea trei schimburi la fabrică, mi-l amintesc mereu obosit. Zilele noastre cele mai fericite erau când făcea schimbul trei. Erau zilele când tata era acasă, râdeam o grămadă împreună, meşterea lucruri pentru frati-miu, repara una-alta prin casă. Mai târziu am aflat că erau zilele în care pe lumină ar fi trebuit să doarmă, pentru că toată noaptea muncea. Dar nu mi-l amintesc pe tata dormind.

Mama a fost cea care a spus prima „să nu vă fie frică. Suntem liberi”. Apoi a început să plângă încet, să râdă încet, blând, amestecat, mângâindu-ne părul şi fruntea. N-am înţeles aproape nimic din ce făcea sau vorbea, dar m-am dus în sufragerie şi m-am uitat mult la pasărea aia. Eram convinsă că a doua zi dimineaţă, când mă trezesc, nu o mai găsesc acolo. Ştiam că mama nu minte şi, instinctiv, mă gândeam că libertatea asta era pentru toată lumea din casă. M-am bucurat atunci cel mai mult pentru ea.

Anii de tranziţie au însemnat tot felul de lucruri foarte departe de ce-mi imaginam eu despre libertate. Tata făcea doar două schimburi, dar era la fel de obosit. Bani de cărţi pentru şcoală nu erau, apă caldă am primit la bloc mulţi ani mai târziu. Prima dată când a curs pe ţevi era roşie arămie, am umplut o cadă, mi-aduc aminte că am stat cu frati-miu să ne zgâim cum se adună, băloasă, până la buza de sus a căzii şi el zicea să fac eu baie prima, că ăştia sigur au omorât un om pe undeva. La un moment dat mama s-a angajat şi ni s-a părut trădătoare, apoi s-a îmbolnăvit şi a slăbit 15 kilograme în două luni. Tata devenise o umbră neagră, dar tot se ducea la fabrică şi de acolo ne aducea bocanci cu care mergeam, iarna, la şcoală.

29 de ani mai târziu trăiesc într-o casă din inima Bruxelles-ului care are pe perete un tablou pictat de mama, cu o aripă de pasăre care pleacă din lavă, trece de mare, străpunge linia orizontului şi se înfige, undeva, în spaţiu. Am ajuns aici dintr-o ţară peste care cineva a tras o pânză uriaşă, cu Răpirea din Serai sau cu Ali Baba şi cei 40 de hoţi. La poalele ei, nişte milioane de oameni stau în genunchi şi şterg mucegaiul, cu răbdare. Unii cad. Alţii pleacă. Alţii îşi mângâie pe creştet, cu blândeţe, copiii rămaşi fără medicamente în spitale şi le spun „să nu vă fie frică. O să fie bine.” O mână ţine mâna care crede în promisiunea unui părinte, în cuvântul lui, deasupra oricăror securisme, bolşevisme şi minciuni ale vremurilor. Cealaltă mână freacă, înjurând printre dinţi, peretele de pe care se scurg balele şi putregaiul celor care fură şi fac politică, fură şi fac legi, fură şi promit şcoli, spitale, pensii, salarii, o viaţă mai bună. Freacă, pentru că sufletul de alături nu ştie că nu mai sunt medicamente. Nici de ce. Sufletul de alături se bate pentru viaţa pe care el, părintele acela, i-a dat-o, şi nu vede mucegai. Vede pasărea albă.

N-am avut niciodată curaj să mă uit în ochii mamei şi să o întreb, după atâta suferinţă: suntem liberi? E ca şi cum aş acuza-o că ne-a minţit. Şi n-a făcut-o, a avut doar demnitatea să sufere şi să tacă. Dar mă întorc acasă să vă privesc în ochi şi să întreb: suntem liberi? Mai staţi mult în genunchi, să ştergeţi zoaiele lor? Ridicaţi-vă în picioare, odată, şi aruncaţi pe foc ţoalele care îmbrobodesc minciuna asta nesfârşită în care trăim, bolnav, cu toţii. Ridicaţi-vă, drept, în picioare. Cu o mână în mâna care crede în promisiunea unui părinte, a unui frate sau a unui prieten şi cealaltă pe ştampila de vot. Pe hainele pentru ieşit în stradă. Pe scrisoarea în care îi anunţaţi că nu le mai plătiţi un leu la bugetul de care-şi bat joc.

Crăciun fericit, mamă, tată, promit că ăsta e ultimul an când fac sărbătorile departe de voi. Au trecut 29 de ani, e timpul să facem libertatea asta să fie.

Autor: Ramona Strugariu

Publicat: 22 decembrie 2018

Sursa: adevarul.ro

 

Coaliţia pentru Dezvoltarea României: ” … singura decizie pe care o considerăm corectă este respingerea acestui act normativ în forma actuală.”

21 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Conform presei, Coaliţia pentru Dezvoltarea României (C.D.R.) i-a adresat Premierului Dăncilă o scrisoare deschisă în care îi cere să participe la ședința de vineri seara în care urma să se dezbată Ordonanţa de Urgenţă privind aplicarea unor măsuri fiscal-bugetare, pentru „a sta la dispoziţia decidenţilor şi pentru a aduce toate datele necesare pentru luarea singurei decizii pe care o considerăm corectă şi anume respingerea acestui act normativ în forma actuală”.

Viorica Dăncilă

„Vă scriem – se spune în scrisoarea deschisă – în numele Coaliției pentru Dezvoltarea României (CDR), într-un ultim efort de a preîntâmpina o decizie a Guvernului pe care îl conduceți și care riscă să aibă consecințe deosebit de grave pentru economia României. CDR reprezintă companii românești și străine, mici și mari care contribuie cu peste 50% la PIB-ul României și angajează peste 1,2 milioane de oameni. Credem că vocea noastră merită ascultată.

Suntem convinși că nu doriți să creați probleme mediului de afaceri și economiei și că la baza deciziei dumneavoastră de a adopta această Ordonanță de Urgență stau bunele intenții. Din păcate, această ordonanță a fost elaborată fără o analiză serioasă și fără o consultare cu specialiști în domeniile pe care le reglementează sau le impozitează. În lipsa acestei consultări, fiind rezultatul contribuției unui număr restrâns de persoane, ea conține multe greșeli și concluzii bazate pe analize eronate. Considerăm că ele pot fi îndreptate în urma unui dialog cu mediul de afaceri.

Realizarea planului de guvernare actual este posibilă doar printr-un parteneriat între administrația statului și mediul de afaceri care să fie bazat pe încredere și optimism. Din păcate, în ultimii doi ani, aceste sentimente s-au deteriorat îngrijorător, atingând un nivel foarte scăzut. Adoptarea unor măsuri care afectează grav modele de afaceri ale unor domenii cheie, într-un mod complet lipsit de predictibilitate, nu face altceva decât sa distrugă iremediabil încrederea între stat și mediul de afaceri. Soluția văzută de noi nu este legiferare prin OUG, în preajma sărbătorilor de iarnă și cu aplicabilitate peste doar câteva zile, ci într-un dialog onest, bazat pe argumente, cifre și studii de impact. Ori acest lucru necesită timp și efort. Acceptarea solicitării noastre, chiar în preajma datei la care România va prelua președinția Consiliului Uniunii Europene, va fi cel mai puternic mesaj pentru mediul de afaceri că Guvernul are capacitatea de a rezolva prin dialog problemele cu care ne confruntăm și împreună putem găsi cele mai bune soluții. Prin urmare, vă rugăm să nu girați prin semnătura dumneavoastră un act normativ care are toate șansele să declanșeze o criză a economiei românești, ci să dispuneți așa cum am solicitat de nenumărate ori în acest an, aducerea la masa consultărilor a tuturor celor implicați, atât din administrație, cât și din mediul de afaceri. Ne exprimăm dorința și disponibilitatea de a participa astăzi în deschiderea ședinței de Guvern, cu specialiștii noștri, pentru a sta la dispoziția decidenților și pentru a aduce toate datele necesare pentru luarea singurei decizii pe care o considerăm corectă și anume respingerea acestui act normativ în forma actuală.”

Coalitia pentru Dezvoltarea Romaniei – conform siteului său oficial  – este o initiativa privata, nepolitica, care aduna cele mai reprezentative organizatii pentru mediul de afaceri din Romania. Este construit ca un aranjament de colaborare formală prin apartenența sa combinată, toate având o bună poziție ca organizații în România.

Scopul principal al Coalitia este de a oferi o baza coerenta pentru consultarea Guvernului si a altor institutii publice pe teme ce au impact asupra mediului economic si economic in Romania. Coalitia a semnat un memorandum de înțelegere cu Guvernul în acest sens.

Coalitia pentru Dezvoltarea Romaniei cuprinde 25 de asociatii de afaceri, 19 organizatii ca membri asociati, cu scopul de a fi o voce comuna a comunitatii de afaceri, de a oferi expertizei sectorului privat in cadrul procesului de consultare privind politicile publice si de a promova un proces consultativ transparent.

Pentru realizarea obiectivelor sale, Coalitia pentru Dezvoltarea Romaniei a infiintat zece grupuri de lucru legate de agenda economica si o agenda mai larga, inter-ministeriala. Aceste grupuri de lucru sunt coordonate de experți de vârf în domeniul lor de activitate, iar membrii grupului de lucru sunt delegați de organizațiile participante de la nivelul de conducere superior.

Se pare că lipsitei de demnitate Veorika Vasilika i s-a sculat … demnitatea

18 decembrie 2018 4 comentarii

Veorikăi Vasilika i s-a sculat …. demnitatea

După Veorika Vasilika ce s-a străduit enorm să ne demonstreze că este cel mai lipsit de demnitate premier din istoria centenarei Românici, părând că înainte de a folosi hârtia la budă își sună peștele, Penalul de Teleorman, să îl întrebe câte bucăți să folosească și când îu vine să tragă vânturi îl întreabă dacă să fie cu sunet sau cu stropi, iată că i s-a sculat … demnitatea.

După ce Președintele Iohannis a spus că dorește să participe la ședințele guvernului conform prerogativelor sale constituționale, cerând în acest sens să îi fie trimisă în timp util o informare în ceea ce privește ordinea de zi, Veorika i-a trimis o scrisoare (e mult mai simplu să pui o secretară să dea cu maniqura în tastatură decât să pui mâna pe telefon și să suni, nu?).

Mai întâi blonda cu coafură blindată se arată satisfăcută că președintele adminre că e bine să colaborezem evudent, având capacitatea de memorie mult prea redusă uitând că, incitată de peștele său politic, Dragnea, cea care a refuzat un dialog real este chiar ea.

Cum nu cunoaște limba română, nu știe că în schema Puterii executive, Președintele este vârful, ea fiind situată pe treapta imediat inferioară (dealtfel și mandatul de premier, Veoroka l-a primit chiar de la respectivul președinte și nu de la peștele care a făcut-o in instructoare de lucru manual, premier). Astfel că adresarea președintelui o consideră o solicitare, un fel de cerere căreia are dreptul să îi răspundă cum vrea mușchiul ei. Dacă cineva adresează solicitări, atunci acesta este premierul…

Pe scurt, ea va fi cea care îl va invita pe Președinte să participe la ședințele guvernului, bineînțeles, cînd și dacă vrea mușchiul lui Dragnea…

Stai și te întrebi dacă nu cumva ea, coana Veorika-Vasilika nu suferă cumva de un masochism extrem de puternic… altfel, nu este explicabil cum se tot străduiește să se facă de râs.

Articolul din Constituție care îi dă dreptul Președintelui să participe și să conducă  ședințele Guvernului este articolul:

ARTICOLUL 87 – PARTICIPAREA LA ȘEDINȚELE GUVERNULUI

(1) Preşedintele României poate lua parte la şedinţele Guvernului în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice şi, la cererea primului-ministru, în alte situaţii.

(2) Preşedintele României prezidează şedinţele Guvernului la care participă.

Subliniez că Președintele nu participă  CU ACORDUL PREMIERULUI  ci când se dezbat ”…probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice…”. Nu e vorba de ACORDUL PREMIERULUI ci de CEREREA ACESTUIA

Mai jos este scrisoarea cu care, încă odată (pentru a câtea oară?) Premierul Veorica Vasilika se face de râs demonstrând că are un grav handicap .. acela de a nu înțelege două amărâte de articole, întâmplător printre cele mai clare și mai lipsite de echivoc din Constituție:

”Domnului Klaus Werner Iohannis,

Președintele României,

Am luat notă cu satisfacție de declarațiile dumneavoastră recente prin care admiteți, în sfârșit, că este necesar să colaborăm pentru România. De asemenea, salut faptul că ați răspuns apelului meu de colaborare politică pentru asigurarea, de către România, a unei bune președinții a Consiliului Uniunii Europene.

Referitor la solicitarea dumneavoastră, prin care invocați prerogativele conferite de art.87 din Constituția României, privind primirea agendei de lucru a fiecărei ședințe a Guvernului, vă informez că Guvernul României transmite, de fiecare dată, pe site-ul propriu, agenda de lucru a ședințelor Guvernului, împreună cu proiectele de documente de politici publice, proiectele de acte normative sau alte documente, precum și documentele însoțitoare respective, documente ce pot fi consultate de orice persoană.

În cazul în care pe agenda ședinței Guvernului vor fi proiecte de acte normative referitoare la “probleme de interes național privind politica externă, apărarea țării, asigurarea ordinii publice”, în conformitate cu textul constituțional invocat, vă vom semnala acest lucru și vă asigur de toată deschiderea în situația în care veți decide să participați la ședința de Guvern.

De asemenea, în cazurile subsumate de textul constituțional sintagmei ”alte situații”, caz în care este la latitudinea prim-ministrului invitarea Președintelui României (”Președintele României poate lua parte la ședințele Guvernului (…) la cererea primului ministru, în alte situații”), vă voi adresa, cu celeritate, invitația de a participa la ședința de Guvern, dacă voi considera necesară participarea dumneavoastră.

În încheiere, vă asigur, domnule președinte, de cunoașterea, de către Guvernul României, a obligației de loialitate constituțională care impune, deopotrivă Guvernului și Președintelui României, precum și oricărei autorități publice, respectarea competențelor constituționale, fără asumarea unor prerogative care excedează cadrului constituțional și legal.” –  arată Veorika Vasilika în scrisoarea sa.

P.S. De unde dracu i-o fi venit ideea că Președintele ar trebui să se informeze de pe siteul Guvernului?

Tot mincinos și nesimțit ai rămas, Ion Iliescu !

17 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Din două una … fie Ion Iliescu s-a ramolit de tot și nu mai are ținere de minte, fie a rămas același mâncător de rahat, mincinos ordinar care nu își recunoaște acțiunile așa cum nici acum nu dorește să recunoască faptul că a chemat minerii.

Ion Iliescu pentru „Le Figaro”: PSD traversează cea mai gravă criză politică din istorie

PSD traversează cea mai gravă criză politică din istoria sa, consideră Ion Iliescu. Fostul președinte reacționează la ceea ce se întâmplă acum în partidul pe care l-a condus ani de zile, însă o face pentru presa străină, mai precis pentru „Le Figaro” care îi inserează declarațiile într-un amplu articol-reportaj intitulat „România, țara unui singur partid”.

„Este o perioadă dificilă, confuză pentru partid, care trece prin cea mai gravă criză politică a sa”, a declarat Ion Iliescu jurnaliștilor de la Le Figaro. Aceștia remarcă faptul că fostul președinte nu are niciun pic de stimă pentru Liviu Dragnea, a cărui „situație personală, cu problemele lui juridice, a dat naștere unor fracturi” în PSD, după cum spune Ion Iliescu.

La început, precizează Le Figaro, Ion Iliescu a susținut ofensiva împotriva magistraților anticorupție, cei care au făcut să cadă atâtea capete din PSD, lideri și parlamentari, inclusiv doi foști prim-miniștri. La protestele din ianuarie 2017, reamintește „Le Figaro”, Ion Iliescu l-a criticat public pe președintele de dreapta Klaus Iohannis, care „în loc să-și asume rolul de moderator, a incitat strada și a provocat această anarhie”. Însă lupta s-a transformat inexorabil într-un conflict personal între Liviu Dragnea și o instituție judiciară care îl cercetează în trei dosare, fiind deja condamnat definitiv pentru unul dintre ele, pentru fraudă electorală, și de mai multe ori în al doilea, pentru abuz de putere și angajări fictive, caz în care mai e de judecat ultimul apel, explică „Le Figaro”.

Ca numeroși alți membri PSD, Ion Iliescu crede că, fără îndoială, pentru a rezista, partidul trebuie să întoarcă pagina numită Liviu Dragnea. Fostul președinte preferă să nu spună mai mult. Inteligent, cultivat, Ion Iliescu preferă să sublinieze puterea moștenirii sale, notând, în treacăt, că „în România de astăzi nu există forță alternativă la PSD, nu există o altă forță capabilă să răspundă nevoilor societății”, mai scrie „Le Figaro”.

„Moștenitor al Partidului Comunist, PSD aproape a domnit peste România. Liderul său actual, Liviu Dragnea, administrează țara în funcție de propria sa agendă judiciară. Ordonă, iar partidul, de o disciplină stalinistă, execută. Iar Bucureștiul, care va prezida Uniunea Europeană începând de la 1 ianuarie, i se supune” – așa începe articolul din „Le Figaro”.

Și continuă: „Cu el a început totul și tot cu el a continuat. Ion Iliescu, omul care a făcut să cadă regimul lui Ceaușescu în 1989, după care a păstrat toată puterea timp de un deceniu, a lăsat țării sale o instituție care, chiar și azi, structurează România și o ancorează, mai mult decât alți vecini ai săi din Europa de Est, în trecutul comunist: Partidul Social Democrat. După ce și-a schimbat de mai multe ori numele, așa se numește azi această formațiune construită pe modelul partidelor leniniste de odinioară, cu aceeași disciplină ce le permite liderilor săi să-și impună punctele de vedere întâi în fața tovarășilor lor, apoi în societate și apoi în statul în care se infiltrează puternic. Din 1989, PSD nu a părăsit complet puterea decât patru ani, între 1996 și 2000, iar în 2004 pentru o altă perioadă de trei ani, când a rămas totuși prima forță din Parlament. Această formațiune a dominat, prin urmare, România timp de 22 din cei 29 de ani care au urmat de la căderea Zidului Berlinului”. 

Sursa: digi24.ro

Cu nesimțirea care l-a caracterizat întotdeauna, Ion Iliescu a postat pe siteul său un scurt articol în care nu își mai recunoaște declarațiile:

Fake news – Le Figaro

Am citit cu uimire amestecată cu dezgust un soi de compilație despre PSD și despre situația politică din România, apărută în Le Figaro. Uimire, pentru că Le Figaro a fost întotdeauna un ziar solid, care practica jurnalism de calitate. Dezgust, pentru că sunt citat cu lucruri pe care NU le-am declarat niciodată, nici ziarului Le Figaro, nici altcuiva.

Fiecare este liber să creadă ce dorește despre PSD, despre situația politică din România, despre istoria post-decembristă. Însă nu pot accepta să fiu implicat în lupte politice pentru putere absurde, fără nicio miză nici pentru PSD, nici pentru România. Realitatea prezentată în articol este caricaturală, iar declarațiile care mi se atribuie sunt parte a acestei lupte politice. Nu este intenția mea să particip la așa ceva. PSD este un partid matur și responsabil, care își va rezolva problemele conform statutului său și legilor țării.

In ultima perioada,  am ales să fiu cât mai puțin implicat în viața politică din PSD și din România. Iar când voi avea ceva de spus celor din PSD, o voi face direct, fără mijlocirea presei, române sau străine.

Nu cred că avem în față un fake news, ci un act de război mediatic. Ceea ce mi se pare la fel de inacceptabil ca și atribuirea unor afirmații care nu-mi aparțin. Regret că lucrurile au ajuns atât de jos în presă. Mi se pare că jurnalul îmi datoreaza scuze și rectificarea respectivelor afirmații.

Ion Iliescu

Sursa: ioniliescu.wordpress.com

P.S. Tot nesimțit ai rămas, Ion Iliescu ! … ai îmbătrânit degeaba

Consiliului Național al PSD – pornografie politică … ( necrofilie, scatofilie, self sex etc)

16 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Am văzut imagini de la ședința Consiliului Național al PSD și am avut un déjà vu. Parcă erau imagini pe care le mai văzusem cu vreo 30 de ani în urmă la cogresele PCR.

Parcă se vorbea de un partid ca o armată care în marșul ei spre victoria finală a binelui calcă totul în picioare în sunet de marșuri entuziasmante … în jur doar dușmani, de la serviciile secrete și președintele țării până la marile și micile puteri șo organismele internaționale, toți au doar un singur țel, să oprească marșul implacabil al Partidului …

Am văzut de fapt secvențe de pornografie politică unde niște megapenali politici se masturbau în văzul lumii care urla ovaționa cu ocazia oricărui vânt tras de starleta care se produce… avea și nuanțe de necrofilie, parcă starurile sindrofiei erau niște indivizi morți acum aproape 30 de ani, zombificați și puși sî își execute numărul, am văzut și scatofilie, toți vorbitorii mâncau rahat ca la un ospăț… 

Am văzut, poate, scene de la un congres al Mafiei unde Nașul Suprem asmuțea instituțiile statului, devenite armele sale personale, asupra dușmanilor săi. Am văzut cum cu o nerușinare greu de imaginat ni se propunea un ”moment zero” când ar trebui să iertăm greșelile altora și să luăm totul de la zero. Da, noi cei jefuiți, săraci, înfometați și cu nădragii rupți în fund ar trebui să îi iertăm pe cei care s-au îmbogățit făcându-ne să fim coada europei la nivelul de trai. 

De fapt, cred că am văzut unui din ultimii pași prin care țara asta se îndreaptă spre un regim totalitar pe lângă care regimul comunist a fost parfum, un regim în care a nu fi infractor este cea mai gravă crimă imaginabilă.

Cu nonșalanța celui care se știe cu sacii în căruță, Liviu Dragnea și-a permis  să asmută partidul asupra șefului statului. A solicitat,  social-democraţilor să depună o plângere penală pentru înaltă trădare pe numele şefului statului, Klaus Iohannis.

„Iohannis, care trădează interesele României, spune de foarte mult timp că Guvernul României, că România nu este pregătită să preia Preşedinţia Consiliului UE. Acesta este act de trădare naţională, a intereselor naţionale ale acestei ţări practicat de Klaus Werner Iohannis. Domnule Mircea Drăghici, împreună cu domnul Iordache (…) şi cu sprijinul de specialitate al domnului Toader, vă rog ca, după Anul Nou, să depuneţi acea plângere pentru înaltă trădare împotriva lui Klaus Werner Iohannis”, a spus Dragnea, la reuniunea Consiliului Naţional al PSD.

Infractorul suprem al PSD, Liviu Dragnea, și-a permis să îl umilească iar în public pe obedientul să slugoi, Tudorel Toader cel care se crede un fel de zeu unic deținător al Adevărului Suprem într-ale justiției, trăgându-l de urechi pentru că în ancheta de la Parchetul General nu e chemat amărâtul ăla de șef al statului ( dacă el însuși, adevăratul zeu al României, Inestimabilul Teoleormănean poate fi deranjat, de ce Neamțul să nu fie și el chemat la audieri? Evident că nu ere nici o importanță faptul că în țara asta Președintele se buură de cea mai mare imunitate când vine vorba de astfel de chestiuni; dar asta e altă poveste)

„Nu am nimic cu doamna Iohannis – a declarat Dragnea la CN al PSD – şi vă spun foarte sincer, dar, (…) dacă oricine din această sală sau eu sau Liviu Pleşoianu şi cu mine am fi acuzaţi de ceva şi am fi chemaţi la procurori şi noi nu am merge nici prima dată, nici a doua oară? Eu sunt răcit şi Liviu are o problemă, are o vizită de făcut în Franţa. Cam ce credeţi că s-ar întâmpla cu oricare dintre dumneavoastră? Cu duba. Ce arată asta, nu numai Justiţie selectivă, tupeu, credinţa că sunt deasupra legii. Am o întrebare pentru domnul ministru Toader, nu este ultima, pe care vreau să o transmiteţi şi prietenului dumneavoastră, domnul Lazăr – cu dumnealui nu am contact direct: în Constituţia României scrie că preşedintele nu poate fi trimis în judecată decât pentru înaltă trădare, dar nu scrie că preşedintele României nu poate fi anchetat sau nu poate fi cercetat, întrebarea este foarte simplă – de ce nu este chemat la anchetă preşedintele Iohannis? Din câte îmi aduc aminte, în acea plângere penală inclusiv dumnealui este chemat”.

Totuși, pentru a mai drege un pic busuiocul și pentru a mai salva din demnitațea făcută țăndări a lui Lăbărel Toader, Dragnea a mai  adăugat că ministrul Justiţiei nu trebuie să dea răspunsul imediat, fiind vorba despre o temă de reflecţie. Probabil putea să aștepte până își termină discursul.

Fulminantul atac la instituțiile europene care de-ale dracului ce sunt nu vor să înțeleagă că nu e nimic rău în a jefui țara pe care o conduci a continuat și el extrem de viguros. Europenii sunt acuzați de toate nenorocirile din lume, încârdășiți cu (vorba Tăriceanului, lingăul decerebralizat dar cu sclifoșenii pretențioase), ”miliardari internaționali” nu au altă treabă decât să umilească și să marginelizeze Românica, folosind o dublă măsură atunci când evaluează ceva… ce e la noi rău, la alții ar fi bine.

Gabriela Zoană

Prin  10 Decembrie, spre exemplu, sexoasa înlocuitoare a Veorikăi la Parlamentul European, Gabriela Zoană posta pe contul său de Facebook un text în care se arăta dezamăgită față de Parlamentul European care nu ar fi tratat cu aceeași măsură manifestațiile de la București și cele din Franța:

”Sunt revoltată!!! 
Tocmai a fost făcută o nedreptate în plenul Parlamentului European în ședința condusă astăzi de președintele Antonio Tajani (PPE). A fost supusă la vot adoptarea unei rezoluții cu privire la situația din Franța. Propunerea a fost foarte bine argumentată: violențele îngrijorătoare, prea multe arestări ale protestarilor și mai ales aplicarea egalității de tratament între situația din România și Franța. Credeți că a respectat Parlamentul European o măsură egală între statele membre? NU !!!
Din nou Uniunea Europeană ne demonstrează că aplică dublu standard și este părtinitoare cu state ca Franța, Germania, Belgia. 
Așa cum am spus și în plenul Parlamentului European ceea ce este torelabil și acceptat în Franța, nu este și în România. Stop dublului limbaj !!!”

Da, năroada pune semnul egal între violența Jandarmeriei Româe și cea celei franceze, asta deși lucrurile sunt cam la fel de diferite cum e Turnul Effeil de vila lui Dragnea.

Probabil pentru că nici pe ea nu o duce capul mai mult decât pe Veorika, nu observă că în Franța jandarmeria a reacționat la violențele manifestanților pe când în România jandarmeria este cea care incita la violență provocând cu gaze și prin  comportament mulțimea, apoi atacând-o chiar dacă aceasta refuza să intre în hora violenței… nu mai conta.. bastoane putea lua și cineva care dădea cu bolovani ca și cineva care stătea în genunchi cu mâinile sus.

Găbița Zoană nu observa nici faptul că la București motivul manifestației era acela de a apăra justiția pe când la Paris era voprba de motive strict economice.

Asta e, dacă atâta poate săraca …

Că veni vorba… cum era aia? Că mai avem un pic și ne primesc europenii în Spațiul Schengen? Hehehe … bun banc …

Veorika Vasilika minte sau atâta o duce capul ?

14 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Premierul Veorika Vasilika e o mincinoasă. 

Institutul pentru Politici Publice a sesizat Agenția Națională de Integritate cu privire la faptul că Premierul și-a completat incorect declarația de avere când era europarlamentar.

Întrebarea este dacă a fost o greșală voită sau de faptul că pentru a completa corect această declarație e totuși nevoie de un IQ ceva mai mare decât al râmelor …

Veorika

Institutul pentru Politici Publice (IPP) a sesizat vineri, 14 decembrie 2018, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) cu privire la o presupusă încălcare de către Viorica Dăncilă, în calitate de europarlamentar, a modului de completare a declarațiilor de avere. E vorba despre o posibilă nedeclarare a deconturilor de deplasare.

Este vorba despre Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor şi demnităților publice.

”Din interpretarea sistematică a dispoziţiilor legale incidente, potrivit Anexei nr. 1 la Legea nr. 176/2010, declaraţia de avere se va completa la toate rubricile prevăzute de formularul în cauză, nedeclararea, în declaraţia întocmită a cuantumului veniturilor declarantului, ale soţului/soţei, constituind contravenţie şi sancţionându-se cu amendă de la 50 Lei la 2.000 Lei”, arată IPP într-un comunicat de presă.

IPP reclamă faptul că Dăncilă nu a declarat în secţiunea VI din ultimele declarații de avere că ar fi primit decont de deplasare din partea Parlamentului European. IPP arată că este un ”lucru cel puţin bizar, având în vedere că toţi ceilalţi europarlamentari au declarat acest lucru (ex. Norica Nicolai, declaraţie 26.06.2017, deconturi deplasări şi diurne 163.160 Euro, cheltuieli pentru biroul parlamentar 69.368 Euro, Renate Weber, declaraţie 11.06.2018, indemnizaţie zi – 40.495 Euro, indemnizaţie timp şi diurnă – 12.528 Euro, Ioan Mircea Paşcu, declaraţie 25.05.2018, diurnă şi alocaţii transport – 125.152,32 Euro, Damian Drăghici, declaraţie 14.06.2018, diurnă 102.572,16 Euro)”.

G4Media.ro a solicitat o poziție din partea premierului și o vom publica imediat ce o vom avea.

Autor: 

Sursa: g4media.ro

Publicat:  

Dilema lui Dragnea: Noul complet de cinci judecători. format doar din doamne, va fi un pluton de execuție sau un comando de salvare?

13 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Dragnea e în dilemă … Completul de cinci judecători care îi va decide soarta, iar dacă completul administrează probe pe 19 decembrie, va rămâne și în 2019 și va da verdictul final. Va fi executat sau salvat?

Dilema lui Dragnea

Nu demult Liviu Dragnea se lăuda că pe el nu l-a trădat nici o femeie și, dacă ne uităm la matrapazlâcurile pe care le-a făcut, de foarte multe ori femeile au fost instrumente de care s-a folosit, până acum, cu succes.

Iată că a venit vremea să se întrebe dacă nou complet de 5 judecători, format doar din femei, care ar putea să îi decidă viitorul, este un pluton de execuție sau un comando de salvare.

Azi, pe 13 Decembrie (13 o fi cu ghinion sau, fiind malefic, va fi pozitiv?) Liviu Dragnea, șeful penal al sinistrului Partid Social Democrat a aflat cine sunt judecătorii care ar putea să îi decidă viitorul, dacă acest completul administrează probe pe 19 decembrie, va rămâne și în 2019 și va da verdictul final, întrebarea este dacă doamnele respective au ouăle necesare pentru a face ceea ce trebuie…

Programul informatic ECRIS al Instanței Supreme a repartizat apelul în procesul în care liderul PSD Liviu Dragnea a primit 3 ani şi jumătate de închisoare cu executare la fond completului de 5 judecători (C5) P2 format din 5 doamne  judecătoare: Tatiana Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera, Rodica Aida Popa şi Simona Enceanu.

Secția pentru judecători a CSM, condusă de facto de judecătoarea Lia Savonea, joi, ICCJ a tras la sorţi cele 3 C5-uri care vor funcţiona doar până la sfârşitul anului 2018, a re-repartizat dosarele pe completuri şi a dat noi termene. Inițial procesul lui Dragnea fusese iniţial amânat pentru data de 14 ianuarie 2019, dar dacă noul complet administrează probe, va râmâne și în 2019 şi va da verdictul final, potrivit principiului stabilităţii şi continuităţii recomandat de CEDO.

Deci, dacă pe 19 decembrie, C5-ul format din judecătoarele Rog, Mera, Rus, Enceanu şi Popa audiază un inculpat sau un martor, se consideră că au administrat probe şi rămân pe dosar şi la anul când va da sentinţa finală.

Cine sunt, de fapt, cele cinci doamne?

Tatiana Rog și Luciana Mera sunt considerate două profesioniste, însă ”cam formaliste”. ”Sunt foarte stricte, pentru ele totul trebuie să fie cleştar şi obişnuiesc să întorcă dosarul pe toate feţele”, au explicat surse din preajma celor două judecătoare, care au dorit să îşi păstreze anonimatul.

Cele două judecătoare au anulat nu demult probele obținute de DNA prin colaborare cu SRI  în dosarul lui M. Fişcuci, primul patron Tel Drum şi prietenul din copilărie al lui Liviu Dragnea. De data aceasta, în dosarul lui Liviu Dragnea din procesul angajărilor fictive de la Protecţia Copilului Teleorman, nu există probe obţinute de DNA cu SRI (interceptări sau filaje). A spus-o chiar judecătorul Ștefan Pistol, cel care a dorit să îl achite pe Liviu Dragnea la fond.

Judecătoarea Simona Enceanu a făcut parte din C5-ul care a condamnat-o definitiv pe Elena Udrea la 6 ani de detenţie efectivă.

Rodica Aida Popa a fost vicepreşedinte al ICCJ şi şefa structurii de securitate a Instanţei Supreme, adică şefa judecătorilor care emit mandate de siguranţă naţională (MSN) pentru SRI. A fost vicepreşedinte al Curţii de Apel Bucureşti (CAB) pe vremea când această instanţă era condusă de judecătorul Dan Lupaşcu, fost membru CSM şi actualul avocat al fostului ministru de Interne, Gabiel Oprea.

Pe 4 septembrie, judecătoarea Popa a trimis dosarul în care fostul vicepremier Gabi Oprea este acuzat de uciderea din culpă a poliţistului motociclist Bogdan Gigină la Judecatoria Sectorului 1. În motivare, ea a explicat şi că nu există un raport direct între exercitarea atribuţiilor de serviciu ale lui Gabriel Oprea şi fapta de ucidere din culpă. Vezi aici.

Judecătoarea Alexandra Iuliana Rus este considerată în sistemul de justiţie ca fiind în sfera de influenţă a judecătoarei Lia Savonea, noua şefă a CSM, fost preşedinte al CAB. Unul dintre naşii de cununie al judecătoarei Rus este Alina Ghica, vicepreşedinte al CAB şi magistratul care a suspendat C5-urile de la ICCJ compuse după a doua tragere la sorţi pentru acest an, din 9 noiembrie. Soţul judecătoarei Rus este, de asemenea, magistrat la Secţia penală a ICCJ. El a fost anchetat de Inspecţia judiciară, dar ”achitat” de Secţia de judecători a CSM şi apoi trimis la ICCJ.

P.S. Vom vedea … cred că rămâne întrebarea: Pentru Liviu Dragnea noul complet de cinci judecători format doar din doamne va fi un pluton de execuție sau un comand-o de salvare?

Ești un nesimțit, Grigore Leșe… Să-ți fie rușine !

12 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Grigore Leșe, născut  pe 20 februarie 1954 (vârsta 64 de ani), Comuna Lăpuș în Maramureș, interpret de muzică tradițională a dovedit că a îmbătrânit degeaba și că aroganța i-a sufocat ultima picătură de rațiune. Sau, ca să o spunem pe șleau, a dovedit că este un individ lipsit de orice urmă de bunsimț. 

Invitat cu câteva zile în urmă la Târgu Lăpuș pentru a susține un spectacol cu ocazia comemorării eroilor martiri care au un monument ridicat în oraș, a reacționat urât după ce o femeie a intrat în sala de spectacol imediat după ce Leșe a început recitalul. 

Dovedind că în realitate nu are nici cea mau firavă urmă de repect față de cei pe care îi comemorau, Leșe s-a isterizat de-a dreptul când o femeie a intrat în sală după ce el, a început să cânte, oricât l-au rugat spectatorii să continue. 

Gata, La revedere. Am zis să închideți ușa, a intrat doamna. Gata. Puteți să jurați, să scrieți unde vreți, nu mă interesează. Eu am spus ceva: Gata. Îmi pare foarte rău. Nu ne jucăm. Poate să vină mama, poate să vină Hristos… Gata cu minciunile… Credeți că vă trageți de șireturi cu cine vreți?” – a spus Grigore Leșe.

Stau și mă întreb cam ce i-aș spune nesimțitului dacă ar fi ă ne întălnim vreodată bot în bot… cred că l-aș întreba când și-a făcut ulimul control psihiatric dar și dacă se întâmplă să știe motivul pentru care respectiva a întărziat… De exemplu ce ar spune dacă ar afla că doamna respectivă a avut, să zicem, o problemă umană … o chemare a anaturii. I-ar fi plăcut mai mult să o vadă că se pișă sub scaun?

P.S. Pentru Grigfore Leșe dacă se întâmplă să ajungă să vadă acest text: 

”Bă nărodule, dacă mai ai un strop de rațiune printre fumurile care îți populează organul pe care îți ții pălăria aia ridicolă, a venit vremea să te retragi undeva în pustietate  unde nu mai jignești pe nimeni cu prezența ta…. Să își fie rușine. Ai îmbătrânit degeaba”…

Florin Ciordache, Eugen Nicolicea, Șerban Nicolae & co, doresc majorarea pensiilor foștilor politicieni

11 decembrie 2018 Lasă un comentariu

PSD cere majorarea pensiilor speciale ale foştilor parlamentari

O propunere legislativă iniţiată de trei pesedişti, renumiţi pentru controversele pe care le-au iscat de-a lungul timpului – senatorul Şerban Nicolae şi deputaţii Florin Iordache şi Eugen Nicolicea, solicită majorarea pensiei parlamentarilor proporţional cu cea a salariului.

„(1) Pentru beneficiarii pensiei de serviciu stabilite în temeiul art 73 indice 1 din Legea 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, calculată până la intrarea în vigoare a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului 59/2017 privind modificaea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, pensia de serviciu se actualizează cu majorarea salariului de bază de care beneficiază funcţionarul public parlamentar aflat în activitate, cu acelaşi nivel de salarizare şi pe aceeaşi funcţie publică, în procent stabilit prin acte normative.

(2) Prevederile lin (1) se aplică şi persoanelor care beneficiază de pensia de serviciu actualizată în temeiul unei hotărâri judecătoreşti”, se arată în propunerea legislativă.  

Propunerea a primit deja mai multe avize favorabile de la Comisii, termenul de aprobare tacită fiind 24 de zile de la terminarea vacanţei parlamentare, adică data de 24 februarie.

De la 1 ianuarie, salariul minim brut pe economie pentru cei cu studii medii va fi majorat de la 1.900 lei, la 2.080 lei, ceea ce reprezintă o creştere de 9,47%, iar pentru cei cu studii superioare, majorarea la 2.350 lei, respectiv o creştere de 23,68% faţă de luna decembrie 2018.

În octombrie, numărul pensionarilor foşti parlamentari era de 813 de persoane, pensia medie ridicându-se la 4.354 de lei, din care 2.649 lei suportaţi de la bugetul de stat, adică din taxele şi impozitele tuturor românilor.

Raportat la creşterea salariului minim brut pe economie pentru cei cu studii superioare, care au activat cel puţin 1 an în domeniul în care s-au specializat, creşterea pensiei speciale cu 23,6% ar însemna  1.027,54 lei în plus, adică 5.381,54 lei.

Autor: Afrodita Cicovschi

Sursa: adevarul.ro

MAI ar putea rămâne fără blondă

9 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Deși Carmen  Dan părea eternizată la Ministerul Afacerilor Interne va se pare că blonda exponențială a guvernelor PSD va fi schimbată de bună voie și nesilită de nimeni destul de curând.

Jurnalistul  Catalin Tache susține într-un articol publicat pe siteul national.ro  că blonda se va regăsi în una din primele poziții la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019. Demisia de la MAI este obligatorie pentru a putea candida.

În capul listei celor luați în calcul pentru înlocuirea Blondei de la Interne  ar fi  senatorul de Constanța Liviu Tit Brăiloiu

Carmen Dan

Carmen Dan

Carmen Dan pleaca de la MAI la Bruxelles!

O decizie politica la cel mai inalt nivel a stabilit deja ca actualul ministru de Interne se va regasi ” pe podiumul” listei propuse de catre Partidul Social Democrat pentru alegerile europarlamentare din 26 mai 2019. Ceea ce inseamna, automat, ca doar peste cateva luni Carmen Dan va fi nevoita sa renunte ”de buna voie si nesilita de nimeni” la conducerea Ministerului Afacerilor Interne, pentru a se putea astfel inscrie oficial in cursa electorala. Si cu toate ca multi pui de analisti cu caschete acoperite s-ar putea repezi sa rumege aceasta ”exclusivitate” cum ca Liviu Dragnea si-a facut treaba cu ”blonda de la Interne” si acum vrea sa scape de ea, ei bine, lucrurile stau exact invers, plecarea la Bruxelles fiind o dorinta expresa a ministrului Carmen Dan, care pur si simplu isi doreste sa scape cat mai repede de ”viesparul” de la MAI. Acolo unde principalul partid al coalitiei de guvernare a pregatit deja un inlocuitor considerat drept unul extrem de ”bataios” si care ar putea face mult mai bine fata ”situatiei de criza” prevazuta pentru primavara anului viitor.

Astfel ca a fost imputernicit de Carmen Dan ca si adjunct direct la comanda Directiei Secretariat General, postura din care coordoneaza inclusiv activitatea serviciului unde nu a fost in stare sa ia concursul pentru conducerea acestuia! Iar acum ezista ”suspiciuni rezonabile” ca i-ar da meditatii private lui Carmen Dan, in biroul acesteia, probabil in afara orelor de program, pentru ca altfel lucrurile s-ar complica si mai mult…

Pe lista pentru europarlamentare!

Deja candidatura lui Carmen Dan pe lista Partidului Social Democrat pentru alegerile europarlamentare care vor avea loc pe data de 26 mai 2019 este o certitudine. Iar din acest punct de vedere se poate spune ca, intr-adevar ”blondei de la Interne” i s-a facut o mare favoare, intrucat nu putini sunt demnitarii propusi pe functii de actuala coalitie de guvernare care isi doresc si ei, de asemenea, sa scape de calvarul din Romania pentru a prinde un loc eligibil pe lista pentru Bruxelles. Acolo unde, sa nu uitam ca ai totusi asigurat un venit mai mult decat generos, plus ca scapi instant de balamucul si de presiunea pe care o presupune in aceste vremuri inca atat de tulburi orice functie importanta in statul roman. Drept urmare, mai mult ca sigur in primavara Klaus Iohannis va trebui sa mai inghita inca o ”remaniere” din mers, daca si alti actuali ministri vor reusi sa se invarteasca de dispensa pe care deja Carmen Dan, dupa cum sustin sursele noastre,are nu doar promisiunea, dar si certitudinea  ca o va primi. Pentru ca altfel nu ar fi recurs la urmatoarele miscari mai mult ”de anvon” decat strategice petrecute in secret la cabinetul sau. Unul unde putini pesedisti reusesc inca sa treaca de ”linia portocalie” reprezentata de ”veterana” Ani Risnoveanu, cea care a cunoscut o ”explozie” a carierei sale inca de pe vremea cand ministru de Interne era ”Buldogul” pedelist Vasile Blaga. De altfel, chiar si la varful ”nucleului dur” al PSD-ului plecarea eleganta a lui Carmen Dan de la conducerea Ministerului de Interne este considerata drept o solutie mai mult decat oportuna, aceasta fiind luata ”la ochi” mai ales pentru ca, desi considerata un soldat loial al partidului,  nu a opus totusi nicio rezistenta ”pedelizarii” intensive a organigramei de conducere a unor importante inspectorate generale precum IGPR-ul, Politia de Frontiera sau alte structuri centrale ale MAI. Cel mai elocvent exemplu care le-a scos peri albi putinilor ”rosii” aflati pe functii in MAI fiind predarea conducerii Politiei Romane catre chestorul Ioan Buda. Cel care de facto conduce si Inspectoratul General al Politiei de Frontiera, singura preocupare a actualului imputernicit Adrian Popescu fiind legata mai mult de ”ingroparea” accidentului rutier cu masina de serviciu…

Meditatorul  subaltern…

Dupa cedarea fara nicio lupta a structurilor din subordine catre vechile ”fratii protocalii” din sistem, pesedista Carmen Dan are acum drept una dintre principalele sale preocupari profesionale perfectionarea limbii engleze. Pentru a face astfel fata in cadrul viitorului Parlament European, unde de altfel are toate sansele sa si fie aleasa. Motiv pentru care si ia lectii private. Numai ca ”meditatorul” poate reprezenta o adevarata ”ghiulea” legata de piciorul acesteia, ascensiunea fulminanta a acestuia din ultimele luni fiind deja comentata in fel si in chip. Mai ales ca, din cate se pare, acesta ar fi ratat recent un concurs pentru sef serviciu in cadrul Directiei Secretariat General. Dupa care a fost insa imputernicit direct de catre Carmen Dan pe o functie mult mai inalta, drept director adjunct al respectivei Directii, imediat ce postul a fost disponibilizat prin ”ejectarea” fostului… Desigur, astfel de scheme se petrec cu duiumul nu doar la MAI, ci la toate ministerele si institutiile publice, indiferent de culoarea politica a guvernarii. Insa ”scanteia” privind acest caz s-a aprins  dupa ce acelasi ministru ar fi inceput sa ia recent meditatii la limba engleza tocmai de la cel pe care l-a imputernicit pe functie…

”Coada” lui Mladinoiu

Si uite cum Directia Secretariat General tinde sa devina din nou un butoi cu pulbere, asa cum de altfel a fost mai mereu, chiar si dupa ce aici ar fi fost detasata de la Guvernul Romaniei si Alexandra Mladinoiu, ”identificata” imediat de catre colegi drept sotia lui Adrian Mladinoiu, unul dintre cei mai influenti ”jucatori” pe piata sistemului in ultima vreme. Asta chiar daca subsecretarul de stat Mihai Valeriu este inca tinut in stand by cu functia mult visata… Si bine ca ”protocolul” a fost rupt de ”secretariat”, ca altfel ar fi poposit tot aici si generalul provenind din pepiniera de cadre a Armatei, Gelaledin Nezir, care tocmai ce a fost intors din rezerva pentru a deveni, alaturi de controversatul Riciu, noul consilier personal al lui Carmen Dan. Facand deja ca multi sa se intrebe daca acesta se va intoarce in sediul MAI cu tot cu pisica, dupa ”tarasenia” cu dezinfectarea de data trecuta… Sau poate ca de aceasta data pune la dispozitie un dormitor de lucru chiar Dumitru Coarna, sindicalistul care se lafaie fara sa-l deranjeze nimeni in birourile ultracentrale apartinand ”dusmanului de moarte” de la IGPR. Lasand insa gluma la o parte, cu adevarat interesant este ca PSD-ul are deja pregatit un inlocuitor…

Brailoiu, in pole position

Iar actuala lista scurta pentru  a asigura succesiunea pesedista in fruntea celui mai dificil minister din orice guvern  este deschisa de catre actualul senator constantean Liviu Tit Brailoiu. Cel considerat ca avand nu doar ”profilul psihologic” pentru a face fata ”bulibasiei” generale de la Interne, dar si o echipa de consilieri in formare in jurul unor nume cu vechime in minister si a caror intoarcere surprinzatoare la butoane ar fi mai mult decat interesanta de urmarit. Desigur, multe se mai pot intampla in cele doua –trei luni pe care Carmen Dan ar urma sa le gestioneze la sefia MAI pana la depunerea candidaturii oficiale pentru europarlamentare, mai ales ca la varful PSD mai sunt vehiculate si alte nume. Cert este insa doar ca de aceasta data Ministerul Afacerilor Interne va f condus de un barbat!

Sursa: national.ro

Premierul Veorika a precizat obiectivele Guvernului pentru începutul anului 2019

7 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Pentru a se înlătura specualțiile, Premierul Veorika Vasilika a precizat care sunt obiectivele Guvernului pentru prima parte a anului 2019. Cele trei mari obiective arată grija față de om, față de sănătatea românilor și față de eliminarea corupției din Justiție.

Aceste obiective sunt:  

– Creșterea menopauzei de  masă a bugetarilor,

– Scăderea poluției în marile orașe,

– Ejacularea membrilor Statului Paralel din Justiție.

Premierul VeoriKa Vasilika

 

 

Categorii:Pamflet Etichete:, ,

Lui Jean-Clude Junker, Președintele Comisiei Europene, îi place tot mai mult în România

7 decembrie 2018 Lasă un comentariu

Se spune că Jean-Clude Junker, Președintele Comisiei Europene, iubește tot mai mult România.

Dânsul susține că dacă ar fi cunoscut valorile României, de care se simte tot mai atașat, țara noastră ar fi fost demult în Spațiul Schengen.

Domnul Junker ar fi început să se intereseze de lucrurile bune despre care se spune la Bruxelles că ar exista la noi.

Junker apreciază tot mai mult România

MARA CALISTA: ”PSD a mințit …”

6 decembrie 2018 Un comentariu

Pe lângă faptul că este o femeie frumoasă (are un zâmbet irezistibil) și curajoasă (a devenit parlamentar PNL tocmai în Teleorman, fieful Penalului Suprem al PSD), Mara Calista este și o femeie inteligentă și cu o apreciabilă putere de sintetizare a informației.

Într-o postare făcută astăzi (6 Decembrie 2018) Mara Calista explicitează extrem de succint motivul pentru care guvernarea PSD-ALDE-UDMR arată cum arată. Având în vedere faptul că influența PSD în actul guvernării este determinantă, minciunile, dezinteresul real față de actul guvernării, singurul lor interes fiind acela de a zdrobi Justiția în vederea salvării de pușcărie a liderilor adevărați ai partidului lucrurile nici nu aveau cum să stea mai bine.

Cele patru minciuni din ultima vreme referitoare la sustenabilitatea creșterilor de pensii și salarii, nerecunoașterea intenției de a îngheța salariile la nivelui lunii Decembrie 2018, aburirea pensionarilor că le vor crește pensiile când era evident că acest lucru e imposibil, și existența roscului real de a împinge țara în criză din cauza unui populism cu accente paranoide fiind, în viziunea Marei Calista, minciuni menite să ajute PSD să ”cumpere timp”.

Cumpărarea de timp pe care o dorește PSD, argumentată de lista argumentativă în trei puncte începe cu ”PSD a mințit…”… Aparent este extrem de brutală formularea. Dacă cineva o consideră așa, l-aș ruga să facă un exercițiu. Să caute afirmații legate de chestiuni importante care să înceapă cu ”PSD a spus adevărul…”. Garantez că nu va găsi așa ceva în toată istoria PSD indiferent dacă partidul s-a numit Partidul Muncitoresc Român, Partidul Comunist Român sau Partidul Democrației Sociale din România. 

Am o veste, PSD minte și a mințit întotdeauna pentru că, prin definiție, PSD este un partid construit pe minciună.

Iată, în continuare, integral, postarea Marei Calista, deputat PNL:

”Bugetul statului a fost prost gestionat și încep să se vadă efectele:

Atât eu, cât și colegii din PNL am atras atenția constant cu privire la dezinteresul guvernanților de a gestiona responsabil finanțele țării, dar și asupra singurei lor dorințe de a-și rezolva problemele personale pe care le au cu justiția. Cum? Prin folosirea iluziei numită „buying time” (cumpără timp).

Cumpărarea de timp și conducerea unui guvern pe bază de promisiuni fără fundament nu pot rezista la nesfârșit. În zilele urmatoare, acestă metodă iluzorie ajunge la finalul său când exercițiul bugetar 2018 trebuie încheiat. În zilele următoare ni se va demonstra că minciuna electoarală și răzgândeala financiară sunt singurele moduri de guvernare PSD.

– PSD a mințit: s-au bătut cu pumnul în piept că sunt bani, că toate măsurile de majorare a salariilor și a veniturilor sunt sustenabile economic și vor fi puse în aplicare conform legilor votate de marea coaliție PSD/ALDE în Parlament.

– PSD a mințit: s-au ascuns mișelește în spatele declarațiilor prin care spuneau că nu există nicio Ordonanță de urgență care să înghețe, începând din 1 ianuarie 2019, salariile bugetarilor la nivelul lunii decembrie 2018.

– PSD a mințit: a promis pensionarilor pensii crescute și, prin aceeași Ordonanță de urgență, acestea rămân blocate până în luna septembrie 2019. Dacă le vor crește la momentul respectiv, ramane un mare încă semn de întrebare!

– PSD a mințit și când s-a constrazis prin vocile miniștrilor săi că mărirea de salarii va exista, dar nu din decembrie cum populist a declarat prim-ministrul, Viorica Dăncilă, în spațiul public; de fapt, PSD nici nu știe când va mări, dacă va mări sau ce va mări!
În concluzie, nu este deloc lapte și miere așa cum PSD ne-a tot mințit de un an și jumătate. Ne vor împinge accelerat în criză economică, iar guvernanții de acum nu știu cum „să mai bage mizeria sub preș” pentru a-i ascunde efectele devastatoare.”mai scrie frumoasa deputată pe contul său de Facebook

%d blogeri au apreciat: