Prima pagină > Analize - Întrebări - Ipoteze - Păreri > ÎN ROMÂNIA DEMOCRAȚIA ESTE O MARE MINCIUNĂ, IAR SUVERANITATEA POPORULUI ESTE CA VIRGINITATEA BLONDELOR, DIN CÂND ÎN CÂND

ÎN ROMÂNIA DEMOCRAȚIA ESTE O MARE MINCIUNĂ, IAR SUVERANITATEA POPORULUI ESTE CA VIRGINITATEA BLONDELOR, DIN CÂND ÎN CÂND

MOTTO:  ”Democraţia este un mecanism care garantează că nu vom fi guvernaţi mai bine decât merităm.” – George Bernard Shaw

Cred că toată lumea i-a auzit pe vajnicii penali care conduc acum România avându-i ca vârfuri pe cei doi penali Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, aflați, din păcate, încă în libertate în libertate pentru simplul motiv că au schimbat legile astfel încât să pară nevinovați vorbind despre suveranitate și democrație.

”Nu o interesează pe coana Europa ce facem noi aici, ea să își vadă de ale ei, că noi suntem suverani.”- este un fel de principiu prin care ni se argumentază toate porcăriile din lume.

Dacă facem un mititel efort și ne uităm în Constituția României în vigoare vedem la Art 1, alin 5:

  ”În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.”,

 iar la Art. 2:

Alin 1: ”Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.”

Alin 2:” Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.”

Cum ar veni, suveranitatea de care este vorba este A POPORULUI și în nici un  caz a unei găști de infractori care deține temporar puterea și care, de facto, calcă în picioare tot ce se numește legalitate. După cum le cade bine la un moment dat.

MINCIUNA SUPREMĂ: ”Curtea constituțională deține supremația și nu poate fi contrazisă”

Ni se tot picură în scăfârlie ideea care susține ”Curtea constituțională deține supremația și nu poate fi contrazisă”. Ei bine aceasta este minciuna supremă. Curtea Constituțională, este adevărat, este foarte importantă, dar este un organism politic, format din indivizi întatorați celor care i-au pus acolo. Legitimitatea ei nu vine direct de la popor ci de la politicieni, motiv pentru care dă decizii care trebuie să le convină celor care i-au numit.

Da, membrii CCR SUNT NUMIȚI  de politic, la fel cum e și Guvernul nu sunt aleși prin vot popular, direct.

Cu stupafacție am putut vedea cum respectiva Curte Constituțională își depășește cu nerușinare atribuțiunile. Menirea ei fiind aceea de a interpreta dacă o anumită chestiune se încadrează în ce spune Constituția. De exemplu Curtea Constituțională nefiind o instanță de contencios  nu se poate exprima asupra unor acte administrative. Nu poate emite nici sentințe care să rezolve conflictele constituționale, poate cel mult să fie cunsiderată un fel de consultant. Poate să emită niște decizii cu care apoi se merge la tribunal. Doar Instanțeșe pot emite decizii. 

Am văzut cum ordinea Constituțională a fost făcută pulbere. Președintele, personajul a cărui legitimitate e dată direct de votul poporului suveran, a fost considerat ca greutate sub un rahat de ministru numit de o turmă de infractori care dețin puterea.

Gașca de penali care conduce țara spune că este acolo pentru că au fost votați de majoritatea alegătorilor… Dacă e să vorbim de majorități, clasa politică are o mare problemă. Majoritatea alegătorilor cu drept de vot, nu au votat cu ea … pur și simplu nu s-a prezentat la vot, 68% au stat acasă.

Așa că au inventat ceva numit majoritate relativă … cei care nu votează nu contează, evident că atunci când e vorba de plătit taxer și impozite pentru a se susține nivelul de trai de nababi a politicianilor nu mai contează .. dar asta e altă poveste.

LEGEA REFERENDUMULUI: Călcarea în picioare a votului, a majorității, a suveranității, a democrației.

Nesimțirea politicianilor merge dincolo de orice limite atunci când vine vorba despre Legea Referendumului adoptată prin 2013 de infractorii care formau sinistra alianță politică USL.

La Articolul 2, aliniatul 2 din Constituție ni se spune că suveranitatea poporului  se exprimă PRIN REFERENDUM.

Ce e de fapt un referendum popular? În principiu se adresează poporului cu drept de vot o întrebare, dacă majoritatea își exprimă acordul și votează ”DA” chestiunea în discuție se adoptă. Răspunsul ”NU” sau nici un răspuns nu înseamnă că poporul dorește adoptarea respectivei chestiuni. Ba mai mult, neprezentarea la vot nu înseamnă dezinteres ci faptulș că poporul nu consideră necesar să se pună în discuție respectiva chestiune. Deci în nici un caz nu putem vorbi de ”DA”.

Având în vedere că a vota e un drept nu o obligație, neprezentarea la vot este o opțiune.

Până la adoptarea acestei legi, prin neprezentarea a 50% referendumul cădea. Era interpretarea corectă, validarea fiind făcută doar dacă mai mult de jumătate din alegători se prezintă.

Cum ar fi corect d.p.v. democratic să fie un referendum? Chestiunea pusă în discuție să fie adoptat dacă jumătate din cei cărora le-a fost adresată întrebarea să voteze ”DA”.

Chiar și sistemul referendal cu prag de validare la 50% este unul nedemocratic. Dacă se prezintă 60% referemdumul se validează, iar dacă 60% din aceștia votează ”DA” chestiunea se adoptă, doar că, la nivel de electoral cei care au votat ”DA” reprezintă doar 36% … cum ar veni, principiul majorității e călcat în picioare.

Asta era la referendumul cu prag de validare la 50%… În sistemul adoptat de USL (PSD+PNL) prin Legea Referendumului cu prag de validare la 30% e măcel… (Respectiva majoritate fiind aleasă deoarece în toată istoria lui PSD nu a coborât sub 33%).

Pentru a fi mai exacți, n oua lege a referendumului, votată de USL, spune clar:  “Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”. Adică dacă se prezintă vreo 6 milioane de oameni cvorumul de validare este îndeplinit. Unde era Curtea Constituțională care să spună că principiul elementar al majorității era călcat în picioare?

Și nu doar atât, legea referendumului dată de infractorii de la USL se contrazice pe sine, matematica nefiin punctul forte al celor care au inventat-o: “Rezultatul referendumului este validat dacă opţiunile valabil exprimate reprezintă cel puţin 25% din cei înscrişi pe listele electorale permanente”. Adică 4,5 milioane de voturi “DA” şi “NU”. Absolut stupefiant … de exemplu pentru pentru ca noua Constituţie să fie adoptată trebuie să voteze “DA” un minimum de 2,25 milioane de oameni, acesta fiind şi cvorumul de validare. Asta o mai avea ceva cu mult clamata suveranitate a poporului? Sau e vorba de o discriminare ordinară, cei care ”fac frumos” și se prezintă la chemarea puterii sunt considerați un fel de supraoameni, votul lor contând de patru ori mai mult decât votul celorlalți? Cum o fi cu alt principiul al democrației? Principiul egalității. Să Fie oare vorba de Poporul ales pesedisat, sau de Rasa superioară pesedistă?

Culmea este că la acea vreme chiar Guvernul recunoștea că e vorba de o porcărie în adresa înaintată Parlamentului:

 „Codul de bune practici în materie de referendum, adoptat de Consiliul pentru alegeri democratice la cea de-a 19-a reuniune de la Veneţia, din 16 Decembrie 2006, şi de Comisia de la Veneţia, la cea de-a 70-a sesiune plenară de la Veneţia, din 16-17 martie 2007, în ceea ce priveşte condiţia de cvorum, precizează că nu se recomandă:

  1. Un cvorum( prag, procentaj minimal) de participare, întrucât îi asimilează pe cei care se abţin cu partizanii votului negativ
  2. Un cvorum de aprobare (acceptarea de către un procentaj minimal din numărul alegătorilor înscrişi), întrucât riscă să creeze o situaţie politică dificilă în cazul când proiectul este adoptat cu o majoritate simplă, inferioară însă cvorumului, pragului necesar.

Tot Guvernul mai spune că prin Decizia 51/2012, CCR a reţinut că “acest act” – recomandările Comisiei de la Veneţia – nu au caracter obligatoriu. Însă “recomandările sale constituie coordonate ale unui scrutin democratic, în raport cu celelalte state.”

Tot Guvernul mai spunea că respectiva Comisie de la Veneţia şi recomandările ei nu înseamnă nicio obligaţie pentru statele membre Consiliului Europei şi, de asemenea, “nu este prevăzută nicio sancţiune pentru nerespectarea recomandărilor” ( ce să vezi, căinii latră tâlharii trec). Ca atare, Guvernul USL (PSD+PNL) susţinea legea.

Nu ai cum să nu te întrebi dacă mai poate fi numită democrație o țară în careadoptarea unei noi Constituţii se face doar cu 2,25 milioane de voturi când pe listele electorale permanente suntem, cu toţii, cu puţin peste 18 milioane?

 Mai e o democrație o țară în care Guvernul nu respectă nişte principii elementare ale unui scrutin democratic doar pentru că respectiva Comisie de la Veneţia nu-l poate deloc sancţiona? Penalii noștrii politicieni nu au cum să răspundă fără a recunoaște că  sunt niște penali ordinari, niște tâlhari puși pe jefuirea țării.

Mai e o democrație o țară în care  poporul secătuit de politicienii penali este scos din jocul în care se decide legea fundamentală a ţării pentru următorul deceniu, doar pentru că politicul este perfect conştient de faptul că nu mai poate convinge poporul să vină la urne?

Maiu e o democrație o țară în care absenteismul, speculat dezinteresul şi fructificată lehamitea atunci când vine vorba de prima lege a statului şi nu este deloc stimulată participarea poporului la deciziile societăţii?

Ecred că răspunsul e evident… nu mai e o democrație ci o penalocrație.

Tot în România, 6.740.213 de oameni au pus o ştampilă pe “Da”- Parlament unicameral şi 7.765.573 au pus o altă ştampilă pe “Da”- maximum 300 de Parlamentari. Asta pe 22 Noiembrie 2009.

 Poporul suveran a votat la un referendm reducerea numărului de parlamentari… Cu toată suveranitatea clamată România statul român are 588 de parlamentari, aproape dublu decât a decis poporul. De ce? Pentru că aşa au decis politicienii REPREZENTANȚI AI POPORULUI SUVERAN, încălcând flagrant voinţa aceluiaşi popor pe care, până mai ieri, îl ridicau pe braţe şi îi speculau nemulţumirea dincolo de extreme.

Ba mai mult, un Parlament ales, în decembrie 2012, de doar 7.409.626 de oameni decide să nu ţină cont nici de votul exprimat de cei 6,7 milioane, nici de cei 7,7 milioane. În ce matematică elementară 7,4 e mai mare şi mai puternic decât 7,7? Ei bine, tot în cea din România.

Aşadar, trăim în ţara în care poporul nu e suveran decât din când în când. Şi numai atunci când vor, când îl lasă de fapt politicienii care-şi organizează alegerile. De obicei, poporul e suveran în alegerile locale, în alegerile parlamentare, la europarlamentare şi la prezidenţiale, când politicienii aleargă disperaţi după el.

Când se decide soarta ţării prin legea cea mai importantă, se schimbă partitura şi dispare şi suveranitatea . Brusc, de popor nu mai e nevoie, poporul nu mai e bun, poporul nu mai contează, poporul poate să stea acasă sau, eventual, poate să plece şi din ţară ca să nu deranjeze prea mult.

Sfidarea poporului prin orice mijloace a devenit, în România, o tradiţie pentru toate partidele atunci când ele se află la guvernare.

 În octombrie 2003, referendumul pentru revizuirea Constituţiei, o necesitate la acea vreme, a ţinut două zile. Pe 18 şi 19 au venit la vot 9.938.441 de oameni reprezentând  55,7 % din populaţia cu drept de vot.

8.915.022, adică 55,7%  din numărul total al celor înscrişi pe listele electorale, au votat “DA” pentru actuala Constituţie. Şi aşa, Constituţia aceasta a intrat în vigoare. Iar nota bene, la conducerea ţării era atunci un singur om: Adrian Năstase.

Acum, o Constituţie decisă de aproape 9 milioane de oameni acum 10 ani poate fi schimbată cu o altă Constituţie – pe care nimeni n-o ştie – de doar 2,25 milioane de oameni.

Şi iar ne întoarcem la aritmetică. În ce ţară 2,25 e mai mare, mai puternic şi poate înlocui ce-a decis 8,9? Tot un singur răspuns am. În România, statul în care suveranitatea au confiscat-o din nou politicienii şi poporul iar nu mai contează…

  1. Niciun comentariu până acum.
  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: