Arhiva

Archive for noiembrie 2020

CRISTINA PRUNĂ: ”Preocuparea parlamentului pe final de mandat în plină pandemie: alte privilegii….”

25 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

Într-o postare făcută pe Facebook, Cristina Mădălina Prună, vicelider al grupului deputaților USR de la Camera Deputaților, afirmă că PSD, PNL, Pro România, UDMR şi minorităţile naţionale din comisia pentru industrii au votat amendamente la o ordonanţă de urgenţă prin care majorează sumele pe care le primesc lunar cei din conducerea Consiliului Concurenţei precum şi modificarea „indemnizaţiei de performanţă”, care se adaugă la salariul tuturor angajaţilor de la Consiliul Concurenţei. Ea adaugă că indemnizaţiile de şedinţă ale membrilor Consiliului variază între 10.846 lei net lunar şi 18.166 lei net pe lună.

Cristina – Mădălina Prună

”Preocuparea parlamentului pe final de mandat – scrie Cristina Prună pe Facebook – în plină pandemie: alte privilegii.

Se dublează indemnizațiile celor care conduc Consiliul Concurenței și să adaugă noi sporuri. Asta e prioritatea parlamentului.
PSD, PNL, Pro România, UDMR și minoritățile naționale din Comisia pentru industrii au votat la unison amendamentele de mai jos la un OUG care creștea și el cu 50% indemnizația membrilor plenului Consiliului Concurenței. Dar 50% nu a fost suficient.
Concret, până acum conducerea Consiliului Concurenței primea în plus față de salariu „indemnizație de ședință”. Aceasta era limitată la 50% din indemnizația lunară (adică salariul). Acum vor să fie cât salariul. Adică de la simplu la dublu.
A doua modificare privește „indemnizația de performanță”. Altă indemnizație care se adaugă la salariu, de data aceasta pentru toți angajații de la Consiliul Concurenței. Legea salarizării unitare împiedică instituțiile statului să dea sporuri mai mult decât 30% din salariile totale pe care le au. E o prevedere foarte bună. Prin acest amendament se poate depăși acest prag.
M-am opus vehement acestor sporuri nejustificate în plină pandemie și într-un moment în care finanțele statului arată dezastruos.
Să nu vă imaginați că salariile sunt mici la Consiliul Concurenței. Indemnizațiile de ședință ale membrilor Consiliului Concurenței variază și acum între 10.846 de lei net pe lună și 18.166 de lei net pe lună.
Am cerut solidaritate față de angajații și mediul privat care a tot strâns cureaua lunile acestea din cauza crizei medicale în care ne aflăm. Dar se pare că solidaritatea este doar de la mediul privat înspre stat. Niciodată invers.
Nu este primul proiect de acest fel. Acum câteva săptămâni un alt proiect semnat de Florin Roman, liderul grupului PNL, introducea noi privilegii pentru conducerea ASF. Proiectul a trecut de Camera Deputaților cu voturile tuturor partidelor mai puțin USR. Doar pentru informare, cei de la ASF au salarii de peste 10.000 de euro pe lună.
Oare chiar astea sunt prioritățile României în timpul pandemiei?” – se întreabă retoric în final Cristina Prună pe Facebook.

 

JAFUL DE LA BUCUREȘTI

23 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

Dacă auzi expresia ”Jaful de la București” te gândești la oarece clanuri interlope. De fapt, poate nici nu greșești. Cel mai bazat clan interlop din București este PSD care mulți ani a fost conectat la sacul de bani ai Bugetului cheltuind după bunul plac. Și asta, în timp ce, nu odată, Gabriela Firea, fosta primăriță ieșea plângând cu lacrimi de crocobaure și spunând că orașul e în faliment.

Gabriela Firea

În anul 2020, municipalitatea bucureșteană a cheltuit pe o publicitate care s-a dovedit inutilă sume apreciabile. Din cele 40 de milioane de lei (lei noi) cheltuite, cam jumătate au mers la Compania Municipală Publicitate și Afișaj. Pe lângă aceste sume, Grupul Infracțional Organizat cocoțat la conducerea Capitalei, condus de Firea a alocat alte sume barosane prin instituții care nu apar în cele 40 de milioane, precum ARCUB, teatre și unele companii municipale!

Una peste alta, vorbim de 7,5 milioane de euro (36 de milioane de lei), bani publici din care s-au plătit, în perioada 2016-2020, broșuri, pliante, reclame la TV și la metrou, mesh-uri și panouri publicitare despre consolidarea unor clădiri, despre lucrări la poduri și pasaje, reclame la târguri, festivaluri și concursuri.

Cred că nu mai e nici un fel de secret practica primarilor de a-și face, indirect, imagine prin publicitatea electorală mascată sub unele materiale care prezintă realizările primăriilor pe care le conduc ca pe un fel de realizări proprii. 

De exemplu, modul în care au fost plătite materiale publicitare la prezentarea Spitalului de copii Victor Gomoiu, unde Corpul de Control al Guvernului a descoperit fraude uriașe.

De asemenea, în cei 7,5 milioane de euro nu intră contractele de publicitate ale teatrelor, ale ARCUB, PROEDUS și ale Circului Metropolitan și nici ale companiilor municipale. ASSMB și Administrația pentru clădirile cu risc seismic, cele mai mari investiții în reclame Administrația Spitalelor și cea pentru consolidarea clădirilor au plătit cei mai mulți bani pentru publicitate de tot felul – prin mesh-uri, flyere, dar mai ales prin spoturi la TV și în online.  Cei mai puțini bani a investit Autoritatea pentru Supravegherea și Protecția Animalelor  – doar 4.500 de lei, pentru trei filme publicitare, printr-un contract încheiat în 2017. Astfel, în perioada 2016-2020, cele mai mari sume pentru publicitate au fost plătite de: Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale (ASSMB) – peste 10,5 milioane de lei; Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic – peste 9,7 milioane de lei; Direcția Generală de Asistență Socială – 7,1 milioane de lei; STB – 5,2 milioane de lei; CREART (organizează festivaluri, concursuri, ateliere de creație, târguri; organizează și târgul anual de Crăciun) – 5,5 milioane de lei Centrul pentru Seniori – aproape 1,9 milioane de lei. Primăria Capitalei – aproape 2,3 milioane de lei pe zece contracte.

Cel mai costisitor contract din toate, încheiat de Primărie prin atribuire directă, valorează nu mai puțin de 1,8 milioane de lei, pentru „activități de marketing și promovare”. Două spoturi care au fost scuipate în botul populimii prin umplerea a sute de spații de reclamă într-o campanie începută în 31 august și încheiată fix în ziua alegerilor locale. Unul dintre spoturi a promovat consolidarea clădirilor monument istoric, iar celălalt, lucrările de la poduri și pasaje. Clipurile au rulat pe TV inclusiv în 27 septembrie, ziua alegerilor. Tot anul acesta, Centrul pentru Seniori a plătit aproape 1,9 milioane de lei Companiei Municipale Publicitate și Afișaj pentru servicii de promovare audio-vizuală outdoor și online a programelor desfășurate de instituție.

FELICITĂRI, MAIA SANDU !

16 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

Maia Sandu este noul președinte al Republicii Moldova.

Maia Sandu

Numărătoarea voturilor la alegerile prezidențiale din Republica Moldova s-a încheiat. Potrivit rezultatelor oficiale comunicare de Comisia Electorală Centrală, Maia Sandu, candidata proeuropeană a câștigat în mod detașat.

Maia Sandu a obținut 57,75% din voturi, contracandidatul Igor Dodon, 42,25 %.

Noua președintă a Republicii Moldova se va confrunta cu un parlament ostil, ceea ce îi face pe mulți analiști să considere că e posibil și necesar să fie declanșate, în următoarea perioadă, alegeri parlamentare anticipate.

De remarcat că scorul din diaspora este realmente zdrobitor în favoarea doamnei Sandu, dânsa a obținut 92,94 % din voturi Igor Dodon doar 7, 06 %.

Deși rezultatul acestor alegeri este entuziasmant pentru electoratul proeuropean, nu înseamnă că poate să se culce pe o ureche. Dacă la următoarele alegeri parlamentate, la termen sau anticipate, nu se va reuși formarea unei majorități proeuropene cât mai consistente, rezultatul acestor alegeri prezidențiale va rămâne doar o amintire care nu ca aduce schimbări semnificative.

P.S. FELICITĂRI MAIA SANDU !

Lia Olguța Vasilescu, validată ca primar dar la un pas de un nou dosar penal

14 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

Iată că după ce atâtea zile nervii năbădăioasei Olguța, primărița aleasă a Craiovei au fost întinși la maximum și fluturii din stomac se zbenguiau demenți de emoția așteptatei atingeri mângâietoare și cu acte în regulă a părții șezătoare a roșcovanei cu pielea fină a fotoliului de primar al orașului, pe 13 noiembrie s-a întâmplat. Olguța Vasilescu a fost învestită … 

Lia Olguța Vasilescu

Doar că e o problemă… Validarea nu ar fi tocmai legală, „faraoanca nu a depus jurământul de primar în fața Consiliului, așa cum spune foarte clar legea”după cum a spus craioveanul Petru Becheru, care a contestat validarea mandatului Olguței.

Ședința extraordinară convocată pe, 13 noiembrie, nu a mai avut loc, din lipsă de cvorum. Asta pentru că au fost prezenţi doar nouă dintre consilierii locali învestiţi în data de 30 octombrie, când s-a constituit noul consiliu local. Consilierii locali din partea PNL şi USR-PLUS, care deţin majoritatea în CL Craiova, nu s-au prezentat la şedinţă. Prin urmare, s-a luat act doar de învestirea în funcţie a primarului ales, Lia Olguţa Vasilescu.

„Începând de astăzi a declarat Lia Olguța Vasilescu sunt primarul în exerciţiu al Craiovei. Deci toată această şaradă că ţinem şedinţe, nu venim la şedinţe, convocăm şedinţe şi toate lucrurile acestea care s-au întâmplat în ultima perioadă cu scopul vădit de a mă împiedica să depun jurământul şi de a prelua prerogativele de primar trebuie să înceteze. După această şedinţă care nu s-a putut ţine din lipsă de cvorum voi invita liderii celor două partide care au absentat astăzi pentru a ne pune de acord asupra datei următoarei şedinţe. Pentru că, din păcate pentru ei, convocarea care s-a făcut de către grupurile de consilieri PNL şi USR este nelegală. Au respectat, într-adevăr, zilele pentru convocarea unei şedinţe extraordinare, dar au uitat să puncteze că mai trebuie o să fie o zi pentru comunicare, pentru secretarul primăriei“.

„Până nu am o discuţie cu liderii celor două partide din Consiliul Local nu voi lua o decizie (…) După cum au început însă, văd că nu vor o colaborare pentru următorii patru ani. Au început-o prost, au început-o cu stângul, făcându-şi fel de fel de calcule vizavi de exercitarea mandatului meu de primar, care le-au fost infirmate astăzi, pentru că am depus jurământul. Din acest moment, vor discuta cu mine în calitate de primar al Craiovei“ a mai adăugat Olguţa Vasilescu.

Conform ediției online a ”Universul net” din 13 noiembrie 2020 (autor Alexandru Leman),  Petru Becheru, care a contestat la tribunal validarea mandatului Olgutei Vasilescu, anunță că vă depune plângere penala.

Delir penal în Primăria Craiova – Abuz în serviciu și uzurpare de calități oficiale pentru preamărirea Olgutatei Cu toate că faraoancă nu a depus jurământul primar în fața Consiliului așa cum spune foarte clar legea, secretara Primăriei Craiova, numita Miulescu, i-a înmânat infractoarei Olguța, prin abuz în serviciu, însemnul demnității de primar – eșarfă tricoloră. Acceptând eșarfa, faraoanca a uzurpat funcția de Primar. Uite așa, Olguța et comp. și-au mai tras un dosar penal. PS. Depunerea în fata unui judecător este nula, în opinia mea” a anunțat Becheru pe Facebook.

Consilierii PNL şi USR-PLUS în Consiliul Local (CL) Craiova nu au participat la şedinţa de îndată de vineri, 13 noiembrie, convocată de primarul în funcţie, Mihail Genoiu (PSD), pentru depunerea jurământului de către primarul ales al Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu (PSD), anunță Agerpres.

Şedinţa a fost convocată după ce 11 consilieri locali de la PNL-USR-PLUS solicitaseră organizarea unei şedinţe extraordinare pentru data de 16 noiembrie.

Potrivit unor surse administrative, consilierii PNL şi USR-PLUS i-au solicitat, joi, primarului Mihail Genoiu să participe, conform legii, la şedinţa extraordinară din data de 16 noiembrie, care se va desfăşura în sediul Consiliului Local Craiova şi să-şi exercite mandatul până la depunerea jurământului de către primarul ales, aceştia susţinând că şedinţa de îndată pe care a convocat-o „este nelegală, în dispreţ cu dispoziţiile Codului administrativ, cu un scop exclusiv populist şi cu nesocotirea rolului consilierilor locali”.

Consilierii PNL şi USR-PLUS mai susţin că prin convocarea unei şedinţe de îndată după ce cunoştea că mai mult de o treime din consilierii locali solicitaseră convocarea unei şedinţe extraordinare pentru data de 16 noiembrie, „primarul în funcţie nesocoteşte voinţa exprimată şi recunoscută consilierilor de a convoca o şedinţă extraordinară”.

Aceştia au precizat, într-un comunicat de presă, că au făcut acest demers, întrucât „a trecut o lună şi jumătate de la alegerile locale”, iar până acum nu a fost convocată nicio şedinţă a CL Craiova.

„A trecut o lună şi jumătate de la alegerile locale, consilierii au depus jurământul, supleanţii au fost şi ei validaţi de judecătorie, ca urmare Craiova are un Consiliu Local legal constituit, însă primarul PSD nu a convocat încă o şedinţă de consiliu. Suntem cu toţii într-o perioadă încărcată şi dificilă în care este esenţială funcţionarea Consiliului Local şi, înţelegând votul şi dorinţa cetăţenilor, începerea activităţii nu mai poate fi amânată. Consilierii locali USR-PLUS şi PNL, reprezentând majoritatea consilierilor locali ai Municipiului Craiova, convoacă o şedinţă extraordinară a Consiliului Local pentru 16 noiembrie 2020, ora 10,00, cu o ordine de zi care acoperă punctele necesare pentru a porni munca în noul Consiliu Local” se preciza în comunicatul remis de consilierii PNL şi USR-PLUS.

La câteva ore şi Primăria Craiova a trimis, miercuri, o informare de presă prin care a anunţat convocarea de către primarul în funcţie, Mihail Genoiu, „a unei şedinţe de îndată a Consiliului Local Municipal Craiova pentru data de vineri, 13.11.2020, ora 10,00, pentru depunerea jurământului primarului ales al Municipiului Craiova şi al consilierilor locali supleanţi, validaţi de către Judecătoria Craiova.

„Convocarea şedinţei Consiliului Local nu se putea face înainte de rămânerea definitivă a încheierii de validare a mandatelor consilierilor local supleanţi de către Judecătoria Craiova” a precizat Primăria Craiova.

Primarul ales al Craiovei, Olguţa Vasilescu, nu a putut depune jurământul până acum, întrucât validarea mandatului său a fost contestată în instanţă de craioveanul Petru Becheru, pe motiv că „majoritatea absolută a craiovenilor nu o vor primar, în condiţiile în care peste 65% din voturile valabil exprimate au fost în favoarea altor candidaţi”.

Tribunalul Dolj a respins, pe 4 noiembrie, apelul lui Petru Becheru prin care acesta a contestat validarea mandatului de primar al Olguţei Vasilescu, în contradictoriu cu Biroul Electoral de Circumscripţie nr. 1 Craiova. Tribunalul Dolj a considerat apelul ca fiind neîntemeiat, iar decizia este definitivă. Curtea de Apel Craiova a respins, marţi, 10 noiembrie, cererea lui Petru Becheru privind strămutarea dosarului în care acesta a contestat validarea mandatului de primar al Craiovei obţinut de Olguţa Vasilescu în urma alegerilor din 27 septembrie 2020, dosar care s-a judecat la Tribunalul Dolj. Decizia instanţei este definitivă. 

COSETTE CHICHIRĂU: ”PSD s-a simţit cu musca pe căciulă şi a cerut interzicerea sloganului „O Românie fără hoție”…. ”

13 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

A spune că în România se fură este o banalitate

A pune piedici celor care încearcă să limiteze hoția este, de asemenea ceva atât de obișnuit încât pare ceva normal. Totuși, de obicei, măcar de ochii lumii, de obicei, măcar se încearcă ascunderea acțiunilor celor care pun piedici acțiunilor antihoție și anticorupție.

Perioada în care PSD s-a opus făcând varză legislația anti corupție este, probabil, una din cele mai negre perioade în care acest partid și-a arătat adevărata valoare.

A cere însă interzicerea unui slogan electoral, „O Românie fără hoție” al Alianței USR PLUS pe motiv de „defăimare”, este ceva demn de Zona Crepusculară, a admite cererea PSD în acest sens, cum a făcu Biroul Electoral de Circumscripție Dâmbovița, este deja ceva demn de Kafka.

”Așteptăm motivarea deciziei pentru a înțelege ce anume este deranjant pentru vechile partide politice din mesajul USR PLUS” se mai precizează într-un comunicat al Alianței USR PLUS, cu atât mai mult că nu se precizează la cine se referă.

Cosette Chichirău

”Este cel puțin bizar ca un partid politic, în acest caz PSD, să susțină că se simte discriminat prin faptul că ne dorim o Românie fără hoție, așa cum a formulat în plângerea către BEC Dâmbovița. Alianța USR PLUS va contesta această decizie la Biroul Electoral Central” se mai arată în acest comunicat.

Cosette Chichirău, deputat USR, scria acum o zi pe contul său de Facebook:

”PSD s-a simţit cu musca pe căciulă şi a cerut interzicerea sloganului „O Românie fără hoție”. Au spus că asta este „defăimare”! Ce să înţelegem de-aici? Că le place hoţia? Sau că nu le place că spunem adevărul despre hoţie?

Biroul Electoral de Circumscripție Dâmbovița a admis sesizarea PSD care a cerut interzicerea promovării sloganului „O Românie fără hoție” al Alianței USR PLUS pe motiv de „defăimare”.

Numai că mesajul „O Românie fără hoție” nu vizează persoane anume, ci vorbeşte despre un principiu de bază: acela că hoţia nu trebuie acceptată. Este acelaşi principiu care stă şi la baza Codului penal.

Este cel puțin bizar ca un partid politic, în acest caz PSD, să se simtă discriminat prin faptul că ne dorim o Românie fără hoție. Alianța USR PLUS va contesta această decizie la Biroul Electoral Central” scrie doamna Chichirău pe contul său de pe rețeaua de socializare.

Firea spune că a pierdut alegerile din cauza lui Ponta care s-a aliat cu apa caldă să i-o tragă

11 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

Cu toate că a făcut tot felul de reclamații și sesizări, Gabriela Firea și-a recunoscut, parțial, înfrângerea încă de la sfârșitul lui septembrie. Cam cum fac potăile de prin curți atunci când pe stradă trece o dihanie de ciobănesc… Știe că dacă ăla l-ar prinde l-ar mânca din trei îmbucături, totuși, latră ca bezmeticul, probabil, pentru a-și salva demnitatea lui de câine de pază a gospodăriei.

Gabriela Firea

Recunoașterea respectivă e, totuși, parțială. Firea nu își recunoaște și vina. De exemplu ea nu poate concepe faptul că este incompetentă, de vină, în mintea ei sunt CET-urile care nu au dat apă caldă (de parcă acestea nu ar fi fost în subordinea Primăriei) și, vorba lui Iliescu, ”cârlanul” Victor Ponta. Te și miri că Sanctitatea Sa Papa de la Roma, Sfântul Duh ori Dalai Lama sau ONU au scăpat nepomenite.

De parcă Victor Ponta, liderul Pro România, ar fi vreo mare capacitate în manipulare, fosta primăriță spunea:  „Artizanul distrugerii alianței de centru-stânga este Victor Ponta, care dorește să fie președintele țării”.

Totuși, parcă pentru a mai scădea importanța lui Ponta în dezastrul care a obligat-o să îți ia rufele întinse la urcat prin Biroul de Primar General, diferenţa de 5 la sută are drept cauză apa caldă care a cam lipsit… Ministerul Energiei ar fi pus lacătul pe CET-uri pentru a enerva populimea bucureșteană.

„Ministerul Energiei, deci de Guvernul a ţinut în revizie aceste CET-uri sau au livrat la presiune mică sau cantitate insuficientă numai pentru ai întoarce pe bucureşteni împotriva mea.”

Firea spune că de vină pentru faptul că nu a existat o alianță între PSD, Pro România și ALDE pentru București este liderul Pro România, Victor Ponta: „Artizanul distrugerii alianței de centru-stânga este Victor Ponta, care dorește să fie președintele țării”.

Diferenţa de 5 la sută între ea şi Nicuşor Dan, Gabriela Firea o pune pe seama „apei calde” şi voalat, a fostului ei coleg Victor Ponta, care a avut propriul candidat la alegerile din capitală.

„Ministerul Energiei, deci de guvern. Au ţinut în revizie aceste CET-uri sau au livrat la presiune mică sau cantitate insuficientă numai pentru ai întoarce pe bucureşteni împotriva mea.”

Întrebată cum răspunde criticilor lui Călin Popescu Tăriceanu, care o acuză că nu și-a dorit o alianță la alegerile locale cu ALDE și Pro România și că a provocat „dezastrul” din București, Gabriela Firea a spus: „Cu toată dragostea, îl contrazic de această dată pe domnul președinte Călin Popescu Tăriceanu pentru care am o stimă deosebită, noi ne-am dorit foarte mult o alianță în București: PSD-Pro România-ALDE-PPUSL. Din păcate, din motive care nu ne pot fi nouă imputate ne-au împiedicat să facem o astfel de alianță”.

„Cred, de fapt, că artizanul distrugerii alianței de centru-stânga în București este domnul Victor Ponta, cel care urmează o carieră politică personală, dorește să fie președintele țării. Îi incomodam foarte mult și pe dumnealui, nu doar pe domnul Nicușor Dan, dacă aș fi câștigat primăria, pentru că așa se spune, că primăria Capitalei este o trambulină pentru prezidențiale.

Am precizat că eu nu vizez să am o carieră politică în sensul candidaturii cu orice chip la prezidențiale și că mi-aș fi dorit să aduc o contribuție importantă la rezolvarea problemelor din București. Dacă nu o mai pot face ca primar general, o voi face cu prisosință și voi demonstra ca parlamentar”  a mai adăugat Gabriela Firea.

Melania Trump – casus belli în SUA

7 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

Melania Trump

Se pare că SUA e în pragul războiului civil.

După ce s-a aflat că Donald Trump a pierdut alegerile prezidențiale din SUA, acesta a spus că nu are nici cea mai mică intenție să plece de la Casa Albă.

”Nu am cum să plec de la Casa Albă. a declarat Trump într-o conferință de presăDoar pentru  ași muta lenjeria, nevastă-mea are nevoie de un Boeing 747. Nici nu mai spun de restul garderobei. Melania a spus că dacă adversarii mai insisteă să plece de la Casa Albă va cere mobilizarea Gărzii Naționale”.

Se pare că situația este pe cale să fie aplanată de câștigătorul alegerilor. Joe Bident a spus că dacă dorește, Melania Trump poate rămâne la Casa Albă?

”Eu sunt de acord ca doamna Trump să rămână în apartamentul de la Casa Albă. O rog doar să își adune chiloții întinși la uscat în Biroul oval. Acolo vor fi întâlniri importante și trebuie să ne putem concentra la discuții.” – a declarat Joe Biden.

MAIA SANDU A CÂȘTIGAT TURUL 1 AL ALEGERILOR PREZIDENȚIALE DIN REPUBLICA MOLDOVA

6 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

La turul întâi al alegerilor prezidențiale din Republica Moldova, Maia Sandu, candidata Partidului Acţiune şi Solidaritate (PAS), s-a clasat pe locul întâi cu 36,16%.  Pe locul al doilea s-a clasat actualul președinte, socialistul Igor Dodon, cu 32,61%. Locul al treilea este ocupat de Renato Usatîi, Partidul Politic „Partidul Nostru”, cu 16,90%.

Maia Sandu

Ceilalți candidați au obținut Violeta Ivanov,  Partidul Politic „Şor”, cu 6,49%, Andrei Năstase, Partidul Politic „Platforma Demnitate şi Adevăr”, cu 3,26%, Octavian Ţîcu, Partidul Politic „Partidul Unităţii Naţionale”, cu 2,01%, Tudor Deliu, Partidul Liberal Democrat din Moldova, cu 1,37%, şi Dorin Chirtoacă, Blocul electoral Unirea, cu 1,20%.

Interesant este rezultatul lui Renato Usatîi. Acest rezultat, deși nu îi permite lui Usatîi o prezență în finala din turul 2, îi conferă o poziție de arbitru, mai ales că în cazul unei alianțe cu Maia Sandu ar avea peste 50%, ceea ce este sinonim cu o victorie.

Conform presei, Usatîi ar fi urmat să se prezinte la negocieri cu doamna Sandu, înainte de această întâlnire, reprezentantul Partidului Politic „Partidul Nostru”, declara:

„Unii spun că ruşii mă presează şi am să ies pentru Dodon, iar alţii spun că Renato Usatîi trebuie să iasă pentru Maia Sandu. Eu am fost susţinut de peste 200.000 de cetăţeni şi am o obligaţie faţă de ei şi am o obligaţie faţă de toţi cetăţenii din Republica Moldova, ca să fiu corect. Astăzi pe mine mă doare şi mă interesează cum va fi soluţionată problema diasporei. Ce facem în primul rând cu alegerile parlamentare anticipate?”  a afirmat Usatîi.

Marți, după întâlnire, Maia Sandu a transmis un mesaj anticorupție:

„Astăzi am avut o primă discuţie cu Renato Usatîi. Am reiterat angajamentul meu, făcut anterior public, că vom curăţa preşedinţia şi apoi vom curăţa parlamentul. Vom identifica metodele legale prin care să declanşăm alegeri anticipate, astfel încât în Parlament să ajungă oameni care îi reprezintă pe cetăţeni. Am un mesaj către toţi alegătorii, inclusiv către cei care au votat pentru domnul Usatîi – voi vreţi să scăpăm de corupţie, să pedepsim hoţii şi să scăpăm ţara de Dodon. Asta ne dorim şi noi. Putem face asta cu sprijinul vostru” a declarat Maia Sandu.

O eventuală victorie a Maiei Sandu la alegerile prezidențiale ar putea însemna o revenire la sentimentele filo românești din perioada podurilor de flori și implicit o apropiere a Republicii Moldova de Europa.

Problema este că, atâta timp cât nu se va rezolva problema Transnistriei, puternic controlată de la Kremlin, nu se poate pune problema unei admiteri în UE a Moldovei de peste Prut. Poate a venit vremea ca moldovenii să înțeleagă că Transnistria este definitiv pierdută, strategic vorbind, este evident că Rusia nu va renunța la ea, respectivul teritoriu fiind este exact bolovanul care ține țara în afara Uniunii Europene.

ALINA GORGHIU: ”PSD este atât de disperat încât săvârșește abuz după abuz!”

2 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

Alina Gorghiu spune pe contul său de Facebook că PSD este atât de disperat încât comite abuz după abuz.

Alina Gorghiu

Robert Cazanciuc,  în cârdășie cu șefimea pesedistă se teme de alegeri ca Dracu de tămâie, a convocat B.P. cu un singur motiv: amânarea alegerilor  pentru a mai sta trei luni în funcție.

”PSD este atât de disperat – scrie azi Alina Gorghiu pe contul său de Facebook încât săvârșește abuz după abuz!
Domnul Cazanciuc, care împreună cu conducerea PSD, se teme de alegeri ca Dracul de tămâie, a convocat un BP la 13.00. Motivul? Evident că unul singur: amânarea alegerilor parlamentare pentru ca parlamentarii PSD să mai stea încă 3 luni în funcție, prelungire votată chiar de cei care vor beneficia.
BP a fost fără cvorum, pentru că politicienii responsabili nu vor să participe la această mascaradă penibilă. PSD-iștii pozează în responsabili în fața camerelor, iar în rest stau câte 13 persoane la mese mici.
Ulterior, domnul Cazanciuc a convocat, neregulamentar, fără o ordine de zi stabilită de BP, un plen, mâine, fizic, pentru probleme organizatorice.
PNL se va disocia de orice fel de ședință convocată neregulamentar, prin abuz în funcție, de către PSD. Vom apela la toate pârghiile regulamentare pentru a contesta la CCR demersurile în disprețul legii făcute de PSD.
De asemenea, vom analiza și în ce măsură comportamentul lui Cazanciuc se încadrează la abuz în serviciu, pentru că așa pare.
Acțiunea PSD de astăzi este încă un motiv pentru care alegerile trebuie să aibă loc la 6 decembrie. Trebuie să scăpăm de această majoritate toxică din Parlament!
ART. 35 (1) Biroul permanent al Senatului are următoarele atribuţii: h) întocmeşte proiectul ordinii de zi a şedinţelor Senatului şi programul de activitate;”

%d blogeri au apreciat: