Arhiva

Archive for martie 2021

Iminenta desființare a SIIJ le produce fiori reci grangurilor PSD, temându-se că astfel nu vor mai putea controla Justiția

19 martie 2021 Lasă un comentariu

Iminența desființării SIIJ (Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție) face valuri în PSD.

SIIJ, una din ”creațiile” epocii Dragnea, este o unealtă pusă în mâna politicienilor pentru a controla Justiția făcând pulbere independența acesteia.

Laura Vicol, deputată PSD de Dolj, cum ar veni, din curtea Olguței Vasilescu aflată în libertate exact ”înțeleptelor schimbări” a epocii Dragnea, pe un ton vrut ironic a la Marcel Ciolacu, matrafoxatul nr 1 din PSD,  scria pe Contul său de Facebook în seara lui 17 martie 2021:

Laura Vicol

LAURA VICOL

”Noaptea ca tâlharii, useriștii premeditează uciderea cu sânge rece a tot ceea ce mai înseamnă democrație în țara mea!

Desființarea Secției Speciale este doar un pas înainte pentru anularea imunității judecătorilor de la Curtea Constituțională și arestarea lor atunci când nu vor sta drepți în fața masacrării Constituției. Pentru că ăsta este scopul lor – schimbarea Constituției și îngenuncherea României. Vaietele lor ipocrite nu au nicio legatură, nu-i așa, cu intenția bine mascată de așa-zisă luptă pentru apărarea și favorizarea procurorilor DNA.
În miez de noapte, s-a decis introducerea pe ordinea de zi a Comisiei Juridice pentru sedința de mâine a proiectului de desființare a SIIJ. Cu orice preț, Secția trebuie sa dispară. Este ultimul bastion care le sta în gât împotriva abuzurilor pe care urmează sa le comită.
În miez de noapte ghilotina a fost pregatită.
În miez de noapte ia naștere “omul nou”…
Sănătate!” – a scris Laura Vicolpe contul său de Facebook la 17 martie 2021.
Pentru că i s-a părut că pe Facebook nu are destulă audiență, ( incomparabil mai mică decât o avea când își făcea veacul la B1TV în emisiunea Sorinei Matei după ca aceasta a devenit o vajnică susținere a drepturilor și a cauzei marilor infractori mioritici (sperând probabil că va reintra în grațiile Antenei 3 care o crease ), deputata PSD-isdă s-a apucat să declare, pentru obedientul site DCNews, că se urmărește desființarea SIIJ pentru ca dosare de la Secția Specială, care ar trebui să fie exact ca DNA și DIICOT, să se reîntoarcă la procurorii DNA. Cum ar veni, dumneaei îi produce fiori pe șira spinării că astfel marii tâlhari cu gulere albe ar ajunge iar să fie condamnați. Ai zice că madam Vicol se teme că s-ar reveni de exemplu, asupra dosarului Olguței Vasilescu aflată în libertate doar mulțumită minunilor făcute în justiție în epoca Dragnea.
”Din perspectiva abuzurilor care urmează să fie făcute, dacă dosare de la Secția Specială, care ar trebui să fie exact ca DNA și DIICOT, se reîntorc la procurorii DNA, atunci un procuror DNA trebuie să își exercite atribuțiile conform profesiei pe care o are atât în dosarele în care trimite vinovați sau nu oameni în fața instanței judecătorești, pe de o parte, și, pe de altă parte, trebuie să dispună și asupra dosarelor în care sunt cercetați posibil colegii cu privire la alte abuzuri săvârșite tot de ei. Pe principiul corb la corb nu-și scoate ochii. De aceea se dorește readucerea dosarelor din cadrul Secției Speciale în cadrul DNA-ului. Din câte știu eu, din toate comisiile, avizul pentru desființarea SIIJ a fost unul negativ. Probabil singurul aviz pozitiv pentru desființare va fi unde sunt cu precădere reprezentați useriștii, adică la Comisia Juridică” a declarat Laura Vicol pentru DC News.

Membru al A.U R. Italia: ”Va anuntam cu mandrie ca noi, cei din AUR, am pornit demersurile sa scoate Romania din UE.”

17 martie 2021 Lasă un comentariu

Conform site-urilor ”AK 47” și ”Știri diaspora”, A.U.R. ar intenționa, nici mai mult nici mai puțin să organizeze un referendum pentru scoaterea României din UE.

Un oarecine, Marcel Bogdan Malaria, membru al A.U.R. Italia în mai multe postări agresive făcute pe Facebook anunță că scopul formațiunii este acela de a scoate România din Uniunea Europeană, toți cei care i-au ironizat afirmațiile având parte de amenințări și invective.

„Va anuntam cu mandrie ca noi, cei din AUR, am pornit demersurile sa scoate Romania din UE. Daca la anul da Domnul Dumneze si facem referendum pentru Romexit, pana la sfarsitul anului, cu ajutorul fratilor nostri din este, il demitem si pe Neamt” – scrie Malaria pe Facebook.

Faptul că George Simion a reacționat pe D.C.News spunând că ”I-A RAPORTAT” cineva și el a verificat iar Malaria nu este membru al A.U.R. nu are nici o valoare deoarece, atât pentru el cât și pentru platforma D.C.News, folosită pentru dezmințire, minciuna este modul principal de comunicare.

Captura foto este realizată pe pagina lui Andrei Caramitru care a comentat postarea: „Cam cum gândesc aurolacii ăștia. Tipul asta e din Italia, e asistent medical in Genova. Bezna minții”.

Captură foto cu declarația de pe Facebook a lui Marcel Bogdan Malaria

CATFIGHT ÎNTRE FOLCLORISTE – MARIA DRAGOMIROIU vs ELENA MERIȘOREANU

16 martie 2021 Lasă un comentariu

Demult este deja un clișeu ideea că sexul vinde. Se pare că scandalul vinde și mai bine…

După ce emisiuni tabloide sau de așa zis divertisment de pe la diferite televiziuni au făcut rating, deci și bani promovând scandaluri mai mult sau mai puțin inventate, între tot felul de țoape (indiferent de sex), tot mai mult își face loc un alt tip de scandal. Între foste vedete cu cariere grele în spate, apar adevărate ”păruieli” care sunt trecute cu vederea de CNA.

Despre povestea de mai jos aș putea spune că este un fel de caz școală care scoate în evidență faptul că sub poleiala de vedete în unele cazuri se ascund caractere mici.

Trebuie să mai spun că, în timp ce încercam să aflu despre ce este vorba am dat peste un interviu al Marie Dragomiroiu în care aceasta povestea nonșalant cum fostul ei soț i-a, citez, ”tras un pumn în cap de s-a oprit liftul.” În câteva minute imaginea impecabilă pe care o aveam despre Maria Dragomiroiu, o Doamnă care se scrie cu majusculă, s-a făcu praf.

Maria Dragomiroiu, Elena Merișoreanu

De fapt despre ce este vorba?

Invitată la PROtv în emisiunea lui Cătălin Măruță, Solista Maria Dragomiroiu s-a apucat să își reverse umorile invidiei care, probabil, îi macină sufletul. Dragomiroiu s-a apucat să spună despre Elena Merișorean  că este „răutăcioasă, invidioasă, mincinoasă.”.

Nu vreau să spun că Maria Dragomiroiu nu are dreptate, ba eu aș mai fi adăugat câteva  adjective deloc măgulitoare la adresa Merișorencei… Urât este gestul care pare un fel de răbufnire a unei invidii ascunse din partea Marie Dragomiroiu, probabil pentru că o macină faptul că adversara ei să mai mult la tv decât la cratiță încercâd să își vândă imaginea creată cu migală în cei 40+ ani de carieră și se pare că cei de la Antene o promovează învitând-o la diferite emisiuni.

„Peste tot unde se duce la televizor – a spus Maria Dragomiroiu la PROtv – se duce să vorbească despre colegi. Nu e frumos, nu e bine să judeci. Există instituții care judecă, atât. A venit să judece colegii, dar îmi pare rău. Noi ne-am întâlnit de multe ori. După o emisiune în care era vorba de pensia mea celebră, atunci a venit să spună că probabil n-am muncit și de asta. Nu o invidiez, dar îmi pare rău de răutatea asta. Nu poți să judeci un coleg când nu e treaba ta. Eu o iubesc în continuare, dar n-aș fi făcut asta”

E drept că acest catfight între cele două … folcloriste, nu a apărut cu această ocazie.

Merișoreanu a atacat-o cu câteva replici tăioase pe Dragomiroiu după ce s-a discutat în spațiul public suma pe care o primește după anii grei de muncă. Mai exact, după o activitate de 40 de ani aceasta primește din partea statului o pensie de 1.200 de lei. Dincolo de acest scandal care nu a escaladat foarte mult, cele două neavând alte conflicte publice.

„Știu că Maria Dragomiroiu e o mare vedetă, o cântăreață de excepție – a declarat Marișoreanu – Dar nu poți să spui că ai pensie mică dacă nu ai fost angajată la un ansamblu. Eu de la 16 ani am fost. Eu nu știu să fie angajată la un ansamblu în București. Eu am peste 30 de ani de muncă de la Rapsodia Română. Noi avem turnee grele. când ieșeam de pe scenă, ieșeam cu brumă la gură. Nu trebuie să ne văităm, că nu e cazul”.

Nu știu dacă vreuna din cele două a simțit vreo bucurie pentru că a reușit să i-o tragă celeilalte, chestie caracteristică unor caractere mici, cert este că ambele suferă enorm pentru că nu pot să înțeleagă că, deși ai fost ditamai licuriciul în folclorul mioritic, vine o zi în care a trebuie să recunoști că toate au un sfârșit și nu te mai poți bucura de statutul de altădată …

E trist, tare trist când se întâmplă așa ceva.

P.S. Ar fi interesant de aflat cum vor mai avea puterea să se privească în ochi una pe cealaltă când viața le va pune față în față … 

Oana Lovin s-a apucat de o cură de slăbire

14 martie 2021 Lasă un comentariu

Să te apuce cufureala de emoție nu alta. Video-chat-ista Oana Lovin a început o cură de slăbire pe care a numit-o grevă a foamei. Sună mai mișto.

Oana Lovin

Asta în semn de protest deoarece, după teoriile ei, Spitalul de Copii „Grigore Alexandrescu” riscă să piardă o investiție de 75 de milioane de euro deoarece a fost transferat către Primăria Generală a Capitalei.  Primarul de la Sectorul 1, Clotilde Armand a mai vizat alte trei spitale cu o mutare identică. Este vorba despre Spitalul de Urgență, Spitalul de Arși și Spitalul de Oftalmologie. Video-chat-ista Oana Lovin a intrat în greva foamei și spune că va protesta până când Clotilde va rezolva această problemă.

„Am făcut-o și pe asta, am intrat în greva foamei. Sper să nu mă ia cu leșin, mai ales că avem mai multe proteste. Faptul că pentru spitale s-au lăsat fără finanțare, faptul că Spitalul de Copii „Grigore Alexandrescu” riscă să piardă o investiție de 75 de milioane de la Banca Mondială nu interesează pe nimeni. Sunt la primărie și voi  sta în greva foamei până mă ia salvarea. Mai sunt două săptămâni și dacă nu semnează se pierde finanțarea. Singurul spital de arși pentru copii să nu-l avem că nu vrea individa asta să semneze.  Nu trebuie să facă nici un efort, nu trebuie să inventeze apa caldă, mersul pe jos, că nici gunoiul nu e în stare să îl strângă, o semnătură, atâta.”  – a anunțat Oana Lovin într-o transmisiune live pe pagina sa de Facebook.

De fapt este vorba de faptul că Spitalul de Copii „Grigore Alexandrescu” ar urma să beneficieze de o investiție din partea Băncii Mondiale. Banii ar fi destinați pentru construcţia unei noi secţii în cadrul spitalului, destinată copiilor arşi.

Ceea ce mintea pervertită de gâsculiță a zglobiei sexoase nu pare să înțeleagă este că Bancii Mondiale îi este fix perpendicular dacă spitalul este în administrația unei primării de sector sau a Primăriei Generale a Capitalei, ba aș zice că e chiar fericită având în vedere bugetele celor două entități administrative …

Deh, în realitate o fi blondă pur sânge Oana…  

RALUCA TURCAN – ”Noi am fixat 70 de ani.” (vârsta până la care vor putea munci cei din sistemul public)

9 martie 2021 Lasă un comentariu

Raluca Turcan, Ministrul Muncii, spune că a fixat vârsta de pensionar 70 de ani. Asta pentru ca  cei care lucrează în sistemul public, atunci când ajung la 65 de ani să poată opta dacă ies la pensie sau își continuă activitatea.

Raluca Turcan

„Vom permite ca persoanele care ating vârsta standard de pensionare să poată să opteze să muncească până la o vârstă mai înaintată. Noi am fixat 70 de ani. În felul acesta, oamenii care lucrează în sistemul public, pentru că decizia este valabilă doar pentru sistemul public, în momentul în care ajung la vârsta standard de 65 de ani, să poată să opteze să-și continue activitatea.

În momentul în care aleg să continue activitatea, trebuie să opteze și să nu poată să cumuleze și pensia și salariul. Pe noi ne interesează ca în sistemul public că existe echitate, un impuls către viața activă și acolo unde există surse de venit de la stat cu aceeași formă de plată să nu poată să fie cumulate”a declarat Raluca Turcan la B1 TV.

„Aș completa cu opțiunea de reangajare a celor care s-au pensionat, unii dintre ei la vârste foarte mici. Avem pensionari la 42 de ani, la 50 de ani, dacă s-au pensionat, pentru că nu pot să cumuleze și pensia și salariul la stat, pot să opteze să se reangajeze. Să vină din nou în sistemul public, să contribuie la sistemul de pensii și în felul acesta, când optează la pensionare la o altă vârstă, să aibă o contributivitate mai mare la pensie” a completat Ministrul Muncii.

Lia Olguța Vasilescu o fi sabotată de administratorii asociațiilor de proprietari?

8 martie 2021 Lasă un comentariu

Probabil că cel care a inventat zicerea că ardelenii pricep greu și înțeleg târziu era convins că la Craiova aceștia, ardelenii, sunt majoritari.

Lia Olguța Vasilescu

Zilele trecute cea mai primăriță dintre primarii Olteniei, Lia Olguța Vasilescu se zbârlea într-o postare pe Facebook deoarece aproape 400 de  asociații de proprietari nu au depus semnăturile pentru reabilitarea termică a blocurilor de locuit. Coana primăriță este convinsă că nu cetățenii nu doresc să își vază blocurile reabilitate pe fonduri europene ci, pur și simplu. aceștia informați de președinții de asociații, oamenii care încasează salariul direct de la proprietari.

Evident că roșcovana nu consideră că oamenii ar putea să își amintească de ce a fost actuala lor primăriță cazată la Beciul Domnesc deoarece a existat suspiciunea că dumneaei s-a îndeletnicit cu tot felul de mânării exact legat de reabilitarea blocurilor.

Probabil că nu s-a gândit nici la faptul că oamenii ar putea să nu aibă bani. În aceeași postare roșcovana primăriță, pusă pe fapte mari, amintește  a mai amintit de o lege adoptată în toamna anului trecut, potrivit căreia, proprietarii sunt obligați să își refacă fațadele, pe cheltuială proprie, dacă nu acceptă proiectul primăriei.

La sfârșitul postării,   … supernervată … Olguța pune și lista asociațiilor din Craiova, care nu au depus nicio semnătură până la finele lunii februarie. În acest context, fostul ministru al Muncii a precizat că termenul de depunere va fi prelungit până la data de 15 martie. O mică precizare, pe lista publicată de primăriță prin fotocopiere e scris atât de mărunt, încât nu se înțelege nimic. Probabil ca nu cumva, cineva să înțeleagă și să își dea seama că asociația lor e pe pe listă. Deh, s-o fi gândit roșcovana că nu e bine să se pună rău cu administratorii asociațiilor de bloc. Prind bine la alegeri.

”383 de asociații de proprietari – scrie Lia Olguța Vasilescu la 5 martie pe contul său de Facebook – nu au depus la primărie nici măcar o singură semnătură cu acordul proprietarilor pentru reabilitarea termică a blocurilor de locuit. Refuz sa cred că niciun cetățean care domiciliază în blocurile aparținând acestor asociații nu a dorit să beneficieze de programul de eficiență energetică finanțat din fonduri europene. Pur și simplu, președinții de asociații, deși sunt plătiți din banii proprietarilor, nu i-au informat pe aceștia. Reamintesc că, potrivit unei legi adoptate in octombrie 2020, proprietarii sunt obligați să își refacă fațadele, pe cheltuială proprie, dacă nu acceptă proiectul primăriei, finanțat de UE. Mai jos aveți lista asociațiilor care nu au depus nicio semnătura până la data de 28 februarie. Am hotărât să prelungim termenul până la 15 martie. Rog cetățenii să ceară explicații la asociațiile care se regăsesc pe această listă!” (urmează lista indescifrabilă  cu adresele asociațiilor de proprietari în discuție).

Renate Weber o fi avocatul poporului Magistrat?

4 martie 2021 Lasă un comentariu

Trezită probabil prea brusc din starea de vegetare în care își duce existența sau neapucând să își ia doza de moare de varză, Renate Weber, așa zisă, Avocat al Poporului,  consideră că este extrem de natural ca cetățenii magistrați sunt, în România mai egali decât cetățenii nemagistrați.  Pentru că așa a spus CCR formată din beneficiari, ei înșiși, de pensii speciale.

Renate Weber

Conform spuselor dumneaei, în Românica toate pensiile speciale pot fi desființate cu excepția celor ale magistraților, dacă parlamentarii vor dori.

„Vai de mine! Mi-au înroșit telefonul. Niciodată… Eu, de când sunt în funcția asta, niciodată nu am primit atâtea telefoane câte telefoane am primit pentru pensiile parlamentarilor. Cei mai mulți erau din PNL. În toată perioada asta (m-au sunat – n.r.) să atac la CCR. Cei care m-au sunat nu mai erau parlamentari. În loc să se ducă să facă lobby la colegii lor de partid, făceau la mine, să atac, când o să fie votată. La un moment dat chiar așa mi s-a spus: ce mai ai de pierdut, oricum te revocă. Cam ăsta e caracterul oamenilor care nu vor să înțeleagă că nu am motiv de neconstituționalitate” a declarăt Renate Weber la TVR.

Madam Weber a ținut neapărat să precizeze că  CCR a decis că doar pensiile speciale ale magistraților nu pot fi desființate.

„Am o decizie a CCR care spune foarte frumos că o singură categorie profesională, cea a magistraților, are suport constituțional pentru acest tip de pensie de serviciu. Deci, au început cu parlamentarii. Dacă mâine vor, mâine pot să dea legi pentru fiecare celelalte categorii” a mai spus Weber, probabil dumneaei neobservând că, astfel, Românica devine o Fermă a Animalelor unde unele categorii de cetățeni sunt mai egale decât altele, de asemenea neobservând că în această speță Curtea Constituțională păcătuiește, CCR fiind în conflict de interese, membrii ei fiind beneficiari de pensie specială.

Parlamentarii au votat pentru eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor, proiectul adoptat fiind iniţiat de PSD. Decizia a fost luată cu voturi 357 „pentru” şi niciun vot împotrivă, în timp ce parlamentarii UDMR nu au votat.

P.S. Așa, de curiozitate, o întrebare: A cărui popor este avocată madam Weber?

DIANA ȘOȘOACĂ S-A VACCINAT?

4 martie 2021 Lasă un comentariu

Diana Șoșoacă

După ce în ultimele săptămâni a tot circulat ca zvon se pare că știrea ar urma să explodeze. Cică Ma`am Șoșo s-a vaccinat anti Covid.

Se spunea că a fost un gest de protest deoarece s-ar fi vaccinat cu vaccinul chinezesc.
Ma`am Șoșo este cam supărată deoarece, ca urmare a vaccinului, a început să slăbească îngrozitor.
”Dacă mai slăbesc așa o săptămână ajung doar piele și os ca top modele și nu îmi mai vine nici o rochie”– ar fi decalat Șoșo către un apropiat.
O poză trimisă din greșeală la presă de Adriana Bahmuțeanu arată starea jalnică în care a ajuns Șoșo, poza fiind făcută la sală unde nu purta hainele de ”pufoasă” cu care apare în public pentru a masca drama prin care trece ….
😛

Dilemele Elenei Udrea

3 martie 2021 Lasă un comentariu

După ce a primit sentința de 8 ani de închisoare cu executare pentru mai multe fapte de corupție, Elena Udrea a exprimat dilema care o macină: De unde știa jurnalistul Dan Tapalagă sentința cu o zi înainte și că aceasta se va citi odată cu motivarea judecătorului:

Elena Udrea

”Deşi erau semnale că ceva nu este în regulă, conform cu cele relatate de jurnalistul Dan Tăpălagă, rămăsesem optimistă. Dar mă întreb: de unde ştia jurnalistul încă de ieri că se va da astăzi şi motivarea odată cu decizia judecătorului?” – a spus Udrea la Antena 3 după care a continuat:

”Şi totuşi”continuă Udrea ”am rămas optimistă indiferent cât de mare ar fi fost presiunea, oricât de mult şi-ar mai dori cineva dintre cei care mi-au fost duşmani de-a lungul timpului, cum ar fi doamna Kovesi, şefii SRI-ului, nu ai cum să treci peste nişte aspecte juridice de drept penal pe care noi le-am invocat şi care făceau imposibilă condamnarea mea în acest dosar.
Cu toate acestea, astăzi într-un mod absolut şocant am aflat că s-a dat o condamnare de 8 ani, adică mai mult decât în Gala Bute, unde se vorbea de sume mult mai mari, se vorbea de fapte care nu aveau legătură neapărat cu campania de referndum, şi cu toate acestea în Gala Bute condamnarea mea a fost de 6 ani.
Iar aici, pentru fapte de participare, presupuse fapte de participare la finanţarea unor panouri publicitare în campania de referendum din 2009 referitor la reducerea numărului de parlamentari, am primit 8 ani cu executare.
Întrebarea mea dincolo de altceva, este legata de faptul ca în Codul Penal vechi nu exista infracţiunea. Eu sunt instigator la luarea de mită, chiar judecatoarea spune că în 2009 nu există în Codul Penal vechi luarea de mită pentru altul, a fost introdusă în 2014 şi totuşi mă condamnă. Lucrurile astea sunt de neînţeles pentru un judecător cu experienţă.

Eu sunt instigatorul la tot:

-La luarea de mită,
-La faptul că nişte colegi de partid au mers la nişte firme şi au cerut să se plătească nişte panouri. Deci eu sunt instigatorul la toate acestea!
Deci, dincolo de lucrurile acestea care sunt absurde şi de neînţeles pentru un judecător cu experienţă cum este doamna Caludia Jederu care m-a condamnat, eu mă gândesc dacă nu trebuie să existe şi o justeţe, o dreptate atunci  când se judecă un proces.

Să condamni o mamă de copil de 2 ani, s-o pedepseşti cu 8 ani de puşcărie? Chiar nu mai avem echilibru în justiţia din România?”

Întrebată cui i-ar putea folosi să i se facă o nedreptate, Elena Udrea a răspuns:

”Nu toată lumea este nebună şi strigă indiferent cum să meargă lumea la puşcărie şi cât mai mulţi ani ca să ne satisfacă nouă un spirit din acesta, mai sunt şi oameni normali la cap şi am aflat că, spre exemplu, doamna judecător Caludia Jderu, cea care m-a condamnat pe mine,  a scris cărţi îmreună cu domnul Bulancea. Este cel care semna rechizitoriu, avizat de doamna Kovesi.

Deci, mă gândesc că printre motivele care ar putea sta la baza unei decizii atât de abuzivă şi ilegală, ar fi acela de a da dreptate doamnei Kovesi şi d-lui Bulancea şi de arăta că în cazul meu nu s-ar fi putut să facă vreun abuz şi că toate acuzaţiile pe care mi le-au adus sunt exact aşa. Fac o paranteză şi spun că nu doar că am fost condamnată la 8 ani de închisoare, dar doamna judecător Jderu a ţinut să mă condamne pentru fiecare acuzaţie pe care a adus-o procurorii.
Adică, era suficient să spună: n-am cum că zice legea că nu era fapta penală. Şi totuşi, ea a aţinut să mă condamne, să citească în sală cu satisfacţie toate acuzaţiile pe care mi le-au adus procurorul Bulancea şi doamna Kovesi. ”– a mai spus Elena Udrea la Antena 3.
Elena Udrea a primit 8 ani de închisoare cu executare după contopirea sentințelor de la mai multe capete de acuzare.

– Instanța: Condamnă pe Elena Udrea la 6 ani pentru instigare la luare de mită.

– Condamnă pe Elena Udrea la 5 ani pt instigare luare de mită (altă faptă).
– Condamna pe Elena Udrea la 6 ani pentru spălare de bani. Condamnă pe Elena Udrea la 5 ani pentru spălare de bani (altă faptă).
– Condamnă pe Elena Udrea la 3 ani închisoare pentru spălare de bani (a treia faptă).
– Condamnă pe Elena Udrea la 5 ani pentru spălare de bani (altă faptă). Condamnă pe Elena Udrea la 4 ani închisoare pentru spălare de bani (a cincea faptă).”
NOTA BENE: Cred că ar fi extrem de interesant de aflat ce legătură este între faptul că jurnalistul Dan Tapalagă știa cu o zi înainte sentința și faptul că aceasta se va citi odată cu motivarea judecătorului și achitarea lui Dan Andronic. Ar fi posibil ca asta să explice multe umbre în ceea ce privește procesele Elenei Udrea. Pentru că există câteva …

ALINA GORGHIU: ”Realitatea este că ne confruntăm cu o criză economică globală.”

1 martie 2021 Lasă un comentariu

Pe 27 februarie, Alina Gorghiu scria pe contul său de Facebook că nu e firesc ca unii sindicaliști să vadă adoptarea bugetului de stat doar ca pe o ocazie pentru revendicări, realitatea fiind că ne confruntăm cu o criză economică globală pe care o vom depăși doar împreună …

Alina Gorghiu

”Nu e firesc ca unii sindicaliști să vadă adoptarea bugetului de stat doar ca pe o ocazie pentru revendicări.

Lucrurile sunt clare: în 2021, niciun salariu din sectorul bugetar nu va scădea. Va fi același ca și în 2020, an dominat de criza pandemică. Și ca să fim corecți, acel salariu a fost mai mare decât în ultimul an de guvernare PSD-istă. Tocmai de aceea, este de neînțeles de ce sindicatele sunt nemulțumite.
Realitatea este că ne confruntăm cu o criză economică globală. O vom depăși doar împreună. Dacă vom fi parteneri cu toții – politicieni, guvernanți, sindicate, mediul privat etc. – pro reforma statului și dacă vom avea grijă să nu risipim banii românilor și nici să adâncim datoria publică.” – scrie Alina Gorghiu.

 Nu avem cum să contestăm criza economică în care pandemia a aruncat Omenirea, și nici faptul că riscăm să adâncim datoria publică.

Doar că, văzând lucrurile din perspectiva ”turmei” parcă vedem acel paradox din ”Ferma animalelor” conform căruia toți suntem egali, unii fiind mai egali decât alții.

Oare cum se face că, după 1989 veniturile ”turmei” trebuie să țină cont, ba de faptul că suntem în reformă, ba de faptul că este criză. Când vine vorba prețuri și de … favorizații sorții și de veniturile lor logica reformei sau a crizei nu se mai aplică. La prețuri și la veniturile favorizaților se fac comparații cu cele ale omologilor lor din Germania, Suedia, Norvegia etc… 

Tot un paradox este și faptul că, deși au venituri destul de bine aspectate, când vine vorba de plata unei contribuții la sistemul de pensii, favorizații nu se pretează la așa ceva. Ei își stabilesc prin vot veniturile uitând că tot unii ca ei au comis o Constituție în care se spune că Românii sunt egali în fața legii și a autorităților … Poate ar trebui să se precizeze și că unii din români sunt mai egali decât alții. Măcar să știm o treabă …

Oare cum ar fi ca numărul de mandate ale politicienilor de orice fel să fie de maximul două și ca, toate pensiile, fără excepție, să fie stabilite pe bază de contribuție? Așa, de amorul artei … 

%d blogeri au apreciat: