Archive

Arhivă autor

Delatorul SERGIU NICOLAESCU: „Scrieţi ce vreţi, nu-mi aduc aminte. Mă mir că am putut să scriu asta”

27 Decembrie 2011 9 comentarii

După descoperirea scrisorii în care regizorul Sergiu Nicolaescu Regizorul ar fi făcut, în 1981, anticameră la Nicolae Ceauşescu pentru a „expune un fenomen de anti-patriotism”: „cazurile Lucian Pintilie şi Alexa Visarion”, reporterii EVZ au avut o întrevedere cu Sergiu Nicolaescu.

La început, cineastul a recunoscut cǎ scrisoarea şi semnătura îi aparţin. A început să-şi amintească inclusiv momentul legat de cererea pentru autofinanţare a cinematografiei.

Apoi, pe măsurǎ ce discuţia a avansat la cazurile de antipatriotism, nu şi-a amintit de cerere şi a explicat că el credea că e vorba de o altă scrisoare adresată de el lui Ceauşescu, referitor la o casă în Primăverii. După aceea, Nicolaescu s-a îndoit de „adevărul” cererii îndosariate la Arhive, iar, după interviu, a revenit cu precizări cum că a doua parte a scrisorii nu i-ar aparţine. A declarat şi că antipatriotismul menţionat în document „sună a turnătorie”, dar a spus că şi el a fost acuzat de Ceauşescu de antipatriotism, aşa că nu ar fi fost în poziţia de a face astfel de acuzaţii la rândul lui. 

Evenimentul zilei: Vă amintiţi de scrisoarea aceasta?
Sergiu Nicolaescu:
 Păi, e clar (recunoscându-şi semnătura – n.r.). Asta e trimisă prin 1970 şi… 

Ce voiaţi să spuneţi în scrisoare cu o cinematografie care să se autofinaţeze?
Ce voiam eu să-i expun exact lui Ceauşescu, nu-mi aduc aminte. Eu i-am scris două scrisori lui Ceauşescu. Două cereri de genul ăsta. Una a fost asta, de care uitasem. A doua a fost când, la un moment dat, prin ’80 şi ceva, am cumpărat o casă care era în Primăverii. Pe o sumă ridicolă, 25.000 de dolari. Era a unei foste cântăreţe, măritată cu un străin în România, care a vrut să vândă casa. Şi am cumpărat-o. Eu aveam dolari în bancă – pentru filmele pe care le făceam cu străinii, ei mă plăteau în dolari. Şi circa 60-75% era luat de stat. Dar tot câştigam şi aşa – eu am făcut 27 de filme occidentale. Mi s-a spus că nu pot să intru în cartierul Primăverii, acolo erau ştabii, pentru că trebuia aprobarea lui tovarăşul. Aşa că i-am făcut din nou o cerere din asta. Voiam să mă duc să-i spun problema. 

În scrisoare mai e un aspect: de ce voiaţi să-i vorbiţi lui Ceauşescu despre „cazul Lucian Pintilie şi A.Visarion”? 
(Pauză)… Nu-mi mai aduc aminte. 

A avut legătură cu filmele, cu „Reconstituirea” lui Lucian Pintilie? 
Nu-mi aduc aminte…

Cum priveaţi pe atunci munca domnului Pintilie?
Pintilie este un regizor foarte serios, un regizor de excepţie. N-a făcut multe filme, dar toate au fost filme bune. 

De ce „antipatriot” atunci?
Nu pot să spun aşa ceva. Mă mir… Mă mir că am scris aşa ceva.

Autori: Andrei Udişteanu Alexandra Olivotto

Sursa: evz.ro

Comentariu Blue: Ce convenabil e să ai o memorie atât de selectivă… 

 

 

Dana Grecu … pictorial sexy

27 Decembrie 2011 8 comentarii

 

Categorii:Uncategorized

Paranoia rusă face iar valuri. Dmitri Rogozin, paranoicul vicepremier rus face pe el de teama scutului antirachetă

26 Decembrie 2011 4 comentarii

Rușii atunci când nu sunt marinați în vodcă, sunt niște imbecili incurabili, dar de o aroganță specifică doar lor.

Reacțiile lor față de România dovedesc tot mai clar că sunt bolnavi rău de o frustrare care se manifestă la cele mai înalte nivele.

Nu trebuie uitate motivele pentru care Federația Rusă investește sume uriașe pentru modernizarea flotei din Marea Neagră pentru a contracara scutul antirachetă. Cât de imbecil să fii să spui că te aperi împotriva unui scut antirachetă eminamente defensiv? Păi nu faci decât să spui că averai oarece planuri de atac împtriva entităților care se apără… Ori sunt tot timpul beți, ori sunt bolnavi de frustrrarea că orice ar face devin tot mai neînsemnți din punct de vedere geostrategic. 

Într-un interviu pe care l-a acordat televiziunii Russia Today, Dmitri Rogozin, paranoicul vicepremier rus, fostul ambasador al Rusiei la NATO i-a ridiculizat pe romani ca nu vor avea niciun control asupra acestui sistem si nu sunt altceva decat „un miel de sacrificiu”.

„Am examinat cu atentie acordul pe care americanii l-au semnat, privind desfasurarea in Romania de interceptori americani de rachete in construirea apararii europene antiracheta”, a spus Rogozin.

Vicepremierul rus sustine ca, desi romanii pot crede ca sunt administratori importanti ai interceptorilor de rachete, nu sunt altceva decat niste „miei de sacrificiu”.
„Chiar si comandantul bazei, un militar roman, are dreptul sa intre numai in hol si nu va vizita niciodata statia de control din simplul motiv ca baza este americana, nu a NATO”, a argumentat fostul ambasador al Rusiei la NATO.
In opinia lui Rogozin, „americanii au inventat o poveste prin care Europa nu poate exista fara ei”, a mai spus Rogozin, avertizand ca „rezultatul unei astfel de relatii nu este deloc benefic pentru europeni”.
„Europenii au devenit ostatici si tintele unui act de razbunare”, a concluzionat oficialul rus. 

Nu e nici o noutate faptul că nărodului scutul antirachetă îi provoacăp adevătarer coșmaruri. 

Prin Septembrie declara că:

“Ne-am ciocnit cu pericolul desfăşurării la graniţele noastre a infrastructurii militare, capabilă să pună în pericol în mod real bazele strategice din partea europeană a Rusiei. Şi aici se pune întrebarea: cât de departe putem merge pe calea scăderii nivelului armelorstrategice de ofensivă şi a reducerii forţelor armate convenţionale, dacă cineva, sub pretextul pericolului din partea Iranului, îşi amplasează potenţialul său acolo unde nu există nicio ameninţare din partea Iranului. Însă există forţe strategiceruseşti care reprezintă garanţia suveranităţii noastre. Se înţelege că noi vom găsi o rezolvare la problema tehnico-militară, însă parteneriatul nu va exista. Asta înseamnă că Occidentul va refuza încă o dată Rusia în calitate de partener strategic”, a declarat Rogozin, în Italia, unde a participat la tratative legate de scutul antirachetă.

Potrivit Vocea Rusiei, după întâlnirile cu conducerea ministerului italian al Apărării, Dmitri Rogozin a spus că “după toate probabilităţile, SUA n-ar vrea să piardă monopolul de influenţă asupra aliaţilor lor europeni. Multe dintre iniţiativele noastre au fost blocate, ideea creării unui scut antirachetă general a fost sistată. NATO a început să declare că acest sistem trebuie să fie un scutantirachetă cooperativ, ceea ce nu presupune un scut comun, ci două sisteme diferite care trebuie să comunice între ele. În ce mod, încă nu se ştie”.

Să mă ierte Dumnezeu, dar cu o conducere formată din lași chinuiți de coșmaruri paranoide (probebil date de un etilism cronic) nu poate avea decât un singur viitor: Lada de gunoi a Istoriei, unde, între noi fie vorba, trebuia să ajungă demult….

Categorii:Internaţional Etichete:

Ialomiţianu, cel mai bun ministru de Finanţe din Europa

25 Decembrie 2011 2 comentarii

De ce a primit Ialomiţianu premiul pentru cel mai bun ministru de Finanţe din Europa

Publicaţia economică „The Banker“, deţinută de „Financial Times“, l-a ales pe Gheorghe Ialomiţianu drept cel mai bun ministru de Finanţe din Europa. Editorii revistei motivează decizia prin situaţia dificilă în care se aflau finanţele României atunci când Ialomiţianu a preluat portofoliul şi prin progresele făcute de atunci de cabinetul acestuia.

Ministrul român al Finanţelor Publice, Gheorghe Ialomiţianu, a fost numit de jurnaliştii publicaţiei economice de specialitate „The Banker“ cel mai bun ministru de Finanţe din Europa. Revista nu face publice criteriile pe baza cărora acordă acest premiu şi nici lista nominalizaţilor, însă prezintă motivele din spatele deciziei în materialul în care anunţă câştigătorul din acest an.

Articolul integral, în continuare:

Atunci când, în septembrie 2010, Ministerul de Finanţe al României a fost remaniat, iar Gheorghe Ialomiţianu a devenit al treilea ministru de Finanţe al României în doar doi ani, existau temeri că Guvernul îşi pierdea voinţa de a continua un program dur de consolidare fiscală alături de FMI. Dar domnul Ialomiţianu spune că funcţia sa anterioară în cadrul Comisiei de Finanţe-Bănci a Camerei Deputaţilor l-a făcut să fie conştient de nevoia de a nu derapa.

„Cel mai important obiectiv pe care l-am impus la Ministerul Finanţelor Publice, dar şi întregului Guvern, a fost îndeplinirea angajamentelor stabilite cu FMI, Comisia Europeană şi Banca Mondială, ceea ce ne-a ajutat să recâştigăm încrederea pieţelor financiare interne şi internaţionale“, a declarat ministrul pentru „The Banker“.

Guvernul a finalizat cu succes un program cu FMI în martie 2011 fără a trage ultima tranşă, în valoare de un miliarde de euro, din împrumutul în valoare de 12,5 miliarde de euro şi a semnat un nou acord de tip preventiv cu Fondul, în valoare de 3,5 miliarde de euro. Ialomiţianu nu intenţionează să tragă nicio tranşă din acest împrumut, care este menit să liniştească pieţele.

Cu siguranţă, a făcut progrese semnificative către această ţintă. În iunie 2011, statul a vândut eurobonduri pentru prima dată de la izbucnirea crizei, într-o emisiune de obligaţiuni în valoare de 1,5 miliarde de euro. O lună mai târziu, agenţia de evaluare financiară Fitch a îmbunătăţit ratingul de ţară al României, ridicându-l la categoria recomandată investiţiilor, într-o perioadă în care ratingurile statelor din zona euro se îndreptau în cealaltă direcţie.

Aceste succese justifică un program dureros de tăieri salariale în sectorul public. Economia s-a zbătut să revină la creştere în faţa reducerii cheltuielilor bugetare, iar criza din zona euro ar putea cauza şi mai multe daune, însă Ialomiţianu nu se va lăsa abătut de la drumul său. Guvernul a îngheţat salariile publice în 2012 şi a majorat TVA de la 19% la 24%, cu intenţia de a ieşi din Procedura de Deficit Excesiv a UE până la finalul lui 2012.

„O lecţie care ar trebui învăţată din criza economică internaţională este că politicienii trebuie să ia decizii cu mai multă fermitate, dacă aceste decizii pot reduce efectele crizei şi pot ajuta la evitarea derapajelor care generează dezechilibre macroeconomice. Să nu uităm că, în anumite state membre, amânarea unor astfel de decizii a dus la luarea unor măsuri mult mai aspre ulterior“, spune Ialomiţianu.

Acesta a găsit ceva bani pentru a stimula creşterea economică, în special prin investiţiile în proiecte de infrastructură, care probabil că vor genera locuri de muncă, şi prin acordarea de garanţii pentru obţinerea de finanţare bancară. Următorul pas în procesul de reformare se axează pe întreprinderile de stat şi sectorul serviciilor de sănătate.

„În ceea ce priveşte vânzarea activelor de stat, nu suntem în poziţia de a vinde aceste active la orice cost, dar încurajăm privatizarea companiilor de stat“, spune el.

 Autor: Elena Dumitru

Data publicării:  23 decembrie 2011

Sursa: adevărul.ro

Florian Bichir: L-am botezat pe Moş Crăciun

25 Decembrie 2011 4 comentarii

Ani de zile, m-am răfuit cu personajul Moş Crăciun. Individul, destul de dubios şi cu barbă albă şi cârlionţată, cunoscut de toată lumea, a fost creat, pentru revista Harper’s Weekly, în 1862, de Thomas Nast, un caricaturist american. Nast s-a inspirat dintr-un personaj german mitic, denumit “Pelznickel” (Nicolae cel Bărbos), care le dădea târcoale copiilor răi în timp ce aceştia dormeau.

Consumismul l-a transformat într-un personaj mitic, iar imaginea definitivă a Moşului a devenit
cunoscută odată cu reclama creată de Haddon Sundblum, pentru compania Coca-Cola, în anul
1931. Zic definitivă, pentru că, de-a lungul timpului, el a fost îmbrăcat în culori diverse, ca:
negru, verde sau albastru, având cizme largi, pantaloni în dungi sau vestă cu nasturi mari şi strălucitori, cu sau fără blăniţă de vulpe. Revolta mea era, zic eu, firească! O caricatură
sau un tip cu nasul roşu îi lua locul lui Hristos. Naşterea era acoperită mediatic de un produs
comercial. Zeci de ani, Vaticanul a luptat în zadar cu bradul, care, în genere, nu este un simbol
creştin. Până la urmă, Biserica Catolică a cedat. Pur şi simplu, a adoptat bradul şi
l-a creştinat. Cred că asta este singura soluţie. Nu e un compromis, ci un mijloc de supravieţuire în această lume, din ce în ce mai desacralizată.

Cum să te lupţi cu un brand aşa puternic? Nici nu mai contează că acest bărbos nu
este atât de bătrân pe cât se dă. Nu vine din Laponia sau de la Polul Nord, ci mai curând
de pe Wall Street. Nici pe horn nu intră, nu are nevastă, iar renii sunt asociaţii săi. Am găsit soluţia: îl botezăm pe Moş Crăciun. Sunt naşul lui, iar aşa poate ne lasă Pruncul în pace! Hristos se
naşte, Slăviţi-L!

Autor: Florian Bichir

Sursa: Libertatea

Categorii:Presă Etichete:

Colindam, colindam – Paula Seling

25 Decembrie 2011 Lasă un comentariu
Categorii:Din suflet ... Etichete:

Umor politic 2011

25 Decembrie 2011 Lasă un comentariu

Antologia umorului politic, ediţia 2011

S-au certat între ei, s-au jignit, s-au arătat cu degetul unul pe altul, s-au întrecut în discursuri. Şi asta nu a fost tot. În 2011, politicienii români, cu voia sau fără voia lor, s-au mai întrecut în vorbe de duh, unele dintre ele vecine cu ridicolul. La sfârşit de an, vă prezentăm o selecţie a perlelor ” politicienilor noştri.

Corneliu Vadim Tudor 

„Eu îi simpatizez şi pe Crin Antonescu şi pe Victor Ponta, dar îi mănâncă Traian Băsescu ca pe bobocii de raţă, la micul dejun. Hai, să fim serioşi! Ăla e un căpcăun şi ăia sunt doi mieluşei. Aici trebuie un balaur, care e numai mandea”.

Varujan Vosganian

“Emil Boc ignoră toate politicile publice care se referă la persoană, la unicitatea făpturii umane (…) îi priveşte pe români ca pe nişte ţinte de carton, anonim, fărănăzuinţe, fără speranţe, fără melancolie. (…) Este cea mai profundă atitudine de dispreţ la adresa fibrei spirituale a poporului român pe care am văzut-o eu în 21 de ani de Parlament sub această cupolă”.

Marian Vanghelie

„Nu poţi să conduci organizaţia de Bucureşti decât dacă poţi şi dacă eşti bun, că altfel te ejaculează. Te ejaculează…, adică, ….te ejectează!”

„Am o părere foarte bună de domnul Paleologu (n.r. deputatul PDL Teodor Paleologu). Eu îl respect foarte mult pe domnul Paleologu. Şi cred, ca politician, dar ca un intelectual de remarcă, cred că poate să fie alături de acest consiliu. Şi să vorbească româneşte. L-am văzut la televizor că vorbeşte româneşte. Şi asta e nevoie”.

 „Nu pot să rămân în PSD, aşa ca o marionetă…oricum, o să analizez cu colegii mei, este vorba de viitorul meu. Am obligaţia morală să schimb anumite lucruri. Vreau să mă laud un pic, am viziune, ştiu cum se construieşte un partid”.

 „Dacă aş crede chiar că mă iubeşte Roberta – acum, pe cuvânt, pentru mine, că ar fi o chestie foarte frumoasă, dar este o iubire otrăvitoare. Mie îmi plac femeile, să ştiţi, nu bărbaţii. Şi atunci, eu o iubesc pe Roberta, dar ar trebui să-şi găsească unul mai…care nu e chiar atât de…un tip mai cuminte, un intelectual rasat, care ar putea să se ademenească”.

 „Le plac sau nu le plac de mine, (n.r. – se referea la colegii săi din PSD) eu sunt vicepreşedintele partidului PSD, ca să ne înţelegem în această privinţă”.

„Nu plec din PSD. Uitaţi-vă bine la mine!…la configuraţia feţei mele! Am eu faţă de om care să-l ademenească alţii să plece?”

Crin Antonescu

„Eu sunt leneş, eu, cred dânşii, dorm mult. Nu mi-am petrecut nopţile cu vreunul sau vreuna dintre ei, să ştie cât dorm sau nu. Nu mi-am dat întâlnire nici la şedinţe, nici la sapă, nici la nimic dis-de-dimineaţă şi am întârziat eu. Dar, văd că totuşi, din anumite înregistrări pe care şi le fac între ei, văd că dânşii nu se dau jos din pat decât de la anumite sume în sus. Aşa încât matur, imatur, Victor Ponta nu-i circar, leneş, harnic, eu nu sunt hoţ”.

Profetia era in baie, tot asa cu telefonul de unul singur?” (răspuns la afirmaţia lui Mircea Geoană că liderii PNL şi PSD nu-şi vor mai condudce partidele în scurt timp).

Mircea Geoană

„Nu mă interesează domnul Iliescu, pentru mine domnul Iliescu este un subiect închis în catafalc şi dus în altă aripă a istoriei”.

 „Păi, ăsta (n.r. – Victor Ponta) nu poate să conducă nici măcar o autobază, dar să conducă Guvernul României!”

„Nişte puşti ţâfnoşi (n.r. – despre pesedişti, după ce l-au exclus din partid) se joacă cu funcţiile în stat, nici nu au ieşit încă de la grădiniţă şi vor să se joace cu funcţia întâi şi funcţia a doua în stat”.

„Demersul social-democraţilor este o dovadă de cretinism politic sau de blat între conducerea PSD şi reprezentanţii Puterii pentru ca şefia Senatului să revină PDL sau UDMR”.

Adrian Năstase

Membrii UNPR merg în teritoriu cu bastonul într-o mână şi cu morcovul în cealaltă mână pentru a racola primari”.

„Consider că noi, în această clădire (n.r. – Palatul Parlamentului) trebuie să adăpostim tot ceea ce este legat de istoria României, prezentul îl reprezentăm noi, prin statuile noastre vii, care sunt aici şi unii dintre noi au chiar şi nişte fotografii, deja, pe unii dintre pereţii clădirii”.

“Ma aştept, la finalul acestor trei procese (în care este judecat – n.r.), ca una dintre aceste săli ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie  să poarte numele meu. Eu cred că ar fi un act de dreptate, încă un act de dreptate care s-ar face în mod evident, pentru că aceste lucruri merită sa rămană în istorie. Este vorba de o acţiune de hărţuire politică”.

„Dacă vreţi o propunere mai extravagantă, să ne mutăm noi la balcoane, să lucrăm de acolo şi populaţia să stea jos, cei invitaţi să stea jos, în sala de plen,  ca să numai existe riscul de accident. Asta ar fi, sigur, o soluţie mai extravagantă” ( după cazul Sobaru, conducerea Camerei a decis limitarea accesului invitaţilor în balcoane). 

Şerban Mihăilescu

„Din 2004 nu am mai vorbit la această tribună a Camerei Deputaţilor, dar acum am venit special să-i zic luVictoraş (n.r. Victor Ponta) «ciocu mic!» pentru că viaţa mea nu a depins niciodată de dânsul şi văd că mă atacă săptămânal”.

Victor Ponta

Este timpul să meargă la muzeul populiştilor şi demagogilor, sunt convins că acolo domnul Emil  Boc va avea o statuie mică, dar în faţă”.

„La reuniunea femeilor portocalii (n.r. – alegerea conducerii OF – PDL)  am fost principalul subiect, am fost obsesia lor, toate erau obsedate de mine. (..) Chiar şi domnul Boc tot femeie portocalie a fost, a vorbit tot despre mine. Nu am înţeles dacă a fost adunarea femeilor pedeliste sau a femeilor portocalii care trebuie să-l înjure pe Victor Ponta”.

„Pentru că sunt român (n.r.– întrebat de 1 decembrie de ce îşi iubeşte ţara) şi pentru că nu am altă ţară şi pentru că aici am crescut şi eu şi părinţii mei, iar copiii mei aş vrea să trăiască tot aici”.

William Brînză

Atunci când deasupra ai o femeie puternică şi performanţele bărbatului cresc. (n.r. – era în cărţi numele Ancăi Boagiu pentru şefia Senatului). Eu sunt încântat să lucrez sub doamna preşedinte Roberta Anastase, iar activitatea mea în actuala legislatură vreau să cred că a fost remarcată de electorat. Cred că va fi un acord total, iar PDL-ul şi România vor putea avea o legsilaţie europeană şi gândul că în România există încă misoginism politic ar fi spulberat”.

Andreea Paul
Vass

De ce la întrunirile organizaţiilor de femei se vorbeşte obsesiv de meritocraţie şi competenţă, iar la întâlnirile bărbaţilor nu se pune problema calităţii nădragilor?”
Emil Boc

“USL va merge la muzeul de antichităţi sau la muzeul de politici iresponsabile  pentru că politica deficitelor mari pe care aceştia ar susţine-o este de domeniul trecutului”.

“Din nefericire, renii lui Moş Crăciun arată cam aşa: prognozele de creştere economică  din UE sunt toate revizuite în scădere. Creşterea la nivelul UE pentru acest an a fost revizuită de la 1,8 la 1,7 şi de la 2,1 la 1,4 pentru 2012. Deci, se pare că renii lui Moş Crăciun nu aduc în sanie veşti foarte bune pentru întreaga Europă. Această revizuire a creşterii economice de la 2,1 la 1,4 anul viitor nu este o veste bună pentru nimeni, nici pentru România, care va fi obligată să-şi revizuiască prognoza de creştere economic”. 

Liviu Dragnea

„Nu mă gândesc la o serie de sancţiuni, mă gândesc că poate se gândeşte să se gândească mai bine de aici înainte când vorbeşte. (n.r.–  Mircea Geaonă vorbise într-un interviu despre „răutatea” lui Ion Iliescu). Este un sfat prietenesc, PSD-ul nu are nevoie de genul acesta de manifestări acum care nu fac bine nimănui” .

Ioan Oltean

„Dacă guvernul şi partidul şi majoritatea nu vor reuşi, electoratul va avea la îndemână sancţiunea pe care o aplică din patru în patru ani. (..) Vor veni alţii să ridice munţi de mămăligă şi să facă să curgă râuri de lapte prin toate localităţile din această ţară. Să vă scăldaţi în laptele de iapă al lui Ponta!”

Eugen Nicolicea

„Aţi reuşit să ne faceţi de râsul Europei (n.r. – despre Victor Ponta) pentru că în momentul în care francezii îi făceau pe unii păduchioşi, argumentele lor erau din blogul domnului Ponta care spune că a dus o viaţă de aurolac la Paris, dormind în gară, spălându-se în fântânile arteziene şi trăind din banii din cărucioarele din gară”.

“A reuşit performanţa să chiulească de la şedinţe (n.r. – liderul PSD, Victor Ponta) cel puţin un mandat şi, totodată, să ia diurna de deplasare şi banii cuveniţi  ca şi cum ar fi prezent. Aceasta se numeşte ubicuitate şi anume caracteristica unui om de a fi în mai multe locuri simultan. De aceeaşi proprietate s-a bucurat domnul Ponta când dădea interviuri la Cotroceni în timp ce cartela lui vota liniştită”.

„Ca un veritabil om de stânga, Victor Ponta îşi savurează vacanţele pe Coasta de Azur şi promovează sclavia modernă angajând pe salarii de mizerie biete femei din Filipine. Prin urmare, Pontănacul-şef suferă sincer şi intens că a ratat de trei ori ocazia de a avea maşina la scară şi bodyguard personal.(preşedinţia Camerei Deputaţilor). Iar cel mai mult îl doare că nu-l ia nimeni în serios şi nu-l bagă în seamă nici alegătorii, nici colegii de partid, nici jurnaliştii şi nici măcar tata-socru”.

Autor:  Carmen Vintilă

Sursa: evz.ro

Categorii:Presă Etichete:
%d blogeri au apreciat asta: