Ana Birchall este o femeie frumoasă, inteligentă, ambițioasă cu o mare sete de a parveni cu orice preț

Ana Birchall

Ana Birchall este o femeie frumoasă, inteligentă, ambițioasă cu o mare sete de a parveni cu orice preț, combinație care face din ea o femeie extrem de periculoasă, lipsită de scruple. 

În 1997, pe vremea când se numea Ana Călin era amanta lui Vasi Parachiv, asociatul lui Tăriceanu la Citroen. 

Avea 20 de ani, o dorință nebună să parvină, dorind să își forțeze amantul să divorțeze zicea că se sinucide. Starea de amantă nu îi permitea să urce pe scara socială.. de fapt nu era capabilă nici să iubească, nici să se sinucidă.

Cam astea și altele aflăm din două postări făcute de broker-ul fugar Cristian Sima.

Pe 10 februarie 2017, mediasinfo.ro, publica o știre, mai mult o notă în care publica o declarație făcută de Cristian Sima, broker-ul fugar pe contul său de facebook : CRISTIAN SIMA DESPRE ANA BIRCHALL: „E FOARTE PERICULOASA PENTRU CA NU E PROASTA DELOC” (Am motive să cred că postarea de pe Facebook a fost făcută la data de 25 Octombrie, 2015)

„Pe Ana Birchall – scria Cristian Sima –  am cunoscut-o cind se numea Ana Calin si era doar amanta asociatului lui Tariceanu la Citroen, Vasi Paraschiv.

M-am dus la ea pentru ca era prietena cu fosta mea sotie si voia sa se sinucida ptr ca amantul nu voia sa divorteze.

Era o femeie la 20 de ani cu o singura idee in cap, sa parvina, nu iubea pe nimeni si nici sa se sinucida nu avea de gind.

Intre timp a parvenit, s-a casatorit cu un milionar si astazi e dispusa sa faca orice ca sa parvina si mai mult.

E foarte periculoasa ptr ca nu e proasta deloc.”.

Încercând să găsesc pe time-line-ul lui Sima declarația respectivă în original nu am reușit, mergând înapoi, pur și simplu dincolo de martie 2016 Facebook a refuzat să mai deschidă postările. Căutând am dat peste o ală postare a lui Sima făcută pe  2 Iulie 2016:

”Putina lume – scrie Cristian Sima la 2 Iulie 2016 pe  contul său de facebook – stie ca pe Ana Birchall o chema Ana Calin in 1997. Avea 24 de ani si era amanta asociatului lui Tariceanu de la radio Contact. Asa si-a inceput cariera. La un moment dat, parasita de amant, a vrut „sa se sinucida”, de fapt sa atraga atentia. Am fost prezent la aceasta scena de telenovela, detaliile in vol doi din Marea Spovedanie. Lumea s-a concentrat pe povesti din alcov, gresit, e mult mai interesant de analizat legatura tinerei „Bond girl” cu anumite servicii si organizatii. Trecerea doamnei pe la Yale a produs si intilniri cu citiva membrii marcanti ai Skull and Bones, Dzeu stie ce s-a intimplat in „the tomb”. Doar pe acolo a trecut si Jesus Angleton si…nepotul sau.Este o femeie inteligenta, periculoasa dar inteligenta. Cea mai importanta relatie a ei este cu Anthony Kronman. Am lucrat cu avocatul Ana Calin, in 1997, la Intervamul lui Catarama, ca sa facem primele optiuni pe actiunile romanesti, recunosc ca o ducea capul. Deci pe viitor Atentie la …neatentie.”

Această postare făcută Cristian Sima la 2 Iulie 2016 pe  contul său de facebook poate fi văzută mai jos în fotocopie:

Legea salarizării unitare – Lia Olguța Vasilescu riscă să rămână cu plodul pe peroană fizică și fără pensie alimentară

Cum Guvernul a realizat probabil că Legea salarizării unitare, așa cum e concepută, e o pălărie cam barosană pentru el, Ministerul Muncii și Justiției Sociale, dezbătută cu multă patimă la toate nivelele recunoscând explicit că Executivul nu și-a asumat și nu prea are de gând să o facă.

Viitoarea Lege a salarizării unitare din sistemul bugetar pare să rămână orfană chiar înainte de a se naşte. Instituţia care a elaborat proiectul de lege şi care a calculat salariile pentru mii de poziţii bugetare, Ministerul Muncii, se distanţează de propriul său produs.

Cam asta rezultă dintr-o corespondență purtată între ministresa Muncii și ziarul „Adevărul”  …generată de unele aspecte mai puţin clare din proiectul de lege pus în dezbatere publică.

Cu alte cuvinte, nostima ministresă riscă ră rămână cu progenitura pe persoană fizică, fără tată asumat, deci și fără pe pensie alimentară

Legea orfană a salarizării. Ce se ascunde în spatele faptului că nimeni nu vrea să-şi asume Legea salarizării unitare

Într-un document remis ziarului „Adevărul”, Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale recunoaşte în mod oficial că Legea salarizării unitare, recent pusă în dezbatere, nu este un document asumat de Guvernul României, motiv pentru care ministerul condus de Lia Olguţa Vasilescu refuză să ofere clarificări privind modul de calcul al viitoarelor salarii bugetare.

Viitoarea lege de salarizare unitară din sistemul bugetar pare să rămână orfană chiar înainte de a se naşte. Însăşi instituţia care a elaborat proiectul de lege şi care a calculat salariile pentru mii de poziţii bugetare, Ministerul Muncii, se distanţează de propriul său produs. Cel puţin asta rezultă dintr-o corespondenţă purtată între ministerul condus de Olguţa Vasilescu şi ziarul „Adevărul”, generată de unele aspecte mai puţin clare din proiectul de lege pus în dezbatere publică.

Răspunsuri neoficiale la întrebări oficiale

Astfel, pornind de la faptul că din anexele la proiectul de lege, unde sunt înscrise salariile din sectorul bugetar, ar rezulta că în anul 2022 salariul minim pe economie ar urma să ajungă la 2.500 de lei, ziarul „Adevărul” a solicitat, în ziua de 11 aprilie, următoarele clarificări privind proiectul de lege a salarizării unitare, aflat în dezbatere publică:  

„Conform anexelor la lege, din împărţirea salariilor aferente anului 2022 (anul în care se finalizează aplicarea legii) la coeficienţii de ierarhizare, rezultă că în anul 2022 salariul minim pe economie ar urma să fie de 2.500 de lei. Dar textul legii nu spune nimic despre dinamica salariului minim pe economie în următorii ani, nu instituie nicio obligaţie actualului guvern sau vreunui guvern viitor privind momentul şi cuantumul majorării salariului minim.

Conform programului de guvernare, salariul minim ar urma să fie în anul 2020 de 1.750 de lei, deci o creştere de 300 de lei în patru ani. Iar conform legii salarizării unitare, valoarea salariului minim ar urma să crească în doi ani, între 2020 şi 2022, cu încă 750 de lei.

Prin urmare: care este baza factuală pentru care legea salarizării unitare prognozează, pentru anul 2022, un salariu minim de 2.500 de lei? Ce se întâmplă cu salariile din sectorul bugetar dacă guvernele nu vor majora salariul minim pe economie în conformitate cu ceea ce prognozează legea salarizării unitare?“.

Înainte de a oferi răspunsul, oficiali din Ministerul Muncii ne-au transmis pe căi neoficiale că valoarea salariului minim a fost calculată pe baza unor calcule extrem de complicate, în care au intrat inclusiv estimări din partea experţilor din Ministerul Finanţelor, din Ministerul Muncii sau de la Institutul Naţional de Statistică.

Viitoarele salarii sunt doar estimări?

Estimări? Salariul minim trecut în lege este o estimare? Deci salariile din proiectul de lege, legate în mod direct de salariul minim prin coeficienţii de ierarhizare, sunt doar estimări, nu salarii care vor fi şi plătite personalului bugetar?

Faţă de aceste întrebări suplimentare pe care ziarul „Adevărul“ le-a adresat oficialilor din Ministerul Muncii, am primit vineri, 14 aprilie, următorul răspuns: „Referitor la solicitarea dumneavoastră, vă comunicăm următoarele: Având în vedere faptul că proiectul Legii salarizării unitare nu este unul asumat de Guvern, vă invităm să vă adresaţi iniţiatorilor acestui act normativ”.

Problema e că nici iniţiatorii nu sunt chiar atât de uşor de găsit, căci acest proiect de lege pare a avea o particularitate cu totul inedită: toată lumea se laudă cu el, dar nimeni nu şi-l asumă în mod concret.

Calendar cu geometrie variabilă

Astfel, legea salarizării unitare trebuia să fie iniţial proiect de lege elaborat de către Ministerul Muncii, asumat de către Guvern şi trimis ca atare în Parlament, pentru dezbatere şi aprobare.

Dar la începutul lunii aprilie, liderul PSD Liviu Dragnea a anunţat că documentul nu va fi adoptat sub formă de proiect de lege asumat de către Guvern, ci ca iniţiativă legislativă asumată de toţi parlamentarii care formează actuala coaliţie. Prin urmare, la o şedinţă politică a coaliţiei ţinută la Sinaia în weekendul 8-10 aprilie, parlamentarii care sprijină Guvernul au fost invitaţi să semneze iniţiativa legislativă, deşi nu participaseră la elaborarea ei şi, evident, nu cunoşteau nici calculele care au stat la baza viitoarei grile de salarizare bugetară. Documentul urma să fie depus la Parlament luni, 11 aprilie.

Dar exact în ziua în care iniţiativa legislativă trebuia depusă în Parlament, Liviu Dragnea a anunţat o nouă schimbare de calendar: documentul nu a mai fost depus, demersul fiind amânat până după Sărbătorile Pascale.

Dat fiind acest sinuos parcurs legislativ, nu există în acest moment nicio posibilitate de a obţine clarificări de natură tehnică asupra acestui important proiect. Oficialii din Ministerul Muncii, care au elaborat proiectul, pasează problema la iniţiatorii oficiali, care sunt parlamentarii coaliţiei, dar aceştia nu au habar despre detaliile tehnice, căci au fost puşi în situaţia să semneze un document gata finalizat.

Iar cel creditat că cunoaşte în detaliu acest proiect, liderul PSD Liviu Dragnea, nu a putut fi contactat până acum, fiind plecat, pentru petrecerea Sărbătorilor Pascale, în Insulele Maldive din Oceanul Indian.

Sursa: adevarul.ro

Autor: Liviu Avram

UIMITOR !!! … Prof. Dr. Monica Pop urmărită penal.

Pe doamna doctor  Monica Pop, manager al Spitalului Clinic de Urgențe Oftalmologice București, am văzut-o de multe ori la televizor. Întotdeauna am avut senzația că văd un profesionist de mare clasă, o doamnă de o onestitate ireproșabilă. Deși stau binișor cu imaginația nu mi-aș fi putut închipui că dânsa va ajunge să fie urmărită penal, acuzată de abuz în serviciu și conflict de interese.

Conform unui comunicat al DNA, Monica Daniela Pop, în calitatea deținută, a încheiat, la datele de 13 iunie 2003, 25 octombrie 2007, 1 decembrie 2007 și 29 noiembrie 2012, cu încălcarea legislației primare, patru acte adiționale la un contract de închiriere ce fusese încheiat anterior cu o societate comercială.

„Prelungirea contractului de închiriere s-a făcut nelegal, deoarece, pentru respectarea prevederilor din Legea 213/1998 raportat la HG 1.069/2002, exista obligația legală ca, începând cu anul 2003, închirierea spațiilor din cadrul Spitalului Clinic de Urgențe Oftalmologice București să fie efectuată de către Administrația Fondului Imobiliar al Unităților Sanitare Publice — Sector 1 și ulterior de către Administrația Unităților de Învățământ Preuniversitar și Unităților Sanitare Publice din cadrul Consiliului Local Sector 1 București, iar sumele de bani încasate cu titlu de chirie să revină fie Primăriei Sectorului 1 în calitate de administrator, fie Primăriei Municipiului București în calitate de proprietar” – se arată în comunicatul DNA.

De asemenea, suma stabilită prin cele patru acte adiționale ar fi fost sub pragul minim al chiriei pentru închirierea de spații pentru servicii medicale și alte activități decât cele medicale (alimentație publică) aflate în administrarea Administrației Fondului Imobiliar al Unităților Sanitare Publice — Sector 1, stabilit de Consiliul Local Sector 1.

Astfel s-ar fi cauzat o pagubă bugetului Primăriei Generale a București și bugetului Primăriei Sectorului 1 în valoare de aproape 25.000 de euro  (mai precis 24.478 euro)  și a fost creat astfel un folos de aceeași valoare societății comerciale care a închiriat spațiul în incinta spitalului.

„La data 28 noiembrie 2012, în calitate de manager al Spitalului Clinic de Urgențe Oftalmologice — București, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, suspecta Monica Daniela Pop a participat, în cadrul ședinței Consiliului de Administrație al Spitalului Clinic de Oftalmologie, la luarea unei decizii privind încheierea unuia dintre actele adiționale la contractul de închiriere, decizie prin care s-a obținut, în mod direct, un folos patrimonial pentru o societate comercială cu care suspecta s-a aflat în raporturi de muncă. Astfel, în perioada 01.03.2007 — 14.01.2011, aceasta a fost angajată cu contract de muncă cu normă parțială la respectiva societate comercială. Fiind vorba de o perioadă de cinci ani ce precede data încheierii documentului, sunt întrunite condițiile care definesc conflictul de interese”, mai spune comunicatulDNA.

Doamna doctor Pop, spune  că nu a săvârșit niciun fel de  abuz în serviciu, dânda ținând să precizeze că  are și o decizie de la Agenția Națională de Integritate conform căreia nu este incompatibilă.

„Nu este niciun abuz în serviciu, de niciun fel. Am de la ANI o hârtie că nu este nicio incompatibilitate, care este pusă la dosar (respectiva hârtie). Toate reclamațiile pornesc de la o asistentă care ne-a făcut vreo 500 de procese și ei știu foarte bine. Primăria nu s-a constituit în niciun fel de parte civilă. Nimic. Nu este adevărat”, a subliniat Monica Pop.

Doamna doctor spune că  Primăria a avut mereu reprezentant în Consiliul de Administrație al spitalului. „Totdeauna reprezentantul Primăriei a fost în Consiliul de Administrație. Nu am luat hotărâri fără el. Nu este niciun fel de altă problemă. Nu am văzut încă dosarul, o să îl văd”, a mai spus dânsa.

SUPERTARE … jurnalistul Cornel Ivanciuc, colaborator al Securității îl dă în gât la B1tv pe ofițerul acoperit al SRI, Premierul Sorin Grindeanu

Ce ciudată e lumea asta… Foștii colaboratori ai Securității îi dau în gât pe ofițerii acoperiți ai SRI.   Astfel, jurnalistul Cornel Ivanciuc colaborator al securității (dat afară de la Academia Cațavencu pentru că a fost nesincer față de Senatul ”Academiei Cazavencu”) îl dă în gât la B1 TV pe ofițerul acoperit al SRI, Premierul Sorin Grindeanu …

Hehehe …  supertare … 

În cadrul emisiunii Dosar de Politician, realizată de Silviu Mănăstire, jurnalistul Cornel Ivanciuc a dezvăluit că premierul Grindeanu este ofițer acoperit al SRI. 

„În urmă cu două săptămâni mi s-a confirmat de la Timişoara, dintr-un mediu foarte solid şi informat, că Sorin Grindeanu este ofiţer acoperit”, a declarat Ivanciuc tot el afirmând că numirea lui Gabriel Stătescu la cabinetul premierului fiind o datorie mai veche plătită de Grindeanu către fostul general de brigadă al SRI.

Același general aflându-se și în spatele numirii lui Grindeanu ca  ministru al comunicaţiilor în guvernul lui Victor Ponta.

Interesant este faptul că, deși Ivanciuc trece drept un jurnalist bun, uneori uimitor de bine informat, a uitat, legat de relația dintre Ponta și Grindeanu că mama Dacianei Sârbu (soția lui VictorPonta) este soră cu mama lui Sorin Grindeanu… Ponta l-a făcut deputat pe Grindeanu și apoi ministru. Primul lider de filială care l-a trădat pe Ponta a fost Grindeanu… hehehe …

În fine… Nu știu de ce, dar parcă îmi tot răsună în cap o întrebare. Oare Ivanciuc ăsta nu e cam prea informat în unele chestiuni și cam neinformat în altele? Așa o fi având misiunea să fie? Pentru că nici dumnealui nu are un trecut de fată mare mediatică….

Este un fost colaborator al Securității. 

În 2012, Înalta Curte de Casație si Justiție a hotărât irevocabil, că jurnalistul Cornel Ivanciuc, fostul șef al Departamentului de Investigații de la „Academia Cațavencu”, a colaborat cu fosta Securitate, judecătorii respingand recursul său fata de decizia instanței inferioare.
Secția de contencios administrativ și fiscal a ICCJ  recursul făcut de publicist împotriva deciziei Curtii de Apel București și, prin aceasta, instanța a admis acțiunea Consiliului Național de Studiere a Arhivelor Securității (CNSAS), confirmând astfel că Ivanciuc a fost colaborator al fostei Securități.

În toamna anului 2010 Curtea de Apel București a respins contestația făcută de Ivanciuc împotriva deciziei Colegiului CNSAS care constata calitatea sa de fost colaborator al Securității, instanța insușindu-și astfel decizia instituției.

După ce a revăzut notele informative pe care le-a semnat pentru fosta Securitate in anii ’80, Cornel Ivanciuc, Seful Departamentului de Investigatii de la revista „Academia Catavencu” și-a studiat dosarul de la CNSAS, fără să fi fost chemat oficial la audieri, a povestit cum a ajuns informator plătit al Securitatii într-un interviu prezentat pe larg de „Cotidianul”, ziar care face parte din trustul lui Sorin Ovidiu Vîntu, împreuna cu „Academia Catavencu” și alte publicatii. Ivanciuc sustine că a fost șantajat pentru că facea parte dintr-o sectă baptistă și apoi pentru că s-a înhaitat cu niște „băieti răai”, care au comis mai multe furturi.

La o ancheta a Miliției, numele sau a fost dat in vileag pentru complicitate, iar el a fost condamnat un an si doua luni la locul de munca. „Eu ma duceam la el (securistul fabricii – n.a.) în birou și dadeam o turnatorie. M-a plătit. Era o suma absolut infima, derizorie, 100-200 de lei”, a declarat Ivanciuc.

Jurnalistul Cornel Ivanciuc va scrie la ziarul „Ziua”, după ce a fost exclus din redactia săptămanalului „Academia Cațavencu” de catre Senatul publicatiei, ca urmare a colaborarii lui cu fosta Securitate. Potrivit „Academiei Catavencu”, Ivanciuc și-a dat demisia din functia de sef al Biroului Investigatii și va inceta să mai scrie în săptămânal.

În material se spune că motivul îl reprezinta „colaborarea lui cu fosta Securitate într-o măsura mai mare decât a declarat în 1995”. „Cornel Ivanciuc a fost asumat de colegi timp de 12 ani, dar, ca urmare a noilor informatii apărute recent, Senatul „Academiei Catavencu” a decis că el nu mai poate face parte din redacție”, se mai arăta în textul amintit.

Contactat de presă, Doru Bușcu, membru al Senatului Academiei Cațavencu, a explicat excluderea lui Ivanciuc din redacție, la 11 ani dupa ce șeful de la investigații recunoscuse colaborarea cu Securitatea, prin prisma faptului că în ultimele luni au apărut informații noi, pe care Senatul ”Academiei Cațavencu” nu le știa.

Ivanciuc a acordat în urma cu aceva vreme un interviu ziarului Cotidianul, în care a dezvăluit detalii despre colaborarea sa cu Securitatea. Bușcu mai spune ca decizia Senatului a venit la mai multe luni de la interviu, deoarece subiectul excluderii (Ivanciuc) a fost îndelung dezbătut de echipa de la Academia Cațavencu.

Citește și interviul dat de Cornel Ivanciuc: „Am turnat si am fost platit de Securitate„

BOMBĂ: Mama Dacianei Sârbu (soția lui V. Ponta) și a lui Sorin Grindeanu sunt surori

De când a apărut Sorin Grindeanu mă întrebam cum dracu de acest lingău a reușit să ajungă în funcția în care a ajuns.

Explicația am găsit-o pe siteul comisarul.ro … Este verișorul Dacianei Ponta. Mamele lor sunt surori…

Convenabil, nu?

Scrie ”Comisarul” așa:

Detaliul EXPLOZIV despre Grindeanu! Mama lui și mama Dacianei Sârbu sunt surori!

Uite de ce a ajuns Sorin Grindeanu acolo unde a ajuns! Mama lui și soția lui Ilie Sârbu sunt surori! Sorin Grindeanu și Daciana Sârbu(Ponta) sunt verișori de gradul întâi. Restul sunt detalii… Faptul că i-a trădat pe cei care l-au ajutat în viață, clanul Sârbu-Ponta, pentru a deveni sclavul lui Dragnea arată că acest personaj este în stare de orice…

Ponta l-a făcut deputat și apoi ministru. Primul lider de filială care l-a trădat pe Ponta a fost Grindeanu…

Sursa: comisarul.ro

.

.

Elena Istode, general de brigadă, șefa acoperiților SRI, fotografiată în vacanță alături de un penal, Cristian Rizea și soția sa, Josette

Adrian Țuțuianu, senator PSD, șeful Comisiei de Control a SRI confirmă că Generalul SRI Elena Istode și-a petrecut vacanța la Nisa și Monaco alături de familia fostului deputat Cristian Rizea, ba  chiar a locuit într-o proprietate a acestei familii.

Interesant este că senatorului Țuțuianu  nu i se pare cineștie ce grav acest fapt.

„După cum cunoașteți – a declarat pentru presă Țuțuianu la finalul unei ședințe a comisiei de control SRI la care a fost prezent directorul general al serviciului, Eduard Hellvig – în presă au apărut câteva fotografii, doamna general a fost prezentă în activități să spunem turistice. Deci doamna general a fost prezentă împreună cu familia Rizea în concedii la Nisa și Monaco. Era normal să se declanșeze o anchetă internă în cadrul SRI, după cum era normal ca noi comisia să solicităm să fie lămurite aceste lucruri. Din datele puse la dispoziție de comisie rezultă că a fost prezentă, împreună cu familia Rizea, în Monaco și la Nisa, că o parte importantă, cheltuielile au fost suportate de doamna general și că aceste relații au la bază calitatea de foste colege de facultate a doamnei general, respectiv doamnei Rizea și că aceste activități, aceste concedii, au fost raportate conducerii SRI în conformitate cu procedurile interne de lucru”.

Senatorul Țuțuianu a mai spus că adăugat că Eduard Helvig, șeful SRI ar fi  informat comisia de control că pregătește un cod deontologic care să clarifice limita relațiilor pe care le poate avea un ofițer de informații SRI.

„Cu privire la ambele rapoarte – a mai menționat deputatul PSD – din punctul meu de vedere, chiar dacă nu avem o încălcare a legii, asta e concluzia celor două rapoarte, avem cel puțin o problemă de raportare deontologică din partea ofițerilor de informații atunci când sunt prezenți de exemplu în excursii, în activități de tipul acesta cu membri ai Comisiei de control parlamentar ai SRI, cu parlamentari, cu oameni de afaceri. Iar ceea ce a spus domnul director al SRI este că a dispus elaborarea unui cod deontologic care nu va fi secret, va fi un act public, care să clarifice până unde poate merge un ofițer de informații, un ofițer al serviciului român în relații cu terțe persoane de genul pe care le-am menționat. A spus că a locuit pe perioada concediului într-o proprietate care aparținea familiei Rizea” .

Deci, domnului Țuțuianu i se pare … că e vorba doar de raportarea la deontologia profesională a generălesei, deci nu prea mare lucru.

Faptul că fostul politician, Cristian Rizea, cercetat penal, și soția sa Josette Rizea o găzduiesc pe o generăleasă SRI la una din proprietățile sale, nu reprezintă un mare motiv de alarmare. 

Aș fi curios tare cam ce ar spune senatorul, mai sus citat, despre faptul că judecătoarea Pivnicereu se plimba cu mașina condusă de fiul lui Adrian Năstase taman când acesta se lupta să scape din pușcărie.

Nici nu mai spun în ce grad aș dori să aflu părerea dumnealui în povestea în care toți săreau la Elena Udrea care era la shoping la Paris cu o fostă colegă și prietenă (mă refer la celebra poveste cu pozele care a stârnit la vremea aceea discuții aprinse rău).

Elena Istode a fost șef al Diviziei C din SRI și ar fi ajuns șeful acoperiților datorită relației cu un general, scrie flux24.ro, care mai dezvăluie că există documente care atestă că Divizia C s-a ocupat de monitorizarea presei. 

”Problema e că aceste fotografii – scrie  Ion Cristoiu pe blogul său – făcute, din cîte se vede, cu știința și cu plăcerea de a se expune a doamnei general, au fost realizate în 2008-2009, cînd Elena Istode, ca șefă a Direcției de Securitate Economică a SRI, supraveghea, ca să nu fie atinse de corupție, toate contractele încheiate de statul român cu oamenii de afaceri.
Și nici asta n-ar fi o problemă – vacanța de lux a unui general SRI, presupunînd că Monaco și Cannes erau singurele locuri de lecuire de stresul vînării de corupți – dacă, așa cum ne arată fotografiile, Elena Istode nu s-ar fi dat în stambă împreună cu omul de afaceri Cristian Rizea și distinsa sa soție, Josette Rizea. Și nici asta n-ar fi o problemă dacă nu cumva omul de afaceri Cristian Rizea n-ar fi plătit vacanțele de lux ale doamnei general.

Am publicat aceste fotografii, care mi-au parvenit pe fondul dezvăluirilor lui Sebastian Ghiță, nu atît pentru ca priveliștea doamnei general pe yaht, în posturi studiate, de starletă, să-i împingă pe securiștii din SRI să ordone, ca și în cazul României Tv, închiderea blogului meu, care face dezvăluiri fără aprobarea lor, cît mai ales pentru că ele mărturisesc un adevăr al vremurilor noastre:
Sistemul mafiot al instituțiilor de forță a fost și este ticălos nu numai pentru c-a comis abuzuri, nu numai pentru c-a încălcat grav drepturile omului, dar și pentru că, în timp ce trimitea cetățeni nevinovați la pușcărie, în timp de curma cariere de politicieni, în timp de distrugea afaceri, în timp ce reduce presa la cîinele de pază al cătușelor, el petrecea în vacanțe de lux, peste hotare, plătite de oamenii de afaceri. Asta în timp ce Divizia Presă a Binomului SRI-DNA nu contenea a denunța pe toți oamenii de afaceri români drept niște borfași care trebuie să înfunde pușcăriile în surîsul triumfător al Codruței Kovesi. Trăim vremuri istorice, vremurile revelațiilor despicătoare de catapetesme!”.

Decupaje din pozele publicate de Ion Cristoiu se pot vedea în galeria foto de mai jos:

Sorin Grindeanu, o fecioară care nu mai e demult fecioară

S-a spus despre Sorin Grindeanu că ar fi curat de nu se mai poate, un fel de fecioară de din linia a doua a PSD-ului Timișorean.

Iată că de fapt e vorba, cu toată tinerețea lui, de un baron local,  familia lui Sorin Grindeanu controlând practic învățământul preuniversitar din cele două județe din vestul țării: Timiș și Caraș Severin. 

Cumnata premierului nominalizat de PSD, Aura Danielescu (foto), a primit cadou, în 2012, via Ministerul Educației, al treilea post de inspector general adjunct, deși organigrama ISJ Timiș era deja completată, după cum afirmau la aceea vreme jurnaliștii de la Opinia Timișoarei. Prin comparație, Iașul, un județ cu un număr de elevi mult mai mare, are doar doi inspectori generali adjuncți.

În 2014, Nicolae Grindeanu, tatăl premierului nominalizat de PSD, a fost numit inspector şcolar general de Caraş-Severin. El l-a înlocuit în funcţie pe liberalul Paul Şuşoi care fusese lăudat de ministrul Educaţiei cu doar o zi înainte de a-şi pierde postul, scria debanat.ro.

Pe de altă parte Gindeanu pare implicat în  dosarul Microsoft, in proiectul RO-NET si a fost cam evaziv când a răspuns la întrebările Parlamentului Romaniei. Pentru a il acoperi oare  pe deputatul Sebastian Ghita, initiatorul proiectului?

Grindeanu ar mai avea legături .. interexante cu  fratii Cristescu din Timisoara. Asupra lui Grindeanu planând și suspiciuni de  implicare ati avut in SII Analitycs pentru SRI prin aprobarea Agendei digitale 2020 ca sprijin pentru proiectle SRI in IT din Romania… (tot proiect initiat de Sebastian Ghita, fostul său coleg la Comisia de Control a SRI).

DEZVĂLUIRI DESPRE PREMIERUL PROPUS DE PSD: Sorin Grindeanu, tata și cumnata

Sorin Grindeanu, fost ministru al Comunicațiilor în guvernul Ponta și actualmente șef al CJ Timiș, este noua propunere de premier făcută miercuri seară de PSD.

Grindeanu a urmat un Program postuniversitar de formare şi dezvoltare profesională în domeniul Ştiinţe Militare, Informaţii şi Ordine Publică la Academia Naţională de Informaţii a SRI. El a fost în legislatura trecută membru în Comisia SRI, a dezvăluit FLUX 24.

Sorin Grindeanu a mai fost implicat și într-un scandal: numirea rudelor în funcții în inspectoratele școlare din Timiș și Caraș Severin.

Presa locală arăta, în urmă cu câțiva ani, că familia lui Sorin Grindeanu controla practic învățământul preuniversitar din cele două județe din vestul țării: Timiș și Caraș Severin.

Cumnata premierului nominalizat de PSD, Aura Danielescu (foto), a primit cadou, în 2012, via Ministerul Educației, al treilea post de inspector general adjunct, deși organigrama ISJ Timiș era deja completată, după cum afirmau la aceea vreme jurnaliștii de la Opinia Timișoarei. Prin comparația, Iașul, un județ cu un număr de elevi mult mai mare, are doar doi inspectori generali adjuncți.

În 2014, Nicolae Grindeanu, tatăl premierului nominalizat de PSD, a fost numit inspector şcolar general de Caraş-Severin. El l-a înlocuit în funcţie pe liberalul Paul Şuşoi care fusese lăudat de ministrul Educaţiei cu doar o zi înainte de a-şi pierde postul, scria debanat.ro.

DEZVĂLUIRI DESPRE SORIN GRINDEANU LA DOSAR DE POLITICIAN DE SILVIU MĂNĂSTIRE:

 

Sursa: flux24.ro

 Legăturile primejdioase ale noului premier desemnat de PSD cu Sebastian Ghiță, SRI și frații Bicicletă

ANALIZĂ FLUX 24 ȘI INCISIV DE PRAHOVA:

Intrebari publice pentru premierul nominalizat:

1.  Ce implicatii ati avut in dosarul Microsoft?

2.  Ce implicatii ati avut in proiectul RO-NET si de ce ati raspuns evaziv Parlamentului Romaniei în acest caz? Pentru a il acoperi pe deputatul Sebastian Ghita, initiatorul proiectului?

3.   Ce legaturi sunt intre dumneavoastra si fratii Cristescu de la Timisoara?

4.  Ce implicare ati avut in SII Analitycs pentru SRI prin aprobarea Agendei digitale 2020 ca sprijin pentru proiectle SRI in IT din Romania…..(tot proiect initiat de Sebastian Ghita, fostul dumneavoastra coleg la Comisia de Control a SRI).

Sorin Grindeanu l-a acoperit pe Sebastian Ghita in proiectul Ro-net si are legaturi cu fratii Cristescu de la Timioara, Bedros de la THALES Romania si implicare in SII Analitycs pentru SRI prin aprobarea Agendei digitale 2020 ca sprijin pentru proiectle SRI in IT din Romania…..De asemenea, Sorin Grindeanu are legaturi serioase cu firma Gauss pe proiectul APIA…Jurnalistii de investigatii adevarati pot descoperi multe…

 Alaturat, va anexam in facsimil, interprelarile si ce raspunsuri a dat Parlamentului pe proiectul RO NET initiat sub influenta lui Sebastian Ghita si Dan Nica si preluat de Grindeanu cand a fost ministru la MCTI 2014-2015.

 Asta poate explica si faptul ca a fost membru in comisia permanenta de control a SRI (feb. 2013 – dec. 2014).

 Sursa: flux24.ro

Noul premier propus de PSD școlit la SRI

Sorin Grindeanu, fost ministru al comunicațiilor în guvernul Ponta și actualmente șef al CJ Timiș, este noua propunere de premier făcută miercuri seară de PSD.

Grindeanu a urmat un Program postuniversitar de formare şi dezvoltare profesională în domeniul Ştiinţe Militare, Informaţii şi Ordine Publică la Academia Naţională de Informaţii a SRI.

El a fost în legislatura trecută membru în Comisia SRI.

Sorin Grindeanu a mai fost implicat și într-un scandal: numirea rudelor în funcții în inspectoratele școlare din Timiș și Caraș Severin.