IPOTEZĂ: Gabriela Firea a mimat disidența pentru ca Dragnea să își descopere oponenții periculoși din partid. De fapt Gaby + Livy = Love

Gabriela Firea a mimat tot … a mimat loialitatea față de șefi, a mimat faptul că ar fi o soție loială și o mămică iubitoare, a mimat disidența …

Gaby+Livi=Love

Atentă fiind la modul în care PSD încearcă să își salveze de pușcărie membrii prin pulverizarea justiției, oamenii par să nu observe ce se întâmplă în interiorul PSD, mai precis, diferitele acțiuni prin care Dragnea încearcă să își loializeze supușii.

Cred că ce face el este de o simplitate și de o eficiență înfiorătoare, reducându-se la povestea cu biciul și zăhărelul, fie își elimină oponenții din partid, fie îi cumpără cu funcții.

Nu trebuie să uităm că Ecaterina Andronescu, intrată într-un con de umbră, când toată lumea o vedea plecată spre partidul lui Ponta … Dragnea i-a oferit un post de ministru și, brusc, Abramburica a devnit loială.

Ceva mai interesant este modul în care a fost folosită Gabriela Firea. Evoluția ei poate fi lejer sursa de inspirație a unei telenovele latino-americane sau a unui scârbos soap-movie indian.

Venită la București cu vise de blondă insipidă dar cu tupeu, de prin Bacău, Găbița se bagă sub pielea unui individ plin de ani, de bani și de influență, devenind din anonima băcăoancă Gabriela Vrânceanu, bucureșteanca Gabriela Firea, soția celebrului Firea grangure pe la o federație sportivă și nora nu mai puțin celebrei mame a acestuia.  Ajunge curând starletă a televiziunii infractorului Dan Voiculescu, scuristoidul fost șef al intreprinderii de comerț exterior Dunărea, intreprinderea care finanța Securitatea, îi face praf vreo două firme patronului televiziunii și, când doamna cu coasa a început să îi dea târcoale soțului ei, Gabi intră în grațiile unul controversat primar dintr-o comună satelită Bucureștiului, Pandele… 

Soțul trecând la cele veșnice, cu o uluitoare rapiditate, Găbița devine doamna Pandele (oficial păstrând totuși numele soțului încă ne răcit de tot). Brusc, bonda văduvă începe munca la imaginea personală, că prea începuse să se vorbească de o relației a ei cu Tăriceanu. O vedem, în prima fază, cu certificatul de deces al soțului cu cerneala încă neuscată, îndrăgostită ca o adolescentă nubilă de craiul de Voluntari, Pandele, apoi, după măritiș, devenită rapid mamă reproducătoare, turnând rapid niște urmași care, la o adică ar fi fost buni pentru a stoarce niște bani pe post de pensie alimentară.  Cam la atâta se reducea apartenența ei la familia Pandele … reproducerea.

Cu ambiții care nu mai erau satisfăcute de calitatea de jurnalist, Găbița se mută cu haine și bagaje la PSD, devenind purtătoare de cuvânt. 

Gabriela a învățat câteva lecții pe când lucra la Antena 3. Familia contează doar în poze, pentru imagine. (Deși mămică de copii mici, pentru ea domiciliul di Voluntari de tot ceva doar de imagine. Când pe la două noaptea un cutremur de cinci grade a zguduit Capitala, dimineașa în jurnalul de la ora 6 cei de la România TV o sună, o trezesc și o întreabă cum s-a simțit cutremurul la Voluntari, cu vocea de somnoroasă, dedicata mămică spune surprinsă că nu știe deoarece nu a dormit acasă. Mămică posesoare de copii de țâță nu doarme la domiciliu? Woow…). 

O altă lecție pe care a învățat-o fiind aceea că loialitatea față de șef e sfântă. După ce i-a fost loială 100% lui Voiculescu, odată plecată la PSD revine loială lui Ponta, la vremea aceea președintele PSD. Când Dragnea îl înlocuiește pe Ponta și destinatarul loialității ei se schimbă. Dragnea. 

În acest timp, Dragnea trecuse la purificare în PSD. Trebuiau eliminați toți cei care l-ar putea contestat. Pe unii și i-a loializat mituindu-i cu fucții, pe alții i-a aruncat pur și simplu (Amintesc doar Congresul PSD la care foștii lideri ai PSD care stăteau în primul rând, locul fiind luat de cuconetul pompat cu generozitate în Guvern, locul unde stătea Ion Iliescu find ocupat de irina Tănase, amanta lui Dragnea, cu care se pare că a început relația când îl însoțea în călătoriile în care spălau în Brazilia banii negri proveniți de la TelDrum.) 

Totuși, Dragnea avea o problemă. Oricât de influent era, nu putea elimina pe nimeni dacă nu dădea un motiv cât de cât. Cum nu găsea, acest motiv trebuia provocat…

Aici intervine Gabriela Firea. Ea începe să mimeze o disidență destul de acerbă, adună adepți care apoi sunt eliminați pentru atac la conducerea partidului. Firea nu (mișto și simplu, nu?). Apare zvonul că PSD nu dorește să piardă  Primăria Generală a Capitalei. Firea are și ea un motiv să nu plece din PSD. Dacă  pleacă pierde funcția de primar.

Aparențele sunt salvate. Doar că, apare o altă problemă de viitor. Cum va motiva Dragnea o nouă candidatură din partea a Gabrielei la Primăria Generală? Soluția? Pentru un pesedist sadea, simplă … lăsăm totul deoparte și între Dragnea și Firea se reinstaurează pacea…

Deși semne că această șmecherie era pe țeavă existau, aceasta nu era încă asumată. Asta până sâmbătă când, aflat la Snagov, Dragnea a declarat că relația cu Gabriela Firea este „în refacere” și o discuție în următoarea perioadă poate să fie benefică:

„Relația este în refacere. Din partea mea e deschidere totală. Dacă eu sau PSD trebuia să facem ceva o să facem, dacă ea trebuia să facă ceva o să facă. Cred că o discuție în perioada următoare nu poate decât să fie utilă”, a declarat liderul PSD.

Această declarație vine în urma unei declarații-precursor făcută în timpul discursului susținut în fața organizației de Ilfov, când  Dragnea a transmis un mesaj de pace.

„Ne luptăm cu o mașinărie infernală de manipulare, care nici măcar nu e construită în România. Aveți date, cifre, doar să le spuneți. Să uităm supărările și divergențele. Deasupra oricărui orgoliu, supărări, este destinul acestei națuni și forța e dată de oameni și unitatea partidului. Au încercat orice de atâta timp să ne dezbine. Faceți un efort, nu fiți revanșarzi împotriva celor care au fost aici în conducere. Poate și eu am greșit în relația cu Gabi Firea, poate și ea a greșit, dar eu spun că mă interesează ca toți cei care suntem în PSD să le ducem la capăt. Este peste orgoliile noastre. Cei care au urechi să audă, îi aștept cu brațele deschise” – a spus Dragnea.

Amintesc că  Dragnea și  Firea au mimat  o grossier cusută cu ață albă relație tensionată la finalul anului trecut, atunci când Firea a și fost catalogată de unii membri ca unul dintre puciștii care vrea să spargă partidul. Cei care au fost alături de ea la acea vreme ( Adrian Țuțuianu, Marian Neacșu) nu se mai află acum în rândurile PSD.

ALARMĂ !!! Dragnea a pus ochiul pe rezerva de aur a României aflată la Londra…

Atunci când un megatâlhar pune ochiul pe o grămadă de aur va face tot ce poate pentru a pune mâna pe ea.

Liviu Dragnea a pus ochiul pe rezerva de aura a României (103,7 tone aflate la Londra). Sub pretextul că situația economică a României ar avea o tendinţă pozitivă, cu creştere economică constantă, solidă şi sustenabilă, cu inflaţie moderată, în limite controlabile şi cu o stabilitate predictibilă a monedei naţionale, Liviu Dragnea şi senatorul PSD Şerban Nicolae au depus la Senat, un proiect de modificare a Legii privind Statutul BNR, prin care stabilesc aducerea în ţară a rezervelor de aur.

Cu alte cuvinte, acel aur ar trebui adus în țară astfel intrând sub controlul direct și facil al Puterii … oare de ce pare că se profilează începutul celui mai mare jaf din istoria României?

Treaba pute mai ales că proiectul  urmează să fie dezbătut în regim de urgență și prevede că BNR urmăreşte menţinerea rezervelor la un nivel adecvat tranzacţiilor externe ale României.

Dacă există pericolul diminuării rezervelor, până la un nivel care ar periclita tranzacţiile internaţionale ale statului, precum şi în cazul în care diminuarea s-a produs, Banca Naţională a României prezintă Parlamentului şi Guvernului, de îndată, un raport privind situaţia rezervelor şi cauzele care au condus sau care pot conduce la o astfel de reducere. Raportul va conţine recomandările Băncii Naţionale a României privind politicile guvernamentale macroeconomice necesare pentru preîntâmpinarea sau remedierea situaţiei” – spune proiectul de lege.

„Din rezerva constituită, Banca Naţională a României poate depozita aur în străinătate exclusiv în scopul obţinerii de venituri prin tranzacţionare şi alte operaţiuni specifice. Depozitele de aur constituite de Banca Naţională a României în străinătate nu pot depăşi 5% din cantitatea totală de aur constituită ca rezervă” – se prevede în un alt articol al proiectului.

„ … evoluţia economiei româneşti din ultimii ani indică o tendinţă pozitivă, cu creştere economică constantă, solidă şi sustenabilă, cu inflaţie moderată, în limite controlabile şi cu o stabilitate predictibilă a monedei naţionale“ –  Dragnea şi Nicolae  spun că astfel se poate modifica politica BNR privind constituirea şi administrarea depozitelor de aur.

„Nimic din situaţia economică a României nu mai justifică păstrarea unei asemenea cantităţi de aur ca rezervă în străinătate, cu costurile aferente, deloc de neglijat, în condiţiile în care această rezervă poate fi păstrată şi suplimentată, în mod corespunzător, în depozite din ţară”, se mai arată în proiectul legislativ, dar „aceasta ar trebui limitată cantitativ şi condiţionată de obţinerea unor venituri prin tranzacţionare şi alte operaţiuni specifice“.

De precizat, 65% din rezerva de aur este păstrată la Banca Angliei, la fel ca și rezervele de aur ale altor țări.

Realizatorul tv, Edward Pastia spune: „Să faci astfel de mişcări cu aurul este hazardat. Trebuie să ai o motivaţie economico-financiară serioasă ca să iei o astfel de decizie. Unde să ţii aurul? La Ciorogârla? Noi avem probleme să depozităm gazul natural”.

La rândul său, Theodor Stolojan a criticat proiectul legislativ al liderului PSD: „E un abuz din partea acestor iniţiatori diletanţi, pentru că trebuie să precizăm că nici aurul care este deţinut în rezervă şi nici rezerverele în valută nu sunt proprietatea BNR, ele sunt proprietatea României şi BNR le administrează. BNR are mandate inclusiv în rezerverele naţionale în valută si a stocului de aur, aurul este depozitat în afara României, în condiţii de securitate maximă. BNR nu a facut tranzacţii cu stocul de aur, acesta a crescut constant în timp, nu ştiu ce anume doresc aceşti parlamantari care au avut această initiativă”, a spus Theodor Stolojan la Realitatea TV.

Și Gheorghe Ialomiţeanu, fostul ministru de Finanţe, consideră că este o mișcare extrem de riscantă: „Este o decizie riscantă. Când aduci tot aurul în ţară scade credibilitatea BNR pe plan extern. Aurul din afara ţării este o garanţie pentru investitorii străini. E garanţie că ţara nu intră în blocaj, că nu poate să intre în încetare de plăţi”.

Potrivit viceguvernatorului BNR Liviu Voinea, 59% din aurul României este depozitat în condiţii de maximă siguranţă şi avantajoase la Londra, în lingouri. Restul aurului se află în interiorul graniţelor ţării.

România are  o rezervă de 104 tone de aur aflată în administrarea Băncii Naţionale a fost la sfărşitul anului trecut de 103,7 tone. De altfel, rezerva de aur a rămas, din punct de vedere cantitativ, aproximativ la acelaşi nivel, de 18 ani. Desigur, valoric vorbind, rezerva de aur a înregistrat fluctuaţii influenţate de preţul aurului pe piaţa internaţională.

CAȘCAVALIADA PENTRU BRUXELLES A ÎNCEPUT. Varianta PSD: Liviu e în toate.

MOTTO: ”Liviu e în toate”.

În umbra permanentului scandal generat de strădaniile PSD de a distruge justiția mioritică, nevăzute, se cristalizează listele cu candidații partidelor la alegerile europarlamentare din acest an.

Prin presă a apărut o listă cu candidații propuși de PSD. Aceștia ar fi:

– Cătălin Grigore, vicepreședinte CJ Ialomița (Ialomița),

– Doina Pană, vicepreședinte național (Bistrița-Năsăud),

– Natalia Intotero, ministru (Hunedoara),

– Ioan Mircea Pașcu, europarlamentar (Satu Mare),

– Gabriela Zoană, europarlamentar (Argeș),

– Claudiu Manda, senator (Dolj), proaspătul soț al Liei Olguța Vasilescu,

– Bianca Gabriliță, deputat (Timiș),

– Emilian Pavel, europarlamentar (Bihor).

Sub semnul întrebării ar sta candidatura europarlamentarului Răzvan Popa propus de liderul PSD Brașov, Marius Dunca.

Trei ”celebrități” ale partidului bălesc și ei să prindă un loc eligibil dar se pare că în partid ar exista rețineri:

– Rovana Plumb, ministru (Dambovita),

– Niculae Badalau, ministru (Giurgiu),

– Dan Nica (Galati).

De remarcat că Lia Olguța Vasilescu, fostul ministru al Muncii și Carmen Dan, ministrul de interne, nici nu sunt luate în discuție deși la un moment dat se zvonise că acestea ar fi viza un loc pe listele pentru Parlamentul european, despre Olguța Vasilescu spunându-se că ar viza chiar susținerea pentru un loc de comisar european.

Organizația de tineret a PSD ar fi propus-o pe Cătălina Ștefănescu, zglobia fostă deputată despre care că ar fi ajuns parlamentar unei relații nu tocmai … ortodoxe cu liderul PSD, Liviu Dragnea.

De remarcat că lipsește din liste Claudia Țapardel, actualmente europarlamentar PSD, deși aceasta își dorește foarte mult o nouă candidatură. Surse din partid ar susține că bruneta ar fi avut o lungă întâlnire cu Liviu Dragnea într-un cadru mai mult decât restrâns.

Deh, zicerea despre care se spune că ar circula în PSD, ”Liviu e în toate”, poate avea multe conotații. Interesant de aflat ar fi cam ce părere are despre acest zvon Irina Tănase, în prezent țiitoarea, într-un oarecare viitor, prima doamnă a PSD …

Cătălina Ștefănescu

Noua șefă de la ANAF, Mihaela Triculescu, e mai blondă decât pare.

Se pare că Maria Triculescu, noua șefă de la ANAF, este mai blondă decât pare. Ea a reușit să publice un CV în care și-a scris greșit numele de familie. A scris Triulescu în loc de Triculescu. Deh, o scuză are, pe lângă faptul că e blondă, nici n-o fi avut buletinul la ea când a dat cu manichiura în tastatură sărăcuța…

Mihaela Triculescu. Adriana Cotei – ”Două șefe”

Multă lume se întreba de ce blonda nu și-a publicat CV-ul. Iată că la mai mult de trei săptămâni de la numirea respectivei în funcția de șefă la ANAF minunea s-a întâmplat. A apărut documentul respectiv.

CV-ul Mihaelei Triculescu reușește să facă, încă din start, o greșeală. În loc să scrie că se numește ”Triculescu”, a scris ”Triulescu”. Asta e scuzabil pentru că ne putem imagina că nu avea buletinul la ea când a scris CV-ul respectiv.

De asemenea, citind vedem cât se poate de clar că experiența sa nu prea o recomandă pentru o asemenea funcție.

CV-ul Mihaelei Triculescu

Șefa de la ANAF are 43 de ani, îm 1998 a absolvit Facultatea de Științe Economicxe din Craiova. Are o licență obținută cu lucrarea „Economie şi Gestiunea Producţiei Agroalimentare”.

Între 2006 și 2008 a mai făcut la aceeași facultate un master în „Analiză diagnostic şi evaluarea afacerilor”.

Ea mai deține și un certificat de formare pedagogică, luat în 2014 de la aceeaşi facultate, precum şi Acreditare CNFPA/ ANC – Certificat manager de proiect şi Acreditare CNFPA/ ANC – Certificat formator, ambele din 2013.

A lucrat. între 1999 şi 2002, ca economist pentru firma SC Getrans Suma 2-3 Impex SRL din Craiova, între  2002 și 2011 a fost director economic pentru compania SC Rophill Com SRL din Craiova, firmă la care s-a întors în perioada 2012 –2016. Între 2011 și 2012, ea a ocupat funcția de director adjunct la Centrul Regional de Formare Profesională a Adulţilor Dolj. Din 2016 până în prezent, Mihaela Trisculescu este practician în insolvenţă.

Vorbeşte fluent engleză, aceasta fiind singura limbă străină cunoscută, şi are permis de conducere Categoria B.

Aici poate fi văzut CV-ul:  Mihaela Triculescu – CV

Este un CV cam sărăcăcios pentru funcția pe care o ocupă, nu prea are argumente profesionale pentru a o ocupa, nu prea există competenţele care să explice de ce a fost aleasă pentru un post atât de important precum cel de preşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. 

În plus din CV-ul Mihaelei Triculescu se omit, voit sau din greșală, anumite detalii din parcursul său profesional. De exemplu, Recorder.ro a dezvăluit că Mihaela Triculescu a fost contabilă la SC Servicii Publice SA, firma de curăţenie a Primăriei Cârcea, o comună de 3.400 de locuitori din judeţul Dolj. Există chiar şi documente semnate de Mihaela Triculescu pe site-ul Primăriei Cârcea. De asemenea, Mihaela Triculescu a şi ratat mai multe oportunităţi, de-a lungul carierei sale, ea  a participat, în 2015, la proba orală pentru ocuparea unui post de inspector la Antifraudă, dar a fost respinsă, scria profit.ro.

Un articol publicat de  adevarul.ro descrie o adevărată telenovelă cu numirile făcute la la vârful conducerii ANAF şi a Agenţiei Naţionale a Medicamentului. Patru personaje: Cotel – Iordache, Triculescu – Vâlcov. Andrei Iordache, om de casă al lui Vâlcov, a fost arestat în 2013 pentru că ar fi ajutat la măsluirea unor probe de sânge. Iordache este prieten apropiat al Adrianei Cotel, şefa de la Medicamente şi prietena prietenei lui Vâlcov, Mihaela Triculescu.

Uluitoarea numire în locul lui Ionuţ Mişa a unei anonime economiste, Mihaela Triculescu, o tânără de 42 de ani din Craiova  în funcția de șef la ANAF, ea fiind  nominalizată pentru funcţie de ministrul Finanţelor Eugen Teodorovici,  a făcut deliciul presei.

Au fost uluiți chiar și liderii PSD Dolj, care spun că n-au auzit de Triculescu şi că impunerea acesteia la vârfului Antifraudei n-are legătură cu filiala condusă de Lia Olguţa Vasilescu. De altfel, fostul ministru al Muncii a postat pe Facebook un mesaj prin care a ţinut să se delimiteze de „afacere“: „Nu o cunosc pe doamna de la ANAF şi nu am propus-o pe vreo funcţie“.

Ambițioasă și cu mult tupeu

Angajații de la Primăria Cârcea, o comună bogată situată la 12 km de Craiova, au confirmat că o cunosc pe Triculescu, ea  a plecat la vârful ANAF direct de pe scaunul de şef al compartimentului financiar contabil al Servicii Publice SRL Cârcea, o societate aflată în subordinea primăriei din comună

„La Cârcea a ajuns prin primarul Pupăză (n.r. – Valerică Pupăză, edilul PSD al localităţii). Cu el a vorbit un lider PSD cu influenţă mare şi a primit funcţia. Ca economist, nu are nici pe departe «o vastă experienţă», aşa cum se menţionează în comunicatul Guvernului. În septembrie 2016 şi-a deschis propriul cabinet de insolvenţă, însă nu se poate lăuda că «în ultimii 3 ani», care sunt de fapt 2, «a asigurat managementul procedurii de insolvenţă pentru mai multe companii», aşa cum se susţine în acelaşi comunicat. Experienţa în cei doi ani ca practician în insolvenţă se rezumă la câteva firme mici al căror obiect de activitate a fost în mare parte comerţ cu amănuntul, ăsta e adevărul. Este o tipă ambiţioasă, muncitoare, cu mult, mult tupeu. Nu se lasă până când nu face ce-şi propune“, a declarat pentru „Adevărul“, sub protecţia anonimatului, un fost colaborator al Mihaelei Triculescu.

Fără argumente dar cu pretenții: „Eu trebuie să fiu la ANAF!“

Mihaela Triculescu deține mai multe firme în care este asociată cu Adriana Cotel, cea care. surprize, surprize, în octombrie 2018 a fost numită şefă a Agenţiei Naţionale a Medicamentului, printr-o decizie la fel de controversată ca și cea de numire a lui Triculescu la ANAF.

Adevarul.ro susține că ” …surse din interiorul PSD susţin că apariţia Mihaelei Triculescu l-a luat prin surprindere inclusiv pe Ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, care a ţinut-o în anticameră în jur de două ore pentru că nu ştia cine este. „Nu ştiu cine este Triculescu. Ulterior am aflat că, înainte de Crăciun, ministrul Teodorovici a ţinut-o pe această Mihaela două ore la uşa lui. Nu reţinuse numele pe care i-l spusese Vâlcov. Duduia a intrat până la urmă şi i-a spus: «Eu trebuie să fiu la ANAF!». Mai mult nu ştiu“, a declarat unul dintre liderii PSD Dolj, care a preferat să-şi păstreze anonimatul. Se pare că întâlnirea dintre Triculescu şi Teodorovici ar fi avut loc imediat după ce Ministrul Finanţelor a susţinut împreună cu Darius Vâlcov o conferinţă de presă pe tema ordonanţei „taxelor pe lăcomie“. Conferinţa a avut loc înainte de Crăciun, pe data de 21 decembrie 2018, la Palatul Victoria.”

Prietenia dintre Vâlcov şi Triculescu

Deși, profesional vorbind, Triculescu gravitează în zona capitalei Băniei, cei mai mulţi membri PSD Dolj au arătat cu degetul spre Olt când au fost întrebaţi ce ştiu despre noua şefă de la ANAF, la Slatina, Triculescu este cunoscută prin prisma Adrianei Cotel. Prietenia dintre cele două este de notorietate, aşa cum este şi legătura dintre Andrei Iordache, directorul DSP Olt, şi Darius Vâlcov.

Şi tot de notorietate este că acelaşi Andrei Iordache este un apropiat al Adrianei Cotel, cei doi petrecându-si inclusiv vacanţe împreună. De exemplu, în 2014, au fost surprinşi de o echipe de televiziune pe Aeroportul Henri Coandă (foto sus) când se pregăteau să se decoleze. „Nu este un secret că eu sunt prieten cu Adriana, dar şi cu Mihaela. Nu este un secret că ele sunt prietene bune. Le cunosc, ştiu ce s-a întâmplat, cum au ajuns în aceste funcţii, sunt fete muncitoare care vor demonstra că sunt în stare să conducă aceste instituţii. S-a dorit să se aducă oameni capabili din afara sistemului“, a declarat, pentru „Adevărul“, Andrei Iordache, directorul DSP Olt.

Sursele consultate de „Adevărul“ mai arată Darius Vâlcov a cunoscut-o pe Mihaela Triculescu prin intermediul Adrianei Cotel şi al lui Andrei Iordache şi că ulterior prietenia dintre cei doi ar fi evoluat într-o relaţie. „Vâlcov o ştie pe Mihaela de la Iordache şi Cotel. În ultimul timp, am auzit că între ei s-a legat o prietenie mai strânsă, ar fi făcut chiar şi revelionul împreuna pe la Sinaia, unde a fost şi Dragnea“, a declarat un apropiat al celor patru.

Iordache, „încălzit“ pentru Bucureşti

În mediul politic, se vehiculează că şi Andrei Iordache ar urma să fie propulsat în curând la Bucureşti, într-un post important din cadrul Agenţiei Naţionale a Medicamentului. Numele său este vehiculat inclusiv în fruntea Fondul Suveran de Dezvoltare şi Investiţii. „Nu mă duc la Agenţia de Medicamente, nici la Fondul Suveran, sunt două lucruri diferite. Într-adevăr, voi pleca în câteva zile de la Slatina, dar prefer să nu vă spun deocamdată unde. Se va afla“, a mai spus Iordache.

Directorul DSP Olt a fost arestat în 2013 pentru că a ajutat la măsluirea unor probe de sânge. Marius Oprescu, la acea vreme vicepreşedintele Consiliului Judeţean Olt, a omorât un căruţaş într-un accident de circulaţie. Oprescu a refuzat să i se recolteze probe de sânge la faţa locului, iar la spital, cu ajutorul managerului de atunci, dr. Andrei Iordache, probele i-au fost schimbate.

Procurorii au descoperit totul şi au dispus arestarea celor implicaţi. Între timp, Andrei Iordache a ajuns şef la DSP Olt, iar Marius Oprescu a urcat la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Olt. Soarta dosarului penal în care cei doi sunt cercetaţi în această chestiune este incertă. Presa locală din Olt a scris în repetate rânduri ca Andrei Iordache a scăpat basma curată din aceasta poveste datorită prieteniei cu Darius Valcov.

Două șefe năbădăioase

O fotografie (cea atașată articolului) publicată de Andi Cârlan pe contul său de Facebook ,la data de 9 ianuarie, face vâlvă pe rețeaua de socializare. În poza cu descrierea ”două șefe” sunt identificate noua şefă a ANAF şi noua şefă a Agenţiei Naţionale a Medicamentului, respectin Mihaela Triculescu și Adriana Cotei.

De remarcat, Andrei Iordache, om de casă al lui Vâlcov, a fost arestat în 2013 pentru că ar fi ajutat la măsluirea unor probe de sânge. Iordache este prieten apropiat al Adrianei Cotel, şefa de la Medicamente şi prietena prietenei lui Vâlcov, Mihaela Triculescu.

Veorika Vasilika minte sau atâta o duce capul ?

Premierul Veorika Vasilika e o mincinoasă. 

Institutul pentru Politici Publice a sesizat Agenția Națională de Integritate cu privire la faptul că Premierul și-a completat incorect declarația de avere când era europarlamentar.

Întrebarea este dacă a fost o greșală voită sau de faptul că pentru a completa corect această declarație e totuși nevoie de un IQ ceva mai mare decât al râmelor …

Veorika

Institutul pentru Politici Publice (IPP) a sesizat vineri, 14 decembrie 2018, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) cu privire la o presupusă încălcare de către Viorica Dăncilă, în calitate de europarlamentar, a modului de completare a declarațiilor de avere. E vorba despre o posibilă nedeclarare a deconturilor de deplasare.

Este vorba despre Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor şi demnităților publice.

”Din interpretarea sistematică a dispoziţiilor legale incidente, potrivit Anexei nr. 1 la Legea nr. 176/2010, declaraţia de avere se va completa la toate rubricile prevăzute de formularul în cauză, nedeclararea, în declaraţia întocmită a cuantumului veniturilor declarantului, ale soţului/soţei, constituind contravenţie şi sancţionându-se cu amendă de la 50 Lei la 2.000 Lei”, arată IPP într-un comunicat de presă.

IPP reclamă faptul că Dăncilă nu a declarat în secţiunea VI din ultimele declarații de avere că ar fi primit decont de deplasare din partea Parlamentului European. IPP arată că este un ”lucru cel puţin bizar, având în vedere că toţi ceilalţi europarlamentari au declarat acest lucru (ex. Norica Nicolai, declaraţie 26.06.2017, deconturi deplasări şi diurne 163.160 Euro, cheltuieli pentru biroul parlamentar 69.368 Euro, Renate Weber, declaraţie 11.06.2018, indemnizaţie zi – 40.495 Euro, indemnizaţie timp şi diurnă – 12.528 Euro, Ioan Mircea Paşcu, declaraţie 25.05.2018, diurnă şi alocaţii transport – 125.152,32 Euro, Damian Drăghici, declaraţie 14.06.2018, diurnă 102.572,16 Euro)”.

G4Media.ro a solicitat o poziție din partea premierului și o vom publica imediat ce o vom avea.

Autor: MIHAI ROMAN

Sursa: g4media.ro

Publicat:  14 DECEMBRIE 2018

Dilema lui Dragnea: Noul complet de cinci judecători. format doar din doamne, va fi un pluton de execuție sau un comando de salvare?

Dragnea e în dilemă … Completul de cinci judecători care îi va decide soarta, iar dacă completul administrează probe pe 19 decembrie, va rămâne și în 2019 și va da verdictul final. Va fi executat sau salvat?

Dilema lui Dragnea

Nu demult Liviu Dragnea se lăuda că pe el nu l-a trădat nici o femeie și, dacă ne uităm la matrapazlâcurile pe care le-a făcut, de foarte multe ori femeile au fost instrumente de care s-a folosit, până acum, cu succes.

Iată că a venit vremea să se întrebe dacă nou complet de 5 judecători, format doar din femei, care ar putea să îi decidă viitorul, este un pluton de execuție sau un comando de salvare.

Azi, pe 13 Decembrie (13 o fi cu ghinion sau, fiind malefic, va fi pozitiv?) Liviu Dragnea, șeful penal al sinistrului Partid Social Democrat a aflat cine sunt judecătorii care ar putea să îi decidă viitorul, dacă acest completul administrează probe pe 19 decembrie, va rămâne și în 2019 și va da verdictul final, întrebarea este dacă doamnele respective au ouăle necesare pentru a face ceea ce trebuie…

Programul informatic ECRIS al Instanței Supreme a repartizat apelul în procesul în care liderul PSD Liviu Dragnea a primit 3 ani şi jumătate de închisoare cu executare la fond completului de 5 judecători (C5) P2 format din 5 doamne  judecătoare: Tatiana Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera, Rodica Aida Popa şi Simona Enceanu.

Secția pentru judecători a CSM, condusă de facto de judecătoarea Lia Savonea, joi, ICCJ a tras la sorţi cele 3 C5-uri care vor funcţiona doar până la sfârşitul anului 2018, a re-repartizat dosarele pe completuri şi a dat noi termene. Inițial procesul lui Dragnea fusese iniţial amânat pentru data de 14 ianuarie 2019, dar dacă noul complet administrează probe, va râmâne și în 2019 şi va da verdictul final, potrivit principiului stabilităţii şi continuităţii recomandat de CEDO.

Deci, dacă pe 19 decembrie, C5-ul format din judecătoarele Rog, Mera, Rus, Enceanu şi Popa audiază un inculpat sau un martor, se consideră că au administrat probe şi rămân pe dosar şi la anul când va da sentinţa finală.

Cine sunt, de fapt, cele cinci doamne?

Tatiana Rog și Luciana Mera sunt considerate două profesioniste, însă ”cam formaliste”. ”Sunt foarte stricte, pentru ele totul trebuie să fie cleştar şi obişnuiesc să întorcă dosarul pe toate feţele”, au explicat surse din preajma celor două judecătoare, care au dorit să îşi păstreze anonimatul.

Cele două judecătoare au anulat nu demult probele obținute de DNA prin colaborare cu SRI  în dosarul lui M. Fişcuci, primul patron Tel Drum şi prietenul din copilărie al lui Liviu Dragnea. De data aceasta, în dosarul lui Liviu Dragnea din procesul angajărilor fictive de la Protecţia Copilului Teleorman, nu există probe obţinute de DNA cu SRI (interceptări sau filaje). A spus-o chiar judecătorul Ștefan Pistol, cel care a dorit să îl achite pe Liviu Dragnea la fond.

Judecătoarea Simona Enceanu a făcut parte din C5-ul care a condamnat-o definitiv pe Elena Udrea la 6 ani de detenţie efectivă.

Rodica Aida Popa a fost vicepreşedinte al ICCJ şi şefa structurii de securitate a Instanţei Supreme, adică şefa judecătorilor care emit mandate de siguranţă naţională (MSN) pentru SRI. A fost vicepreşedinte al Curţii de Apel Bucureşti (CAB) pe vremea când această instanţă era condusă de judecătorul Dan Lupaşcu, fost membru CSM şi actualul avocat al fostului ministru de Interne, Gabiel Oprea.

Pe 4 septembrie, judecătoarea Popa a trimis dosarul în care fostul vicepremier Gabi Oprea este acuzat de uciderea din culpă a poliţistului motociclist Bogdan Gigină la Judecatoria Sectorului 1. În motivare, ea a explicat şi că nu există un raport direct între exercitarea atribuţiilor de serviciu ale lui Gabriel Oprea şi fapta de ucidere din culpă. Vezi aici.

Judecătoarea Alexandra Iuliana Rus este considerată în sistemul de justiţie ca fiind în sfera de influenţă a judecătoarei Lia Savonea, noua şefă a CSM, fost preşedinte al CAB. Unul dintre naşii de cununie al judecătoarei Rus este Alina Ghica, vicepreşedinte al CAB şi magistratul care a suspendat C5-urile de la ICCJ compuse după a doua tragere la sorţi pentru acest an, din 9 noiembrie. Soţul judecătoarei Rus este, de asemenea, magistrat la Secţia penală a ICCJ. El a fost anchetat de Inspecţia judiciară, dar ”achitat” de Secţia de judecători a CSM şi apoi trimis la ICCJ.

P.S. Vom vedea … cred că rămâne întrebarea: Pentru Liviu Dragnea noul complet de cinci judecători format doar din doamne va fi un pluton de execuție sau un comand-o de salvare?

CARMEN DAN – MINCINOASA DE LA INTERNE

Într-o postare devastatoare făcută azi, 19.11.2018, pe contul său de Facebook, jurnalista Emilia Șercan o face pubere pe Carmen Dan, blonda de la Interne. Jurnalista demonstrează extrem de aplicat că fosta secretară de scoală gimnazială este o mare, mare mincinoasă.

”Niște luni de zile bune – scrie Emilia Șercan pe Facebook – s-a bătut public toba pe reforma care se face în Academia de Poliție în chestiunea tezelor de doctorat. S-a ridicat foarte mult nivelul de așteptare mai ales după ce ministrul de Interne Carmen Dan a anunțat în luna mai că se face o verificare a tezelor de doctorat susținute în perioada 2007 – 2011 de angajați ai MAI care încasează spor de doctorat.

Carmen Dan a avansat cifra de 80 de teze care ar intra în verificare și a explicat clar de ce a cerut analizarea tezelor din perioada 2007 – 2011: lucrările de după 2011 au fost verificate cu un soft antiplagiat pentru că așa cerea legislația modificată odată cu legea educației.

Pe acest fond, Academia de Poliție a făcut azi o conferință de presă ca să anunțe concluziile mult așteptatului raport. Iar în respectiva conferință am aflat un singur lucru important: s-au verificat 149 de teze cu un soft de verificare a similitudinilor, iar în cazul a 55 de teze s-a trecut pragul de alertă de 30% similitudine care înseamnă verificare la Comisia de Etică pentru suspiciune de plagiat.

Și încă ceva: nu a fost vorba despre verificări care au vizat tezele din perioada 2007 – 2011, ci despre perioada 2011 – 2017. Și nu s-au luat doar tezele angajaților MAI, ci s-au laut toate tezele. Suna bine, nu? S-o credeți voi!

Nu sună bine deloc pentru că purtătorul de cuvât al Academiei de Poliție, prorectorul Mihail Marcoci, nu a răspuns la niște întrebări esențiale.

* Câte teze s-au susținut, în total, în Academia de Poliție în perioada 2011 – 2017?

* Câte teze s-au susținut la Școala Doctorală în Drept în perioada 2011 – 2017?

* Câte teze s-au susținut la Școala Doctorală în Ordine Publică și Securitate Națională în perioada 2011 – 2017?

*Câte teze susținute anterior anului 2011 există în format word în sediul Academiei de Poliție.

*Câte din tezele verificate aparțin unor angajați ai Ministerului de Interne?

Ni s-a spus că aceste date ne vor fi transmise ulterior. Nu le-am primit încă.

Totuși, din datele pe care le am eu de la Ministerul Educației, în perioada 2011 – 2017 la Academia de Poliție s-au susținut 286 de teze de doctorat, 84 în Drept și 202 teze în Ordine Publică și Securitate Națională.

Așadar, constatăm că din acest total de 286 de teze au fost verificate doar 149. Adică circa o jumătate dintre ele. De ce nu au fost analizate toate?

Ni s-a spus că au fost verificate doar cele care erau în format word, că cele în format pdf (67 la număr) nu au putut fi analizate de softul deținut de Academia de Poliție. De parcă un text pdf nu poate fi convertit în word – sigur se găsesc specialiști prin Academie care să o facă printre zecile de doctori extrem de competenți.

Ni s-a mai spus că alte 24 de teze au fost ridicate cu totul de Parchetul General într-un dosar penal deschis în 2016 (despre care voi reveni cu informații zilele viitoare) și că de asta nu s-au putut verifica.

Cu toate astea, domnilor conducători ai Academiei de Poliție, nu iese aritmetica aia simplă, de clasa a treia: 149 + 67 + 24 = 240. Ce se întâmplă cu restul de 46 de teze? De ce nu au intrat în verificări și ele? Și ce faceti cu celelalte 67 de teze dacă titularii nu vor să vă dea variantele word? Ștergeți praful de pe ele?

A, și încă un lucru pe care l-am întrebat și în conferința de presă, rămas fără răspuns: tezele din perioada 2007 – 2011 nu au fost verificate pentru că în acest interval au fost susținute tezele multora dintre actualii profesori din Academia de Poliție?” 

Autor: Emilia Șercan

Sursa: Contul de Facebook al jurnalistei