EMILIA ȘERCAN: ”S-a terminat cu integritatea academică în țara asta.”

După ce Curtea Constituțională a României a amnistiat plagiatorii cărora de acum înainte nu li se mai poate retrage titlul de doctor, Emilia Șercan consideră că ”S-a terminat cu integritatea academică în țara asta.”

Emilia Șercan

S-a terminat cu integritatea academică în țara asta. Curtea Constituțională a României (CCR) tocmai a amnistiat în masă toți plagiatorii din România cărora de acum înainte nu li se va mai putea retrage titlul de doctor pentru plagiat.

CCR a admis o excepție de neconstituționalitate invocată de fosta judecătoare de la Înalta Curte de Casație și Justiție Corina Michaela Jîjîie, care a atacat articolul 170, alin. 1, lit. b din Legea Educației, care zice așa:

„(1) În cazul nerespectării standardelor de calitate sau de etică profesională, Ministerul Educației și Cercetării, pe baza unor rapoarte externe de evaluare, întocmite, după caz, de CNATDCU, de CNCS, de Consiliul de etică și management universitar sau de Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării, poate lua următoarele măsuri, alternativ sau simultan:

b) retragerea titlului de doctor”.

Ce a decis azi CCR, într-un comunicat de presă:

“A admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 170 alin. (1) lit. b) din Legea educației naționale nr. 1/2011 sunt constituționale în măsura în care se referă la retragerea titlului de doctor care nu a intrat în circuitul civil și nu a produs efecte juridice”.

Și acum să vă traduc decizia: un titlu de doctor obținut în baza unei teze de doctorat plagiate va putea fi retras doar înainte ca ministrul Educației să semneze ordinul de ministru prin care atribuie titlul de doctor. Ce s-a plagiat până acum, rămâne bun plagiat. Va deveni bun național, va putea intra în patrimoniul cultural al țărișoarei!

Totuși, această decizie, care încă nu este motivată, este una lipsită nu numai de logică, dar și de fundament juridic. Să explic de ce:

1. Titlul de doctor este emis doar de ministrul Educației. Comisia de susținere a unei teze de doctorat propune acordarea titlului, iar CNATDCU validează sau invalidează decizia comisiei de susținere, adică propunerea.

2. CCR spune în comunicatul de presă așa: „dispozițiile art.170 alin. (1) lit. b) din Legea educației naționale nr.1/2011 sunt constituționale în măsura în care se referă la retragerea titlului de doctor care nu a intrat în circuitul civil și nu a produs efecte juridice”. Un titlul de doctor NU există decât în momentul în care este semnat ordinul de atribuire a titlului de către ministru, deci anterior ce să intre în circuitul civil și ce efecte juridice ar putea produce?

3. Cum va justifica din punct de vedere juridic această decizie CCR, care a fost dată deși e ilogică și lipsită de fundament juridic, doar ca să scape hoardele de impostori din politică, justiție, servicii, administrație etc.?

În fine, concluzia e simplă: pohta ce-a pohtit fostul triplu academician, rămas doar dublu academician Sorin Cîmpeanu s-a materializat cu mâna CCR. De acum înainte nu se vor mai putea retrage titluri de doctor pentru plagiat de niciun organism științific, nici măcar de universitatea care l-a acordat.

Singura varianta în care se va putea spune că o teză e plagiată va fi prin anchete de presă – acest drept nu ni-l veți putea lua, domnilor protectori de impostori și plagiatori! Doar că anchetele de presă nu vor mai avea niciun efect juridic de acum înainte. Nimeni nu va mai plăti nici măcar cu titlul de doctor impostură în țara asta.

Educația a fost făcută praf taman în mandatul tătucului „României educate”, la fel cum a fost făcută praf justiția, iar acum și democrația însăși prin ororile gândite în laboratoarele securiștilor, ăia de au umplut țara până la refuz cu plagiate și impostori.

Noapte bună, România! – scrie jurnalista pe contul său de Facebook.

TALENTATA ȘI FRUMOASA ANDRA SABRINA PLEȘA

Mare lucru talentul… 

Dacă ai talent și un pic de noroc nu există piedică destul de mare ca să te împiedice să izbândești în ceea ce faci.

Andra Sabrina Pleșa

De exemplu frumoasa Andra Sabrina Pleșa (32 de ani). Unii spun că a ajuns să fie vicepreşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Arii Naturale Protejate (ANANP), cu rang de subsecretar de stat, pe 9 aprilie, potrivit deciziei publicate în Monitorul Oficial ba pentru că este fiica iubitei fostului ministru de Interne Marcel Vela, ba pentru că Ionuţ Stroe (41 de ani), fost ministru al Tineretului şi Sportului între noiembrie 2019 şi decembrie 2020, are o relaţie cu ea. omul fiind îndrăgostit până peste urechi.

Să fim serioși, este destul să privești două secunde o poză cu Andra și îți dai seama că Andra Pleșa mustește de talent. 

Alții mai spun că numirea Andrei Pleșa în funcția de vicepreședinte al Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate nu este întâmplătoare. Presa locala a scris despre interesele omului de afaceri Romeo Dunca, actualul președinte al Consiliului Județean Caraș-Severin. Dunca, om de afaceri cu interse în zona Muntele Mic și Nedeia, a construit ilegal o cabana într-o arie protejată. Acesta a pierdut procesul și este obligat de instanta să demoleze cabana.

„Cabana, la acel moment, am făcut-o ca modalitate de a înțelege cum se poate construi pe munte, în vederea înțelegerii fenomenului, să-mi clarific și eu niște lucruri, să văd cum se poate implementa proiectul Nedeia. Evident că, la vremea respectivă, am făcut-o cu asentimentul Primăriei, nu m-am apucat să o fac de nebun. Sunt obligat să o demolez și o să o demolez, o să mă conformez. Acum mai există o portiță legală pentru că între timp s-a schimbat legea. Legislația trebuie adaptată pentru că sunt o mulțime de locuri frumoase în țara asta, dar, din păcate, legislația te împiedică să construiești, să faci turism.” –  declara Romeo Dunca pentru publicația ”Express de Banat”.

Presa locală mai relatează că Romeo Dunca este un promotor al sporturilor cu motor, ATV-uri și snowmobile în zone naturale protejate. ONG-urile de mediu îi reproșeză acestuia că interesele financiare distrug pășunile alpine.

De asemenea, siteul Economedia.ro, scrie de interesele familiei Andrei Pleșa. Mama acesteia, Gabriela Nicoleta Pleșa, are acțiuni la o companie care, prin intermediul altei firme, vrea să construiască patru microhidrocentrale într-o arie naturală protejată.

Andra-Sabrina Pleşa a fost numită în funcţia de vicepreşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Arii Naturale Protejate (ANANP), cu rang de subsecretar de stat, pe 9 aprilie, potrivit deciziei publicate în Monitorul Oficial.

Ce să mai zici? Niște ofticoși … Invidioșii clevetesc și nu se mai opresc. :p 

Când o ia prin arătură Diana Șoșoacă nu are limite

Atunci când este vorba să o ia prin arătură Diana Șoșoacă nu are nici un fel de limite.

Diana Șoșoacă

În contextul în care în lume, fiecare țară încearcă să oprească pandemia prin restricții temporare și vaccinare, Diana Șoșoacă propune pur și simplu abrogarea legii prin care se instituie starea de alertă pe timpul pandemiei. În stilul său caracteristic, Șoșoacă își justifică propunerea prin tot felul de năzbâtii conspiraționiste, de exemplu că sunt permise experimente asupra oamenilor.

Te și miri că nu i-a dat prin scăfârlie ideea de a abroga legea care reglementează circulația pe drumurile publice, ori legile care reglementează normele de protecția muncii. În fond și acestea impun niște restricții.

Proiectul de lege propus de madam Șoșo, propune abrogarea a actului normativ în baza căruia a fost instituită starea de alertă în timpul pandemiei. Dacă legea lui Șoșoacă ar fi aprobată și ar fi aplicată, ar fi eliminate orice restricții împotriva COVID-19.

Cota publică a Dianei Șoșoacă,  a crescut ca urmare a poziționării de partea celor care contestă existența coronavirusului și campania de vaccinare. De-a lungul vremii, ea s-a remarcat prin atitudinea agresivă, dar și prin perlele pe care le emite cu siguranța unui mare specialist.

De-a lungul timpului, Șoșoacă a lansat afirmații care, dacă nu sunt tratate ca bancuri proaste ar trebui să îi atragă niște controale amănunțite la vreo clinică de psihiatrie cel puțin, dacă nu chiar răspunderea penală deoarece sunt, cât se poate de explicit, îndemnuri menite să împiedice campania de vaccinare. De altfel, noul proiect de lege se încadrează în această categorie a acțiunilor împotriva vaccinării.

Proiectul legislativ propus de Șoșoacă are un singur articol care abrogă Legea 55/202.

 „Legea 55/2020 a produs posibilitatea readucerii concepțiilor naziste și a experimentelor de tip Mengele, încălcându-se grav dispozițiile Codului de la Nürnberg, ale Convenției de la Geneva din 1949, precum și ale Convenției privind drepturile omului și biomedicina de la Oviedo, dispunându-se legalizarea experimentelor pe oameni, fără să existe niciun fel de răspundere a producătorilor de medicamente/ vaccinuri și nici a statului, ducând la pierderea a zeci de mii de vieți.

În fapt, pandemia SARS-CoV-2 constituie un veritabil experiment social, cu repercusiuni ireversibile, cu abuzuri psiho-emoționale care afectează grav, pe termen îndelungat și nelimitat în primul rând copiii și adolescenții, astfel că avem afectat viitorul națiunii” – a scris Diana Șoșoacă în documentul care însoțește legea.

Dacă legea lui Șoșoacă ar fi aprobată și ar fi aplicată, ar fi eliminate orice restricții împotriva COVID-19,

P.S. Nu ai cum să nu te întrebi cine o urăște atât de mult pe această femeie de nu ajunge în fața unei comisii care să o evalueze din punct de vedere psihiatric. Are totuși calitatea de senator, ocupație care pretinde o minimă sănătate mintală.

O poveste cu talismane anti virus, un primar de Voluntari și o nevastă infectată

Uneori viața are mult mai mult umor decât ne putem imagina.

”Două instituții din subordinea primarului din Voluntari, Florentin Pandele, au cheltuit 30 de mii de EURO pe medalioane care promit că protejează oamenii de Covid-19 – scrie site-ul ”Buletin de București”.

Pure O2 Pack-Solid arată ca un ecuson ușor de purtat la gât. Cei care îl comercializează susțin că el creează un scut de 1.3 metri în jurul purtătorului care, timp de 30-40 de zile, oferă protecție împotriva Covid-19 și care poate și să dezinfecteze măști de protecție.

Patronul firmei care le comercializează în țara noastră susține că are toate avizele necesare de la autoritățile din Coreea și că ar deține și autorizație de la FDA Informațiile oficiale îl contrazic. Nicio instituție din România, nici European Medicines Agency (EMA) și nici Food and Drug Administration (FDA) nu au aprobat medalionul Pure O2 Pack-Solid . Firma furnizor a fost administrată de un om de afaceri cercetat pentru operațiuni de evaziune fiscală în sistem de criminalitate organizată.”

Dacă ar fi doar atât, ar fi cum ar fi, dar, conform ”DIGI-24”, ”carcalacului” nu prea i-a păsat de spectaculoasele talismane și a infectat-o tocmai pe soția primarului din Voluntari, Gabi Firea. Aceasta a anunțat, miercuri, pe Facebook, că s-a infectat cu coronavirus. Senatoarea PSD spune că are o formă ușoară de Covid-19 și că este vaccinată, de trei săptămâni, și cu a treia doză a vaccinului anti-coronavirus – „Știam că vaccinul nu ne protejează de o posibilă contaminare dar ne-am dorit să imunizăm organismul pentru a se apăra mai eficient de boala. Ceea ce se întâmplă deja (…) În fața bolii toți suntem egali”–  a spus Firea.

„Absentez motivat de la dezbaterea și votul de azi,din Parlament asupra programului guvernamental și listei miniștrilor premierului desemnat Dacian Cioloș. Deși chiar azi împlinesc trei săptămâni de la cea de-a 3-a doză de vaccin, în urma unui test am aflat că sunt pozitivă. Forma este una ușoară și așa sper să rămână. Toți din casă suntem vaccinați cu 3 doze : soțul, mama, apropiații dar acum suntem pozitivi.

Știam că vaccinul nu ne protejează de o posibilă contaminare dar ne-am dorit să imunizăm organismul pentru a se apăra mai eficient de boala. Ceea ce se întâmplă deja.

Nu sunt eu în măsură să dau sfaturi, recomandări, îndemnuri. Militez pentru respectarea opiniei și alegerii fiecărei persoane. Și sunt împotriva constrângerilor abuzive.

Vă rog doar să vă gândiți, să vă sfătuiți cu cei în care aveți încredere, să citiți și să luați cea mai corectă decizie în această perioadă grea.

În fața bolii, toți suntem egali. Exact ca în fața lui Dumnezeu. De-a lungul timpurilor, Dumnezeu este cel care a îngăduit descoperirea, de către lumea științifică, a numeroase tratamente care au eradicat boli mortale. Deci, reflectați…

Marele teolog Nicolae Steinhardt spunea : “Creştinismul neajutorat şi neputincios este o concepţie eretică, deoarece nesocoteşte îndemnul Domnului (Matei10, 16: „Fiţi, dar, înţelepţi ca şerpii şi nevinovaţi ca porumbeii”) şi trece peste textele Sfântului Pavel (Efes. 5, 17: „Drept aceea, nu fiţi fără de minte”; II Tim. 4, 5: „tu fii treaz în toate…”, 1, 8: „să fie… treaz la minte” şi, îndeosebi, I Cor.14, 20: „Fraţilor, nu fiţi copii la minte; ci la răutate fiţi copii, iar la minte fiţi oameni mari”).

Noi suntem o familie creștin ortodoxă practicantă și îi mulțumim în fiecare zi lui Dumnezeu pentru darurile din viața noastră : credința, copiii, sănătatea, prietenii iubitori și sinceri.

Înainte de toate deciziile importante ne rugăm și postim.

Îi mulțumim și acum Bunului Dumnezeu că suntem bine, situația noastră medicală este sub control și în câteva zile ne vom întoarce la activitățile obișnuite.
Întotdeauna am avut încredere în medicină!

Am trecut, așa cum știți, printr-o boală rară, extrem de grea. Medici minunați din România, cu har și credință în Dumnezeu, m-au salvat. Ei înșiși aveau icoane cu Iisus Hristos și Maica Domnului în cabinete. M-am lăsat pe mâna lor și s-a dovedit că am luat decizia cea mai bună. M-au renăscut.

Ce-aș fi spus azi de la tribuna Parlamentului, dacă puteam participa la ședința comună?

Că este mare păcat pentru eforturile făcute anul trecut de către toți românii, în lupta cu pandemia. Că s-a compromis aproape toată munca, pentru două luni de vară în care nimeni, dar nimeni dintre cei care aveau puterea deciziei nu a pregătit valul 4. Se știa că vine.

Peste tot în lume s-au luat măsuri, s-au făcut stocuri de medicamente – și pentru spitale, pentru formele severe, și pentru farmacii, accesibile bolnavilor cu forme ușoare și medii -, s-au dotat secțiile ATI, s-au făcut campanii de explicare a vaccinării, a fost o muncă de echipă : guvernanți-cetățeni, care acum dă roade. Puține îmbolnăviri, puține cazuri grave.

Noi suntem din nou fruntași în topurile negative, pentru că am avut a vară de inconștiență politică și administrativă!

La noi se dă mereu vina pe cetățeni. Doar ei sunt vinovați, că nu respectă “reguli”. Cei mari și tari sunt neprihăniți. Așa cred ei!

Istoria le va dovedi contrariul!

Azi, din păcate, toți cei care au fost timp de 2 ani la putere merită o bilă neagră.

Și să-i ținem minte!

Vă doresc sănătate, înțelepciune, protecția divină a Maicii Domnului!

Doamne-ajută!”  – a scris Gabriela Firea pe contul său de Facebook.

POLITICHIE DE BUDOAR

NOTA ANTESCRIPTUM

Am folosit ca titlu ”Politica de budoar” și nu ”Politica de bordel” pentru simplul fapt că angajatele care prestează la bordel si-au asumat statutul fără false pudori.

Se spune că ”Politica este arta negocierii și a compromisului”. Probabil așa este atunci când politica este făcută de politicieni și nu de niște indivizi care văd în această activitate doar o cale facilă de a ajunge la cașcaval.

Poate ar trebui să ne amintim de Împăratul Napoleon Bonaparte căruia i se atribuie o cunoscută zicală conform căreia toate femeile sunt… într-un anumit fel, exceptându-le pe mama și sora lui,  recunoscând, totuși, că și ele sunt femei.

Nu știu dacă Napoleon Bonaparte  a lansat cu adevărat respectiva zicere, dar cred că o putem aplica fără mari probleme vieții politice de la noi: ”Toți politicienii sunt răi cu excepția celor cu care țin eu, dar să nu uităm că și ei sunt politicieni.”

Nu demult citeam că cineva spunea pe la o televiziune cu duhoare de varan că trăim cea mai neagră perioadă făcând referire la bălăcăreala liberală aflată, pe la televiziuni, la mare concurență cu sfada pro și contra măsurilor anti pandemie.

Pe la începutul anilor 90 apărea un personaj care spunea că este ultimul descendent al Brătienilor. Ionel Brătianu zis ”Cartof”. Omul părea direct coborât din opera lui Caragiale și pretindea că doar el era singurul care ar fi putut aduce liberalismul românesc în matca tradițională. Supranumele de ”Cartof” i se trăgea de la o apariție în o campanie electorală pentru Primăria Capitalei când a început să pretindă că el are soluția pentru ieșirea din foame a românilor. Soluția  lui era aclimatizarea în România a unui soi de cartofi cât pepenii.

S-a râs mult pe tema asta, dar, trebuie să recunoaștem că, spre deosebire de politicianii din ziua de azi, omul încerca să prezinte un plan, o soluție la o problemă. Nu comentez gradul de realism al soluției Ultimului Brătian, oricum, soluția lui părea ceva mai reală decât cea a unei alte celebrități a acelor vremuri, paranormalui Mudava care promitea că dacă va fi ales, în fiecare zi va apărea la TV în prime time și va lansa asupra României ”efluvii pozitive și protectoare aducătoare de bunăstare”.

Era o vreme când încrâncenarea și bălăcăreala politică aveau niște limite și oamenii încercau măcar să prezinte soluții la problemele care chinuiai Românica, spre deosebire de cei de acum. Aceștia nici măcar nu mai mimează că ar propune soluții … singura lor preocupare fiind aceea de a arăta când de răi sunt adersarii lor.

Bălăcăreala liberală, premergătoare votării boss-ului liberal, îi face pe mulți să se întrebe ce se va alege de țara asta după alegerile din partid.

Cred că răspunsul e mai simplu decât pare. În ultimii 30 de ani, la fiecare alegeri, toți ne spuneau că doar ei ar trebui aleși deoarece, dacă se aleg ceilalți, România fie ajunge pe mâna rușilor, fie pe a nemților ori americanilor, fie pur și simplu se prăbușește, se rupe și ajunge să fie încorporată, pe bucăți, de vecini.

Ce va fi după elegrile din PNL? Nimic … Sau, poate, ceva va fi … se va rejuca, adaptat, scena finală din ”O scrisoare pierdută” de Caragiale când, eliberați de tensiunea alegerilor și de pericolul că,  povestea imorală de amor să fie făcută publică, toate pesonajele ajung, în cel mai clar stil românesc, la un chiolhan cu mâncare, băutură și discursuri …

Cred că e bine să ne reamintim de scena finală din comedia de moravuri ”O crisoare pierdută” de Ion Luca Caragiale:

(Brânzovenescu și Farfuridi cu alți alegători mai spălați, în costume de pretenție provincială, intră, venind din casă, coborând pe treptele din dreapta; salutări de toate părțile. Prin fund, Cațavencu, Ghiță polițaiul, îmbrăcat țivil, Cetățeanul turmentat, Ionescu și Popescu intră, conducând manifestația publică. Cei ce vin prin fund sunt toți amețiți, și mai ales Cațavencu și Cetățeanul turmentat, care înghite și sughite mereu. După ei vin o mulțime de cetățeni cu ramuri verzi și steaguri, asemenea foarte chefuiți. Toată lumea cu borcane de băutură în mâini. — Din casă, în urma lui Farfuridi, Brânzovenescu și a celorlalți alegători, vin feciorii cu sticle de șampanie. — Ghiță Pristanda, îndată ce sosește în scenă, face semn muzicei să tacă. Muzica tace. Se împart pahare de șampanie fruntașilor. — Tipătescu, Zoe, Trahanache, Dandanache sunt în stânga)

FARFURIDI (luând un pahar de șampanie) : În sănătatea domnului Agamiță Dandanache, alesul nostru! Să trăiască! (urale și muzică. Pristanda ține cu mâna tactul uralelor. Toți ciocnesc și beau)

DANDANACHE (îndemnat de Zoe și Tipătescu, trece în mijloc cu paharul în mână) : În sănătatea alegătorilor… cari au probat patriotism si mi-au acordat… (nu nemerește) asta… cum să zic de!… zi-i pe nume de!… a! sufradzele lor; eu, care familia mea de la patuzsopt în Cameră, si eu ca rumânul imparțial, care va să zica… cum am zițe… în sfârsit să trăiască! (urale și ciocniri)

TRAHANACHE (cătră Cațavencu, care a coborât spre el și Tipătescu) : Și așa zi, ai? d-ai noștri, stimabile? bravos! mă bucur.

CAȚAVENCU: Venerabile neică Zahario! în împrejurări ca acestea (mișcat) micile pasiuni trebuie să dispară.

TRAHANACHE: Ei, aici mi-ai plăcut! bravos! să trăiești!

CAȚAVENCU: În sănătatea venerabilului și imparțialului nostru prezident, Trahanache! (urale și ciocniri)

(Zoe vede pe Cetățeanul turmentat în grămadă, ia un pahar și merge de i-l oferă)

CETĂȚEANUL: În sănătatea coanii Joițichii! că e (sughite) damă bună! (ciocnește cu ea: ea-i strânge mâna din toată inima. Urale, ciocniri.)

CAȚAVENCU (lui Tipătescu încet) : Să mă ierți și să mă iubești! (expansiv) pentru că toți ne iubim țara, toți suntem români!… mai mult, sau mai puțin onești! (Tipătescu râde.) În sănătatea iubitului nostru prefect! Să trăiască pentru fericirea județului nostru! (urale, ciocniri)

TRAHANACHE (luând un pahar și trecând în mijloc foarte vesel) : Ei, aveți puțintică răbdare!… Nu cunosc prefect eu! eu n-am prefect! eu am prietin! În sănătatea lui Fănică! Să trăiască pentru fericirea prietinilor lui! (sărută pe Fănică, apoi pe Zoe. Fănică sărută mâna Zoii.)

(Urale. Dandanache între alegători, cu Farfuridi și Brânzovenescu, le povestește încet, făcând gestul cu clopoțeii; la dreapta, în fund, Pristanda, Cetățeanul turmentat, muzica și lume. În stânga Zoe, Tipătescu, Trahanache cu alți alegători. În mijloc Cațavencu)

CAȚAVENCU (foarte amețit, împleticindu-se-n limbă, dar tot îngrășându-și silabele) : Fraților! (toți se-ntorc și-l ascultă) După lupte seculare, care au durat aproape treizeci de ani, iată visul nostru realizat! Ce eram acuma câtva timp înainte de Crimeea? Am luptat și am progresat: ieri obscuritate, azi lumină! ieri bigotismul, azi liber-pansismul! ieri întristarea, azi veselia!… Iată avantajele progresului! Iată binefacerile unui sistem constituțional!

PRISTANDA: Curat constituțional! Muzica! Muzica!

(Muzica atacă marșul cu mult brio. Urale tunătoare. Grupurile se mișcă. Toată lumea se sărută, gravitând în jurul lui Cațavencu și lui Dandanache, care se strâng în brațe, în mijloc. Dandanache face gestul cu clopoțeii. Zoe și Tipătescu contemplă de la o parte mișcarea. Cortina cade repede asupra tabloului)

Moțiunea de cenzură semnată cu semnături scanate sau ștampile …

În fotbal există un obicei. Atunci când o echipă joacă sub valoarea ei se găsește o scuză: ”Jucătorii nu au avut motivație”. Adică ești plătit cu un salariu de 10.000 de euro, uneori mult mai mult și tu nu găsești motivație pentru a juca? Cel puțin ciudat …

 

În aceste zile se consumă o mulțime de timp pe la televiziunile de știri pentru a se comenta în fel și chip faptul că Daniel Fenechiu, a cerut verificarea semnăturilor semnăturilor pentru moţiunea de cenzură  înregistrată, luni, 6 septembrie, la Parlament.

Unii spun că moțiunea este OK, alții spun că nu e în regulă că s-au folosit semnături scanate sau ștampile. Probabil d. Fenechiu are dreptate de vreme ce legea cere ca semnăturile să fie olografe, adică făcute cu mâna semnatarului folosind o ustensilă de scris. Ce nu este  în regulă cu semnăturile scanate sau cu ștampilele. Niciuna nu garantează  faptul că semnătura aceea e pusă de semnatar. Scanarea o poate face oricine are în mână un document semnat de cel în cauză în două minute. 

OK, treaba va fi analizată de cine trebuie și se va da un răspuns….

Partea cu adevărat gravă în această poveste este alta. Adică acei oameni au ajuns cum au ajuns în anumite funcții și nu mai fac nici măcar efortul minim de a semna actele pe care și le asumă? Dacă asta li se pare greu, ce mai caută în acele funcții? Ce ar putea spune oare, un amărât care lucrează la +30 de grade sau minus 15 grade afară, în plină caniculă sau în ger cumplit pe niște sume pe care un parlamentar le lasă la frizer, coafor sau la restaurant le ospătar? De ce ar trebui acel amărât să se mai prezinte la vot unde să își piardă ore întregi la coadă pentru a vota niște îmbuibați cărora li se pare sub demnitatea lor să semneze cu mâna lor și pun o secretară să folosească o semnătură scanată sau o ștampilă?

Cred că, de fapt, totul se reduce la cea mai cruntă nesimțire … la impostură și dispreț  …

P.S. Oare cum ar fi să scriem niște cereri de demisie și să punem pe ele semnăturile scanate ale unor miniștri sau parlamentari? Dacă tot spun că sunt la fel de bune ca cele făcute cu un pix nu mâna semnatarului … 

CÂND MANIPULAREA NU DĂ ROADE, MANIPULATORII INTRĂ ÎN DEPRESIE

Nimic nu este mai deprimant decât ca, după ce ai alocat timp și energie pentru a induce în opinia publică anumite idei, să constați că manipularea pe care ai încercat-o nu prea dă roade, că totul a fost doar o muncă în zadar.

Clotilde Armand

DC News găzduiește săptămânal, sub numele „Deferiți mass-media” o discuție în care Val Vâlcu, Bogdan Chirieac și Cozmin Gușă ”analizează” anumite chestiuni, de fapt încercând să inducă în mințile oamenilor o … anumită paradigmă în care să înțeleagă ceea ce se întâmplă.

Subiectul strângerii de semnături pentru demiterea primarului de la Sectorul I din București, Clotilde Armand în baza unui eventual referendum.

Deși, în astfel de discuții, nereușitele sunt fie evitate, fie ”ambalate” în așa fel încât să pară lipsite de importanță, Bogdan Chirieac, exasperat de faptul că și-a răcit gura de pomană, a constatat, cu o vizibilă disperare, că  cetățenii Sectorului 1 vor trebui să se resemneze cu gândul că actualul edil va rămâne în funcție cel puțin până la terminarea mandatului, disperarea fiind subliniată și de Cozmin Gușă.

„Cred că locuitorii Sectorului 1 trebuie să se obișnuiască cu gândul că patru ani va fi primar (n.a. – Clotilde Armand)”, a comentat Bogdan Chirieac, moment în care a fost completat de consultantul Cozmin Gușă: „Vai de capul nostru!”.

Probabil, pentru a sublinia …. justețea demersului de demitere a edilului, oarecum moderatorul discuției jurnalistul Val Vâlcu s-a apucat să sublinieze că și în Timișoara în această săptămână au început să fie strânse semnături pentru demiterea edilului Dominic Fritz, și nu exclude ca o posibilă înrăutățire a situației economice să aducă unele surprize.

„Clotilde Armand a făcut plângere penală la DNA până și portarului. (…) Problema e că dânsa nu este anchetată pentru ceea ce a văzut toată țara: Frauda uriașă de la Sectorul 1” – a completat vizibil enervat Bogdan Chirieac.

Precizez că pe la mijlocul lunii august, preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, a declarat că membrii şi simpatizanţii partidului au strâns peste 15.000 de semnături pentru declanşarea unui referendum referitor la demiterea primarului Sectorului 1, afirmația liderului PSD fiind considerată mai mult decât îndoielnică, existând voci care vorbesc de doar o jumătate sau chiar o treime din acest număr de semnături adunate.

Pentru declanșarea unui referendum de demitere a edilului Sectorului I din București fiind nevoie de nu mai puțin de  52.000 de semnături.

EMISIUNEA OANEI LOVIN, DE LA METROPOLA TV, A FOST SUSPENDATĂ

Taman când era cât pe ce să se obișnuiască românul că pe la miezul nopții îi intră în casă Oana Lovin prin intermediul ”Metropola TV” televiziune făcută în numele Primăriei Voluntari și controlată de Florentin Pandele, soțul Gabrielei Firea, iată că a picat bomba: Emisiunea zglobiei videochatiste PSD-iste s-a suspendat la aproximativ o lună de existență.

Contactată de siteul ”Pagina de media”, Oana Lovin a declarat:

„A venit un nou director de ştiri (Dida Constantin n. red) care mi-a spus că emisiunea este suspendată pentru că se fac modificări.”

Întrebată dacă i s-au adus reproşuri cu privire la conţinutul emisiunii, Lovin a răspuns:

„Nu mi s-a adus la cunoştinţă aşa ceva”- a spus ea. 

Siteul ”Pagina de media” ar fi încercat să obţină un punct de vedere din partea Metropola TV, însă până la momentul publicării acestui text oficialii staţiei nu au răspuns.

Oanei Lovin, contractul pe care l-a avut cu Metropola TV a fost pentru perioada 10 mai – 4 iunie, iar „acum vom discutăm să facem un alt proiect”.

„Săptămâna viitoare avem o şedinţă în care vom discuta”, după cum a declarat aceasta.

Noul director de ştiri al postului Metropola TV este Dida Constantin. Oana Lovin a mai declarat, pentru ”Pagina de media”:

„Eu eram la departamentul de divertisment, acum sunt la ştiri. Ajut cu tot ce ţine de promovare cu partea de Facebook şi cu subiecte pentru ştiri.”

Indiferent care o fi motivul pentru care emisiunea Oanei Lovin de la ”Metropola TV” a fost suspendată, nu putem să nu subliniem ceva.

Chiar dacă, din punct de vedere estetic, Oana chiar arăta bine cu alura ei de educatoare de grădiniță care citește copiilor povești, nimeni nu va sta la 12 noaptea să o vadă pe năstrușnica videochatistă lansând tot felul de invective de matroană de bordel la adresa Clotildei Armand, sau cum face ea cu un lăutar care zicea că se numește Ciotoi și e șef de taraf, tot felul de analize la politica socială a Guvernului sau cum aplică acesta măsurile antipandemie.

Oamenii care intrau pe Metrola TV, având în vedere istoricul ”vedetei”, așteptau poate un decolteu mai generos sau o fustă de sub care să se vadă danteluța chiloțeilor.

Poate oamenii așteptau ca Oana să facă un fel de Naked News unde la început prezentatoare apare îmbrăcată ca o doamnă pentru ca la final să râmână în ținuta pe care i-a dat-o mă-sa la naștere.

P.S. Nu înțeleg de ce a trebuit să își distrugă Oana cariera de videochatistă, înțeleg, destul de apreciată în domeniu, pentru a apărea ca divă a la Dan Diaconescu, unde să spună la foc automat o grămadă de prostii …

VIDEOCHATISTA OANA LOVIN CHESTIONEAZĂ AMBASADA FEDERAȚIEI RUSE LA BUCUREȘTI

Pe principiul ”Politica-i o curvă”, cea mai cunoscută videochatistă din Românica a început să se considere politician.

Încercând să comită un  fel de îmbârligtură între politică, religie și videochat Oana spune că a adresat Ambasadei Federației Ruse la București, o serie de întrebări din care se vede că nu a prea pus mâna pe o carte de istorie ajungând să amestece geopolitica și Ortodoxia  într-un fel de ciorbăde potroace și vodcă de pufoaică.

Oana Lovin

Ea susține că ar fi primit răspuns taman de la Valery Kuzmin, Ambasadorul Extraordinar și Plenipotențiar al Federației Ruse în România, probabil dumnealui, domnul Ambasador, nu are altă treabă decât să răspundă panaramelor prestatoare de videochat din Românica de parcă nu ar avea și ei panaramele lor. E drept că există și posibilitatea ca, atât întrebările cât și răspunsurile să îi fi fost trimise Oanei de către ofițerii GRU detașați la susnumita ambasadă …

Iată întrebările pe care Ambasada Federației Ruse la Bucureștia avut onoarea să le primescă de la Oana Lovin:

1. De ce Rusia și România nu își vorbesc având în vedere că ambele țări sunt fiicele unei mari civilizații, civilizația creștin ortodoxă?

2. Credeți că se dorește și se lucrează la o barieră pentru a întrerupe o eventuală relație geopolitică ortodoxă între Rusia și România, sau este doar rezultatul unor administrații defectuoase?

3. De ce prezența discretă a diplomaților Rusiei în România, în contextul în care în ultimii ani am văzut numeroși trimiși ai altor state foarte vocali și implicați în viață publică, politică, economică și juridică a României?

4. Rusia are relații diplomatice și economice prolifice cu foarte multe state membre UE, respectiv membre NATO, de ce România este ocolită și orice persoană îndrăznește să vorbească despre asta este pusă la zid de o întreagă mașinărie de propagandă, fiind numită “rusofilă” cu conotații negative? Doamna Merkel, este numită “rusofilă” în Germania?

5. De ce România nu poate deveni hub regional având resurse proprii de gaze, în Marea Neagră, în timp ce Bulgaria și Ungaria, cu gaz din import, se califică?

6. Foarte mulți români sunt îngrijorați de situați tensionată dintre Washington și Kremlin și mai nou de conflictul de la granița Rusiei cu Ucraina. Pot escalada lucrurile? Are România motive să fie îngrijorată?

7. Cum face față Rusia luptei împotriva COVID-19?

8. Vaccinul Sputnik V a creat multe discuții pro și contra în spațiul românesc, cum vede poporul rus campania de vaccinare?

9. În ce țări se exportă vaccinul rusesc?

10. În România au existat multe controverse atât în jurul implicării Bisericii Ortodoxe Române în lupta anti-covid cât și în jurul neimplicării Bisericii Ortodoxe Române atunci când administrația statului român a intervenit în cutumele și tradițiile bisericești. În Rusia este respectată suveranitatea și autonomia Bisericii Ortodoxe sau cutumele bisericești, botez, nuntă, înmormântare, au suferit modificări în contextul COVID-19?

11. Istoria ne-a arătat că în momente tensionate, în care omenirea a fost greu încercată, de războaie, atacuri teroriste sau chiar pandemii, statele care fac parte din aceeași civilizație și-au consolidat relațiile. Poate fi tragedia COVID-19 un moment de a se crea măcar o punte de discuții între Rusia și România, având Biserica Ortodoxă ca și liant?

12. Ce apreciați la poporul român?

13. Ce v-a impresionat în România?

14. Putem exista fără Dumnezeu?

15. Crede Moscova în lacrimi?

PRECIZARE: Cei care doresc să afle răspunsurile primite de Oana să facă efortul de a o căuta pe Facebook, eu nu public comunicatele GRU …

Membru al A.U R. Italia: ”Va anuntam cu mandrie ca noi, cei din AUR, am pornit demersurile sa scoate Romania din UE.”

Conform site-urilor ”AK 47” și ”Știri diaspora”, A.U.R. ar intenționa, nici mai mult nici mai puțin să organizeze un referendum pentru scoaterea României din UE.

Un oarecine, Marcel Bogdan Malaria, membru al A.U.R. Italia în mai multe postări agresive făcute pe Facebook anunță că scopul formațiunii este acela de a scoate România din Uniunea Europeană, toți cei care i-au ironizat afirmațiile având parte de amenințări și invective.

„Va anuntam cu mandrie ca noi, cei din AUR, am pornit demersurile sa scoate Romania din UE. Daca la anul da Domnul Dumneze si facem referendum pentru Romexit, pana la sfarsitul anului, cu ajutorul fratilor nostri din este, il demitem si pe Neamt” – scrie Malaria pe Facebook.

Faptul că George Simion a reacționat pe D.C.News spunând că ”I-A RAPORTAT” cineva și el a verificat iar Malaria nu este membru al A.U.R. nu are nici o valoare deoarece, atât pentru el cât și pentru platforma D.C.News, folosită pentru dezmințire, minciuna este modul principal de comunicare.

Captura foto este realizată pe pagina lui Andrei Caramitru care a comentat postarea: „Cam cum gândesc aurolacii ăștia. Tipul asta e din Italia, e asistent medical in Genova. Bezna minții”.

Captură foto cu declarația de pe Facebook a lui Marcel Bogdan Malaria

…

Oana Lovin s-a apucat de o cură de slăbire

Să te apuce cufureala de emoție nu alta. Video-chat-ista Oana Lovin a început o cură de slăbire pe care a numit-o grevă a foamei. Sună mai mișto.

Oana Lovin

Asta în semn de protest deoarece, după teoriile ei, Spitalul de Copii „Grigore Alexandrescu” riscă să piardă o investiție de 75 de milioane de euro deoarece a fost transferat către Primăria Generală a Capitalei.  Primarul de la Sectorul 1, Clotilde Armand a mai vizat alte trei spitale cu o mutare identică. Este vorba despre Spitalul de Urgență, Spitalul de Arși și Spitalul de Oftalmologie. Video-chat-ista Oana Lovin a intrat în greva foamei și spune că va protesta până când Clotilde va rezolva această problemă.

„Am făcut-o și pe asta, am intrat în greva foamei. Sper să nu mă ia cu leșin, mai ales că avem mai multe proteste. Faptul că pentru spitale s-au lăsat fără finanțare, faptul că Spitalul de Copii „Grigore Alexandrescu” riscă să piardă o investiție de 75 de milioane de la Banca Mondială nu interesează pe nimeni. Sunt la primărie și voi  sta în greva foamei până mă ia salvarea. Mai sunt două săptămâni și dacă nu semnează se pierde finanțarea. Singurul spital de arși pentru copii să nu-l avem că nu vrea individa asta să semneze.  Nu trebuie să facă nici un efort, nu trebuie să inventeze apa caldă, mersul pe jos, că nici gunoiul nu e în stare să îl strângă, o semnătură, atâta.”  – a anunțat Oana Lovin într-o transmisiune live pe pagina sa de Facebook.

De fapt este vorba de faptul că Spitalul de Copii „Grigore Alexandrescu” ar urma să beneficieze de o investiție din partea Băncii Mondiale. Banii ar fi destinați pentru construcţia unei noi secţii în cadrul spitalului, destinată copiilor arşi.

Ceea ce mintea pervertită de gâsculiță a zglobiei sexoase nu pare să înțeleagă este că Bancii Mondiale îi este fix perpendicular dacă spitalul este în administrația unei primării de sector sau a Primăriei Generale a Capitalei, ba aș zice că e chiar fericită având în vedere bugetele celor două entități administrative …

Deh, în realitate o fi blondă pur sânge Oana…  

Renate Weber o fi avocatul poporului Magistrat?

Trezită probabil prea brusc din starea de vegetare în care își duce existența sau neapucând să își ia doza de moare de varză, Renate Weber, așa zisă, Avocat al Poporului,  consideră că este extrem de natural ca cetățenii magistrați sunt, în România mai egali decât cetățenii nemagistrați.  Pentru că așa a spus CCR formată din beneficiari, ei înșiși, de pensii speciale.

Renate Weber

Conform spuselor dumneaei, în Românica toate pensiile speciale pot fi desființate cu excepția celor ale magistraților, dacă parlamentarii vor dori.

„Vai de mine! Mi-au înroșit telefonul. Niciodată… Eu, de când sunt în funcția asta, niciodată nu am primit atâtea telefoane câte telefoane am primit pentru pensiile parlamentarilor. Cei mai mulți erau din PNL. În toată perioada asta (m-au sunat – n.r.) să atac la CCR. Cei care m-au sunat nu mai erau parlamentari. În loc să se ducă să facă lobby la colegii lor de partid, făceau la mine, să atac, când o să fie votată. La un moment dat chiar așa mi s-a spus: ce mai ai de pierdut, oricum te revocă. Cam ăsta e caracterul oamenilor care nu vor să înțeleagă că nu am motiv de neconstituționalitate” – a declarăt Renate Weber la TVR.

Madam Weber a ținut neapărat să precizeze că  CCR a decis că doar pensiile speciale ale magistraților nu pot fi desființate.

„Am o decizie a CCR care spune foarte frumos că o singură categorie profesională, cea a magistraților, are suport constituțional pentru acest tip de pensie de serviciu. Deci, au început cu parlamentarii. Dacă mâine vor, mâine pot să dea legi pentru fiecare celelalte categorii” – a mai spus Weber, probabil dumneaei neobservând că, astfel, Românica devine o Fermă a Animalelor unde unele categorii de cetățeni sunt mai egale decât altele, de asemenea neobservând că în această speță Curtea Constituțională păcătuiește, CCR fiind în conflict de interese, membrii ei fiind beneficiari de pensie specială.

Parlamentarii au votat pentru eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor, proiectul adoptat fiind iniţiat de PSD. Decizia a fost luată cu voturi 357 „pentru” şi niciun vot împotrivă, în timp ce parlamentarii UDMR nu au votat.

P.S. Așa, de curiozitate, o întrebare: A cărui popor este avocată madam Weber?

GABI FIREA, analfabetă funcțional?

Oricum ai lua-o, Gabi Firea, fostă Primăriță Generală a Capitalei, actualmente senatoare PSD, de profesie blondă, nu poate fi evitată. Face ce face și e tot cu bățul în gard.

După ce încerca să îi dea peste nas actualului primar că în vremea ei s-au pompat 864 milioane de euro fără a observa că, după mandatul ei bucureștenii îngheață în case, se apucă să se lege de banii alocați  Ministerului Sănătății care, după părerea ei, în loc să crească, așa cum zice Premierul, de fapt au scăzut pentru că așa zice ea.

”…

Dl Cîțu – scrie Gabi Firea pe Facebook – omite în mod deliberat informația esențială: sunt mai mulți bani la Sănătate sau nu?

Dl Cîțu vorbește DOAR despre bugetul instituției Ministerului Sănătății. Și nici în această privință nu se referă la toate aspectele, ci doar la sumele alocate ministerului, dar nu și la partea transferată de minister către alte instituții.

Deci, în realitate, Bugetul Ministerului Sănătății (sume alocate și transferuri la un loc) scade cu -2,2 miliarde de lei.

Adică au alocat la Sănătate, în plină pandemie, mai puțin cu -11%!

De asemenea, scad și banii de care va dispune Casa Națională de Asigurări de Sănătate cu -0,4 miliarde lei.

Deci per total, în sectorul de sănătate

s-au tăiat în acest an -2,6 miliarde lei față de anul precedent.

Concluzie : nu e cu plus, ci cu minus, în plin război sanitar!

… ”

Orice elev de liceu știe că dacă dintr-un număr A (A>0) mai mare decât zero, scazi minus B (B>0) practic A va crește cu B.

Altfel spus: A-(-B)= A+B …

De fapt este vorba nu de matematica de gimnaziu ci de exprimarea în limba română. Dacă ar fi vorba de o tanti care n-a prea dat pe la școală care nici măcar nu știe că există ceva numit dezacorduri, ar mai fi de înțeles. Gabi Firea, însă, se laudă că este absolventă a Facultății de Litere a Universității din București, specializarea Științele Comunicării … cum ar veni, pentru Firea nu ar trebui ca limba Română să aibă secrete sau finețuri pe care nu le sesizează; ar trebui să știe că atunci când spui că un număr scade cu minus ceva, de fapt spui că acel număr crește cu acel ceva.

Oare, în acest caz nu e vorba de fapt de o formă de analfabetism funcțional?

Postarea Gabrielei Firea pe Facebook

JAFUL DE LA BUCUREȘTI

Dacă auzi expresia ”Jaful de la București” te gândești la oarece clanuri interlope. De fapt, poate nici nu greșești. Cel mai bazat clan interlop din București este PSD care mulți ani a fost conectat la sacul de bani ai Bugetului cheltuind după bunul plac. Și asta, în timp ce, nu odată, Gabriela Firea, fosta primăriță ieșea plângând cu lacrimi de crocobaure și spunând că orașul e în faliment.

Gabriela Firea

În anul 2020, municipalitatea bucureșteană a cheltuit pe o publicitate care s-a dovedit inutilă sume apreciabile. Din cele 40 de milioane de lei (lei noi) cheltuite, cam jumătate au mers la Compania Municipală Publicitate și Afișaj. Pe lângă aceste sume, Grupul Infracțional Organizat cocoțat la conducerea Capitalei, condus de Firea a alocat alte sume barosane prin instituții care nu apar în cele 40 de milioane, precum ARCUB, teatre și unele companii municipale!

Una peste alta, vorbim de 7,5 milioane de euro (36 de milioane de lei), bani publici din care s-au plătit, în perioada 2016-2020, broșuri, pliante, reclame la TV și la metrou, mesh-uri și panouri publicitare despre consolidarea unor clădiri, despre lucrări la poduri și pasaje, reclame la târguri, festivaluri și concursuri.

Cred că nu mai e nici un fel de secret practica primarilor de a-și face, indirect, imagine prin publicitatea electorală mascată sub unele materiale care prezintă realizările primăriilor pe care le conduc ca pe un fel de realizări proprii. 

De exemplu, modul în care au fost plătite materiale publicitare la prezentarea Spitalului de copii Victor Gomoiu, unde Corpul de Control al Guvernului a descoperit fraude uriașe.

De asemenea, în cei 7,5 milioane de euro nu intră contractele de publicitate ale teatrelor, ale ARCUB, PROEDUS și ale Circului Metropolitan și nici ale companiilor municipale. ASSMB și Administrația pentru clădirile cu risc seismic, cele mai mari investiții în reclame Administrația Spitalelor și cea pentru consolidarea clădirilor au plătit cei mai mulți bani pentru publicitate de tot felul – prin mesh-uri, flyere, dar mai ales prin spoturi la TV și în online.  Cei mai puțini bani a investit Autoritatea pentru Supravegherea și Protecția Animalelor  – doar 4.500 de lei, pentru trei filme publicitare, printr-un contract încheiat în 2017. Astfel, în perioada 2016-2020, cele mai mari sume pentru publicitate au fost plătite de: Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale (ASSMB) – peste 10,5 milioane de lei; Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic – peste 9,7 milioane de lei; Direcția Generală de Asistență Socială – 7,1 milioane de lei; STB – 5,2 milioane de lei; CREART (organizează festivaluri, concursuri, ateliere de creație, târguri; organizează și târgul anual de Crăciun) – 5,5 milioane de lei Centrul pentru Seniori – aproape 1,9 milioane de lei. Primăria Capitalei – aproape 2,3 milioane de lei pe zece contracte.

Cel mai costisitor contract din toate, încheiat de Primărie prin atribuire directă, valorează nu mai puțin de 1,8 milioane de lei, pentru „activități de marketing și promovare”. Două spoturi care au fost scuipate în botul populimii prin umplerea a sute de spații de reclamă într-o campanie începută în 31 august și încheiată fix în ziua alegerilor locale. Unul dintre spoturi a promovat consolidarea clădirilor monument istoric, iar celălalt, lucrările de la poduri și pasaje. Clipurile au rulat pe TV inclusiv în 27 septembrie, ziua alegerilor. Tot anul acesta, Centrul pentru Seniori a plătit aproape 1,9 milioane de lei Companiei Municipale Publicitate și Afișaj pentru servicii de promovare audio-vizuală outdoor și online a programelor desfășurate de instituție.

Dana Budeanu: ”Eu dacă mă puc acum să enumăr câte a făcut Gabi….”

Mărturisesc că niciodată nu m-au interesat alegațiile scuipate în botul națiunii de Dana Budeanu, când se întâmpla să dau încercâd să văd ce se mai dă pe la televiziunile mioritice, peste ea singura chestie pe care o consideram interesantă este că așa, ca femelă arată acceptabil.

Dana Budeanu

Mi s-a întâmplat de multe ori, însă, să nimeresc pe internet unele comentarii enervate rău la adresa ei. ”OK, nu e singura care enervează” – îmi ziceam.

Înțeleg că este o modistă care se crede în Patul lui Procust care îi lungea pe cei prea scurți și îi reteza pe cei prea scurți pentru a se încadra în dimensiunile considerate e el ideale, cum ar veni, bruneta judecă tot ce mișcă și taie în carne vie acolo unde ei i se pare că iasă din șabloane. 

Se pare că Dana a simțit că interesul pentru ea a cam intrat într-un con de umbră. astfel că s-a dus la Antena 3 la ”Sinteza zilei”, emisiunea realizată e ex viitorul pastor, Mihai Gâdea. 

Pe siteul Antenei 3, se publica sub semnătura unui oarecare  Gabriel Dano, un articol în care e preluată o declarației a năstrușnicei brunete în care aceasta, demagogă prin definiție,  concidea că noi, românii nu vom reuși să avem ”o țară ca afară” nici în 300 de ani. Asta se prea poate, probabil nu o vom avea nici în 1000 de ani dacă românii vor continua să voteze PSD… Ce uluiește însă este fraza de la ultimul aliniat. Dana Budeanu are un doctorat în integrare europeană … să rămâi crăcănat nu alta. Deh, și Cumpănașu zicea că are un doctorat obținut în Elveția deși nu are nici o diplomă universitară:

„Orice politician care vine și vă spune că vrea să candideze ca să facă România ca afară, pac, ați închis televizorul. Ăla e un demagog – nu există o Românie ca afară. Nu, măh, tu trebuie să faci o Românie pentru ai tăi, pentru nația asta.

O Românie capabilă să fie bună pentru nația asta, așa cum e ea. Noi nu o să fim nici britanici, nici francezi, nici nemți niciodată.

Nici peste 300 de ani! Noi sunem români, cu bune, cu rele. Să vină unii care pot să facă să fie bine pentru români, să nu mai plece.. Atât!

De câți ani suntem în Uniunea Europeană? Ce a făcut UE? Trei fonduri? Ce a făcut concret pentru noi, unde suntem noi, în afară de ăștia care au plecat să muncească pe nimic?

Atenție că am doctorat în integrare europeană, liniștiți-vă! Și master în studii est-europene” – a spus Dana Budeanu la Antena 3.

Recunoscătoare pentru că a fost invitată a fost invitată, doctorița în integrare europeană, s-a apucat să  susțină candidatura Gabrielei Firea pentru un nou mandat la Primăria Capitalei cu o declarație de Gâgă … de genul ”Bei, aia a făcut atât de multe trebuie să mă credeți pe cuvânt”… nici un exemplu, nimic.

”Eu dacă mă puc ( exact așa scrie în articolul publicat pe siteul Antenei 3 sub semnătura uneia Silvia Țigănilă la 4 septembrie, ”puc”, cuvânt preluat și în titlul articolului)  acum să enumăr câte a făcut Gabi. Pe bune acum! Căutaţi singuri, câte a făcut Gabi Firea în Bucureşti ! Băi, eu nu pot să ţin minte” – a spus Dana Budeanu.

”Articolul se încheie devastator, practic i se livrează nătâgului consumator de Antena 3 cam ce trebuie să înțeleagă din declarația atotanalistei Budeanu:

Dacă acest lucru s-ar întâmpla însă, mandatul lui Nicuşor Dan ar fi unul extrem de dificil, spune Dana Budeanu, pentru că ar trebui să satisfacă cerinţele tuturor partidelor care îl susţin acum în campanie.”

P.S. Cred că Antena 3 ar trebui să o promoveze pe Dana Budeanu. Ar putea face cu Mircea Badea o echipă beton specializată pe analiză politică… 

Deși nu recunosc, PSD-iștii au negat existența virusului

PSD nu se dezminte. De fiecare dată când se apropie câte o rundă de alegeri și sondajele le arată cu nu mai obțin nici jumătate din mandalele obținute la ultimele alegeri, intră în fibrilații și apasă iar pe butoanele manipulării, mizând pe inteligența mult sub medie a susținătorilor lor, de multe ori făcând afirmații care contrazic flagrant evidențele.

De când cazurile de infectare cu Covid 19 au început să crească îi România de au speriat Europa, cetățenilor românii fiindu-le tot mai greu să intre în alte țări, pesediștii, după ce au dus o campanie în care negau pericolul de infectare, acum devin agresivi când vine vorba că lideri ai partidului au negat existența virusului sau puterea lui de infectare. Antena 3 și România TV fiind pur și simplu într-o situație imposibilă, pe de o parte prezentând faptul că numărul de infecții crește, pe de alta că de fapt virusul nu e cineștie ce șmekar.

Chiar și acele manifestări ale inteligenților asimptomatici unde se plâng că purtarea ”botniței” cum numesc ei masca, sau carantinarea nefiind decât niște mijloace de tortură din partea guvernului. Bineînțeles că PSD-iștii se delimitează pe cât pot de acele manifestații, interesant este că între cei care vorbesc la megafon sunt PSD-iști sadea. De exemplu Mugur Mihăiescu (Garcea) este consilier al primăriței Firea.

Un deputat PSD, încercând să argumenteze porcăria făcută de CCR de a lăsa Guvernul în imposibilitatea de a impune legea, spunea că nimeni nu poate fi obligat să fie internat în spital împotriva voinței lui chiar dacă este infectat. Întrebat dacă i se pare normal ca o persoană infectată să iasă pe stradă punând în pericol de infectare pe cei cu care se întâlnește, respectivul pesedist s-a apucat să spună că nu va fi așa, omul trebuind să stea la domiciliu izolat .. Deci ținerea în spital ar fi fost arestarea, ținerea obligatorie acasă nu ar fi arestare la domiciliu … interesant…

De fiecare dată când sunt acuzați că lideri a partidului au negat existența virusului și a pericolelor, pesediștii sar ca mușcați de șarpe… Bazându-se pe faptul că verba volant și memoria oamenilor e scurtă, vor dovada ca Leana lui Ceașcă și numele celor care au spus că nu există virusul.

Olguta Vasilescu delir conspirationist : „Covidul nu exista. Este o manevra a lui Iohannis pentru a nu mai tine alegeri „

Ei bine, dovezi există.

De exemplu un articol publicat de siteul JURNAL DE CRAIOVA, publicat la 12 Iulie, exact despre asta vorbește, mai precis despre o vizită pe care Olguța Vasilescu împreună cu  Claudiu Manda si Ion Prioteasa au făcut-o prin comunele doljene:

”Aflata in turneu prin comunele doljene, alaturi de Claudiu Manda si Ion Prioteasa, Olguta Vasilescu a declarat la o intalnire cu activul PSD dintr-o comuna ca, de fapt, Covidul nu exista.

“De fapt Iohannis se foloseste de acest pretext pentru a anula alegerile locale deoarece ii este frica sa nu piarda PNL-ul” – a declarat fostul ministru al muncii.

Olguta Vasilescu a mai spus ca va candida la Primaria Craiovei dar in toamna va pleca la Bucuresti si va lasa in locul ei “pe cineva de incredere “ scria Jurnal de Craiova la 12 Iulie.

Despre același subiect dar și despre manifestațiile inteligenților asimptomatici vorbește și un articol publicat la data de 13 iulie 2020 de ”Actual 24”, scris de Ioana Hurdea:

Aflata in turneu prin comunele doljene, alaturi de Claudiu Manda si Ion Prioteasa, Olguta Vasilescu a declarat la o intalnire cu activul PSD dintr-o comuna ca, de fapt, coronavirusul nu exista

“Covidul nu exista. Este o manevra a lui Iohannis pentru a nu mai tine alegeri”, a declarat Lia Olguta Vasilescu. “De fapt Iohannis se foloseste de acest pretext pentru a anula alegerile locale deoarece ii este frica sa nu piarda PNL-ul” – a mai sustinut Vasilescu.

Duminica, aproximativ 200 de persoane s-au strans in Pita Victoriei pentru a protesta fata de „dictatura medicala”. Cunoscuti ca „negationisti”, acestia cred ca virusul nu exista. Printre protestatari s-au aflat numerosi sustinatori ai PSD precum Codruta Cerva, Oana Lovin si Iosefina Pascal. Participantii au scandat „Demisia! Demisia!”, „Noi nu suntem o natie de sclavi!”, „Libertate! libertate!”, „Hai in piata!” – scrie Actual 24

După opt ani de tergiversări, lui Victor Ponta i-a fost retras titlul de Doctor. Pentru comparație, Procesele de la Nurenberg au durat patru ani.

După opt ani de tergiversări, Victor Ponta a rămas definitiv fără titlul de Doctor.

Opt ani, adică dublul duratei Proceselor de la Nuremberg. (Procesele de la Nürnberg au fost o serie de procese celebre pentru faptul că, în cadrul lor, au fost inculpați importanți membri ai conducerii politice, militare și economice a Germaniei Naziste. Procesele au avut loc între 1945 și 1949 în orașul Nürnberg, Germania, în Palatul de Justiție din Nürnberg. Procesul Principalilor Criminali de Război în fața Tribunalului Militar Internațional (TMI), în care au fost judecați 24 dintre cei mai importanți lideri ai Germaniei naziste, atât capturați cât și în contumacie. Dezbaterile procesului s-au ținut între 20 noiembrie 1945 și 1 octombrie 1946. Al doilea set de procese ale unor criminali de război mai puțin importanți a avut loc conform Legii nr. 10 a Consiliului de Control la Tribunalele militare de la Nürnberg (TMN), printre care Procesul medicilor și Procesul judecătorilor.

Victor Ponta – Don Dottore Plagiatore

Victor Ponta a pierdut procesul cu Ministerul Educației privind verdictul de plagiat dat de CNATDCU. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă în acest caz.

Informația a fost publicată de jurnalista Emilia Șercan, pe pagina sa de Facebook:  „Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant PONTA VICTOR VIOREL, împotriva Sentinţei civile nr. 363 din 07 februarie 2017, a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iulie 2020” – arată instanța.

Știrea a fost confirmată de Monica Anisie, Ministrul Justiției: „În sfârșit, se face dreptate! Sper ca această decizie să fie un mesaj clar pentru cei care au vrut să plagieze: acest lucru se pedepsește. Să fie descurajați”.

Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) este definitivă și irevocabilă: “Din punct de vedere procedural, în acest moment plagiatul este irevocabil”.

„Se retrage titlul ştiinţific de doctor în domeniul drept acordat domnului Ponta V. Victor Viorel de către Universitatea din Bucureşti, conferit prin Ordinul ministrului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului nr. 5.663 din 15.12.2003” – scrie în ordinul emis de Mircea Dumitru. Acest Ordin a venit ca urmare a deciziei luate de CNATDCU în data de 27 iulie 2016, prin care s-a confirmat că Victor Ponta a plagiat în teza de doctorat.

În replică, Ponta a deschis două procese în care  a cerut suspendarea și anularea Ordinului Ministrului Educaţiei. Acţiunile sale au fost respinse, Baroul Bucureşti a suspendat discuţiile privind excluderea fostului premier din avocatură, care a fost cerută de europarlamentarul Monica Macovei.

Nu trebuie uitat că îndrumătorul științific al lui Victor Ponta pentru teza sa de doctorat a fost Adrian Năstase, care în 2003, când Ponta a susținut teza, era premier și președinte PSD, mai târziu pușcăriaș cu acte în regulă, lucru care explică multe.

P.S. În mod normal Ponta ar trebui acuzat de fals și uz de fals. În mod logic ar trebui tras la răspundere și Adrian Nătase în calitatea lui de îndrumător

Impostoarea de la Primăria Generală, Gabi Firea, pentru a scăpa de responsabilitățile legate de criza infecției cu coronavirus, și-a delegat atribuțiunile viceprimarului

Gabriela Firea, cea mai generală primăriță a Capitalei fie și-a dat seama că nu o duce capul destul de departe pentru a gestiona o criză cum se pare că va fi cea cu infecția cu coronavirus, fie se teme să nu i se facă pulbere viitorul politic dacă bucureștenii vor începe să moară pe capete.

Gabriela Firea

Astfel că, în plină pandemie de COVID-19, se spală pe mâini și își deleagă viceprimarului Aurelian Bădulescu „toate atribuțiile prevăzute de lege privind situațiile de urgență”.

Nu că asta ar fi ceva rău, dar prea seamănă cu capitularea unui comandant de oști (cum se consideră) îndată ce la orizont apare un dușman redutabil.

Treaba e că delegarea deciziilor nu se rezumă doar la pandemie, Aurelian Bădulescu va lua deciziile în caz de răspunde incendiu, cutremur, îmbolnăviri în masă precum și alte riscuri asimilate sau evenimente de calamitate, potrivit unui document oficial al Primăriei municipiului București,  documentul respectiv, semnat pe data de 20 martie, este valabil până la încetarea mandatului Primarului General al municipiului București, madam Firea.

Cum ar veni, de acum înainte, Firea va presta doar la plăcinte, la război e treaba altora.

Întrebată de presă de ce și-a delegat atribuțiile, Gabriela Firea a spus că motivul este ”pentru a putea participa amândoi, prin rotație, la ședințele Comitetului municipal pentru situații speciale de urgență, la comandamentele de la spitale sau direcții sociale, la preluarea persoanelor în carantină etc. Nu înseamnă că eu mă derobez, ci că ne completăm, având în vedere multitudinea de probleme de rezolvat. Asta este procedura”.

Delegarea de atribuțiuni se produce taman când în România revin mii de români din zonele roșii din Italia și Spania

Gabi Firea nu e la prima vitejie de acest gen. Când a simțit că treaba pute legat de violențele din 10 august 2018 în timpul protestului făcut de diaspora în fața guvernului, când jandarmii au recurs la violențe. Și atunci tot pe Bădulescu l-a delegat ca fiind principalul responsabil de supravegherea mitingului diasporei.

Această renunțare a Gabrielei Firea subliniază de fapt diferența dintre un lider adevărat și un impostor. Liderul va reuși să gestioneze situațiile complicate, impostorul își face coada colac și se ascunde încercând să scape de răspundere.

În urmă cu câteva zile, Firea încerca să se zbenguie și să ia oarece măsuri, lucrările la construcțiile din Capitală se vor întrerupe, iar parcul auto al STB va fi restrâns.

Firea spunea că parcul auto al Societății de Transport București se va redimensiona, ( a se citi ”restrânge”), vor ieși mai puține mașini pe traseu, în condițiile în care și numărul călătorilor a scăzut. De asemenea, lucrările la construcțiile din București au fost oprite timp de două săptămâni.

„Sunt noi măsuri luate de Capitală. Trebuie să redimensionăm parcul auto al STB. Trebuie să îi protejăm pe călători, dar trebuie să îi protejăm și pe conducătorii auto. Începând de mâine dimineață (n.r. – vineri) se va reduce parcul auto al STB. Realizăm dezinfecții pentru sănătatea românilor. În ceea ce privește situația din spitale, 19 spitale sunt sub coordonarea Primăriei Capitalei. Victor Babeș e în linie dreaptă și primește pacienți noi. Trecem la deschiderea unui nou pavilion pentru a îi primi pe pacienți” – a spus Primărița Generală citată de presă.

Dacă stăm  să ne gândim un pic la declarația Găbiței, parcă ne lovim de o fractură logică. În aceste zile interesul nu este ca activitatea societății de transport să se eficientizeze ci călătorii să stea la distanță unii de față alții.

E drept, pe trasee vor fi mai puțini călători, lucru care ar trebui să îi facă să fie mai rari prin autobuze… reducând numărul mijloacelor de transport, sau folosind mașini cu capacitate mai mică, practic va rezulta, mai ales la orele de vârf, o înghesuire a călătorilor … Dar, la mintea Găbiței, nu contează.

Probabil, o decizie și mai bună a impostoarei ar fi ca, în loc să își delege obligațiile, să își dea demisia …

BOMBONEL – Un infractor, fost premier, cu imaginea băgată la recondiționat

Cred că toată lumea este familiarizată cu zicerea: ”Presa este câinele de pază al Democrației” și cu libertatea de comunicare ce exclude cenzura.

Da, numai că atunci când vorbim de libertatea totală de comunicare, deontologia profesională impune autocenzura, fiecare folosind propriul discernământ pentru a alege ce publică și ce nu. Altfel ar trebui ca respectivul să fie marginalizat de ai săi colegi, și pedepsit de cititori care nu ar trebui să îi mai ”consume” produsele.

Legat de potaia de pază a democrației, dacă jurnalistul publică lucruri care nu prea au treabă cu democrația, fiind menite să spele imaginea unor infractori dovediți, ceea ce face jurnalistul nu mai e presă ci propagandă.

Nu mai este nici un secret că, în ultima partea anului 1019, ”o anumită partea presei” (Doamne, ce mă mai enervează această sintagmă) a început o furibundă campanie de spălare a imaginii infractorului sinucigaș ratat, fostul Premier Adrian Năstase (alias ”Bombonel”, sau mai simplu, ”Bombo”).

Nu am pretenția de a cita tot ce apare, în ultima vreme, despre Bombo în acea parte a presei. Am să spun doar că invitat la o emisiune acesta a afirmat că în pușcărie toată lumea îi spunea Premierul … bineînțeles că nu a spus că afară toată lumea îi spune Pușcăriașul … deh, cum o dă, tot un cuvânt care începe cu ”P” este… :p

BOMBONEL, un infractor, fost premier, cu imaginea dată la recondiționat.

Am să mă rezum la cele NU MAI PUȚIN DE 47 DE ARTICOLE apărute pe site-ul DCNews începând cu data de 1 Decembrie, 2019 când Bombonel a dat un mesaj către poporul român ca și cum el ar mai fi o personalitate care contează. Citez: ”Fostul premieri (da, ”premieri”, așa scrie pe site) al României, Adrian Năstase, a a transmis, duminică, un mesaj special de Ziua Națională a României.”

Dacă nici asta nu se numește campanie propagandistică atunci nu mai înțeleg sensul acestor cuvinte.

NOTA BENE: Ce nu se spune în niciunul din articole este faptul că deși a fost licurici în politica mioritică, nu își poate depune candidatura la nici un fel de alegeri din cauza cazierului judiciar …

ÎNTREBARE: Oare cât costă și cine plătește această campanie de reformare a imaginii Bombonelului?

Iată lista articolelor cu referire la Adrian Năstase publicate de DCNews (cine dorește le poate găsi pe site-ul respectiv):

1 … ”Adrian Năstase, mesaj special de 1 Decembrie: Am recitit aceste rânduri cu regret” – autor Cătălina Burghelea / 01 dec 2019,

2 … ”Iohannis – recepție de 1 Decembrie, la Palatul Cotroceni. Prezențe surprinzătoare” – autor Andrei Itu / 01 dec 2019,

3 … ”Năstase, după recepția lui Iohannis: ”Coabitare” între președinte și PSD. Vom vedea mai departe…” – autor Darius Muresan / 02 dec 2019, 

4 … ”I se cere lui Iohannis să retragă ordinul Steaua României lui Adrian Năstase” – Rodica Mitu / 04 dec 2019

5 … ”Adrian Năstase, replică după scrisoarea prin care se cere retragerea ordinului Steaua României” – Rodica Mitu / 04 dec 2019,

6 … ”Năstase, de 1 Decembrie, la Cotroceni. Băsescu: Iohannis nu l-a invitat din dragoste” – Irina Constantin / 08 dec 2019,

7 … ”Klaus Iohannis vrea să-i retragă decorația lui Adrian Năstase” – Florin Răvdan/ 10 dec 2019,

8 … ”Iohannis îi retrage decorația lui Năstase. Chirieac: Nu are nevoie de această decoraţie. Îl va decora cartea de istorie” – Ema Apostu / 10 dec 2019,

9 … ”Decoraţiile acordate de Iohannis, retrase. Augustin Zegrean: Cel mai mare beneficiu, un loc de veci gratuit” – Florin Răvdan / 10 dec 2019,

10 … ”Decoraţiile acordate de Iohannis, retrase. Augustin Zegrean: Cel mai mare beneficiu, un loc de veci gratuit” – Florin Răvdan / 10 dec 2019,

11 … ”Adrian Năstase, decoraţie retrasă. Şerban Nicolae a răbufnit: Bufonul a spus adevărul. Iohannis nu uită și nu iartă” – Mihai Ciobanu / 10 dec 2019,

12 … ”Retragere decoraţii. Năstase, după anunţul lui Iohannis: Gest meschin” – Mihai Ciobanu / 10 dec 2019, 

13 … ”Adrian Năstase, reacție după ce Iohannis a anunțat că-i retrage decorația” / 11 dec 2019, 

14 …”Iohannis i-a retras decorația lui Adrian Năstase. A semnat TOATE decretele: LISTA COMPLETĂ” – Anca Murgoci / 11 dec 2019,

15 …”Decorații, taxe, ”împrumuturi catastrofale”, concedieri. Codrin Ștefănescu, mesaj fulger” – Rodica Mitu / 11 dec 2019,

16 …”Adrian Năstase, după ce Iohannis i-a retras decorația: Mă vor înjura unii, dar…” – Rodica Mitu / 12 dec 2019,

17 …”Adrian Năstase, după ce a zis de Maniu: Sper să nu enervez din nou!” – Rodica Mitu / 14 dec 2019, 

18 …”Rareș Bogdan, după noul mesaj al lui Adrian Năstase: E de noaptea minții!” – Rodica Mitu / 15 dec 2019,

20 …”Adrian Năstase, gest față de Șerban Nicolae: Îi mulțumesc” – Rodica Mitu / 16 dec 2019,

21 …”Daniel Fenechiu, dezinformare despre Adrian Năstase, în direct. Cine a dat OUG” – DCNews Team / 16 dec 2019,

22 … ”Adrian Năstase: Viorica Dăncilă nu avea cum să convingă” – Roxana Neagu / 17 dec 2019,

23 …”Năstase, despre retragerea decorației: Iohannis este mai rău decât Băsescu, gest meschin” – Mircea F. Cristian / 17 dec 2019

24 …”Năstase: ”Nu va mai exista niciun premier FRAIER”. Avertisment către PSD: Să nu se joace!” – Irina Constantin / 17 dec 2019,

25 …”Adrian Năstase despre valorile europene: Să nu mai ascultăm prostiile astea” – Florin Răvdan / 17 dec 2019,

26 …”Năstase aruncă bomba: PSD a repetat cu Dăncilă greșeala rupturii Ponta-Antonescu” – Mircea F. Cristian / 17 dec 2019,

27 …”Adrian Năstase, BANC AMAR pentru PSD. Schimbarea de strategie, spulberată” – Irina Constantin / 17 dec 2019, 

28 …”Se întoarce Adrian Năstase în PSD? ”Ce să fiu, secretar executiv?” – Florin Răvdan / 17 dec 2019,

29 …”Năstase: Gușă este un intelectual de toate culorile!” – Sebastian Florea / 17 dec 2019,

30 …”Adrian Năstase, la evenimentul de Hanuka. Apariție surpriză la Parlament” – Roxana Neagu / 19 dec 2019,

31 …”Ovidiu Tender, apariție publică după eliberarea din închisoare – FOTO” – Irina Constantin / 19 dec 2019 ,

32 …”Adrian Năstase, semnal pentru PSD: „Va participa majoritatea toxică la învestirea lui Iohannis?”” – Florin Răvdan / 20 dec 2019, 

33 …”Adrian Năstase, PRIMA reacție după ce Voiculescu a fost bătut”– Mircea F. Cristian / 21 dec 2019,

34 …”Gușă, despre persoanele care ar putea reforma PSD-ul din temelii” – Scutaru Cristina / 21 dec 2019,

35 ...”Năstase, ”poveste” pentru Iohannis: Mă întreb dacă va dispune ca sabia să fie retrasă” – Darius Muresan / 22 dec 2019,

36 …”Adrian Năstase, mesaj în Ajunul Crăciunului: Tasta DELETE…”– Rodica Mitu/ 24 dec 2019,

37 … ”Bară la bară pe DN1, aglomerație pe Valea Prahovei. Adrian Năstase amintește cum Traian Băsescu a RUPT contractul pentru autostradă” – Irina Constantin / 31 dec 2019,

38 …”Adrian Năstase, mesaj dur înainte de 2020: Oportunism și prostie” – Irina Constantin / 31 dec 2019

39 …”Aglomerație NEBUNĂ pe DN1. Năstase: Autostrada care putea fi gata acum 7 ani, dacă nu rupea Băsescu contractul” – Roxana Neagu / 02 ian 2020

40 …”Ciutacu, interviu exploziv: Este ”revenirea politică a anului”. Despre cine e vorba”– Irina Constantin/ 02 ian 2020

41 …”Adrian Năstase dă cărțile pe față după ce i-a făcut Klaus Iohannis. Legătura cu Guvernul: Plângere la CEDO” – Roxana Neagu / 02 ian 2020

44 …”Adrian Năstase, despre REVENIREA în politică. Mesaj DUR pentru PSD, după reacția față de Iohannis”– Roxana Neagu / 02 ian 2020

43 …”Adrian Năstase, despre strategia greșită a PSD: I-am spus și Vioricăi Dăncilă” – Irina Constantin / 02 ian 2020

44 …”Încotro se îndreaptă PSD-ul. Năstase: Guvernul Iohannis lucrează în favoarea acestuia”– Alexandru Ichim / 02 ian 2020

45 …”Adrian Năstase întinde mâna PSD-ului. ”Mi-aș dori foarte mult să ajut” – Roxana Neagu / 02 ian 2020

46 …”Năstase, acțiune în INSTANȚĂ după gestul lui Iohannis” – Irina Constantin / 02 ian 2020

47 …”Codrin Ștefănescu, mesaj despre Adrian Năstase la început de 2020” – Rodica Mitu / 03 ian 2020

P.S. Reamintesc faptul că lista de mai sus se referă la articole cu Adrian Năstase sau care fac referire la el, publicate de siteul DCNews, indiscutabil anexă a Intact Media Grup, cu începere de la 1 Decembrie 2019, pe siteul respectiv existând și o sumedenie de articole de același fel publicate înainte de această dată.

De asemenea multe publicații au articole referitoare la același personaj, televiziuni ca România TV, Antena 3, Realitatea TV și altele au avut în ultima vreme emisiuni în care infractorul Năstase și-a putut profera alegațiile de parcă el ar fi guru-ul analiștilor vieții social politice de la noi, și nu un jeg de condamnat penal pentru fapte extrem de grave.

Reaminesc faptul că Adrian Năstase este subiectul a două condamnări şi după ce a stat 500 de zile în penitenciar, însă fostul premier va avea pedeapsa de patru ani şi şase luni executată în 2017, iar până în 2022 nu poate fi preşedinte de partid şi nici nu poate fi ales în funcţii publice. 

Și totuși, oare cui îi folosește această campanie de spălare a imaginii Bombonelului?

Deoarece nu o mai bagă nimeni în seamă, Carmen Dan face recomandări … pe Facebook

Carmen Dan, fosta Blondă de la interne, probabil cel mai mincinos și mai incompetent ministru pe care l-au avut vreodată Internele din Românica, a analizat Programul de Guvernare al PNL și-a transmis câteva recomandări lui Ludovic Orban. Să îți intre neuronul în enigmatice șocuri existențialiste nu alta …

Citată de presă, Carmen Dan a făcut o uluitoare analiză a părții din Programul de Guvernare al PNL care privește Internele și a constatat că majoritatea măsurilor sunt deja în curs de implementare și nu aduc nimic nou. 

Cea mai uluitoare recomandare a lui ma`am Dan se referă la necesitatea de a-i da afară pe cei „cocoțați cu japca” în pozițiile pe care le ocupă. Cum ar veni, ea recomandă să fie dați afară piloșii, uitând că atunci când acestura li se ofereau posturi chiar ea era scula nr. 1 din M.I. . Cel puțin ciudat, nu?

„Ca orice român interesat de ce ne rezervă viitorul, m-am uitat pe programul de guvernare propus de PNL. Evident, am făcut cu atenție recenzia măsurilor ce privesc componenta Afaceri Interne. Fără patimă, (…) am ales să fac o analiză între măsura propusă raportată la realitatea existentă” – a scris Carmen Dan pe Facebook.

Ma`am Dan a citat cele mai importante prevederi din programul noului guvern, despre care a precizat că nu reprezintă o viziune nouă, ceea ce, probabil în mintea ei e rău:

1. Desecretizarea documentelor necesare în dosarul 10 august: Carmen Dan spune că raportul privind 10 august a fost deja declasificat parțial, încă din data de 31 ianuarie 2019, peste 90% din acesta fiind deja neclasificat. „Așadar, desecretizarea raportului 10 august este o temă falsă! Raportul este deja declasificat, iar intenția de a-l face public pentru populație nu apartine Guvernului, ci Parchetului”

2. Îmbunătățirea cadrului legislativ care reglementează activitatea Jandarmeriei si a Poliției: „În realitate, modificarea legii Jandarmeriei a stat mai bine de 1 an în dezbaterea Parlamentului. Acolo este și astăzi. Despre legea cu întărirea autorității Poliției – Ieri, la limită și „cu sufletul greu”, Președintele nu a mai avut soluție și a promulgat-o!”.

3. Organizarea concursurilor pentru funcțiile de conducere din Poliție: „Noul ministru va descoperi însă că marea majoritate a inspectorilor șefi sunt numiți prin concurs pentru că aceste concursuri au fost organizate în 2017-2018 în aproape toate județele.”

4. Limitarea mandatelor pentru funcții de conducere și a perioadei de împuternicire la 3 luni: „În realitate, ambele măsuri sunt propuse deja de Ministerul Afacerilor Interne și fac obiectul unei propuneri de modificare a statutului polițistului care este postată deja din luna august pe site-ul MAI în dezbatere publică. Deci, măsurile nu sunt noi și nici nu aparțin viitorului Guvern”.

5. Redefinirea rolului polițistului de proximitate în sensul de a crește atribuțiile pe zona de cunoaștere a populației: „Această măsură a fost inclusă deja în pachetul de măsuri post eveniment Caracal, anunțată la momentul respectiv, dar formulată în sensul reintroducerii sectoristului, adică acel polițist denumit azi „de proximitate”, care trebuie să cunoască populația și nu să facă dosare”.

6. Adoptarea unei noi viziuni în domeniul resurselor umane care să includă dezvoltarea de programe de pregătire teoretică și practică, regândirea programelor din școlile de agenți, diminuarea deficitului de personal: „În realitate, toate aceste măsuri sunt deja în implementare în MAI de cel puțin 2 ani”. De modulele de pregătire fizică și tactică se știe din 2017, iar în 2018 au început să fie puse în practică. În 2019 s-a emis un alt ordin de ministru care reglementează deja această activitate”. (…) Cât despre reducerea deficitului de personal, aceasta a fost o prioritate a mandatului meu”.

7. Consolidarea autorității polițistului aflat în misiune în vederea limitării cazurilor de ultraj: „Realitatea ne arată ca în opoziție PNL era împotriva măsurii și considera că întărirea autorității politistului are ca scop să intimideze protestele!!!”

Carmen Dan trage și concluzii:

„Concluzia este că majoritatea măsurilor sunt deja în implementarea MAI.Nu sunt aspecte care să reprezinte o viziune nouă, ceea ce confirmă corectitudinea măsurilor luate in 2017-2019. Provocarea este însă dacă viitorul Guvern va reuși să aducă și resursele necesare MAI. Și ca să existe obiect de comparație am să reamintesc doar că în anul 2017 bugetul aprobat MAI, existent la momentul preluării mandatului, a fost de 12,4 miliarde lei, în anul 2018 a fost de 15,2 miliarde lei, iar pentru anul 2019 bugetul aprobat prin Legea nr.50/2019 a fost în sumă totală de 19 miliarde lei. Bugetele anilor 2018 și 2019 reprezintă cele mai mari bugete aprobate MAI din ultimii 10 ani. Aștept cu interes bugetul anului 2020″ – a mai explicat Carmen Dan.

Fostul ministru spune că MAI este un sistem viu și trebuie condus de o echipă de oameni bine pregătiți și dedicați, „cu anduranță la imixtiuni imorale și nocive”.

„În final, tot fără patimă, îi recomand noului ministru să se uite cu atenție la ocupanții funcțiilor cheie în sistem și să se debaraseze de urgență de cei cocoțați cu japca în acele poziții imediat după ce mi am depus mandatul, urmare a unor negocieri neonorante cu oameni care nu fac parte din sistem, nu-l reprezintă, nu-l respectă și nu l-au înțeles niciodată!” – a mai spus Carmen Dan.

P.S. Oare, înainte de a mai face recomandări, nu ar fi cazul ca ma`am Dan să dea socoteală pentru sălbăticia cu care jandarmii din subordinea ei au gazat la 10 MAI manifestanții care aveau singura vină aceea că își exercitau dreptul de a-și exprima nemulțumirile?