Archive

Archive for the ‘Inconștiență – Ipocrizie – Nesimţire’ Category

Plafonarea indemnizației pentru creșterea a copilului, Haiduca Olguța și Superlașul Liviu

10 Mai 2017 1 comentariu

Haiduca Olguța și Superlașul Liviu

Despre  plafonarea indemnizațiilor pentru concediul de maternitate am auzit, întâmplător, cam acum o lună, era în contextul unei discuții despre faptul că PSD s-a aruncat cam orbește în măririle de venituri, calculele lor în ceea ce privește veniturile de la buget fiind de-a dreptul utopice. 

Se spunea că va trebui să se mărească unele taxe și să se mai taie de pe ici și colo. Se vorbea de mărirea taxelor la țigări, la alcool, despre scăderea diferitelor indemnizații, inclusiv de cea pentru mămici.

Se pare că Olguța Vasilescu nu a avut destul sânge în instalație, sau nu i s-a permis, așa că s-a legat doar de indemnizațiile mari. În logica ei de roșcată, dacă taie indemnizațiile foarte mari face dreptate uitând că celor care au dreptul la astfel de indemnizații, îl au datorită veniturilor. Ce și-a zis ea… lumea va fi de acord deoarece cei mai mulți au venituri mici. Doar că, roșcovana pare a fi uitat că atunci vând au plătit contribuțiile acei oameni au plătit sume care s-au calculat după aceleași venituri. Asta pare un fel de haiducie, dacă nu cumva termenul corect e acela de jaf…

Subiectul i-a dat  ocazia lui Liviu Dragnea să arate că nu e altceva decât un laș. Cică el nu știa despre asta (wow, sunt mai infirmot decât el, eu auzisem, hehehe).

Întrebată care va fi plafonul maxim ce va fi stabilit pentru indemnizația de creștere a copilului, Olguța Vasilescu  a explicat: „Deocamdată analizăm, între 5.000 și 10.000 de lei va fi. Așa cum am spus, sunt foarte puține persoane care vor fi afectate, dar, în mod cert, vom opri o industrie. (…) Noi încă analizăm la ora actuală, probabil că, cea mai potrivită, ar fi undeva la 8.000 de lei, care este o sumă foarte corectă”.

Ministresa a spus apoi că, în teritoriu, s-au făcut mai multe de anchete sociale, în urma cărora a rezultat că, la ora actuală, există aproximativ 600 de persoane care au în plată sume de peste 40.000 de lei ca indemnizație de creștere a copilului.

„Am spus că se transformă, deja, într-o industrie, pentru că față de anul trecut, unde până la jumătatea anului am plătit o sumă, aceeași sumă de bani am plătit-o acum în primele trei luni. Mai mult, observăm prin anchetele sociale pe care le facem prin AJPIS-uri că sunt foarte multe mămici care nu au un loc de muncă stabil, de exemplu, sau chiar tătici, pentru că se intră și în concediu de paternitate, dar, pentru faptul că scriu pe niște bloguri, primesc sume de bani fictive, din punctul nostru de vedere. Și oricum, le primesc pentru un an de zile, plătesc la aceste sume un impozit mai mic față de ceea ce iau de la statul român timp de doi ani de zile după. Noi am făcut tot felul de anchete sociale și am descoperit tot felul de cazuri. (…) Nu putem să lăsăm să se mai întâmple toate aceste lucruri. Este vorba de aproximativ 600 de persoane care au acum în plată sume peste 40.000 de lei și mi se pare că este deja prea mult și că este de fapt o înșelătorie față de statul român. Sigur că nu putem să acceptăm„, a arătat ministrul Muncii.

 Vasilescu a vorbit despre cifre la zi privind beneficiarii în plată de indemnizații privind creșterea copilului.

„În luna martie, până la 1.233 de lei sunt 108.438 de beneficiari, deci cei mai mulți; între 1.234 și 3.400 de lei sunt 39.700; între 3.401 lei și 5.000 de lei sunt 5.478; între 5.000 și 10.000 de lei sunt 3.504, iar peste 10.000 de lei sunt 623. Cu această plafonare pe care o vom face nu vom afecta foarte multe persoane din România, dar, în mod clar, cei care au bulversat sistemul și ne-au pus să plătim astfel de sume va trebui să se limiteze la ceea ce le permite statul”, a precizat Vasilescu.

Întrebată apoi  dacă plafonul indemnizației va fi calculat în funcție de venit sau va fi plafonată suma la care poate ajunge indemnizația efectivă, Olguța a declarat:

„Vom plafona, este cert, un procent din venit, dar nu mai mult de…, va fi și o sumă. Anul trecut era 3.400 de lei, dacă nu mă înșel, această sumă, după care s-a scos, efectiv, plafonul și a devenit un haos generalizat. 85%, dar nu mai mult de ….Nu e normal să plătești 16% la statul român, cât sunt impozitele, și, după, să iei 85% și acest lucru exact să fie fără niciun fel de limitare, pentru că, iată, ajungem în astfel de situații. (…) Să iei 35.000 de euro lunar, timp de doi ani de zile de la statul român, doar pentru că ai un copil în creștere este mult prea mult și nu există așa ceva în toată această lume”, a afirmat Olguța Vasilescu.

Ministrul Muncii a precizat, referitor la concediul postnatal, că nu se are în vedere scăderea perioadei de doi ani, dar nici creșterea la patru ani cum s-a propus. „Nu sunt de acord să se prelungească. A fost o analiză pe care am făcut-o peste tot în Uniunea Europeană. V-am și spus cum e în Uniunea Europeană, media, să știți că, în toate țările civilizate este de șase luni de zile, la noi este de doi ani. Nu vrem să scădem această perioadă, dar nici nu putem să ne ducem în plată cu aceste sume nelimitat”, a susținut ministrul.

 Liviu Dragnea, Liderul PSD, a adunat presa miercuri și a spus că Lia Olguţa Vasilescu a primit, în Comitetul Executiv  al PSD , o „mustrare verbală” în urma afirmaţiilor pe tema plafonării indemnizaţiei pentru creşterea copilului.
Întrebat  despre sancţiuni în cazul Olguţei Vasilescu,  Dragnea a spus că aceasta a primit „doar o mustrare verbală … Sper să nu se mai întâmple”, a mai spus liderul PSD. Acesta a precizat că se poate discuta despre plafonarea indemnizaţiei pentru creşterea copilului doar în momentul în care această măsură va fi bine argumentată.

„Când o să fie bine argumentat, putem discuta, deocamdată nu, pentru că nici eu, nici dumneavoastră nu ştim exact câte cazuri de megaindemnizaţii sunt. Asta e de fapt problema”, a declarat Dragnea.

Întrebat dacă susţine principiul de a fi plafonată indemnizaţia de creştere a copilului, Liviu Dragnea a precizat că, în forma în care s-a prezentat măsura, nu poate fi de acord cu ea: „Subiectul nu se închide astăzi. Eu am spus că, aşa cum a fost prezentat, nu pot fi de acord să plafonăm aceste lucruri. Trebuie să ne prezinte guvernul de ce susţine această măsură, dacă argumentele sunt serioase, putem discuta. Dacă nu sunt serioase, nu sunt de acord”.

Cum ar veni, parcă Dragnea ține neapărat să se delimiteze de orice când simte că treaba pute …

Lașul …

Penalii juriști din Senat au votat grațierea penalilor de la bulău …

3 Mai 2017… o dată de ținut minte.

Astăzi, juriștii din gașca de la Senat a Grupului Penal Organizat numit Parlamentul României,  a reușit să își dea arama pe față. Au votat un amendament care grațiază penalii condamnați pentru luare și dare de mită, trafic de influență. Da … cum ar veni, ”Free șpăgarii” .

Interesant e că, sub lumina lui ”Free Nuți” Traian Băsescu, fost comandant, fost președinte, actualmente devenit  luptător pentru cauza penalilor s-a implicat și a cerut (de parcă ar  considera cineva că mai reprezintă oarece în politica mioritică) să fie grațiată luarea de mită, susținând absolut aiuritor că mulți oameni politici sunt acuzați atât de această infracțiune, cât și de cea de abuz în serviciu pentru fapte săvârșite în campanii electorale, „când toate partidele s-au finanțat ilegal”- vorba lui.

E drept că omul are o vârstă și la câte flegme a luat în șuviță (era să zic ”freză” dar părea nerealist) s-o fi senilizat dacă a ajuns să spună ceva similar cu ”dacă fură toți nu e nimeni vinovat”.

„Luarea de mită – a susținut Băsescu, la dezbaterea în Comisia juridică a Senatului pe marginea legii grațierii – am propus-o pentru grațiere având în vedere că se face eventuala grațiere cu plata prejudiciului și având în vedere că nu discutăm de recidiviști. (…) Până la ultima lege a finanțării campaniilor electorale, toate partidele pot fi acuzate, așa cum s-a și întâmplat cu foarte mulți oameni, și de luare de mită și de abuz în serviciu, lucruri pe care se cam merge. Eu sunt de acord să fie pedepsiți cei care au dus banii acasă. Și trebuie pedepsiți. Banii ăștia s-au dus în geci, în umbrele, pentru că așa au funcționat lucrurile în realitate. Dacă ne facem acum că au venit fecioarele Maria, neprihănite, și Parchetele noastre pleacă pe această linie, asta a creat o atmosferă de supunere a clasei politice, dacă observați. Toți oamenii politici care au trecut prin campanii, cu excepția ultimei campanii, din 2016, pe noua lege — și aici mă refer și la oamenii politici și la partidele care au trecut prin alegerile din 2014, au aceste probleme”. 

Și cum, când cineva care iasă în arătură, niciodată nu înțelege că trebuie să se oprească, Băsescu a continuat:

„Dacă vrem să legăm toate partidele putem să o ținem așa. Eu cred că trebuie să vină un moment zero. Este părerea mea. Comisia face ce vrea, dar să avem curaj să ne asumăm ce a fost. Sigur, dacă vrem să ne menținem rezervorul de viitori penali, care încă n-au fost denunțați de oamenii de afaceri, nu facem nimic. (…) Insist pentru grațierea acestor fapte, care unele sunt considerate acte de corupție, altele sunt considerate infracțiuni de serviciu. (…) Știu toate instituțiile că partidele s-au finanțat ilegal. (…) Cred că e momentul să punem capăt și numai printr-o grațiere se poate pune capăt având în vedere că avem o nouă lege de finanțare a partidelor politice” – a explicat Băsescu, având senzația că dacă spune că toate partidele fură spune cineștie ce noutate.

Nu credeam că voi trăi destul să pun că sunt de acord cu ce spune senatorul PNL Daniel Fenechiu, dar nu am cum să nu spun că mi se pare OK   că liberalii nu vor susține „un amendament privind grațierea niciunei fapte de corupție”.

De asemenea, nu am cum să nu remarc declarația reprezentantului USR, senatorul George Dircă:

„Nici USR nu susține sub nicio formă grațierea niciunei fapte de corupție. Trebuie să transmitem, avem obligația să transmitem un mesaj foarte important, ca faptele de corupție, chiar dacă sunt la prima faptă sau nu, nu trebuie grațiate sub nicio formă. Este foarte important ca toată lumea să înțeleagă că odată ce ai ajuns într-o funcție publică nu trebuie să faci abuz de acea funcție, nu trebuie să iei mită, nu trebuie să soliciți mită pentru a îndeplini sau nu un act și trebuie să înțelegem că societatea românească trebuie să devină mai responsabilă, iar cineva care ajunge într-o funcție publică trebuie să-și exercite acele atribuții cu bună credință, nu în interesul de a acumula averi personale” – a spus George Dircă.

Decizia de grațiere a acestor fapte a fost luată în comisie cu cinci voturi ”pentru” și trei ”împotrivă”.

Nu bag mâna în foc, dar, prin această decizie se pare că penalii juriști de la Senat tocmai și-au băgat picioare (asta ca să mă exprim academic) în ceea ce se numește separația puterilor în stat. Practic prin votarea acestui amendament, respectivii fac praf niște decizii (sentințe) ale Puterii Judecătorești.

Dacă mai punem aici și intenția parlamentarilor de a crea acel rahat de comisie de anchetă, Parlamentul României devine un fel de superputere care calcă în picioare Puterea Judecătorească, pe cea executivă putând oricum să o controleze cât se poate de legal … o moțiune de cenzură și Guvernul devine istorie.

P.S. Cum era aia? Că Parlamentul este reprezentantul voinței electoratului? Când mama dracului o fi spus electoratul că vrea să fie scoși din pușcării megapenalii condamnați pentru luare și dare de mită și pentru trafic de influență? Stau și mă întreb …ce sens mai au  în țara asta justiția și organele de anchetă dacă Parlamentarii fac anchete și anulează prin grațiere sentințele judecătorești? 

Oare Lia Olguța Vasilescu s-a tâmpit sau așa s-a născut?

5 Aprilie 2017 1 comentariu

Lia Olguța Vasilescu

Când te uiți în ochii unei vaci și o vezi cât de umedă și relaxată e nu știi dacă rumegă sau tocmai s-a întors fericită de la taur. Când te uiți la ochii Liei Olguța  Vasilescu nu știi dacă o strâng chiloții sau a constatat că a reușit să enerveze pe cineva.

Sindicaliștii de la Confederația Națională ”Cartel ALFA” afirmă că de mai bine de trei luni așteaptă să vadă  un  draft al Legii salarizării bugetarilor. Sindicaliștii mai spun că au cunoștință de un proiect al legii respective care va fi prezentat în Parlament ca inițiativă legislativă. Ei consideră asta drept  o adevărată sfidare din partea ministrului muncii Lia Olguța Vasilescu. De aceea, ei îi cer urgent demiterea, într-o scrisoare deschisă.

Aflată la Sinaia, cu tupeul care o caracterizează, Lia Olguța Vasilescu a declarat: ”Cartel Alfa nu este sindicat, este confederație sindicală care are în componență inclusiv sindicate private. Eu nu discut cu privații.”

Uimitor, nu? Eu aș întreba-o pe năroadă dacă știe de unde provine grosul banilor pe care ea și guvernul din care face parte îi împarte cu atâta larghețe… oare nu cumva tocmai din economia privată?

Prelungirea Ghencea a rămas tot nesupralărgită deși proiectul de votat din 2006 … și se mai amână

Deși proiectul ,,Supralargire Prelungirea Ghencea – Domneşti’’ a fost  votat de Consiliul General al Capitalei în 2006, după zece ani Prelungirea rămâne tot nesupralărgită … se mai amână …

Ce să mai zici? Mitici, fiți fericiți că aveți primăriță …

ȘOFERII PROTESTATARI DIN PRELUNGIREA GHENCEA LUAȚI PESTE PICIOR DE FIREA: S-AU MARCAT ZEBRELE ȘI SE VOR AMENAJA TROTUARELE

În jur de o mie de persoane au participat sâmbătă, la un marş de protest în zona Prelungirea Ghencea, oamenii fiind nemulţumiţi că, deşi se discută de mai mulţi ani despre proiectul ,,Supralargire Prelungirea Ghencea – Domnesti’’, lucrările încă nu au fost demarate.

Protestul a început la ora 11.00, fiind prezenţi aproximativ o mie de oameni, unii însoţiţi şi de copii.

„Proiectul ,,Supralargire Prelungirea Ghencea – Domneşti’’, votat de Consiliul General al Capitalei în 2006, este amânat de 10 ani şi, în ciuda promisiunilor primite de la autorităţi, nici anul ăsta nu e sigur că vor începe lucrările. Ştim de la Primăria Capitalei că încă nu a fost finalizat proiectul tehnic, nu au fost finalizate măsuratorile limitei administrative dintre Bucureşti şi Ilfov, nu au fost finalizate exproprierile, nu a fost lansată licitaţia pentru lărgire. De asemenea, licitatia pentru proiectul CNAIR ‘’Pasaj suprateran pe drumul judeţean DJ 602 Centura Bucureşti Domneşti’’ a durat aproape 2 ani şi a fost câştigată în final de o firmă aflată în insolvenţă”, scriu organizatorii protestului pe pagina de Facebook a evenimentului.

Cu tupeul cu care ne-a obișnuit, Gabriela Firea a anunțat că ”după aproape zece ani, timp în care autoritățile centrale și locale nu au reușit să rezolve conflictul de trafic din zona Prelungirea Ghencea, reușim să urnim lucrurile! Au început lucrările de amenajare a Șoselei Prelungirea Ghencea. Se efectuează lucrări de reparații ale carosabilului, s-au marcat trecerile de pietoni și se vor amenaja trotuarele.”
Așa, fi rea! (cum i-ar scrie mulți dintre fanii de pe pagina sa de Facebook)

Autor: Alexandru Panait

Data publicării:  02 Aprilie 2017

Sursa: curentul.info

Doctorul gălățean, impostorul Nicolae Bacalbașa, deputat PSD, e bolnav mintal … La fel ca și colegul lui Cătălin Rădulescu visează să facă dreptate cu mitraliera

22 Martie 2017 2 comentarii

Nicolae Bacalbașa

Doctorul gălățean Nicolae Bacalbașa, deputat PSD, autorul mai multor scene de stand-up comedy făcute pe holurile Spitalului de Urgenţă Galaţi a susținut un interviu unde a dovedit că este un individ care are capul pe umeri mai mult pentru a avea de ce să îi fie atașate urechile.

Nu știu câtă meserie știe dumnealui ca medic, dar cred că e trebui, la fel ca și colegul dumnealui de partid parlamentarul Cătălin Rădulescu, în urma unor declarații legate de protestele din Piața Victoriei, să se prezinte urgent la un cabinet de psihiatrie. Ca pacient.

”Nu au existat – a declarat Bacalbașa – numai lucruri spontane în ce s-a scos în Piața Victoriei, să fie clar. Manipularea din Piața Victoriei cu Ordonanța 13 este a doua imensă cacealma istorică, care li s-a tras românilor, după teroriști și după Revoluție. După părerea mea au fost agenturi străine care au manipulat și au fost multinaționale unde oameni au fost obligați să se ducă și să vină cu poză că au fost acolo. Eu mi-am retras banii de la Raiffeisen, care au fost niște bandiți. Sunt oameni care rezistă la presiuni. Noi suntem o colonie, care acum, statutul ei colonial nu mai este singular. În momentul în care a venit CDR-ul și țărăniștii au pus mâna pe Sănătate, la Galați, dacă se împărțeau arme, sigur că nu intram în politică ci puneam mâna pe mitralieră ca să mă ocup de țărăniști. Și un ciomag ca să le dau la ceafă era bun”, a declarat Bacalbașa.

Puteți vedea  interviul integral: AICI 

Deoarece Bacalbașa și alți pesediști vorbesc despre ”agenturile străine” ar trebui să fie puși să plătească taxe de autor moștenitorilor lui Nicolae Ceaușescu …

E drept că Ceaușescu se referea la servicii secrete străine (vestice) care l-ar amenința, năucii ăștia din PSD fac referire la ”ONG-urile lui Soros” și la multinaționalte. Stau și mă gândesc dacă au uitat de lupta care s-a dat pentru a se atrage investiții străine … 

De fapt Bacalbașa ăsta și alte lepre  din PSD își permit să facă orice fel de afirmații din cauza nivelului de inteligență a votanților lor, dacă acesta ar crește puțin poate ar ajunge să fie cam cât al unei râme.

Să îmi fie cu iertare,dar vreau să îl declar pe Bacalbașa drept IMPOSTOR … UN MAARE IMPOSTOR.
Individul ia bani atât ca medic cât și ca parlamentar evident neputând onora ambele job-uri ca lumea … Și nu cred că are vreo strângere de inimă când semnează statele de plată …

Carmen Daniela Dan consideră tot poporul infractor

20 Martie 2017 1 comentariu

Cică noua carte de identitate ar urma să fie imposibil de falsificat. Cel puțin așa spune Carmen Daniela Dan, ministresa de la Interne.

„Este un proiect extrem de important şi dorim ca prin această abordare să uşurăm mult interacţiunea cu autorităţile“- a declarat Carmen Daniela Dan într-o conferință de presă.

Se pare însă că, din diferite motive, nu vor dori să aibă o carte de identitate electronică vor putea opta pentru una obișnuită.

 „Dorim ca, în continuare, cele două tipuri de documente să poată fi eliberate şi pentru copiii sub 14 ani, la cererea părinţilor“, a arătat ministrul, care a precizat că pentru copiii sub 12 ani nu se va solicita amprentarea. Primele documente de acest fel vor fi eliberate, la cerere, cetăţenilor care vor dori acest lucru, pe măsură ce vor expira cele vechi.

Deci, cum ar veni, doamna ministru consideră că românii sunt un popor de infractori care vor vi amprentați deoarece ceva ceva or fi făcut ei…

Stau și mă întreb, oare  dacă această cucoană se învârtește de când se știe între infractori a atât de bolnavă  mintal încât să creadă că toți românii sunt ca și cei între care a crescut și s-a format… 

Pentru a-și servi stăpânul curva-clovn Sorin Grindeau e pe cale să își depășească atribuțiunile care decurg din Constituție

7 Martie 2017 2 comentarii

Parcă, Premierul Sorin Grindeanu,  face tot ce poate pentru a ne demonstra că nu este decât o marionetă a condamnatului penal Liviu Dragnea, stăpânul său, o curvă-clovn care are singura rațiune de a fi aceea de a-și face stăpânul fericit.

Nu demult, în Noaptea Ordonanței a încercat să își salveze de pușcărie stăpânul încercând să treacă pe șest sinistra OUG 13, dovedind apoi că este la fel de laș ca toți cei care sunt setați de la Mama Natură a fi niște slugoi nenorociți, când treaba s-a împuțit și lumea a ieșit în stradă a arunca toată măgăreața pe Ministrul de Finanțe, el neasumându-și nici un fel de vină, asta deși nu doar el e vinovat ca șef al al organizației mafiote care este acum Guvernul României ci și, în solidar, toți miniștri.

Iată că Grindeanu e pe cale să o comită iar. Pentru a nu considera cumva stăpânul său penal că îi face vreun fel de favor Președintelui Iohannis este pe cale să încalce o consecință a unui articol constituțional cât se poate de explicit.

la Articolul 91 la aliniatul (1) din Constituția României în vigoare, ”Atribuţii în domeniul politicii externe”, se spune (citez):

”Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, într-un termen rezonabil. Celelalte tratate şi acorduri internaţionale se încheie, se aprobă sau se ratifică potrivit procedurii stabilite prin lege.”

E adevărat că tratatele internaționale în numele României le negociază Guvernul, dar, de vreme ce se spune clar ”Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României…” rezultă că, deoarece politica externă a țării este în responsabilitatea Președintelui, orice act care ține de politica externă, trebuie semnat de Președinte, altfel nefiind valabil, și nu este vorba de o semnătură de complezență ci una care îl face pe Președinte responsabil,   la negocieri trebuie să se ducă cineva care are de la Președinte un mandat … Acesta nu ar putea mai apoi să își asume conținutul dacă nu a fost întrebat măcar ce părere are și cam ce poziție de principiu ar trebui să aibă negociatorii, între ce limite să poarte negocierile.

Despre ce e vorba de fapt?

Premierul Grindeanu urmează să negocieze Miercuri, 8 Martie, la Bruxelles poziţia României în Europa fără a exista un acord parafat cu preşedintele Klaus Iohannis. Da, Premierul Grindeanu și Președintele Iohannis neavând până acum nici măcar o discuție oficială legată de politica externă și de armonizarea unei poziții comune.

La Bruxelles Premierul urmează să discute cu oficialii europeni despre reuniunea Consiliului European din 25 martie, de la Roma, când se va discuta viitorul Uniunii Europene. Premierul se va întâlni, printre alţii, cu Christian Kern, cancelarul Republicii Austria, Stefan Löfven, premierul Suediei şi cu Bohuslav Sobotka, premierul Republicii Cehe. De asemenea, Grindeanu va participa la reuniunea Partidului Socialiștilor Europeni, organizată pentru pregătirea Consiliului European.

 

Premierul şi preşedintele Klaus Iohannis „nu s-au consultat pe politica externă” în vederea summitului european de la Roma.

Potrivit unui anunț al Guvernului, Sorin Grindeanu urmează să îi asigire pe oficialii europeni că  „angajamentul autorităților române pentru consolidarea și redinamizarea construcției europene” şi că „România este interesată să participe activ la susținerea unei Uniuni consolidate, bazată pe coeziune, solidaritate și în spiritul valorilor fundamentale”, ( cf. evz.ro).

Preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker,consideră că există cinci opţiuni posibile privind reforma UE de după ieșirea Marii Britanii din Uniune, opțiuni care care merg de la limitarea acestuia la piaţa unică europeană şi până la opţiunea care ar corespunde unei Europe federaliste, practic asta însemnând reluarea demersurilor de creere a unei constituții europene, lucru care ar transforna Uniunea Europeană într-un stat federal. 

%d blogeri au apreciat asta: