Arhiva

Archive for the ‘Laşitate’ Category

Plafonarea indemnizației pentru creșterea a copilului, Haiduca Olguța și Superlașul Liviu

10 Mai 2017 1 comentariu

Haiduca Olguța și Superlașul Liviu

Despre  plafonarea indemnizațiilor pentru concediul de maternitate am auzit, întâmplător, cam acum o lună, era în contextul unei discuții despre faptul că PSD s-a aruncat cam orbește în măririle de venituri, calculele lor în ceea ce privește veniturile de la buget fiind de-a dreptul utopice. 

Se spunea că va trebui să se mărească unele taxe și să se mai taie de pe ici și colo. Se vorbea de mărirea taxelor la țigări, la alcool, despre scăderea diferitelor indemnizații, inclusiv de cea pentru mămici.

Se pare că Olguța Vasilescu nu a avut destul sânge în instalație, sau nu i s-a permis, așa că s-a legat doar de indemnizațiile mari. În logica ei de roșcată, dacă taie indemnizațiile foarte mari face dreptate uitând că celor care au dreptul la astfel de indemnizații, îl au datorită veniturilor. Ce și-a zis ea… lumea va fi de acord deoarece cei mai mulți au venituri mici. Doar că, roșcovana pare a fi uitat că atunci vând au plătit contribuțiile acei oameni au plătit sume care s-au calculat după aceleași venituri. Asta pare un fel de haiducie, dacă nu cumva termenul corect e acela de jaf…

Subiectul i-a dat  ocazia lui Liviu Dragnea să arate că nu e altceva decât un laș. Cică el nu știa despre asta (wow, sunt mai infirmot decât el, eu auzisem, hehehe).

Întrebată care va fi plafonul maxim ce va fi stabilit pentru indemnizația de creștere a copilului, Olguța Vasilescu  a explicat: „Deocamdată analizăm, între 5.000 și 10.000 de lei va fi. Așa cum am spus, sunt foarte puține persoane care vor fi afectate, dar, în mod cert, vom opri o industrie. (…) Noi încă analizăm la ora actuală, probabil că, cea mai potrivită, ar fi undeva la 8.000 de lei, care este o sumă foarte corectă”.

Ministresa a spus apoi că, în teritoriu, s-au făcut mai multe de anchete sociale, în urma cărora a rezultat că, la ora actuală, există aproximativ 600 de persoane care au în plată sume de peste 40.000 de lei ca indemnizație de creștere a copilului.

„Am spus că se transformă, deja, într-o industrie, pentru că față de anul trecut, unde până la jumătatea anului am plătit o sumă, aceeași sumă de bani am plătit-o acum în primele trei luni. Mai mult, observăm prin anchetele sociale pe care le facem prin AJPIS-uri că sunt foarte multe mămici care nu au un loc de muncă stabil, de exemplu, sau chiar tătici, pentru că se intră și în concediu de paternitate, dar, pentru faptul că scriu pe niște bloguri, primesc sume de bani fictive, din punctul nostru de vedere. Și oricum, le primesc pentru un an de zile, plătesc la aceste sume un impozit mai mic față de ceea ce iau de la statul român timp de doi ani de zile după. Noi am făcut tot felul de anchete sociale și am descoperit tot felul de cazuri. (…) Nu putem să lăsăm să se mai întâmple toate aceste lucruri. Este vorba de aproximativ 600 de persoane care au acum în plată sume peste 40.000 de lei și mi se pare că este deja prea mult și că este de fapt o înșelătorie față de statul român. Sigur că nu putem să acceptăm„, a arătat ministrul Muncii.

 Vasilescu a vorbit despre cifre la zi privind beneficiarii în plată de indemnizații privind creșterea copilului.

„În luna martie, până la 1.233 de lei sunt 108.438 de beneficiari, deci cei mai mulți; între 1.234 și 3.400 de lei sunt 39.700; între 3.401 lei și 5.000 de lei sunt 5.478; între 5.000 și 10.000 de lei sunt 3.504, iar peste 10.000 de lei sunt 623. Cu această plafonare pe care o vom face nu vom afecta foarte multe persoane din România, dar, în mod clar, cei care au bulversat sistemul și ne-au pus să plătim astfel de sume va trebui să se limiteze la ceea ce le permite statul”, a precizat Vasilescu.

Întrebată apoi  dacă plafonul indemnizației va fi calculat în funcție de venit sau va fi plafonată suma la care poate ajunge indemnizația efectivă, Olguța a declarat:

„Vom plafona, este cert, un procent din venit, dar nu mai mult de…, va fi și o sumă. Anul trecut era 3.400 de lei, dacă nu mă înșel, această sumă, după care s-a scos, efectiv, plafonul și a devenit un haos generalizat. 85%, dar nu mai mult de ….Nu e normal să plătești 16% la statul român, cât sunt impozitele, și, după, să iei 85% și acest lucru exact să fie fără niciun fel de limitare, pentru că, iată, ajungem în astfel de situații. (…) Să iei 35.000 de euro lunar, timp de doi ani de zile de la statul român, doar pentru că ai un copil în creștere este mult prea mult și nu există așa ceva în toată această lume”, a afirmat Olguța Vasilescu.

Ministrul Muncii a precizat, referitor la concediul postnatal, că nu se are în vedere scăderea perioadei de doi ani, dar nici creșterea la patru ani cum s-a propus. „Nu sunt de acord să se prelungească. A fost o analiză pe care am făcut-o peste tot în Uniunea Europeană. V-am și spus cum e în Uniunea Europeană, media, să știți că, în toate țările civilizate este de șase luni de zile, la noi este de doi ani. Nu vrem să scădem această perioadă, dar nici nu putem să ne ducem în plată cu aceste sume nelimitat”, a susținut ministrul.

 Liviu Dragnea, Liderul PSD, a adunat presa miercuri și a spus că Lia Olguţa Vasilescu a primit, în Comitetul Executiv  al PSD , o „mustrare verbală” în urma afirmaţiilor pe tema plafonării indemnizaţiei pentru creşterea copilului.
Întrebat  despre sancţiuni în cazul Olguţei Vasilescu,  Dragnea a spus că aceasta a primit „doar o mustrare verbală … Sper să nu se mai întâmple”, a mai spus liderul PSD. Acesta a precizat că se poate discuta despre plafonarea indemnizaţiei pentru creşterea copilului doar în momentul în care această măsură va fi bine argumentată.

„Când o să fie bine argumentat, putem discuta, deocamdată nu, pentru că nici eu, nici dumneavoastră nu ştim exact câte cazuri de megaindemnizaţii sunt. Asta e de fapt problema”, a declarat Dragnea.

Întrebat dacă susţine principiul de a fi plafonată indemnizaţia de creştere a copilului, Liviu Dragnea a precizat că, în forma în care s-a prezentat măsura, nu poate fi de acord cu ea: „Subiectul nu se închide astăzi. Eu am spus că, aşa cum a fost prezentat, nu pot fi de acord să plafonăm aceste lucruri. Trebuie să ne prezinte guvernul de ce susţine această măsură, dacă argumentele sunt serioase, putem discuta. Dacă nu sunt serioase, nu sunt de acord”.

Cum ar veni, parcă Dragnea ține neapărat să se delimiteze de orice când simte că treaba pute …

Lașul …

Încă odată Călin Popescu Tăriceanu a dovedit că nu are ouă

24 Mai 2016 3 comentarii

În drum spre puşcărie, încă odată Călin Popescu Tăriceanu a dovedit iar că nu este un bărbat politivc veritabil, el nevând onoarea minimă necesară pntru a-şi recunoaşte şi asuma propiul trecut. Pur şi simplu nu are ouăle necesare …

* * *

Călin Popescu Tăriceanu

Călin Popescu Tărticeanu este una din lichele cele mai scârboase ale politicii mioritice. 

Nu o să îl uit niciodată cum acum câţiva ani, într-un entuziast, elan purificator  îi dădea afară pe toţi cei care i se părea că i-ar putea ameninţa poziţia anunţând că sunt foşti colaboratori ai Securităţii fără as mai avea nuci un fel de jenă când a trebuit să se alieze cu Dan Voiculescu.

De asemenea nu a avut nici o jenă să dea afară miniştrii PDL doar pentru că altfel nu putea să o dea afară pe Monica Macovei la ordinul primit de la Dinu Patriciu într-o dimineaţă la cafea pe terasa acestuia unde acesta îl invitase. E vorba de momentul în care a pornit aşazisa Criză a Palatelor când Tăriceanu a legat PNL  la coada PSD.

Acum câteva zile, vreo şase, l-am văzut extrem de palid, livid chiar, cum declara încercând să îşi păstreze morga lui specifică.

„Parlamentul a fost decimat. Majoritatea care a câştigat alegerile în 2012 a fost fărâmiţată prin tot felul de manevre. Mă aştept ca după alegeri, parlamentul să analizeze şi să facă mai multe corecţii”, a declarat şeful Senatului, cu o naturaleţe incredibilă, evidant individul nefiind deranjat că cei de care zice sunt o turmă de penali.

Vrem să avem un stat de drept  a continuat Tăriceanu  sau un simulacru de stat de drept? E un corp de aplaudaci care aplaudă lucruri reproduse în România. Aşa ceva s-a mai întâmplat şi în anii ’50-’60”... jegul uitând pur şi simplu de separaţia puterilor în stat. Fiind vorba de o foarte gravă încălcare a Constituţiei ceea ce făcea ar fi trebuit să îşi primească binecuvântatul picior în cur de să nu se oprească decât sub poalele lu’ don dottore  VeVePlagiatus 

Fără nici un pic de jenă, nesimţitul a continuat atacul inumaginabil îăntr-o ţară civilizată la adresa Direcţiei Naţionale Anticorupţie. 

„DNA şi SRI ies din cadrul legal. Totul se extinde spre justiţie. Când are servicii comerciale, infiltrate în justiţie şi presă, atunci e o mare problemă. Această campanie este atipică pentru că este afectată profund, distorsionată, de arestările care se ţin lanţ de acţiunile de anchetare declanşate de DNA în plină campanie electorală care scot din cursă numeroşi candidaţi.

Preşedintele Senatului a adăugat că este de acord cu combaterea corupţiei, însă motivele invocate pentru reţinerea în plină campanie electorală a unora dintre candidaţi chiar şi la zece ani de la data faptelor îl fac să-şi pună semne de întrebare Este o distorsiune evidentă… „ a  acuzat Tăriceanu.

Ce-l mâna pe el de fapt în luptă? Ştia că este încolţit şi că i se zugrăveşte celula la Beciul Domnescşi i se lustruesc ătuşele că doar n-o să apară în public ditamai cea mai mare sculă de la Senat cu nişte cătuşe ruginite…

Iată că azi procurorii de la Direcţia Naţionale Anticorupţie au anunţat  începerea urmăririi penale faţă de al doilea om în stat, acesta fiind acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului. Ce mai .. s-a ducedit de ce se simte t de bine cu limba între bucile penalilor pesedişti. El însuşi fiind un penal ordinar.

Călin Popescu Tăriceanu a fost prezent la sediul DNA din Braşov unde i s-au comunicat  acuzaţiile: Mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, suspiciuni legate de  declaraţia de martor pe care a dat-o în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Regale din băneasa Băneasa şi a unei suprafeţe din pădurea Snagov.

Procurorii DNA spun că  Tăriceanu a fost audiat ca martor la data de 15 aprilie 2016, citarea fiind necesarăîn condiţiile în care existau indicii că el ar avea cunoştinţă despre activitatea infracţională a grupului” trimis în judecată în dosarul privind retrocedarea celor două suprafeţe, „prin prisma relaţiilor de afaceri sau de prietenie avute cu membrii acestui grup”, mai spun  procurorii într-un comunicat de presă.

„Fiind audiat la data de 15 aprilie 2016 – se spune în comunicatul de presă – în depoziţia luată sub jurământ, acesta a făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenţiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu împrejurări esenţiale, urmărind prin aceasta împiedicarea / îngreunarea cercetărilor şi a tragerii la răspundere penală a inculpaţilor cercetaţi în dosarul trimis în judecată”.

„Călin Popescu Tăriceanu a menţionat în mod nereal că nu a avut cunoştinţă de achiziţionarea drepturilor succesoarele ale lui Al României Paul de către Silberstein Tal, Truică Remus şi alţii şi că nu a discutat cu Truică Remus despre taxele notariale. De asemenea, acesta a mai declarat că nu are relaţii apropiate şi nu a păstrat legătura cu inculpaţii Andronic Dan Cătălin şi Silberstein Tal, cu care s-a întâlnit doar sporadic, aflând din presă, ca urmare a comunicatelor DNA, despre acest dosar. A precizat, de asemenea că nu l-a prezentat/introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din România. A mai precizat, că nu a avut o relaţie apropiată cu inculpatul Marcovici Marius, ascunzând totodată că are cunoştinţă de relaţia acestuia din urmă cu inculpatul Tal Silberstein”, declaraţii contrazise de probele din dosar conform procurorilori.
Cine putea să îl apere? Doar unul şi mai penal şi mai lichea decât el, Codrin Ştefănescu, odiosul secretar general adjunct al PSD care cu tupeul ce îl caracterizează, a spus:
„Evident că nu trebuie să demisioneze de la conducerea Senatului. Este un contraatac al sistemului împotriva unui om care spune foarte multe lucruri legate de abuzurile unor organisme de forţă din România vis-a-vis de încălcările în mod repetat şi abuzive a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, a unui om care este foarte vocal în ceea ce priveşte sistemul creat de Traian Băsescu, care astăzi, în mod independent, taie şi spânzură în România, luând decizii de unul singur – cine are voie să candideze, cine are voie să facă politică şi cine nu, cine este anchetat şi cine nu şi cine trebuie să dispară de pe scena politică românească”
„Tăriceanu le-a stat în gât pur şi simplu acestor personaje care, din umbră, încearcă să coordoneze jocul politic din România, încălcând toate regulile democratice. Prin urmare, această incriminare nu face parte decât dintr-un război pe care vor să-l ducă cu preşedintele Senatului”, a mai precizat Codrin Ştefănescu.
Alina Gorghiu, copreşedintă a PNL, la rândul său, a declarat că speră că preşedintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu va avea bunul simţ să îşi dea demisia dacă acuzaţiile procurorilor DNA se vor adeveri, afirmând că liderul ALDE este „un mincionos notoriu”, cu sau fără urmărire penală.

Mă întreb, pentru cine ar mai fi o surpriză în ţara asta, dacă Călin Popescu Tăriceanu ar minţi şi nu ar fi de mirare pentru nimeni faptul că declaraţiile sale într-o speţă sau alta sunt neconforme cu adevărul mai ales după ce de câţiva ani de zile de când serveşte cauza PSD sută la sută nu face altceva decât să creeze un front anti-justiţie, să spele orice fel de penal al PSD-ului sau prieten al PSD-ului prin exercitarea calităţii sale de preşedinte al Senatului. (…) În privinţa schimbării lui Tăriceanu, eu sper că va avea măcar acum bunul simţ să îşi dea demisia dacă lucrurile se vor adeveri, în sensul celor spuse de Parchetul de la Braşov, a declarat, pentru presă,  Alina Gorghiu.

„Din păcate, acesta ocupă încă funcţia de preşedinte al Senatului, deşi, nu se ridică la standardul pe care această funcţie îl impune şi evident că veţi vedea în continuare o campanie întreagă de victimizare a acestui om făcută de toţi acoliţii pe care i-a sprijinit până acum pe partea stângă. Aştept şi eu informaţii suplimentare de la Parchet, însă, cu sau fără urmărirea penală începută pentru mărturie mincinoasă Călin Popescu Tăriceanu este un mincinos notoriu, a mai adăugat Alina Gorghiu.

„În momentul în care se lămureşte situaţia cu începutul urmăririi penale în cazul său avem, în sfera majorităţii parlamentare PSD-ALDE, un preşedinte al PSD, deputat, care este condamnat definitiv, avem un fost prim-ministru care vrea să vină preşedinte al Camerei Deputaţilor, la voinţa lui Dragnea, care este inculpat pentru fapte de corupţie şi un preşedinte al Senatului care constatăm conform spuselor presei că este urmărit penal pentru mărturie mincinoasă. Deci avem tot leadership-ul PSD-ALDE angrenat, bolnav, atins de probleme pe care ar trebui să le rezolve oriunde altundeva în afara de scena publică”, a mai spus Alina Gorghiu.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au anunţat marţi începerea urmăririi penale faţă de preşedintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu, acesta fiind acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, suspiciunile având legătură cu declaraţia de martor pe care a dat-o în dosarul privind retrocedarea ilegală a unei suprafeţe din pădurea Snagov şi a Fermei Regale Băneasa.

Ofticat încă de pierderea scrutinului prezidenţial Victor Ponta nu putea pierde o astfel de ocazie şi a reacţionat la punerea sub urmărire penală a preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, în opinia sa lucatarul de la Cotroceni chiar dacă se numeşte, Klaus Iohannis, şi nu Băsescu, acesta dorind să „scape” de anumite persoane din politică şi din instituţii ale statului.

„Deci lista celor de care Dl. Iohannis a vrut să scape cât mai repede ca să nu mai conteze propria sa incompetenţă : Victor Ponta, Liviu Dragnea, Gabriel Oprea, Crin Antonescu şi acum Călin Popescu Tăriceanu din politica / Tiberiu Niţu, Alina Bica , Horia Georgescu – din instituţii ( George Maior a avut abilitatea să plece la timp)! Sau poate şi Dan Condrea?!?!”, a scris Ponta pe Facebook, uitând că de fapt lui Antonescu el şi ai lui i-au dat piciorul în cur se se învârteşte ăla şi acum a titirezul.

Fostul premier spune  că şeful statului va cere public demisia lui Călin Popescu Tăriceanu din fruntea Senatului.

„Ps – şi sigur că acum aşteptam să iasă Dl. Iohannis să ceară demisia lui Tăriceanu / dacă fura nişte case cu acte false putea să rămână în funcţie, aşa nici vorbă !”, mai scrie pe Facebook  Victor Ponta.

Deputatul PNL Ovidiu Raeţchi a cerut marţi demisia preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, după ce procurorii DNA au început urmărirea penală pe numele său pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului.

„Călin Popescu Tăriceanu ar trebui să demisioneze din fruntea Senatului. Nu poţi conduce forul de maturitate şi expertiză al democraţiei româneşti fiind urmărit penal pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului”, a scris Raeţchi pe Facebook.

Deputatul PNL, candidat la Primăria Sectorului 5, afirmă că preşedintele Senatului a condus în ultimii ani o campanie anti-DNA pentru că ştia că este implicat în cazul retrocedărilor abuzive.

„Cunoscându-şi implicarea în cazul retrocedărilor abuzive, ştiind că va veni momentul să răspundă, Tăriceanu a condus în ultimii ani o campanie anti-DNA în care a implicat fără rezerve şi Senatul României. A întârziat anchete, a atacat procurori şi a înfiinţat comisii ridicole pentru <<apărarea democraţiei>>. Demisia e un act de ultimă decenţă”, mai spune deputatul.

Abia spre seară a reacţionat şi Tăriceanu demonstrând că nu e bărbat politic adevărat  şi nu are ouăle necesare să îşi asume propiile fapte, vezi Doamne,  totul i se trage de la faptul  că este un ”politician incomod” și consideră că acțiunea DNA este un abuz, care va continua împotriva sa. Se numeşte laşitate domnule Tăriceanu.

”Ca urmare a citației pe care am primit-o ieri de la DNA Brașov, m-am prezentat azi ca persoană privată, conform textului citației, la sediul instituției, în calitate de suspect în dosarul 90/P/2016.
Comunicatul emis tot azi de DNA face cunoscut opiniei publice punctul de vedere al procurorilor, care se referă de data aceasta la președintele Senatului ca persoană publică și nu la persoana privată invitată prin citație, privind comiterea infracțiunilor de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului. Nu vreau să intru în acest moment pe fondul problemei, dar este absurd să fiu bănuit că aș fi vrut să-mi periclitez poziția în societate, să favorizez prin mărturie mincinoasă persoane cu care nu am niciun fel de legături sau afinități. Mai mult, ca unul care respectă rolul Monarhiei pentru Romania în trecut și în prezent, am avut totdeauna o atitudine de dispreț față de demersurile uzurpatoare de calități și drepturi ale celui care se autointitulează Paul de România.
Sigur, în ziua de azi, când trăim într-o republică a procurorilor bazată pe politica dosarelor și cătușelor, alegerea nu o mai pot face cetățenii în mod democratic. Pe 5 iunie vor fi alegeri, dar indiferent pe cine aleg cetățenii, azi deciziile sunt luate de instituțiile de forță care controlează societatea. Aceste instituții au scăpat complet de sub controlul civil obligatoriu.
Pe data de 15 aprilie 2016, am fost audiat la DNA Brașov în calitate de martor în dosarul retrocedărilor ilegale. Cu acest prilej am răspuns cu bună credință întrebărilor puse de anchetatori, în ciuda faptului că am considerat audierea mea ca fiind în cel mai bun caz un exces de zel din partea DNA. Rechizitoriul inculpaților din dosar era finalizat înaintea audierii mele, dar cineva a dorit să aibă imagini cu președintele Senatului intrând la DNA. Le-a obținut, dar am înțeles azi că nu fotografia și rechizitoriul din dosarul retrocedărilor ilegale au fost motivele principale ale chemării mele în aprilie. Audierea mea din aprilie a pregătit terenul pentru ceea ce numesc eu abuzul de drept de azi.
N-am niciun fel de îndoială că procedura începută azi de procurori va continua, dar nu pentru a face Justiție în acest dosar, ci din alte motive lesne de înțeles. Nu pot să nu remarc aici celeritatea întocmirii dosarului meu de inculpat, în antiteză că praful așezat ani și ani pe unele dosare aflate la DNA.
Fac parte din categoria politicienilor incomozi, care are curajul să spună lucrurilor pe nume, într-o Românie care preferă să tacă adesea.
Vreau să-i asigur pe toți: prieteni, simpatizanți, presă, opinia publică și persoane care lucrează în prezent chiar la Cotroceni, că voi continua lupta mea pentru revenirea la democrație, la valorile pentru care au murit oameni în 1989 și nu mă voi lăsa intimidat de presiuni venite dinspre cei care au compromis și continuă să compromită Justiția și statul de drept.
Mă voi lupta ca să nu revenim la teroarea anilor 50 care, iată, se repetă în zilele noastre.
Și vreau să se mai știe că nu voi slăbi presiunile ca  Președintele României și  CSAT sa-si faca datoria pentru aflarea adevărului în cazul Hexi-Pharma”, susține Tăriceanu.

SUNT TARE MÂNDRU CĂ MI-E RUŞINE CĂ SUNT ROMÂN

4 Septembrie 2015 17 comentarii

Da, nu e nici o greşală în titlu, mie ruşine că sunt român.

Azi am avut ocazia să văd pe Facebook un filmuleţ cu un individ pe care plesnea tricoul de la muşchii ce fremătau (de la Nandrolon, probabil) sub el, semn de mare inteligenţă probabil.

Individul, extrem de afectat şi cu minţile vâlvoi sub părul tuns aproape „periuţă”, probabil pentru a părea mai jmeker, zicea că în nici un caz nu trebuie să îi primim pe (ATENŢIE !), TRANSFUGII SIRIENI (ar fi haios dacă nu ar fi sinistru).  Că sunt periculoşi, că da dece nu stau acolo în ţara lor, că după ce au distrus-o acum vor să o distrugă şi pe a noastră.

Ba, mai aflam de la el că acolo, în Orienul Mijlociu, există o singură tară civilitată, Iraelul …

Filmuleţul era distribuit de cineva de pe contul uneia care are un cont Diana Dya şi care zice că e din Cluj şi este nici mai mult nici mai puţin decât directoare nu ştiu cum … ceva cu o sală de făcut muşchi.

Ca avatar are o poză cu ea (inevitabil blondă) şi cu individul nandrolonizat…

Nu m-am putut abţine şi i-am trimis pe privat un mesaj în care îi explic că nu e vorba de transfugi care vin peste noi să ne căsăpească ci de nişte amărâţi care au vândut tot şi au plecat în lume de teama ISIS. Îi mai explic că nu demult armata israeliană a purtat un război care de fapt nici nu merită acest nume, corect ar fi să i se spună Măcelul din Gaza.

Îi spun că atunci armata regulată Israieliană a izolat oraşul Gaza, cine încerca să fugă era fie arestat fie împuşcat fără avertsment. Timp de 2 săptămâni a bombardat  oraşul ucigând 1700 de bătrâni, femei şi copii sub 16 ani, civili care nu se puteau apăra.

Nu mă pot abţine şi îi mai spun să îi transmită boului că locul lui e la grajd şi nu pe post de creator de opinie …

În fine, gagica îmi spune că mă înşel, că tipul e deştept, ca dovadă îmi zice că omul (?) are o licenţă în Geografie … lucru care se vede din modul în care le explică fanilor unde e Siria, ţara de unde vin teroriştii transfugi. „Găseşti Marea Mediterană, e marea aia lunguiaţă şi te duci spre stânga …”… evident, ca licenţiat în geografie, era şi greu să spună că te duci cu maniqura spre vest. De unde draq să ştie el punctele cardinale?  Măcar blonda era onestă, omul nu avea chiar un doctorat în geografie ca să ştir toate fineţurile astea …  are doar o licenţă obişnuită. Regret că nu am întrebat-o dacă individul are şi clasele V-VII absolvite. Sincer tare mă îndoiesc, dar asta e altă poveste.

Îi spun atunci că blondei directoare de sală de făcut muşchi că îl mai ştiu pe unu viteaz cu muşci şi „pătrăţele” a ieşit cu tejgheaua la produs în faţa sediului antenelor lui Voiculescu de unde înjura trecătorii până unul s-a dat jos de pe motocicletă. Curajosul Mircea Badea, pentru că de el e vorba, a făcut în nădragi că şi acum pute acolo de nu poţi să treci.

Îi mai spun de unu cu o licenţă, de data asta în turism, Gică Hagi, care are o singură prblemă, nu ştie nici azi unde e sediul facultăţii care i-a dat licenţa…

În fine, blonda uimită probabil că nu m-am apucat să îi spun cât de bună e şi ce ţâţe mişto are, a făcut ce ra de aşteptat… m-a blocat, aşa ca să nu ne mai vedem … (Ştiam eu că sunt un  tip irezistibil 😀 )

Ei, dar asta aş fi lăsat-o să treacă şi o uitam dacă nu auzeam o ştire la TV.

„Statul Român alocă pe zi pentru refugiaţi 3 lei pentru mâncare, 1,8 lei pentru cazare şi 0,6 lei pentru alte cheltuieli” …

Ce n-am înţeles este ce poţi mânca de 3 lei pe zi… m-am tot gândit şi cred că e vorba de biletul de autobux ca să se ducă refugiaţii ăştia odată pe săptână undeva de unde pot culege oarece bştevie şi urzici… Mă întreb unde e inclusă apa pentru un eventual duş pe care şi-ar dori amărâţii să îl facă .. la cheltuieli de cazare sau la alte cheltuiali…

Cred că mai trebuie să spu că pe pagina blondei erau o mulţime de comntarii care fie lăudau prstaţia musculosului fie o lăudau pe ea fie înjurau la refugiaţi cîn semn că suntem un popor foarte civilizaţi… bine că nu ştiu ăia româneşte…

Stau şi mă întreb cum rămâne cu bunătatea atât de clamată a românilor, empatia pe car o dovedesc românii atunci câd cineva are un necaz …

De fapt, poate ar fi bine ca refugiaţii să vadă acel filmuleţ şi să le dea  Dumnezeu gândul bun de a ocoli România. Asta dacă le mai trebuie ceasuri, bujuterii sau bani în cazul în care au… Dacă vin la noi, în 24 de ore nu le mai au …

Da primitor popor …

Înainte de a mă duce să vomit din cauză că resimt o greaţă fizică, nu pot să nu spun că sunt tare mândru de faptul că mi-e greaţă că sunt român …

(Mai jos am postat o galerie foto. Sunt primele zece fotografii cu refugiaţi luate în ordinea în care mi le-a dat Googlecând am căutat „refugiaţi”. Da arată extrem de periculos … e normal ca unul cu inteligenţa în pectorali şi fesieri să se sperie. Deh, o fi de la nandrolon)

Gata … mă duc să vomit …

refugiați 1

.

refugiați 2

..
refugiați 4

.

refugiați 5

.
refugiați 7

.refugiați 8

.refugiați 9

.refugiați 10

P.S. Trist, tare trist e faptul că Pământul rabdă toţi imbeciliii

Victor Ponta, asistentă de şofer de raliu, s-a operat la Istanbul ca şi Ana Maria Mocanu şi Loredana Chivu, asistentele lui Dan Capatos

Cică atunci când te loveşte urgenţa, te duci că n-ai ce face … dacă e urgenţă, atunci … e urgenţă.

Pe Victor Ponta l-a lovit urgenţa taman când trebuia să meargă la DNA să dea oarece declaraţii. Musai să se opereze deoarece, în timpul activităţii de premier, şi-a lezat oarece ligamente jucând, evident, în interes naţional baschet.

Atât de mare i-a fost această urgenţă încât, pentru a ajunge la clinica unde urma să se opereze aflată la Istanbul a luat-o p0e calea cea mai scurtă, prin Baku, capitala Azerbaidjanului  unde se desfăşura prima ediţie a Jocurilor Europene anunţate ca un fel de olimpiadă europeană ediţie boicotată politic de politicienii europeni.

Extrem de grăbit, Premierul Ponta a uitat pur şi simplu să îi dea un telefon Preşedintelui pentru a-i spune măcar:

„Bre Klause, io mă duc la turci să mă belească. Ştii cum e la noi cu spitalele, nu mă pot opera  în românia că la noi intrii în spital cu o boală şi ieşi cu zece. Tare mă ten că dau de unul ca doctorul Ciomu şi mă trezesc că intru schiop şi ies impotent.

Ah, să nu uit, La mulţi ani, că umblă vorba că ar fi ziua ta. „

Nimic …  şi e normal… îngrozitorul accident la ligamente, nasulie cunoscută de prostime drept „entorsă”, pur şi simplu era atât de urgentă a fi rezolvată încât nici măcar la DNA nu s-a putut duce pentru a da oarece declaraţii în vederea procesului care îl va duce probabil peste câţiva ani să îşi ocupe celula pe care unii i-o zugrăvesc.

Ca un element demn de ţinut minte, în tribună ghici în spatele cui a stat Pnota. În spatele lui Putin, noul ţar moscovit. Acesta a fost atât de bucuros că l-a văzut pe premierul român plasat strategic într-un  loc unde nici un vând pe care îl trage nu scapă necontabilizat încît a apărut anunţul că Moscova doreşte să îşi aducă la graniţa de vest rachete nucleare şi artilerie de cea mai jmekeră.. Ce să zic? Onoare pe noi nu glumă…

Dacă pe Preşedintele Iohannis, Ponta a uitat să îl anunţe de escapada sa printre azeri şi oromani, n-a uitat, spre lauda lui ca luni dimineaţă, să îşi trimită avocata la Direcţia Naţională Anticorupţie, unde ar fi urmat să se prezinte  fiind citat, deoarece e urmărit penal pentru trei infracţiuni în dosarul lui Dan Şova. Potrivit unor surse oficiale, avocata ar fi cerut o amânare cu o săptămână a audierii premierului, motivând prin faptul că acesta este în Turcia, pentru a se opera la genunchi.

Joi, premierul Victor Ponta a fost la Spitalul Militar Central din Bucureşti, pentru un control la genunchi, iar în urma investigaţiilor medicii au stabilit că se recomandândă o intervenţie chirurgicală.

Cum cu urgenţa care îl mâna pe Ponta, doamna Narcisa Iorga, spune pe contul dânsei de Facebook că de fapt e vorba de începerea unei operaţiuni de victimizare … şi e normaldupă ce au fost premier, când o veni duba să te salte ca să te cazeze la „Beciul Domnesc” nu poţi să spui că le-a luat pentru că ai călcat pe bec…

Zice Narcisa Iorga aşa: 

Narcisa IorgaDupă operație, Victor Ponta a început operațiunea victimizare. A scris pe facebook un mesaj lacrimogen pentru gospodinele care sorb cu zgomot România TV în pauza dintre două seriale: ”Mulțumesc tuturor celor care în aceste zile au avut un gând bun pentru mine – operația a fost mult mai complicată decât se anticipa, dar sunt convins că până în Decembrie voi putea face sport din nou.
Mulțumiri speciale Doctorului Ionuț Codorean care a fost lângă mine și mi-a dat curaj prin profesionalismul său (evident că am totală încredere în medicii români – aici însă am ceva ce era imposibil acasă – LINIȘTE și ODIHNĂ)!
Vreau să-i asigur și pe cei care „se bucură” de necazul meu că mă voi întoarce mai sănătos și mai puternic!”

De ce se victimizează Ponta:
1. Cu o minimă documentare, oricine poate să afle că operația nu este una dificilă pentru pacient, ruptura de ligament fiind denumită și entorsă. Nu zic că nu e dureroasă ”entorsa”, dar nici nu e o chestiune de viață și de moarte. Nu necesită o intervenție medicală de urgență și chiar poate fi tratată în timp, cu kinetoterapie, dacă persoana nu este un sportiv de performanță. Nu ne interesează că premierul va putea face sport din nou în ”Decembrie”, căci nu e vreun olimpic.
2. Nu se bucură nimeni de necazul lui, căci necazul nu este această operație la genunchi. Cei care se bucură, o fac pentru ancheta DNA, care chiar este un necaz pentru Victor Ponta. Este posibil ca acesta să fie și motivul deciziei intempestive de a se opera: e mai bine pentru el să se vorbească despre operația din Turcia, chiar și despre vizita tâmpită în Baku decât despre faptul că a fost salvat de partid de la o urmărire penală. De ancheta pentru parteneriatul cu Șova, oricum nu scapă. O temporizează însă.
3. Mizează pe uitucii care bat monedă pe faptul că și Băsescu s-a operat la Viena. Da, dar atunci lui Băsescu i s-a recomandat de către medicii români să meargă de urgență la Viena pentru că era deja amorțit, iar Spitalul Elias se străduia să adune echipamentele necesare intervenției din mai multe spitale. Asta se întâmpla în 2006. În 2007, a uitat lumea bună că Băsescu s-a operat de tiroidă la Spitalul Militar. Deci, ar fi putut și Victor Ponta să se opereze în România, căci, pe de-o parte, operația e una banală pentru chirurgii ortopezi, așa cum era și operația de tiroidă pe care a suferit-o Băsescu, iar pe de altă parte, nu-i stătea nimeni cu pickhammerul la geam, așa încât să aibă nevoie de liniște.

sursa foto: doctorortoped.ro

Entorsa, Ponta

Sursa articolului doamnei Iorga:

Contul de Facebook  Narcisa Iorga

Acuma ce să zic? Într-o vreme lumea care se respectă mergea să se opereze pe la Roma, Milano, Paris, Londra sau Viena …

Mai nou se merge la Istanbul.

Nu că aş vrea să insinuez cineştie ce, dar tot la Istanbul s-au operat încă două foste asistente ale lui Dan Capatos:

Ana Maria Mocanu, Victor Viorel Ponta, Loredana Chivu, asistente

– Loredana Chivu, fosta asistentă la Emisiunea „Un show păcătos” operată pentru schimbarea sailicoanelor în vederea măririi sânilor la maximum posibil în acel moment …

– Ana Maria Mocanu, altă fostă asistentă la  emisiunea „Un show păcătos” s-a dus şi ea să îşi pună silicoane ca să fie în rândul lumii. Pe asta mică, Ana Maria mulţi şi-o amintesc de când dansa la Taraf TV la emisiunea „Fata de la miezul nopţii”. Atunci primea mesaje scrise şi le răspundea între două manele.

Mulţi îi transmiteau „pupici” … era greu să scrie mai mult, iar ea, cu guriţa ei care încă nu semăna cu ventuza aia de desfundat chiuveta, le răspundea cât de frumos se pricepea: „Şi păsărica mea vă pupă”.

Când cineva i-a spus că e mititică şi drăguţă, (normal că părea mititică, pe de o parte omul nu cred că avea televizor cu diagonala prea lungă, pe de altă parte umbla zvonul că fată mare nu prea mai era de pe la vreo 12 anişori), ea a spus „Mică mică dar ridică”… absolut filozofic…

Concluzia ar fi, deci, că asistentele se operează la Istanbul, nu mai e ca pe vremea când făceau trotuarul în oraşul cu cei mai mulţi otomani din lume.

Astfel că nici fosta asistentă de şofer de raliu, Victor Viorel Ponta nu putea rata momentul.

Întrebarea e dacă nu cumva medicii turci nu i-or fi montat şi nşte ouă, pentru că, asemeni guru-ului său politic, Adrian Năstase, Ponta pare a nu prea avea mult curaj când vine vorba de dat socoteală în faţa justiţiei …

Cred că nu prea ar mai fi multe de spus. Paote ar trebui să remarcăm că atunci când Ponta participa la curse de raliu în calitate de asistentă de şofer a reuşit să se răstoarne chiar dacă nici măcar nu conducea maşina… Când juca baschet, în loc să guverneze, făcea entorse.

Mă întreb unde se va interna dacă îi vine ideea să se apuce de alte sporturi extreme, planorism sportiv sau, de ce nu?, paraşutism …

P.S. Nu pot să nu îi urez iar lui Ponta un forte călduros „La mulţi ani! … fără suspendare”. (Sper că îşi va cumpăra săpun de calitate în vederea scăpării la duş. Altfel face hemoroizi şi nu cred că îi va plăcea să se ducă iar la clinica istanbuleză să se opereze)

 

 

Varujan Vosganian – o curvă care prin pioşenia ei impresionează curvele din Senat

12 Februarie 2015 Lasă un comentariu

Sunt impresionat … profund.

Nu deemult, Alina Plugaru a făcut mare vâlvă prezentându-se, pioasă,  la biserică … avea capul acoperit că ieşise zvonul că ar dori să se călugărească … 

Drept să spun atunci i-am luat apărarea… ea şi-a recunoscut condiţia de curvă şi niciodată nu a încercat măcar să nege.

Există alt gen de curve pe care nu am să le accept niciodată. Cele politice… dacă nu mă afectează în vreun fel ce face Alina Plugaru, ce fac însă curvele politice ne afectează vieţile tuturor.

Azi am văzut o curvă, senatorul cu şapca-n gură, Varujan Vosganian cum comitea un discurs care, dacă era să fie scurtat la maximum se putea reduce la a se pune în genunchi şi a implora:

„Nu mă lăsaţi pe mâna ticăloasei justiţii” … şi dă-i cu lacrimi, şi dă-i cu mir ca orice  armean care se respectă.

Da, asta am văzut, o curvă mimând poişenia, a impresionat alte curve care speră ca atunci când procurorii vor cere să fie urmăriţi penal, colegii lor să fac scut.

Aş vrea să cred că dacă, Doamne Fereşte, vreun nesimţit de procuror va dori să mă ancheteze pentru ceva, Senatul României va face la fel … nu va permite să se pornească urmărirea penală împoriva mea…

În fond sunt şi eu cetăţean român şi Constituţia în vigoare când scriu acest text spune la Articolul 16:

„Egalitatea în drepturi

(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.”

P.S. Oare de ce dacă aş avea de ales între o blondă despre care toată presa îmi spune că este o ticăloasă fără seamăn şi un armean pios aş prefera blonda? Pentru că nu are barbă? Ori pentru că nu e laşă? 

Varujan Vosganian

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis: Avem un preşedinte curat ca un lebădoi … (Bravos naţiune, halal să-ţi fie)

21 Ianuarie 2015 2 comentarii

Avem o Justiţie, să ne trăiască…

IohannisSe spune despre respectiva că e un fel de cucoană legată la ochi care judecă fapta şi în funcţie de ea hotărăşte dacă cineva a încălcat sau nu legea fără a ţine cont cine este persoana respectivă … Se mai spune că dânsa, Justiţia, analizază  cu egală măsură pe cei acuzaţi

 Se spune, pentru că, în realitate, se pare că la noi nu prea se găsesc materiale prin care respectiva cucoană să nu vază pe cine judecă, iar despre măsura cu care măsoară vina … Dumnezeu cu mila.

Procesul în care DNA îl acuza pe Preşedintele Iohannis de incompatibilitate s-a încheiat şi acesta a fost declarat devinitiv nevinovat. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a considerat că Preşedintele este curat ca un lebădoi şi, în consecinţă, a respins recursul în dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis, formulat de Agenţia Naţională de Integritate după ce Curtea de Apel Alba-Iulia i-a dat dreptate fostului primar al municipiului Sibiu şi a dispus anularea deciziei ANI.

Această decizie prin care s-a stabilit că Iohannis nu a fost în incompatibilitate în perioada în care a reprezentat Primăria Sibiu în Adunările Generale ale Acţionarilor de la societăţile Apă Canal şi Pieţe, este definitivă.

Pe  24 aprilie 2013, Agenţia Naţională de Integritate anunţa că a constatat că primarul Sibiului, Klaus Iohannis, se află în stare de incompatibilitate, întrucât are şi calitatea de reprezentant al municipiului în Adunarea Generală a Acţionarilor SC Apă Canal SA Sibiu, din 5 august 2010 şi SC Pieţe SA, din 30 aprilie 2009, ceea ce contravine prevederilor legale. Respectiva decizie era contestată de fostul primar sibian la Curtea de Apel Alba-Iulia, care în, septembrie 2013, i-a dat câştig de cauză şi a dispus anularea hotărârii.

Da, numai că, în 16 decembrie 2014, Curtea Constituţională a decis că articolul în baza căruia Klaus Iohannis şi alţi aleşi locali au fost declaraţi incompatibili este constituţional.

„Funcţia de primar şi viceprimar, primar general şi viceprimar al municipiului Bucureşti, preşedinte şi vicepreşedinte al consiliului judeţean este incompatibilă cu (…) funcţia de reprezentant al unităţii administrativ-teritoriale în adunările generale ale societăţilor comerciale de interes local sau de reprezentant al statului în adunarea generală a unei societăţi comerciale de interes naţional”, prevede articolul 87 alineatul 1, litera f) din Legea 161/2003 în baza căruia inspectorii de integritate au constatat că actualul preşedinte este în stare de incompatibilitate.

Un comunicat emis de Administraţia Prezidenţială spune că  „preşedintele Klaus Iohannis „a luat act de hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în cazul procesului dintre domnia sa şi Agenţia Naţională de Integritate şi salută decizia instanţei supreme”„Astfel este confirmată soluţia Curţii de Apel Alba-Iulia din septembrie 2013”.

„Preşedintele a fost convins, încă de la început, că nu s-a aflat într-o situaţie de incompatibilitate şi, de aceea, nu a recurs la niciun fel de excepţie care ar fi fost de natură să amâne această pronunţare”-  se spune în comunicat.

E adevărat, judecătorii funcţiobează după o logică greu accesibilă prostimii şi gândirii de bunsimţ…

Ştiu că cineva argumenta că incompatibilitatea se referă la faptul că  prezenţa primarului în consiliul de atministraţiei al unei societăţi comerciale de interes local sau de reprezentant al statului în adunarea generală a unei societăţi comerciale de interes naţional …

Dacă respectiva societate este  de interes regional această chestie nu s-ar aplica. Extrem de ciudat dacă ne gândim la faptul că societatea comercială respectivă e una de interes pentru o regiune din care Sibiul este parte …

E adevărat că dacă s-ar fi dat orice altă hotărâre de cam bulversa ţara asta ca în filmele cu proşti. Ar fi trebuit refăcute alegerile prezidenţiale ceea ce nu era chiar puţin lucru şi puţini judecători au demnitatea de a-şi asuma o astfel de decizie.

De asemenea, e adevărat că nu se lui Iohannis nu i se putea opri candidatura câtă vreme nu exista o sentinţă definitivă.

OK, dar cam tot la fel de adevărat este că această decizie se putea da înainte de alegeri.

Parcă acum îi văd pe unii care spuneau cât se poate de serios că Justiţia nu trebuie să ţină cont de calendarul electoral când a fost vorba de amânările care păreau desprinse din teatrul absurdului…

Adică ştii că dacă respectivul va fi ales şi sentinţa dată de tine, se va intra într-o situaţie complet aiurea în care fie nu se va putea aplica deoarece se va activa vestita imunitate prezidenţială  care în face imun împotriva răspunderii penale.

Deh, în aroganţa lor judecătorii par a se considera atât de importanţi încât lucruriule, indiferent cât sunt de evidente, pur şi simplu sunt interpretate conform raţiunii abstracte care le populează lor mintea.

Asa, ca fapt divers, tare aş vrea să ştiu cam cum ar argumenta un judecător implicat în amânarea procesului până după alegeri această amânare … Oricum argumente suplimentare nu s-au adus …

Oare nu este evident că respectivii judecători aveau deja pregătite două  variante de decizie? Vinovat dacă pierde alegerile, respectiv, nevinovat dacă le câştigă …

Ce va urma? Fie în bunul obicei mioritic chestiune se va băga la prăfuit în cineştie ce sertar de care se va uita până va trece perioada de prescriere, fie se va găsi o variantă de reanalizare a chestiunii.

În acest caz, fie se va desfiinţa legea încălcată de fostul Primar al Sibiului şi toţi primarii declaraţi incompatibili sau care au procese în desfăşurare vor fi declaraţi nevinovaţi la acuzaţia de incompatibilitate, fie Iohannis va fi declarat vinovat … ce consecinţe ar mai putea fi? Pentru Iohannis probabil niciuna … sper însă ca judecătorii respectivi să fie întrebaţi despre modul în care au ajuns la concluzia la care au ajuns…

Sper …

Recomandare pentru viteazul Mircea Badea: Nu-ţi uita acasă pamperşii … pot apărea motocicliştii şi e păcate de chiloţei …

29 August 2014 6 comentarii

Recomandare pentru Mircea Badea:

Să nu îşi uite acasă pamperşii marca antimotociclist… E posibil ca oamenii legii să nu fie tot timpul acolo când apar motocicliştii şi e păcat să se murdărească la chiloţei …

Mircea Badea

Mai tot timpul, Mircea Badea pozează într-un mare luptător (cu pumnul) care face mare tapaj de „pătrăţelele” de ape abdomen şi de muşchii umflaţi cu steroizi.

Nu odată a dat de înţeles că îşi aşteaptă adversarii să o facă faţă în faţă … deh, nu-l doare gura.

Când însă e pus în faţa unei confruntari în loc să arate că dintr-un pumn bagă boul la conservă, mai repede pare a fi genul care îi spune iepurelui „leneşule”. 

Multă lume a văzut cu câtă vitejie i-a înjurat ca nesimţitul în direct pe motocicliştii care treceau pe acolo pe unde aberează el la tejgheaua, Varanului în faţa sediului confiscat al Antenei 3. 

De data aceasta însă oamenii s-au dus la el să îl vază cât de bărbat este… dacă tot îşi permitea să îi înjure în direct, fără a aştepta să vază ce doresc oamenii, Badea s-a pitit în spatele ca un laş în spastele oamenilor legii. Aceiaşi pe care îi înjura în trecut în direct şi lua şi amenzi de la CNA pentru asta.

Ca la un ordin, oamenii legii  au evacuat prompt zona, iar toţi cei care „deranjau” vedeta au fost nevoiţi să părăsească zona. Un tratament absolut discreţionar din partea poliţiştilor şi a jandarmilor, care au găsit de cuviinţă să aplice legea în acest caz, spre deosebire de protestul Antenei 3, acolo unde mai mulţi reporteri au fost loviţi, iar jandarmii au ridicat din umeri. 

Discuție între Mircea Badea și un motociclist:

„Motociclist: Mircea, rămâne sau nu valabilă provocarea?
Badea: Mă, tu acum ce vrei exact?
Motociclist: Să vad ce demonstrezi. Că ești bun, că faci, că dregi. Ca tu te bați
Badea: Pai prietene știi ce am zis sau nu știi ce am zis?
Motociclist: Da, că sportivii K ONE sunt niște ratați”

Enervaţi de limbajul pe care Badea  la folosit la adresa motociciştilor cu o seară în urmă, aceştia au venit din nou în faţa televiziunii din Băneasa pentru a-i cere socoteală. Cu genunchii muiaţi şi gura uscată de spaimă (sau de steroizi)  Mircea Badea a dat înapoi.

Tu m-ai amenințat pe mine, tu mi-ai spus mie pe post național că îmi faci, că îmi dregi, că mă îndoi. Am venit aici, pune în aplicare”, i-a spus motociclistul lui Badea

„M-am răzgândit, am reevaluat”, a replicat Mircea.

Şi, în timp ce dădea înapoi ca un laş deşi mai erau prezenţi şi alţi colegi ai lui, Mircea Badea a chemat în ajutor poliţiştii de la Rutieră şi jandarmii. Aceiaşipe care i-jignit de multe ori în direct. Probabil pentru de fapt se aflau în zonă tocmai pentru că se aşteptau ca Badea să o încaseze şi   aveau ordin agenţii au reacţionat extrem de prompt.  L-au apărat pe Mircea Badea, ajungând chiar să restricţionând traficul în faţa zonei în care vedeta îşi realiza emisiunea, DEŞI ACESTA NU ARE O AUTORIZAŢIE SPECIALĂ care să îi permită să disturbe în vre-un fel traficul

Imeiat zeci de poliţişti şi jandarmi au făcut un cordon de apărare în jurul vedetei care s-a ascuns în spatele oamenilor legii pe care i-a atacat non-stop în emisiuni.

Culmea este că voinţa lui Badea a devenit lege s-a transformat în lege. De parcă oamenii legii erau acolo pentru a se pune la dispoziţia lui Badea,  motocicliştii au fost pur şi simplu împiedicaţi să mai circule în faţa platoului în aer liber al lui Mircea Badea, iar pietonii au fost somaţi să elibereze trotuarul pe care aveau voie să circule de drept. De fapt, platoul lui Badea este spaţiul verde dintre clădire şi trotuarul public. Adică este pe domeniul public.. pe stradă. O avea Badea autorizaţie să îşi scuipe de acolo secreţiile creierului său populat cu 40 şi .. de ani de neagră prostie? Nu prea cred …

Extrem de interesant este că aceiaşi oameni ai legii nu au avut nici o reacţie când Jurnalista canalului B1 tv a fost efectiv lovită de un individ cu mintea zbârlită. Ba spun unii din cei care au fost de faţă că jandarmii stăteau şi se hlizeau… nu vezi în fiecare zi cum o jurnalistă ia picioare în cur, nu?

Oare nu ar fi cazul ca oarece granguri de prin Poliţie, Jandarmierie, sau chiar Ministrul de Interne să ia o foaie de hârtie şi un pix şi să înceapă să scrie: „Demisie, … Subsemnatul …ş.a.m.d”?

Altfel tare mă tem că se va ajunge ca atunci când Mircea Badea se va duce lundeva, străzile se vor goli cu o oră nainte ca nu cumva, cineva să vrea să îi tragă vreo două… 

Iată întâmplarea filmată:

.

.

În continuare, iată cam cum gândeşte  Raul Gheba cel care şi-a permis să nu rămână fascinat de personalitatea imbecilului suprem al trustului Intact, Mircea Badea.

Acesta publică pe vice.com:

M-AM DUS LA MIRCEA BADEA ACASĂ CA SĂ FIU IMPARȚIAL ȘI M-AM LUAT CU ALTELE

Hei, salut, sunt Raul și sunt băsist! Nu țin cu Băse, dar conform Antena 3, dacă te îndoiești măcar o clipă că domnul profesor este nevinovat, clar ești băsist. Dacă știi unde se pune cratima la „într-un”, ești băsist. Dacă ai mâncat papaya la viața ta, ești băsist.

Vă prezint și CV-ul meu de băsist:

Am lucrat la Academia Cațavencu, actual Cațavencii, despre care unii zic c-ar fi fost scos din circuit de un băețaș cunoscut în anturajele lui Udrea. ( – 1 la băsism)

Mi s-a deschis un dosărel penal pentru că am votat la referendumul cu demiterea lui Băsescu chestie despre care am scris aici.   ( – 1 la băsism) 

Pe de altă, parte, momentan lucrez la Sector 7 unde apărem cu un sketch o dată pe săptămână pe Prima, care e a lui Burci, de care știm cu toții că e un băsist. ( + 2 la băsism) 

Pe miercuri, Hotnews anunța că motocicliștii vor bruia emisiunea lui Badea. Mircea a recepționat mesajul și le-a promis pe un ton amenințător că-i așteaptă . Între timp, o grupare de fagoți (nu sunt incorect politic, dar asta este terminologia internetului) plănuia cam același tip de boicot, dar ceva mai vocal decât „vrum vrum, mă dau cu motorul.” Cunoscându-i pe câțiva dintre ei, am zis că merită să-mi iau bicicleta și să merg până în Băneasa să văd ce le poate capul. Inițial, am pornit să mă văd cu ei dintr-un interes ocarecum jurnalistic, să fiu o muscă pe perete, să relatez obiectiv mișcarea asta sociala inedită, un live trolling, practic un flashmob la Mircea Badea. Dar m-am luat cu altele!

Aș vrea să dau cât mai puține detalii ca să nu divulg orice urmă vagă de strategie ar fi avut acești demenți inofensivi, dar întâlnirea preparatorie a fost cel puțin fascinantă. Un cârd de dârlăi stăteau în cerc într-o parcare, cu spray-uri și cartoane întinse pe jos. Arăta ca #unițisalvăm-ul săracului.  Ne-am apucat să pregătim tactica de luptă în timp ce  eram bombardați constant cu informații de la iscoade despre starea polițiștilor și a pazei în zonă, despre cum se clocotește pe la Antena 3, despre trafic. Pregătisem niște pancarte, care, în ciuda efrorturilor creative, au ajuns un îndemn mediocru spre amuzant dovedind încă o dată teoria pancartelor de la proteste.

Panicați de gardă, pentru că unii dintre noi arătau ca niște criminali în serie, am decis că strategia de trolaj să fie pe modelul următor: Aveau vreo trei mașini, treceau, claxonau, strigau chestii ciudate de Badea. Eu eram pe bicicletă, așa că m-am repezit la fața locului un pic înainte.

Următorul gest mă va decredibiliza de absolut orice perspectivă vag jurnalistică asupra acestui material, dar mă simt dator să vi-l împărtășesc. Am coborât cu bicicleta dinspre Băneasa și în dreptul Antenei l-am văzut pe Badea sus pe jardinierele-baricade din fața televiziunii, cum veghea traficul ca un polițai la maieu.  I-am făcut cu mâna, mi-a făcut și el, punct în care mâna mea s-a transformat, fără voia mea, vă jur, într-una care arată degetul mijlociu. Reacția a fost instantă și viscerală: Câteva râsete din public și Mircea care mi-a arătat muie americănească cu ambele mâini (de sus în jos). Am oprit un pic mai jos și m-am întors în fața Antenei unde erau adunați câțiva oameni care aratau a jurnaliști, dar nu știam care-s băsiști și care-s bădiști.

La un moment dat, au trecut pe stradă doi tipi la pieptul gol, superi făcuți, dar numai la bust, cu măști de gaze în mâini. Am zis că devine treaba interesantă și cineva o să facă gay wrestling cu Mircea Badea, în direct, pe gazonul Antenei. Dar, juma’ de oră mai târziu, tipii nu mai erau acolo. Poate erau doar niștre ștripperi în drum spre un gig în Băneasa. Motocicliștii au turat motoarele de nu te mai auzeai cu omul de lângă. Badea a contraatacat, avea la gură un microfon d-ăla de cântă Britney Spears cu el care nu mai capteză sunteul de fundal. Dar motoarele făceau în așa hal încât se mai strecura câte ceva  în receptor.

S-au mai adunat câțiva oameni, dar în afară de o caterincă ușoară de pe margine, nimeni nu l-a deranjat pe Badea. A apărut o doamnă voluptoasă de la Antena 3 care ne-a băgat microfoanele în față. Eram trei la rând. Primul a refuzat să vorbească, Al doilea și-a pornit camera de la telefon și a îndreaptat-o către reporter. Zice că se plimbă, dar că a obosit și acu se odihnește. Dar eu eram dispus să stau la vorbă

Reporter: De ce ați venit aici?
Eu: M-a trimis Traian Băsescu. Da, mi-a dat o sută de lei aseară, i-am luat un suc și dup-aia mi-a zis, de banii ăștia, vezi, te duci și tu la Antena 3 (…)

Și-o să vorbești cu Mircea Badea?
Nu știu, dacă vrea să vorbească, eu nu țin, n-am venit să deranjez sau ceva, dar, na, m-a trimis Băsescu, să-i zic nu lui Băsescu?

Raul Gheba

 

Expresia reporteriței când a realizat că n-a auzit ce voia să dea pe post a fost priceless. Am bufnit în râs. Au apărut băieții cu pancartele, mi s-a suflat în cască că Mircea citea mai mecanic și era vizibil mai nervos. Reporterița s-a dus alături, la un copil de 12 ani care era încântat să-și declare dragostea pentru Mircea. Apoi am plecat

A fost un protest cu vreo legitimitate care să critice  lipsa completă de deontologie și de bun-simț al celor de la Antene? Niciodecum, am fost niște tineri plictisiți și ușor nervoși pe acest papagal. Mișcarea noastră a fost doar o bășină contra vântului, dar e dreptul nostru s-o tragem în democrație.  Pe de altă parte, aseară, emisiunea lui Badea a fost mai scurtă. Îmi pare rău, Mircea. Aș fi vrut să nu fiu aseară acolo și să am chef de mișto-uri, dar am fost. Mea culpa! Sper să nu mai ajung în contextul să furnizez material pentru ceea ce cred că este cancerul suprem jurnalistic al acestei țări. Voi și B1.

P.S. Dacă e o chestie care-mi place la toată afectarea asta cu mișcarile sociale (la care am participat în mod frecvent ca jurnalist și nu numai) e meta-jurnalismul ăsta. Ochiul care privește ochiul. Această glumă din interviul meu retardat putea foarte bine să fie scoasă din context și să fie folosită de ei. Dar erau trei oameni care aveau filmat contextul și tonul interviului. Nu zic că e un razboi pe care ai cum să-l duci cu o putere mediatică, dar e bine să ai măcar o alternativa valabilă.

Autor: Raul Gheba

Sursa: vice.com

P.S. În cazul în care Radu Gheba se întâmplă să citească aici vreau să îl asigur de respectul meu. Acest respect era şi mai accentuat dacă îi trăgea şi un cap în gură lui Badea … (oricare cap … )

%d blogeri au apreciat asta: