Arhiva

Archive for the ‘Politicăraie – Partide – Politicieni’ Category

Ana Birchall în atenția Consiliului Prezidenţial pentru Siguranţă Naţională din SUA

29 noiembrie 2019 Lasă un comentariu

Pentru a-și satisface dorința tot mai mare de a se cățăra în funcții tot mai importante și narcisismul care pare i se accentua odată cu înaintarea în vârstă, Ana Birchall a recurs la tot felul de sforării pentru a ajunge la licurici tot mai importanți din cercurile puterii de dincolo de Atlantic, lucru care a adus-o în atenția Consiliului Prezidenţial pentru Siguranţă Naţională din SUA (CPSNSUA).

Ana Birchall

Membri ai CPSNSUA, conform jurnaliștilor Betsy Swan și  Erin Banco de la  Daily Beast, au devenit extrem de preocupați de relațiile dintre ambasadorul american la UE, Gordon Sondland, și Ana Birchall fost vicepremier al României, 

Conform declarațiilor a doi oficiali americani, Gordon Sondland, important martor în ancheta Camerei Reprezentanţilor ce ar putea duce la începerea procedurii de demitere a Președintelui Trump, organiza întâlniri cu oficiali români fără a se consulta cu membrii Consiliului prezidenţial pentru Siguranţă Naţională.

Relația cu Ana Birchall a atras extrem de puternic atenția în Consiliul prezidenţial american pentru Siguranţă Naţională din SUA. Gordon Sonland ar fi încercat să o ajute în iarna trecută pe madam Birchall să aibă o întrevedere cu John Bolton, lucru ce i-ar fi oferit brunetei ocazia unei ședințe foto. Ca urmare, Ana Birchall a ajuns la Casa Albă fără a avea o programare oficială, după eșecul acestei întrevederi, Departamentul de Stat a aranjat o întâlnire oficială pentru Ana Birchall în februarie.

Relația dintre Ana Birchall și Gordon Sondland, pare a evidenția preocuparea de culise a ambasadorului SUA la UE de a desfășura acțiuni diplomatice fără consultarea oficialilor din domeniul siguranţei naţionale.

Fost membru al Consiliului prezidenţial pentru Siguranţă Naţională al SUA, Fiona Hill, cu rol important în Relația cu Rusia, a susținut în cursul audierilor Camerei Reprezentanţilor că oficiali români „au venit la porţile Casei Albe”.

Gordon Sondland este un martor important în ancheta Camerei Reprezentanţilor care vizează relaţiile preşedintelui Donald Trump cu Ucraina, Sondland a declarat că apelurile adresate Ucrainei în sensul investigării afacerilor familiei lui Joseph Biden au fost făcute de avocatul Rudolph Giuliani la cererea preşedintelui Donald Trump.

Camera Reprezentanților controlată discreționar de opoziția democrată, a început o investigație care ar putea duce la începerea procedurii de demitere a președintelui Trump asupra căruia planează suspiciunea că ar fi cerut Ucrainei anchetarea fostului vicepreşedinte Joseph Biden, favorit pentru a deveni candidatul Partidului Democrat la funcţia de preşedinte al SUA, şi a fiului acestuia, Hunter Biden.

În cadrul investigaţiei, Camera Reprezentanţilor a trimis citaţii prin care le solicită unor membri ai Administraţiei de la Washington participarea la audieri şi furnizarea documentelor referitoare la contactele preşedintelui Donald Trump cu Ucraina.

Deși Bucureștiul e luminat de luminițele de Crăciun mai abitir decât Las Vegasul, Gabriela Firea se plânge că orașul e sărit la rectificarea bugetară …

28 noiembrie 2019 Lasă un comentariu

În ultima vreme la știri se vorbește tot mai des de faptul că zeci de mii de bucureșteni îngheață în case și se spală, dacă se spală, cu apă încălzită pe aragaz. 

Se pare că asta o afectează enorm pe coana primăreasă generală creându-i oarece dureri prin zona părții șezătoare de vreme ce a investit sume enorme în luminițe de Crăciun care fac orașul plin de mitici să se vadă din satelit ca Las Vegas-ul. Probabil consideră că bucureștenii înghețați se vor încălzi de la sărbătorile … luminate.

Gabriela Firea

Totuși, joi, Gabriela Firea a arătat cu degetul spre vinovați. În țara în care există localități care riscă să facă sărbătorile în întuneric neavând bani nici să plătească iluminatul stradal, ea se plânge, probabil temându-se că de Crăciun nu va putea planta panseluțe proaspete,  că la rectificarea bugetară orașul nu a prins, în priectul de rectificare portat pe pagina web aMinisterului Finanţelor Publice.

„Deşi am comunicat prompt datele care ne-au fost solicitate pentru viitoarea rectificare bugetară, Bucureştiul nu apare în proiectul pe care Guvernul intenţionează să îl adopte. Constat că nevoile bucureştenilor sunt ignorate de administraţia centrală, în condiţiile în care Bucureştiul este cel mai mare pol de dezvoltare a ţării şi cel mai mare contributor la PIB-ul României” a declarat Firea, potrivit unui comunicat al Primăriei Municipiului București.

Conform aceluiași site, Ministerul Finanțelor Publice a cerut Municipiului București ca „pentru proxima rectificare bugetară” să îi trimită necesarul de finanțare până la finalul anului, pentru anumite categorii de servicii publice descentralizate din Capitală (creşe, cămine de bătrâni, evidenţa persoanelor etc).

Primăria Generală a Capitalei a răspuns în termenul indicat, solicitând – pentru aceste categorii de servicii publice – o suplimentare cu 62,4 milioane de lei a bugetului Capitalei, PMB a cerut 7,5 milioane de lei destinaţi căminelor pentru persoanele vârstnice, 15,8 milioane pentru creşe, 9,7 milioane pentru servicii publice comunitare de evidenţă a persoanelor, 4,4 milioane pentru contribuţii pentru plată sprijin pentru personalul neclerical angajat în unităţile de cult şi 25 de milioane de lei pentru instituţii de cultură descentralizate începând cu anul 2002.

„Cu toate acestea, proiectul de Ordonanţă cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2019 – publicat ieri de Ministerul de Finanţe – nu prevede niciuna dintre sumele solicitate de Municipiul Bucureşti. Necesarul de suplimentare a bugetului Capitalei este mult mai mare, nu se rezumă la cele 62,4 milioane de lei solicitate de noi; această sumă corespunde punctual cererii venite de Ministerul de Finanţe. Ca de fiecare dată, subliniez că sumele pe care le solicităm nu sunt un moft, ci dreptul bucureştenilor, în calitate de contributori la formarea bugetului de stat. Reamintesc că Primăria Capitalei a fost dezavantajată încă de la construcţia bugetului de stat din acest an, deşi susţinem costuri consistente la cele mai importante servicii de utilităţi publice – (termie, transport public, iluminat public etc) şi investiţii în proiecte de anvergură de care beneficiază de multe ori şi români din alte oraşe, nu doar bucureştenii – cum sunt cele în spitale şi de infrastructură. Numai pentru serviciile RADET şi STB, subvenţia în acest an se ridică la 2 miliarde de lei”a subliniat Primărița Generală a Municipiului București.

PMB aminteşte că prin legea bugetului de stat a fost repartizată Bucureştiului în acest an, pentru aceste categorii de servicii publice descentralizate, suma de 30,8 milioane de lei. La 31 octombrie, aceste cheltuieli se ridică deja la aproximativ 71 de milioane de lei, estimarea pentru întreg anul 2019 fiind de circa 93 de milioane de lei. „Rezultă, aşadar, o contribuţie de la bugetul de stat, pentru aceste servicii descentralizate, de doar 33,11%” mai precizează comunicatul PMB.

Deși și-a dovedit incompetența ca artizan a campaniei electorale de la prezidențiale, Olguța Vasilescu promite mari succese la alegerile viitoare

27 noiembrie 2019 Lasă un comentariu

Lia Olguța Vasilescu, stând probabil pe budă și citind presa a observat că peste tot apare știrea cum că ea ar fi cerut demisia Veorikăi uitând că de fapt visul vieții ei este să îi ia locul la conducerea partidului.

Bineînțeles că nici prin cap nu îi trece să își asume responsabilitatea faptului că dezastruosul rezultat al lui Dăncilă la alegerile prezidențiale i s-ar datora și ei fiind șefa de campanie deși recunoaște greșelile de campanie. Bineînțeles că nu ar fi avut nici un fel de complexe în a-și asuma un eventual succes.

Ba are și tupeul să considere că rolul ei în campanie a fost unul decorativ, întreaga responsabilitate aparținând echipei angajate chiar de Viorica Dăncilă … Așa e la PSD, responsabilitatea e difuză, a tuturor, doar meritele sunt personale.

Tupeul Roșcovanei din Bănie merge până acolo încât spune că pe ici pe colo alegerile au fost un succes, fiindcă, citez: 19 județe au avut un scor electoral peste 40%, iar alte 17, peste 30%”, uitând că pentru a fi un succes, la alegerile prezidențiale scorul minim este de 50%.

Dintr-un reflex de pesedist, pentru Olguța arată bine, la ei totul fiind la viitor, niciodată la prezent sau la trecut: ”Din punctul meu de vedere, anul viitor partidul poate scoate, fără probleme, un scor electoral cu 4 în față, mai ales că PNL ne ajută zilnic”.

Olguța vorbește și de faptul că  PSD se pregătește de atac: ”Nu a fost o noapte a cuțitelor lungi, nu a fost scandal, nu au fost jigniri! Pur și simplu, ne așezăm în dispozitiv de luptă!”.

Lia Olguța Vasilescu

În continuare, postarea integrală făcută de Lia Olguța Vasilescu pe contul său de Facebook de  la data de 27.11.2019, probabil un pic înainte de prânz.

”Citind presa la o cafea – scrie Olguța Vasilescu pe contul său de Facebook – vad ca apare peste tot stirea ca as fi cerut eu, tocmai eu, demisia Vioricai Dancila din fruntea partidului. Total gresit! Am fost printre primii lideri PSD care au asumat greselile din campanie si nu numai si care si-a prezentat demisia. Ceea ce s-a intamplat ieri, demisia intregului BPN, este un lucru normal si reconstructia partidului trebuie sa inceapa cat mai repede, fiindca e un an greu in fata. In ceea ce ma priveste, cred ca lumea si-a format o parere idilica despre rolul meu in aceasta campanie. Eu nu am facut strategii, nu am creat mesaje pentru candidat, nu am lucrat programul candidatului etc. Cu siguranta, o strategie gandita de mine nu s-ar fi pliat pe profilul candidatului. Toate astea au fost facute de o firma de consultanta, selectata de doamna Dancila. Rolul meu a fost doar sa mobilizez partidul. 🤗 19 judete au avut un scor electoral peste 40 la suta, iar alte 17 peste 30 la suta. Din punctul meu de vedere, anul viitor partidul poate scoate, fara probleme, un scor electoral cu 4 in fata, mai ales ca PNL ne ajuta zilnic.
Nu a fost o noapte a cutitelor lungi, nu a fost scandal, nu au fost jigniri! Pur si simplu, ne asezam in dispozitiv de lupta!”

LA PSD, PESTE TOATĂ HĂRMĂLAIA TRECE-N ZBOR UN FLUTURE … GABRIELA FIREA

26 noiembrie 2019 Lasă un comentariu

Peste măcelul din PSD, Gabriela Firea vine cu un mesaj de stabilitate și unitate, ea nefiind foarte interesată de o funcție la congresul ce va să vie, dar dacă interesele partidului o vor cere,  e gata să se sacrifice … ( hehehe ).

Gabriela Firea

După ce Veorika Dăncilă a reușit contraperformanța record la alegerile prezidențiale la PSD a început balamucul. 

De fapt tensiunile există demult, până acum încă președinta partidului a reușit să șantajeze prin amenințarea că dacă ea nu e președinte renunță la funcția de premier, apoi că renunță la candidatura la alegerile prezidențiale. Îndată ce a pierdut guvernarea și a demonstrat la prezidențiale cât poate fi de ridicolă a devenit irelevantă. 

Cele două grupări care pretind conducerea partidului, fiind aproximativ egale ca forță se sfâșie în cel mai tradițional mod pesedist, încă se păstrează un oarecare echilibru.

Cumva, delimitându-se parcă de circul mitocănesc al megapenalilor din cele două grupări (una cu epicentrul prin Olt, cealaltă la Giurgiu, Gabriela Firea dă mesaje de unitate și stabilitate. Bineînțeles că nu spune că se visează licuriciul PSD, dar dacă s-ar ivi ocazia, evident că ar accepta și i-ar plăcea ca toți să se încoloneze frumușel în spatele ei.

Mesajul indirect trece de partida de CEx cu năbădăi vizând direct congresul partidului care ar putea să se desfășoare în curând. Înainte de respectiva întâlnire, preluată de DCNews, firea dădea cele două mesaje, claritatea cu care și-a conturat ideile ne arată că a pigulit cu atenție ce urma să spună, deci că are ea un plan. 

„În primul rând, cred că trebuie să avem grijă ca, după ședință, echipa noastră să rămână unită. Partidul să nu aibă de suferit mai mult decât a avut deja de suferit în aceste alegeri.

Să nu ne împărțim în două sau trei echipe, cred că ar fi foarte rău pentru noi, pentru că ne-ar fragiliza. Trebuie să rămânem uniți și trebuie să ne reformăm, dar o reformă reală, adevărată”  a spus Gabriela Firea, marți, înainte de CEx. 

Întrebată dacă dorește să ocupe o funcție, adoptând figura de martiră gata oricând să se sacrifice dacă interesele partidului o cer, ea a spus că analizează o funcție pe care ar putea să o obțină la congresul ce va să vie inevitabil, precizând că nu vizează funcții interimare … adică totul sau nimic.

”Analizez o funcție pentru Congres. Voi discuta cu ai mei colegi din București-Ilfov. Mă voi gândi. Nu vânez funcții și privilegii. Nu mă înscriu în cursa pentru președinte interimar” – a spus Gabriela Firea încercând să convingă de bunele sale intenții.

Totuși, viermele nerăbdării care o macină, a învins și a arătat că ar fi bine ca lucrurile să fie grăbite, prelungirea bălăcărelii dând populimii impresia că ar fi un partid care nu se poate reforma.

”Cât mai repede, pentru că orice zi întârziere, orice săptămână întârziere, și în care publicul ne vede discutând în camere separate, acest lucru nu ne fac bine și nu putem să spunem că vom reforma” – a mai punctat Firea.

Să te apuce emoția nu alta …

RALUCA TURCAN: „PSD nu poate să ducă o altă campanie decât așa cum au guvernat până acum, cu fake-uri….”

21 noiembrie 2019 Lasă un comentariu

Pe lângă faptul că românii nu au avut parte de o campanie electorală unde candidații la Președinția României să se confrunte pe anumite subiecte de interes sau de emisiuni în care aceștia  să își prezinte programele electorale cu claritate mai suntem inundați cu tot felul de știri false.

Pur și simplu alegătorii nu pot analiza obiectiv candidații, ei urmând a se baza pe impresiile construite în timp. Asta a dus la situația în care oamenii să voteze în funcție de notorietatea candidaților și nu în funcție de calitățile lor reale.

Raluca Turcan

Prezentă la Digi24, Vicepremierul Raluca Turcan a vorbit despre informațiile false (fake-news-uri) răspândite pe rețelele de socializare.

Ce nu spune doamna Turcan este faptul că alegătorilor li s-au refuzat cu obstinație confruntări televizate la care să participe candidații cu șanse reale astfel încât să poată să îi evalueze corect.

PSD nu poate să ducă o altă campanie decât așa cum au guvernat până acum, cu fake-uri. Să clonezi pagina de Facebook a ministrului de Finanțe îți arată un tupeu și o predispoziție pentru încălcarea legii, sunt aceiași oameni care trei ani de zile au favorizat încălcarea legii. Viorica Dăncilă a girat acest comportament care te îndemna să încalci legea” a spus Raluca Turcan la Digi24.

Ea făcea referire la informațiile aruncate pe rețelele de socializare  de mai mulți lideri ai PSD încă dinainte de moțiunea de cenzură prin care a fost demis guvernul Dăncilă, potrivit cărora PNL ar urma să taie salariile și pensiile. Tot doamna Turcan a mai vorbit și de încercarea de a se răspândi informații false despre un boicot din partea USR.

M-am bucurat să aud reacția celor din USR și a multor oameni care probabil ar fi fost cu putință, prin răspândirea acestor știri false, să ia în calcul boicotul la aceste alegeri. Am constatat că oamenii fac diferența. Suntem în momentul în care unii încearcă să spună: vai, din cauza unei lipse de dezbatere cu o doamnă care a refuzat orice dezbatere timp de 3 ani, e posibil ca lumea să nu meargă la vot. Nu au niciun motiv românii să nu meargă la vot. Dimpotrivă, motivul e foarte clar: să scăpăm până la capăt de PSD.” – a adăugat Raluca Turcan.

Boicotul cred că ar fi cel mai mare semn de slăbiciune din partea românilor care și-au demonstrat 3 ani de zile că și-au înțeles misiunea de a se implica, de a-și face vocea auzită, de a critica, de a ieși în stradă, de a protesta” a mai precizat Raluca Turcan.

CATFIGHT: Ana Birchal, ca reacție la eliminarea din PSD, îi face pulbere imaginea Veorikăi

16 noiembrie 2019 Lasă un comentariu

Când a adus-o ca pe un animăluț de companie Dragnea pe Veorika și a plantat-o ca marionetă în funcția de premier a spus despre ea că este neconflictuală.

Se pare că neconflictualitatea purtătoare de coafuri blindate și broșe este cam ca așa zisa PAX ROMANA. Când cucereau un teritoriu, romanii îi căsăpeau pe cei care li se puteau opune, după  care își impuneau valorile și declarau că în locul respectiv e pace.

Cam la fel se manifestă și neconflictualitatea Veoikăi … își ”ucide” adversarii apoi nu se mai ceartă cu nimeni.

Ea are abordări personale în ceea ce privește și democrația și libertatea de exprimare. La fel ca și Dragnea, pentru Veorika libertatea de exprimare se reduce la libertatea celorlalți de a fi de acord cu ea.

Ana Birchall, spre cinstea ei și uluirea multora, în scurta perioadă în care a stat la Ministerul Justiției, a încercat să mai dreagă busuiocul, coafând, oarecum, schimbările legislative comise de Slugărel & Ciordache, asasinii justiției mioritice.

Asta a deranjat pe cei care sperau că PSD le va oferi platforma legală de a păstra ce au furat și posibilitatea de a fura în continuare tâlharilor cu gulere albe care au jefuit țara asta de fiecare dată când PSD&co dețineau puterea.

Veorika ar fi putut face o figură frumoasă susținând ceea ce făcea Birchall, eliminând-o, a preferat să arate că, la fel ca și Dragnea, nu este decât o slugă a găștii penale care a pus mâna pe PSD, pe Parlament, pe Guvern, pe România în general…

Reacția Anei Birchall care constă în trei postări pe Facebook este una în care o vedem uluită de decizia de a fi eliminată ca o măsea stricată deși activitatea sa de la Ministerul Justiției a fost o tentativă de a spăla imaginea unui PSD devenit unealtă în mâna grupului de tâlhari care jefuiește România la greu.

Ana Birchall

În prima postare, făcută de Ana Birchall pe 12 noiembrie, vedem că, în naivitatea ei, credea că va putea repara ce au stricat ceilalți, ea neînțelegând că a fost pusă acolo pentru a continua ceea ce au făcut Slugărel & Ciordache:

”Astă seară, am aflat cu surprindere, din presă, că am fost exclusă din PSD, adică din partidul în care am muncit o viață întreagă, fără ca macar sa fi fost invitata la sedinta sa aud „capetele de acuzare” si sa pot raspunde.
În ciuda acestei atitudini de neînțeles din partea colegilor mei, nu mă voi dezice de valorile care m-au ghidat pe parcursul întregii mele cariere politice: justiția, profesionalismul, responsabilitatea, valorile europene și euroatlantice.
Plec din acest partid cu conștiința curată că am gestionat agendele instituțiilor pe care le-am condus, cu echilibru, seriozitate și profesionalism. Susțin în continuare că valoarea, profesionalismul și cinstea trebuie să primeze în orice funcție din statul român, indiferent de culoarea politică.
M-am pus mereu în slujba romanilor, a Romaniei, și o voi face în continuare, fără nicio abatere de la acest deziderat.
În mod special, vreau să amintesc de mandatul excelent pe care l-am avut în fruntea Ministerului justiției, unde, alături de fostele mele colege și de foștii mei colegi, adevărați profesioniști ai dreptului, am muncit cu seriozitate, cu buna credinta, cu responsabilitate si profesionalism pentru a asigura respectul fata de lege, domnia legii, pentru a apropia actul de justiție de români, începând astfel un proces de recâștigare a încrederii în actul de justiție din România, greu încercată în ultimii 3 ani.
Adresez mulțumiri reprezentanților presei care au reflectat cu bună credință activitatea mea din ultimii ani.
Merg cu încredere înainte, înarmată cu multă răbdare și cu credința că in Romania lucrurile se vor așeza pe un făgaș normal.” –
scrie Ana Birchall pe contul său de Facebook la 12 noiembrie.

În cea de a doua postare, făcută pe 14 noiembrie, de-a dreptul enervată, Birchall sare de-a dreptul la gâtul Veorikăi arătând că sub acuzația de a fi făcut declarații fără consultarea partidului se ascund, de fapt, lucruri extrem de infecte și Veorika, purtătoarea de broșe și coafură blindată este o mare și nerușinată mincinoasă:

În „prea marea sa înțelepciune”, ca sa nu spun altfel, pentru a justifica execuția mea din partid, d-na Dăncilă afirma:
„După alegerile europarlamentare, am hotărât cu toții că nu mai discutăm despre justiție, guvernul nu va interveni în niciun subiect legat de justiție. Ne-am învățat lecția şi nu vrem să mai repetăm greșelile făcute. Doamna Birchall a ieșit în spațiul public cu teme legate de justiție și acest lucru i-a deranjat pe colegi.” „Faptul că a ieşit pe declaraţii pe justiţie fără să aibă acest drept, această posibilitate. Faptul că noi am înţeles votul de la europarlamentare şi de atunci nu am mai vorbit despre justiţie.”

Păi doamna Dăncilă, era în fișa postului de ministru al justiției să vorbesc despre justiție, despre nenorocirile pe care le-am găsit în legile făcute și în timpul mandatul dvs. de „Comisia specială Iordache” de exemplu, despre asaltul asupra justiției, că doar nu era să vorbesc despre vreme sau despre broșe….

Cât despre „Ne-am învățat lecția şi nu vrem să mai repetăm greșelile făcute”, tocmai asta am făcut în calitate de Ministru al Justiției: am respectat votul românilor de la referendum care ne cerea să punem punct greșelilor făcute în trecut în Justiție, să oprim asediul nefast asupra justiției și să începem să recâstigăm încrederea românilor că justiția și domnia legii chiar sunt respectate și aplicate.

P.S. Aseară am mai citit încă o minciunică, anume că dvs., d-na Dăncilă, ați fi fost lăudată în ultimul raport MCV! Mă îndoiesc că ați citit raportul, deși trebuia. Dacă l-ați fi citit, ați fi observat că NU sunteți deloc lăudată, ci mai degrabă criticată! În raportul MCV este lăudată exact acea perioadă în care mi-am exercitat mandatul, conform așteptărilor romanilor, același mandat pe care dvs. îl criticați! – scrie Ana Birchall pe Facebook la 14 noiembrie.

În fine, pe 15 noiembrie, fostul ministru de la Justiție, Birchall îi amintește Veorikăi care se dă lebădă inocentă și neinformată despre discuțiile pe care le-au avut ele două  și în care au fost atinse puncte extrem de sensibile:

-LIBERAREA CONDIȚIONATĂ,

-SECȚIA PENTRU INVESTIGAREA INFRACȚIUNILOR DIN JUSTIȚIE,

– LEGEA PRIVIND RECURSUL COMPENSATORIU,

– IMPRESCRIPTIBILITATEA INFRACȚIUNILOR,

– NECESITATEA ÎNĂSPRIRII REGIMULUI SANCȚIONATOR AL INFRACȚIUNII DE LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL,

– PENSIONARE ANTICIPATĂ A MAGISTRAȚILOR CU 20 DE ANI VECHIME, FĂRĂ LIMITĂ DE VÂRSTĂ,

– SCHIMBAREA MODALITĂȚII DE PROMOVARE LA ICCJ.

Dovedind un fin simț al umorului, Ana Birchal îi trage una fix în moalele capului Veorikăi reușind să o facă tâmpită atât de subtil încât e posibil ca videleanca să nu înțeleagă: ”… și dacă tot spuneți că dvs. nu aveti de unde să stiți … poate nu ați înțeles despre ce vorbeam.”

”Aseară am mai citit o încă minciunică a doamnei Dăncilă cum că nu avea de unde să știe de nenorocirile găsite la Ministerul Justiției, de modificările toxice făcute în ”Comisia specială Iordache”, de asaltul și asediul la care am fost supusă eu și Ministerul Justiției.
Dancilă a afirmat cu nonsalanță și tupeu maxim că „Doamna Birchall să spună la ce face referire, eu nu am de unde să știu”.

Păi doamna candidat Dăncilă, nu ar fi mai bine să le spuneți dvs. românilor dacă ați avut sau nu discuții cu mine (unele chiar în ședințele de guvern), pe următoarele probleme din justiție, cu titlu de exemplu:

-LIBERAREA CONDIȚIONATĂ: înăsprirea condițiilor liberării condiționate respectiv, creșterea de la 60 la 65 de ani vârsta la care instanța putea dispune liberarea condiționată; pentru a beneficia de liberarea condiționată, condamnații pe viață trebuie să fi executat minim 25 de ani, față de 20 ani pe regula veche etc., majorarea fracției de 5/6 pentru infracțiuni pentru care legea prevede pedepse mai mari de 10 ani (fapt care mi-a adus prima cerere de remaniere din partea dvs.);

-SECȚIA PENTRU INVESTIGAREA INFRACȚIUNILOR DIN JUSTIȚIE: referitor la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, nici până în acest moment nu s-a putut explica credibil și nu mi-ați putut explica credibil marile semne de întrebare privind suprapunerile de competență cu DIICOT și alte parchete prin extinderea competenței la toată cauza indiferent de calitatea persoanelor! Cu alte cuvinte de ce această secție trebuie să analizeze tot dosarul în condițiile în care este imposibil ca această secție să aibă expertiza DIICOT de exemplu. Sau… poate asta s-a urmărit, dacă analizăm solicitările SIIJ de preluare a unor dosare imediat ce au început să funcționeze; sau de ce se încalcă principiul separarii carierelor judecătorilor și procurorilor.

– LEGEA PRIVIND RECURSUL COMPENSATORIU: reglementarea recursului compensatoriu în zile, în cazul cazării în condiții necorespunzătoare și considerarea ca executate suplimentar a unui număr de 6 zile pentru fiecare perioadă de 30 de zile – deci în medie 73 de zile pentru fiecare an, a condus la liberarea condiționată înainte de termen, a unui număr mare de deținuți, indiferent de infracțiunea pentru care au fost condamnați. Ce ridică un semn de intrebare este prevederea introdusă smecherește, in Comisia Iordache (si asa cum mi-au marturisit un numar foarte mare de parlamentari nu au stiut de aceasta prevedere si efectele sale toxice), conform căruia este faptul că dacă o singură celulă dintr-un pavilion nu îndeplinește standardele / condițiile CEDO atunci se consideră că nici celelalte celule nu îndeplinesc standardele, motiv pentru care s-a extins beneficiul recursului compensatoriu și pentru cei deținuți în condiții corespunzătoare.Efectele le – am vazut cu toții respectiv, un număr foarte mare de liberări condiționate pe baza recursului compensatoriu;

– IMPRESCRIPTIBILITATEA INFRACȚIUNILOR de viol, răpire, trafic de persoane, exploatarea minorilor și altele măsură pe care v-am propus-o, dar ați refuzat-o fără să o analizați măcar (poate nu ați citit-o sau înțeles-o, nu știu);

– NECESITATEA ÎNĂSPRIRII REGIMULUI SANCȚIONATOR AL INFRACȚIUNII DE LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL și incriminarea separată a faptei comise prin RĂPIRE – ca formă agravată a lipsirii de libertate în mod ilegal precum și prevederea unor variante agravate, raportate la victimă;

– PENSIONARE ANTICIPATĂ A MAGISTRAȚILOR CU 20 DE ANI VECHIME, FĂRĂ LIMITĂ DE VÂRSTĂ: reglemantare care s-a realizat fără o analiză temeinică a resursei de personal la instanțe și parchete și, mai cu seamă, fără să se prevadă cum va fi acoperită nevoia de judecători și procurori, în condițiile în care mai mult de 30% din numărul acestora are această vechime și îndeplinește condițiile de pensionare). Am propus abrogarea dispoziției sau prorogarea intrării în vigoare dar nu ați fost de acord.

– SCHIMBAREA MODALITĂȚII DE PROMOVARE LA ICCJ, printr-un concurs care constă într-un interviu ceea ce ridică semne de întrebare (față de procedura anterioară de concurs).

Ar mai fi o variantă: și dacă tot spuneți că dvs. nu aveti de unde să stiți … poate nu ați înțeles despre ce vorbeam. Eu însă sper sincer să nu fie vorba de asta, ar fi chiar mult mai rău decât o minciunică de campanie.

P.S. Fiindcă tot veni vorba, i-aș aduce aminte doamnei Dăncilă și despre corespondența noastră din 2017,când eram ministrul justiției interimar, dupa demiterea lui Iordache din guvern, pe tema OUG 13. Da! Exact acea OUG privind amnistia și grațierea, a cărei ferventă susținătoare era dumneaei pe vremea aceea, în calitatea domniei sale de europarlamentar. Nu de alta, dar am convingerea că „execuția” mea din funcția de Ministru delegat pentru Afaceri Europene are o legatură și cu acea corespondență…” – scrie Ana Birchall în postarea din 15 noiembrie.

P.S. Dacă se întâmplă ca acest text să fie văzut de Ana Birchall sau de cineva din apropierea sa, aș dori să îi transmit ceva. 

Dea lungul timpului, Ana Birchall, fiind o femeie frumoasă și fără scrupule, cu o dorință teribilă de a se cățăra pe scara socială a fost unul din subiectele mele preferate, recunosc, cele spuse nefiind prea măgulitoare. 

Ceea ce a făcut, însă, de când a ajuns la Ministerul Justiției și cele trei postări curajoase de pe Facebook citate aici au făcut ca modul în care o percep să se schimbe destul de consistent… în bine.

Bravo bruneto ... ! 🙂

NEAVÂND VREO OCUPAȚIE, OLGUȚA VASILESCU UMBLĂ CU CRITICĂCEALA ZBÂRLITĂ

6 noiembrie 2019 2 comentarii

Unii ar spune că la PSD se întâmplă lucruri stranii, alții, mai optimiști, că PSD a intrat în anul morții.

Cert e că PSD ne-a obișnuit ca atunci când suferă o înfrângere majoră să se adune, să încuie ușa, să tragă perdelele apoi să stingă lumina și să scoată cuțitele. După câteva ore, lătrăii recunoscuți ca atare ieșeau, îi umpleau de flegme și mucilagii pe foștii șefi apoi își depunea respectul necondiționat în zona bucoasă a noului șef de umbla ăla crăcănat o săptămână după care devenea la fel de dictator ca antecesorul lui.

Apoi, pe nevăzute, fostul șef era pus în situația de a nu mai putea reveni vreodată la conducere. Așa e legea naturii, cel mai puternic îl distruge pe cel vechi.

Lia Olguța Vasilescu

Acum, după ce PSD cade pe topogan în sondaje, își pierde aliații reușind să mai păstreze doar fantoma PNȚcd care, pentru reuși să își facă publice comunicatele are nevoie de un PSD-isd cu vizibilitate, în cazul nostru, Lia Olguța Vasilescu. Aceasta a trebuit să publice un link pentru a se ști că PNȚcd a dat un  comunicat cu ștampilă, semnături și antet în care se anunța că țărniștii o susțin pe coana Veorika la alegerile prezidențiale.

Acuma, na, îi mai trece și ei timpul. Nefiind în relații bune cu cratițele și neavând talent la croșetat, își găsește și ea o ocupație.

Numirea noului guvern a fost, pentru ea o adevărată gură de oxigen… Cu celulita încă tremurând de la piciorul în dos primit după ce exviitorul ei fin de cununie a fost trecut la porție în sistemul penitenciar, Olguța a început să critice noul guvern de parcă acesta ar fi la al enșpelea mandat și nu încă în situația de a nu ști ca este prin sertarele din birouri și cum se deschid ușile.

Cred că este de remarcat faptul că Olguța, încercând să fie haioasă reușește un singur lucru, să ne arate, prin modul în care formulează ceea ce scrie, că dincolo se scliviseala de cucoană nu e decât o țoapă ordinară lipsită de bunul simț.

Ce nu am înțeles este motivul pentru care se strofoacă atât de temeinic. Fie că vrea să se arate activă și să fie luată în seamă ca înlocuitor când coana Veorika își va primi piciorul în dosul generos, fie i s-o fi trezit teama de procesul intrat în adormire, retrimis procurorilor pentru refacerea dosarului… cel care i-a asigurat cazarea la Beciul Domnesc. Sau, poate o fi vorba de faptul că ea știe cam ce porcărele a făcut pe când era ministresă și abramburea sistemul de salarii și cel de pensii și acum se așteaptă să fie trasă la răspundere. Om vedea de mai trăim …

Ieri seara, Olguța publica o postare în care zice că și râde și plânge de incompetența noului Ministru al Muncii… O fi având ea oarece talente premonitorii dacă se poate exprima asupra competenței cuiva înainte ca acesta să își arate măsura valorii. Interesant e că niciodată nu părea a fi înțeles propria multilateral incompetență …

”Rad si plang – scrie Roșcovana din Bănie pe Facebook – de cate ori apare la TV noul Ministru al Muncii. Rad de cat e de incompetenta, plang de ce ii asteapta pe salariati si pensionari. Spune ca nu va creste salariul minim fara o discutie cu patronatele si sindicatele, nu ca pana acum. 😂🤦‍♀️ Doamnă, Legea dialogului social prevede ca majorarile de salariu minim se fac dupa convocarea Consiliului National Tripartit, din care fac parte reprezentantii confederatiilor sindicatelor si patronatelor. Ar trebui sa stiti, ca ati fost ministru al Dialogului Social! In niciun an nu s-a aprobat salariul minim fara aceasta negociere. Si s-a votat in unanimitate pana acum… Fara acest aviz nu se poate adopta hotararea de guvern de majorare! Si, ca sa stiti si asta, programul de guvernare se adopta de parlament si e general obligatoriu pentru membrii guvernului, ca orice lege… Asa ca nu il certati pe Marius Budai ca l-a aplicat si nu intelegeti dvs de ce…🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️” – spune Olguța.

Cum probabil că i s-a părut că nu e destul de elocventă (a se citi ”ridicolă”) la câteva minute, prea leneșă în să mai comită o postare, Olguța republică postarea cuiva, așa,  care se numește Adriana Vitan Balint, ca să pară vocea boborului mâncător de praz, o tanti despre care aflăm că are două mari calități, e din Craiova și e măritată, probabil vreuna din  amicele cu care Olguța își petrece ședințele de bârfă și de ghicit în cafea. De remarcat este faptul că Adriana se străduiește extrem de temeinic să își înfigă cât mai adânc colții în bucile liberalilor, pe de o parte, pe de alta încercând să pară ceva mai deșteaptă decât este.

”Mai ales ca Ministerul Muncii – scrie în articolul republicat de Olguța – este exact ministerul unde trebuie să se opereze grabnic modificări și tăieri deoarece, pe de o parte, toate multinaționalele nu își mai pot repatria profitul morman, ca până acum 3 ani, când aruncau în batatie de joc angajaților 150-200 de euro salariu lunar, iar pe de altă parte, există riscul să se întoarcă românii acasă și să bage țările europene într-o criză a forței de muncă, pentru că rămân fără „sclavii de pe plantație” care să le facă munca de jos ce le pute cetățenilor lor.”

Cum ar veni, guvernarea de până acum nu a fost … chiar atât de perfectă dacă sunt necesare oarece modificări.

Iată integral postarea prieteni Olguței, Adriana Vitan Balint, republicată de Olguța:

”Semnalul de alarmă l-a tras chiar Orban când, după audierea din comisii, l-a scos în evidență pe ministrul muncii, spunând extrem de nervos ca nu acceptă ca parlamentarii sa o respingă din guvern „MAI ALES pe doamna Violeta Alexandru”.

Măi, să fie…am zis ca Violeta Alexandru asta, care, fatidic sau nu, a avut numele Bau pâna la căsătorie, o fi vreo somitate în politici la nivel macro, vreun candidat la premiul Nobel in economie, vreun academician, vreun profesor universitar

Când colo, domnisoara Bau a frecat menta vreo 6 ani dupa liceu și, la vârsta când alții terminaseră deja facultatea și munceau, ea abia se apuca de studii, la o obscură universitate privată(aceeași care ni l-a școlit si pe marele jurist de renume mondial Elena Udrea), dupa care și-a tras repede două masterate la școala de cadre SNSPA, fostă Ștefan Gheorghiu, cât să-și scoată în evidență latura „civilă” și sa ajungă să ne învețe cum e cu democrația si cu politicile publice din colcăiala unor ONG-uri susținute financiar de organisme, instituții și oameni de afaceri din afara țării, de la Soroș și diverse entităti americane pâna la guvernul Marii Britanii.

Astfel că, a și fost recompensată cu un portofoliu de ministru plin în guvernul Cioloș, dupa care, ca orice liberal care se respectă si nu a produs niciun leu în mediul privat, s-a dus întinsă să semneze adeziune la PNL, unde s-a proptit direct în functia de președinte al organizației București.

Ei si, ce sa vezi, inainte de alegerile europarlamentare, Rareș Bogdan, abia aterizat de prin platourile unei televiziuni falimentare în capul bucatelor, anunța public că PNL are un program economic foarte bine pus la punct, gândit și elaborat nu de domnul Cîțu, economistul „de elită” al liberalilor, ci de…Violeta Alexandru.

Acum, că ne trezirăm cu Bau-Baul la Muncă, nu avem cum sa nu ne intrebăm dacă o doamna cu studiile dumneaei este în stare să elaboreze un program macroeconomic sau doar execută dupa dictare strategiile celor care au intreținut cu bani ONG-urile pe care le-a fondat sau condus.

Mai ales ca Ministerul Muncii este exact ministerul unde trebuie să se opereze grabnic modificări și tăieri deoarece, pe de o parte, toate multinaționalele nu își mai pot repatria profitul morman, ca până acum 3 ani, când aruncau în batatie de joc angajaților 150-200 de euro salariu lunar, iar pe de altă parte, există riscul să se întoarcă românii acasă și să bage țările europene într-o criză a forței de muncă, pentru că rămân fără „sclavii de pe plantație” care să le facă munca de jos ce le pute cetățenilor lor.” – scrie în postarea Adrianei Vitan Balint.

O fi vreo coincidență faptul că nici Olguța și nici prietena ei nu s-au strofocat să folosească oarece caractere românești cum ar fi ă, â, î, ș, ț? O fi din respect față de cei care își pierd vremea citind ce scriu…  …

Acuma, nu ca să fie rău, dar se pare că pe la Craiova, printre mâncătorii de praz, bântuie o boală … grea.

%d blogeri au apreciat asta: