Arhiva

Archive for the ‘Presă’ Category

Dana Budeanu: ”Eu dacă mă puc  acum să enumăr câte a făcut Gabi….”

8 septembrie 2020 Lasă un comentariu

Mărturisesc că niciodată nu m-au interesat alegațiile scuipate în botul națiunii de Dana Budeanu, când se întâmpla să dau încercâd să văd ce se mai dă pe la televiziunile mioritice, peste ea singura chestie pe care o consideram interesantă este că așa, ca femelă arată acceptabil.

Dana Budeanu

Mi s-a întâmplat de multe ori, însă, să nimeresc pe internet unele comentarii enervate rău la adresa ei. ”OK, nu e singura care enervează” – îmi ziceam.

Înțeleg că este o modistă care se crede în Patul lui Procust care îi lungea pe cei prea scurți și îi reteza pe cei prea scurți pentru a se încadra în dimensiunile considerate e el ideale, cum ar veni, bruneta judecă tot ce mișcă și taie în carne vie acolo unde ei i se pare că iasă din șabloane. 

Se pare că Dana a simțit că interesul pentru ea a cam intrat într-un con de umbră. astfel că s-a dus la Antena 3 la ”Sinteza zilei”, emisiunea realizată e ex viitorul pastor, Mihai Gâdea. 

Pe siteul Antenei 3, se publica sub semnătura unui oarecare  Gabriel Dano, un articol în care e preluată o declarației a năstrușnicei brunete în care aceasta, demagogă prin definiție,  concidea că noi, românii nu vom reuși să avem ”o țară ca afară” nici în 300 de ani. Asta se prea poate, probabil nu o vom avea nici în 1000 de ani dacă românii vor continua să voteze PSD… Ce uluiește însă este fraza de la ultimul aliniat. Dana Budeanu are un doctorat în integrare europeană … să rămâi crăcănat nu alta. Deh, și Cumpănașu zicea că are un doctorat obținut în Elveția deși nu are nici o diplomă universitară:

„Orice politician care vine și vă spune că vrea să candideze ca să facă România ca afară, pac, ați închis televizorul. Ăla e un demagog – nu există o Românie ca afară. Nu, măh, tu trebuie să faci o Românie pentru ai tăi, pentru nația asta.

O Românie capabilă să fie bună pentru nația asta, așa cum e ea. Noi nu o să fim nici britanici, nici francezi, nici nemți niciodată.

Nici peste 300 de ani! Noi sunem români, cu bune, cu rele. Să vină unii care pot să facă să fie bine pentru români, să nu mai plece.. Atât!

De câți ani suntem în Uniunea Europeană? Ce a făcut UE? Trei fonduri? Ce a făcut concret pentru noi, unde suntem noi, în afară de ăștia care au plecat să muncească pe nimic?

Atenție că am doctorat în integrare europeană, liniștiți-vă! Și master în studii est-europene” a spus Dana Budeanu la Antena 3.

Recunoscătoare pentru că a fost invitată a fost invitată, doctorița în integrare europeană, s-a apucat să  susțină candidatura Gabrielei Firea pentru un nou mandat la Primăria Capitalei cu o declarație de Gâgă … de genul ”Bei, aia a făcut atât de multe trebuie să mă credeți pe cuvânt”… nici un exemplu, nimic.

Eu dacă mă puc ( exact așa scrie în articolul publicat pe siteul Antenei 3 sub semnătura uneia Silvia Țigănilă la 4 septembrie, ”puc”, cuvânt preluat și în titlul articolului)  acum să enumăr câte a făcut Gabi. Pe bune acum! Căutaţi singuri, câte a făcut Gabi Firea în Bucureşti ! Băi, eu nu pot să ţin minte – a spus Dana Budeanu.

”Articolul se încheie devastator, practic i se livrează nătâgului consumator de Antena 3 cam ce trebuie să înțeleagă din declarația atotanalistei Budeanu:

Dacă acest lucru s-ar întâmpla însă, mandatul lui Nicuşor Dan ar fi unul extrem de dificil, spune Dana Budeanu, pentru că ar trebui să satisfacă cerinţele tuturor partidelor care îl susţin acum în campanie.”

P.S. Cred că Antena 3 ar trebui să o promoveze pe Dana Budeanu. Ar putea face cu Mircea Badea o echipă beton specializată pe analiză politică… 

Aloo, CNA … De ce i se mai permite lui Mircea Badea să apară la televizor ?

7 august 2020 Lasă un comentariu

Când l-am văzut prima dată pe Mircea Badea invitat în emisiunea lui Mihai Gâdea pe post de analist am zis că este un banc. E drept banc prost, dar banc…

Mircea Badea –
Măscăriciul oricând gata de luptă al Antenei 3

”În gura presei”, emisiunea unde Badea își revarsă talentele, ura și mitocăniile pe post de umor, un umor cam de aceeași calitate cu emisiunile în care Vulpița și Veorel  ne sunt scuipați în bot de îndoielnica mămucă, actriță și cântăreață și ce dracu mai pretinde că este Mirela Boureanu-Vaida de profesie moldoveancă.

De la o vreme Badea a uitat că emisiunea lui ne e livrată cu statutul de pamflet. El emite judecăți de valoare, dă sentințe, înjură și amenință pe toți cei care i se pare că nu convin șefilor lui încercând astfel să fie util. Nu voi înțelege niciodată de ce cei în drept nu fac o cercetare asupra membrilor Consiliului Național al Audiovizualului pentru a vedea și noi cum se explică faptul că mult prea bine plătiții ai respectivului Consiliu nu au nici un fel de reacție.

După ce a fost protagonistul celui mai rapid KO din istoria boxului a apărut o întrebare: ”De ce meciul a durat atât de mult (aproape 6 secunde)?” Răspuns: ”Pentru că adversarul nu a reușit să ajungă la el mai repede”. 

Cu ceva vreme mai înainte de acest episod, Badea și-a scos tejgheaua în fața postului și, în direct, striga după oameni pe stradă tot felul de măscări. Un picuț la potolit un motociclist cu vreo jumătate de metru mai scunda care cu o privite mei nervoasă a reușit să umple nădragii anteniștilor prezenți să își apere ”vedeta” cu rahat al cărui miros se simte și acum pe culoarele televiziunii.

Un timp, părea Badea că s-a mai potolit până când, în lipsă de jurnaliști, postul i-a acordat statutul nescris de analist …

Acum vreo două zile, Badea s-a apucat să îl jignească pe judecătorul Cristi Danileț.  Domnul Danileț postase un filmuleț pe Tik Tok în care tundea un gard, filmuleț devenit viral. 

”Să vedem, totuși, un magistrat din România, Cristi Dănileț, este judecător, care se postează pe TikTok. E foarte mișto, sunt fan, îmi place să văd magistrați, oameni care bă… Dumnezei pe pământ! Deci magistratul e Dumnezeu pe pământ, mai ales dacă este judecător. Haideți să vedem pe onorata instanță, Cristi Dănileț, într-un filmuleț de pe TikTok” – a spus Mircea Badea în emisiunea sa. Filmulețul a fost reluat de câteva ori, Badea mimând uluirea cam cu același talent cu care face umor. 

”Sincer vă spun, e un punct de vedere strict personal, cred că interlopii sunt ultima mea problemă (discutând anterior despre uciderea lui Emi Pian, lider al clanului Duduianu). Adică, hei, tocmai am văzut onorata instanță. Numai de COVID se testează lumea zilele astea?

Adică examene medicale de alte specialități nu se mai desfășoară? Ăsta nu trebuie să se testeze de nimic, adică Doamne Ferește. Eu cred că a văzut filmul ăla American Psycho. Știi ce zic? Cred că l-a văzut, i-a plăcut și a zis să facă un remake” – și-a continuat Badea  tirada, uitând că măcar faptul că apare la tv trebuia să îl facă să folosească ”domnul”. Asta e, dacă mă-sa, madam profa de română, era la serviciu nu a avut cine să îl educe pe vremea când  Mircea umbla cu cheia legată de gât.

Faptul că la adresa judecătorului Danileț nu folosea apelativul ”domnul”, nu era valabil în cazul manelistului Salam care cu masca pe buza de jos, în prezența unor ”mari vedete” cum ar fi Bahmuțanca, fosta nevastă a gunoierului șef Prigoană pentru că medicii nu au stat drepți în fața unei vedete de talia lui să îi prezinte un raport în care să îi explice pe limba lui ce era cu frate-su. 

Cum ziceam, Florin Salam purta masca într-un mod… inedit: nu doar că nu acoperea nasul, dar era pusă strâmb, iar sârma care trebuia sa stea pe nas era la… bărbie, adică masca era pusă invers.

Mircea Badea a comentat acest subiect, la Antena 3, în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.

”E o secvență de autentic românesc absolut neprețuită…. Domnul Salam venea de la o adunare de cinstiți cetățeni, până la proba contrarie, care au pățit un lucru nasol (n.r. – la priveghiul lui Emi Pian). Acolo era o densitate de cetățeni pe milimetru pătrat. Erau mulți cetățeni. Domnul Salam s-a extras din mijlocul densității și a venit la reporteri cu masca… cum a putut și el… să se plângă de medicii de la Matei Balș. Asta mi s-a părut ceva atât de autentic românesc… A fost o secvență de Kusturica. Venea din mijlocul adunării Covid practic, fratele lui fiind bolnav grav de Covid. S-a extras de acolo și a venit, cu masca pe bărbie… că toată lumea știe că prin bărbie se transmite virusul… și a spus că medicii de la Matei Balș e nasoi. E o secvență superbă…” – a spus Mircea Badea în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu la Antena 3.

Nesimțirea lui Badea nu cunoaște limite, a ajuns chiar să amenințe. Managerul Institutului „Victor Babeș” din București, Emilian Imbri este unul din cei mai mari epidemiologi de la noi, unul din cei care a prezis evoluția epidemiei.

Limbricul Antenei 3, Badea (scris cu B de la bou … mare … B mare), uitând că tocmai în televiziunea de unde își ia cecurile barosane lunare este lider în domeniul infectaților cu ocazia participării la filmări, a sărit mitocănește la gâtul dontorului Imri:

”Lege carantinării cred că va pica la Curtea Constituțională. Sunt 100% sigur din toate motivele corecte. Și cred că va nemulțumi inclusiv pe unii din lumea medicală, cum ar fi pe doctorul Imbri. Astăzi mă cam nominaliza pe mine spunând că zic povești la miezul nopții și-mi spăl adidașii. E recomandat să-ți speli adidașii. În general e bine să porți lucrurile pe care le porți.

Cică spun eu povești noaptea… da… sunt povești din lumea civilizată. Înțeleg că îl deranjează. Azi medicul Imbri făcea apologia dictaturii medicale. A zis că este vremea dictaturii medicale. Eu spun că nu este vremea niciunei dictaturi pentru că facem parte din UE, din NATO, suntem în parteneriat strategic cu SUA. Faptul că unii dintre medici au fantasme cu dictaturi în care sunt ei niște micuți dictatori și-și exercită o putere discreționară așa cum înțeleg ei… este greșit. Așa ceva nu se va întâmpla în România pentru că va interveni CCR. Ce mă va interesa pe mine în viitor este ca medicul Imbri să nu mai fie manager la ”Victor Babeș”, ba chiar să susțină un examen de o anumită specialitate” –  a spus Mircea Badea la Antena 3 în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.

De fapt ce făcuse dr Imri? Managerul Institutului „Victor Babeș” din București, Emilian Imbri, a atras atenția asupra situației critice privind evoluția epidemiei în România, în condițiile în care vineri cifrele raportate privind cazurile noi, dar și decesele, au atins un nivel record.

”A cam trecut vremea poveștilor spuse la ceas de seară de persoane care își spală adidașii! E vremea dictaturii medicale, adică doctorii să fie înțeleși și crezuți. Dictatura medicală nu înseamnă că cineva îți fură viața, drepturile și te obligă să te speli pe mâini.

S-a creat impresia că doctorii au vreun interes. Nu, doctorii nu au interes decât să vadă omul ieșit din spital. Ieșit și externat, nu ieșit oricum din spital. Să dispară comentariile că de ce nu putem bea pe terase până dimineață, că să ne  strângem în brațe și să tragem o horă. Nu e suficient ce se întâmplă în jur? E suficient, fiecare trebuie să aleagă și asta înseamnă responsabilitate personală” a explicat dr Emilian Imbri la Digi 24.

P.S. De fapt, vina nu e a lui Badea. Lui atâta îi poate capul și pace. Asta e … întrebarea e cum permite CNA ca o asemenea lepădătură să apară la tv? Poate cineva ar trebui să cerceteze evoluția conturilor din în ultimii ani a membrilor CNA … că prea tac ca rahatul în iarbă. 

Alexandra Păcuraru, prințesa de la Realitatea Plus

30 iunie 2020 Lasă un comentariu

Trebuie să recunosc că Alexandra Beatrice Păcuraru, prințesa Realității Plus, fiica boss-ului de la Realitatea, Maricel Păcuraru, mi se pare mai agreabilă pe ecran decât Mircea Badea, Mihai Gâdea, Mugur, scuzați expresia, Ciuciuvică și lții ca ei de la un post concurent, cel puțin pentru că are un zâmbet mai frumos și un decolteu mai apetisant decât cei pomeniți.

Alexandra Păcuraru

Mi se pare normal ca, de vreme ce tatăl ei este grangure la o televiziune de știri, ea să își dorească să fie moderatoare tv. Dacă omul ar fi avut o prăvălie probabil fiica lui își dorea să fie vânzătoare, dacă avea un spital, probabil ar fi vrut să fie doctoriță, dacă avea un birt și-ar fi dorit să fie ospătăriță … nu cred că trebuie să ne batem capul cu ce și-ar fi dorit să se facă fiica dacă tatăl ei ar fi avut un bordel sau o televiziune care dă filme deocheate.

Alexandra a demonstrat chiar că poate face o carieră politică pe modelul Gabrielei Firea sau a lui Rareș Bogdan… Are talent pentru a face saltul din presă în politică având tot felul de idei în acest sens.Cam prin februarie 2020, bruneta, în timpul unei emisiuni la Realitatea Plus furniza soluția pentru eterna problemă a bucureștenilor: traficul de balamuc care face pulbere nervii miticilor.

După ce a analizat chestiunea pe toate fețele, a ajuns la concluzia că bucureștenii ar trebui să își angajeze șofer.  Ea a făcut așa și a scăpat de nevroze.

”Nici nu avem educație. Avem foarte multe mașini în trafic cu o singură persoană, doar cu șoferul. Eu de exemplu am început să merg cu șoferul, nu mai circul cu mașina mea tocmai din acest motiv. Cred că toți putem lua măsuri.” a declarat Alexandra Păcuraru spre admirația sincer manifestată a angajaților tatălui ei, probabil puși pe lista pentru prime speciale.

Ce mai, talentată la din astea și nici măcar nu e blondă.

Trebuie să recunosc că nu am auzit pe nimeni care să spună că înjură, se îmbată prin crâșme, se bate prin cluburi, ori că scuipă pe stradă. Deci este și o persoană educată.

Cred că niște elemente biografice ale brunetei nu strică …

Alexandra Beatrice Păcuraru este născută la 30 iunie 1987, în Galați, iar în mai 2005,  a absolvit liceul Star Valley High School din Afton (Wyoming, SUA), că doar nu era să facă liceul în România ca toți mitocanii.

A urmat apoi cursurile Facultății Dimitrie Cantemir și ale Universității Media – secția Regie și Film şi în septembrie 2012 a absolvit Programul de Executive Master of Business Administration în cadrul Institutului de Administrare a Afacerilor din Bucureşti. „Sunt într-o continuă dezvoltare și îmi place să descopăr și să fac mereu lucruri noi” se caracteriza Alexandra, al cărei motto în viață este „fie roata și pătrată, tot se întoarce ea odată”.

 Mai putem spune despre Alexandra că a stat 3 luni în China, unde „am învățat să folosesc bețișoarele în loc de tacâmuri”, lucru care, probabil i-a făcut poftă de celebritate de unde și dorința nestăvilită de a face  cât mai multe proiecte în lumea televiziunii. Se descrie ca fiind o persoană dinamică („ziua mea începe la 7” – zice ea)  și luptătoare, iar entuziasmul o ajută să treacă peste orice obstacol pe care-l întâlnește.

Alexandra Păcurat nu este tocmai novice în lumea televiziunii, prin 2014 realiza la TVR 2 emisiunea ”8 într-o barcă”, iar la Realitatea TV ”Fresh-refresh cu Alexandra Păcuraru” și ”Acasă la oamenii Realității”.

În cazul brunetei noutatea este apariția în emisiuni cu caracter politic.

Denise Rifai, realizatoarea emisiunii ”Legile Puterii”, a demisionat de la Realitatea Plus

16 martie 2020 Lasă un comentariu

Până la urmă s-a întâmplat inevitabilul. Denise Rifai a demisionat de la Realitatea Plus. După ce Cosmin Gușă a revenit în PSD și postul a început să devină tot mai mult o trompetă pesedistă, invazia pesediștilor pe ecran fiind ceva cotidian, exotica brunetă devenise ceva ce făcea opinie separată. Părea din alt film.

Denise Rifai

Denise era realizatoarea talk-show-ului ”Legile Puterii”, de departe emisiunea cu cea mai mare audiență. 

Motivul anunțat de jurnalistă pe contul ei de Facebook fiind acela că între ea ca jurnalist și, citez: ”… noua linie editoriala a postului s-a instalat o incompatibilitate evidenta.”

De fapt, demisia Denisei vine pe fondul apariției în grila de programe a unor emisiuni în care apar tot mai des Miron Mitrea, Anca Alexandrescu și fiica patronului Maricel Păcuraru, asta nu era deloc compatibil cu faptul că jurnalista s-a remarcat prin poziționarea constantă anti-PSD, chiar și în ultimele săptămâni, de la reorientarea postului.

Domnișoara Rifai își explică gestul printr-o postare făcută pe Facebook duminică:

”Stiu ca ma asteptati maine seara sa fim impreuna la ”LegilePuterii”. Mai ales acum, intr-o Astfel de situatie cand Romania este intr-o criza despre care nimeni nu poate spune cum si mai ales Cand se va incheia !

Insa o sa va spun si dvs ce am hotarat inca de Joi la pranz, inainte de a intra in emisie.
Am decis sa demisionez de la Realitatea si este un act Unilateral. Iar motivul este unul cat de poate de simplu: intre mine ca jurnalist si noua linie editoriala a postului s-a instalat o incompatibilitate evidenta.

Eu sunt Denise Rifai. Moderator si Realizator al emisiunii #LegilePuterii. Si asa o sa raman! Si nu pot lucra ca profesionist si om care am trait zi de zi prin emisiunea pe care o realizam, in acest nou climat pe care cu siguranta l-ati remarcat si dvs.

Plec asadar de la noua RealitateaPlus, dar cu Acea RealitateaTV care astazi nu mai e, in suflet! Sunt multumita ca am avut parte de 9 ani de activitate jurnalistica asa cum scrie la carte, in aceasta televiziune care, in toti anii acestia, a fost o insula de independenta jurnalistica. Poate singura!

Iar pe dvs, iubitii mei telespectatori, promit sa va iau cu mine, pe toti, Acolo unde o sa merg si eu !

Ps. Stiti ce nu pricep unii? Ca Presa nu se vinde. Se face!

Iar eu sunt si raman Jurnalist.” – scrie Denise Rifai pe contul său de Facebook.

Cine câștigă și cine pierde din această despărțire?

Denise este o femeie care iubește ceea ce face, profesionalismul său o face să dedice mult timp pregătirii emisiunilor, astfel că încă nici un invitat nu a reușit să o surprindă în ofsaid. 

Fiind absolventă de ASE, FABIZ – Facultatea de Administrarea Afacerilor cu predare în limbi straine (lucru care au făcut pe o grămadă de tâmpiți să spună că e absolventă a Facultății de Litere, secția Limbi Străine 😀 ) Denise se simte ca peștele în apă la emisiunile cu specific economic.

Plăcându-i ce făcea, inteligentă, cu multă prezență de spirit, cu un simț special al detaliului și cu o minte care pare a lucra la o viteză remarcabilă, Denise Rifai a reușit să fie, probabil, cel mai bun jurnalist pe care l-a avut Realitatea Plus în ultima vreme. 

Acum câteva săptămâni, Denise a spus în unul din puținele interviuri despre sine pe care l-a dat, poate singurul, spunea că pentru ea jurnalismul de tip talk-show se face la radio unde oamenii pot urmări mai atent ideile nefiind distrași de imagine. 

Ar fi o greșeală din partea ei să se apune de jurnalism de radio deoarece ar pierde un atu, farmecul dat de exotismul ei. 

În același interviu, Denise Rifai spunea despre ”Legile Puterii”, emisiunea pe care o făcea la Realitatea Plus:

”Cred că, dincolo de Constituţie, de legile organice, sunt şi altfel de legi pe care cei care ajung să ne conducă trebuie să le respecte. Sunt Legi ale PUTERII adică sunt reguli pe care aceşti oameni, plătiți de noi să ne reprezinte, sunt obligaţi să le respecte. Sunt legi ale moralei, sunt legi ale bunului simţ şi sunt sunt legi ale responsabilităţii celor care sunt aleşi să ne conducă. Dar eu nu vreau să vorbesc doar despre politică şi de calculele pe care ei şi le fac ca să rămână veşnic la putere, ci despre întregul pachet de norme pe care ei trebuie să le respecte în statul român pentru ca acestă ţară să devină ceea ce merită. Aşa că, aici, cu mine la Legile Puterii, vom dezbate seară de seară problemele reale ale României şi îi vom întreba pe politicienii din platoul meu care sunt pentru ei adevăratele Legi ale Puterii” – spunea Denise Rifai

Carmen Avram se zbărlește când aude de statul de drept

2 martie 2020 Un comentariu

Carmen Avram

Fiind invitată în emisiunea ”Subiectiv” de la Antena 3 europarlamentarul Carmen Avram a început să se plângă de faptul că ar urma ca România să aibă de pătimit.

Nenorociții ăia de la Bruxelles ar avea tupeul să condiționeze alocările de bani de respectarea statului de drept.

Cică marea nasulie ar fi că ”nimeni nu vrea să pună definiţie la statul de drept”. Adică după atâta vreme de când suntem membri ai UE ne apucă pandaliile când auzim că ăia ar avea tupeul să ne ceară respectarea statului de drept, și asta când această condiție era una minimală la admiterea țării în Uniune.

Vă dau o ştire proastă. La Bruxelles, se pregăteşte, acum, condiţionarea alocării de bani de statul de drept. În condiţiile în care nimeni nu vrea să pună definiţie la statul de drept, este împotriva tratatului și toate statele din UE au sisteme diferite. Va fi un pretex care ar putea să aducă foarte mari prejudicii României pentru că noi am tot aruncat tema asta cu statul de drept” a declarat Carmen Avram, în emisiunea „Subiectiv”, de la Antena 3.

De fapt, probabil că nepieptănata și ceilalți prezenți ca sectarii la Antena 3   aveau o problemă cu altceva.

Și anume statul de drept în accepțiunea europenilor seamănă a dracului de tare cu ceea ce ea și ceilalți supuși ai lui Dreagnea numeau oripilați ”Statul paralel”. 

PSD ÎN CRIZĂ DE BANI

10 februarie 2020 Lasă un comentariu

Pe lângă faptul că PSD e un partid de mincinoși este și rău platnic. Din cauza problemelor financiare ale partidului angajații nu și-au primit la timp salariul în luna ianuarie. Noua conducere a început să concedieze o parte din personalul angajat în ultimii ani, iar partidul a încheiat un contract pentru comunicare cu o firmă apropiată de deputata PSD Diana Tușa.

Diana Tușa

La 9 februarie 2020, siteul Radio Europa Liberă România, dezvăluia faptul că în conturile Partidului Social Democrat cam bate vântul. Lipsa de bani e atât de mare încât partidul nu își poate plăti angajații. Aceștia nu și-au primit salariile pe ianuarie, se pare că din același motiv firma cu care are contract de comunicare a fost înlocuită cu una controlată de deputata Diana Tușa.

În 2019 PSD a încasat cea mai mare sumă încasată vreodată în România de un partid pentru funcționare în jur de 30 de milioane de euro (144 de milioane de lei ) de la Bugetul de Stat, PSD beneficiind din plin de schimbarea legii finanțării partidelor politice, pentru comparație, în 2019 PNL a încasat de la Buget în jur de 65 de milioane de lei..

Autorul amendamentului prin care subvenția partidelor a crescut spectaculos în 2019 este fostul trezorier al PSD, Mircea Drăghici, acesta fiind în prezent judecat pentru delapidare și pentru modul în care a folosit banii partidului.

Social-democrații au beneficiat și de un excedent de peste 53 de milioane de lei (circa 11.3 milioane de euro) moșteniți din perioada în care partidul era controlat de Dragnea. În conturile PSD s-au aflat anul trecut aproape 200 de milioane de lei (42.5 milioane de euro), dar suma s-a evaporat, toți banii fiind cheltuiți de fosta conducere a PSD.

La începutul anului 2020 conturile partidului erau aproape goale, penuria de bani a fost atât de mare încât a dispărut fondul de rezervă alocat plății angajaților.

La sfârșitul lunii ianuarie criza s-a acutizat deoarece Autoritatea Electorală Permanentă a refuzat să vireze uriașa subvenție, AEP anunțând  pe 28 ianuarie că PSD va primi peste 7,1 milioane de lei ca subvenție – bani de la Buget. 

Una din consecințele crizei de bani a fost că partidul a trecut la concedieri, mulți angajați de pe vremea lui Dragnea trezindu-se pe liber. Între cei concediați au fost și unii care se ocupau de comunicare. 

Motivul oficial invocat de noua conducere a fost că partidul nu își mai permite să plătească atât de multe salarii din cauza situației financiare în care se află.

„Erau mulți care nu făceau nimic la partid și doar încasau banii. De la începutul acestui am reziliat și contractul cu firma de bodyguarzi, urmează să mai dăm oameni afară pentru a eficientiza activitatea” – au declarat surse credibile din partid. 

Siteul Europei Libere mai susține că, pentru a-și rezolva problema comunicării, conducerea partidului urmează să apeleze la o firmă apropiată de Diana Tușa, deputat PSD. 

Mircea Badea e în pragul depresiei.

16 ianuarie 2020 Lasă un comentariu

Aflăm, cam fără surprindere, de pe site-ul Antenei 3 că Mircea Badea este în pragul depresiei. O spune chiar el.

Mircea Badea

”Michael Phelps și David Letterman scrie Badea pe siteul Antena 3 – au avut acest lux. În Somalia când vezi un bob de orez și spui că ai ce să mânânci până în noiembrie, nu te mai apucă depresia.

În lumea civilizată depresia e ceva obișnuit. La fel ca bolile autoimune. Dacă nu ne atacă nimeni, ne atacăm singuri.

Eu dacă m-aș autoexamina cu multă atenție, fără îngrijorare, am toate semnele unei depresii majore. Dar, prietene, hai cu egalarea. Îl am pe ăla micu, gândește-te la el, nu am timp să mă bag în seamă (…) Să nu înțelegeți că spun că e o boală închipuită.” – scrie Mircea Badea.

De ce am spus că nu îmi pare surprinzătoare căderea lui Mircea în depresie? Pentru că e normal să se întâmple asta când au stat zi de zi la tejgheaua ta și au spus prostiile care credeai că doresc să le audă cei care îți plătesc facturile.

Cred că e bine că Badea a spus asta pentru cazul în care îi vor veni idei sinucigașe, va dispărea și îl vor găsi după câteva săptămâni țeapăn cu privirea ațintită în tavan. Măcar vom ști de ce a făcut-o …

P.S. Dumnezeu să îl odihnească … în caz că … Doamne Ferește … 

Categorii:Pamflet, Presă Etichete:,

BOMBONEL – Un infractor, fost premier, cu imaginea băgată la recondiționat

4 ianuarie 2020 Lasă un comentariu

Cred că toată lumea este familiarizată cu zicerea: ”Presa este câinele de pază al Democrației” și cu libertatea de comunicare ce exclude cenzura.

Da, numai că atunci când vorbim de libertatea totală de comunicare, deontologia profesională impune autocenzura, fiecare folosind propriul discernământ pentru a alege ce publică și ce nu. Altfel ar trebui ca respectivul să fie marginalizat de ai săi colegi, și pedepsit de cititori care nu ar trebui să îi mai ”consume” produsele.

Legat de potaia de pază a democrației, dacă jurnalistul publică lucruri care nu prea au treabă cu democrația, fiind menite să spele imaginea unor infractori dovediți, ceea ce face jurnalistul nu mai e presă ci propagandă.

Nu mai este nici un secret că, în ultima partea anului 1019, ”o anumită partea presei” (Doamne, ce mă mai enervează această sintagmă) a început o furibundă campanie de spălare a imaginii infractorului sinucigaș ratat, fostul Premier Adrian Năstase (alias ”Bombonel”, sau mai simplu, ”Bombo”).

Nu am pretenția de a cita tot ce apare, în ultima vreme, despre Bombo în acea parte a presei. Am să spun doar că invitat la o emisiune acesta a afirmat că în pușcărie toată lumea îi spunea Premierul … bineînțeles că nu a spus că afară toată lumea îi spune Pușcăriașul … deh, cum o dă, tot un cuvânt care începe cu ”P” este… :p

BOMBONEL, un infractor, fost premier, cu imaginea dată la recondiționat.

Am să mă rezum la cele NU MAI PUȚIN DE 47 DE ARTICOLE apărute pe site-ul DCNews începând cu data de 1 Decembrie, 2019 când Bombonel a dat un mesaj către poporul român ca și cum el ar mai fi o personalitate care contează. Citez: ”Fostul premieri (da, ”premieri”, așa scrie pe site) al României, Adrian Năstase, a a transmis, duminică, un mesaj special de Ziua Națională a României.”

Dacă nici asta nu se numește campanie propagandistică atunci nu mai înțeleg sensul acestor cuvinte.

NOTA BENE: Ce nu se spune în niciunul din articole este faptul că deși a fost licurici în politica mioritică, nu își poate depune candidatura la nici un fel de alegeri din cauza cazierului judiciar …

ÎNTREBARE: Oare cât costă și cine plătește această campanie de reformare a imaginii Bombonelului?

Iată lista articolelor cu referire la Adrian Năstase publicate de DCNews (cine dorește le poate găsi pe site-ul respectiv):

1 ”Adrian Năstase, mesaj special de 1 Decembrie: Am recitit aceste rânduri cu regret”  autor Cătălina Burghelea / 01 dec 2019,

2 ”Iohannis – recepție de 1 Decembrie, la Palatul Cotroceni. Prezențe surprinzătoare” autor Andrei Itu / 01 dec 2019,

3Năstase, după recepția lui Iohannis: ”Coabitare” între președinte și PSD. Vom vedea mai departe…– autor Darius Muresan / 02 dec 2019, 

4I se cere lui Iohannis să retragă ordinul Steaua României lui Adrian Năstase” Rodica Mitu / 04 dec 2019

5Adrian Năstase, replică după scrisoarea prin care se cere retragerea ordinului Steaua României” Rodica Mitu / 04 dec 2019,

6”Năstase, de 1 Decembrie, la Cotroceni. Băsescu: Iohannis nu l-a invitat din dragoste” Irina Constantin / 08 dec 2019,

7”Klaus Iohannis vrea să-i retragă decorația lui Adrian Năstase” Florin Răvdan/ 10 dec 2019,

8 Iohannis îi retrage decorația lui Năstase. Chirieac: Nu are nevoie de această decoraţie. Îl va decora cartea de istorie” Ema Apostu / 10 dec 2019,

9”Decoraţiile acordate de Iohannis, retrase. Augustin Zegrean: Cel mai mare beneficiu, un loc de veci gratuit” Florin Răvdan / 10 dec 2019,

10 Decoraţiile acordate de Iohannis, retrase. Augustin Zegrean: Cel mai mare beneficiu, un loc de veci gratuit Florin Răvdan / 10 dec 2019,

11Adrian Năstase, decoraţie retrasă. Şerban Nicolae a răbufnit: Bufonul a spus adevărul. Iohannis nu uită și nu iartă” Mihai Ciobanu / 10 dec 2019,

12 ”Retragere decoraţii. Năstase, după anunţul lui Iohannis: Gest meschin” Mihai Ciobanu / 10 dec 2019, 

13Adrian Năstase, reacție după ce Iohannis a anunțat că-i retrage decorația” / 11 dec 2019, 

14”Iohannis i-a retras decorația lui Adrian Năstase. A semnat TOATE decretele: LISTA COMPLETĂ” Anca Murgoci / 11 dec 2019,

15”Decorații, taxe, ”împrumuturi catastrofale”, concedieri. Codrin Ștefănescu, mesaj fulger” Rodica Mitu / 11 dec 2019,

16”Adrian Năstase, după ce Iohannis i-a retras decorația: Mă vor înjura unii, dar…” Rodica Mitu / 12 dec 2019,

17Adrian Năstase, după ce a zis de Maniu: Sper să nu enervez din nou!” Rodica Mitu / 14 dec 2019, 

18Rareș Bogdan, după noul mesaj al lui Adrian Năstase: E de noaptea minții!”Rodica Mitu / 15 dec 2019,

20Adrian Năstase, gest față de Șerban Nicolae: Îi mulțumesc” Rodica Mitu / 16 dec 2019,

21Daniel Fenechiu, dezinformare despre Adrian Năstase, în direct. Cine a dat OUG” DCNews Team / 16 dec 2019,

22 Adrian Năstase: Viorica Dăncilă nu avea cum să convingă”Roxana Neagu / 17 dec 2019,

23Năstase, despre retragerea decorației: Iohannis este mai rău decât Băsescu, gest meschin” – Mircea F. Cristian / 17 dec 2019

24 Năstase: ”Nu va mai exista niciun premier FRAIER”. Avertisment către PSD: Să nu se joace!” Irina Constantin / 17 dec 2019,

25 Adrian Năstase despre valorile europene: Să nu mai ascultăm prostiile astea” Florin Răvdan / 17 dec 2019,

26 ”Năstase aruncă bomba: PSD a repetat cu Dăncilă greșeala rupturii Ponta-Antonescu” Mircea F. Cristian / 17 dec 2019,

27 Adrian Năstase, BANC AMAR pentru PSD. Schimbarea de strategie, spulberată” Irina Constantin / 17 dec 2019, 

28 …”Se întoarce Adrian Năstase în PSD? ”Ce să fiu, secretar executiv?” Florin Răvdan / 17 dec 2019,

29 …”Năstase: Gușă este un intelectual de toate culorile!” Sebastian Florea / 17 dec 2019,

30 Adrian Năstase, la evenimentul de Hanuka. Apariție surpriză la Parlament”Roxana Neagu / 19 dec 2019,

31 ”Ovidiu Tender, apariție publică după eliberarea din închisoare – FOTO”Irina Constantin / 19 dec 2019 ,

32 ”Adrian Năstase, semnal pentru PSD: „Va participa majoritatea toxică la învestirea lui Iohannis?”” Florin Răvdan / 20 dec 2019, 

33 Adrian Năstase, PRIMA reacție după ce Voiculescu a fost bătut”Mircea F. Cristian / 21 dec 2019,

34 ”Gușă, despre persoanele care ar putea reforma PSD-ul din temelii” Scutaru Cristina / 21 dec 2019,

35 ...Năstase, ”poveste” pentru Iohannis: Mă întreb dacă va dispune ca sabia să fie retrasă” Darius Muresan / 22 dec 2019,

36 ”Adrian Năstase, mesaj în Ajunul Crăciunului: Tasta DELETE…” Rodica Mitu/ 24 dec 2019,

37 ”Bară la bară pe DN1, aglomerație pe Valea Prahovei. Adrian Năstase amintește cum Traian Băsescu a RUPT contractul pentru autostradă” Irina Constantin / 31 dec 2019,

38 ”Adrian Năstase, mesaj dur înainte de 2020: Oportunism și prostie” Irina Constantin / 31 dec 2019

39 Aglomerație NEBUNĂ pe DN1. Năstase: Autostrada care putea fi gata acum 7 ani, dacă nu rupea Băsescu contractul” Roxana Neagu / 02 ian 2020

40 Ciutacu, interviu exploziv: Este ”revenirea politică a anului”. Despre cine e vorba”Irina Constantin/ 02 ian 2020

41 Adrian Năstase dă cărțile pe față după ce i-a făcut Klaus Iohannis. Legătura cu Guvernul: Plângere la CEDO” Roxana Neagu / 02 ian 2020

44 ”Adrian Năstase, despre REVENIREA în politică. Mesaj DUR pentru PSD, după reacția față de Iohannis”Roxana Neagu / 02 ian 2020

43 ”Adrian Năstase, despre strategia greșită a PSD: I-am spus și Vioricăi Dăncilă” Irina Constantin / 02 ian 2020

44 ”Încotro se îndreaptă PSD-ul. Năstase: Guvernul Iohannis lucrează în favoarea acestuia”Alexandru Ichim / 02 ian 2020

45 ”Adrian Năstase întinde mâna PSD-ului. ”Mi-aș dori foarte mult să ajut” Roxana Neagu / 02 ian 2020

46 …”Năstase, acțiune în INSTANȚĂ după gestul lui Iohannis” Irina Constantin / 02 ian 2020

47 ”Codrin Ștefănescu, mesaj despre Adrian Năstase la început de 2020” – Rodica Mitu / 03 ian 2020

P.S. Reamintesc faptul că lista de mai sus se referă la articole cu Adrian Năstase sau care fac referire la el, publicate de siteul DCNews, indiscutabil anexă a Intact Media Grup, cu începere de la 1 Decembrie 2019, pe siteul respectiv existând și o sumedenie de articole de același fel publicate înainte de această dată.

De asemenea multe publicații au articole referitoare la același personaj, televiziuni ca România TV, Antena 3, Realitatea TV și altele au avut în ultima vreme emisiuni în care infractorul Năstase și-a putut profera alegațiile de parcă el ar fi guru-ul analiștilor vieții social politice de la noi, și nu un jeg de condamnat penal pentru fapte extrem de grave.

Reaminesc faptul că Adrian Năstase este subiectul a două condamnări şi după ce a stat 500 de zile în penitenciar, însă fostul premier va avea pedeapsa de patru ani şi şase luni executată în 2017, iar până în 2022 nu poate fi preşedinte de partid şi nici nu poate fi ales în funcţii publice. 

Și totuși, oare cui îi folosește această campanie de spălare a imaginii Bombonelului?

Oana Zamfir (fostă Stancu), pufoasa antenisdă, s-a `nervat cu nervii la creiere. Se consideră cam nef … pardon … nebăgată în seamă …

27 decembrie 2019 Lasă un comentariu

Oana Zamfir (fostă Stancu), pufoasa antenisdă, s-a `nervat cu nervii la creiere. Se consideră cam nef … pardon … nebăgată în seamă …

Cică Administrația Națională a Penitenciarelor și-ar fi permis să pună botniță presei nerăspunzând cererii ei, cățeaua democrației,  de a i se permite să îi ia un interviu lui Liviu Dragnea aflat acum la popreală la casa cu gratii la ferești, privând astfel, de sărbători, poporul fiind privat astfel de bucuria de a auzi vocea marelui om politic.

Uluitor este faptul că se vorbește de presă atunci când e vorba de Antena 3, respectiva televiziune neîndeplinind condițiile de a fi considerată presă.

Oana Zamfir – Antena 3

”Am făcut o solicitare de interviu cu Liviu Dragnea – a declarat Oana Zamfir –  Am adresat, în urmă cu două săptămâni, o solicitare de acordare a unui astfel de interviu. Până și lui Omar Hayssam am putut să-i luăm interviu. (…) Am făcut solicitarea, în termeni civilizați, pentru un interviu cu Liviu Dragnea.

Nu au răspuns. Apoi am sunat să văd ce se întâmplă. Nu s-a mișcat solicitarea de la domnul director din birou. (…) Care e procedura? Să-l întrebe pe deținut dacă vrea interviu. Vinerea trecută am revenit asupra solicitării. Le-am zis că au aprobat interviu până și cu Omar Hayssam. Apoi, am fost apelată prietenește să mi se spună că nu este nimic cu mine sau cu Antena 3, ci este o situație complicată… Mi-au spus că i s-a refuzat vizita și Nunțiului Apostolic în România. Între timp oricum s-a aprobat vizita acestuia. (…) Mi s-a zis că nu este oportun în această perioadă să iau interviu. Poate este oportun acum, după Crăciun” a spus Oana Zamfir cu țesutul adipos tremurând de indignare.

”Am semnalat situația și ministrului Predoiu, dar mi-a zis că decizia este a ANP. Dumnealui nu are niciun rol în această chestiune. Am făcut o nouă solicitare pentru că nu mi se pare că poate decide Administrația Națională a Penitenciarelor ce este oportun. Este o situație abuzivă!” –  a mai spus pufoasa antenistă.

Ingrid Mocanu e în pragul colapsului `telectual … Denise Rifai nu va dispărea.

1 noiembrie 2019 Lasă un comentariu

Pe principiul țoapelor, ”ți-a decedat capra, sunt fericită”, îndată ce la Realitatea TV s-a stins lumina nu a putut să nu înregistreze asta și ca pe o victorie personală printr-o postare care se vrea un fel de dans pe cadavrul dușmanului.

Ingrid Mocanu

Astfel, a comis pe 31 octombrie o postare pe pe Facebook din care duhnește tentativa de a arăta retardaților ei fani că s-a făcut un fel de dreptate divină, neuronul ei închircit de ură nu putea să rateze momentul să îi tragă una, ironic, Denisei Rifai, încheidu-și ”opera cu un ”P.P.S. –  Adio, Rifai! ”

”In 2012 a fost dată scrie Ingrid Mocanu pe contul ei de Facebook – ordonanța la care face referire Narcisa Iorga, fără avizul Ministerului Justitie. In calitate de director al Direcției Avizare, am refuzat să avizez, deoarece era profund neconstitutuțională.
In 2013, Ordonanța următoare a ajuns la o altă direcție a MJ plină de securiști… care a avizat (securiștii se avizează între ei la ordin, în afara legii, și se protejează reciproc). Evident, actul era clar neconstituțional.
Securistii din MJ sunt tot acolo, pupați în dosuri de Realitatea și Denise Rifai în tot acest timp. Eu am ajuns în pușcărie, târâtă prin instanțe aproape 5 ani și am scăpat doar cu ajutorul lui Dumnezeu, deși eram nevinovată.
În tot acest timp, la Realitatea veneau Dogioiu și securiștii care mă înjurau peste tot și îi ridicau în slăvi pe cei ce azi le-au pus cruce.
Întreb și eu retoric: o fi corect ce pățește Realitatea azi? Dacă mă întrebați pe mine, răspunsul îl știți, domnule Gușă!
PS – nu mă bucur, căci nicio opinie, contrară adevărului sau nu, nu trebuie să fie suprimată într-un stat de drept… dar, potrivit legii, soluția CNA este legală… că așa au dat legea securiștii preaslăviți de Realitatea… lege căreia eu m-am opus că nu mă lăsa Constituția să o semnez  😦
PPS – Adio, Rifai!”

Postarea a fost imediat preluată se unele siteuri, între care și ”Știri pe surse” care își începe articolul cu ”Avocata Ingrid Mocanu exultă după de postul TV Realitatea a fost închis…”

Evident că termenul ”a exulta” la răul pățit de alții, nu cadra cu caracterul … nobil de care e convinsă că îi populează generatorul de mătreață, după câteva ore comite o altă postare din care ar trebui să ghicim chiar și un fel de compătimire, dar și un respect indubitabil față de lege… unde-i lege nu-i tocmeală, deh.

”Nu exult. Din contră, am menționat că nu mă bucur deloc pentru suprimarea unor posturi, oricât de mincinoase și manipulatoare ar fi ele. Opiniile care dezinformează trebuie demontate și sancționate pecuniar, nu prin închideri de posturi… datornice sau nu. Însă unde-i lege, nu-i tocmeală!
Dar ne mai luăm de la un titlu care nu reflectă deloc conținutul articolului?” 

Achitată nu demult într-un proces doar mulțumită aiuristicelor schimbări legislative comise de PSD, ma`am Mocanu nu și-ar fi permis acel ”Adio Rifai” la adresa Sorinei Matei în emisiunile căreia era mai prezentă decât laptopul acesteia, încât păreau logodite sub semnul urii față de Codruța Kovesi sau a celor de la Antena 3 sau România TV pe unde își făcea veacul pentru a-și plăti rachiul cotidian.

Întâmplarea face ca articolul publicat de ”Știri pe surse” să îl fi citit pe la ora 16, pe la 16:30 să observ că Realitatea a revenit (pe RCS-RDS) sub numele Realitatea Plus. Am simțit realmente o bucurie gândindu-mă la suferința istericei roșcovane, la gândul că ura față de  Denise îi va mai … mânca ficații o vreme…

Sper că încă Ingrid Mocanu nu și-a pus ghiara în gât și nu a făcut vreo criză de ficat sau alt organ cu care gândește …

P.S. La modul cel mai sincer, cred că atunci când Ingrid Mocanu mai dorește să pronunțe sau să scrie numele Denisei Rifai ar trebui ca, mai întâi să se spele pe dinți sau pe mâini… după caz.

DEZASTRU ÎN ROMÂNIA – APOCALIPSA ÎNCEPE ÎN NOIEMBRIE

13 octombrie 2019 Lasă un comentariu

După ce moțiunea de cenzură a trecut și Guvernul Veorika a fost demis, spre surpriza tuturor, tot felul de lideri ai PSD au apărut în public cu fețe zâmbitoare. Unii spuneau că ”zâmbesc ei, dar nu e zâmbetul lor”. Și dacă era un zâmbet de bucurie că le-a ieșit ce își propuseseră?

Poate sună ciudat, dar nu este. E sinistru. Poate acei oameni au realizat că dezastrul nu mai poate fi evitat și au mimat eliminarea de la putere … prea s-a retras ALDE la timp, prea au dat unii păsărica din mână pentru papagalul de pe gard.

Pe 2 octombrie, Ministrul de Finanțe, Eugen Teodorovici ieșea zâmbind  jmekerește cu o declarație în care spunea că bugetul nu va putea „închis” fără măsuri dure de austeritate, dacă moţiunea va trece.

„Ce am promis pentru anul viitor şi anii care urmează va fi aplicat. Dar, cu siguranţă, vă spun sigur că, dacă ea (moţiunea de cenzură – n.r.) va trece, anul viitor nimeni nu va închide bugetul.

……………

Să se consemneze şi pun şi un pariu că nu se va închide anul viitor fără tăieri, în cazul în care va veni opoziţia, adică aceşti netoţi ai zonei economice. Nu vă place declaraţia mea?

……………

Nu se va închide anul viitor bugetul, vă dau scris acest lucru, dacă va veni altcineva la guvernare. Categoric. În schimb, acest guvern, care trebuie să-şi ducă până la capăt programul de guvernare, pentru că a promis multe lucruri, a făcut multe lucruri şi cu siguranţă le va duce la bun sfârşit” – a mai spus Tedorovici.

La rândul său, după ce moțiunea împotriva Guvernului Veorika a fost votată, lia Olguța Vasilescu. la lansarea triumfalistă a candidaturii la Președinție, a declarat că este convinsă că hipsterii care au sărbătorit, joi, cu șampanie căderea guvernului au  avut viziuni cu privire la bunăstarea  ce se va revărsa din parte PNL. Probabil că Olguța Vasilescu citește în stele, altfel nu se explică modul în care susține că știe ea exact ce nenorociri se vor abate asupra românilor.

”Joi am pierdut guvernarea. Vestea bună este că foarte curând românii o să poată să facă o comparație. Sunt convinsă că hipsterii care au votat în mai dreapta, joi au sărbătorit cu șampanie și apoi au văzut 1.000 de km de autostradă construiți de PNL, au văzut trenurile aducând diaspora acasă, au văzut spitale nou construite de guvernarea lui Iohannis și au văzut cum au dat năvală investitorii străini. Sigur că toate lucrurile acestea nu s-au întâmplat și nici nu o să se întâmple. O să vadă cum li se taie veniturile, IT-iștii vor vedea cum o să le crească impozitele, o să vadă toți angajații cum trebuie să meargă la lucru sâmbăta și o să vadă bugetarii cum vor fi concediați” – a declarat Olguța Vasilescu. 

Au mai fost și alte declarații care, la prima vedere sunt un fel de schelălăială a potăii care vede că a pierdut ciolanul, fiind de fapt zânjetul sardonic al celui care tocmai a reușit să plaseze o bombă sun bucile adversarului care sărbătorește fericit victoria.

În luna august 2019, siteul ”CAPITAL” părea să confirme ante tempus această ipoteza dezastrului publicând un articol destul de amplu semnat de Gabriel Zamfirescu: Este dezastru pentru toată România. Se va întâmpla în noiembrieîn care se afirmă cu subiect și predicat că este dezastru total pentru România. Toate probleme se vor acumula și bomba va exploda în luna noiembrie. Avertisment extrem de dur pentru Guvern. România va intra într-o criză economică profundă. O spun cei de la Blocul Național Sindical care avertizează că adevărata rectificare bugetară va fi operate abia în luna noiembrie deoarece Guvernul Dăncilă a optat doar pentru o rectificare bugetară de suprafață.

”Este dezastru total pentru toată România. – se spune în articolul publicat de Capital – Toate probleme se vor acumula și bomba va exploda în luna noiembrie. Avertisment extrem de dur pentru Guvern. România va intra într-o criză economică profundă.

România este foarte aproape de o criză economică imensă. O spun cei de la Blocul Național Sindical care avertizează că adevărata rectificare bugetară va fi operate abia în luna noiembrie. Acum, Guvernul Dăncilă a optat doar pentru o rectificare bugetară de suprafață.

Adevărata rectificare va fi operată probabil în luna noiembrie, dacă se are în vedere evoluţia unor categorii de cheltuieli, consideră Blocul Naţional Sindical (BNS), care atrage atenţia asupra faptului că mutarea presiunii bugetare în ultimele două luni ale anului înseamnă o amânare nejustificată şi periculoasă pentru stabilitatea bugetară.

În opinia BNS, în acest moment Guvernul a optat pentru o rectificare bugetară de suprafaţă, având ca obiective reale creşterea sumelor defalcate către bugetele locale, în special cele pentru echilibrarea bugetelor comunităţilor locale; acoperirea prin transfer a deficitelor înregistrate deja de bugetul asigurărilor sociale şi Fondul National Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS), asigurând astfel resursele pentru creşterea pensiilor din luna septembrie şi păstrarea deficitului în limite relativ controlabile.

BNS arată că rectificarea bugetară aprobată luni în şedinţa de Guvern duce la scăderea subvenţiilor, a cheltuielilor de capital, a finanţărilor pentru investiţii, alocărilor pentru cofinanţarea proiectelor europene, „toate pentru a acoperi angajamentele de asistenţă socială, creşterea serviciului datoriei publice şi transferurile pentru autorităţile locale”.

„Adevărata rectificare va fi probabil operată în luna noiembrie dacă avem în vedere evoluţia unor categorii de cheltuieli. Un astfel de exemplu este execuţia cheltuielilor FNUASS. La 6 luni, cheltuielile totale ale FNUASS erau realizate în proporţie de 50,6%, în structură situaţia fiind însă următoarea: cheltuielile de personal aferente anului 2019, suportate din FNUASS, erau consumate în proporţie de 54,4%; transferurile pentru acoperirea creşterilor salariale pentru personalul medical din spitale – grad de realizare 56,8%; cheltuielile pentru asistenţa socială – 75,6%. Cu toate acestea pentru partea de cheltuieli nu se propune nici un fel de rectificare”, se spune în comunicat.

Întârzierea rectificării reale creează însă probleme în funcţionarea unor servicii publice, avertizează BNS, cum ar fi transportul pe calea ferată, întrucât suplimentarea subvenţiei în acest sector este necesară şi urgentă.

„Până la viitoarea rectificare, Guvernul trebuie să găsească însă surse de finanţare, cel mai probabil cu impact negativ, direct şi consistent asupra populaţiei. Este foarte posibil ca acest impact să fie amplificat într-un mod semnificativ de evoluţia preţului gazelor naturale, este cunoscut deja faptul că a fost iniţiată de Comisia Europeană o procedură de infringement împotriva României, considerând că sistemul de plafonare a preţurilor la gaze introdus în decembrie 2018 prin OUG 114/2018, contravine legislaţiei UE”, afirmă BNS.

Sindicaliştii consideră că în ultimii cinci ani „am fost martorii promovării de către guverne a unor măsuri de politică fiscală de-a dreptul hazardate”.

„Reducerea poverii fiscale pentru mediul de afaceri, în aşteptarea unor creşteri semnificative a bazei de impunere care nu s-au mai produs niciodată sau aplicarea unor măsuri de tip experiment gândite în laboratoare ‘absconse’ ale decidenţilor politici sunt doar câteva exemple în acest sens. Rezultatul se vede în evoluţia veniturilor fiscale ale bugetului general consolidat. Dacă în semestrul I 2015 veniturile fiscale colectate la bugetul general consolidat reprezentau 9,9% din PIB, în semestrul I 2019 acestea abia mai ating 7% din PIB. În mod similar, veniturile curente s-au redus de la 15,1% din PIB în semestrul I 2015, la 13,6% din PIB în semestrul I 2019. Deşi ANAF a trecut prin numeroase schimbări ale componenţei echipei de conducere, rezultatele au rămas neschimbate. Pare că resorturi ascunse limitează semnificativ capacitatea ANAF de a colecta venituri suplimentare prin reducerea evaziunii fiscale. Măsurile iniţiate în acest sens sunt promovate în multe cazuri cu reticenţă şi uneori într-o modalitate ce împiedică valorificarea acestora”, menţionează BNS.

În opinia Blocului Naţional Sindical, „inovările fanteziste în materie de politică fiscală s-ar putea să mai creeze surprize în perioada următoare”.

„Guvernul s-a arătat disponibil pentru a continua să discute cu mediul de afaceri multe din prevederile OUG 114/2018 (o parte din aceste prevederi fiind de altfel modificate). Guvernul nu a arătat aceeaşi deschidere pentru a discuta cu reprezentanţii lucrătorilor OUG 79/2017 (privind trecerea contribuţiilor sociale din sarcina angajatorului în sarcina salariatului – n.r.), un alt cadou făcut mediului de afaceri. Blocarea în Parlament a proiectului de lege pentru aprobarea OUG 79/2017 pentru a nu se putea contesta constituţionalitatea prevederilor acestui act normativ s-ar putea să se dovedească extrem de păguboasă pentru buget, dar şi pentru cetăţenii români cu statut de lucrător. Mai mult, deşi există cel puţin trei încheieri ale instanţelor de judecată naţionale prin care se invocă excepţia de neconstituţionalitate în ceea ce priveşte OUG 79/2017, Curtea Constituţională întârzie să ia în discuţie aceste sesizări, prelungind astfel o stare de provizorat cu efecte din ce în ce mai nocive asupra salariaţilor”, susţine BNS.

O primă evaluare eronată în ceea ce priveşte efectele OUG 79/2017 privind trecerea contribuţiilor sociale din sarcina angajatorului în sarcina salariatului a fost vizibilă la aprobarea Legii bugetului de asigurări sociale pentru anul 2019.

„S-a sperat că angajaţii vor putea să-şi ‘convingă’ angajatorii să se conformeze în ceea ce priveşte plata contribuţiilor de asigurări sociale, ca urmare bugetul asigurărilor sociale a fost prevăzut să se închidă în acest an cu excedent, oferind astfel spaţiu de manevră pentru noua Lege a pensiilor şi, totodată, pe termen scurt, să reducă presiunea pe bugetul de stat pentru a acoperi deficitul înregistrat de funcţionarea sistemului public de pensii. Încă de la aprobare am atras atenţia că veniturile bugetului asigurărilor sociale sunt supraevaluate, după 6 luni de implementare deficitul BASS ajungând la aproximativ 0,13% din PIB. Din punctul nostru de vedere, este cert că măsurile de stimulare promovate de Guvern în ultimii ani, în favoarea mediului de afaceri, nu şi-au atins obiectivul, de aici şi nevoia de a introduce noi impozite sau taxe pentru a asigura finanţarea cheltuielilor deja contractate”, se menţionează în comunicat.

Cel mai recent exemplu dat de BNS este situaţia din sectorul construcţiilor, unde, susţin sindicaliştii, efectul real nu a fost nici pe departe cel estimat. Astfel, salariul mediu brut în construcţii în mai 2019 faţă de mai 2018 a crescut cu doar 19%, în condiţiile în care creşterea salariului minim din sector a fost 44%.

„Reacţia aşteptată era aceea de a fiscaliza în mod real activitatea sectorului şi implicit de a reduce impactul plăţii salariilor ‘în plic’. Ca de fiecare dată, mediul de afaceri a folosit această oportunitate exclusiv în interes propriu, speculând erorile de legiferare, intenţionate sau nu”, atrage atenţia documentul.

După 6 luni de execuţie, se spune în comunicat, veniturile bugetului de stat erau realizate în proporţie de 43,1%, în timp ce cheltuielile au fost realizate în proporţie de 44,4%.

„Presiunea bugetară este imensă dacă avem în vedere faptul că în semestrul I 2019 cheltuielile de personal şi asistenţă socială (inclusiv pensii) ca % din PIB reprezentau 10,3% din PIB, în condiţiile în care veniturile curente ale BCG au fost de 13,6% din PIB în aceeaşi perioadă. Atât cheltuielile salariale, cât şi cele de asistenţă socială, sunt într-un proces continuu de creştere în anii următori, dacă avem în vedere prevederile Legii 153/2017 şi ale Legii 127/2019. Dacă analizăm cu atenţie actuala propunere de rectificare, constatăm că aceasta nu ar fi putut fi realizată fără Ordonanţa nr. 6/2019 privind instituirea unor facilităţi fiscale şi, respectiv, ultimul proiect de OG promovat de MFP (cel mai probabil retras, dacă avem în vedere că în mod oficial acesta nu a fost prezentat şi aprobat în şedinţă de Guvern, iar o parte din prevederi au fost preluate în OG 9/2019). În condiţiile în care proiectul de OG a fost retras, premisele construcţiei rectificării bugetare în forma postată în dezbatere publică nu mai sunt valabile. Mai ales în aceste condiţii creşterea veniturilor în forma propusă spre rectificare este extrem de periculoasă pentru că se bazează într-o proporţie semnificativă pe sumele aşteptate ca efect al aplicării amnistiei fiscale, OG adoptat recent (mecanismul de restructurare a obligaţiilor bugetare ca mecanism alternativ faţă de procedura de acordare a eşalonării la plată) şi pe de altă parte pe angajamentul ANAF de a colecta mai bine TVA şi accize. 87% din veniturile suplimentare prevăzute la rectificare vin în fapt din cele două surse mai sus menţionate. Creşterea eficienţei colectării s-a dovedit însă în ultimii ani a fi misiune imposibilă. Nenumărate facilităţi fiscale au fost acordate în ideea reducerii cotelor de impunere pentru a genera o lărgire a bazei de impunere. În mare parte din cazuri nu s-a întâmplat însă nimic, încasările bugetului s-au redus într-un ritm aproape identic cu cel al reducerii cotelor”, explică BNS.

În acest context, Blocul Naţional Sindical atrage atenţia Guvernului că orice modificare a bazei de calcul a CAS, aşa cum a fost şi cea promovată de MFP prin proiectul de OG retras, este suportată în mod direct de salariaţi, ceea ce va conduce la reducerea veniturilor nete ale acestora.

„OUG 79/2017 va continua astfel să erodeze veniturile nete ale salariaţilor, în special al celor din sectorul privat, efectele vor fi resimţite de salariaţi de fiecare dată când baza de impunere pentru CAS se va lărgi faţă de conţinutul existent în 2017. Ca urmare, cerem Guvernului să manifeste interes şi deschidere pentru a discuta cu toţi factorii implicaţi un set de măsuri care să ducă la o rectificare reală a bugetului, identificând posibilităţi reale de creştere a veniturilor bugetare şi totodată asumarea unor decizii corecte, transparente şi echitabile pentru partea de cheltuieli. Considerăm că mutarea presiunii bugetare în ultimele două luni ale anului înseamnă o amânare nejustificată şi periculoasă pentru stabilitatea bugetară. De asemenea, cerem Guvernului să revină la principiile de gestiune sănătoasă a finanţelor publice, renunţând la practica derogării de la legislaţia în domeniu, atât în elaborarea, cât şi la rectificarea bugetului”, se mai precizează în comunicat.” se spune în articolul publicat de CAPITAL sub semnătura lui Gabriel Zamfirescu.

Să vorbim de prostituate. Mircea Badea: ”Ponta la pușcărie! Asta îmi doresc”

14 septembrie 2019 Lasă un comentariu

MOTTO

”Cel care azi minte mâine se va da de gol pentru că va uita ce a spus azi și va spune altfel” – Jean-Baptiste Poquelin ( Molière ).

Mircea Badea, prostituată la bordelul Antena 3

Nu a trecut  chiar o veșnicie întreagă de când (în mod al dracului de suspect, spuneau unii), Victor Ponta era achitat în procesul legat de s.c. Complexul Energetic Rovinari s.a. în motivare spunându-se că nu s-a dovedit că acei bani ajunși la el prin intermediul lui  Dan Șova ar proveni de la s.c. Complexul Energetic Rovinari s.a. . Procurorii nu ar fi reușit să producă probe pertinente și concludente în acest sens.

În Antena 3 a fost sărbătoare atunci, mâncătorii de rahat ai postului considerau acea achitare ca o adevărată victorie împotriva ”ticăloșilor” procurori, Mircea Badea, mai ridicol decât de obicei, jubila ca retardatul la tejgheaua la care prestează, rar reușind să mimeze mai prost bucuria. Parcă dorea să transmită un fel de mesaj. ”Eu n-aș vrea să fac asta, dar ține de fișa postului.”

De fapt Badea își servea credincios stăpânul care îi plătește facturile.

Faptul că acum stăpânul lui nu se mai pupă pe gingie, vorba Maleficului, cu Ponta, l-a făcut pe Badea să se sucească. Mimând cam la fel de fals o cruntă enervare cum mima atunci bucuria, Badea, înăbușindu-și cu greu râsul,  a spus că îl vrea pe onta la pușcărie.

”….. Așadar: Ponta la pușcărie! Asta îmi doresc”.

Adunați ca sectarii, obișnuiții mâncători de rahat ai Antenei 3 comentau o declarație făcută de Ponta. „Vreau să spun o chestie, povestea aia cu statul-paralel: eu știu că în 2015-2015 toți șefii ăștia de clanuri erau la închisoare. Că îi înregistrau, mai legal, mai ilegal, mai cu judecătorii…, dar erau la închisoare. Acum nu mai e nimeni la închisoare”, a spus Victor Ponta liderul Pro România, la emisiunea „Starea nației”.

Probabil pentru că așa se stabilise în ședința de redacție, rahatofilii de serviciu se dădeau de ceasul morții să explice retardaților fani ai Antenei 3 ce șarpe este V. V. Ponta … cum a devenit el lingău securistoid, uitând că însuși Dan Voiculescu a fost unul din cei mai infecți colaboratori ai sinistrei Securități.

Jigodia de fiu al doamnei profe de română Badea, scrâșnind din măsele și-a exprimat și el, încercând să pară furibund, a spus:

„A zis Ponta o fază de mi-a stat ceasul, iar ceasul meu costă mulți bani și nu stă. A zis niște fraze crezând că este deștept. Ferească Dumnezeu! Ăsta ne spune ce bun era statul paralel care intercepta, mai legal, mai ilegal, că-i băga pe șefii de clanuri la închisoare și că acum nu mai e nimeni la pușcărie. Ponta are senzația că în 2014 – 2015, toți erau la închisoare, iar acum nu mai e nimeni acolo. În mintea lui, închisorile sunt goale. Pe lângă faptul că face apologia interceptărilor mai ilegale, mai legale… se pretinde a fi pro România, mare european și susține că nu poți băga infractori la închisoare acționând legal, neîncălcând drepturile omului și nebăgând și turme de nevinovați la închisoare odată cu infractorii.

El susține că este bun securismul, sunt bune încălcările drepturilor omului, sunt bune abuzurile, sunt bune condamnările nevinovaților că na, cine știe… odată cu toate aceste abominații, sunt închiși și șefii de clanuri. Ponta nu crede că putem fi o țară civilizată, un stat de drept în care magistrații își fac meseria, respectă legile. A fost procuror și tocmai ne-a explicat că nu crede, de fapt, în justiția în care procurorul își face treaba lui de procuror, judecătorul își face treaba lui de judecător, iar serviciile secrete își fac treaba lor care este scrisă în lege”

”Este absolut odios acest personaj, este chiar monstruos, pe lângă faptul că a zis un neadăvar, adică faptul că șefii de clanuri, în 2014 – 2015, erau la închisoare. Își bazează raționamentul său complet odios pe o minciună.

Domnule Ponta, vreau să zic: dacă nu mai este nimeni la pușcărie, îmi doresc să fii tu la închisoare. Dar știi cum îmi doresc? Exact pe un dosar de căc#t făcut de DNA, cum au intrat atâția, pe harneală proastă, pe o vrăjeală penibilă. Așa nu o să mai fii nostalgic. Așadar: Ponta la pușcărie! Asta îmi doresc” – a mai spus slugoiul Mircea Badea reușind să arate încă odată faptul că la el slujirea stăpânului a devenit țelul său în viață.

P.S. Mulți spun că Antena 3 este o budă infectă deoarece pute. Cred că de fapt este vorba de un bordel. Acolo prestează prostituatele.

Din fericirile obediente ale pseudojurnalistei Sabinei Iosub

3 iulie 2019 Lasă un comentariu

Nu știu dacă pseudojurnalista  Sabina Iosub a rămas traumatizată în urma teribilei înfometări de la cura de slăbire în urma căreia a pierdut cam o jumătate de chintal de slănină sau dorește doar să arate că nu degeaba își primește grăsălanul salariu, dar pe 1 iulie comit pe siteul ”Jurnalului Național” un editorial din care, noi, populimea, ar trebui să înțelegem cam cât ar trebui să fim de fericiți de faptul că suntem contemporani cu un guvern ca cel cu coafura Veorikăi în frunte.

Sabina Iosub

După ce ne spune că a stat, împreună cu noi, timp de șase luni, cu inima strânsă se spaimă că Guvernul ar fi putut să se facă de râs, la final rezultatele au fost ceva de care peste milenii, Omenirea își va aminti cu admirație:

”A durat ceva! Şase luni au părut, uneori, ani! Ne-a fost frică, ne-am agitat de multe ori fără rost, ne-am mai dat între noi la picioare, s-au întâmplat multe, bune și rele, cred că mai mult bune. Până la urmă a trecut, nu ne-am făcut de râs, dar nu am rupt nici norii – da’ nici nu cred că, realist vorbind, aveam cum -, avem multe dosare închise, mult mai multe mai importante și mai interesante decât au închis destule state de le tot admirăm că sunt la modă. ”

E? Tare, nu? Cred că încă Europa nu se poate trezi din uluiala generată de performanța Guvernului condus de Veorika.

În caz că suntem prea proști pentru a înțelege marile realizări a acestei adevărate Epoci Veorika, Sabina Iosub ne enumeră marile victorii:
”- Transparență în studiile științifice privind alimentele și o mai mare protecție a consumatorilor,
– Reciprocitate între Marea Britanie și Europa în privința eliminării de vize pentru turiști,
– Oportunițăți și protecție pentru creatorii de conținut digital,
– O mai mare responsabilizare a băncilor,
– Facilități mai mari pentru mișcarea liberă a forței de muncă,
– Reguli noi pentru transporturi cât mai puțin poluante,
– Reguli privind scăderea numărului de accidente rutiere grave,
– Sancțiuni pentru cei care vor să influențeze alegerile folosindu-se de internet,
– Protecție sporită pentru cei care dau în vileag ilegalități,
– Combaterea migrarii ilegale, dar și a rețelelor de documente falsificate,
– Finanțarea unor proiecte care fac Europa mai sigură și mai bine apărată inclusiv în domeniul siguranței energetice. ”
.
Tot din editorialul Sabinei aflăm că dacă ne punem mintea nimic nu ne poate opri… ” Poate că cele şase luni ne-au învățat ceva. Că știm, avem determinarea, dar și forța să ducem la capăt proiecte mari! Așa că, în loc să ne întoarcem în băltoaca noastră, online și offline, poate inventăm Președinția Consiliului României și-i dăm țării acesteia ceea ce merită: o normalitate instituțională și funcțională.” – cum ar veni, pe lângă guvernul pe care îl avem să mai inventăm un guvern numit ”Consiliu”, un fel de șatră care să treacă atunci când alții se ceartă.
.

Cum este mai blondă decât pare, Sabina Iosub își încheie producția cu un optimism aproape apoteotic exprimându-și speranța că: ” …cei 32 de parlamentari europeni români care-și încep de astăzi mandatul, cei vechi, dar mai ales cei 24 noi, chiar să lucreze pentru țara lor în primul rând. Iar de la Bruxelles să influențeze ce se întâmplă la București, și nu invers.” – adică, dumnealor nu vor freca menta ca până acum ci vor munci până fac bătături doar în favoarea României. Oare Sabina înțelege prin asta și necesitatea ca Maria Grapini să se perfecționeze pentru a nu o mai prinde când ciordește și ea ceva? 

P.S. 1 .. Ar trebui să îi atragă cineva atenția Sabinei Iosub că rahatul are multe calorii, și dacă, din prea mult entuziasm, nu e atentă ar putea să redevină … rotunjoară și pufoasă

P.S. 2 .. Mama ei de obediență …

Andrea Sava prezice Apocalipsa dar nu știe că numele postului care o plătește se scrie cu majusculă

Slăbănoaga blondă, Andreea Sava se consideră o mare analistă dar nu știe că numele postului care o plătește se scrie cu majusculă.

Andreea Sava

Nu știu dacă din cauza unui, probabil draconic, regim alimentar la care își supune roaba de oase pe care le deține la purtător, Andreea Sava promite pe contul său de Facebook că va face dezvăluiri care te fac să crezi că numele emisiunii ei nu ar trebui să fie ”Descoperiți” ci ”Apocalipsa în direct”. 

Indiferent de câte ori am fost intr-un platou de tv, de fiecare data când intru pt mine este o ocazie specială și vreau s-o fac sa conteze. Va asigur ca fiecare minut din ediția din seara asta, de la ora 23, va veni cu informații extrem de tari. Va arat milionarii care amenință sa detoneze sistemul și vin cu date in exclusivitate despre o operatiune făcută in mare secret zilele astea in București de către cineva foarte dar foarte important. Despre șpăgi, cum s-au înregistrat între ei, ce rețele de relații au fost activate in exterior și firmele acoperite, in seara asta de la ora 23. Credeți-ma, va fi Jihad! Apoi, 2 ore de emisiune si mâine seară, după ediția specială realizată de Mihai Gâdea si Răzvan Dumitrescu. Informații f tari si invitați la fel. Eu zic sa va uitați la antena 3

P.S. Cred că ar fi de remarcat că slăbănoaga blondă pare la capătul puterilor dacă nu a reușit nici măcar să scrie cu majusculă numele postului care îi dă exageratul salariu… Din moment ce scrii ”antena 3” la care lucrezi li care te plătește, nefolosind majuscula orice salariu este exagerat.

Cătălina Porumbel, realizatoarea Antenei 3, consideră că telespectatorii postului nu trebuie tratați ca niște oameni inteligenți

11 mai 2019 2 comentarii

***

Vineri, într-o emisiune electorală de la Antena 3, realizatoarea, Cătălina Porumbel, cea care a înlocuit-o pe Dana Grecu pe spațiul de emisie, atentă să șicaneze cu orice preț reprezentantul USR, probabil acea sarcina aceasta, a reușit să îi facă tâmpiți pe telespectatorii postului, lucru cu care nu pot să nu fiu de 100% acord.

În studio, fostul ministru Liviu Pop făcea tot felul de afirmații care mai de care mai halucinante, arătând un dispreț profund față de capacitățile intelectuale ale membrilor PSD (care coincid cu telespectatorii Antena 3), cum face și Liviu Dragnea în declarații de presă și pe la mitingurile electorale, senatorul USR Radu Mihail îi atrage atenția că telespectatorii Antenei 3 merită tratați ca niște oameni inteligenți: ”Mi-aş dori ca domnul senator să tratateze telespectatorii Antena 3 ca pe nişte oameni inteligenţi“.

Năroada realizatoare a emisiunii, Cătălina Porumbel, mimând uluirea, intervine și se arată extrem de revoltată de cele spuse de senatorul USR. În mintea ei, senatorul USR a jignit profund telespectatorii Antenei 3 considerând că aceștianu  merită tratați ca niște oameni inteligenți:

„Cum ati spus despre telespectatorii Antenei 3? – a spus iritată Cătălina Porumbel – Domnule senator, stati putin. Cum ati spus? Stati putin, va rog frumos, ca dvs. ati jignit niste oameni care se uita la acest post. Deci cum ati spus? Mai spuneti odata, domnule de la USR. Cum va permiteti dvs. sa veniti aici si sa jigniti niste oameni care se uita la acest post? Cum va permiteti sa spuneti ca «merita sa fie tratati ca niste oameni inteligenti»? Numai dvs. de la USR sunteti inteligenti? Va rog frumos sa va cereti scuze! Ramaneti pe acest fotoliu, dar nu mai aveti nicio interventie. Mi se pare degradant sa veniti si sa jigniti acest post si oamenii care se uita la el”.

Nu am cum să nu o felicit pe Cătălina Porumbel pentru această afirmație. Nu ai cum să fii telespectator al Antenei 3 sau membrul al PSD dacă nu ești tâmpit.

MIRCEA BADEA – ”PUSTNICUL DE LA MIEZUL NOPȚII”

29 aprilie 2019 Lasă un comentariu

    ÎPS Ioan Selejan, arhiepiscopul Timişoarei şi mitropolitul Banatului a fost invitat la Antena 3. Mitropolitul s-a declarat un fan al lui Mircea Badea, pe care l-a numit “Pustnicul de la miezul nopţii”.

„Pentru mine, dacă îngăduiţi să-i spun, el este pustnicul de la miezul nopţii de la Antena 3. El este singur, toţi am impresia că îl părăsiţi şi el este în miezul nopţii”, a spus ÎPS Ioan.

  Nimeni nu i-a mai spus lui Badea ”pustnicul de la miezul nopții”. Trebuie să recunoaștem că Badea e destul de sinistru ca denumirea să îi vină mănușă …

MIRCEA BADEA – ”PUSTNICUL DE LA MIEZUL NOPȚII”

 

 

RADU BANCIU A INVITAT-O PE ALINA GORGHIU SĂ FACĂ ÎMPREUNĂ EMISIUNEA ”LUMEA LUI BANCIU”

25 aprilie 2019 Lasă un comentariu
     Radu Banciu, mai în glumă, mai în serios, în una din emisiuni, o invita pe Alina Gorghiu să facă împreună emisiunea lăudându-i capacitatea de a vorbi. Spunea că doamna Gorghiu este marginalizată în partid și în emisiune ar avea succes.
     Unii deja au început să se întrebe cum ar arăta emisiunea.

     Păi, cum să arate? Așa ca în poză …emisiunea ar fi mai frumoasă, Alina Gorghiu ar avea fruntea ceva mai lată …

Dacă Alina Gorghiu ar accepta să facă împreună cu Radu Banciu emisiunea ”Lumea lui Banciu” …

 

Categorii:Pamflet, Presă

Exotica Denise Rifai îl va înlocui la Realitatea TV pe narcisistul Rareș Bogdan

22 martie 2019 Lasă un comentariu

Mulți se întrebau cine îl va înlocui pe Rareș Bogdan după intrarea sa în cursa pentru europarlamentare.

Răspunsul este pe siteul Realitatea TV, Denise Rifai va prelua spațiul de emisie de la ora 21.00 la miezul nopții, va face o emisiunea care se va numi ”Legile Puterii” și va putea fi urmărită cu începere din seara de luni, 25 martie.

Proprietarul postului, Cosmin Gușă a precizat că Denise Rifai, în 2-3 zile din 5 făcea o audiență apropiată de cea făcută de emisiunea lui Bogdan și că Denise exprimă spiritul Realității, e anti-baroni, apără libertatea de exprimare. 

„De câteva luni, Denise Rifai făcea, 2-3 zile din 5, audiență aproapiată și chiar egală cu a lui Rareș, într-un interval foarte greu, 19:00-21:00. S-a impus evident în fața publicului, se bătea cu emisiunile de știri. (…) A contat faptul că e un moderator care exprimă spiritul Realității, e anti-baroni, apără libertatea de exprimare” – a explicat Cozmin Guşă.

Denise Rifai

Cred că va fi interesant de aflat cum va fi primită de telespectatorii fascinați de sclifoselile narcisiste (considerate de el eleganță și profesionalist) de fante plecat la agățat de domnișorici de pension trecute de a doua tinerețe și artificialele enervări de copil răsfățat de bani gata, cu care ne delecta Bogdan, înlocuirea lui cu exotica și spontana Denise, capabilă să treacă brusc de la zâmbete galeșe la enervări ce bagă spaima în invitați.

Denise este printre puținii jurnaliști pe care i-am văzut că nu încep să pară că nu observă, atunci când invitatul bate câmpii încercând să își plaseze discursul evident manipulatoriu. Îmi tot vine în minte o emisiune în care Denise era față în față cu Marian Vanghelie. Atunci când acesta a încercat să bată câmpii de parcă ar fi fost la România TV sau Antena TV. Pe fața realizatoarei începuse să se instaleze privirea de carnasier înfometat. L-a lăsat zece minute, apoi a izbucnit … După alte zece minute, Marian Vanghelie, individ trecut prin multe, părea că în gând înjura momentul în care a acceptat să accepte invitația în emisiune.

P.S. Oarecum, fără legătură. Am tot întrebat pe unde am putut și nu am primit răspuns: Oare ce caută Robert Turcescu în turneul electoral al patronului Realității TV, Cosmin Gușă?

În viitorul luminos adus de PSD, cei calomniați de prostituatele media, obediente Partidului, vor fi pedepsiți dacă vor face plângere pentru calomnie …

22 februarie 2019 Lasă un comentariu

PSD își fidelizează prostituatele din media care îl vor susține în acțiunile viitoare. Oamenii calomniați de aceștia vor fi pedepsiți dacă vor îndrăzni să se adreseze Justiției depunând plângere pentru calomnie. 

Joi, 21 februarie românii au putut avea imaginea modului în care va arăta această țară după ce PSD va reuși să o încalece definitiv… 

Românii vor avea dreptul să tacă și să înghită. Iar asta le va fi prezentată ca o mare victorie. Televiziununile de știri care nu se vor trezi închise vor calomnia pe toți cei care vor îndrăzni să creadă că mai au drepturi.

Dacă cineva va avea tupeul să dea în judecată pe una sau mai multe din prostituatele media se vor trezi amendați.

Cam asta i s-a întâmplat lui Mălin Bot, oricine a mai făcut greșala să se uite din când în când la Antena 3 a putut vedea calomniile și limbajul incalificabil folosit la adresa sa.

Mircea Badea, de exemplu, și-a făcut din calomnierea lui Mălin Bot un modus vivendi. La Mircea Badea este singurul mod de exprimare pe care îl cunoaște ( laș fiind, de când a încasat-o de la motociclist nu mai îndrăznește să promită bătaie).

Pe scurt, Mălin Bot, devenit țintă a prostituatelor media de la Antena 3 a avut tupeul să dea în judecată postul Antena 3 și câțiva prestatori cu mult mai bine plătiți decât știe fiscul. La Tribunalul București jurnalistul câștigă, urmând ca pârății să îi plătească suma de 250.000 de euro, despăgubiri morale. Surpriza a venit la Curtea de Apel unde în martie 2018, C.A: ”Respinge ca nefondat apelul reclamantului. Admite apelurile pârâţilor. Schimbă sentinţa în sensul că respinge în tot acţiunea. Obligă apelantul reclamant la plata sumei de 110 lei reprezentând cheltuieli de jduecată, către fiecare din apelanţii pârâţi. Cu recurs în 30 zile de la comunicare.”

Procesul a ajuns apoi la ÎCCJ, unde decizia definitivă este cea de mai sus. În cele din urmă, Mălin Bot trebuie să plătească cheltuielile de judecată în valoare de 4.522 de lei. 

Mișto, nu? Cu ce seamănă asta? Dacă un om e lovit pe trecerea de pietoni de o mașină a d.lui Importantu, în prima fază omul câștigă, apoi, după ce se trece prin toate fazele, la Înalta Curte de casație și Justiție omul e condamnat să plătească despăgubiri și cheltuieli de judecată.. Ce despăgubiri? Pentru că și-a permis să nu moară când a fost lovit de mașină.

Da… de acum înainte românii vor avea un singur drept … să tacă și să înghită. 

SCURT GHID DE PARVENIRE ÎN CINCI PAȘI

26 ianuarie 2019 Lasă un comentariu

Cinci paşi siguri prin care un impostor îşi poate construi propriul imperiu

1. Ai aşteptat o eternitate şansa vieţii tale. Ai fi putut să ţi-o conturezi ca un arhitect demn al propriului vis – puteai să înveţi suficient cât să ieşi cu note mari de pe băncile unei facultăţi decente, să îţi consumi zilele prin biblioteci, să munceşti şi să creşti, dar ar fi fost prea greu.

 În viziunea ta, premianţii sunt „nişte tocilari“, iar ascendentul tău asupra lor este acea spontaneitate speculantă, care te ajută să fii omul momentului. Asta şi aştepţi – un teren gata dezbinat, încât cucerirea ta să fie rapidă şi uşoară. „Şansa“ insistă să nu pice prea repede din cer. Atunci începi să faci eforturi. Realmente mari. Cauţi o rudă, un prieten, un oarecare devenit cunoscut, capabil să îţi pună o vorbă bună pentru un loc de muncă pe care ţi-l doreşti. Căutările tale dau roade. „Ai dat“ când şi cui a trebuit şi ai fost primit. Aventura abia acum începe.

2. Eşti amabil şi servil. Ştii cum să explici că nu cunoşti prea multe, dar vei învăţa, ai grijă să te implici în tot ce mişcă şi să-ţi trâmbiţezi orice pas minor. Devii agasant, dar explici că omul care reuşeşte în zilele noastre este cel care ştie să îşi facă publicitate. Între timp, radiografiezi tot, cântăreşti minuţios ce şi cât poate fiecare coleg şi ai grijă să fii omul potrivit în mijlocul intrigilor potrivite. Mereu ajuţi cu o informaţie pe care ai auzit-o „întâmplător“, pledezi pentru dreptate şi ai grijă ca ea să fie de partea celor mai puţin pregătiţi. Oamenii competenţi şi integri trebuie eliminaţi cât mai curând, dar nu îţi faci griji. Lor nu le plac cearta şi circul, aşa că vor pleca singuri, deşi ei aveau, de fapt,  dreptate.

3. Începi să lucrezi la cosmetizarea propriului CV, obiectivul tău în viaţă este acela de a avansa. Găseşti sigur vreun curs pe care îl poţi trece „accidental“ la secţiunea „masterate“ şi, cu puţin noroc, ţi se va recomanda un coordonator de doctorat „amabil“, care îţi va indica ce şi cum să faci. Transmiţi instrucţiunile unui fost coleg, pe care îl plăteşti să îţi scrie lucrarea şi te trezeşti, după „multe demersuri“, doctor. Între timp, ai grijă să participi la toate concursurile pentru a urca ierarhic la locul de muncă, dar nu recunoşti că asta vrei, ci spui că o faci din obligaţie pentru colegii care au nevoie de tine şi de „expertiza“ ta.

4. Devii şef şi începi să te consideri a priori superior prin asta. Te înconjori de oameni cu o inteligenţă modestă şi ai grijă ca ei să ocupe toate poziţiile-cheie în proiectele tale, pentru a te asigura că nu vei fi niciodată „eclipsat“. Ţii aproape şi câţiva oameni cultivaţi şi inteligenţi, de la care încerci să preiei toate ideile care ţi se par bune şi să ţi le însuşeşti. Te îngrijeşti să îi ţii „la sertar“ şi să nu le creezi niciodată impresia că sunt în stare de prea mult, ca nu cumva să aibă curajul să te înfrunte sau să iasă în faţă.

5. La un moment dat, cei din jur încep să îşi dea seama ce om eşti. Cei mai demni dintre ei au plecat de mult, superioritatea morală nu le-ar fi permis să lucreze cu tine. Deşi ar prefera să nu îşi irosească timpul cu tine, găsesc curajul şi demnitatea să le spună celor din jurul tău să deschidă ochii. Mai sunt şi alţii care au realizat că au fost manipulaţi, dar nu le pasă. În viziunea lor, dacă tu pleci, vine altul „la fel“. Oricum, dacă ar nimeri cineva competent sau merituos într-o poziţie de conducere, totul ar deveni enervant – atunci chiar trebuie să îşi bată toată lumea capul, să munceşti, să accepţi când cineva îţi e superior, să ştii când e cazul să pleci. Nu are rost. Oricum, „nimic nu se schimbă“. Într-adevăr, nu se schimbă aşa uşor. Mai ales că ai avut grijă şi ţi-ai creat o reţea de oameni care îţi datorează ceva, despre care ştii ceva compromiţător sau pe care ai cu ce să îi ameninţi. Între timp, devii capabil de orice, pentru a rămâne împărat în propriul imperiu. Adori să te auzi vorbind şi te asiguri că şi ceilalţi te aud, cu toate că nu te ascultă. Iubeşti să te vezi aplaudat. Să ştii că ai ajuns „mai bine“ decât fraierii „tocilari“ din facultate. Eşti convins că totul are un preţ şi că îţi permiţi orice. Eşti puternic şi te simţi deasupra tuturor. Te îmbeţi zilnic cu aplauzele obţinute prin şantaj, cu diplomele cumpărate, cu titlurile aranjate, cu valorile false exhibate, cu ideile preluate, cu imperiile furate. Ai tot ce nu valorează nimic. Ai fi putut avea libertate, demnitate, competenţă, prieteni, conştiinţă. Nu te-a interesat niciodată să le obţii, căci n-au pe ele lipit preţ. Un om de talia ta ştie că tot ce „contează“ are un preţ. Şi trebuie să-l iei „cu orice preţ“. Chiar dacă ce „contează“ pentru tine te-a făcut ca om să nu mai contezi.

Autor: Corina Popa

Sursa: adevarul.ro

Publicat la data: 25 ianuarie 2019

%d blogeri au apreciat: