Archive

Archive for the ‘Presă’ Category

Decalogul de integritate al PNL – ridicol … Criteriile de integritate votate de PSD – ridicole, halucinante şi sinistre

10 Decembrie 2015 2 comentarii

Motto:

„Orice popor are conducătorii pe care îi merită. Un popor de proşti va ajunge întotdeauna să fie condus de ticăloşi”

* * * * *

  • Criteriile de integritate propuse de PNL, eninţate de Alina Gorghiu şi comise de Ludovic Orban împreună cu Mihai Voicu – ridicole deoarece dacă se aplică PNL nu va putea prezenta nici un candidat care să le îndeplinească.
  • Criteriile de integritate votate de PSD – ridicole, halucinante şi sinistre. Ridicole deoarece dacă se aplică nu vor putea nici ei să prezinte candiaţi care să le îndeplinească, halucinante deoarece ele ar trebui să îl înlăture chiar şi pe Liviu Dragnea, sinistre deoarece nu sunt decât o armă cu care Liviu Dragnea,actualul führer al PSD    poate  „curăţa” orice fel de contracandidat .

* * * * *

Trebuie să spun că încă sunt  sub … presiunea noii strategii a PNL şi PSD

Ambele şi-au adoptat nişte criterii de integritate pe care, dacă le-aş fi văzut în 1990 aproape că le-aş fi crezut.

Îmi pare că politicienii îşi consideră electoratul destul de imbecil ca, după ce a fost minţit cu neruşinare un sfert de veac acum ar trebui să înghită găluşca asta cu criteriile de integritate …   Toţi spun că sunt acolo, în funcţiile pe care le ocupă prin voinţa electoratului şi tot ceea ce fac este ceea ce îşi doreşte acesta. Să tâmpeşti, nu alta. 

După 25 de ani de libertate, interpretată de unii absolut halucinant vedem cum politicienii par a se împărţi în trei categorii, penali, viitori penali şi complicii lor. E cel puţin halucinant. Şi, colac peste pupăză de multe ori suntem martorii unor discuţii despre înalta lor menire, despre dreptul la imunitatepentru că, vezi Doamne, să nu cadă victime unor inscenări din motive politice.

Deşi ne fâlfâie tot felul de principii ale democraţiei cum ar fi prezumţia de nevinovăţie, cu nonşalanţă, se încalcă absolut inadmisibil principiul separării puterilor în stat, Puterea Legislativă intrând cu bocancii în treburile Puterii Judecătoreşti cenzurându-i pur şi simplu activitatea în virtutea unei legislaşii făcute de nişte escroci pentru protecţia unor escroci.

Parlamentari cu mai mare sau mai mică vechime sunt declaraţi pur şi simplu NEVINOVAŢI. Şi asta, de multe ori doar pe principiul „e de-al nostru, deci e curat”, fără a ţine deloc seama de faptul că despre vinovăţia sau nevinovăţia cuiva se poate exprima doar un judecător în virtutea unui proces în care apărarea şi acuzarea administrează probele pe care le crede de cuviinţă. 

Deja am obosit vorbinde despre Art 16 din Constituţie „Egalitatea în drepturi” unde se spune că:

(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

Alor noştrii aleşi li se cam rupe de aceste prefederi care nu sunt decât exprimarea unui principiu fundamental  al  Democraţiei şi anume cel al egalităţii cetăţenilor.

Cu o nesimţire absolut sinistră politicienii ajung să prezinte simptome ale unei forme de paranoia care duce la inflamarea personalităţii, la egocentrism, autosuficienţă, după o vreme ajungând chiar să se considere nişte personaje providenţiale, predestinate a face parte dintr-un fel de specie superioară, atotputernică, infailibilă şi intangibilă.

Crede că prototipul politicianului român ar trebui să constituie obiect de studiu pentru institutele de psihiatrie.

Când cineva te angajează undeva se presupune că trebuie să îi dai socoteală. Chiar ieri auzeam pe cineva spunând că ei, parlamentarii nu sunt ca restul. Lor nu li se poate cere să meargă la serviciu, nu pot fi traşi la răspudere a tot mitocanul, eu nu sunt angajaţi. Ei sunt ALEŞI … Cumva suna cam ca şicum ar fi spus că sunt un fel de semizei…

Un sfert din politiciani au probleme cu legea. Drept să spun acest procent este al dracului de  mic faţă de ceea ce e în realitate.

Nici un politician din ţara aceasta nu-şi poate justifica întreaga avere, nici un politician nu poate spune exact de unde îi vin banii cu care şi-a făcut extrem de scumpa campanie electorală. Dintr-un motiv extrem de simplu … dacă ar face-o ar suna ca un denunţ.

Revenindd la acele criterii de integritate, absolut haios este faptul că, după ce Alina Gorghiu anunţa că PNL va adopta zece criterii de integritate, un adevărat decalog, s-a trezit să o facă şi PSD, ba chiar să şi le şi voteze.

Criteriile de integritate ale PNL pentru a putea accede în funcţii, ar fi:

  • să nu fi fost informator sau colaborator al Securităţii,
  • să nu fi fost traseist politic,
  • să nu fi fost implicat în scandaluri de nepotism,
  • să nu fi avut contracte cu statul,
  • să nu fi fost vinovat de fals în declaratii,
  • să nu fi fost vinovat pentru conflict de interese,
  • să nu aibă datorii care ar putea provoca presiuni la adresa sa,
  • să nu fi făcut declaraţii discriminatorii,
  • să nu se fi făcut vinovat de forme de plagiat,
  • să nu aibă probleme penale.

Ce frumos … întrebarea este: Dacă acest adevărat decalog de criterii integritate, cine va mai candida cu şanse pentru PNL? Aproape nimeni din cei care au ocupat măcar o fuincţie de portar pe la partid nu s-ar mai încadra ca valabil pentru canditură.

Criteriile de integritate  votate de PSD merg chiar mai departe:

Persoanele care se află într-una din situațiile de mai jos, nu vor beneficia de susținerea politică a  PSD,  pentru   ocuparea, în   condițiile legii, a unor funcții politice sau administrative alese sau numite dacă:

1. a)  s-a început împotriva sa urmărirea penală

  •  a fost trimis în judecată;
  •  s-a pronunțat împotriva sa o hotărâre judecătorească de condamnare pentru fapte de corupție, evaziune fiscală sau fapte comise cu violență;

b)  se află în stare de arest preventiv, arest la domiciliu, control judiciar  pentru orice tip de infracțiune.

2. au deținut funcții în organele de conducere la nivel central și județean, ale P.C.R., U.T.C. sau U.A.S.C.R.

3. au manifestat un comportament injurios, agresiv sau neadecvat față decetățeni;

4. au avut atitudini și declarații extremiste sau discriminatorii, de gen,  religiesau naționalitate;
5.  au fost membri sau colaboratori ai fostei Securități, ca poliție politică sau au fost dovediți ofițeri acoperiți;
6. înregistrează datorii, ca persoană fizică, la bugetul local, al comunității  încare candidează
7. are relații comerciale cu instituția pentru care candidează sau cu  instituțiiledin subordinea acesteia;
8. au obținut lucrări, diplome sau alte titluri  științifice prin plagiat sau  furt intelectual dovedit prin hotărâre judecătorească;
9. se   află   sub   incidența   unei   hotărâri   judecătorești   definitive   privind incompatibilități sau conflict de interese;
10. au  completat în fals sau cu omisiuni declarațiile de avere sau de   interese,în cazul în care aceste nereguli au fost constatate printr-o decizie definitivă ainstanței
 
 SANCȚIUNI – Neîndeplinirea, îndeplinirea cu rea-credință sau nerespectarea prevederilor ori obligațiilor prevăzute în prezentul Cod, se sancționează potrivit Statutului Partidului Social Democrat, care se completează după cum urmează:
În cazul în care, pentru fapte de corupție, evaziune fiscală sau fapte comise cu violență, un membru de partid se află într-una din următoarele situații:
1. începerea urmăririi penale;
2. dispunerea arestării preventive;
3. trimiterea în judecată;
4. condamnarea în primă instanță;
5. pronunțarea unei hotărâri de condamnare definitivă, Comisia Județeană de Etică, Integritate și Arbitraj sau după caz Comisia Națională de Etică, Integritate și Arbitraj, la sesizare sau din oficiu, cercetează speța și face propuneri către Biroul Permanent Județean sau Biroul Permanent Național, după caz. Biroul Permanent Județean sau, după caz Biroul Permanent Național la
propunerea întemeiată a Comisiei Județene, respectiv a Comisiei Naționale de Etică, Integritate sau Arbitraj, poate dispune următoarele sancțiuni:
  • Retragerea sprijinului politic;
  • Suspendarea din funcția politică;
  • Suspendarea din calitatea de membru de partid;
  • Excluderea din partid

Nu sunt rele criteriile enunţate de PSD, dar, dincolo de poleiala afişată şi de populismul demagogic şi ipocrit, absolut sinistru, vedem că nu este altceva decât un cadru în care Liviu Dragnea îşi execută politic orice fel de potenţiali contracandidaţi, pe sine scoţându-se complet (crede el) în afara pericolului de a le cădea victimă.

Pe de o parte, aceste ceriterii de integritate pur şi simplu fac abstracţie de încălcarea Legii Electorale, încălcare pentru care Preşedintele PSD este judecat având deja o condamnare în primă instanţă.

Citind cu atenţie însă, avem o surpriză. În acest moment Liviu Dragnea nu îndeplineşte condiţiile pentru ocuparea unei funcţii numite sau alese şi nici nu se poate bucura de  susţinerea partidului.

Se spune aşa (Scuze pentru recitare a textului) : 

Persoanele care se află într-una din situațiile de mai jos, nu vor beneficia de susținerea politică a  PSD,  pentru   ocuparea, în   condițiile legii, a unor funcții politice sau administrative alese sau numite dacă:

1. a)  s-a început împotriva sa urmărirea penală

  •  a fost trimis în judecată;
  •  s-a pronunțat împotriva sa o hotărâre judecătorească de condamnare pentru fapte de corupție, evaziune fiscală sau fapte comise cu violență;

Dacă la al doilea aliniat se spune că se adresează celor condamnaţi pentru fapte de corupţie, la primul aliniat se vorbeşte de „trimiterea în judecată” fără a se prevedea pentru care fapte. Liviu Dragnea ESTE JUDECAT …

Asta pe de o parte, pe de altă parte, acum Dragnea este necercetat pentru fapte de corupţie doar pentru că, din motive neştiute, DNA pare a avita să se lege de legătura lui cu firma Tel Drum, o firmă controlată de Dactualul preşedinte al PSD şi care s-a bucurat de contracte cu statul ca la balamuc.

Despre Marian Vanghelie se poate spune orice, doar că nu deţine informaţii nu. Aşa cum e el ştia cam tot ce mişca în PSD. Astfel, într-un articol publicat de Adrian Vasilache la 1 decembrie 2014 pe siteul HotNews putem citi:

„Dragnea da anumite fonduri europene si apoi castiga Tel Drum. Daca dispare Dragnea, dispare Tel Drum. Tel Drum are contract in fiecare comuna” – spunea Vanghelie în ziua excluderii din PSD.

Interesant este că HotNews face referire la date  din Sistemul Electronic de Achiziţii Publice în care se arată că „firma din Alexandria si-a adjudecat pentru perioada 2013-2017 contracte de aproape 34 milioane de euro pentru intretinerea drumurilor din Teleorman, judetul deputatului PSD Liviu Dragnea, atat pe timp de vara cat si pe timp de iarna. In perioada 2012-2014, firma a castigat peste 30 de contracte si acorduri cadru in valoare de peste 105 milioane euro in localitati din Olt, Teleorman, Satu Mare, Dambovita, Craiova si Constanta.”

În aceaşi perioadă, prezent la Realitatea TV, Marian Vanghelie declara: „Dragnea da anumite fonduri europene si apoi castiga Tel Drum. Daca dispare Dragnea, dispare Tel Drum. Tel Drum are contract in fiecare comuna. Asta e mafiotism, sarlatanie”.

Mai târziu, invitat la B1TV acelaşi Vanghelie spunea că la Ministerul Fondurilor Europene ar fi venit o adresă de la Bruxelles în care se cerea începerea cercetării penale a firmelor Tel Drum şi Asesoft.

„Va rog zicea Vanghelie la B1TV –  sa-l intrebati pe domnul ministru de la Fonduri Europene, domnul Teodorovici, daca a primit de la Bruxelles o adresa in care sa se inceapa cercetarea penala pe Tel Drum si pe Asesoft si de ce-i tinut acolo. Ce va spun acum, e mult mai greu decat tot ce v-am spus pana acum!”

Încercând să afle cât adevăr este în spusele fostului primar al Sectorului V bucureştean, HotNews a căutat în Sistemul Electronic de Achizitii Publice (SEAP) „contractele publice atribuite catre firma Tel Drum S.A. din Alexandria (CUI RO 2695680) din anul 2012 (venirea USL la guvernare) si pana in prezent.”

Tot despre firma Tel Drum SA, legatura cu Liviu Dragnea si contractele castigate cu statul in 2013 a scris in luna ianuarie din acest an si EVZ.

„Firma Tel Drum a apartinut pana in 2002 CJ Teleorman, care era unicul actionar. Pe 25 aprilie 2002, cand Liviu Dragnea era presedintele CJ Teleorman, Tel Drum a fost privatizata. Unicul actionar al firmei a devenit Marian Fiscuci, un prieten apropiat al lui Dragnea. Ulterior, firma i-a mai avut printre actionari pe doi fosti colegi de facultate de-ai lui Dragnea, Liviu Lucian Dobrescu si Mugurel Sorin Gheorghias. Din aceasta cauza, presa a lansat ideea ca aceasta firma ar fi controlata de catre Liviu Dragnea, prin intermediul prietenilor sai. Actualul vicepremier si secretar general al PSD a negat acest lucru”, se arăta in ancheta EVZ.

În acelaşi articol HotNews prezintă în ordine descrescătoare din punct de vedere a valorilor, contractele câştigate de Tel Drum atât în urma unor anunţuri de participare cat şi a unor cereri de oferta.

O constantă legată de Tel Drum este aceea că a câştigat orice licitaţie la care s-a prezentat.

Extrem de interesante sunt două acorduri cadru, unul cu Primăria Caracal (contract de peste 40 de milioane de euro) şi altul cu Primăria Slatina  (contract de peste 104,8 milioane lei – pe 4 ani) în care au mai câştigat şi alte două firme în afară de  TelDrum.

Cel puţin straniu este un contract semnat cu Consiliul Judeţean Teleorman pe  22 octombrie 2013. Acest contract se referă la întreţinerea pe timp de iarnă adrumurilor din judeţul Teleorman. La licitaţie a fost o singură ofertă, cea a Tel Drum, 84 milioane de euro.

A mai fost o licitaţie pentru întreţinerea drumurilor din Teleorman gâştigat, ce surpriză, tot de TelDrum. de data aceasta 64 de milioane de euro.

Conform datelor din SEAP, TelDrum a mai câştigat în perioada 2012-2014 (conform aceluiaşi articol de pe Hotnews):

„Anunturi de atribuire in urma unor anunturi de participare:

1. Consiliul Judetean Satu Mare
– Anunt de atribuire numarul 151107/22.10.2014
– Descriere contract: Lucrarile sunt necesare pentru punerea in siguranta a podului situat pe traseul DJ 109L, km 11+800, peste Valea Alba, la Calinesti Oas. Datorita starii acestuia, conform expertizei intocmite, se impun lucrari urgente de consolidare si reparare care sa redea conditiile de siguranta a circulatiei
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 1.360.672 lei.
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii: Negociere fara anunt de participare. Justificare: Situatie de urgenta extrema survenita in urma unor evenimente care nu puteau fi prevazute de autoritatea contractanta, in conformitate cu conditiile stricte stabilite in directiva
– Data atribuirii contractului: 09.09.2014
– Alte informatii despre acest contract: Lucrari suplimentare la Contractul de lucrari nr.11643/10.06.2013

2. Consiliul Judetean Dambovita
– Anunt de atribuire numarul 151101/21.10.2014
– Descriere contract: ‘Modernizare DJ 714 Glod Sanatoriul Moroeni – Pestera, sector Dichiu ¬Bolboci- Pestera.
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 8.685.920 lei.
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii: Licitatie deschisa. Numarul de oferte primite: 12.
– Data atribuirii contractului: 04.09.2014

3. COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE (CNADNR)
– Anunt de atribuire numarul 146824/24.05.2014
– Descriere contract: Achizitionare mixtura asfaltica BAR 16 pentru SDN Alexandria
– Valoarea finala a contractului fara TVA –  91.500 lei.
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Negociere fara anunt de participare. Justificare: Produse cotate si achizitionate la o bursa de marfuri
– Data atribuirii contractului: 06.05.2014

4. Primaria Navodari
– Anunt de atribuire numarul 145997/26.04.2014
– Descriere contract:  Imbunatatirea accesului intre Municipiul Constanta si platforma industriala Navodari prin largirea si modernizarea bulevardului Mamaia-Navodari
– Valoarea finala a contractului fara TVA –  29.375.450 lei.
– Tip finantare: fonduri UE
– Tipul procedurii:  Licitatie deschisa. Numarul de oferte primite: 13. Numarul de oferte admisibile: 6. A castigat Tel Drum SA (CUI RO 2695680), in asociere cu Imob Lux Construct SRL (firma din Bragadiru CUI RO 16668945) si Specialist Consulting SRL (Bucuresti CUI Ro 19019918). Subcontractant este SC Teleelectron SRL(CUI RO 453451)
– Data atribuirii contractului: 18.11.2013.

5. Consiliul Judetean Teleorman
– Anunt de atribuire numarul 143541/15.01.2014
– Descriere contract:  Acord cadru: Intretinere curenta si periodica pe timp vara a drumurilor judetene in perioada 2013 – 2017
– Valoarea finala a contractului inclusiv TVA –  64.367.347 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Licitatie deschisa. Numarul de oferte primite: 2. Oferta declarata necastigatoare a fost a celor de la Strabag SRL.
– Data atribuirii contractului: 21.12.2013

6. COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE (CNADNR)
– Anunt de atribuire numarul 142342/03.12.2013
– Descriere contract: Nisip pentru campania de iarna 2013-2014, Lot 3 – SDN Alexandria
– Valoarea finala a contractului fara TVA –  63.706 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Negociere fara anunt de participare. Justificare: Produse cotate si achizitionate la o bursa de marfuri
– Data atribuirii contractului: 28.10.2013

7. Consiliul Judetean Teleorman
– Anunt de atribuire numarul 141803/15.11.2013
– Descriere contract: Acord cadru –   Intretinere curenta pe timp de iarna a drumurilor judetene din judetul Teleorman in perioada 2013 – 2017
– Valoarea finala a contractului inclusiv TVA –  84.009.022 lei.
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Licitatie deschisa. Numarul de oferte primite: 1.
– Data atribuirii contractului:  22.10.2013

8. Primaria Municipiului Craiova
– Anunt de atribuire numarul 141441/05.11.2013
– Descriere contract: Reabilitarea infrastructurii rutiere pe relatia Nord-Sud-Est a Polului de Crestere Craiova, in vederea fluidizarii traficului in Zona Metropolitana Craiova (executie)
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 39.890.200 lei
– Tip finantare: fonduri UE
– Tipul procedurii:  Licitatie deschisa. Numarul de oferte primite: 12. Numarul de oferte admisibile: 2.
– Data atribuirii contractului: 30.10.2013

9. COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE (CNADNR)
– Anunt de atribuire numarul 138599/23.07.2013
– Descriere contract: Achizitionare mixtura asfaltica tip BAR 16 – Lot 3 – SDN Alexandria
– Valoarea finala a contractului fara TVA –  72.300 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Negociere fara anunt de participare. Justificare: Produse cotate si achizitionate la o bursa de marfuri
– Data atribuirii contractului:  26.06.2013

10. Consiliul Judetean Satu Mare
– Anunt de atribuire numarul 137640/21.06.2013
– Descriere contract: Lucrari de executie la obiectivele de investitie ‘Modernizarea infrastructurii drumurilor judetene in Judetul Satu Mare – DJ 109L – Negresti Oas – Turt’ si ‘POD km 29+031 – Turt, peste raul Turt’
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 38.974210 lei
– Tip finantare: fonduri UE
– Tipul procedurii:  Licitatie deschisa. Numarul de oferte primite: 10. Numarul de oferte admisibile: 1.
– Data atribuirii contractului: 10.06.2013

11. Primaria Caracal
– Anunt de atribuire numarul 135916/26.04.2013
– Descriere contract: Acord cadru – Lucrari de reparatii si intretinere strazi, alei, trotuare si parcari in municipiul Caracal
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 40.088.174 lei.    
– Tip finantare: fonduri bugetare
– Tipul procedurii:  Licitatie deschisa. Numarul de oferte primite: 6. Numarul de oferte admisibile: 6. Acordul cadru a fost incheiat cu Tel Drum, dar si cu Societatea de Constructii in Transporturi Bucuresti si cu Teloxim Con SRL.
– Data atribuirii contractului: 25.04. 2013

12.  Directia Administrarea Strazilor si Iluminatului Public (Primaria Slatina, judet Olt)
– Anunt de atribuire numarul 135188/03.04.2013
– Descriere contract: Acord cadru – Lucrari de reabiliatre stradala in Municipiul Slatina, judetul Olt
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 104.839.000 lei. Numarul de ani: 4 ani.
– Tip finantare: fonduri bugetare
– Tipul procedurii:  Licitatie deschisa. Acord cadru. Numarul de oferte primite: 4. Numarul de oferte admisibile: 2. Castigatori: DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 S.R.L. (Bucuresti) si Tel Drum. Contractul poate fi subcontractat.
– Data atribuirii contractului: 15.02.2013

13. Primaria Muncicipiului Alexandria
– Anunt de atribuire numarul 135214/03.04.2013
– Descriere contract: Reabilitare trotuare pe strazile Mihail Kogalniceanu, Agricultori, Libertatii, Gheorghe Doja si Victor Antonescu- Lot V Reabilitare trotuare pe strada Victor Antonescu
– Valoarea finala a contractelor: 699.072 lei.
– Contract atribuit: Reabilitare trotuare pe strada Victor Antonescu.
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 14.189 lei.
– Tip finantare: fonduri bugetare
– Tipul procedurii: Negociere fara anunt de participare. Justificare: Lucrarile / produsele / serviciile suplimentare sunt comandate in conditiile stricte stabilite in directiva. Referinte cu privire la procedura initiala: 330462
– Data atribuirii contractului: 02.11.2012

14. Primaria Muncicipiului Alexandria
– Anunt de atribuire numarul 135216/03.04.2013
– Descriere contract: Reabilitare trotuare pe strazile Mihail Kogalniceanu, Agricultori, Libertatii, Gheorghe Doja si Victor Antonescu+Lot II Reabilitare trotuare pe strada Agricultori
– Valoarea finala a contractelor: 646.922 lei
– Contract atribuit pentru: Reabilitare trotuare pe strada Agricultori
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 28.821 lei.
– Tip finantare: fonduri bugetare
– Tipul procedurii: Negociere fara anunt de participare. Justificare: Lucrarile / produsele / serviciile suplimentare sunt comandate in conditiile stricte stabilite in directiva. Referinte cu privire la procedura initiala: 330462
– Data atribuirii contractului: 02.11.2012

15. Primaria Muncicipiului Alexandria

– Anunt de atribuire numarul 135217/02.04.2013
– Descriere contract: Reabilitare trotuare pe strazile Mihail Kogalniceanu, Agricultori, Libertatii, Gheorghe Doja si Victor Antonescu+Lot IV Reabilitare trotuare pe strada Gheorghe Doja
– Valoarea totala a contractelor fara TVA: 311.517 lei
– Contract atribuit: Reabilitare trotuare pe strada Gheorghe Doja
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 42.525 lei.
– Tip finantare: fonduri bugetare
– Tipul procedurii: Negociere fara anunt de participare. Justificare: Lucrarile / produsele / serviciile suplimentare sunt comandate in conditiile stricte stabilite in directiva. Referinte cu privire la procedura initiala: 330462
– Data atribuirii contractului: 12.10.2012

16. Primaria Muncicipiului Alexandria
– Anunt de atribuire numarul 135211/02.04.2013
– Descriere contract: Reabilitare trotuare pe strazile Mihail Kogalniceanu, Agricultori, Libertatii, Gheorghe Doja si Victor Antonescu-Lotul III Reabilitare trotuare pe strada Libertatii
– Valoarea totala a contractelor: 983.954 lei
– Contract atribuit: Reabilitare trotuare pe strada Libertatii
– Valoarea finala a contractului fara TVA –  167.791 lei.
– Tip finantare: fonduri bugetare
– Tipul procedurii: Negociere fara anunt de participare. Justificare: Lucrarile / produsele / serviciile suplimentare sunt comandate in conditiile stricte stabilite in directiva. Referinte cu privire la procedura initiala: 330462
– Data atribuirii contractului: 20.12.2012

17. COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE (CNADNR)
– Anunt de atribuire numarul 123882/26.04.2012
– Descriere contract: Mixtura asfaltica BA 16 pentru SDN Alexandria – Lot 3
– Valoarea finala a contractului fara TVA –  110.800 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Negociere fara anunt de participare. Justificare: Produse cotate si achizitionate la o bursa de marfuri
– Data atribuirii contractului: 18.04.2012

  • Anunturi de atribuire in urma unor cereri de oferte:

18. Comuna Movileni, judetul Olt
– Anunt de atribuire numarul 181279/03.09.2014
– Descriere contract: Sistem canalizare si tratare a apelor uzate in com. Movileni, sat Movileni, judetul Olt’-priectare si executie
– Valoarea finala a contractului fara TVA –  6.940.603 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 3.
– Data atribuirii contractului: 27.08.2014

19. Comuna Brastavatu, judetul Olt

– Anunt de atribuire numarul 176216/15.01.2014
– Descriere contract: ‘Asfaltare drum comunal DC 131 si vicinal cu DC131, Comuna Brastavatu, jud. Olt’
– Valoarea finala a contractului fara TVA –   1.169.269 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 3.
– Data atribuirii contractului: 14.01.2014

20. AGENTIA NATIONALA DE IMBUNATATIRI FUNCIARE
– Anunt de atribuire numarul 174326/30.10.2013
– Descriere contract: Executie de lucrari pentru obiectivul de investitii ,,Prevenirea inundarii terenurilor agricole si combaterea eroziunii solului in zona Dobrun si Osica de Jos, zona 1″, Judetul Olt
– Valoarea finala a contractului fara TVA –   3.351.606 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 5.
– Data atribuirii contractului: 14.10.2013

21. Comuna Urzica, judetul Olt

– Anunt de atribuire numarul 173464/01.10.2013
– Descriere contract:  Modernizare drumuri comunale in satele Urzica si Stavaru, com. Urzica, jud. Olt
– Valoarea finala a contractului fara TVA –   2.438.749 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 2.
– Data atribuirii contractului: 23.09.2013

22. PRIMARIA ORASULUI VIDELE, Teleorman

– Anunt de atribuire numarul 173112/17.09.2013
– Descriere contract:  Lucrari de reparatii curente si intretinere strazi de pe raza orasului Videle si amenajare parcari
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 517.069 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 4.
– Data atribuirii contractului: 12.09.2013

23. CNADNR
– Anunt de atribuire numarul 173040/16.09.2013
– Descriere contract:  Lucrari de interventie in vederea asigurarii conditiilor de siguranta in exploatarea a drumului national DN 52 intre km 43+950- km 44+600, km 49+194-km 51+670 si km 52+350-52+649 pe raza SDN Alexandria
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 3.197.601 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 4.
– Data atribuirii contractului: 29.08.2013

24. CNADNR
– Anunt de atribuire numarul 172079/14.08.2013
– Descriere contract:  Lucrari suplimentare la contractul nr. 83/05.10.2012 avand ca obiect- Lucrari de intretinere periodica pe DN 73, km 1+285 – km 7+000 – Tronsonul I – DN 73, km 1+285 – km 7+000 intre Pitesti si Campulung, Judetul Arges
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 398.952 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 1.
– Data atribuirii contractului: 24.07.2013

25. Primaria Zimnicea

– Anunt de atribuire numarul 169737/17.06.2013
– Descriere contract:  Beton B200 gata de turnare – 2149 mc, oras Zimnicea
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 414.757 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 2.
– Data atribuirii contractului: 07.06.2013

26. Comuna Urzica, judetul Olt
– Anunt de atribuire numarul 168789/23.05.2013
– Descriere contract: ‘Extindere alimentare cu apa in comuna Urzica, satele Urzica si Stavaru, judetul Olt’
– Valoarea finala a contractului fara TVA –   1.435.965 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 2.
– Data atribuirii contractului: 16.05.2013

27. Primaria Comunei Giuvarasti, judetul Olt
– Anunt de atribuire numarul 165981/13.03.2013
– Descriere contract: Sistem de canalizare menajera in comuna Giuvarasti, judetul Olt
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 4.560.415 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 7.
– Data atribuirii contractului: 11. 03. 2013

28. Consiliul Judetean Olt
– Anunt de atribuire numarul 165695/04.03.2013
– Descriere contract: Sistem de canalizare menajera in comuna Giuvarasti, judetul Olt
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 7.222.985 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 4.
– Data atribuirii contractului: 28.02. 2013

29. CNADNR
– Anunt de atribuire numarul 162630/06.12.2012
– Descriere contract:  Executie lucrari de reparatii pe suprafete intinse pe DN 51, DN 52 si DN 51A
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 5.666.854 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 4.
– Data atribuirii contractului: 21.11.2012

30. CNADNR
– Anunt de atribuire numarul 160747/30.10.2012
– Descriere contract:  Lucrari de intretinere periodica pe DN 73, km 1+285- km 7+000, km 11+100- km 13+800 – 2 loturi
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 11.601.819 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 3.
– Data atribuirii contractului: 05.10. 2012

31. Primaria Comunei Saelele, judetul Teleorman

– Anunt de atribuire numarul 158908/18.09.2012
– Descriere contract:  Canalizare si statie de epurare a comunei Saelele, satele Saelele si Pleasov, jud. Teleorman
– Valoarea finala a contractului fara TVA – 3.928.961 lei
– Tip finantare: fonduri publice
– Tipul procedurii:  Cerere de oferte. Criteriu de atribuire: cea mai avantajoasa oferta dpdv economic. Numar de oferte primite: 6.
– Data atribuirii contractului: 14. 09. 2012″

Hot News trage şi concluzii: 
„Datele din SEAP aferente anilor anteriori arata ca Tel Drum nu a dus niciodata lipsa de contracte grase cu Consiliul Judetean Teleorman si autoritatile locale din Teleorman si in Olt. In 2013 si 2014, firma a inceput insa sa castige contracte mari cu autoritati din afara celor doua judete, respectiv Dambovita, Satu Mare, Craiova, Constanta.

In 2011 spre exemplu, Tel Drum a castigat patru contracte in urma unor anunturi de participare – doua contracte cu CNADNR (de peste 14,8 milioane lei) si alte doua cu Consiliul Judetean Teleorman (aproape 30 milioane lei).

In 2010, Tel Drum a castigat cinci contracte de lucrari publice numai de la Consiliul Judetean Teleorman, in valoare totala de peste 77,1 milioane de lei.

In 2009, Tel Drum a castigat noua contracte de lucrari publice numai cu Consiliul Judetean Teleorman.

Numai unul dintre ele are o valoare de aproape 105 milioane lei. Este vorba de un acord cadru pentru lucrari si servicii de intretinere multianuala iarna si vara 2009-2012 pentru drumurile judetene. Si aici ca si la licitatia din 2013 nu s-a prezentat decat o oferta – cea a celor de la Tel Drum (este vorba de anunt de atribuire numarul 72087/12.11.2009).”

Conform datelor de la Finanţe, profitul Tel Drum a scăzut de la 10 milioane lei in 2012 la aproape 615.000 lei in 2013. Zice HotNNews:

„Conform datelor de la Ministerul de Finante, firma Tel Drum a avut 648 angajati in 2013, si a inregistrat o cifra de afaceri de peste 183,2 milioane lei si un profit de 614.881 lei, in scadere drastica fata de rezultatele obtinute in anii anteriori.

Astfel, in anul 2012, Tel Drum a avut o cifra de afaceri de 147,6 milioane lei si un profit net de 10,5 milioane lei, detinand un numar de 610 angajati.

In 2011, firma din Alexandria a avut 754 de angajati, o cifra de afaceri de 193,3 milioane lei si un profit net de 10,03 milioane lei.”

Dacă povestea cu criteriile dse integritate a liberalilor sunt ridicole, cea a criteriilor de integritate propuse de un PSD cu Liviu Dragnea în frunte este de-a dreptul sinistră.

Şi, pentru a mai descreţi un pic frunţile, o scurtă poveste şi o galerie foto cu Liviu Dranea, baron de Teleorman, führer de PSD, actual judecat penal, viitor puşcăriaş …

* * * 

Liviu Dragnea, personalitate cu multe faţete: baron local, lider de partid, penal cu mare greutate 

Liviu Dragnea a avut, de mic, o înţelegere specială asupra lumii …

Liviu Dragnea

Încă de la începu Liviu Dragnea a arătat că doreşte să conducă PSD cu mână forte:

Liviu Dragnea (5)

Imediat ce a ajuns în fruntea PSD Liviu Drangea a început să cureţe partidul şi să le ceară colegilor un comportament decent. Astfel le-a cerut colegilor să nu se mai pişe sub scaune pentru că au primit gratis sticle cu apă pe care le pot folosi.

Liviu Dragnea (6)

În curând PSD îşi va schimba numele din Partidul Social Democrat în Pastidul Şpăgarilor Dragnea iar ziua de naştere a acestuia va fi declarată Ziua Liderului şi unde i se va ura la vel ca împăraţilor romani, Ave Liviu iar el va răspunde Ave Moi.

Liviu Dragnea (4)

Evident că liberalii se vor bucura de toată înţelepciunea Liderului.

Liviu Dragnea

Liviu Dragnea

P.S. Ave Führer … şi pentru că tot vin sărbătorile,  „La mulţi ani domnule Dragnea!, Fără liberare condiţionată”

Mitici vi se pregăteşte ceva. Dacă nu o ia DNA, Firea candidează la Capitală

1 Decembrie 2015 Lasă un comentariu

 Gabriela Firea ar putea fi candidatul social-democrat la Primăria generală a Capitalei la alegerile locale din 2016, potrivit unor surse citate de RTV. Bineînţeles, asta dacă DNA nu are altă părere … oops …
Gabriela FireaGabriela Firea ar urma să candideze la Capitală.

Surse citate de România TV susţin că purtătoarea de cuvânt a PSD, şefa filialei PSD Ilfov, susţin că numele Gabrielei Firea este vehiculat ca fiind propunerea PSD la Primăria Capitalei.

Candidatura acesteia vine în contextul în care niciun alt partid politic nu are un candidat cu şanse  reale, potrivit România TV.

Ce poţi să zici?  Dacă DNA nu i-o găsi până atunci cineştie ce bube în cap .. asta e …

 

Femeia care s-a aruncat în aer la Saint Denis era o desfrânată, o hazna … Se numea Hasna Ait Boulahcen

20 Noiembrie 2015 Lasă un comentariu

Cică femeia care s-a aruncat în aer la Saint Denis ducea o VIAŢĂ DESFRÂNATĂ. Bea, fuma și nu citise niciodată un rând din Coran.

Ce nu înţeleg eu … unde scrie că o ţicnită care îşi pune pe ea centura cu explosiv nu poate să fumeze, să bea să, se drogheze, să şi-o tragă ca zăpăcita.

Gestul ei ar fi fost unul lăudabil cumva dacă nu era o depravată?

Între noi fie vorba, cum dracu putea să fie dacă se numea „Hasna”? O hazna de muiere …

***

JIHADISTA DEPRAVATĂ. Femeia care s-a aruncat în aer la Saint Denis ducea o VIAŢĂ DESFRÂNATĂ. Bea, fuma și nu citise niciodată un rând din Coran

Autor:  Dodo Romniceanu

Sursa: evz.ro

Data publicării: 20 noiembrie 2015

Hasna Ait BoulahcenDetalii uluitoare, pe alocuri deosebit de pitorești, au ieșit la iveală despre jihadista care s-a aruncat în aer în timpul asaltului de miercuri al trupelor speciale asupra cartierul Saint Denis din nordul Parisului. Chiar unul din frații acesteia povestește că Hasna Ait Boulahcen, 26 de ani, era o femeie de moravuri ușoare care nu citise în viața sa un rând din Coran, consuma alcool și fuma.

Numeroasele amănunte din viața tinerei femei care a explodat în Saint Denis și care conturează portretul unei individe cu apucături mai degrabă lumești, în totală contradicție cu legile isalmului, sunt de natură să răstoarne percepția pe care o are opinia publică despre acești teroriști, așa-ziși fanatici ai islamului. Lupta lor nu are, până la urmă, nimic de-a face cu religia. Par a fi mai degrabă niște tineri debusolați, aflați la periferia societății, a căror conduită morală este în deplină contradicție cu religia pe care, chipurile, o propovăduiesc.

 La doar o zi după moartea jihadistei sinucigașe, familia și mai mulți prieteni au dezvăluit detalii care de care mai contradictorii din viața Hasnei Ait Boulahcen, care și-a pus capăt zilelor aruncându-se în aer în imobilul în care se afla, după ultimele informații, și infamul său verișor, Abdelhamid Abaaoud, creierul atacurilor abominabile din Paris și unul dintre cei mai căutați teroriști ai plantei. Însuși fratele acesteia, Youssouf Ait Boulahcen, a precizat că femeia nu era interesată de religie la modul serios, nu a citit în viața sa Coranul și a început să poarte vălul islamic doar în în urmă cu o lună. În plus, fuma pe rupte și consuma alcool ori de câte ori avea ocazia. Îi plăcea să-și facă sefieuri sau să se pozeze în ipostaze provocatoare. Într-una dintre fotografiile care au apărut în presa occidentală este surprinsă în cada plină de spumă, machiată ca orice femeie occidentală.

”Nu am văzut-o să deschidă vreodată Coranul. Nu era interesată în niciun fel de textele religioase. Era permanent pe telefon, pe Facebook sau WhatsApp. I-am zis să-și vadă de treabă, dar nu era dispusă să asculte vreodată de cineva din familie. (…) Plus că era genul de persoană complet nemulțumită de viață, care își petrecea majoritatea timpul criticând orice și pe oricine”, a precizat fratele jihadistei

 În ce privește ultimele momente din viața Hasnei Ait Boulahcen, mai mulți martori oculari au relatat că ar fi strigat ”ajutor” de mai multe ori și ar fi spus, cu doar câteva secunde înainte să se arunce în aer, ”nu sunt iubita lui” (referindu-se la temutul Abdelhamid Abaaoud, mort și el în urma asaltului de la Saint Denis). Potrivit dailymail.co.uk, capul jihadistei explodate și parăți din coloana vertebrală a acesteia au fost găsite ulterior de criminaliști în strada din apropiere.

Joi, procurorii francezi au confirmat că Abaaoud a fost, de asemenea, lichidat, în timpul unui schimb de focuri.  Se pare că teroristul a fost împușcat în cap și apoi sfârtecat de una din grenadele trupelor speciale, fiind ulterior identificat cu ajutor unor mostre de salivă și bucăți de piele.

Emma Zeicescu: „Pentru dumneata, Nicu Banicoiu, n-am niciun respect!” … „Poate ne spuneti, domnule Presedinte, daca avem tot ce ne trebuie. Fara minciuni! Nu mai e timp decat pentru ADEVAR!”

6 Noiembrie 2015 Lasă un comentariu

La prima vedere Emma Zeicescu este o dulceaţă de fameie cu zâmbet drăguţ, o femeie educată, inteligentă şi cu un umor care uneori taie mai abitir decât un brici bine ascuţit.

Întotdeauna am zis că are o privire specială pe care nu o poţi evita când eşti în faţa ei, o  care poate să  mângâie şi să fie plină de drăgălăşenie, dar care, în anumite situaţii, ţi se împlântă în suflet ca un burghiu când te priveşte în ochi şi te întreabă: „De ce minţi mă?” … Cred că aş prefera două palme …

De ce ne mintiti, domnule Banicioiu!

Emma ZeicescuE vineri, altminteri o zi in care ar trebui sa respiram mai usor.

N-am cum, m-am enervat de la prima ora. Nici macar nu ma mai pot manifesta, nu mai am energie! Ceea ce auzisem, zilele trecute, pe surse, devine realitate.

Noi n-avem numarul de paturi special dedicate persoanelor cu arsuri complicate, nu avem toate dotarile de care oamenii aia au nevoie.

Cum? Pai si domnul Banicioiu ce-a balmajit in toata aceasta saptamana? Nu ne zicea el ca totul este sub control, ca avem de toate? De ce ati tacut, domnule ministru Banicioiu? De ce va este frica sa cereti ajutor, mai ales cand viata unor oameni depinde de asta? Stiu, o sa va suparati din nou pe mine, ca sunt malitioasa, ca nu e chiar asa, ca deziformam. De ce nu cereti ajutor international ca sa ii transferati pe bietii tineri la spitale care au toate dotarile, din strainatate? De ce NU ati spus cu modestie si umilinta ca atat se poate la noi?

Am fi inteles si am fi facut tot ce se poate sa ii ducem acolo unde au o sansa. Respectul meu merge catre echipele de medici si asitente care au facut tot ce se putea face. Nu am niciun dubiu ca au foacut tot ce se putea face.

Pentru dumneata, Nicu Banicoiu, n-am niciun respect! Respectul nu se castiga prin minciuni!  Asa ca ai timp sa ne anunti ca pleci si sa ceri ajutor! Inteleg ca mergi la ora 11, la ambasada Frantei pentru a multumi medicilor francezi care au venit din proprie inititiva la Bucuresti.

Nu pentru ca ai recunoscut matale ca nu ai tot ce-ti trebuie.

Daca ar fi sa faci un anunt fa-l pe acesta:

Imi pare rau, regret ca nu v-am spus chiar tot, imi dau DEMISIA!  Au revoir! 

Spital

Info de ultim moment: Aseara Klaus Iohannis a fost aseara la Spitalul Militar. Poate ne spuneti, domnule Presedinte, daca avem tot ce ne trebuie. Fara minciuni! Nu mai e timp decat pentru ADEVAR!

Sa va spun de unde mi-a venit confirmarea ca situatia nu e sub control? Ieri in redactie aud ceva…Am crezut ca e o gluma!  O doamna doctor din Anglia a ajuns la Bucuresti. Am plecat linistita acasa, cand aflu adevarul.

„Medicul Sarah Pape, specialist în tratarea arsurilor, care s-a deplasat în România pentru ajutarea victimelor incendiului din Clubul Colectiv, a discutat cu deputata conservatoare Anne-Marie Trevelyan, semnalându-i că în spitalele din Bucureşti sunt doar 25 de paturi pentru pacienţii cu arsuri grave.

„Medicul Sarah Pape, unul dintre cei mai mari specialişti britanici în tratarea arsurilor, s-a deplasat luni la Bucureşti pentru ajutarea echipelor medicale care tratează victimele incendiului. Înţeleg că sunt 150 de pacienţi în stare critică şi doar 25 de paturi pentru astfel de cazuri în Bucureşti”, a transmis Trevelyan prin Twitter.”( sursa : mediafax)

Sa va spun ce spune profesoul Dragos Pieptu, doctor chirug la Iasi?

Dragos Pieptu:  „Ceea ce există acum sunt nişte surogate, unele chiar penibile. Nivelul tratamentului arsurilor în România faţă de standardul din Vest este cu 20 – 30 de ani în urmă. Din păcate, cel mai bun tratament pentru arsurile peste 40% profunde, mai ales complicate cu arsuri ale căilor respiratorii, este avionul spre Franţa, Germania, Israel, SUA. E drept, mulţi pacienţi nu pot fi transportaţi datorită stării în care se află. Orice doctor ar veni din orice parte a lumii nu poate avea rezultate ca la el acasă, în condiţiile materiale de la noi. Ne lipseşte aproape tot: clădiri, săli de operaţie adecvate, personal, instrumente, aparatură”, a declarat dr. Dragoş Pieptu.( sursa : adevarul.ro)

Ce spune ministrul Banicioiu la cateva zile dupa ce ne-a asigurat ca totul este sub control?

Nicolae Banicioiu: „Noi nu ne opunem niciunui transfer si nu am cum sa ma opun la asa ceva, din contra ar mai decompensa un pic situatia, dar lucrurile nu stau intr-o varianta ideala. Sunt greu transportabili, trebuie sa isi asume cineva raspunderea pentru transportul aerian. Este foarte greu de spus ca un pacient cu leziuni pulmonare severe dintre cei care au asemenea leziuni poate fi transportat in conditii de siguranta. Unde sunt cazuri si unde familiile cu astfel de posibilitati sau oportunitati, nu ii opreste nimeni.”

Inchei cu mesajul dat la inceputul saptamanii de Lelia Munteanu:

„Cereţi ajutor internaţional, politrucilor, cât nu sunt toţi pierduţi! Nu aşteptaţi să mai moară un om, să se prăbuşească medicii noştri de extenuare.Cereţi ajutor internaţional, nu asfixiaţi supravieţuitorii cu ficţiunile voastre, la care vă place să tăiaţi panglici, politrucilor!Înţeleg, marii arşi au o patologie specială, dar dacă – primind ajutor internaţional – se poate salva măcar o viaţă, dacă se poate alina suferinţa unui singur om, trebuie s-o faceţi, politrucilor!Nu abuzaţi de răbdarea acestui popor cuminte. Revolta tinerilor,  pe care i-aţi văzut mărşăluind tăcut duminică, mocneşte. Să vă ferească Dumnezeu de Revoluţia Mamelor, care – dacă se aprinde – o să vă scoată din palate. Politrucilor!” (sursa: gandul.info)

Tineti minte ca am scris despre  sentimentul oribil pe care il am ca mama este ca nu ii voi lasa fiului meu o tara sigura? Exact despre asat e vorba! daca pentru asta trebuie sa plece toate plantele de ministri care se dau rotunzi…atunci asa sa fie!

Autor: 

Sursa: emmazeicescu.ro

Data publicării: 6 NOIEMBRIE 2015

     P.S. În cazul în care Emma Zeicescu  se întâmplă să intre pe această pagină, am pentru ea, legat de adevărul pe care îl aşteaptă de la Klaus Iohannis, i-aş sugera să se intereseze cum au fost aleşi românii cu care a acceptat să se întâlnească la Bruxelles…

     De asemenea, poate face oarece săpături şi află cum se explică prezenţa între reprezentanţii străzii a fostului Guvernator al Deltei Dunării, Liviu Mihaiu. El a fost parte a Sistemului şi încă una destul de importantă. Are noroc că  DNA-ului nu prea îi arde de pescuit în Deltă… Zvonuri erau multe …

     Mişcarea Străzii este una antisistem … Cum mama dracului să consideri că un fost guvernator al Deltei a fi un protesatar antisistem când un  guvernator este un reprezentat al Sistemului?  … Asta  n-o să o înţelege cât o să trăiesc…

TVR – TELEVIZIUNEA RUŞINII NAŢIONALE

2 Noiembrie 2015 Lasă un comentariu

TVR

TVR – Televiziunea Română sau, poate, mai corect spus, TVR -Televiziunea Ruşinii Naţionale, excelează în două domenii: nesimţire şi absorbţie de fonduri.

Deşi concurează direct pe scena media din România bucurându-se de o infrastructură pe care nu o merită și de o finanţare la care alte televiziuni nu pot nici măcar visa ( deh, zice că e televiziune naţională), are finanare şi de la bugetşi din abonamentele obligatorii dar şi din publicitate şi aşte surse (oops) îi lipseşte profesionalismul şi respectul faţă de telespectator.

De fapt de ce s-ar chinui să-l aibă? TVR îşi primeşte banii chiar dacă cei care nu se mai uită nici familiile celor care apar acolo. Poate soţii şi soţiiloe celor care au emisiuni live ca să ştie când să îşi trimită acasă amanţii şi amantele pentru a nu fi prinşi asupra faptului.

De ce şi-ar bate capul cu profesionismul? Oricum banii curg, TVR plătind oricum nişte salarii care, la nivelul României face din angajaţii ei nişte privilegiaţi ai sorţii, sumele încasate de … „vedetele” cam uzate şi neinteresante pentru telespectatori,  sunt atât de mari încât par neverosimile deşi ratingurile multora din emisiuni tind spre zero deşi este o televiziune cu acoperire naţională pe mai multe canale.

Când au căzut primele bombe la Bagdad, TVR nu a catadisit să prezinte imagini deşi toate celelalte au început să preia CNN sau EuroNews.

La TVR era „zâna” surprizelor cu zâmbetul ei inept şi emisiunea ei lacrimogen diareică, „Surprize, surprize” şi nu se făcea să i-o întrerupă cineva. S-ar fi, nervat probabil mai rău  decât când a constatat că şi zânelor încep să le apară riduri de la o vârstă sau când Bănică Juniorul a început să „parcheze” prin alte budoare şi dacă se răţoia se trezea cu câte un dos de palmă.

Nu, în contract nu existau referiri la eventuale breaking-news-uri.

Cum vedeta trebuia plătită indiferent dacă pe ecran era ea cu fandoselile personale sau exploziile din Bagdad TVR a preferat-o pe Andreea Marin … doar războiul nu se termina până îşi terminea ea prestaţia lacrimogen unsuroasă şi emisiunea aducea bani grămadă din publicitate.

Dacă atunci unii au înţeles, lumea a cam fost uimită când la după izbucnirea incendiului de la Clubul „Colectiv” o singură televiziune mai cu pretenţii nu era acolo. Da, TVR… Motivul? Oricât de surprinzător, tot legat de bani este.

Dacă alte televiziuni sunt mult mai flexibile şi pot să se deplaseze rapid la locul faptei, TVR, prin structura sa nu poate. Trebuie să deplaseze unul sau mai multe care de reportaj, nişte autospeciale extrem de scumpe, cât autobuzele, tixite cu tehnică, o întreagă armată de angajaţi, evident fiecare din ei plătiţi suplimentar pentru „teren”, producători,  editori, prezentatori, reporteri, tehnicieni, operatori, electricieni, evident, şoferii, mecanici auto etc indiferent dacă realizează un maraton de câteva ore sau o transmisie de câteva secune. Da, chiar şi dacă vor să transmită în direct o băşină a „zânei” musai să îi trimită pe toţi acolo să tragă binecuvântarea pe nară şi să ne-o transmită prin eter.

În plus, pentru a se prezenta de la locul faptei trebuie să apară o ştiristă, atât de profesionistă încât şi ora exactă o citeşte de pe prompter.

Ei, dar prompterul ăla induferent cât de jmeker este el şi camera care transmite are nevoie de cineva care să scrie ştirea după ce un altcineva a conceput-o… că deh, trebuie să iasă lucru de referinţă.

Astfel că, vineri, după terminarea Telejurnalului (îîî, oare de ce aminteşte de un Telejurnalul care începea şi se termina cu aventurile lui Ceauşescu?) intră eimisiunea fără telespectatori  „O dată-n viață”  și filmul „Teroare în L.A.” un film pe a cărui perioadă de difuzare poţi stinge televizorul ca să mai faci economie de curent că tot nu e nimic de văzut.

Aşa că, în seara respectivă, mulţimea de angajaţi care trebuie să asigure directul se ia şi se duce frumuşel acasă rămânând un reporter de serviciu (era să zic „pedepsit”), care urma să ia cu el un operator cu care să facă o filmare la caz de ceva.

Zis şi făcut, Clubul „Colectiv” ia foc, se duc oamenii fac şi ei ce  pot, echipa pentru direct neputând fi deranjată, că deh, dacă se ‘nervezi sindicatul nici apa Dâmboviţei nu te mai spală.

Aşa că,  se face filmarea, se trimite la sediu de unde se emite frumos, dimineaţa ca mare noutate când telespectatorii din toată ţara ştiau tot ce ce se întâmplă acolo. Treaba putea rămâne aşa doar că, TVR fiind ditamai monstrul media se găsesc şi voci care au curajul de a nu tăcea.

VAL VÂLCU PROPUNE DESFIINŢAREA TVR

Val ValcuDin motive cam cum ar fi „hai să mă bag în seamă”,  Val Vâlcu a venit cu o propunere interesantă (zic eu): Televiziunea Română să se închidă. „Cred că e momentul să cerem în stradă plecarea TVR”, spunea Val Vâlcu într-un editorial scris sâmbătă după tragedia de la Clubul Colectiv, ceea ce, între noi fie vorba, nici nu ar fi ceva prea rău dacă ne gândim că lumea, de vreme ce tot nu urmăreşte TVR, nu ar simţi diferenţa. Singura chestie ar fi că salarii absolut neruşinate şi-ar ptea găsi alte destinaţii. De exemplu, (de ce nu?) chiar spre ajutarea victimelor pe care  TVR nu le consideră destul de importante pentru a se deranja.

Valentin Jucan  a comentat pentru DC News :

„Ceea ce a propus domnul Val Vâlcu este cât se poate de justificat. Ce se întâmplă dacă mâine, Doamne ferește, se prăbușește o aeronavă tot într-un weekend? Să înțeleg că TVR nu este public și Valentin-Alexandru Jucannu este post de televiziune în weekend?” a spus Jucan pentru a mai adăuga că: „Într-un astfel de moment de tragedie, când vezi că la ora 23,30, celelalte posturi de televiziune se îngălbenesc de breaking news, iar trotuarele de sânge, iar tu nu reușești să acoperi un astfel de moment, înseamnă că nu îți îndeplinești menirea de post public de televiziune și nu meriți să te mai numești așa”. Ce poţi să zici? Are dreptate  Jucan…

Întrebat ce părere are despre faptul că TVR nu a catadixit să facă un breaking-news în noaptea incendiului de la Clubul Colectiv, Valentin Jucan a mai  declarat: „Pot să înțeleg faptul că Televiziunea Română este într-o situație dificilă. Ceea ce nu pot să înțeleg este de ce TVR, post plătit din bani publici, post care are o misiune specială în fața românilor, de ce nu are, nici până în acest moment, o procedură care să se aplice în astfel de acțiuni. Consider că este inadmisibil ca TVR să nu poate să-și mobilizeze jurnaliștii așa cum au făcut majoritatea televiziunilor private într-un astfel de moment. Aici nu discutăm despre mișcări politice, nu discutăm despre acțiuni mai mult sau mai puțin importante. Discutăm despre o tragedie națională care s-a finalizat cu declararea doliului național. Dacă într-un astfel de moment, postul public de televiziune nu reușește să își aducă jurnaliștii de acasă – chiar dacă ei nu sunt plătiți în weekend – înseamnă că ar trebui să demisioneze cu toții și să rămână acasă…

Medicii de la spitalele unde au fost internate victimele acestei tragedii au venit din weekend-ul lor liber să lucreze. Jurnalismul este totuși una dintre cele mai nobile meserii. Consider că este inadmisibil că TVR nu a reușit să acopere evenimentul exact din momentul în care a avut loc, cu atât mai mult cu cât era ora 23.30 și nu era noaptea” – a mai spus Jucan.

DRAGOŞ PĂTRARU S-A ‘NERVAT LA CREIERE ŞI UMBLĂ CU … DEZVĂLUIRI DIN BUCĂTĂRIA TVR

 (de parcă ar fi ceva ce nu ştiam)

Dragoş PătraruGură mare de felul lui, nici Dragoş Pătraru (38 de ani împliniţi duminică) nu s-a ăutut abţine să nu comenteze faptul că TVR, post public, nu s-a deranjat să realizeze un „direct” până dimineaţă.

Pătraru, a constatat o constatare pe care o cam bănuiam toţi dar care ar trebui să pună, la modul serios, pe gânduri atât TVR cât şi pe cei care o controlează din Parlament.

”Sunt foarte supărat, a declarat pentru DCNews. Pe lângă tragedia națională, a venit și tragedia profesională din TVR. Sunt cătrănit din cauza lipsei de reacție a televiziunii publice și mă simt foarte rău în legătură cu asta. De două zile mă gândesc la ce s-a întâmplat în TVR în noaptea de vineri. Probabil a fost singurul serviciu public care nu a funcționat. Ambulanța, SMURD-ul, ISU, spitalele sunt toate servicii publice…la fel este TVR, care n-a funcționat deloc. Dacă aș avea puterea asta, aș pune în discuție în acest moment utilitatea TVR și i-aș da afară pe toți cei vinovați”.

Întrebat ce se întâmplă de fapt cu TVR Dragoş Pătraru a spus pentru DC News:

”Primul lucru asupra căruia m-am interesat a fost ce s-a petrecut în noaptea de vineri. Eu am un statut diferit, nu sunt angajat, dar am sunat să mă interesez. Nu am emisiune luni, în zi de doliu, dar o să merg acolo să încerc să înțeleg. Din ce am aflat, nu există nicio procedură pentru breaking news. A existat o discuție despre o astfel de procedură, în timpul lui Stelian Tănase. S-au certat, că asta făceau în ședințe și nu s-a hotărât nimic. Nu s-a votat. În acest moment televiziunea publică nu are o procedură pentru intrat în breaking news. Ori, asta ar trebui să fie principala misiune a TVR. În caz de cutremur, război, probleme de siguranță națională, televiziunea publică trebuie să spună oamenilor ce să facă. Pentru asta există, pentru asta se plătește taxă. Iar procedura nici măcar pe hârtie nu există! Nu mai vorbesc că ar trebui să existe o carte, ca la BBC, cu ce mesaje să transmiți, ce să dai pe post, cum spui, ce faci în astfel de cazuri. Despre asta e vorba!”. Wow, în sfârşit a dezvăluit şi Pătraru ceva după ce a spus atât de multe prostii încât până şi Mircea Badea e invidios rău de tot

P.S. În final aş dori să fac o precizare pentru a nu se interpreta greşit

Deşi nu am avut niciodată impresia că Val Vâlcu şi Dragoş Pătraru ar putea fi bănuiţi de calităţi intelectuale remarcabile sau de cine ştie ce înclinaţie spre calitatea de jurnalist, consider că aceste declaraţii sunt totuşi, demne de reţinut.

La fel orice alte declaraţii care arată găunoşenia monstrului media TVR care înghite extrem de mulţi bani fără a mai reuşi să îşi îndeplinească menirea de televiziune publică fiind cea mai puternică armă media a oricărui guvern.

Cel puţin pentru faptul că imediat ce se instalează un guvern, TVR , ca o curvă care e mai mult obedientă decât pricepută, cu nciloţii în vine se aşează frumos în poziţia „capră” este un motiv suficient să dispară ca un factor de manipulare extrem de  nociv şi peste măsură de costisitor.

Pentru conformitate,

Sursa declaraţiilor lui Val Vâlcu şi  Valentin Jucan, articolul:

Propunere șoc legată de TVR după tragedia de la Club Colectiv  

publicat de DC News

Sursa declaraţiilor  lui   Dragoş Pătraru, articolul:

Cutremur în TVR. Dragoș Pătraru: Este un caz de siguranță națională 

publicat:  DC News

Foarte tare … Mihaela Nedelcu Luncan vrea „coloană oficială” şi protecţia SPP ca ştabii. Şi legea e de partea sa…

30 Octombrie 2015 Lasă un comentariu

Foarte tare…

Vocea Transilvaniei spune că o arădeancă stabilită la Bucureşti, membră a partidului  M10 i-a cerut în scris Preşedintelui Klaus Iohannis şi Consiliului Suprem de Apărare a Țării o coloană oficială.

Mihaela Nedelcu LuncanE vorba de doamna Mihaela Nedelcu Luncan, originară din Arad şi stabilită la Buxcureşti care a adresat o solicitare Consiliului Suprem de Apărare a Țării și președintelui României să primească o coloană oficială.

Ca o avea sau nu o doză de umor toată povestea aceasta nu comentăm, interesant este că doamna Luncan, interpretând legea într-un sens şlarg are de partea sa legea. Rămâne totuşi de văzut dacă este întreptăţită să primească protecţie de la SPP şi o coloană oficială (cu antemergător).

Interesant este că, într-o anumită măsură, interpretând într-un sens larg legislația, Mihaela Nedelcu Luncan ar putea părea îndreptățită să primească protecție SPP și coloană oficială.

Vocea Transilvaniei publică integral solicitarea doamnei Luncan, așa cum a postat-o pe contul dânsei de Facebook:

„Către: Consiliul Suprem de Apărare a Țării
Ref: Cerere protecție SPP și coloană oficială
Stimate domnule Președinte,
Am citit cu încântare recentele modificări aduse Legii nr. 191/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Protecție și Pază.
Având în vedere că:
● traficul în București este unul de natură a-mi incomoda activitățile curente și urgente de bun cetățean;
● nu există nicio diferență legală între un președinte de partid politic parlamentar (care poate beneficia potrivit modificărilor aduse legii de protecția SPP) și un simplu cetățean.
Astfel,
● având în vedere faptul că a fost modificat art. 14 alin. (4) al Legii nr. 191/1998 astfel încât ”Cu aprobarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, Serviciul de Protecţie şi Pază poate asigura protecţie unor demnitari şi foşti demnitari, alţii decât cei prevăzuţi la alin. (2), precum şi altor persoane, la cererea acestora.”
● având în vedere faptul că aceeași lege prevede că SPP ”organizează şi coordonează, pe timpul misiunilor de protecţie şi pază, activitatea tuturor forţelor participante din cadrul instituţiilor prevăzute la art. 4 alin. (1).” (adică art. 4 alin. (1) ”Pentru îndeplinirea atribuţiilor ce îi revin, Serviciul de Protecţie şi Pază colaborează cu Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul de Interne, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii Externe, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, cu celelalte ministere şi organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi locale.”)
● având în vedere faptul că Regulamentul de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice prevede la Art. 223 alin. (1) că ”Poliţia rutieră asigură însoţirea coloanelor oficiale cu echipaje specializate potrivit competenţei.”
și, mai ales, având în vedere prevederile art. 16 alin. (1) din Constituția României, conform căruia – ”Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări”,
vă solicit, domnule Președinte, să aprobați includerea pe ordinea de zi a următoarei ședințe a CSAT a prezentei cereri de a beneficia de protecția Serviciului de Protecție și Pază, inclusiv prin posibilitatea de a beneficia de o coloană oficială.

Cu deosebită considerație,
Mihaela LUNCAN

Comentariu, Blue:

Drept să spun, în prima fază, m-am distrat copios, dar, analizând un pic povestea am ajuns la concluzie că arădeanca are dreptate.

Constituţia României în vigoare la articolul 16 aliniatul (1) spune cât se poate de explicit:„Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.”

Cu alte cuvinte, toţi cetăţernii româniei pot beneficia în mod egal de prevederile legii.

Extinzând cumva, putem toţi să derem protecţia Parlamentului dacă se doreşte de exemplu anchetarea noastră. În fond şi noi şi miniştrii şi parlamentarii suntem cetăţeni ai acestei ţări şi orice imunitate induce o formă de discriminare inacceptabilă, orice lege care prvede aşa ceva este neconstituţională deoarece încalcă egalitatea în faţa lgii dacă anumite categorii prevăd filtre suplimentare de protecţie.

Se spune ă se doreşte evitarea abuzurilor. Mă întreb, cine îl va proteja pe nenea Vasile de la Cuca Măcăii dacă unui procuror i se pune pata pe el?

Nici măcar nu va afla nimeni despe povestea lui.. televiziunile şi ziarele nu vor reacţiona în nici un fel .. poate la fapt divers scris cu litere mărunte undeva între nişte relame cu gagici care îţi distrag atenţia ar pomeni ceve …

Oare de ce trebuie să fie unii mai egali decât alţii? Sau, oare de ce domnul sau doamna importantu se îşi poate face loc prin viermuiala de mitici cu antemergător cu girofare şi doamna Luncan nu?

Doar pentru că nu e destul de penală să fie în vârful piramidei politice? Pentru asta au murit oare tinerii în Decembrie 89?

Nu cred… 

Generalul Oprea nu a putut opri la accident pentru că se ducea la petrecere şi avea în maşină pe ceneva cu care nu dorea să fie văzut?

26 Octombrie 2015 2 comentarii

Poliţistul Bogdan Gingină a murit ca miliţianul căzând  într-o groapă cu motocicletă cu tot. Maşina care îl transporta Generalul izmenar, Gabriel Oprea, părăseşte coloana care îl proteja …

Avea oare dom’ General dreptul la acea coloană?

Da, dar numai dacă atunci când se duce la o petrecere însoţit de două gagici are acest drept. Cică se ducea la petrecerea unui general MAI care s-a născut pe 20 Octombrie.

În maşina lui Oprea mai era, după cum spun martorii o consilieră a dumnealui, Elena Ganea, cea care se ocupă de agenda Generalului, îi organizează întâlnirile şi îndeplineşte şi rolul neoficial de secretar general al UNPR.

Cea de a doua ar putea fi fie bruneta focoasă care se lupta lentru onoarea dumnealui pe Facebook, Alexandra Dobre, fie amanta sa, o anume Cristina Bădănoiu cunoscută ca „devoratoarea de bărbaţi”. Da, exact cea pentru care Mutu a lăsat-o pe Consuelo, şi care a mai trecut şi prin patul lui Remus Truică (împreună cu acesta şi Sami Mahmud au creat la un moment dat un veritabil triunghi amoros.

Citiţi povestea:Alexandra Dobre, Cristina Bădănoiu .

Deputatul Dan Cristian Popescu pune bomba, aprinde fitilul şi speră că aceasta va exploda.

Pe parcursul unei serii de postări efectuate pe contul său de Facebook, deputatul liberal , după ce îi cere demisia titularului de la Ministerul Afacerilor Interne, Gabriel Oprea în urma decesului poliţistului Bogdan Gingină, aruncă bomba.

Afirmă că Oprea nu era singur în maşină, sugerând că acesta ar fi motivul pentru care, în loc să oprească maşina care îl transporta me ministru ar fi accelerat.

Liberalul lanseaza acuzatia că în maşina lui Oprea ar mai fi fost două persoane, între care o  „ consilieră suspect de apropiata” 🙂 .

„Am informația că la momentul producerii accidentului, în mașina domnului Oprea se mai aflau două persoane, între care și o consilieră, se aude, suspect de apropiată!

Dar pentru a evita orice confuzie îl invit să ne spună public dacă este adevărat sau nu!” – scrie deputatul PNL  pe contul său de Facebook, deputatul liberal (vezi capturile foto cu postările deputatului)

La rândul său, siteul comisarul.ro  spune că ştie din două surse independente, dar informate că Oprea se ducea de fapt la o petrecere a unui general MAI născut pe 20 Octombrie.

„Două surse, independente una de alta, dar nu trei ca să fie ştire (aşa că rămânem în zona speculaţiilor) susţin că Gabriel Oprea se ducea la restaurantul Excelsior la petrecerea unui general MAI. Plauzibil. Potrivit CV-urilor postate pe site-ul Ministerului, unul dintre generalii MAI e născut pe 20 octombrie.”

Acelaşi site vorbeşte şi de nume a persoanelor care ar fi fost în maşină cu dom’ general izmenar Oprea.

Una ar fi fost consilieră a dumnealui, Elena Ganea, cea care se ocupă de agenda Generalului, îi organizează întâlnirile şi îndeplineşte şi rolul neoficial de secretar general al UNPR.

Cealaltă persoană este unul din motivele pentru care Generalul Interesului Naţional ar fi avut interesul să o ascundă vederii publicului. Amanta sa, Cristina Bădănoiu (I se spune „Devoratoarea de bărbaţi celebri”). Pentru ca cititorul să se edifice cât de cât  asupra … personalităţii mai mult decât năbădăioase a Cristinei la final sunt postate câteva titluri de articole sub care sunt lincurile spre siteurile care le găzduiesc.

Comisarul.ro citează şi din Caţavencii:

„Surse militare vorbesc despre o anume Cristina Bădănoiu, o prințesă educată la universitățile Fratelli și Bamboo. Generalul și-ar ține arma în rastelul acestei hetaire de Snagov și și-ar desfășura tragerile de noapte în poligoane deținute de apropiați. Armamentul și logistica la care apelează se zice că sînt puse la dispoziție tot de statul român, dama mergînd la coafor cu organele după ea. Escorta și coloana sînt, de altfel, ultima fiță în conversațiile pițipoancelor de București, care au început să ceară, în locul Vuitton-ului și al garsonierei, gardă SPP la discotecă, “Steaua României” cu cristale Swarovski, pensie de veterană de război și salve de tun la înmormîntare”, scriau Catavencii in luna septembrie.

Potrivit unor …  alte surse, zice siteul comisarul.ro , cea de a doua persoană care îl însoţea pe dom’ General ar fi fost o jună brunetă, Alexandra Dobre, 23 de anişori cu totul dar nuri cât pentru trei vieţi.

Năbădăioasa brunetă fiind nimeni alta decât  acea consilieră care se răţoia la cei care îşi permiteau să-l atace pe   dom’ General …

Captură foto cu postarea Alexandrei Dobre făcută pe contul brunetei

Captură foto cu postarea Alexandrei Dobre făcută pe contul brunetei

În continuare articolele  din care cititorul va putea să se dumirească cine este,  cam ce hram poartă şi prin ce paturi a „zburdat” Cristina Bădoiu, ca fluturele din floare în floare:

Cu posete si blanuri de zeci de mii de euro, fosta amanta a lui Remus Truica s-a „combinat” la Senat

cancan.ro

Imagini interzise minorilor! Seful sportului romanesc, filmat la 2.00 noaptea in timp ce se harjonea cu amanta!

cancan.ro

Triunghi amoros profitabil: Remus Truică – Cristina Bădănoiu – Sami Mahmud

revistaciao.ro

Faptele de armă ale generalului Oprea

catavencii.ro

Angajatii politic. Lista ROMATSA

profesionistromatsa.wordpress.com

Ea îi ţine de urât lui Mutu în România?

click.ro

Adrian Mutu isi face de cap cu o devoratoare de barbati celebri?

ele.ro

“Recidivista” Cristina Badanoiu si-a gasit un loc caldut. A fost director la Rapid, acum este sexy-consiliera de la Senat

ziarelive.ro

CINE ESTE PRESUPUSA AMANTĂ A LUI MUTU. REACŢIA ATACANTULUI

observatorulph.ro

UAU – ȘI TOTUȘI. Cu cine a „înlocuit-o” Adi Mutu pe Consuelo?!

mytex.ro

Alexandra Dobre, Cristina Bădănoiu

%d blogeri au apreciat asta: