Arhiva
SIMONA IONESCU, Redactor Şef la Evenimentul zilei, ţinta mitocăniei cuplului Gâdea-Ciuvică, un expastor şi un medic ratat
MOTTO:
Gradul de mitocănie la un bărbat este direct proporţional cu prostia care îi populează mintea …
* * * * * *
În 2013 Antena 3 primea premiul special al juriului (The AIB’s International Jury Highly Commends) la gala premiilor International Media Excellence Awards 2013, acordate de The Association for International Broadcasting, pentru „Îngeri în infern”, anchetă marca „În premieră cu Carmen Avram”.
Era al treilea an consecutiv în care Antena 3 era premiată de AIB, după ce în 2011 a obţinut premiul juriului pentru materialul „Oraşul otrăvit”, iar în 2012 premiul special al juriului pentru ”Cea mai bună acoperire live a unui eveniment” şi pentru materialul ”Pe-un picior de iad” .. treaba e că în „Oraşul otrăvit” un copil cam nespălat povestea cum a mâncat el pe teritoriul fostului combinat chimic din Turda nişte mercur găsit acolo, cu pâine … evident asta arăta cam care e gradul de inteligenţă a publicului ţintă şi a celor care au jurizat.
Dacă vreunul din juraţii respectivi, se întâmplă să citească aici, i-aş sfătui să stragă şi ei o duşcă de mercur iar după vreo săptămână să povestească şi ei la fel de zâmbitori ca şi copilul acela…
În 2015, campania “Generatia pierduta” produsă de a secţia de ştiri a Antenei 1, Observator, program produs de redactia de stiri Antena 3, a castigat medalia de argint in cadrul celei mai disputate sectiuni , “Best News Documentary/Special”, din cadrul editiei 2015 a New York Festivals – World’s Best Tv&Film, desfasurate la Las Vegas, pe 14 aprilie.
Antena 3 si Observator au mai avut 3 alte nominalizari in marea finala a festivalului , 2 dintre ele obtinute de cea mai premiata echipa de televiziune din Romania, “In premiera cu Carmen Avram“, si o alta prin cea mai puternica redatie de stiri, Antena 3 si Observator Antena 1: “In premiera cu Carmen Avram” – “Turma lui Ceauşescu” (nominalizare la Docudrama) si “Cobaii lui Mengele” (nominalizare la Best Editing), precum si campania Observator Antena 1 “Viata fara sange. Doneaza rosu” (Human Interest).
Al doilea moment extrem de important al autodenumitei „cea mai urmarită si apreciată televiziune de stiri din Romania” pe scena festivalului din Las Vegas a fost invitarea cuplului rahaofil Mihai Gadea – Mircea Badea ca gazde si prezentatori ai sectiunii “News&Sports”. Este al doilea an consecutiv cand cele 2 vedete din Romania sunt desemnate de catre organizatori sa prezinte premiile unei categorii.
Sună mişto, nu?
Treaba interesantă este că Mihai Gâdea, mâncător şef de rahat la Antena 3, cu ocazia prezenţei lui la New York s-a apucat să spună cum Dan Voiculescu, întemeietorul respectivei televiziuni stătea la închisoare pentru că ar fi fost un vajnic luptător pentru libertatea de expresie şi nu pentru că a tâlhărit statul român cu vreo 60 de milioane de euro.
Evident că Gâdea nu a pomenit nimic despre suspiciunile legate de vestitele conturi ale lui Ceauşescu din care respectivul de televiziune întemeietor tv din care s-ar fi înfruptat copios din poziţia lui de mare sculă la Intreprinderea de Comerţ Exterior „Dunărea” Securităţii…
Cât despre libertatea de expresie, în sensul a ceea ce se întâmplă la Antena 3 pentru care ar fi luptat Voiculescu, respectiva e o mare ciudăţenie având în vedere că deşi acolo mitocănie, minciune, acuzaţiile nefondate, manipularea sunt caracteriaticile care ai însomţi mizeria în discuţie încă de la înfiinţare …
Aş fi tare curios cam cum ar fi foast să se fi prezentat acolo, în sală una (oricare) din emisiunile făcute de Mihai Gâdea, la Antena 3…
De exemplu emisiunea în care o discuţie între Mihai Gâdea şi Mugur Ciuvică, aşa zis „invitat” pentru a nu i se cere să plătească taxe pentru banii încasaţi.
În respectiva discuţie mitocănia realizatorului şi a invitatului, un medic ratat dar doctor docent în mâncarea de rahat şi împroşcarea cu venin şi alte zoaie spurcate, secretate de mintea lui inectată de ani lungi de ploconeală în vederea limbincurismului în care e specializat şi-au dat măsura valorii într-ale mitocăniei …
De data aceasta ţinta lor era doamna Simona Ionescu, editorialist şi redactor şef la Evenimentul Zilei , o jurnalistă cât se poate de decentă şi profesionistă…
Despre respectiva emisiune, doamna Ionescu, scrie:
Gâdea, Ciuvică și proasta de mine, în dezbatere pe tema ”Traian Băsescu”
Aflu ca aseară, când n-am urmărit întreaga emisiune a lui Mihai Gâdea, un medic ratat pe nume Mugur, care constat că a îmbătrânit ca mitocan pe micul ecran, m-a făcut proastă. Deranjul lui Ciuvică venea de la textul meu, publicat pe site-ul evz.ro, în care demontam scenariul prezentat de Gâdea și echipa lui despre retrocedarea către proprietar a unui imobil din București.
Nu o făceam dacă nu aș fi investigat cazul acesta în urmă cu mulți ani, în baza aceleiași hârtii prezentate de Mihai Gâdea luni seara. În lipsă de argumente, rasatul intelectual Mugur Ciuvică a găsit de cuviință să mă jignească… adolescentin, cum a învățat el la ”pension”.
Mugur Ciuvică: Băsistele de la ”Evenimentul zilei” sunt la fel de proaste ca băsișitii, nu există niciun fel de diferențiere pe sex.
Mihai Gâdea: Vă referiți la proasta informare sau la ce anume?
Mugur Ciuvică: Nu. La proastă la cap, ziceam.
Mihai Gâdea: Nu, dacă puteți rectifica, dezavuez.
Mugur Ciuvică: Așa pare din comentariu.
Mihai Gâdea: N-am citit, am fost plecat în weekend.
Grație transcrierii emisiunii ”Sinteza zilei”, puse la dispoziție de Monitoring Media, am aflat tot ce s-a discutat în studioul lui Gâdea, marți seara, pe marginea aceluiași subiect-bombă: primarul Traian Băsescu și avocata Ioana Băsescu au retrocedat abuziv un imobil proprietarului de drept Alexandru Gherasim din Brașov. Ei bine, proasta de mine am sesizat, din nou, cum s-au făcut de râs ”investigatorii A3” lucrând, ca să zic așa, cu materialul clientului! Iaca, povestea emisiunii în care Gâdea și echipa lui și-au dat cu stângu-n dreptul !
”Zbor de-asupra unui cuib de cuci”
Mihai Gâdea începe, ca de obicei, teatral: ”Doamnelor şi domnilor, continuăm dezvăluirile! Primul lucru care mi se pare important este să vedem cum arată imobilul pe care Băsescu Traian, ce să vedeţi e interesant cum oamenii care vor să-şi redobândească proprietăţile ajung pe mâna unor avocaţi stagiari. Acest imobil a fost retrocedat, pentru că o avocată de 25 de ani, stagiară, Băsescu Ioana, când a văzut-o Băsescu Traian i-a retrocedat pe loc”.
Atenție, chiar dacă a susținut că nu a citit ce am scris eu în EVZ, Gâdea vorbește pentru prima dată de ”avocata stagiară Ioana Băsescu”! Semn că a înțeles că un stagiar execută dispozițiile angajatorului, în cazul de față Casa de avocatură ”Țucă și Zbârcea”. Doar telespectatorilor săi nu a fost interesat să le dezvăluie acest lucru fiindcă strica ”piesa”.
Proasta de mine am mai constatat că, pe parcursul emisiunii, realizatorul habar n-avea ce descoperiseră reporterii săi, trimiși pe teren, astfel că s-a avântat în comentarii care au fost ulterior contrazise de materialul filmat, ba chiar și de reporterul Costache. Mugurel s-a făcut că nu observă și a preferat să stea încruntat, că dă bine la cameră.
Gâdea văzuse sau fusese informat doar că reporterul său a descoperit că proprietarul Gherasim nu e de găsit. Așa se face că avem următoarea situație comică:
Tabloul 1. ”Reporter A3: Odată intrată pe fir, retrocedarea a prins avânt şi în timp ce alţi foşti proprietari aşteptau cu anii să fie repuşi în drepturi, Ioana Băsescu a rezolvat imediat cazul lui Gherasim Alexandru. El s-a trezit peste noapte proprietar al unui imobil de sute de mii de dolari în Bucureşti şi acum este de negăsit.”
Deci, proprietarul Gherasim, care contactase o casă de avocatură să-i recupereze proprietatea, conform noii legi din 2001, ”s-a trezit peste noapte proprietar” în opinia celor de la A3! Pleașcă, de-a dreptul!
Tabloul 2. ” Reporter A3: Tot Ioana Băsescu, la 25 de ani, proaspătă avocată a fost şi cea care a făcut recepţia imobilului. Situaţia este cel puţin ciudată, de vreme ce proprietarul de facto aştepta de mai bine de doi ani să intre în posesia proprietăţii revendicate”:
Așadar, deși se contrazice singur, reporterul s-a scăpat că proprietarul se zbătea, de la apariția legii, să-și recâștige dreptul asupra imobilului pentru care deținea certificate de moștenitor, conform documentului prezentat de Mihai Gâdea (și pe care îl am și eu).
Tabloul 3. ” Ionuţ Cristache: Imobilul din Cuza Vodă 89, care a fost retrocedat lui Gherasim Alexandru în 2003, adăposteşte nu mai puţin de 11 apartamente. Patru dintre acestea au fost vândute până în momentul retrocedării. Aşadar în posesia lui Gherasim Alexandru au ajuns şapte dintre acestea, care au fost vândute imediat.
Reporter A3: Despre vânzările succesive care s-au întâmplat în imobil ştie şi administratorul, care locuieşte acolo de mai bine de 20 de ani”.
Intră iar în scenă reporterul Cristache care îi tuflește lui Gâdea scenariul cu inexistența proprietarului și blatul dintre primarul Băsescu și fiica avocat, prin care au mai pus mâna pe o casă în buricul Bucureștiului.
Tabloul 4. ”Ionuț Cristache, în blocul de pe strada Cuza Vodă: Dorim și noi cu domnul Gherasim Alexandru, cel care a fost proprietarul acestei case. Îl știți pe domnul Gherasim Alexandru?
Administrator: Îl cunosc.
Ionuț Cristache: Și îl putem găsi?Mai deține ceva?
Administrator: La telefon. El e în Brașov. Aici a vândut.”
Ei, până la urmă, dispărutul și negăsitul brașovean Gherasim apare chiar în aceeași emisiune! Îl găsește chiar unul dintre reporteri. Gâdea o fi făcut mărunt din buze, și-o fi dat seama de simțul ridicolului, căci după ultima dezvăluire a reporterului frenetic Costache, a schimbat subiectul.
Tabloul 5. ”Ionuţ Cristache: Azi am încercat toată ziua să dau de domnul Gherasim şi, undeva spre seară, am vorbit cu domnul Gherasim. Îmi spunea că nu ştie nimic despre această împuternicire (n.r. către Ioana Băsescu), el la momentul 2001, atunci când au început toate aceste acţiuni de redobândire a proprietăţii care i se cuvenea a tocmit doi avocaţi (n.r. Țucă și Zbârcea, așa cum v-am povestit, ca o proastă, în articolul de ieri), i-a mandat pe aceştia cu drepturi să-l reprezinte şi mai apoi n-a ştiu nimic, până în 2003, când s-a trezit cu acest imobil retrocedat. Asta mi-a spus, asta vă spun. Nu a vrut să intre în detalii”.
Finalul ”filmului”, exact ca în ”Zbor de-asupra unui cuib de cuci”, este apoteotic și mă include:
”Mugur Ciuvică: Vedeţi, când vă spuneam de cucoana din Evenimentul zilei, nu mă credeaţi şi dezavuaţi!”.
Cortina se trage pe sărmanul reporter Costache, cum încearcă să dreagă busuiocul:
”Ionuţ Cristache: Dar dacă ar fi să dăm crezare acestor vorbe şi să mergem pe această linie de discurs oarecum logic al unui domn care susţine asta, stăm şi ne gândim câtă lume sau câţi avocaţi la momentul respectiv din Bucureşti au apelat la serviciile Ioanei Băsescu, dat fiind că tatăl ei era cine era şi putea intermedia eventuale retrocedări care aşteptau de ani de zile se să întâmple. Adică oricum o dai, nu e bine, raportat la aceşti oameni.”
Pentru conformitate:
Autor: Simona Ionescu
Sursa: evz.ro
Pentru cei care nu ştiu cine este doamna Ionescu şi cam care este activitatea sa, câteva repere postate chiar de dânsa pe evz.ro:
Ponta este exact conducătorul pe care acest popor în merită: dispreţuitor, arogant, cinic, nesimţit, mincinos, plagiator, arogant, duplicitar, hoţ, corupt etc …
Oare mai există o ţară în care politicienii să îşi dispreţuiască atât de mult şi mai pe faţă electortatul decât în România?
Aici toţi îi dispreţuiesc pe toţi… politicienii îşi dispreţuiesc electoratu-l minţindu-l cu neruşinare şi aruncându-i din când în când câte un oscior de la bogatul lor ospăţ.
La Craiova, Premierul, venind de la inundaţule catastrofale de unde a eeuşit de data aceasta să scape cu pantofii lustruiţi, îşi lansa triumfal, în dispreţ faţă de cei cărora apa le-a furat avutul, în prezenţa primarilor care, în loc să stea şi să coordoneze efortul de înlăturare a urmărilor potopului, preferă să stea la Craiova şi să îşi aplaude candidatul…
Sinistraţii îi dispreţuiesc pe jandarmii veniţi să îi ajute populând crâşmele când aceştia se luptă să le salveze avutul… Nulităţile cu pretenţii de jurnalişti nu mai contenesc să îşi aburească privitorii înjurând şi lăudând după cum le cer cei ce le plătesc salariile grăsălane …
Să mă ierte Dumnezeu, oare nu-i păcat că ţara asta mai există?
Poate că ar fi şi păcat ca, la toamnă să nu fie Ponta ales ca Preşedinte… este exact conducătorul pe care acest popor în merită: cinic, nesimţit, mincinos, plagiator, arogant,duplicitar, hoţ, corupt etc …
România era înecată de potop…
Manifestând un dispreţ de neimaginat într-o ţară sănătoasă la cap, la Craiova, Victor Ponta, venind extrem de fericit din zona inundată şi-a lansat candidatura pentru alegerile prezidenţiale.
„Eram cu toţii pregătiţi – şi-a început Ponta discursul – ca acum să îmi lansez candidatura pentru cea mai importantă funcţie a ţării. Dumnezeu aşează întotdeauna lucrurile mult mai bine decât noi. Eu mi-am lansat deja candidatura pentru a fi preşedintele românilor la Novaci, la Bengeşti, alături de oameni care, de fapt, reprezintă România adevărată. Mi-am lansat candidatura fără să îmi programez în acest fel alături de jandarmi, pompieri care îi ajută pe oameni la nevoie”
„Am azi convingerea că în noiembrie o să câştigăm. Am convingerea că aşa va arăta mandatul meu de preşedinte, cum a fost ziua de azi: cu probleme, cu necazuri, alături de oameni, reparând lucruri. Dacă e aşa, sunt pregătit pentru 5-10 ani în care să facem în România tot ce nu s-a făcut de mult timp. Pentru asta vă cer sprijinul, pentru acest proiect naţional de care România are nevoie după 10 ani de dezbinare, ură. Nu întâmplător acest proiect este lansat exact la doi ani după ce 7,4 milioane de români au mers la vot şi şi-au spus dorinţa cea mai importantă, aceea de a opri un regim politic, un regim care le-a distrus vieţile, le-a minţit, i-a cotropit cu corupţie. Dacă azi, la doi ani după, constatăm că doi ani din viaţa acestei ţări au fost furaţi, s-au pierdut, vă rog să fiţi alături de bine ca următorii ani să reprezinte schimbarea de acum doi. Cred că putem face dreptate până la capăt pentru cei care acum doi ani au votat pentru sfârşitul regimului Băsescu”, a continuat Ponta şi dă-i, şi dă-i …. ba că se întâmpla să fie doi ani de la acea tentativă de suspendare a lui Băsescu, eşecul acelei suspendării fiind în mintea lui o mare victorie…
„Îmi doresc infinit mai mult decât să fiu preşedintele României să fiu preşedintele românilor. Cred că am avut în ultimii ani un preşedinte care a fost preşedintele împotriva românilor”, a mai spus Ponta
Cu lipsa talentului de a înţelege când se găseşte în situaţii bizare sau ridicole, Ponta a considerat că trebuie să-şi încheie apoteotic discursul.
„Aş avea nevoie în încheiere de Tudor Gheorghe, pentru că suntem la Craiova. Numai el ar putea să spună de o mie de ori mai bine decât mine: «Aici este ţara mea / Şi neamul meu cel românesc / Aici eu să mor aş vrea / Aici vreau eu să trăiesc»”, a spus Ponta, în încheierea discursului său, el fiind apludat de social-democraţii reuniţi la Craiova.
Versurile cântate de Tudor Gheorghe sunt următoarele: „Acolo este ţara mea / Şi neamul meu cel românesc/ Acolo eu să mor aş vrea / Acolo vreau eu să trăiesc”.
Ponta a făcut referire, în alocuţiunea sa, şi la familia sa – bunica şi mama – care „trăiesc şi vor trăi toată viaţa” în România.
„Cred şi vreau să fiu preşedintele acestei ţări în care mama mea, bunica mea trăiesc şi vor trăi toată viaţa şi vreau ca toţi părinţii şi toţi bunicii noştri să poată să trăiască aici în România o viaţă decentă. Este ţara în care familia, prietenii mei trăiesc şi vreau ca toate familiile românilor să aibă un viitor în ţară şi nu în străinătate. Este ţara în care voi face tot ce ţine de mine să-i conving pe copiii mei să rămână să trăiască şi să-şi realizeze aspiraţiile şi să devină oameni”, a mai spus Ponta.
Ridicol şi bizar dacă ne gândim că ţara de care era el atât de mândru şi căreia îşi doreşte să îi fie preşedinte este o ţară sărăcită şi distrusă de indolenţa şi nesimţirea lui şi a celorlalţi colegi politicieni…
Adică, de ce e atât de mândru? Pentru că după 25 de ani de la Loviluţia din decembrie care l-a adus pe bunicul lui politic în fotoliul de preşedinte România este o ţară unde oamenii au venituri ridicole?
Sau era mândru că acele inundaţii de la care venea aveau drept cauză faptul că cei care s-au aflat succesiv la conducere s-au preocupat doar de propria bunăstare şi de nimic altceva? În loc să facă nişte diguri care să apere cât de cât avutul oamenilor îşi rotunjeau averile?
Ori, poate, era mândru pentru că în sală erau toţi primarii şi consilerii locali ai PSD din localităţile înecate de propia lor indolenţă?
Sau, poate era mândru că în localităţile inundate crâşmele erau pline ochi de oameni cărora jandarmii se chinuiau să le salveze avutul?
Dracu ştie …
Oricum, cred că românii chiar merită dispreţul pe care li-l scuipă în mufă PSD.
Înainte de alegerile europarlamentare Ponta nu mai contenea să spună cum va aloca Guvernul bani pentru construirea de diguri rezistente, din beton,care ar fi în picioare în August. Banii s-au dat … sute de milioane. Diguri? Ca-n palmă .. niciunul.
Unde sunt acei bani? Au fost investiţi … judicios… în autocarele care zburdau pe şosele ducând oamenii să facă turism electoral, au fost investiţi şi în afişe şi materiale electorale. Vin iar inundaţiile? Cu atât mai bine… PSD are motiv să mai dea electoratului o şpagă pe faţă…
Nu cred că cineva să îi fi cerut socoteală lui Ponta pentru volatilizarea acelor bani ca şi a multor altora.
Dealtfel cred că inundaţiile sunt de fapt un motiv de mare fericire pentru toată lumea…
Televiziunile toate parcă intră într-un fel de febrilitate .. au în sfârşit motiv să arate şi altceva decât cum se duce Voiculescu să dea autografe la poliţie ori cum Becali spune că e nevinovat …
Fericit e şi PSD că poate să îşi şpăguiască electoratul fără a-l mai acuza cineva de ceva…
Inundaţii sunt fericiţi, cineva le va da ceva, nu contează că astfel par nişte milogi … apa le mai curăţă curţile de gunoaie …
Da, toată lumea e fericită …
Cam asta e România … oare greşesc dacă zic că este mare păcat că ţara asta continuă să existe?
Curva Mircea Badea, din dorinţa de a-şi servi stăpânul, sare la beregata „zombi”-lor Oreste şi Bendeac
RECOMANDARE: Dacă aveţi stomacul sensibil, nu citiţi… niciodată o curvă nu a duhnit mai pestilenţial decât Mircea Badea în acest articol…
Curva Badea sare la gâtul „zombilor ” emigraţi de la Intact Bendeac si Oreste… Deh, trebuia să îşi plătească excursia în America, nu?
Poate speră şi el oarece foncţie… că da de ce să fie doar Gâdea mare sculă la Antena 3 şi Ursu Director Editorial la Intact Media Grup?
Păi nu prestează şi se excită el zilnic în gură? … oops… în Gura Presei, evident …
Aproape in fiecare zi se mai transforma unu’. Din om normal ca un om, devine un zombi agresiv care mesteca toooaaaate clisele propagandei basiste ca si cum le-ar fi descoperit si inteleptit acum o secunda. Le preia cu mult entuziasm, le azvarle cu ticalosie si furie oribila, dupa care, ce sa vezi, lupta pentrul locul lui de munca.
Adica esti cenzurat, impilat, oripilat, lucrezi la un mogul malefic, (in sfarist, n-o sa enumar eu acum uriasa lista de insulte, minciuni si ticaloasii slobozite din laebunu si pulina rosie), dar te agati cu dintii de banii pe care ii iei de la locul odios. Mogulul e horor dar banii e buni. Ca atare te si tangui cand altii iau, in locul tau, decizia de bun simt, si te elibereaza din teminita cenzurii si a nasparlelii. Vai, dar eu sunt bun si capabil. Pai daca locul asta e atat de rau si te face sa te lupti cu el preluand toate mizeriile basiste, de ce nu te cari!??!!? Te tine cineva cu forta?!?!?! Absolut nimeni. Vaaaai, m-a dat afara?!?!?!!?
Cred ca s-a produs un declic in momentul in care au aparut “problemele de natura penala” aici pe plai, instrumentate de sclavii lui Basescu. Baieteii cu baietica mica s-au speriat si au zis: vaaaai, hai sa ne delimitam, sa nu patim si noi nasoale, insa pana se va intampla ceva cu adevarat decisiv sa mai luam niste bani de aici, ca banii e buni si noi principiali.
P.S. Daca aveti senzatia ca acest articol se refera, printre altii, si la Bendeac si Oreste, aveti dreptate.
Draga Olteanu îmi provoacă greaţă …
Rog să se transmită din partea mea cele mai sincere condoleanţe familiei Draga Olteanu Matei pentru decesul îndrăgitei actriţe.
Îi rog să nu citească mai departe … de aici încolo e vorba de o entitate extrem de scârboasă şi urât duhnitoare …
Actriţa Draga Olteanu Matei a murit… a rămas din ea o cantitate serioasă de osânză dispusă la a spune orice doar, doar cineva şi-o aminti că a fost o actriţă apreciată şi îi va mai da ocazia să se producă la televizor.
Duminică a fost invitată la Antena 3 în emisiunea Sinteza zilei…
Totul a început perfect, cel care o interoga… Mihai Gâdea… pe care zicea că are o imensă bucurie să îl vază, dar că are o mare nemulţumire… simţea cum nişte ţiuieli îi reverberau în urechi … Iniţial am zis că e vorba de un mare gol rămas unde a fost creierul, şi acum bubuia ecoul…
Extrem de grijuliu să nu îi decedeze sacul de osânză invitat, Mihai Gâdea a spus ca să arate că lui chiar îi pasă de invitaţii lui indiferent de sex, religie, masă ori stare de agregare, a spus „Aoleo, atunci ar fi bine să se regu … regleze această chestiune să nu aveţi astfel de ţiuituri în ureche pentru că mi-e teamă că avem atât de multe zgomote de la ce se întâmplă în societatea românească încât măcar de la noi să nu avem zgomote …”
Drept să spun, în acest moment am belit-o … pupila …adică ..să nu mai vină zgomote de la ei? Wow… oare îi dă afară pe Dana Grecu, pe Mircea Badea etc.. sau te pomeneşti că închide şandramaua … dar să nu anticipăm…
Și cum avea timpul limitat .. în fond el nu e acolo ca să lase invitatele, fie că vorbim de doi metrii pătrați de piele și o roabă de oase, fie că vorbim de o cisternă de tesut adipos balenoid, să se exprime liber.. dacă sunt invitate acolo, sunt pentru a-și servi stăpânul, pe Felix Varanul, adică … Ce, mai sunt ele actriţe? Ba au terminat cu această îndeletnicire cu câteva decenii în urmă, acum trebuie să îşi dea toată silinţa să halească rahatul care li se serveşzte din abundenţă, lingura folosită să fie cât mai barosană…
Cel care a comis un articolaş în acest sens pe siteul Antenei 3 zice că
„Sunt decepţionată, sunt tristă şi mâhnită că votul unui popor întreg nu a contat. Am stat de multe ori si m-am uitat cum se protestează în alte ţări. Tot nu îi ia nimeni în considerare şi mă gândesc că şi noi am intrat în acea categorie” – ar fi spus Coana Cea Mare &Multă …
Mulţimea sa, ma’am Olteanu (asta pentru că e multă, dacă era puţină ca cineştie ce slăbănoagă nehalită ziceam „puţimea sa”) a spus de fapt :
„Stimate domn, sânt (” marea actriță” se exprimă cu „â” nu cu „u”… semn că întradevăr limba română nu mai are ascunzişuri pentru ea) decepţionată sunt tristă şi mâhnită că votul unui popor întreg nu a contat… Am stat de multe ori si m-am uitat cum se protestează şi în alte ţări, cum se adună oamenii şi strigă şi vociferează în toate felurile şi îşi manifestează în toate felurile şi totuşi nu îi ia nimeni în considerare, şi mă gândesc că şi noi am intrat în acea categorie”
Asta e cam tot ce scrie pe siteul Antenei 3, unul sau una care semnează A.M.P . Pentru cine consideră că A.M.P. ar putea însemna Acest Mare Penis, sau Această Molatică Păsărică am o veste… greşit … în nici un caz nu e vorba de Acest Mare Penis, sau Această Molatică Păsărică ci de Alt Mare Penis, sau Altă Molatică Păsărică…
Revenind la Mulţimea Sa, Ma’am Olteanu, trebuie să remarc acel… „sunt tristă şi mâhnită că votul unui popor întreg nu a contat…” adică cum Umflăciunea Ta? Um popor întreg? Am ajuns ca noi românii să fin doar şapte milioane şi un pic? Oare cum ar fi ca mata să mai laşi dracului lătura măcar pentru perioada când vrei să grohăi … şi mai şi îngraşă că te bagă ăştia la programele pentru balene ca pe Oana Roman …
Fă, ia fii atentă ce îţi taie ăla… ştii de ce? Pemtru că le-ar putea vgeni unora idei de manifestaţie antiguvernamentală, şi cum prin slănina lu matale şi presa ajunge cu întârziere, Guvernul e acul tocmai ai infractorilor pe care îi susţii şi care speri să îţi mai arunce doi-trei napi în albie…
Bun, să vedem cde a mai grohăit printre râgâieli şi gâfîieli coana mare:
„Îmi vine …cum să spun ? … să mă dau de partea domnului Ghişe, îi dau perfectă dreptate, şi face foarte bine că protestează şi ar fi trebuit să protestăm cu toţii, mi-aduc aminte de domnu’ Badea cât era de supărat că în jurul Cotrocenilor nu s-a adunbat mai multă lume, din păcatre io stau departe şi nu pot să vin când vreau la Bucureşti, dar aş fi venit în zbor, cu tot sufletul am fost acolo, noi trebuie să ne unim, să ne susţinem unii pe alţii, să terminăm odată cu treaba asta, nu se poate să fim sfidaţi şi călcaţi în picioare, eu urmăresc emisiunile dumneavoastră ca de altfel majoritatea populaţiei pentru că, mă întâlnesc cu foarte multă lume, care îmi spune lucrul ăsta, pe stradă, indiferent unde sânt, în tren, în magazine, în cinematograf, oriunde mă găsesc foarte multă lume îmi spune că vă urmăreşte cu mare atenţie emisiunile dumneavoastră şi mă gândesc că … nu … ce să mai zic? … Sântem profund nemulţumiţi… „
Bun, pauză de comentariu … deci dacă stătea la Bucureşti ar fi ieşit la Manifestaţii cu Ghişe şi Badea … cred asta, dar cine dracu să-i plătească trailerul de mare capacitate să o transporte, ba să mai şi suporte costurile blocajului traficului … nu? Asta una… eu cred că ăsteia i-ar fi plăcut să se dea cu Badea şi Ghişe, dar oare ei ar fi vrut o astfel de enormitate? Înţeleg .. când zace în aţipeală, o avea madam oarece visuri erotice ca majoritatea telenovelistelor, cu Mircea Badea… dar, sincer, nu prea o văz bine dacă lui Carmen îi iasă ghiarele şi şi le împlântă un pic în mătreaţa madamei Olteanu…
Pe de altă parte, cică ştie că majoritatea populaţie urmăreşte emisiunile lui Gâdea că îi spun ei… io înţeleg, fiind aproape interminabilă, o fi reuşind să se referse prin multe locuri deodată, în trenuri, în magazine, în cinematografe, în cocine etc … dar cum mama dracului află aşa ce face majoritatea populaţiei…deşi cunosc foarte mulţi oameni, nu îmi amintesc ca măcar o singură persoană să îmi fi spus că deodată a fost luată cu savarea de la duhoare de transpiraţie sau de la oarece gaze de maţe stricate… măcar unu să fi dat de ea … nimic … păi, şi atunci unde e acea majoritate a lu peşte?
Şi mă întreb aşa… dacă ea de care o televiziune îşi mai făcea milă şi o plătea cu mult mai mult decât merita sau putea suporta nătărăul de rând şi o chema de mai filma, e nemulţumită, cum dracu să mai spună sărmanii care au muncit toată viaţa lor şi nu au trăit trăgând limbi în cur mărimilor zilei? … în fine …
„Doamna Draga Olteanu Matei – se trezeşte din amorţeală Gâdea – vă ascult cu foarte multă plăcere ca de fiecare dată, şi îmi dau seama că şi astă seară aţi pus punctul pe „i”, e nevoie să fim împreună, e nevoie de unitate şi dacă probabil am fi reacţionat de-a lungul timpului poate că n-am fi astăzi în această situaţie, dar vreau să vă mai întreb ceva pentru că ştiindu-vă un om foarte integru, un om foarte vertical şi demn, eram foarte curios să aflu opinia dumneavoastră, nu v-am văzut zilele astea ca să vă sugerez să spuneţi ceva, nici n-aş putea vreodată să fac asta, orice ar fi… dar la iun an de zile iată că s-au făcut aceste presiuni incredibile la adresa Antenei 3 şi sigur că în opinia mea s-a săvârşit o foarte mare greşeală pentru că în momentul în care joi, m-au chemat pe mine, chipurile, ca martor la DNA, pe domnul Ciuvică şi aşa mai departe, ce să vedeţi, audienţa Antenei 3 a explodat încă odată, ea era deja foarte sus, în searqa asta poate o să vedeţi un pic graficele să înţeleagă toată lumea, din nou audienţele au fost ca la suspendare atunci când oamenii erau în Piaţa Universităţii, şi în momentul în care ne-am uitat dimnineaţa pe audienţe ne-am gândit că oare oamenii ăştia nu înţeleg că lumea în momentul în care înţelege, oamenii văd ce fac ei, nu cumva se adună din nou toţi aicea? Ce credeţi că au de fapt şi ce urmăresc în fond?”
Probabil, în mintea jigodiei şefe a Antenei 3, în afară de un narcisism indiacutabil se zbate un lşimbric scăpat de unde îşi făcea veacul, cam ca la Mircea Badea şi îi şopteşte: „Băă, ce dăştept iejti… şi ce proşti e ăia care te văd”…
Adică cum, ’ta-n-cur de lingău împuţit…? Oamenii s-au adunat în Piaţa Universităţii bă avorton infectat? Păi nu le plăteaţi voi bă 50 RON/seară şi nu stăteau acolo atâta cat aveaţi emisiune? Că şi ce strigau le spuneaţi voi, cei din studio … cu excepţia magamei cele multe eraţi cam în aceeaşi formaţie de mâncători de căcat ca înemisiunea de care vorbim acum…
Ba pastoru pul… oops … pielii te mai miri că de ce te-au alungat cu picioare în cur coreligionarii tăi şi ţi-au spus să nu îi mai cauţi …? În viaţa mea nu am văzut jigodie mai infectă…
Adică asta cum vine bă împuţitul? „nu cumva se adună din nou toţi aicea?” Să se adune ca să ce? Să oprească justiţia din a vă trage împreună cu şeful vostru, la rost pentru furturile. Şantajul şi evaziunea fiscală la care v-aţi dedat .. te pomeneşti că imbecilii ar trebui să vă dea înapoi milioanele de RON ilegali pe care li i-aţi dat acum un an …
Asta e culmea neruşinării… De ce lumea trebuie să înbţeleagă ce vrei tu bă împoţitule? Că aşa spune excrocul al cărui bici le lingi cu mare râvnă?
… În fine, să vedem ce a mai grohăit slăninoasa invitată…
„Eu cred că aşa ar trebui – a spus Draga Olteanu- ar trebui ca oamenii să se adune în jurul dumneavoastră… asta vroiam să spun puţin mai-nainte, dar din cauza emoţiilor am uitat, vreau să spun că domnul Băsescu probabil că, bineînţeles că urmăreşte seară de seară emisiunile, dar mă gândesc cu câtă răutate râde pe ascuns, întâi sifonează, râsu ăla cumplit … ş.a.m.d….”
Îmi cer scuze… cine doreşte, poate să asculte grohăielile nazale şi borboroselile stomacale ale scroafei mâncătoare de căcat, poate să o fac accesând acest linc …. totul continuă la fel doar că duhoarea devine tot mai de nesuportat… înregistrarea este la minutul 06:53 …
Evident că monstruoasa creatură îşi va găsi un rol de doi lei plătit regeşte…
Şi totuşi, de ce a trebuit scoasă la interval entitatea adipoasă? Oare nu pentru a nu se putea vorbi loa modul serios de pușcăria pe care o merită escrocii angajați şi invitaţi nonstop la Antena 3?
Chiar şi în timpul interviului erau doar puşcăriabili în studio … bine, poate nu chiar toţi operatorii …
Dan Diaconescu, escrocul din Caracal, le mai trage o ţeapă fraierilor .. le promite antene parabolice gratis şi mov
PRECIZARE:
Acest subiect nu e la mişto deşi aşa pare … cele ce urmează arătând cât de imbecili îşi consideră Dan Diaqcoinescu, escrocul din Caracal susţinătorii deşi el însuşi ar fi trebuit să dispară definitiv din viaţa publică … După ce le-a tras o megaţeapă de 20.000 de euro fraierilor, acum le mai trage una… le promite antene parabolice care vor recepţiona gratis noul OTV ce va emite din Italia, dar şi încă alte minim 25 de canale tv româneşti…
Deja e de notorietate faptul că Dan Diaconescu şi-a minţit susţinătorii când le-a promis că le dă moca 20.000 de euro, şi că partidul lui nu e decât o megaţeapă, aleşii plecând pe capete spre partide adevărate, în vederea susţinerii partidului său şi implicit pentru a-şi păstrea şanse măcar teoretice la Preşedinţia României redeschide OTV-ul, dar nu în România ci în Italia.
Cea mai bună dovadă că PP-DD nu e decât oi mare ţeapă este şi faptul că Tudor Barbu, escrocul care susţinea că indiferent ce s-ar întâmpla, nu cadidează.
A candidat la Gorj alături de Dan Diaconescu. A fost ales de fraieri şi apoi a plecat pur şi simplu la USL după ce i-a împroşcat pe ăia cu toate secreţiile împuţite ale minţii sale, mai arogant schizoide decât ale fostului său stăpân, Dan Diaconescu.
Cum PP-DD nu avea nici un argument ca să existe, trebuia să fie iar susţinut.
Ordinăria media România TV face tot ce poate, dar având în vedere că Ghiţă, stăpânul RTV, e în PSD, susţinerea e totuşi limitată.
Ce face Dan Diaconescu? Deschide OTV în Italia, zvonurile fiind că sumele băgate în mituirea organelor locale fiind peste sumele cu care ar fi vrut să cumpere Oltchim.
Problema este că emisia ar putea să fie degeaba, firmelor care ar retransmite semnalul, CNA.ul putând oricâbnd să le interzică aceasta deoarece ar anula propia decizie de închidere a OTV.
Astfel, românii care vor intra în PP-DD vor putea primi antene parabolice mov. Acestea ar recepţiona şi multe alte canale din care minim 25 de limba română.
Mă aştept ca românii să primească şi porci zburători iar antenele să fie primite a doua zi după ce vor decola râtanii…
Gânduri într-o zi cu BAC…
Soluţia pentru învăţământul românesc:
Împuşcaţii pe toţi imbecilii care după 1990 au fost miniştrii ai învăţământului apoi aruncaţi dracului în aer toate clădirile numite „şcoală” …
Doar aşa mai poate fi stârpită boala aceasta .. altfel ne ia dracu …
Dacă cineva îmi spunea acum 15 ani că o zi ca cea de azi în care poliţia să deschindă la un liceu şi să îi ia pe elevi ca să dea declaraţii legate de şpaga dată la BAC ziceam că face mişto de mine … mi se părea din filme cu proşti… părea imposibil.
Uite că a fost… profesori arestaţi că au luat şpagă, poliţişti care parcă au descins în cuibul mamei mafiei, elevi care au dat şpagă sute de euro şi acum fac pe neştiutorii.. nebunie, paranoia , încercarea de a arunca vine pe alţii .. un premier care, deşi îi e interzis se implică în o anchetă a Poliţiei, a Procuraturii sau a cui dracu o fi fost …
Toate canalele televiziunilor de ştiri au ţinut cu tot dinadinsul să se facă de râs… încercau chipurile să analizeze faptele… rahat.. încercau să dea vina pe cei care nu conveneau stămânilor lor…
Cine a fost/este, de fapt, de vină?
Dracu ştie… cred că toţi …
Elevii pentru că sunt nişte puturoşi şi nu învaţă, statul prin baruri fiind mult mai ofertant, profesorii pentru că i-au învăţat pe junii învăţăcei că nu e neapărată’ nevoie să înveţe, e destul să sară „babacu” cu nişte euroi şi îşi ia nota, notă ce îi va folosi mai apoi, deoarece va fi luată în considerare la calcularea mediei şi la admiterea la facultate .. părinţii că, în loc să î’şi pună progeniturile la învăţat au preferat să scoată nişte „biştari” şi lepădătura pe care a crescut-o devine brusc, şcolit necontând că e un imbecil care nu e în stare să îşi scrie numele… Poliţienii că asu considerat că trebuie să deschindă de parcă atacau reşedinţa lui Bin Laden… Poate nu greşau prea mult …
E oare cineva fericit? Cred că da…
Toate jigodiile care au deţinut postul de Ministru al Învăţământului şi care, de dragul de a rămâne cu ceva în istorie au contribuit la distrugerea sistematică a învăţământului românesc…
Aveam un învăţământ în care valorile se triau, la examen se mergea cu un pix şi nişte cuniştiimţe în cap şi se scria apoi fiecare primea o notă.. .
Cunoştiinţele acumulate îşi arătau rodul…
Imbecilii care au fost miniştri ai învăţământului au creat unul din cele mai odioase sisteme româeşti, un sistem unde dacă eşti fiul cuiva sau ai bani obţii notele care te vor propulsa apoi în învăţământul superior indiferent cât de tâmpit te-a făcut mă-ta…
Vreţi soluţia pentru rezolvarea problemelor învăţământului reomânesc?
Simplu, arestaţi-ii pe toţi imbecilii care au fost miniştri ai învăţământului şi secretari de stat la acest minister, apoi rugaţii pe terorişti să arunce în are şcolile .. şi reconstruiţi totul de la zero…
Să faceţi o şcoală unde elevii să se ducă să acumuleze cunoştiinţe nu să se ducă şi să îi cumpere prinţii note indiferent de cât de tâmpit e plodul …
Altfel ne ducem dracului …
DRAPELUL IMBECILILOR – 7 hectare de teren acoperite de 5 tone de pânză
Escrocii, mincinoşii,, hoţii, trădătorii, egoiştii, lepădăturile, vânzătorii de neam şi ţară şi alte scârbe au obiceiul să ne fluture dovezi irefutabile (în mintea lor) de patriotism…
Cinci tone de pânză şi 7 hectare de teren acoperit cu inutilul dar uriaşul tricolor al Antenei3 ….ar fi trebuit să ne emoţioneze să ne facă să îi admirăm pe cei de la Antena Grup …
Cred că i-am admirat… nu am, văzut niciodată oameni mai cretini… şi pentru că nu credeau că atrag destul atenţia, iată că s-au cocoţat cu macaraua la zeci de metrii înălţime…
Am mai văzut drapele uriaşe… poate nu cât ăla, recunosc, dar mai mulţi imbecili adunaţi la un loc n-am avut ocazia…
„Stegozaurii” – un scurt reportaj difuzat la Dosar România, pe TVR1, după o idee de Cornel Mihalache, realizator TVR.
„Azi, mai mult ca oricând, stegozaurii sunt printre noi, peste tot. Au ocupat porturile, mările, gările și chiar aeroporturile. Si totuși, ei nu știu că patriotismul nu se ține bine învelit în hectare de pânză și nici ascuns în tone de vorbe goale.
Patriotismul îl ai sau nu! Nu-l declari și nu-ți spargi pieptul cu cărămizi de steaguri!”
O lecție pe cât de elegantă, pe atât de dureroasă, dură și perfect adevărată. Felicitări TVR și lui Cornel Mihalache!
Sorina Matei – sorinamatei.blogspot.ro
Prin cârdășia unora din instituțiile statului, OTV, televiziunea escrocului din Caracal continuă să facă ilegal publicitate electorală
Dan Diaconescu … mare om, mare karacter ...
Când mă uit la el îmi dau seama că acest individ și-a cam băgat piciorul atât în Justiția Română, mai precis în cei de la Curtea de Apel București, precum și în cei de la Consiliul Național al Audiovizualului…
În acest moment OTV a făcut un studio de campanie …
Atenție !!! Escrocul din Caracal spunea că au deplasat acolo peste 100 de persoane… Da… peste 100…
Având în vedere că OTV e în faliment, cu conturile blocate num sunt plătiți acei oameni? Cum se plătesc toate cheltuielile? Pe nasturi? Nțț .. pe bani… De unde? Ghici…
Se tot dădeau procurorii de ceasul morții că nu pot dovedi că Diaconescu a spălat bani… am un sfat. Ce-ar fi să se meargă pe această pistă?
În altă ordine de idei, pentru tot poporul de imbecili căruia îi aparține Partidul Paranoicului Dement Diaconescu…
Bă nătărăilor, voi nu vedeți că Diaconescu nu respectă legea? Publicitate electorală se poate face legal doar în campanie și atunci doar cu păstrarea echilibrului… Cum dracu vă imaginați că lepra asta de caracalean va respecta vreo lege dacă ajunge în Parlament? Acum vreo două săptămâni se jura că nu va candida…
Oricum, îndată ce începe campania, dacă nu se potolește scăpăm e OTV… Dan Diaconescu nu mai poate apărea la televizor decât egal cu alții..
Tot pentru oteviști, otevisde pepiști și pepisde… poporul de retardați pe care îi fraierește Escrocul din Caracal..
”Bey hăbăucilor, în caz că nu știați, va trebui să donați de bună voie niște bani pentru cei din PPDD pe care îi votați. Trebuie să decontați celor aleși cei 70.000 de euro pe care fiecare candidat i-aq vârsat la partid pentru a fi primit în echipă și încă vreo 100.000 de euroi dați pentru materiale electorale … șpaga pe care v-a dat-o”
Nu trebuie să se supere nimeni, eu n-am nimic cu tâmpiții care pun botul la tot ce spun escrocii de teapa lui DD și a infractorilor din jurul lui… dimpotrivă, vă mulțumesc… niciodată nu m-am amuzat mai mlut decât când am văzut cum nătărăii sunt fraieriți …
P.S. Aș dori să adresez un mesaj celor de la Curtea de Apel București și celor de la Consiliul Național al Audiovizualului
Dragilor, m-am tot gândit … ce mai puteți face deoarece un escroc din Caracal ne-a arătat că nu sunteți decât o turmă de nătărăi care sunt incapabili să aplice legea… Cei de la Curtea de Apel București au permis ca OTV să emită pentru că nu erau convinși că e vorba de publicitate electorală… Evident, fiind o adunătură de retardați, cei de la Curtea de apel nu știu să pornească un televizor că ar fi văzut că OTV doar asta face…
Abia aștept să mă amuz cum vă va lua ioar la mișto pentru prostia voastră (Atât pe cei de la C.N.A. cât și pe cei de la C.A.București) … Începe campania electorală… evident, Diaconescu va fi la televizor împotriva legii, și nu va fi oprit… ar putea să o facă poliția… dacă am avea… din păcate avem doar o turmă de milițieni lași și acolo…
Tuși cred că avem și ceva… interesant … Ce nu au reușit să facă o grămadă de imperii, să distrugă România, reușesc în cârdășie să facă instituțiile noastre: Curtea de Apel, Consiliul Național al Audiovizualului, Poliția Română, Procuratura, etc deoarece îi permit escrocului de la cartacal să își bată joc de România și să o umilească …
Am și o rugăminte către cei care mă pot ajuta: ”Vă rog să mă scoateți din evidențe cu plata impozitele și taxelor… vă anunț că nu le voi mai plăti deoarece nu vreau să contribui la salariile jegurilor din instituțiile mai sus citate…”
Morții ajung la OTV, gunoaiele la PPDD .. bravo țigane, la număr să fie …
Pe 11 0ctombrie, 2012, pe mariastavrositu.ro siteul Mariei Stavrositu, fosta deputată PDL puteam citi:
Emisiune Realitatea Tv – 9 octombrie 2012
În cadrul emisiunii au fost dezbătute două teme de actualitate, prima parte fiind dedicată subiectului BAC-ului profesional, lege ce a fost reexaminată.
În cea de a doua parte a emisiunii, s-a discutat despre decizia nestatutară a BPJ al PDL Constanţa (prin încălcarea Deciziei nr. 2 a Biroului Permanent Naţional al PDL, din data de 6.02.2012), prin care, candidatura mea la alegerile Parlamentare din luna decembrie a acestui an, a fost respinsă.
Argumentele expuse de mine au reflectat realitatea şi s-au bazat pe fapte concrete, ce pot fi verificate, şi care îmi consolidează statutul de deputat cu o activitate proactivă şi cu succes derulată, atăt la nivel naţional cât şi la nivel european, fiind de altfel, primul deputat constanţean cu o asemenea traiectorie.
Determinarea si dorinţa mea de a continua activitatea din Parlament, chiar şi pe fondul creat în această perioadă, demonstrază puterea, dragostea si devotamentul meu, pe care munca desfăşurată mi le oferă.
Iată că pe 26 Octombrie, apare în pe evz.ro
ALEGERI 2012. Maria Stavrositu a demisionat din PDL și va candida cu sprijinul PP-DD
Autor: Laura Ciobanu, Carmen Vintilă
Deputatul de Constanța Maria Stavrositu a demisionat din PDL și a anunțat că va candida ca independent la viitoarele alegeri parlamentare. Aceasta l-a acuzat pe Vasile Blaga că este responsabil de haosul din partid și l-a găsit vinovat pentru faptul că numele său nu a fost inclus pe lista de la parlamentare. „Doamna Stavrositu minte”, a acuzat prim-vicepreședintele PDL, Cezar Preda.
UPDATE. „Decizia de a candida pe liste aparţine conducerii organizaţiei judeţene a partidului. Dacă la Constanţa conducerea organizaţiei judeţene a decis ca echipa să nu o cuprindă şi pe Maria Stavrositu, restul comentariilor sunt de prisos. Domnul Vasile Blaga ţine cont 90% de decizia organizaţiei. Dacă doamna Stavrositu are o astfel de reacţie este problema domniei sale”, a declarat, prim-vicepreședintele PDL, Cezar Preda, la România TV. Acesta a acuzat-o pe Maria Stavrositu că nu spune adevărul atunci când afirmă că nu a discutat cu Vasile Blaga. „Doamna Stavrositu minte. De două ori s-a întâlnit domnul Blaga cu conducerea organizaţiei şi cu dânsa. Asta e decizia. Acum se vor supăra toţi. Toţi vor să fie candidaţi. Avem 300.000 de membri, nu ieşim din decor dacă organizaţiile pun pe alţii”, a mai spus Preda.
Decizia Mariei Stavrositu se explică prin faptul că aceasta nu se mai regăseşte pe listele de candidaţi ARD la parlamentare. Deși conducerea centrală nu are nimic a-i reproșa, filiala județeană, cu care se află în conflict, a refuzat s-o includă pe liste, iar centrul a decis să nu intervină.
Sravrositu a anunțat odată cu ea ar fi plecat alte 118 persoane. Ea s-a plâns, totodată, că prin excluderea ei de pe liste nu s-a respectat o decizie a Biroului Permanent Naţional din luna februarie, potrivit căreia că actualii parlamentari ai PDL vor candida în colegiile pe care le-au câştigat în 2008.
Aceasta l-a acuzat pe preşedintele PDL, Vasile Blaga, că este responsabil de haosul din partid. „Consider că atunci când în organizaţia Constanţa domneşte legea bunului plac, derapajul în atitudine, în comportament şi chiar în limbaj, există un for lucid, un for superior care are înţelepciune şi care reglează lucrurile spunând că hotărârea respectivă este valabilă pentru toţi membrii de partid din PDL, inclusiv pentru Blaga. Aflu că şi domnul Blaga este de părere că această hotărâre nu trebuie respectată, cuvântul liderului local, micului baron local, este mult mai important decât o decizie. În momentul în care preşedintele unui partid la nivel naţional are o asemenea atitudinea înseamnă că acest preşedinte dă tonul la haos şi dezordine în acest partid, deci, toate speranţele că se poate construi în acest partid în acest moment ţi se năruiesc”, a afirmat Maria Stavrositu.
De fapt, Stavrositu a fost ea însăși sămânță de scandal în PDL Constanța, intrând în conflict mai întâi cu președintele filialei, Mircea Banias, susținător declarat al lui Vasile Blaga, apoi cu succesorul acestuia, Gigi Chiru. În iunie ea a fost demisă din funcția de președinte al organizației municipale a PDL după ce a criticat conducerea partidului.
Maria Stavrositu a anunțat că va candida ca independent la viitoarele alegeri parlamentare, dar nu exclude susținerea PP-DD, pentru că, după cum a declarat, este dificil pentru un independent să acceadă în Parlament.
Interesant este că madam stavrositu nu e tocmai lebădă de felul ei.
În 16 august 2010 , pe uups.ro se publica:
Pana unde merg increngaturile in afaceri?
Desi este foarte vizibila in viata politica, pentru deputatul P.D.-L. Maria Stavrositu functia publica nu pare a fi decat un paravan pentru o pleiada de afaceri infloritoare. Conform declaratiei de avere postata pe site-ul Camerei Deputatilor, Maria Stavrositu detine o cota parte dintr-un teren agricol situat in comuna Mihail Kogalniceanu, doua apartamente, o casa, trei spatii comerciale si actiuni la trei societati comerciale (Interfinbrok S.A., Intervip S.R.L. si Listate si Delistate BVB), a caror valoare totala se ridica la 3.783.768 de lei. Adevaratele afaceri nu se fac, insa, in nume propriu, ci cu ajutorul celor apropiati, asa ca sotul sau, Iancu Stavrositu, care sta confortabil pe un scaun de consilier judetean, detine actiuni de peste 700 de mii de lei la trei societati comerciale si face parte si din consiliile de administratie ale altor asociatii, de unde castiga peste 50.000 de lei si isi asigura o existenta lipsita de griji si relatiile necesare incheierii unor contracte grase in interes propriu.
Numele Stavrositu este legat de afaceri cu greutate pentru judetul Constanta, printre acestea numarandu-se Coremar, Conef, Compania de Constructii, Comunicatii si Hidrotehnice, Transocep Terminal, Pestom, I.C.H. Constructii Grup si Interfinbrok Corporation. In toate aceste afaceri, ce invart cifre de milioane, sunt implicati, intr-un fel sau altul, apropiati ai deputatului Maria Stavrositu. La randul lor, sotul si socrul deputatului se pricep la toate: de la transport naval, constructii si intermedieri bancare, pana la piscicultura. Gurile rele spun ca apropiatii deputatului ar controla si un post de televiziune local, cu atat mai mult cu cat Iani Stavrositu nu este complet strain de mass-media. El a administrat firma ce detine Editura Revista 0-6. Sotul Mariei Stavrositu a fost asociat si cu grecul Stergios Kalogiros, un mic mogul de presa din Salonic.
Revenind la socrul Mariei Stavrositu, Stila Stavrositu, acesta este directorul economic al companiei Coremar S.A., care detine monopolul activitatilor de pilotaj si de remorcaj din Portul Constanta. In plus, Iani Stavrositu se numara printre administratorii societatii infiintate in 1990, care are un capital 100% privat. Stila Stavrositu este membru si in Colegiul de Conducere al Camerei de Comert, Industrie, Navigatie si Agricultura Constanta in mandatul 2008-2010.
Potrivit unor surse, familia Stavrositu desfasoara afaceri si in turism, unde detine complexul hotelier Alcor din Mamaia. Afacerile nu se fac numai cu membrii familiei, ci si cu prietenii apropiati, unul dintre acestia fiind Hristu Stamule, un prosper om de afaceri constantean, care are inca o calitate: cea de membru P.D.-L. Hristu Stamule este un apropiat al lui Costica Canacheu, presedinte al Asociatiei Comunitatea Armana din Romania, ce detine Neico Grup S.A., una din cele mai mari tipografii din tara, cunoscuta pentru afacerile prospere pe care le face cu Statul. Canacheu, despre care se spune ca s-ar afla in spatele ascensiunii in politica a Mariei Stavrositu, detine S.C. Armanamea Media S.R.L., alaturi de Tanase Stamule, fiul lui Hristu. Juniorul a candidat la alegerile din iulie 2010 pentru functia de secretar general adjunct al organizatiei municipale P.D.L. Constanta. Cei doi Stamule, tata si fiu, detin S.C. Stamuly Trade S.R.L., care are ca obiect principal de activitate „baruri si alte activitati de servire a bauturilor”. Tanase Stamule apare si in firmele S.C. Liundari S.R.L. si S.C. Armanamea Media S.R.L., care se ocupa cu panificatia, respectiv cu „activitati de difuzare a programelor de televiziune”.
Anca POPESCU
Deci, spre PPDD se îndreaptă cei care nu își mai găsesc locul? Probabil, da… acolo se primesc toate scursorile altora… fie că se numește Gingăraș, Codreanu, sau Liliana Mincă, își găsesc locul în partidul țiganului din Caracal.
Dan Diaconescu fiind el însuși un gunoi, toate gunoaiele vor avea loc în partidul său… bravo nene…
Există însă un pic de mirare… parcă coicoii care au făcut parte din conducătorii de până acum nu prea aveau loc în PPDD… hehehe … al dracului mincinos mai e și țiganul…
Andrei Tinu (Iucinu), mi-e greață de tine …
Întâmplător am dat peste blogul fiului nelegitim al lui Dumitru Tinu…
În 24 iunie 2012, Andrei publica un articol scris de un anume avocat Matei Valeriu care îi aduce un scrâbos omagiu pușcărașului Adrian Năstase.
Vezi Doamne, îi adresează o scrisoare titularului siteului …
Profund emoţionat de soluţia judecătorească, impresionat de gestul d-lui Adrian Năstase pe care îl cunosc, eu, din 1970 când eram amândoi studenţi la Facultatea de Drept din Bucureşti, eu în anul întâi, el în anul trei, te rog să primeşti în paginile tale un mesaj pentru acest mare demnitar român, cu siguranţă cel mai mare, magnificul, pe care o mână de torţionari au reuşit să-l doboare cu concursul laşităţii poporului român în care şi eu mă regăsesc, dar mai ales cu ajutorul aparatului de represiune creat la dispoziţia şi ordinul despotului. Mesajul meu nu urmăreşte un patetism gratuit, nici lingvistic şi nici emoţional, dar dacă el transpare înseamnă că este glasul suprem al umanităţii, este strigătul de amărăciune ce domină neputinţa celor corecţi şi leali educaţiei şi profesionalismului însuşite, de a lua atitudine şi de a avea dreptul de a decide împotriva masacrului despotic şi dement ce există la nivelul puterii discreţionare, dar perfect ascunsă în sarcasm şi tendinţe ucigaşe.
Democraţia înseamnă corectitudine în fapte, sinceritate în angajamente şi consimţământ, înseamnă respectul valorilor şi este libertatea înţeleasă. Dacă peste aceste sensuri ale democraţiei pui o mască, aşa cum s-a procedat demenţial împotriva acestui mare şi falnic om de stat, cu certitudine cel mai mare pe care l-a avut România (şi când fac această afirmaţie cu siguranţă nu greşesc !), înseamnă că democraţia este o farsă abjectă pusă în valoare de oameni pigmei, care îşi urmăresc în patologia lor distrugerea celor ce au dovedit faimă şi demnitate, au creat valori şi au impus prestigiu, au creat respect şi au generat emulaţii şi tendinţe de emancipare dincolo de frontierele ţării. Dihotomia despotică, de imbecilitate psihopatică, vecină cu idioţenia majoră, şi răutatea dezechilibrată, au creat în ţara noastră disfuncţionalităţi la toate nivelele de comuniune şi comunicare, creând sentimentul de dictat politic şi de imposibilitate de răsturnare a lor. Sfidarea poporului şi condamnarea celor buni a fost adjectivul ce a caracterizat o bună perioadă de timp amărâta noastră de democraţie, pe care vestitul rege grec Pericle a îndrăznit să o proclame atât de triumfal în ţara lui.
Explicaţii asupra marelui om de stat şi om politic Adrian Năstase, se pot da crescânde în multitudinea lor, cu siguranţă se vor scrie pagini întregi, dar apropo de laşitatea noastră, vreau să spun că ar fi trebuit ca o mare masă de cetăţeni să ia atitudine atât împotriva conducerii, cât şi împotriva celor ce au instrumentat cauza, pentru a-i forţa pur şi simplu să se abţină de la judecată cunoscând că în jocul justiţiei s-a imixtionat putregaiul democraţiei şi javra de dictat. Nu ne va putea combate nimeni fiind cunoscut că în mijlocul evenimentelor era discreditarea nemeritată a marelui om, era dorinţa de umilire a personalităţii, era intenţia calificată dictată de sus de a-l distruge cu orice preţ, demonstrându-ne cât de mici suntem noi poporul şi ce forţă abominabilă există în pântecele lor psihopate. Apărarea lui Adrian Năstase este de fapt apărarea noastră, a majorităţii!
Completul de judecată. Îmi aduc aminte că pe vremuri exista aşa numitul complet special ales să se dea soluţia dorită, numit fie de influenţa politică partizană PCR, fie de dorinţa unui grandoman politic ceauşist.
Lucrurile stau aidoma acum cu prilejul judecăţii lui Adrian Năstase. Completul de judecată din recurs a fost special ales ca să fie siguri că soluţia va fi de condamnare. Era un motiv ca noi oamenii să ne zbatem şi să arătăm aceste lucruri, să ne adunăm pentru a înlătura această dictatură. Fac menţiunea că nu este târziu nici acum să se facă o demonstraţie chiar de forţă, pentru a înlătura efectele ordinare ale judecăţii false, cinice şi de complot politic psihopat.
Eu am spus, încă din 2004, că dacă Băsescu ajunge preşedintele României, această ţară va fi distrusă iremediabil. Este ceea ce s-a împlinit, atât la nivel de ţară cât mai ales la nivel de oameni, care au început, acum în 2012, să se deştepte.
Adrian Năstase era şi este încă un drapel la care trebuia să ne închinăm cu toţii şi să-l apărăm împotriva acestor bestii cu chip de om mort, dar periculoşi ca zombii care mănâncă pe cei vii.
Consider că Adrian Năstase trebuie să iasă din decepţie, să lupte în loc să dea satisfacţie şi trebuie să fie convins că oamenii sunt lângă el şi nu-l vor părăsi niciodată.
Adrian Năstase trebuie să triumfe! În lupta lui trebuie să fim şi noi implicaţi! Puterea lui trebuie să fie în cetăţenii care să-l respecte şi omagieze mai ales să-l urmeze în faptele de binecuvântare adresate poporului său, fiind un exemplu pentru popor, este fiul poporului cu care se contopeşte! Trebuie să sfideze sadismul şi sarcasmul unor descreierați fiind convins că noi cetățenii îl vom urma. Adrian Năstase este mai important decât toţi, prezenţa lui este aerul nostru, este sensul de a fi, este raţiunea însăşi!
Doresc d-lui Adrian Năstase însănătoşire grabnică cu restitutio în integrum de la social şi uman la politic şi familial, de la profesional la statal şi la demnitate, în care devoţiunea lui să fie frontispiciu pe fruntea ţării şi pe binele cetăţenilor în care singurul zumzet să fie aplauzele noastre.
Cu respect pentru marele om de stat, avocat Matei Valeriu.
Sursa:
……………………………………………………………..
Dacă se întâmplă să citească, aici Andrei vreau să îi transmit ceva… De când se ducea pe la OTV numele lui îmi provoacă o greață cumplită… Păcat că a murit tatăl lui… măcar pentru că am aflat că există, dacă nu murea nu aflam şi eram un pic mai fericit …
UPDATE:
Din cauza unei regretabile confuzii, iniţial aici am postat ceva ce, din neatenţie, am considerat că ar fi o scurtă biografie a avocatului mai suspomenit care îi trăgea limbi în dos lui Iucinu…
Oricât de scârbos o fi respectivul, nu poate fii acel scriitor a cărui biografie o postasem deoarece scriitorul respectiv, care are acelaşi nume, Matei Valeriu, este un personaj din republica Moldova, născut în comuna Cazangic, judetul Lapusna, Basarabia (Republica Moldova) in familia lui Nicolae (1922 – 1981) si a Sevastitei (1924 – 2009), a studiat la scoala medie incompleta (actualmente gimnaziul Mihai Viteazul) din satul natal (1966 – 1974), apoi la scoala medie romaneasca nr. 2 din or. Leova (1974 –1976) pe care o absolva cu medalie de aur. Studii superioare la Universitatea de stat din Moldova (1976 –1979) si Universitatea de stat Mihail Lomonosov din Moscova (1979 –1983), facultatea de istorie, specialitatea etnologia, pe care o absolva cu excelenta, sustinand o teza despre valoarea istorico-etnologica a operei lui Nicolae Milescu Spatarul (1636 – 1708), recomandata de consiliul stiintific spre publicare…. restul biografiei putând fi văzut aici: rightwords.ro
Scriind acest UPDATE, mi-am amintit că în urmă cu câteva luni cineva care semna Matei Valeriu protesta şi îmi cerea să repar această eroare … evident că nu l-am luat în seamă … acum văd că a revenit, semn că i-am provocat o oarece nemulţumire.
În consecinţă, trebuie să ştie că dacă i-am provocat nişte nemulţumiri cât de mici îmi cer scuze că nu i-am provocat unele mult mai serioase pentru simplul fapt că, aşa cum m-a enervat Ceauşescu, absolvent a patru clase în România şi a unei academii militare la Frunze, m-a enervat şi Ion Iliescu, absolvent a secţiei de apă de ploaie a KGB-ului Moscovit…
Greaţa nu vine neapărat de la faptul că fosta Universitate de stat Mihail Lomonosov din Moscova ci de la faptul că un moldovean nu putea ajunge acolo DECÂT CU ACORDUL KGB (eventual NKVD) instituţie mult mai sinistră chiar decât Securitatea românească … Nici acordul KGB (sau NKVD) nu ar fi fost cineştie ce mare lucru dacă asta nu presupunea o colaborare ulterioară cu acesta…
Gata, PA …