Archive

Archive for the ‘Sindicate’ Category

Bomba Alro

18 Ianuarie 2012 Lasă un comentariu

Toti liderii de sindicat de la Alro, imbuibati si retribuiti regeste, n-au ridicat nici macar un deget cind societatea a fost vinduta desi nu avea datorii la bugetul de stat si avea un profit considerabil. Pentru ca liderii politici locali n-au contat. Desi era vorba despre viitorul Slatinei si al judetului in ansamblu. Daca politicienii de Bucuresti, pentru un comision consistent, erau in stare sa vinda tot, pe plan local se putea face zarva. Dar nu s-a facut. Si putini realizeaza si acum, odata cu liberalizarea pietelor de capital, ce bomba poate deveni Alro. Pentru ca statul român s-a trezit tirziu. Prea tirziu. Asa cum mentionam in primul episod, pe rolul Tribunalului Olt se afla o actiune depusa de AVAS. Termenul de judecata este pe 5 octombrie. Despre ce este vorba? Pai statul, despre care se spunea ca va avea mereu control asupra acestei bogatii, a ajuns in postura unui mic actionar care va fi izgonit in curind si din AGA. D fapt, asta a si fost miza. Ca deciziile luate in cadrul AGA sa nu mai ajunga la toate urechile. Pe data de 23 iunie, in urma unei Adunari Generale a Actionarilor, actionarii Alro au aprobat majorarea capitalului social al societatii cu peste 183 milioane lei noi. Daca avem in vedere ca pina la aceasta majorare capitalul social era de 211 milioane lei noi se poate spune ca s-a procedat la o adevarata dublare de capital. Din cele 367 milioane de actiuni emise in iunie, actionarul majoritar a subscris 279 milioane, la valoarea de 5000 lei vechi pe actiune. Care a fost urmarea acestei operatiuni? Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului si-a redus participatia la capitalul social de la 16,7 % la 10 %. La vinzare, cu zimbetul pe buze, statul anuntase sugubat ca va avea intotdeauna un cuvint de spus.

Dar nu a fost asa. Nu avea cum sa fie asa cind ruda primului-ministru incaseaza comisionul de consultanta aferent incheierii tranzactiei. Dar acesta nu este primul scandal legat de Alro, de la preluarea sa de catre Marco International. In luna mai a acestui an s-au produs cutremure mari la virf cind fostului manager al holdingului Alro-Alprom, Aleksander Krasner, i-a fost intentata procedura de faliment dupa ce acesta nu achitase o datorie de citeva sute de mii de franci elvetieni unei firme din Liechtenstein. In octombrie 2004, Krasner si fostul presedinte al Alro, Peter Braun, au demisionat in mod suspect. Zvonurile despre anumite manevre financiare facute de cei doi au fost confirmate de sedinta AGA din luna aprilie a acestui an, cind nu s-a aprobat descarcarea de gestiune a celor doi. Pe acest fond se desfasoara mai multe procese aflate in diferite stadii de solutionare.

Si asa ajungem la patronul de la Alro, magnatul rus Vitali Matsitski. Care l-a dat si el in judecata pe Krasner, blocindu-i procentul de 20 % din actiunile detinute la Alro. Putina lume a stiut ca Matsitski s-a aflat si in spatele firmei Pioche Consultans cea care a detinut, pina saptamina trecuta, pachetul majoritar de la Alum Tulcea. Holdingul Alro-Alprom a achizitionat saptamina trecuta Alum Tulcea cu circa 9 milioane de dolari. A fost o tranzactie in propria curte. Altfel nu se explica de ce, de mai bine de 6 luni de zile, noul manager general numit in locul lui Krasner, Gheorghe Dobra, a stat mai mult la Tulcea decit la Slatina.

La Tulcea a fost detasata o intreaga echipa de specialisti pentru a introduce standardele de performanta de la Alro. Unde o fi fost statul român in aceste momente?

Daca nu ar exista pericolul ca dupa incheierea acestor tranzactii, prin care s-a obtinut controlul total al pietei, sa fie vindut totul mai departe, nimeni n-ar avea nimic de obiectat. Dar acest pericol exista date fiind relatiile extrem de strinse intre ruso-americanul Vitali Matsitski si capitalul rusesc neaos. Mai ales ca recent a mai izbucnit un scandal: de la 1 octombrie, holdingul Alro-Alprom va achizitiona energie electrica de la Hidroelectrica la un pret intre 12 si 15 dolari MW/h. Pretul actual este in medie 24 dolari MW/h. Avind in vedere consumul urias de energie pe care il are holdingul, curentul electric produs de Hidroelectrica, cel mai ieftin din România, va merge intr-o proportie mare la profitul capitalului rusesc. Iar populatia din România va trebui sa suporte preturile curentului produs de Termoelectrica si Nuclearelectrica, sensibil mai mari. Sa nu mai vorbim ca Slatina va avea mult de suferit de pe urma eventualei instrainari a uzinei. Mutarea sediului social la Bucuresti, dupa ce a fost preluat deja TVA-ul, sursa sumelor defalcate de la bugetul judetean, va diminua drastic bugetul orasului. Vom reveni.

Sursa:  Gazeta de Olt

Publicat: 21 Septembrie 2005  

%d blogeri au apreciat asta: