Pe 30 Aprilie 2013 poliţistul Cristian Cioacă, soţul avocatei dispărute, Elodia Ghinescu, preluat de Libertatea , declara:
„Nu am săvârşit faptele de care sunt acuzat. (…) Acuzaţiile sunt bazate pe nişte fapte care nu există, nu se bazează pe probe. Rechizitoriul este un scenariu fantezist, care nu are nicio susţinere în realitate”, a afirmat el. „Pe 29 august am discutat singura dată cu Elodia despre un eventual divorţ, asta pentru că aveam o relaţie cu altcineva, şi Elodia a fost de acord cu asta. Ştiam despre ea că mă înşela, dovada sunt e-mail-urile din calculatorul Elodiei, în care ea spune cu cine a fost în Dubai. De asemenea, concediile le-a petrecut împreună cu acel bărbat. Chiar şi în vara anului 2007 au fost împreună în vacanţă, fără copil. Niciodată Elodia nu s-a interesat de ceea ce făcea copilul în ţară, la părinţii mei”, a mai spus Cioacă.
„Începusem o relaţie şi aşa am considerat că este normal şi firesc. (…) Amândoi eram de acord cu divorţul”, a adăugat Cioacă, precizând că nu s-a discutat nimic despre partajul bunurilor.
Inculpatul a răspuns apoi întrebărilor puse de procuror şi de avocaţi cu privire la ce s-a întâmplat înainte şi după dispariţiei Elodiei Ghinescu.
După declaraţia lui Cristian Cioacă, instanţa a început audierea primilor martori din dosar.
La termenul anterior, pe 2 aprilie, instanţa a dispus citarea primilor şapte martori din acte pentru a fi audiaţi. Judecătorul a admis, în plus, audierea a doi martori solicitaţi de părţile în dosar.
„Admite proba solicitată de părţile civile Ghinescu Emilia şi Ghinescu Constantin Robert, prin apărător, privind audierea martorei Morgovan Corina, care va fi adusă în instanţă la termenul de judecată din data de 30.04.2013. Admite proba solicitată de inculpat, prin apărător, privind audierea martorului Petruşe Florian, care va fi citat pentru termenul din data de 30.04.2013”, se arată în soluţia pronunţată pe 2 aprilie.
Instanţa a admis şi proba cu acte pe situaţia de fapt, solicitată de procuror şi de părţile în dosar.
Cristian Cioacă se află în arest preventiv din data de 5 decembrie 2012.
Astăzi, 17 Mai 2013, tot în Libertatea a apărut un articol, ADEVĂRATĂ BOMBĂ! Un fost SPP-ist susţine: „ELODIA TRĂIEŞTE” unde apare un văr primar al lui Cioacă, SPP-ist, car face dezvăluiri uimitoare conform cărora Elodia trăieşte.
Cazul avocatei Elodia Ghinescu suscintă interes şi la şase ani după dispariţia ei, iar un fost SPP-ist aruncă totul în aer cu un scenariu demn de film.
Vărul primar al lui Cristian Cioacă este un sepepist care a lucrat la Palatul Cotroceni şi care susţine că informaţiile deţinute de el sunt în măsură să demonstreze că Elodia trăieşte.
Vărul lui Cioacă le-a mărturisit procurorilor lucruri extrem de grave, cu rezerva că, fără aprobare, nu poate spune decât foarte puţin: „În măsura în care generalul Pahonţu, aflat la conducerea SPP, şi-ar da acordul scris să dezvălui toate lucrurile pe care le ştiu despre legăturile dintre Elodia, Zabara Dan şi Ilie Cristian, s-ar putea să declar tot.
Nu sunt sigur, pentru că dacă lucrurile acestea ar ajunge la cunoştinţa publicului, după ce dosarul ajunge în instanţă (n.r. – dosarul a ajuns, iar martorul Gheorghe Cioacă urmează să fie audiat şi în faţa instanţei), am risca să mai avem 500 de soldaţi morţi în Afganistan„, le-a spus procurorilor vărul lui Cioacă, conform ziarulring.ro. (Acest articol din Ring poate fi citit fie pe siteul ziarulring.ro , fie aici pe blog, ceva mai jos).
Cristian Cioacă este acuzat de uciderea soţiei
Cristian Cioacă a fost arestat în 5 decembrie 2012, de Curtea de Apel Bucureşti, care a admis recursul procurorilor faţă de cercetarea sa în libertate, hotărâtă de Tribunal Bucureşti.
Probele criminaliştilor, prelevate din locuinţa Elodiei şi a lui Cristian Cioacă, îl indică pe poliţist responsabil de uciderea avocatei şi tranşarea acesteia. Probe de sânge – identificate cu un aparat special, Crime Light – prelevate de sub zugrăveala apartamentului au fost expertizate, stabilindu-se că grupa sanguină aparţine Elodiei.
Elodia Marilena Ghinescu a dispărut de acasă la sfârşitul lunii august 2007, însă Cristian Cioacă, atunci poliţist la Poliţia din Argeş, a anunţat dispariţia acesteia abia în 5 septembrie 2007, la solicitarea şefei lui.
Anchetatorii au luat în calcul, din primele momente, varianta crimei în cazul avocatei, principalul suspect fiind Cristian Cioacă, deoarece s-au găsit urme de sânge în apartamentul celor doi soţi şi în autoturismul bărbatului. Mai mult, în septembrie 2007, după două săptămâni de la dispariţie, anchetatorii au găsit într-o râpă haine având pete cu sângele Elodiei.
În octombrie 2007, într-o râpă lângă Râşnov au fost găsite uniforma de poliţist a lui Cioacă, alte obiecte ale acestuia şi ale Elodiei.
Sursa: http://www.libertatea.ro//detalii/articol/elodia-traieste-sustine-fost-sepepist-447428.html?utm_source=LibertateaNewsletter&utm_campaign=Newsletter&utm_medium=eMail
Mai jos urmează articolul promis în cadrul articolului de mai sus, articol publicat pe 17-05-2013 de Christian Levant în ziarul Ring
Un fost sepepist: ”ELODIA ESTE ÎN VIAŢĂ, protejată de persoane aflate în poziţii importante”
O nouă dezvăluire şocantă în cazul „Elodia” transpare din declaraţia dată procurorilor de un sepepist care a lucrat la Palatul Cotroceni şi susţine că ar fi văr primar cu soţul avocatei dispărute. Ex-sepepistul afirmă cu subiect şi predicat că, dacă ar avea ”acordul scris” dat de generalul Pahonţu – şeful SPP – să dezvăluie toate lucrurile pe care le ştie ”despre legăturile dintre Elodia, Zabara Dan şi Ilie Cristian”, atunci… ”am risca să mai avem 500 de soldaţi morţi în Afganistan”.
Tulburătoarea declaraţie pe care o veţi citi în continuare se află la dosar, fiind luată de procurorii Varga şi Militaru, cei care, recent, l-au trimis în judecată pe Cristian Cioacă pentru omor şi profanare de morminte. Despre această declaraţie se vorbeşte doar tangenţial în rechizitoriu, iar despre aşa-zisa boală psihică a acestui ”martor-cheie”, ieşit/scos la pensie la 40 de ani din SPP, se vorbeşte într-o notă eliptică. De altfel, dacă acest martor nu ar fi fost în deplinătatea facultăţilor mintale, puteau procurorii să-l audieze? Probabil că mai mult ca sigur nu l-ar fi audiat, pentru că ar fi încălcat şi legile româneşti, şi cele europene şi… legile morale! În schimb, dacă ar fi adevărat măcar unu la sută din ceea ce spune acest văr – fost sepepist, a cărui soţie, se pare, încă mai lucrează la Palatul Cotroceni –, afacerea (judiciară) „Elodia” ar deveni ”o bombă” care ar arunca în aer multe. Şi pe mulţi.
”Am risca să mai avem 500 de soldaţi morţi în Afganistan”
Rechizitoriu Cioaca Vărul lui Cioacă le-a mărturisit procurorilor lucruri extrem de grave, cu rezerva că, fără aprobare, nu poate spune decât foarte puţin: ”În măsura în care generalul Pahonţu, aflat la conducerea SPP, şi-ar da acordul scris să dezvălui toate lucrurile pe care le ştiu despre legăturile dintre Elodia, Zabara Dan şi Ilie Cristian, s-ar putea să declar tot. Nu sunt sigur, pentru că dacă lucrurile acestea ar ajunge la cunoştinţa publicului, după ce dosarul ajunge în instanţă (n.r. – dosarul a ajuns, iar martorul Gheorghe Cioacă urmează să fie audiat şi în faţa instanţei), am risca să mai avem 500 de soldaţi morţi în Afganistan”, le-a spus procurorilor, cu subiect şi predicat, vărul lui Cioacă. Fostul subofiţer SPP susţine că ”Elodia ar putea fi în acest moment într-un program de protecţie a martorilor” sau, pur şi simplu, undeva ”în străinătate, sub identitate ascunsă”. Ce secrete ”de viaţă şi de moarte” ar fi putut cunoaşte Elodia, înainte de dispariţie, despre activitatea celor doi ofiţeri SPP care au fost în misiune în teatrele de război şi care, în prezent, se pare că lucrează, tot acolo, dar… pentru ONU?
Ce spun procurorii lui Iacob despre ex-sepepistul văr cu Cioacă
Vă prezentăm mai jos un mic fragment din rechizitoriu din care rezultă că procurorii l-au audiat pe martorul Gh. Cioacă (căruia nu-i dau numele), martor despre care ei nu susţin că ar fi bolnav ci doar ”pensionar”. Iată ce spun procurorii: ” Versiuni din ce în ce mai fanteziste, cu privire la care inculpatul ar avea informaţii verificabile, au fost emise şi cu ocazia aducerii inculpatului la parchet pentru a-l întreba dacă are probe de propus. În procesul-verbal întocmit în 19 decembrie 2012 au fost consemnate susţinerile inculpatului şi ale avocatei acestuia, referitoare la motivul pentru care victima s-ar ascunde: inculpatul ar fi găsit pe calculatorul comun, înainte de data dispariţiei, un folder conţinând afacerile Elodiei cu SPP-işti din Cotroceni. După ce victima ar fi realizat acest lucru, persoanele la care se refereau acele documente ar fi declanşat investigaţia pentru infracţiunea de omor şi ar fi direcţionat-o împotriva inculpatului, pentru a crea condiţiile ca sub presiune să afle ce ştie acesta despre conţinutul folder-ului menţionat.
În continuare s-a arătat că unul din …, a cărui identitate nu au menţionat-o, dar au precizat că este rudă cu inculpatul, ar fi fost declarat nebun şi apoi pensionat medical pentru a se evita dezvăluirea de către acesta a unor informaţii la care ar fi avut acces victima. Din convorbirile inculpatului cu acesta, interceptate şi înregistrate în prezenta cauză, ar rezulta aspecte relevante în susţinerea acestor afirmaţii. Făcând abstracţie de faptul că varianta propusă de inculpat nu este credibilă, în cauză a fost audiat martorul …, văr cu inculpatul, în prezent pensionar, a cărui declaraţie este pe deplin lămuritoare şi nu vom insista asupra ei. Ce înseamnă ”declaraţie pe deplin lămuritoare” în opinia procurorilor nu ştim, întrucât ceea ce, după câte se vede, spune Gh. Cioacă nu este doar ”lămuritor”, ci, de-a dreptul… INCENDIAR DE LĂMURITOR. De ce spun procurorii că nu vor insista asupra acestor ”dezvăluiri incendiare” care, dacă ar fi măcar unu la sută adevărate, ar trebui să cadă multe capete, e greu de înţeles. Poate vor lămuri/ar fi obligatoriu să lămurească JUDECĂTORII, ÎN TIMPUL PROCESULUI.
„Procurorul Iacob a primit ordin să declanşeze procedura «morţii subite»”
”Consider că procurorii se găsesc în acest dosar «între sacru şi profan», respectiv între obligaţiile asumate cu ocazia depunerii jurământului de intrare în profesie şi soluţia impusă de «sus» în acest dosar. Totul a pornit de la o afirmaţie a lui Cristi (n.r. – Cioacă), care i-a sugerat Elodiei că ar şti ce face, cu toate că nu ştia nimic la momentul respectiv. Elodia s-a speriat că acesta ar cunoaşte detaliile ascunse ale activităţilor desfăşurate de aceasta împreună cu Ilie Cristian şi Zabara Dan, ambii angajaţi SPP. În realitate, relaţia dintre Elodia şi Ilie Cristian nu era intimă, e-mailurile dintre ei reprezentând transmiterea unor mesaje ascunse, pentru descifrarea cărora procurorii ar trebui să ştie să citească printre rânduri. (…) Pentru a se afla care sunt lucrurile pe care le-ar fi aflat Cristi despre activităţile Elodiei, procurorul Iacob a primit ordin să declanşeze procedura «morţii subite», având astfel posibilitatea să exercite presiuni. (…) Cred că Elodia este în continuare în viaţă şi dacă s-ar dori înfrângerea lui Cristian Cioacă ar trebui ca avocata Elodia Ghinescu să fie mai întâi înfrântă. (…) În cazul de faţă, Elodia este cea protejată de persoane aflate în poziţii importante. Din acest motiv, prezenta cauză nu va putea fi soluţionată până cel mai devreme în anul 2014, când se va produce o reaşezare a puterii în stat”, a declarat fostul subofiţer SPP Gheorghe Cioacă în faţa procurorilor Dan Varga şi Maria Militaru. Va putea răsturna depoziţia acestui fost sepepist, în faţa instanţei, soarta procesului? Rămâne de văzut.
O stenogramă… incendiară. Deocandată
Pentru a înţelege mai bine la ce fel de secrete face referire ex-sepepistul Gheorghe ”Gică” Cioacă – secrete despre care Elodia s-ar fi ferit să afle soţul său – vă prezentăm, deocamdată, doar un mic fragment de stenogramă dintr-o convorbire interceptată/înregistrată între cei doi veri Cioacă: sepepistul Gică şi poliţistul Cristi. ”Băi, tu în momnetul în care i-ai spus ei (n.r. – Elodiei) că ai scos nu ştiu ce din calculator că ar fi dovezi despre ea sau dracu ştie ce v-aţi certat acolo-şa, mă înţelegi, ea a intrat în panică”, ţi spunea Gică Cioacă vărului său Cristian, la scurtă vreme după ce Elodia dispăruse şi începuse ”vâlva” judiciară. Rămâneţi pe ”ring„ pentru a afla ce au mai vorbit cei doi veri atunci când, după dispariţia Elodiei, oamenii legii (şi nu numai) voiau neapărat să ştie ce ascunde calculatorul lui Cioacă şi ce ştie poliţistul despre ”SECRETELE ELODIEI”.
Mai citeşte şi:
Ipoteză şocantă! Era Elodia GRAVIDĂ cu un sepepist când a dispărut? Aflaţi şi cum, aseară târziu, reporterul „ring” a fost… AMENINȚAT
Şocant! SEPEPISTUL Ilie Cristian vorbeşte despre AVORTURILE ELODIEI şi despre cum A BĂTUT-O pe avocata dispărută
Biletul care îi poate schimba soarta lui Cioacă: ”ELODIŢA noastră nu a fost şi nu este încă ceea ce noi ne-am dorit”!
URMA A 10 MILIOANE DE EURO, căutată în calculatorul lui Cioacă? Aflaţi ce dezvăluiri mai face avocata Maria Vasii, prietena ex-poliţistului acuzat că ar fi omorât-o pe Elodia
”Pentru a se afla care sunt lucrurile pe care le-ar fi aflat Cristi despre activităţile Elodiei, procurorul Iacob a primit ordin să declanşeze procedura «morţii subite», având astfel posibilitatea să exercite presiuni” – Gh. Cioacă, ex-SPP
”În realitate, relaţia dintre Elodia şi Ilie Cristian nu era intimă, e-mailurile dintre ei reprezentând transmiterea unor mesaje ascunse, pentru descifrarea cărora procurorii ar trebui să ştie să citească printre rânduri.”, Gh. Cioacă, ex-SPP
”În măsura în care generalul Pahonţu, aflat la conducerea SPP, şi-ar da acordul scris să dezvălui toate lucrurile pe care le ştiu despre legăturile dintre Elodia, Zabara Dan şi Ilie Cristian, s-ar putea să declar tot. Nu sunt sigur, pentru că dacă lucrurile acestea ar ajunge la cunoştinţa publicului, după ce dosarul ajunge în instanţă, am risca să mai avem 500 de soldaţi morţi în Afganistan” -Gh. Cioacă, ex-SPP
Sursa: ziarul Ring
Apreciază:
Apreciere Încarc...
Ana Armanca Ardeleanu
arrletty
Blue
Blue Sorin
micdavinci
