Criticăcioasa Olguța la vremuri de pandemie

13 aprilie 2020 Lasă un comentariu

Întotdeauna am fost fascinat de modul în care Sexy LOV (Lia Olguța Vasilescu) vede lumea.

E destul să îi iei la rând ceea ce postează pe contul ei de Facebook pentru a te întreba dacă femeia asta s-a născut cu neuronul zbârlit sau respectiva componentă a organului ei producător de mătreață a fost violată în grup de niște coronaviruși bezmetici.

Lia Olguța Vasilescu

Cu neuronul marinat în vodca cea de toate zilele, de pe contul de Facebook al Olguței Vasilescu, la 10 aprilie aflăm că la Craiova piețele se dezinfectează piețele cu lămpi cu ultraviolete, iar pe 11 cei destul de tari de inimă pot afla despre devastatoarea criză de pufuleți… Am căutat dacă nu cumva ne paște și o criză de eugenii sau de cornulețe pentru lapte .. deocamdată nimic…

Pe 9 aprilie aflăm dintr-un filmuleț (postat de trei ori, așa să ne intre în cap) cu un batalion de cadre medicale dansând în costumul de protecție regulamentar că la Craiova a fost vindecat un infectat cu COVID… Poate oameni erau pasionați de fotbal. Acolo, când se reușește un rezultat remarcabil, e bine să îți faci poze cu tabela de scor pentru cazul că rezultatul nu va mai putea fi realizat vreodată.

Evident că zecile de pacienți vindecați la Timișoara nu contau, ăia sunt bănățeni… cel de la Craiova era, probabil, oltean…

Ei, dar subiectele preferate ale Roșcovanei sunt altele.

De exemplu, la 9 aprilie, se zbârlește la sindicate. Prea tac ele ca dumnealui în lanul cu praz când liberalii, de-ai dracului ce sunt, taie salariile cu nerușinare…

”Se vorbeste din nou de taierea salariilor! Sindicatele? Care sindicate? Miauna cate unii ceva de parca si-ar cere scuze ca deranjeaza… Si ce mai rageau pe sub balcoanele ministrilor PSD cand le mareau salariile… Ziceti de clasa politica din ultimii 30 de ani? Pai si sindicatele unde au fost in perioada asta? Unde sunt acum? Ca ma uit lung in zare si nu vad pe nimeni…” – scrie Olguța pe Facebook. Nimic despre criza anitară, despre COVID, despre măsuri de protecție … Deh, se pare că vodca i-a șters aceste chestiuni din cap, semn că dezinfectanții pe bază de alcool sunt eficienți.

Un alt subiect care pare a-i bântui generatorul de mătreață este unul drag viitorului ei fin, izolat încă de dinainte ca virusul să pună lumea pe jar. Suntem o colonie! O colonie de unde Germania își racolează sclavii sparanghelieni… Cum e normal, în mintea Olguței și a altor infectați de pesedism, a munci este similar cu a fi sclav. Românii serioși care se respectă trăiesc din furt nu din muncă …

”Colonie! Ii tinem in carantina doua saptamani, pe banii statului, si cand suntem siguri ca sunt sanatosi ii trimitem la munca la altii, ca sparanghelul nostru poate ramane in camp fiindca oricum nu se comercializeaza ala cultivat la noi ci doar ce vine din import… Aud ca niste ambasadori straini s-au intrebuintat mult zilele astea… Nu mai au grija luptei anticoruptie sau daca avem materiale sanitare sa nu crapam, ci a plantatiilor de la ei care au ramas fara sclavi!” scrie Olguța și îl citează ca argument suprem pe ”vomatorul de opinie” de la TVR (de care probabil e îndrăgostită lulea că prea îl citează), Ionuț Cristache:

”Directorul aeroportului din Cluj spune acum ca ieri au zburat avioane spre Olanda si maine mai zboara inca 7 avioane spre Germania, toate cu muncitori si tot asa in zilele viitoare ! La ce asiatam, oameni buni? Nu era stare de urgenta, nu era cu restrictii, nu era cu distantare sociala si nu era cu relansare economica pe baza de diaspora reintoarsa? Asta nu e tara, n-are cum!”

După vreo trei ore, Olguța îl citează pe unul care, conform pseudonimului, pare a-i fi rudă destul de apropiată: Veninosul cae vorbește despre faptul că românii sunt sacrificați pentru salvarea agriculturii germane:  ”Agricultura Germaniei trebuie SALVATA cu orice pret? Carantina este doar pentru prosti? Pentru CINE a fost dat Art. nr. 10 din Capitolul II al Ordonantei militare nr. 7, acela care permite „zborurile efectuate de toți operatorii aerieni prin curse neregulate (charter), pentru transportul lucrătorilor sezonieri din România către alte state”? Cati din cei 2000 de romani care au plecat astazi spre Germania erau din Suceava? Daca noi permitem iesirea din tara a muncitorilor romani ca sa culeaga sparaghelul german NU poate si madam Merkel sa ne trimita cele 400 de ventilatoare pe care le-a blocat desi Romania AVEA CONTRACT pentru ele?” scrie Veninosul.

Ei, dar argumentul suprem al sclaviei noastre față de Germania vine dintr-un articol publicat de siteul Deutsche Welle România.

Olguța scrie doar:  ”Cititi! Este absolut îngrozitor cum sunt tratati romanii! Cine spunea ca sclavia a fost abolita?” și pune un link spre articolul:”Reprezentant al sindicatelor germane: „Oamenii nu au voie să părăsească barăcile” ”, publicat pe siteul mai sus menționat de către Alina Kühnel, la data de 10.04.2020.

Articolul este un dialog cu Szabolcs Sepsi, un insignifiant  reprezentant al sindicatelor germane, implicat în proiectul Faire Mobilität (Mobilitate echitabilă).

Acesta, ca un sindicalist care și-a propus să se cațere pe scara sindicalistă vorbește despre haosul din aeroporturile mioritice și crede că nu ar trebui să existe și  la fermele germane.

El consideră că acțiunea este realizată în grabă, fără un plan coerent, neținându-se cont de dreptul muncii. Este revoltat că nu se respectă salariul minim pe economie (9,35 euro pe oră) și se deduc ilegal sume din plăţile finale, se stabilesc cote de acord ilegale, lipsesc asigurările de sănătate, sezonierii sunt cazaţi în condiţii foarte proaste.

Vorbește de tot felul de răutăți pe care ar urma să le facă muncitorilor români fermierii germani, costuri exagerate pentru masă, se va reține cotul călătoriei,

De asemenea, sosirea și plecarea românilor sezonier fiind organizată de angajatori și oamenii nu au voie să părăsească barăcile în care sunt cazați, muncitorii neavând posibilitatea  să renunțe înainte de termen la contract, în cazul în care angajatorul nu respectă înțelegerile, dat fiind că întoarcerea în țară este organizată la nivel central de reprezentanții angajatorilor. Nu există, așadar, libertatea de a-și alege angajatorul.

Nici măcar acum, când există o mare criză de forță de muncă în agricultură sezonierii nu prea au cum să își apere drepturile, condițiile contractuale au fost stabilite de Asociația Agricultorilor Germani și de guvernul federal unilateral, în defavoarea angajaților. Nu au avut loc niciun fel de negocieri, eventualele opțiuni pe care le aveau le-au fost anulate prin mijloace juridice, toate fiind motivate de măsurile de carantină.

Legat de carantină, Szabolcs Sepsi a spus că i se pare cinic să afirmi că măsurile sunt „carantină practică în paralel cu posibilitatea de a munci”, sezonierii fiind de fapt închişi în barăci, fără niciun contact cu lumea exterioară. Chiar aşa? Este de fapt carantină doar faţă de populaţia din Germania. În această aşa-numită carantină nu pare să conteze că mii de oameni au călătorit fără a păstra distanţa socială şi că sute vor lucra, mânca, dormi, se vor spăla la grămadă. Cel mai mult contează ca aceşti oameni să fie ţinuţi la distanţă de populaţia din Germania.

NOTA BENE … Oare de ce pute a ipocrizie atât din partea lui Szabolcs Sepsi,  a autoarei Alina Kühnel cât și din partea Olguței Vasilescu ce promovează articolul pe contul său de Facebook? Nu cumva e vorba de faptul că nimeni nu vorbește de testarea la coronavirus a sezonierilor?

Veorika-Vasilika dă sfaturi și criticăcește, Ana Birchall înțeapă

10 aprilie 2020 Lasă un comentariu

Viorica Dăncilă

Cei care s-au bucurat când au auzit zvonul că pe madam 4V (Veorika Vasilika Valoroasa din Videle) ar fi fost prinsă de un coronavirus și ăla i-a făcut lucruri oribile încât acum ar fi devenit o femeie fierbinte, au greșit. Veiroka e bine merci și când se plictisește scrie pe Facebook, ba se consideră a fi atât de cunoscătoare încât îl critică pe actualul premier și îi mai dă și sfaturi:

„Domnule Ludovic Orban, văd că pregătiţi deja terenul pentru tăierea salariilor în sistemul bugetar. Săptămâna trecută am văzut primele semnale de la ministrul Finanţelor, iar în această săptămână vedem noi semnale de la dumneavoastră.

E inacceptabil ceea ce vreţi să faceţi! Guvernul pe care l-am condus nu a crescut pensii şi salarii pentru ca Ludovic Orban şi PNL să le taie! Căutaţi şi găsiţi soluţii pentru români, în loc să vă folosiţi de greutăţile momentului pentru a vă impune agenda anti-bugetari şi anti-pensionari!

Şi încă un lucru: asumaţi-vă guvernarea şi lăsaţi diversiunea cu greaua moştenire. Aţi rămas blocat într-o buclă temporală şi tot

Ana Birchall

repetaţi ceea ce aţi spus în noiembrie şi decembrie?

O guvernare serioasă înseamnă soluţii, nu smiorcăieli după aproape jumătate de an de la învestire”a postat joi Veorika Vasilika pe Facebook.

Ana Birchall, care și ea pare a avea mult prea mult timp liber, și-a făcut un modus vivendi din a toca prompt orice gest al foștilor ei colegi de guvernare. Nu știu de ce, dar, la bruneta guvernului de blonde a lui Dragnea se simte o adevărată voluptate în a-și toca mărunt și cu metodă colegii… 

”Sincer, mi-am tot promis sa ignor ce spune aceasta doamna care a facut de rusine functia de Premier al Romaniei ocupata pentru prima data de catre o femeie! E de ras daca nu ar fi de plans! Ma indoiesc ca, in afara de afirmatii populiste, stie cu ce se confrunta acum economia acestei tari, sleita si de atatea tunuri financiare, de dictatura non-valorilor si a incompetentei care au sufocat-o de atatia ani!
P.S. Chiar nu vreau sa fiu rautacioasa dar ma intreb : oare stie sa pronunte corect ” bucla temporala” ca de scris vad ca a scris corect! 🤦‍♀️😝” – scrie tot joi Birchall pe contul său de Facebook.

P.S. Bine a zis cine a zis cine a zis: ”Să te ferească Dumnezeu de răzbunarea brunetelor ”.

Alina Gorghiu a devenit oficial port stindard în lupta pentru bunăstarea penalilor

6 aprilie 2020 Lasă un comentariu

La umbra pandemiei de COVID-19 se întâmplă lucruri trăznite… Sechelele USL rămase în scăfârlia unora încep să se zbenguie.

După ce românii s-au arătat extrem de iritați de tentativele PSD de a se pune în serviciul penalilor, partidele din Opoziție găsind în asta moive de diabolizare a PSD punând accente în tușe groase pe încercarea salvării de după gratii a lui Liviu Dragnea, iată că parlamentarul Alina Gorghiu, iată că Senatul a votat, marți 31 martie, seara, un proiect inițiat de parlamentarul PNL Alina Gorghiu, care prevede executarea la domiciliu, sub anumite conditii, a pedepselor de până în 7 ani de inchisoare. Știrea a trecut aproape neobservata, în contextul pandemiei și a problemelor din sistemul de sănătate.

Proiectul de lege a trecut lejer de Senat, cu 128 de voturi ”pentru” și două abțineri, Camera Deputaților fiind în acest caz forul decizional.

O singură voce, a fostului ministru al Justiției, Raluca Prună, s-a ridicat și a criticat dur proiectul inițiat de senatorul Alina Gorghiu.

Deși acum este toată această nebunie cu pandemia, de fapt proiectul a fost înaintat pe 10 decembrie 2019 de Alina Gorghiu. De atunci proiectul de lege a fost avizat pozitiv de Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social și de Comisia Juridica din Senat. Toată lumea a tăcut ca rahatul în iarbă.

ALINA GORGHIU

Alina Gorghiu, devenită, prin inițierea acestui proiect legislativ, portstindardul în lupta pentru bunăstarea penalilor ajunși la ananghie, a declarat că acest proiect este creionarea cadrului legal necesar pentru implementarea monitorizării persoanelor condamnate… (evident fără nici o legătură cu faptul că astfel penali de teapa lui Daddy mai primesc o gură de speranță că vor ieși înainte de executarea integrală a pedepselor și așa nesimțit de mici. Evident că pentru el sau ceilalți mari penali ar fi mai mișto să își execute pedeapsa în luxul de acasă).

„Proiectul modifică în esență Codul Penal cu câteva prevederi esentiale care se găsesc în sistemele multor state ale Uniunii Europene. De exemplu, de a introduce o măsură alternativa la pedeapsaînchisorii, și anume executarea la domiciliu a pedepsei inchisorii, care reprezinta o forma de individualizare a pedepsei și, de asemenea, executarea fracționata a pedepsei închisorii.

Codul de Procedura Penala suportă o modificare esentială, care presupune că instanta se va pronunta asupra revocarii și anularii executării la domiciliu a pedepsei închisorii. (…) Se instituie supravegherea prin brățara electronică, se definește noțiunea de imobil în care se execută pedeapsa și se reglementează cazurile în care condamnatul poate părăsi imobilul – asta este esenta initiațivei legislative” – a detaliat Alina Gorghiu.

În esență este vorba de o modificare a Codului Penal, unde este introdusă secțiunea ”Condițiile executării la domiciliu a pedepsei închisorii.” 

Potrivit proiectului, instanța poate dispune executarea la domociliu a pedepsei închisorii dacă:

– Pedeapsa aplicată inclusiv în caz de concurs de infracțiuni este de cel mult 7 ani;

– Infractorul nu are o condamnare anterioară mai mare de 2 ani;

– Infractorul și-a manifestat acordul de a presta o munca neremunerata în folosul comunității;

– în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârsirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că executarea la domiciliu a pedepsei închisorii este suficienta, iar condamnatul nu va mai comite alte infracțiuni, însa este necesara supravegherea conduitei sale pentru o perioada determinata.

Cine nu poate beneficia de aceste prevederi

Nu se poate dispune executarea la domiciliu a pedepsei închisorii în mai multe situații:

– Inițial a fost dispusa suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dar ulterior a fost revocată;

– Infractorul s-a sustras de la urmărire penala ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevarului ori a identificării și tragerii la răspundere penala a autorului sau a participantilor;

– Faptele reprezintă infractiuni contra vietii, contra integritații corporale sau sănătatii, infractiuni stabilite asupra unui membru de familie sau asupra faptului, infractiuni contra libertății si integrității sexuale, infractiuni de corupție, infracțiuni de serviciu, trafic de persoane sau minori, fraude comise prin sisteme informatice și mijloace de platâ electronice contra siguranței si integritatii sistemelor si datelor informatice, precum si infractiuni prevazute de Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, republicata.

– Persoana a fost condamnata anterior pentru savarsirea fie a infractiunii de evadare, fie pentru cea de inlesnire a evadarii ori pentru tentativa la aceasta.

„Este obligatorie prezentarea motivelor care au determinat executarea la domiciliu a pedepsei închisorii și atentionarea condmnatului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune daca va mai comite infracțiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere,” – spune proiectul legislativ votat de Senat.

În cazul în care persoana condamnată nu respectă măsurile de suraveghere, instanta poate revoca executarea la domiciliu a pedepsei închisorii. În caz de recidiva, executarea la domiciliu a pedepsei închisorii poate fi anulată.

Apare condamnarea doar în weekend

Proiectul legislativ prevede si executarea închisorii în regim mixt: în timpul săptămanii la domiciliu, în weekend la penitenciar.

„În raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârsirii infractiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlaturarea sau diminuarea consecintelor infracțiunii, precum și de posibilitatile sale de îndreptare, cu respectarea conditiilor prevazute de art 98*1 – 98*7, dacă apreciaza că este necesar pentru prevenirea infractorului de la săvârsirea de noi fapte penale, instanta poate dispune individualizarea mixta a executarii pedepsei inchisorii: in timpul saptamanii la domiciliu, iar in zilele de sambata si duminica in penitenciar” –  se arată în proiectul legislativ.

Una dintre prevederile proiectului este aceea ca persoanele condamnate la pedeapsa închisorii pentru care s-a dispus executarea acesteia la domiciliu vor fi supravegheate în permanenta prin intermediul unei brățări electronice.

Modul de utilizare a dispozitivului, costurile pe care acesta le presupune, precum si conditiile referitoare la transmiterea, modificarea și stocarea datelor obținute prin supravegherea electronică, se stabilesc prin regulamentul de aplicare a legii.

Orban încearcă să se spele pe mâini ca Pillat din Pont

Ludovic Orban făcându-se că uită că proiectul legislativ a fost introdus încă din decembrie, observând că proiectul de lege este o porcărie a încercat să se delimiteze declarând că madam Gheorghiu s-a făcut de râs inițiind un proiect de lege „fără a avea acordul grupului parlamentar din Senat, dar mai ales fără a avea acordul conducerii PNL”.

„Este o aberaţie. E un proiect de lege care a fost iniţiat de un senator al nostru fără a avea acordul grupului parlamentar din Senat, dar mai ales fără a avea acordul conducerii PNL. PNL nu susţine acest proiect de lege, Guvernul pe care îl conduc este categoric împotriva acestui proiect de lege. Am dat mandat în camera decizională, Camera Deputaţilor, către grupul parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor să voteze împotriva acestui proiect care este contrar liniei politice a PNL de la alegerea mea ca preşedinte al PNL şi, de asemenea, în cazul în care va trece de Camera Deputaţilor, pentru că am văzut că la Senat au votat într-o veselie aproape toţi senatorii, îl vom ataca la CCR. Acest proiect este neavenit, este un proiect care nu are nimic de-a face cu politica penală a statului român în viziunea Guvernului pe care îl conduc, este un proiect care pare să ofere soluţii unor oameni certaţi cu legea şi nicidecum să ofere o soluţie pentru problemele existente la ora actuală în România” –  a declarat Orban pentru agenția Agerpres.

Totodată, premierul a criticat faptul că, în contextul actual, Senatul a dezbătut un astfel de proiect.

„Mi se pare cu atât mai grav ca în starea de urgenţă în care se găseşte România în Senatul României să se dezbată astfel de proiecte pe ideea că poate lumea fiind concentrată pe bătălia contra epidemiei de coronavirus nu o să bage în seamă astfel de proiecte. Lumea este atentă şi sancţionează astfel de proiecte” – a spus Premierul.

Potrivit acestuia, atitudinea politică a senatorului PNL, „este picătura care a umplut paharul”.

”În ceea ce mă priveşte cred că este picătura care a umplut paharul în materie de atitudine politică din partea senatorului nostru care a iniţiat proiectul de lege, iar PNL va fi categoric împotriva adoptării acestui proiect şi va căuta toate pârghiile constituţionale şi legale pentru neintrarea în vigoare a acestui proiect” –  a afirmat Orban.

Gorghiu la final de carieră

În ceea ce o privește pe Alina Gorghiu și o eventuală sancțiune, Orban spune că aceasta „s-a autodescalificat, nici nu mai are nevoie de vreo sancţiune. Beneficiază din plin de sancţiunea cetăţenilor”.

 „PSD s-a discreditat iremediabil în faţa românilor prin preocuparea bolnăvicioasă pentru cei certaţi cu legea” – a mai adăugat liderul PNL.

„În ceea ce ne priveşte pe noi, cei din PNL, îi reprezentăm pe toţi românii care respectă legea, care acţionează în baza legii şi care au nevoie de un Guvern care să acţioneze în numele lor. Mă despart categoric de orice astfel de proiect care continuă preocuparea obsesivă a vechii majorităţi parlamentare pentru aceia care au încălcat legea, pentru aceia care au săvârşit infracţiuni. Principala grijă a noastră trebuie să fie pentru românii de bună credinţă, pentru românii care respectă legea” – a mai spus Ludovic Orban în încheiere.

IOANA PETRESCU – Sfaturi la vreme de criză

2 aprilie 2020 Lasă un comentariu

Lumea s-a oprit … COVID 19, a reușit să facă ce nu au reușit războaie .. a oprit sportul, a oprit spectacole, a oprit economii, a închis oamenii în case.

Acum 100 de ani, o altă epidemie de coronavirus însoțea finalul Primului Război Mondial și colapsul imperiilor europene. Gripa Spaniolă … (virusul gripal este tot un coronavirus). Se pare că este responsabil și de decimarea populației mayașe, conqistadorii spanioli duceau cu ei, fără să știe, acest ”cadou”, băștinașii de dincolo de Atlantic au fost secerați de faptul că nu aveau imunitate.

Treaba este că, oricât de horror este pandemia care ne-a invadat existența, în spatele ei pândește o criză greu de imaginat. Mai ales dacă pandemia se va prelungi, lumea va fi greu de repornit, resursele din care putem trăi o vreme se vor împuțina, banii se vor devaloriza și vom avea parte de o criză devastatoare care va schimba multe în lume.

Mulți încearcă să dea sfaturi despre ce ar trebui să facă oamenii, dar informațiile, nesistematizate fac ca după ce auzim un licurici cu pretenții de mare specialist, livrate într-un limbaj tehnic trec pe lângă oameni fără ca aceștia să tragă vreo concluzie.

IOANA PETRESCU – Sfaturi pentru sănătate financiară la vreme de criză

Ioana Petrescu

O face și Ioana Petrescu, fosta șefă a banilor de pe vremea lui Ponta …

Despre Ioana Petrescu mulți știu doar că a rămas năucă atunci când Băsescu a întrebat-o ce este MTO … și cam atât.

Despre drăguța domnișoară (mai mult drăguță decât domișoară), născută la 1 Iulie 1980 la București ( 39 de anișori cu bătaie), ea însăși spune că a absolvit Universitatea Harvard (Enciclopedia Wikipedia spunând că a absolvit, summa cum laude în 2003, Colegiul Wellesley din Boston. A fost elevă la București la liceul  la Liceul Mihai Viteazul, dacă a absolvit și grădiniță, scoală primară sau gimnaziu nu știm.

Petrescu a fost cadru universitar la Universitatea Maryland (din Statele Unite), înainte de a accepta în septembrie 2013 funcția de consilier de stat în cadrul Cancelariei Primului-Ministru. În martie 2014 a fost numită în funcția de ministru de finanțe în Guvernul Victor Ponta 3 din care a fost schimbată în decembrie 2014.

Putem spune despre Ioana că este o fată educată, nu există dovezi cum că înjură în public, scuipă pe stradă, nu fluieră după gagici, e și cumințică, nu fost văzută beată prin cluburi și nici consumând droguri.

Ei bine, Ioana Petrescu, într-un articol publicat pe siteul ei,  apărut și în presa online în care dă niște sfaturi folositoare pentru sănătatea financiară la vreme de criză.

Ea spune că trebuie avut în vedere faptul că această criză medicală poate dura 18 luni, fapt care va determina o criză economică de mari proporții care ne va afecta pe mulți ani de acum înainte.

”Știu că domnul Cîțu spune că efectele economice ale COVID-19 vor fi minime, în timp ce domnul Iohannis declară că până la finalul anului economia își va reveni. Părerea mea e ca habar nu au ce spun și populația ar trebui să fie prevăzătoare” – spune Ioana Petrescu în text.

Ministrul de Finanțe, Cîțu, spune că efectele economice vor dispărea până la sfârșitul anului, lucru care pare cel puțin exagerat de optimist.

Ioana consideră că indiferent dacă e vorba de o criză scurtă cum zice Câțu sau de una de lungă durată cum zice ea,  sfaturile pe care ea le dă nu pot fi decât folositoare.

Primul sfat este acela ca cei care pot să continue să plătească ratele la bănci, ordonanța de urgență care poate amâna plata ratelor până în decembrie nu va ajuta prea mult, nu este o soluție reală pe termen lung, ci duce la îngroparea în datorii și mai mari.

Prevederea de amânare a ratelor la credite din această ordonanță de urgență nu trebuie interpretată ca o iertare de la plată. Și mai important de reținut e că pe această perioadă de „păsuire”, continuă să se calculeze dobânda, care se va plăti ulterior băncii. Criza economică va dura mult mai mult decât perioada de păsuire și dacă amânați, veți ajunge să plătiți rate mai mari la bănci, exact când poate nu veți avea de lucru, veți rămâne fără economii și criza va fi în toi.” – scrie Ioana Petrescu precizând că pentru cei care au rate în euro, ideal ar fi ca să acopere cât mai mult din împrumuturile la bănci. Ratele în euro devin din ce în ce mai costisitoare din cauza deprecierii leului în perioada următoare.

Sfatul al doilea recomandă economisirea în valută. Leul se va deprecia, economiile în lei se vor devaloriza. Pentru siguranță, e bine ca economiile să nu fie ținute în aceeași valută. În nici un  caz banii nu trebuie ținuți acasă la saltea, banii de la bancă sunt mai siguri deoarece toate depozitele sunt garantate de Fondul de Garantare a Depozitelor Bancare în limita de 100.000 euro per deponent per bancă.

Al treilea sfat este acela de a nu se face achiziții mari. Prețurile se vor prăbuși, investițiile se vor devaloriza. Singurele prețuri care vor crește sunt cele la alimente și la medicamente. La imobiliare, automobile și produse electronice va scădea dramatic deoarece oamenii nu vor avea bani de cheltuit.

Al patrulea sfat este acela ca fiecare să își îmbunătățească aptitudinile digitale. În zona IT va fi mai ușor de găsit un loc de muncă salarizat civilizat

Al cincilea sfat este acela de a căuta o ocupație care să se poată face și în stare de izolare la domiciliu.

Ca încheiere Ioana mai dă un sfat care cred că, de fapt, e cel mai important: Fiți cumpătați și păstrați distanța și față de problemele financiare!

Olguța, Roșcovana din Bănie și obsesiile ei …

27 martie 2020 Lasă un comentariu

Cândva, peste multe secole, undeva, într-o întunecată crâșmă de cartier,  la o masă retrasă într-un colț întunecat, un arheolog și un filozof vor sta și vor încerca să dezlege una din marile enigme ale lumii după ce vor fi descoperit scrierile Liei Olguța Vasilescu.

Lia Olguța Vasilescu

Ei nu vor ști dacă Olguța critica deoarece exista sau dacă exista deoarece critica… Probabil se vor întreba și dacă obsesiile ei ar fi putut fi tratate cu medicamente, sau ar fi fost necesar ca un  chirug să își bage brișca (sau altă sculă), în generatorul ei de mătreață.

Simțind că acum, de când coronavirusul bagabont a început să își facă de cap (vorba vine, COVID nu are cap) prin spațiul Carpato – Danubiano – Pontic, lumea nu prea mai e interesată de ce face PSD, liderul cu aspect de tehnician veterinar al PSD, Marcel Ciolacu, după o partidă de CEX în grup s-a apucat să spună că Guvernul a avut trei luni în care putea pregăti sistemul medical împotriva pandemiei, evident, uitând că PSD s-a chinuit ani de zile să facă pulbere sistemul medical, să în infecteze cu tot felul de șpăgari, ultima ministresă pesedistă reușind să iasă din arest doar după ce și-a făcut selfie cu un  picior în groapă.

Ei, corecți fiind, trebuie să spunem că PSD a făcut totuși ceva … a reușit ca în spitalele mioritice bacteriile nosocomiale să zburde ca muștele când se dezghiață primăvara bălegarul.

„Guvernul a avut timp trei luni de zile din ianuarie de când Organizaţia Mondială a Sănătăţii a anunţat că o să fie o pandemie, a avut timp să cumpere şi medicamente şi teste şi echipamente de protecţie. Încearcă să inducă această greşeală către alt guvern, cred că către Guvernul Orban 1, sub nicio formă către noi” a declarat la ultima partide de  CEX PSD, liderul etern interimar al partidului, Marcel Ciolacu.

Ei, dar orice ar fi spus dumnealui, nu se putea ca Roșcovana din Bănie să nu sară cu gura și să își etaleze obsesiile ei de olteancă fierbinte și nesatisfăcută, să spună cum, pe vremea când încă Firea nu se inventase și ea era cea mai primăriță dintre primarii pesedei ai mioriticei Prazilii, se preocupa de spitalele Craiovei astfel încât ”să arate bine spitalele pe care le-am avut în subordine…” ( E drept că unii ar putea crede că e dădea mare cu faptul că a avut în subordine și spitale, dar asta e altă poveste).

„Una dintre obsesiile mele a scris joi Olguța pe Facebook, deoarece nimeni nu o băga în seamă când se exprima oral – ca primar a fost să arate bine spitalele pe care le-am avut în subordine: Spitalul Filantropia, Spitalul de Boli Infecțioase Victor Babeș și Spitalul de Neuropsihiatrie, pe lângă faptul că am construit un spital municipal nou. Le-am găsit în niște condiții absolut îngrozitoare: mobilier de 30 de ani neschimbat, cearșafuri și saltele rupte, băi neigienizate, condiții de lagăr. Le-am lăsat arătând ca în imaginile de mai jos, unde este exact Spitalul de Boli Infecțioase „Victor Babeș” din Craiova în care sunt tratați acum bolnavii de coronavirus. Toate saloanele sunt dotate cu plasmă, frigider, iar aparatura este de ultimă generație. Nu mai vorbesc de faptul că avem niște cadre medicale de toată isprava care, datorită guvernării PSD, au și salarii decente. Măcar trăiesc cu conștiința împăcată că am facut tot ce a depins de mine și că am asigurat condiții mai mult decât bune celor care vor avea nevoie să se trateze aici în această perioadă cumplită!” a scris Roșcovana pe contul săi de Facebook.

Ce ciudat este că nici Ciolacu și nici madam Vasilescu nu și-au amintit cam cum a subfinanțat sistemul medical și cum în posturi cheie a plantat tot felul de șpăgari… 

Impostoarea de la Primăria Generală, Gabi Firea, pentru a scăpa de responsabilitățile legate de criza infecției cu coronavirus, și-a delegat atribuțiunile viceprimarului

22 martie 2020 Lasă un comentariu

Gabriela Firea, cea mai generală primăriță a Capitalei fie și-a dat seama că nu o duce capul destul de departe pentru a gestiona o criză cum se pare că va fi cea cu infecția cu coronavirus, fie se teme să nu i se facă pulbere viitorul politic dacă bucureștenii vor începe să moară pe capete.

Gabriela Firea

Astfel că, în plină pandemie de COVID-19, se spală pe mâini și își deleagă viceprimarului Aurelian Bădulescu „toate atribuțiile prevăzute de lege privind situațiile de urgență”.

Nu că asta ar fi ceva rău, dar prea seamănă cu capitularea unui comandant de oști (cum se consideră) îndată ce la orizont apare un dușman redutabil.

Treaba e că delegarea deciziilor nu se rezumă doar la pandemie, Aurelian Bădulescu va lua deciziile în caz de răspunde incendiu, cutremur, îmbolnăviri în masă precum și alte riscuri asimilate sau evenimente de calamitate, potrivit unui document oficial al Primăriei municipiului București,  documentul respectiv, semnat pe data de 20 martie, este valabil până la încetarea mandatului Primarului General al municipiului București, madam Firea.

Cum ar veni, de acum înainte, Firea va presta doar la plăcinte, la război e treaba altora.

Întrebată de presă de ce și-a delegat atribuțiile, Gabriela Firea a spus că motivul este ”pentru a putea participa amândoi, prin rotație, la ședințele Comitetului municipal pentru situații speciale de urgență, la comandamentele de la spitale sau direcții sociale, la preluarea persoanelor în carantină etc. Nu înseamnă că eu mă derobez, ci că ne completăm, având în vedere multitudinea de probleme de rezolvat. Asta este procedura”.

Delegarea de atribuțiuni se produce taman când în România revin mii de români din zonele roșii din Italia și Spania

Gabi Firea nu e la prima vitejie de acest gen. Când a simțit că treaba pute legat de violențele din 10 august 2018 în timpul protestului făcut de diaspora în fața guvernului, când jandarmii au recurs la violențe. Și atunci tot pe Bădulescu l-a delegat ca fiind principalul responsabil de supravegherea mitingului diasporei.

Această renunțare a Gabrielei Firea subliniază de fapt diferența dintre un lider adevărat și un impostor. Liderul va reuși să gestioneze situațiile complicate, impostorul își face coada colac și se ascunde încercând să scape de răspundere.

În urmă cu câteva zile, Firea încerca să se zbenguie și să ia oarece măsuri, lucrările la construcțiile din Capitală se vor întrerupe, iar parcul auto al STB va fi restrâns.

Firea spunea că parcul auto al Societății de Transport București se va redimensiona, ( a se citi ”restrânge”), vor ieși mai puține mașini pe traseu, în condițiile în care și numărul călătorilor a scăzut. De asemenea, lucrările la construcțiile din București au fost oprite timp de două săptămâni.

„Sunt noi măsuri luate de Capitală. Trebuie să redimensionăm parcul auto al STB. Trebuie să îi protejăm pe călători, dar trebuie să îi protejăm și pe conducătorii auto. Începând de mâine dimineață (n.r. – vineri) se va reduce parcul auto al STB. Realizăm dezinfecții pentru sănătatea românilor. În ceea ce privește situația din spitale, 19 spitale sunt sub coordonarea Primăriei Capitalei. Victor Babeș e în linie dreaptă și primește pacienți noi. Trecem la deschiderea unui nou pavilion pentru a îi primi pe pacienți” – a spus Primărița Generală citată de presă.

Dacă stăm  să ne gândim un pic la declarația Găbiței, parcă ne lovim de o fractură logică. În aceste zile interesul nu este ca activitatea societății de transport să se eficientizeze ci călătorii să stea la distanță unii de față alții.
E drept, pe trasee vor fi mai puțini călători, lucru care ar trebui să îi facă să fie mai rari prin autobuze… reducând numărul mijloacelor de transport, sau folosind mașini cu capacitate mai mică, practic va rezulta, mai ales la orele de vârf, o înghesuire a călătorilor … Dar, la mintea Găbiței, nu contează.
Probabil, o decizie și mai bună a impostoarei ar fi ca, în loc să își delege obligațiile, să își dea demisia …

Țapardel e fericită … o bagă și pe ea DCNews în seamă

16 martie 2020 Lasă un comentariu

Să ne bucurăm pentru Țapardel, e fericită, DCNews o bagă în seamă …

Claudia Țapardel

Bruneta fostă neur … pardon … europarlamentăreasă, a avut o mare decepție … spera, săraca, să ajungă ministresă în locul Rovanei Plumb. Spera, dar spera degeaba … PSD a avut altă opțiune.

O altă mare decepție a ei este că de la o vreme e cam nevorbită, de-ai dracului ce sunt oamenii, nu prea o mai invită nimeni pe la tv … la cei 36 de anișori a fost deja trasă la categoria ”fostă”, oamenii, niște mitocani prin definiție, nefiind prea interesați de fabuloasa ei experiență de parlamentar european.  

Iată că, totuși, cineva se interesează și de ea. DCNews… 

Pe contul său de Facebook, năbădăioasa brunetă citează un articol publicat de DCNews pe 13 martie, în care siteul o citează pe ea… mai precis, publică o postare a ei. (Da, știu că e de noaptea minții … )

Țapardel îl face PRAF pe Orban: Cum este posibil?

”Cred că Orban și Cabinetul său vor rămâne în istorie ca fiind cel mai #inconștient și iresponsabil guvern: cum este posibil sa faci o Conferință de presă cu 20 de jurnaliști în care să anunți că ești posibil purtător de COVID-19???!

Incredibil, ce vină au acești jurnaliști? Chiar nepăsarea față de viața semenilor, a românilor, este atât de mare? 

Mai mult decât atât, Orban ne anunță cum va sta el, prețiosul, în autoizolare de lux la Vila Lac 1, în timp ce mii de români sunt carantinați în condiții insalubre.

De asemenea, asigurarea necesarului de teste pentru depistarea COVID-19 nu a fost o prioritate pentru acest guvern. A devenit însă acum, când conducerea PNL este suspectă de infectare și evident că solicită testare de urgență pentru ei. rusine.” a scris fostul europarlamentar PSD Claudia Țapardel, pe Facebook. 

Nota Bene … Trebuie să recunosc că nu am reușit să găsesc pe Facebook postarea citată de DCNews. Am reușit doar să găsesc o postare în care Claudia Țapardel citează articolul în care  DCNews o citează pe ea … 

Ce poate însemna oare a cita pe cei care te-au citat? Nu știu…

Oare o fi nurlia brunetă în realitate blondă? Asta cam sună a revelație …

Denise Rifai, realizatoarea emisiunii ”Legile Puterii”, a demisionat de la Realitatea Plus

16 martie 2020 Lasă un comentariu

Până la urmă s-a întâmplat inevitabilul. Denise Rifai a demisionat de la Realitatea Plus. După ce Cosmin Gușă a revenit în PSD și postul a început să devină tot mai mult o trompetă pesedistă, invazia pesediștilor pe ecran fiind ceva cotidian, exotica brunetă devenise ceva ce făcea opinie separată. Părea din alt film.

Denise Rifai

Denise era realizatoarea talk-show-ului ”Legile Puterii”, de departe emisiunea cu cea mai mare audiență. 

Motivul anunțat de jurnalistă pe contul ei de Facebook fiind acela că între ea ca jurnalist și, citez: ”… noua linie editoriala a postului s-a instalat o incompatibilitate evidenta.”

De fapt, demisia Denisei vine pe fondul apariției în grila de programe a unor emisiuni în care apar tot mai des Miron Mitrea, Anca Alexandrescu și fiica patronului Maricel Păcuraru, asta nu era deloc compatibil cu faptul că jurnalista s-a remarcat prin poziționarea constantă anti-PSD, chiar și în ultimele săptămâni, de la reorientarea postului.

Domnișoara Rifai își explică gestul printr-o postare făcută pe Facebook duminică:

”Stiu ca ma asteptati maine seara sa fim impreuna la ”LegilePuterii”. Mai ales acum, intr-o Astfel de situatie cand Romania este intr-o criza despre care nimeni nu poate spune cum si mai ales Cand se va incheia !

Insa o sa va spun si dvs ce am hotarat inca de Joi la pranz, inainte de a intra in emisie.
Am decis sa demisionez de la Realitatea si este un act Unilateral. Iar motivul este unul cat de poate de simplu: intre mine ca jurnalist si noua linie editoriala a postului s-a instalat o incompatibilitate evidenta.

Eu sunt Denise Rifai. Moderator si Realizator al emisiunii #LegilePuterii. Si asa o sa raman! Si nu pot lucra ca profesionist si om care am trait zi de zi prin emisiunea pe care o realizam, in acest nou climat pe care cu siguranta l-ati remarcat si dvs.

Plec asadar de la noua RealitateaPlus, dar cu Acea RealitateaTV care astazi nu mai e, in suflet! Sunt multumita ca am avut parte de 9 ani de activitate jurnalistica asa cum scrie la carte, in aceasta televiziune care, in toti anii acestia, a fost o insula de independenta jurnalistica. Poate singura!

Iar pe dvs, iubitii mei telespectatori, promit sa va iau cu mine, pe toti, Acolo unde o sa merg si eu !

Ps. Stiti ce nu pricep unii? Ca Presa nu se vinde. Se face!

Iar eu sunt si raman Jurnalist.” – scrie Denise Rifai pe contul său de Facebook.

Cine câștigă și cine pierde din această despărțire?

Denise este o femeie care iubește ceea ce face, profesionalismul său o face să dedice mult timp pregătirii emisiunilor, astfel că încă nici un invitat nu a reușit să o surprindă în ofsaid. 

Fiind absolventă de ASE, FABIZ – Facultatea de Administrarea Afacerilor cu predare în limbi straine (lucru care au făcut pe o grămadă de tâmpiți să spună că e absolventă a Facultății de Litere, secția Limbi Străine 😀 ) Denise se simte ca peștele în apă la emisiunile cu specific economic.

Plăcându-i ce făcea, inteligentă, cu multă prezență de spirit, cu un simț special al detaliului și cu o minte care pare a lucra la o viteză remarcabilă, Denise Rifai a reușit să fie, probabil, cel mai bun jurnalist pe care l-a avut Realitatea Plus în ultima vreme. 

Acum câteva săptămâni, Denise a spus în unul din puținele interviuri despre sine pe care l-a dat, poate singurul, spunea că pentru ea jurnalismul de tip talk-show se face la radio unde oamenii pot urmări mai atent ideile nefiind distrași de imagine. 

Ar fi o greșeală din partea ei să se apune de jurnalism de radio deoarece ar pierde un atu, farmecul dat de exotismul ei. 

În același interviu, Denise Rifai spunea despre ”Legile Puterii”, emisiunea pe care o făcea la Realitatea Plus:

”Cred că, dincolo de Constituţie, de legile organice, sunt şi altfel de legi pe care cei care ajung să ne conducă trebuie să le respecte. Sunt Legi ale PUTERII adică sunt reguli pe care aceşti oameni, plătiți de noi să ne reprezinte, sunt obligaţi să le respecte. Sunt legi ale moralei, sunt legi ale bunului simţ şi sunt sunt legi ale responsabilităţii celor care sunt aleşi să ne conducă. Dar eu nu vreau să vorbesc doar despre politică şi de calculele pe care ei şi le fac ca să rămână veşnic la putere, ci despre întregul pachet de norme pe care ei trebuie să le respecte în statul român pentru ca acestă ţară să devină ceea ce merită. Aşa că, aici, cu mine la Legile Puterii, vom dezbate seară de seară problemele reale ale României şi îi vom întreba pe politicienii din platoul meu care sunt pentru ei adevăratele Legi ale Puterii” – spunea Denise Rifai

PSD va face alianță electorală Alianța Posesorilor de Coronavirus.

9 martie 2020 Lasă un comentariu

Gabriela Firea anunță că pe 21 martie va avea loc Congresul PSD și că PSD va încheia alianțe electorale pentru alegerile locale. Noutatea este că va colabora și cu nou înființata Alianță a Posesorilor de Coronavirus.

Gabriela Firea

Gabriela Firea

Siteul Antenei 3 publică o declarație a Gabrielei Firea care afirmă că are confirmarea că pe 21 martie va avea loc congresul partidului. Firea spune că a primit confirmarea de la Marcel Ciolacu.

„Domnul Marcel Ciolacu ne-a confirmat că va fi Congres pe 21 martie, dar hotărârea se va lua dacă va fi online sau video. Atunci votul să fie și filmat și supravegheat și anunțat prin intermediul fiecărui președinte de organizație”a spus Gabriela Firea.

Primarul General al Capitalei a spus că se gândește dacă va candida la o funcție în partid.

„După ce am anunțat că nu mai candidez la funcția de președinte executiv, am avut o discuție cu domnul Ciolacu că nu vede o echipă de conducere fără mine și a rămas că mă mai gândesc săptămâna viitoare. Ne vedem săptămâna viitoare ca să îi dau răspunsul meu. A fost un comentariu măgulitor al domnului președinte interimar”  a mai spus Gabriela Firea.

UPDATE

Pe surse aflăm că doamna Primar General ar fi spus către jurnaliștii Antena 3, pe holul care duce la toaletă, că pentru alegerile locale, PSD se pregătește să încheie mai multe alianțe care ar urma să îi asigure câștigarea, en fanfare, a alegerilor.

”La Congresul PSD vor fi prezente delegațiile mai multor organizații cu care vom avea înțelegeri electorale. Noutatea este că nou înființata Alianță a Posesorilor de Coronavirus, care luptă împotriva discriminării celor care au coronavirus, prin izolarea și carantinarea lor, va trimite la Congres o puternică delegație. Ei vor fi prezenți sub lozinca ”Free Corona”. 

După câte știți, PSD a fost întotdeauna de parea celor discriminați de Statul Paralel.”ar mai fi spus Gabriela  Firea.

8 MARTIE

7 martie 2020 2 comentarii

Cu ocazia Zilei Femeii, tuturor doamnelor și domnișoarelor,

un gând bun, și o urare:

LA MULȚI ANI !

Lia Olguța Vasilescu despre suspendarea Sorinei Pintea din PSD: ” … nu a fost luată niciun fel de decizie în acest sens.”

6 martie 2020 Lasă un comentariu

Lia Olguța Vasilescu

După arestarea Sorinei Pintea, fosta ministrese de la Sănătate, a fost cazată la ”Beciul Domnesc” mulți s-au apucat să spună, dând de înțeles că PSD s-ar fi reformat, că respectiva doamnă a fost eliminată ca o măsea stricată, ba că a fost dată afară din partid, ba că a fost suspendată. Nu ajunseseră oamenii la numitor comun. Dealtfel ar fi o anomalie ca pentru un astfel de mizilic să fie cineva sancționat în PSD pentru că a ciordit.  Eventual, cineva e sancționat pentru că e bleg și s-a lăsat prins.

Lia Olguța Vasilescu, Roșcovana din Bănie, prezentă în emisiunea lui Victor Ciutacu la România TV, și ea beneficiară a facilităților arestului preventiv, a pus lucrurile la punct… Nțțț, nici pomeneală de suspendare sau de  dare afară a băimărencei. Ședința în care s-ar fi hotărât ” …  nu a fost o şedinţă CEx ca să poată să ia o decizie. A fost o şedinţă informală cu preşedinţii de organizaţii, s-a discutat, normal, şi despre cazul Pintea, dar nu a fost luată niciun fel de decizie în acest sens.”

Conform siteului satelit al Trustului Media Intact, în emisiunea lui Ciutacu, Olguța a declarat:

„Mi-am întrebat colegii de partid care au participat la acea şedinţă dacă s-a votat vreo suspendare a Sorinei Pintea. M-au asigurat că nu. În primul rând acolo nu a fost o şedinţă CEx ca să poată să ia o decizie. A fost o şedinţă informală cu preşedinţii de organizaţii, s-a discutat, normal, şi despre cazul Pintea, dar nu a fost luată niciun fel de decizie în acest sens. Asta ca să terminăm cu minciuna care s-a tot rostogolit în spaţiul public cum că PSD a votat suspendarea sa” – a spus Olguţa Vasilescu. 

„Domnul Ciolacu a anunţat faptul că acolo a fost o discuţie despre modificări la statut care ar trebui să prevadă că, în cazul în care o persoană este arestată sau este condamnată de instanţă să fie automat suspendată din partid” – a mai adăugat Lia Olguţa Vasilescu. 

Carmen Avram se zbărlește când aude de statul de drept

2 martie 2020 Un comentariu

Carmen Avram

Fiind invitată în emisiunea ”Subiectiv” de la Antena 3 europarlamentarul Carmen Avram a început să se plângă de faptul că ar urma ca România să aibă de pătimit.

Nenorociții ăia de la Bruxelles ar avea tupeul să condiționeze alocările de bani de respectarea statului de drept.

Cică marea nasulie ar fi că ”nimeni nu vrea să pună definiţie la statul de drept”. Adică după atâta vreme de când suntem membri ai UE ne apucă pandaliile când auzim că ăia ar avea tupeul să ne ceară respectarea statului de drept, și asta când această condiție era una minimală la admiterea țării în Uniune.

Vă dau o ştire proastă. La Bruxelles, se pregăteşte, acum, condiţionarea alocării de bani de statul de drept. În condiţiile în care nimeni nu vrea să pună definiţie la statul de drept, este împotriva tratatului și toate statele din UE au sisteme diferite. Va fi un pretex care ar putea să aducă foarte mari prejudicii României pentru că noi am tot aruncat tema asta cu statul de drept” a declarat Carmen Avram, în emisiunea „Subiectiv”, de la Antena 3.

De fapt, probabil că nepieptănata și ceilalți prezenți ca sectarii la Antena 3   aveau o problemă cu altceva.

Și anume statul de drept în accepțiunea europenilor seamănă a dracului de tare cu ceea ce ea și ceilalți supuși ai lui Dreagnea numeau oripilați ”Statul paralel”. 

Referindu-se la declarațiile lui Eugen Teodorovici, Ana Birchall vorbește de prostie și imaturitate politică

1 martie 2020 Lasă un comentariu

Cred că nu mai este un secret pentru nimeni că Eugen Teodorovici, pe lângă fapul că este incompetent, mai e și autosuficient, arogant, nesimțit și mitocan. 

Este un individ incapabil să înțeleagă care e diferența dintre a fi într-o comisie parlamentară sau în fața presei la un interviu și statul în fața blocului împreună cu alți dobitoci din cartier și de a fluiera după gagici sau a se hlizi când trece câte cineva.

După desemnarea lui Florin Cîțu pentru funcția de Premier de către Președintele Iohannis, Teodorovici a declarat pentru presă:

„Din punctul meu de vedere, domnul preşedinte astăzi a încălcat, cu bună ştiinţă, Constituţia în spiritul său numind o persoană care nu numai că nu se califică pentru o astfel de funcţie, dar, efectiv, cât a fost în viaţa privată, cât a fost în viaţa oficială de ministru la Finanţe a acţionat strict împotriva interesului acestei ţări.

Dovezile există, sper ca acea comisie de anchetă din Parlament care se constituie să arate foarte clar românilor cum au arătat ultimele două luni din 2019, cum s-a manipulat efectiv economia românească.

Domnul Cîţu a crescut deficitul în mod nemeritat, lăsând la o parte veniturile, neîncasându-le cu bună ştiinţă şi crescând foarte mult, nejustificat, partea de cheltuieli, pentru ca România să aibă un deficit de 4,6%, cu toate că şi cele mai pesimiste previziuni din partea Comisiei Europene erau undeva la 3,6% deficit pe 2019” a declarat Teodorovici pentru presă.

Cum de nu i-o fi spus nimeni că atunci când el făcea pulbere finanțele mioritice din funcția de ministru, avea colegi în guvern care făcuseră parte din guverne demise chiar de șeful lui de partid.

Ana Birchall

Ana Birchall, care îl cunoaște pe Teodorovici mai bine decât multă lume fiind fostă colegă de partid și de guvern cu acesta, a scris pe o rețea de socializare că asta este prostie și imaturitate politică.

„Ce aiureala! E de notorietate ca Teodorovici are un meci personal cu Citu dar de aici si pana la a veni cu asa idei cand abia ai avut alegeri prezidentiale mi se pare o copilarie, ca sa fiu politicoasa in exprimare si sa nu spun ca e prostie si imaturitare politica!” – a scris bruneta.

Și cum prostul nu-i prost destul dacă nu intră în detalii pentru a fi mai elocvent, Teodorovici a mai declarat

„Din punctul meu de vedere, în acest moment se poate începe procedura de suspendare a preşedintelui, este punctul meu de vedere, personal, nu este punctul de vedere al PSD. Din punctul meu de vedere, o clasă politică normală şi responsabilă ar declanşa imediat o astfel de procedură de suspendare a preşedintelui României. Nu se poate merge înainte, nu poţi să speri ca această ţară să crească cu o astfel de abordare, cu termeni precum ‘depesedizarea acestei ţări’. Chiar şi Cîţu, astă-seară la Guvern, a folosit termenul ‘depesedizare a ţării’. Nu poţi să vii cu astfel de instigaţii la ură între oameni, trăim într-o ţară liberă şi suntem liberi să decidem ce opţiuni politice avem” – a subliniat fostul ministru de Finanțe.

„El este singurul caz din istoria României care a făcut parte din Guvern cu toate că avea aviz negativ din partea Comisiilor parlamentare reunite de buget-finanţe. (…) Domnul Cîţu a fost acuzat, probabil că pe bună dreptate, în 2008, de specula făcută pe leu, dânsul a fost dat afară din sistemul bancar, nu are voie să lucreze în sistemul bancar şi iată că şi-a găsit un loc de muncă la Ministerul de Finanţe. În ultimele trei luni toate acţiunile, declaraţiile sale au fost fără argumente, eu am făcut apel de multe ori să aducă argumente pentru fiecare acuză pe care o face. Nu a adus niciodată un argument foarte clar, public, pentru a susţine declaraţiile sale care ne-au dus la un minim istoric al leului, pieţele pierd masiv, ca urmare a ce se întâmplă la nivel politic” –  a mai menţionat PSD-istul.

Olguța iritată de desemnarea lui Câțu pentru funcția de Premier.

26 februarie 2020 Lasă un comentariu

Lia Olguța Vasilescu

Atunci când Lia Olguța Vasilescu este iritată fie izbucnește extrem de acidă cu toată ființa ei de olteancă fierbinte, fie mimează ironia (la Olguța iritatea se manifestă prin mimarea ironiei) și postează pe rețelele de socializare mai multe articole aducând în sprijinul ei declarațiile altora.

Se pare că desemnarea lui Florin Cîțu de către Președintele Iohannis pentru funcția de Premier a iritat-o pe Roșcovana din Bănie destul de urât. În timp de o oră a comis trei postări pe contul ei de socializare. În prima, forțat ironici scrie: ”Cine spunea că Johannis nu are umor? Nu mă pot opri din râs! Și nici măcar nu e 1 aprilie… 🤦‍♀️”

A doua postare este o ”revistă a Facebook” cum numește niște capturi foto cu declarații ale unora ca Radu Herjeu, Cristian Vasilconiu, Patric Andre de Hillerin, Bogdan Tiberiu Iacob, Victor Ciutacu și alți mâncători dedicați de rahat …

În fine, în a treia postare pune declarația avocatului Gh. Piperea, adică unul din aceeași categorie cu primii…

Acuma, ce poți să spui? Olguța a plecat de multe ori cu vaca prin peisaj dar i-a trecut. Sperăm să nu dea săraca în patima băuturii … (cică ar avea oarece porniri în acest sens).

COADA LA ROMÂNI

25 februarie 2020 Lasă un comentariu

Înainte de 1989 românii se adunau la COADĂ. Era un mod de socializare…

După Înghesuiala din Decembrie 89, COADA a devenit un adevărat sport național. Fie că era Crăciun, Paști, Revelion, înainte și după eveniment, lumea se adună la COADĂ și rade tot ce e pe rafturi …

E COADĂ și la sfintele moaște și la reduceri … nu contează motivul … o COADĂ unde să îți pierzi ziua se găsește …

Mai nou COADA  apărut și cu ocazia unei, teoretic posibile, epidemii cu coronavirus…

Supermarketurile sunt luate cu asalt, rafturile se golesc ca la balamuc… 

Cred că ar trebui să le spună cineva românilor că încă nu a apărut în calendare Sfântul Coronavirus… nu de alta, dar să nu le vină idei … de exemplu să taie porcul, mielul, curcanul sau alt membru al familiei …

P.S. Poate ar trebui să le spună cineva că pe Facebook se socializează mai UȘOR decât la COADĂ … ȘI E MAI IEFTIN …

COADA – SPORT NAȚIONAL

 

 

Categorii:Fapt divers, Pamflet Etichete:,

Dragnea și-ar dori ca iubita sa să ajungă în conducerea PSD. Se pare că blonda are alte planuri

24 februarie 2020 Lasă un comentariu

Irina Tănase

Într-o perioadă în care parcă suntem martorii încercării clasei politice de a ne demonstra că din rahat poți să faci bici dar nu îl poți face să pocnească, iată că Liviu Dragnea, având extrem de mult timp liber și o minte mai mult decât odihnită, coace planuri de a prelua iar controlul asupra PSD.

Cum situația sa de pensionar aflat în custodia sistemului cu gratii la ferești nu prea îi permite să o facă, s-a apucat să țese tot felul de mânării, urmând a-și împinge la înaintare gagica, Irina Tănase, conform ediției online a ”Capital” ar urma să se implice în politică.

„Surse au declarat că Irina Tănase vrea să intre în lumea politică. Se pare că au și existat anumite discuții între ea și Liviu Dragnea pe această temă, iar acest lucru irita destul de mult partidul” scrie Capital.

Irina a postat, joi seară, o fotografie sugestivă cu lucrarea „Povestea României Mari”, scrisă de P. Dulfu. În dreptul ei a adăugat următorul mesaj: „Puțină relaxare, puțină liniște, o carte bună, un ceai cald… Cât despre funcția pe care blonda ar urma să o ocupe, Dragnea trage speranță că țiitoarea lui ar ajunge într-o funcție de conducere.

Trebuie să spunem că după ce PSD a rămas fără Daddy, lucrurile s-au cam schimbat, cei din noua conducere fiind probabil primii care își doresc ca Dragnea să aibă parte de ani mulți la bulău. Mulți având în memorie, cu neplăcere,  atitudinea de dictator a lui Dragnea, dar și de aroganța și infatuarea blondei față de subalternii amantului său.

Trebuie amintit că înainte ca Dragnea să fie arestat, divergențele dintre el și Viorica Dăncilă erau la niște cote însuportabile, chiar stabilitatea PSD a fost distrusă. Conform mărturiilor oferite de oamenii din politică aproapiați de social-democrați, șeful PSD a avut mai multe derapaje verbale la adresa premierului.

Consultantul politic Cozmin Gușă a dezvăluit la vremea respectivă că șeful PSD a avut ieșire necontrolate și la adresa ministrului de Interne, Carmen Dan.

„Liviu Dragnea a înjurat-o pe Viorica Dăncilă, au fost mai multe episoade de acest gen. Și cu Carmen Dan a fost un asemenea episod, are excese verbale. Șprițurile cu Ștefănescu Codrin nu îi fac bine”, declara Cosmin Gușă la acea vreme…

Bomba vine din partea Irinei. Ea a anunțat pe Instagram că nu are nici cea mai mică intenție de a intra în politică, probabil iritată de modul în care e tratată de opinia publică.

Irina Tănase: ”Nu intru în politică”

Mesajul tranşant al Irinei Tănase vine după ce, în ultima perioadă, au existat voci care spuneau că ar urmări un post-cheie în organizația de femei a PSD.

Irina Tănase a refuzat până acum  să vorbească cu presa despre tot ceea ce s-a întâmplat Liviu Dragnea, iar pentru a-l vizita mai des la închisoare s-a făcut mediator. Astfel, se pare că, din cele patru vizite făcute în ultimele două săptămâni la Penitenciarul Rahova, Irina Tănase a mers doar o singură dată în calitate de iubită. Ultima vizită primită de  Dragnea de la Irina a fost pe data de 22 ianuarie, însă nu în calitate de iubită, ci de mediator.

Relația dintre Irina și Dragnea a început în 2013, când încă fostul lider al PSD era implicat într-o cărătorie cu Bombonica. Dragnea a făcut pasul cel mare și a cerut-o în căsătorie pe Irina Tănase după ce a dus-o la un Congres al PSD unde a prezentat-o oficial. Cei doi plănuiau să facă și nunta, însă au amânat evenimentul din cauza condamnării pe care o are de executat fostul lider PSD.

Când Liviu Dragnea a fost  întrebat de jurnalişti când face nunta cu Irina Tănase, acesta a eschivat: „Nici măcar nu știu dacă acceptă…”

Asasinul nejudecat, Ion Iliescu – nesimțire și lașitate

21 februarie 2020 Lasă un comentariu

Una din caracteristicile lașilor este aceea că fac orice pentru a nu răspunde pentru faptele lor.

Ion Iliescu, un nesimțit ordinar căruia nu îi pasă de jalea din sufletele urmașilor celor morți în acel Decembrie 1989 care doresc să știe cine li-a ucis atunci pe cei pe care îi plâng și azi, face tot ce poate pentru a se amâna darea unei sentințe.

Indiferent de concluzia la care va ajunge Justiția în cazul dosarului care îl privește, în ochii românilor, Ion Iliescu va rămâne pentru totdeauna un asasin nejudecat … 

Ion Iliescu

EXCEPTIILE LUI ILIESCU – Fostul presedinte Ion Iliescu vrea sa scape de dosarul Revolutiei, acuzand nelegalitatea, nulitatea si tardivitatea rechizitoriului: „Rechizitoriul nu descrie concret pretinsele fapte… Prezinta contradictii majore… Trimiterea in judecata a fost facuta pentru fapte fata de care nu a fost efectuata urmarirea penala… Organ necompetent”. Cititi contraargumentele procurorului PICCJ Catalin Ranco Pitu (Document)

Fostul presedinte al Romaniei Ion Iliescu (foto 1) vrea sa scape de dosarul Revolutiei, in care a fost trimis in judecata pentru presupuse infractiuni impotriva umanitatii, politicianul invocand o serie de exceptii de nelegalitate in fata judecatoarei Florentina Dragomir de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cel mai recent termen din proces a avut loc vineri, 21 februarie 2020, urmatorul fiind programat pentru 27 martie.

Fostul presedinte al Romaniei Ion Iliescu (foto 1) vrea sa scape de dosarul Revolutiei, in care a fost trimis in judecata pentru presupuse infractiuni impotriva umanitatii, politicianul invocand o serie de exceptii de nelegalitate in fata judecatoarei Florentina Dragomir de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cel mai recent termen din proces a avut loc vineri, 21 februarie 2020, urmatorul fiind programat pentru 27 martie.

Asa cum puteti citi in documentul atasat la finalul articolului, Ion Iliescu, dar si generalul Iosif Rus (cel care in decembrie 1989 era comandantul Aviatiei militare) cer:

– restituirea cauzei la parchet, avand in vedere ca rechizitoriul intocmit de catre Sectiile Parchetelor Militare (SPM) ar fi nelegal intocmit;

– excluderea probelor nelegal administrate pe parcursul urmaririi penale;

– constatarea nelegalitatii rechizitoriului SPM, ca urmare a modului in care s-au efectuat si administrat probele, precum si a modului in care s-au efectuat actele de urmarire penala in cauza;

– constatarea nulitatii rechizitoriului SPM;

– constatarea tardivitatii privind solutionarea cauzei;

– constatarea neregularitatii rechizitoriului SPM.

Mentionam ca Iosif Rus este aparat de reputatul avocat Nicolae Traistaru.

In esenta, inculpatii sustin ca:

– rechizitoriul SPM prezinta contradictii majore („de natura a face imposibila stabilirea obiectului si limitelor judecatii”), tinand de prezentarea lantului cauzal al evenimentelor incepand din 22 decembrie 1989;

– trimiterea in judecata (cel putin in cazul lui Iliescu) a fost facuta pentru fapte pentru care nu a existat inceperea urmaririi penale sau punerea in miscare a actiunii penale (fapt ce i-a afectat fostului presedinte dreptul la aparare);

– neidentificarea victimelor (cel putin in ceea ce-l priveste pe Rus);

– tot in legatura cu Iosif Rus: existenta unei autoritati de lucru judecat cu privire la masacrul de la Otopeni din 23 decembrie 1989

– incadrarea juridica nelegala a faptelor;

– faptul ca Gheorghe Cosneanu (seful echipei de procurori militari) a confirmat rechizitoriul, chiar daca si el efectuase acte de urmarire penala; altfel spus, Cosneanu s-a verificat pe sine insusi – Lumea Justitiei a prezentat pe larg cele doua sesizari ale asociatiei „21 Decembrie 1989” in legatura cu aceasta problema (click aici si aici pentru a citi);

– tergiversarea solutionarii dosarului.

Urma scapa turma: contraargumentele procurorului Ranco Pitu

In replica, procurorul militar Catalin Ranco Pitu (foto 2) – unul dintre membrii echipei de anchetatori din dosarul Revolutiei – raspunde punctual la toate acuzatiile. Cu privire la exceptiile legate de descrierea nepotrivita a faptelor, Pitu face apel la evenimentele documentate istoric atat prin ordine semnate, cat mai ales prin filmari de la Revolutie, unde – sustine procurorul – se vede cum Ion Iliescu a intretinut psihoza legata de teroristi, provocand astfel schimburi de focuri haotice, soldate cu nenumarate victime.

In ceea ce priveste exceptia legata de incalcarea dreptului la aparare, Catalin Pitu argumenteaza ca „pe intreaga desfasurare a urmaririi penale, inculpatul Iliescu Ion a refuzat categoric (in pofida insistentelor) sa formuleze declaratii. De asemenea, nu au fost facute niciun fel de solicitari in aparare, cu toate ca a existat suficient timp in acest sens. Inculpatul si aparatorii acestuia au avut, pe parcursul desfasurarii urmaririi penale, acces la intregul material de urmarire penala, cunoscand astfel toate aspectele acuzarii”.

In legatura cu existenta autoritatii de lucru judecat vizand masacrul de la Otopeni, Ranco Pitu subliniaza ca, intr-adevar, a existat un dosar solutionat definitiv de catre Inalta Curte in 2001, dar Iosif Rus nu a avut acolo calitate de inculpat (necum de condamnat), ci doar de martor. Cu toate acestea, ICCJ – pe atunci denumita Curtea Suprema de Justitie (CSJ) – a apreciat ca starea de fapt retinuta prin rechizitoriu corespunde realitatii. Or, rechizitoriul facea vorbire inclusiv despre actiunile generalului Rus din zilele Revolutiei, puncteaza procurorul de la PICCJ:

„Rus Iosif nu a fost niciodata cercetat pentru conduita sa in legatura cu ceea ce a fost cel mai grav eveniment din timpul Revolutiei din 1989 (n.r. masacrul de la Otopeni). Cu atat mai putin condamnat.

Prin rechizitoriul SPM, s-a vorbit despre faptul ca intr-adevar a existat un proces ‘Otopeni’ in urma caruia au fost condamnate definitiv trei persoane (Curtea Suprema de Justitie, decizia nr. 20 din 19.02.2001). In baza probatoriului administrat prin rechizitoriul ce a stat la baza acestei condamnari, s-a stabilit ca generalul Rus Iosif, fara drept si din proprie initiativa, a ordonat executarea indicativului Movila si prin aceasta a declansat lantul cauzal ce a condus la moartea a 48 de persoane si ranirea altor 15. Cu toate acestea, fata de gl. Rus nu s-a dispus nicio masura, fiind mentinut cu calitatea de martor. Prin decizia CSJ, s-a apreciat ca starea de fapt retinuta prin rechizitoriul SPM corespunde realitatii. Insa tocmai aceasta stare de fapt l-a incriminat in primul rand pe generalul Rus Iosif.

Prin rechizitoriul SPM din 05.04.2019, s-a devoalat ca paradoxul necercetarii initiale a lui Rus Iosif trebuie privit in contextul in care, dupa Revolutie, au fost protejate varfurile decizionale din MApN. ‘Pactul’ dintre puterea politica instalata in decembrie 1989 si componentii Consiliului Militar Superior care au coordonat inducerea in eroare (din care gl. lt. Rus Iosif a facut parte), in sensul impunitatii acestora din urma, s-a devoalat inclusiv prin protectia conferita la vremea respectiva fostului sef al aviatiei militare.

Pe de alta parte, pentru a se putea invoca autoritatea de lucru judecat, se cer intrunite cumulativ trei conditii: existenta unei hotarari judecatoresti definitive, noul proces penal sa se indrepte impotriva aceleiasi persoane (eadem personae) si sa fie vorba despre fapte identice sau in mod substantial aceleasi (idem factum). Conditiile cerute de lege, pentru existenta autoritatii de lucru judecat, nu sunt indeplinite fata de Rus Iosif, din ratiuni deja indicate”.

Cum isi apara Pitu fostul sef

Inainte de a va lasa sa cititi singuri polemica dintre aparare si acuzare, mai insistam asupra unui singur aspect: felul in care raspunde procurorul Catalin Ranco Pitu acuzatiei ca procurorul Gheorghe Cosneanu, in calitate de sef al Sectiei Parchetelor Militare (intre timp pensionat), s-a verificat pe sine insusi pentru legalitate si temeinicie.

Mai precis, Catalin Pitu explica faptul ca Gheorghe Cosneanu nu efectuase acte de urmarire penala, ci acte premergatoare urmaririi penale.

Iata apararea lui Pitu pentru Cosneanu:

„In perioada in care a desfasurat activitatea in cadrul Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Timisoara, (n.r. Cosneanu) a solutionat lucrari si dosare penale de competenta acestei unitati de parchet si, prin delegare, dosare penale de competenta Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial, inclusiv dosare penale care aveau ca obiect fapte individuale comise in cursul evenimentelor revolutionare din decembrie 1989.

Imprejurarile deosebit de complexe existente in timpul Revolutiei din decembrie 1989 nu au facut doar obiectul dosarelor inregistrate la nivelul Sectiei Parchetelor Militare din cadrul PICCJ, ci au facut obiectul multor dosare penale care au fost instrumentate in perioada imediat urmatoare la nivelul tuturor parchetelor militare, inclusiv la nivelul Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Timisoara.

Asa cum rezulta si din Ordonanta nr. 388/P/1991 din data de 30.01.1995, aflata la dosarul nr. 11/P/2014 (…), actele intocmite in lucrarea nr. 990/ll/7/1990 si, ulterior, in dosarul nr. 387/P/1991 au valoare de acte premergatoare, dosarul fiind inregistrat in evidenta cauzelor cu autori neidentificati”.

Autor: VALENTIN BUSUIOC

Sursa articolului: siteul LUMEA JUSTIȚIEI 

Cosette Chichirău cu gheruțele în beregata liberalilor pentru importul de candidați, până mai ieri, nevizitabili

20 februarie 2020 Lasă un comentariu

Ce se întâmplă în România este de noaptea minții.

De la cel cu țâța-n gură până la cel cu barba sură știu că liberalii încearcă să facă alegeri anticipate, PSD nu vrea asta nici picat cu ceară. Pentru a se ajunge la alegeri anticipate e nevoie ca două guverne să primească vot negativ din partea Parlamentului după care Președintele să declare Parlamentul dizolvat.

Promițând în stânga și în dreapta ce doreau să audă fiecare, Ludovic Orban a reușit să obțină majoritatea pentru validarea guvernului său. Guvern care trebuia demis pentru a se face un pas spre alegerile anticipate. Cum de  prea multe ori s-au zbârlit mulți că PSD și-a demolat guvernele sale, liberalii nu puteau să își demoleze propriul guvern, nici măcar soluția demisiei Premierului nu era una acceptabilă. Așa că au pus PSD în situația de a depune o moțiune de cenzură propunând schimbarea modului de alegere a primarilor pri  trecerea la votul în două tururi. Aparent, PNL ieșea pe plus și dacă schimbarea modului de alegere a primarilor. Așa că demolarea Guvernului prin moțiune a fost fâlfâită ca o mare victorie.

Doar că victoria respectivă e una cam mititică, pasul spre anticipate existând mai mult în capul liberalilor.

PSD a spus ceea ce era logic să spună, că va boicota ședința în care ar urma să se valideze sau nu, noul guvern, de fapt același. Ludovic Orban spunea că ”dacă vor boicota votul vina e a PSD… Wow … să moară pesediștii de rușine nu alta …

Unsuroșenia comportamentală a PSD merge și mai departe. Prezenți la comisiile de specialitate, noii-vechi miniștri care încă nu au aflat cum se schimbă hârtia igienică de la budă, fac adevărate tururi de forță încercând să explice  cât au fost ei de buni ca miniștri și cât de buni vor fi dacă vor primi vot pozitiv. Să nu le spună nimeni că ținta lor trebuie să fie un vot de refuz din partea parlamentului? Ceea ce se întâmpla ca comisii părea o butaforie de cea mai prostă calitate.

Pe lângă asta, PNL mai face un boacănă. În profund dispreț față de proprii membri, partidul aduce pe ultima sută de metri oameni cărora ar urma să li se susțină candidatura dar care până mai ieri erau nevizitabili, pur și simplu cauzele tuturor relelor.

Aici se înscrie și uluitoarea importare a lui Mihai Chirică, primarul pesedist al Iașiului. Cică omul ar fi plecat din PSD, deci nu ar fi o problemă, problemele lui de integritate fiind ceva neglijabil …

Cea mai consistentă și mai coerentă reacție la aducerea lui Chirică în PNL pentru a fi pus să candideze o are Cosette Chichirău, deputata USR, potențială candidată la alegerile locale la Iași.

Cosette Chichirău

Așa drăguță și cu zâmbet frumos cum este, Cosette Chichirău a reacționat calificând cooptarea lui Mihai Chirica (fost PSD) în PNL drept un blat între liberali și social-democrați ”pentru interese imobiliare de milioane de euro”.

”Decizia PNL – a scris miercuri pe contul său de Facebook, doamna Chichirău dacă este confirmată, este în contradicție totală cu poziția PNL Iași din ultimii ani, critică la adresa lui Mihai Chirica. Ce să înțeleagă membrii și simpatizanții PNL? Că până ieri Chirica era o catastrofă pentru Iași, iar de azi e bun că l-au luat la ei? Eu văd că la Iași, PNL și PSD continuă politica blaturilor din ultimii 30 de ani și că sunt in stare de orice doar pentru interesele lor de clică. Discut cu PNL din toamnă să avem candidat comun la Iași. Am crezut că împărtășim cel puțin aceeași opinie in privința lui Mihai Chirica, că nu e ce-i trebuie Iașului. Noi avem nevoie de un primar care să înceapă marile proiecte pentru oraș. Acele proiecte pe care Chirica nu le-a făcut, deși a avut și timp, și putere de decizie și bani. Am zis “blat” acum doua zile și, iată, blat. Pentru interese imobiliare de milioane de euro. Nu mai putem continua așa”.

Reacția Cosettei Chichirău vine după ce deputatul liberal Marius Bodea, Președintele Organizației Municipale Iași a PNL, a anunțat într-un comunicat de presă că șefii partidului i-au transmis că au decis să îl aducă în partid pe Mihai Chirica, actualul primar al Iașului (ex-PSD), pe care îl vor susține pentru un nou mandat; Bodea fiind învins de Chirică în 2016 la alegerile locale, ”justificarea din spatele acestei dezicii politice a fost ca domnul Costel Alexe să își maximizeze șansele pentru câștigarea Consiliului Județean Iași, fructificând un potențial aport electoral suplimentar pe care i l-ar aduce candidatul Mihai Chirica”.

Ulterior, Chirica, citat de Ziarul de Iași, a anunțat într-un comunicat de presă că drumul său politic ”va continua alături de președintele Klaus Iohannis”.

Președintele Klaus Iohannis a fost întotdeauna alături de Iași și de Moldova și a demonstrat că este un partener constant al proiectelor noastre. Este de datoria mea să mă gândesc la responsabilitățile politice și administrative cu care m-au investit ieșenii și să construim împreună o echipă puternică pe plan local, relevantă pe plan regional și respectată la nivel național” – a spus Mihai Chirică  într-un comunicat trimis de Primăria Iași.

”Drumul meu politic, creionat alături de ieșeni, va continua alături de Președintele Klaus Iohannis și de parteneri politici onorabili și profund atașați de valorile europene”a mai scris Chirica.

Una peste alta, Chirică devine membru al PNL unde este primit ca însuși Mântuitorul la a două venire, Florin Roman întâmpinăndu-l cu pompă urându-i  un călduros „Bun venit” în rândurile liberalilor, din poziția de candidat la Primăria Iași… eă te apuce diareea de emoție nu alta.

Cosette Chichirău, în direct la DIGI24, l-a atenționat pe Roman că  documentat suficient despre Chirică, făcând referire la afacerile judiciare în care primarul Iașiului a fost sau este implicat.

„Aș dori să-i dau câteva informații domnului Florin Roman pentrucă nu a studiat destul despre Mihai Chirica, a fost viceprimar PSD, a intrat la închisoare pentru corupție, a fost primar PSD și este cercetat de Agenția Națională pentru Integritate  pentru o avere nejustificată, cu un palat pe numele mamei care este pensionară, un alt palat pe numele fetelor care sunt minore și o altă vilă pe numele fiului de numai 11 luni. Scandalul Chirica a zguduit toată țara, un bebeluș de 11 luni a lui Mihai Chirica a cumpărat un teren și o vilă de 250.000 de euro. Acesta este domnul Chirica, actualmente primar al Iașiului. Deci domnul Chirica este un pesedist clasic. Domnul Chirica nu este bine primit de colegii din PNL Iași” – a mai spus Cosette Chichirău.

Nu ca să îi dau dreptate doamnei Chichirău, dar sunt uluit cum membrii vechi ai PNL Iași nu se arată enervați că PNL, încă odată importă candidați pentru funcții cu greutate? Oare conducerea PNL are o părere chiar atât de proastă despre proprii membri de partid care ar fi incapabili să ocupe funcții mai spălate? Te și miri că nu au importat-o și pe Gabriela Firea … Deh, poate pentru că e din Bacău …

UPDATE 

Într-o postare făcută de doamna Chichirău în urmă cu câteva ore, pe contul său de Facebook, adresată direct lui Ludovic Orban, înșiră câteva ”detalii păcătoase” din cariera lui Chirică, noua achiziție liberală:

”Mă întreb cum comentează Ludovic Orban aceste ”detalii” din cariera lui Chirica:

1) Mihai Chirica a fost mâna dreaptă a lui Gheorghe Nechita, fostul primar al Iașului condamnat la închisoare cu executare pentru abuz în serviciu. Chirica este în administrație de 19 ani, a avansat în carieră, a ajuns consilier, viceprimar și apoi primar exclusiv cu sprijinul rețelei PSD. Mai grav, a fost părtaș sau autor la toate relele pe care le-a făcut acest partid în Iași.

2) Mihai Chirica are grave probleme de integritate. Presa a dezvăluit de multe ori informații scandaloase despre averea actualului primar, avere ce pare să fi crescut spectaculos și nejustificat în ultimii ani. De exemplu, în 2019, Mihai Chirica a ”uitat” să treacă în declarația de avere o casă de un sfert de milion de euro ce-l are ca proprietar pe fiul edilului care, la vremea respectivă, nu împlinise încă vârsta de un an.

3) Mihai Chirica a fost susținut necondiționat de consilierii PSD și înainte și după ”excluderea” sa din partid. Criticile lui Chirica legate de Ordonanța 13 au fost doar un artificiu pentru a se decupla de imaginea toxică a lui Liviu Dragnea. În realitate, Chirica a rămas în relații foarte bune cu PSD, partid care votează în Consiliu tot ce vine de la primar.

4) Mihai Chirica este autorul unor declarații rasiste fără precedent la un asemenea nivel. Pentru declarația despre ”congolezii, somalezii, sirienii şi alte naţiuni care sunt coborâte din copac”, Chiria a fost amendat de CNCD.

5) Mihai Chirica este ”opozant” al lui Dragnea la fel cum au fost Gabriela Firea și Marian Oprișan. Asta nu-i albește trecutul și nu îl califică pentru un nou mandat la Primăria Iași.

Mai multe detalii despre faptele lui Chirica pot fi citite în linkul din comentarii.”

Firea are dovezi că a fost sabotată. Apa a fost livrată la 90 de grade, deci făcea unghi drept.

14 februarie 2020 Lasă un comentariu

Cum foarte multă lume s-a distrat teribil când, Gabriela Firea, Primarul General al Capitalei, a afirmat că avaria din sistemul de încălzire al Bucureștiului a avut loc în urma unui sabotaj din partea Electrocentrale (ELCEN) București, doamna Primar a venit cu argumente.

Gabriela Firea

Gabriela Firea – Primarul General al Municipiului București

Dânsa susține că apa a fost livrată la temperatura de 90 de grade, cea mai periculoasă temperatură.

”Pentru că i-ar s-au distrat unii ca proștii când am spus că ELCEN a vrut să îmi saboteze campania electorală  – a declarat doamna Primar – trebuie să vă arăt și argumentele irefutabile pe care m-am bazat.

Ei bine, am dovezi că apa a fost livrată la exact 90 de grade. Toată lumea știe că la această temperatură apa face unghi drept, deci nu mai curge de-a lungul țevii ci perpendicular pe ea”a mai spus doamna Firea demonstrând că nu este doar un edil extrem de performant, dar are și solide cunoștințe de Geometrie și de Mecanica Fluidelor.

Olguța (sexy L.O.V.) și bancurile pe care le promovează dar nu le înțelege …

12 februarie 2020 Lasă un comentariu

Lia Olguța Vasilescu

Se spune că în Ardeal vinerea nu se spun bancuri deoarece duminică oamenii le-ar înțelege și ar râde în biserică. De asemenea, se mai spune că în Oltenia nu se spun bancuri cu olteni deoarece acolo oamenii sunt ofticoși și se supără.

Se pare că dacă în Ardeal bancurile se înțeleg după trei zile, în Oltenia nu le înțeleg deloc lucru care face să nu merite să îți răcești gura.

Într-o perioadă în care toată lumea știe că Președintele și PNL fac tot ce pot să se ajungă la alegeri anticipate, există cineva care își consideră țuțerii (cei care fac ”țî. țî. țî” când o văd) destul de nătângi pentru a înțelege. Lia Olguța Vasilescu (E drept, doar niște nătângi s-ar mai putea gândi să o voteze).

Astfel, pe contul său de Facebook madam Vasilescu explică motivul pentru care premierul României, Ludovic Orban, face consultări cu partidele politice. Potrivit Roșcovanei din Bănie, Orban se întâlnește cu politicienii pentru a le spune să nu voteze Guvernul. Se pare că nici liberalii nu au declarat că vor vota Guvernul Orban II, postând apoi un banc (la origine, banc cu olteni), ca fanii ei să priceapă că Premierul îi aduce că să vadă cu toții cum se chinuie el, dar și să îi facă de râs.

„Orban face consultari cu partidele politice – scrie Olguța pe Facebook – De ce? Ca sa le spuna sa nu ii voteze guvernul! Suntem in plin teatru al absurdului! Saptamana viitoare ministrii lui vor veni la audieri in parlament si nici macar PNL-istii nu declara ca ii vor vota! De ce ii mai aduce? Ca sa vada toti cu ce se chinuieste…Si ca sa ii faca de ras…Pai, sa il ajutam, zic!” – scrie Olguța, postând apoi o fotocopie cu bancul ca să nu se strice la maniqură tastând.

”Stă Tândală cu calul la iarmaroc. Se apropie de el niște cumpărători și îl întreabă:

– De vânzare ți-e armăsarul?

– De vânzare.

– Da trage la teleagă?

– Nu !

– Da la călărie merge?

– Nu!

– Da la arie, la treier merge?

– Nu!

– Păi atunci de ce l-ai adus la târg?

– De ce? Apoi să vadă lumea cu ce îmi mănânc zilele, cu ce mă chinuiesc.”

Probabil că Olguța nu a înțeles bancul deoarece este greșit. (De fapt omul nu ducea calul la târg să în vândă ci să îl facă de rușine)

Varianta corectă era:

”Pe drumul care duce la târg se întâlnesc doi olteni. Unul mergea spre târg celălalt venea. Cel care mergea spre târg ducea de funie o gloabă de cal.

– Ziua bună, duci calul la târg?

– Da.

– E cal bun, aleargă bine?

– Nici vorbă, abia se mișcă.

– Trage bine la căruță?

– Nu. 

– Dar la plug merge cum trebuie?

– Nu.

– Cine crezi că o să ți-l cumpere?

– Nici nu îl duc să îl vând ci să îl fac de rușine.” 

Deh, cam greu cu bancurile, în fond simțul umorului este o dovadă de inteligență, lucru de care Olguța nu prea poate fi bănuită …

Reamintim că PSD a înaintat o moțiune de cenzură pentru demiterea Guvernului Orban. La dezbatere, moțiunea a trecut cu 261 de voturi, iar astfel, Guvernul a fost demis. Ulterior, președintele Klaus Iohannis l-a numit premier al României tot pe Ludovic Orban.

De asemenea reamintim că PSD și-a demolat singur două guverne pentru că cele existente nu reușeau să își scape liderul de belele penale. Evident că atunci Olguța Vasilescu nu s-a gândit să remarce grotescul situației. Măcar acum există o logică ușor de înțeles dacă nu ești oltean …

%d blogeri au apreciat: