Arhiva
Liberalii, extem de talentaţi, ating, una după alta, noi culmi ale ridicolului
Liberalii se pregătesc să fraierească iar românii … Şi nu oricând ci în Duminica Orbului, una dinsărbătorile cele mai sinistre pentru România.
La ultimele alegeri care au avut loc în o Duminică a Orbului, românii l-au votat pe săracul şi cinstitul Ion Iliescu … ce a urmat, au simţit pe pielea lor.
Credeam că atunci când Crin Antonescu aduce tot felul de acuzaţii PSD pentru chestii pe care cu puţin timp în urmă le susţinea, atingea o culme a ridicolului de nedepăşit.
M-am înşelat crunt. Când îşi pun mintea, liberalii pot depăşi lejer orice grad al ridicolului. Când mai pui şi autosuficienţa lor, dacă au un dram de simţ al umorului te distrezi teribil.
La Brăila, PNL şi-a lansat candidaţii pentru europarlamentare. Şi nu oricum ci pe ritmurile imnului Ligii Campionilor Europeni. Ba aveau şi o cupă pe care şi-au acordat-o încă înainte de a începe competiţia.
La ce dracu se consideră ei campioni, n-am priceput. La ridicol? La incompetenţă? La maimuţărerală? La nesimţire?
Într-un spectacol plin de triumfalism deşănţat, la Brăila PNL şi-a lansat la Brăila candidaţii pentru europarlamentare. Aveau şi o cupă pe care şi-o acordau pentru că ei se consideră campiono, cei mai oneşti, cei mai capabili, cei mai recomandabili pentru a conduce ţara asta.
Evident, faptul că toţi miniştrii pe care i-au avut au dus incompetenţa şi autosuficienţa la nişte cote uimitoare, la un moment dat părând că de faăt fac tot ce pot ca să demonstreze că PNL este partidul care atinge performanţa istorică de a genera doar oameni cu mari probleme cu justiţiam nişte incapabili oricâtă bunăvoinţă ai avea faţă de ei.
Nici nu e de mirare, de vreme ce au în frunte un individ de teapa lui Crin Antonescu. Acesta nu a ezitat nici un moment ca, în momentul suspendării lui Băsescu să uzurpe funcţia de preşedinte la Senat pentru a putea dormi şi el la Cotroceni, la finalul perioade, cu coada între picioare, în loc să se ducă la serviciu în vederea deschiderii lucrărilor instituţiei în fruntea căreia stătea ca găina pe grămada de bălegar, a fugit în Italia unde şi-a făcut o vacanţă de lux pentru a se putea gândi dacă să renunţe la politică aşa cum promisese în cazul în care Băse nu va fi demis, sau să continue să se facă de râs.
Ca nevastă a barosanului şef din PNL, tot mai „pufoasa” Adina Vălean a susţinut că liberalii vin după cinci ani de mandat în Parlamentul European pentru a-şi prezenta faptele, şi nu doar vorbele. Ea a susţinut că din 2007 până în prezent prin demersurile sale a redus tarifele la roaming cu 80%, urmând ca până în 2015 acestea să fie eliminate definitiv. Evident, ma’am Vălean a uitat să spună că e unul din principalii profitori a acestei chestii, orele petrecute la telefon în fiecare zi pentru a verifica dacă nu cumva soţul ei se mai dă la zglobiile din TNL.
Pentru că li se părea că verba volant, liberalii au pictat o grămadă de bannere, pe care era ilustrată o cupă, era inscripţionat alături de cinci stele: „Euro Campioni la fapte”.Nici nu se putea ca, mesajele PNL să fie alăturate alăturate imaginii lui Crin Antonescu sau celei a lui Klaus Iohannis (care le-a cam dat cu tifla neparticipând la circul respectiv): „Unitatea aduce victoria/ Competenţa câştigă lupta”.
Antonescu, la rândul lui, a fost cel care a încheiat evenimentul, cu o metaforă probabil îndelung căutată, legată de copilul cu şanse materiale modeste care reuşeşte în viaţă prin învăţătură, lucru care nu prea i se potriveşte, el însuşi nefiind tocmai un elev/student prea sclipicios
„România nu este un copil sărac la masa Europei. România seamănă poate cu un copil de origine modestă dat la o şcoală înaltă. Dar este un copil frumos, este un copil inteligent, este un copil care vrea să înveţe, este un copil care vrea să reuşească (…) Vrem o Europă mai dinamică din punct de vedere economic şi mai puţin birocratică, o Europă în care poveştile dulcegi ale socialismului nu mai merg şi în care formulele populiste au dus, iată, la ridicarea unui val extremist şi anti-european în ţări care sunt leagănul şi modelul democraţiei, ca Franţa şi ca Marea Britanie. Vrem o Europă mai coerentă în politica sa externă, mai înţelegătoare cu diversitatea şi cu diferenţa. Vrem o Europă unită, vrem o Europă cu acţiuni şi cu politici coerente, dar vrem o Europă în care indivizii, ca şi naţiunile, să-şi păstreze dreptul la diferenţă”, a declarat, umflăndu-se în pene, Antonescu.
Ulterior, Crin a spus că a fost folosit conceptul Ligii Campionilor pentru lansarea candidaţilor la europarlamentare.
Cică „… evorba de o simbolistică, nu introducem nicio politică în fotbal, nici fotbalul în politică, e vorba de o anumită simbolistică şi cred că în chestiunea asta nu este nimic incorect„, a afirmat liberalul şef.
De asemenea, el a comentat faptul că pe scena folosită pentru discursurile liderilor politici a fost înlocuit pupitrul cu un stativ pe care a fost expusă „Cupa EuroCampionilor”, cupă câştigată în mintea liberalilor pentru simplul fapt că participă, că alte merite nu prea au.
„De lângă o cupă (am vorbit – n.r.) , dar nu din cupă, adică nu înlocuim tribuna. Important e ce spunem. Că spunem de pe un podium, că spunem de la o scenă, la un format, acestea sunt chestiuni de decor”, a mai afirmat Antonescu.
De asemenea, şeful campaniei PNL pentru europarlamentare, Marian Petrache, a spus că ideea a aparţinut unei alte persoane şi este bazată pe faptul că europarlamentarii PNL ar avea o anumită percepţie publică. (Dacă ne uităm la Norica Nicolai cu aspectul ei de buldoexcavator hodorogit de la prea multele chiolhanuri la care participă, urmarea văzându-se în creşterea cantităţii de slănină pe care o poartă sub piele, e clar ca merite au liberalii)
„Am ales acest mod de lansare pentru că, din analizele noastre, în percepţia publică europarlamentarii liberali sunt văzuţi cel mai bine dintre toţi europarlamentarii români şi, plecând de la acest aspect, pentru că au o notorietate pozitivă foarte mare, ne-am gândit la acest concept de lansare. El este strâns legat de dorinţa filialelor noastre de a avea fiecare euroregiune românească un europarlamentar care să-i reprezinte la Bruxelles”, a declarat Petrache.
Şeful de campanie a PNL a fost întrebat dacă a cerut acordul UEFA pentru a folosi imnul Ligii Campionilor în timpul campaniei pentru europarlamentare.
„Nu am vorbit la UEFA, dar e un om care ne-a ajutat în alegerea acestui tip de lansare a candidaţilor şi nu cred că o să avem probleme. Nici nu m-am gândit măcar”, a replicat Petrache, arătând astfel cam cât preţ pun ei pe drepturile de autor.
În sprijinul său a venit preşedintele PNL: „Cunosc câţiva oameni la UEFA, dacă e ceva…”… Întrebarea este dacă şi ăia îl ştiu pe el …
Mai poţi să zici ceva? Nu cred … Poate doar ca Dumnezeu să le dea minte românilor, şi să îi ajute să îşi amintească şi să înţeleagă ce urmări a avut votul lor dintr-o altă Duminică a Orbului …
Rezulatatul unei amiciţii (Virgil Măgureanu, Crin Antonescu) : Un penthouse la juma’ de preţ
Legătura dintre Crin Antonescu şi Virgil Măgureanu: un penthouse cumpărat la jumătate de preţ
Crin Antonescu şi soţia lui, Adina Vălean, au achiţionat în 2011 un penthouse în zona Herăstrău pentru care au plătit 248.000 de euro în condiţiile în care pe piaţa imobiliară o asemenea locuinţă costă cel puţin dublu faţă de suma dată de actualul şef al Senatului. Potrivit unor documente obţinute de Centrul de Investigatii Media soţii Antonescu-Vălean au cumpărat aceasta proprietate direct de la soţii Virgil (fost şef al SRI) şi Maria Măgureanu, reprezentaţi la notar de fiul lor, Marian Măgureanu.
Din documente reiese că soţii Crin Antonescu şi Adina Valean au platit pentru apartamentul cu cinci camere cu o suprafaţă de peste 200 de metri patraţi şi un loc de parcare în strada Zagazului suma de 200.000 de euro, la care s-a adaugat TVA, pretul ajungand, in final, la 248.000 de euro.
Un adevărat chilipir, s-ar putea zice, în condiţiile în care un penthouse în zona Herăstrău costă aproape dublu. La o simplă căutare pe site-uri imobiliare am găsit un penthouse confort lux cu şase camere, suprafaţă totală 170 de metri pătraţi la preţ de 395.000 de euro.
Şi nu e singura ofertă găsită. Tot în zona Herstrău, pe Şoseaua Nordului, un penthouse cu suprafaţă de 232 mp, construit în 2008, cu patru camere, e scos la vânzare la preţul de 490.000 de euro. La această sumă se adaugă şi 20.000 de euro pentru parcare în garaj dublu sau 10,000 pentru loc de parcare exterior.
Sursa: romaniatv.net
Crin Antonescu e fie nervos fie râde isteric … oare are nevoie de o schimbare de sex?
De la o vreme, Crin Antonescu este fie nervos cu spume, fie rânjeşte isteric şi are gesturi nervoare, paranoide … O fi paranoic? O fi schizofrenic cu grave deviaţii de personalitate? Sau pur şi simplu o fi poponaut ori un travestit care are o singură soluţie… schimbarea de sex?
Am văzut nişte imagini mai cu Ceauşescu în care acesta avea cravată de pionier … era denumit atunci Primul Pionier al ţării.. a fost şi primul oţelar, şi primul miner şi primul dracu mai ştie ce…
Ştiu că de spunea că niciodată nu a fost declarat primul ţăran sau primul ţigan al ţării depoarece acestea erau nişte cuvinte greu de pronumţat pentru el.. avea ce avea cu litera „ţ”.
Acum câteva zile, Crin Antonescu a fost invitat la întrunirea femeilor liberale…
Populist cum e, Antonescu a declarat „Deseori regret că nu sunt femeie“, lucru care nu ne poate duce cu mintea decât la o schimbare de sex, lucru dealtfel absolut normal de la o vreme.. nu te simţi bine că îţi atârnă la duş? OK fa doctor, ăsta ia brişca .. harrşt şi te-a făcut doamnă …
E drept, a mai spus el acolo şi altele, cum ar fi: „Ramona Mănescu, soţia lui Rareş Mănescu, Adina Vălean, soţia mea, Renate Weber sau Norica Nicolai sunt respectate în cercurile europene mai mult decât e respectat orice alt politician român, inclusiv eu sau Rareş Mănescu“
A mai început să se jure că el nu e feminist „Nu sunt deloc feminist, detest feminismul, pentru că îmi pare că riscă să desfigureze femeia. Cred cu conservatoare modestie că Dumnezeu ne-a creat diferiţi cu egală splendoare dumnezeiască şi ceea ce are mai preţios femeia este tocmai ceea ce face diferenţa în raport cu bărbatul. Deseori, deseori, sunt invidios pe dumneavoastră sau regret că nu sunt femeie“, evident asta a sunat cam ca aia când zicea răspunzând la îmntrebarea unui jurnalist că e sănătos la cap … şi cam la fel de credibil.
De când am auzit că regretă că nu e femeie, mă întreb multe chestii… Dacă e pe invers… ok … e explicabil să vrea să şi-o taie şi s-o dea la raţe. Dar dacă nu e? O fi crezând oare că dacă ar fi femeie ar avea mai multe şanse să devină preşedinte? Tare ciudat …
În România asta misogină? Să fim serioşi… E drept, De exemplu la ora asta nu cred că doamna Elena Udrea nu ar avea mai multe şanse decât Crinuţ .. ca mascul … dacă ar deveni femeie blonda l-ar tăia fără drept de apel…
Nu ştiu ce i-a venit, dar m-am gândit să vedem cam cum i-ar sta ca femeie.. neştiind dacă se vrea blondă brună sau roşcată, eu zic să încercăm o galerie foto cu mai multe variante … chiar şi o variantă turbată … 
”Oboseala” lui Crin Antonescu, rezultatul vieții duble cu poker, droguri și alcool peste măsură?
Mai multă lume se întreabă de ce uneori Crin Antonescu pare obosit și blazat, iar alte ori are ieșiri care frizează o isterie maladivă ca să nu mai spun de privirile de-a dreptul rele, injectate și încărcate de ură pe care le vedem prin filmele cu nebuni…
Pe siteul său, domnul profesor Ion Coja ne oferă un posibil răspuns: droguri, alcool și poker.
Un sfat pentru Crin Antonescu: drogurile, alcoolul şi pokerul dăunează grav sănătăţii!
Crin Antonescu, preşedintele PNL, candidatul anunţat de către USL pentru preşedinţia României are o biografie tip şvaiţer.
A absolvit, cu chiu, cu vai, Facultatea de Istorie Bucureşti, rămânând de două ori repetent. În facultate a fost cunoscut mai curând prin partidele de poker la care participa, decât prin înclinaţia spre studiul istoriei.
A fost repartizat într-o comună din judeţul Vaslui, unde a atras atenţia prin beţiile la care participa şi prin faptul că era un mare cartofor.
S-a transferat la Tulcea, de unde este originar, pe post de muzeograf la Muzeul judeţean. Acest post era în nomenclatorul Comitetului judeţean PCR şi, în principiu, necesita acordul Securităţii.
Va colabora cu organele de securitate din Tulcea – Serviciul I, în calitate de colaborator sau persoană de sprijin, şi nu de informator, fapt pentru care nu i se întocmeşte „Mapă personală”.
Are o aventură cu o lipoveancă minoră, de 17 ani, pe care o lasă gravidă. Ulterior, tânăra se va căsători cu un lipovean din Slava Cercheză, care îi va recunoaşte copilul.
Posibilul viitor preşedinte al României este, din acest punct de vedere, o persoană şantajabilă, care poate pune în pericol siguranţa naţională.
După Revoluţia din decembrie 1989, apare sau este infiltrat în Alianţa Civică. Ulterior, cu ajutorul lui Dinu Patriciu, la indicaţiile generalului Caraman, şeful SIE, trece la o dizidentă a PNL – PL93.
A fost căsătorit, dar a dus o viaţă dublă, trăind şi cu Adina Vălean, cu care se va căsători după ce prima sa soţie s-a sinucis.
Continuă să fie un pătimaş jucător de cărţi, inclusiv după ce a ajuns preşedinte al PNL, fapt ce îl va face pe primarul liberal al sectorului 1, Andrei Chiliman, să-l admonesteze în public, atrăgându-i atenţia că politica seamănă cu jocul de şah, nu cu cel de poker.
Presa l-a luat deseori peste picior, pentru că se scoală târziu şi pentru că este chiulangiul numărul unu din Parlamentul României.
Mai are un viciu de care încearcă, fără prea mare succes, să scape. În vara anului trecut a dispărut, pur şi simplu, pentru două săptămâni şi nimeni nu a putut să ofere o explicaţie asupra locului unde s-ar putea afla.
În realitate, a fost la Viena, la o clinică privată, extrem de discretă, specializată în cure de dezintoxicare a dependenţilor de droguri.
Această informaţie a fost confirmată de colonelul SRI Petrică Sighiraş, care îl cunoştea pe Crin Antonescu din 1988, pe când ofiţerul lucra la Securitatea din Tulcea.
Ofiţerul a remarcat că Antonescu era apatic în jurul orelor 11 dimineaţa, după ce lua nişte pastile care îl făceau să fie în formă. Întrebat ce tratament urmează, a răspuns că ia energizante, pentru că este foarte obosit.
În acelaşi context, un prieten al generalului Cornel Dobriţoiu, ministrul liberal al Apărării, a spus că Antonescu „este un beţiv” şi, după părerea lui, „mai foloseşte şi alte chestii”, argumentând că are momente când „lasă impresia că cade în transă, iar dacă este întrebat ceva nu se poate concentra pentru a răspunde la subiect”.
Sursa:
Sărmanul sinecurist Crin Antonescu, și-a tras un penthouse de lux … deh, bugetar săracu …
Definiții:
SINECÚRĂ – slujbă, funcție bine retribuită, care necesită o muncă minimă sau nu necesită nici o muncă. (< fr. sinécure)
SINECURÍST, -Ă s. m. f. beneficiar al unei sinecuri. (< fr. sinécuriste)
Conform acestei definiții, ăl mai sinecusist din sinecuriștii mioritici se numește Crin Antonescu deoarece nu se duce la serviciu pentru că nu vrea mușchiul lui, dar încasează mălaiul de parcă nu ar absenta nici o secundă.
Când cei din Opoziție au declanșat protestul ilegal (nu există o lege care să le permită așa ceva) Crin Antonescu a fost întrebat ce vor face parlamentarii care nu au altă formă de venit, Antonescu a spus că aceştia vor recurge, ca toţi românii, la prieteni sau familie, precizând că, și el va face același lucru.
Pentru că indemnizația de la Parlament era singura sursă de venit, liderul PNL, Crin Antonescu, a spus că pe perioada cât va dura greva parlamentară, se va împrumuta de la prieteni sau de la familie.
„S-ar putea să mă şi împrumut, dar nu cu milioane la bănci pentru ca după aia să fac reclamă”, a declarat Antonescu, declarație preluată de evz.ro .
Antonescu își mai a încercat chiar să-şi consoleze, luni, colegii parlamentari care vor suferi financiar în urma grevei USL, arătând că şi el va fi afectat de renunţarea la indemnizaţii. Dându-se drept model, preşedintele liberal le-a sugerat aleşilor Opoziţiei să se împrumute de la prieteni sau familie, cât timp va dura acest boicot legislative. Ce a uitat însă liderul liberal să menţioneze este că nu orice senator sau deputat USL are o soţie europarlamentar cu venituri lunare de cel puţin 7.000 de euro şi nici 300.000 de euro în conturile familiei, o rezervă financiară salutură pentru un politician care nu are altă sursă de venit decât propriul mandate de parlamentar.
„S-ar putea să mă şi împrumut, dar nu cu milioane la bănci pentru ca după aia să fac reclamă”, a spus presei Antonescu, întrebat ce vor face parlamentarii care nu au altă formă de venit, în condiţiile renunţării la indemnizaţii.
Boicotul legislativ anunţat de USL, se presupunea că îl va face pe Antonescu să renunţe la o indemnizaţie netă lunară de 4232 de lei aşa cum figurează salariul său pe luna noiembrie. Costurile cu telefonul mobil sunt neglijabile, 75 de lei noi. Dar treaba s-a schimbat. Deși nu se duce la serviciu, banii îi ia. Nu e nici un fel de schimbare, la serviciu nu se dsucea nici înainte de așazisul protest, și banii tot îi încasa. Când vine vorba de bani, Antonescu și cei cu care e în cârdășie politică, deși asta nu rezultă dsin nici un fel de lege sau regulament, consideră că trebuie să fie plătiți pentru că există și nu pentru că fac ceva. De muncit pentru banii încasați, să muncească cei din turma care îi votează. De ce? D-aia că sunt tâmpiți.
Deşi Antonescu anunţă că va intra în grevă parlamentară începând cu data de 1 februarie, nu acelaşi lucru se va întâmpla şi cu activitatea biroului său parlamentar. Conform regulamentului Parlamentului, în scopul exercitarii mandatului în circumscripţiile electorale, deputaţii şi senatorii primesc lunar o sumă forfetară din bugetul Camerei Deputaţilor şi, respectiv, al Senatului, echivalentă cu o indemnizaţie şi jumătate brută a deputatului, respectiv a senatorului. Deci la cei peste 40 de milioane se mai adaugă o sumă în jur de 9.000 de lei pentru funcționarea birourilor parlamentare. În luna noiembrie a anului trecut, 1.734 de lei se duceau pentru întreţinere, iar 7.316 pentru subordonaţii lui Antonescu.
Spre deosebire de proprii săi parlamentari care s-au opus în număr mare apelării la această formă de declanşare a unei acţiuni mai mult de imagine decât cu şanse de reuşită în direcşţia declanşării anticipatelor, Antonescu nu va fi afectat prea tare de renunţarea la indemnizaţia de senator.
Conform ultimei sale declaraţii de avere, liderul PNL avea în luna mai a anului 2011 aproximativ 300.000 euro, în conturi bancare. Iar aceasta nu este unica sursă de bani în familie. Vezi aici Declarația de avere a lui Antonescu.
Soţia, lui Antonescu, Adina Vălean (europarlamentar) este cea care aduce cei mai mulţi bani în casă. Ca eurodeputat, Vălean beneficiază de o indmenizaţie lunară de 6245 de euro. La acest salariu se mai adaugă banii pentru transport, cazarea şi diurnă care pot dubla suma menţionată mai sus.
Spre deosebire de soţul său, Vălean face însă bani şi în afara legislativului. Potrivit declaraţiei sale de avere, în 2010, liberala a câştigat 90.086 euro din consultanţa acordată Finite Assets LTd, una din firmele lui Dinu Patriciu.
Dar surpriza vine abia acum.
Crin Antonescu și nevasta din dotare, locuiesc într-un penthouse de lux situat într-un bloc de lângă lacul Herăstrău.
Un filmuleț postat recent pe Youtube, arată locația în care se află căsoiul în care locuiește Antonescu de lux. În imagini se pot observa soţii Antonescu la geam, dar şi maşinile acestora. Surse din proximitatea lui Crin Antonescu au confirmat, pentru EVZ, că acesta este într-adevăr penthouse-ul de lux al lui Antonescu. (În zona respectivă, prețul pe metru pătrat pentru o asemenea locuință este de vreo 2.000 de euro. )
Surse liberale informate spun că apartamentul cu pricina ar fi fost cumpărat de soţii Antonescu în urmă cu câteva luni cu mai multe sute de mii de euro. Nici în declaraţia de avere a liderului PNL, nici în cea a soţiei sale europarlamentare, noua achiziţie imobiliară nu poate fi găsită nicăieri. În declaraţia de avere a lui Vălean, europarlamentara figurează ca având 279.000 de euro în conturi.
Antonescu vorbea de faptul că ar urma să ia bani cu împrumut… evident, atunci când până și el recunoștea că dacă protesează trebuie să renunțe la veniturile de la Parlament pe perioada în care se desfășoară protesctul. De ce siă ia bani împrumut? Așa de kiki … pentru că nevoie nu prea ar avea.Împreună cu soţia sa, preşedintele PNL are o avere apreciabilă, care include terenuri, case, apartamente, trei maşini şi conturi de câteva sute de mii de euro. Antonescu are, în total, 270.000 de euro, peste 8.000 de dolari şi aproape 6.000 de lei în conturile sale din Romania sau străinătate, conform declaraţiei de avere postate pe site-ul Senatului în vara lui 2011, ultimul document de acest fel făcut public de liderul PNL.
Crin Antonescu mai deține un apartament în Bucureşti, în timp ce Adina Vălean, nevastă-sa, are casă şi un teren de aproape 4.000 de metri pătraţi în comuna Drajna, din judeţul Prahova.
Tot la capitolul avere, Antonescu mai are trei maşini, o Dacie din 2004 şi doua BMW-uri, unul din 2005 şi altul din 2007.
Încă 8000 de euro trebuie bifați când vine vorba de bijuterii cu diamante în valoare de 8.000 de euro cumpărate în 2010, în timp ce cu un an înainte, achiziţionase astfel de obiecte în valoare de 10.000 de euro.
În calitate de senator, Antonescu câştiga în anul fiscal 2010, 51.622 de lei salariu, în timp ce soţia sa europarlamentară cumula 75.000 de euro salariu de la Parlamentul European şi 90.000 de euro din activităţi de consultanţă.
Sărăcie frateeee … sărăcie mare… de unde domle, de unde atâta sărăcie? Să ți se frângă sufletul nu alta … la atâta sărăcie fix în foame ar intra sărmanul sinecurist dacă nu și-ar încasa indemnizația.
Deh, sinecurist sărman … bugetar săracu…
Sursă de informare: evz.ro
Citiți și:
Autor: Marius Vulpe
Cum va supraviețui Crin Antonescu grevei parlamentare: „Mă împrumut de la prieteni”
Autor: Carmen Vintilă
Grevă parlamentară a la USL: „Timpul trece, leafa merge”
Autor: Marius Vulpe
Se pare că de când USL scade în sondaje, lui Antonescu îi crește totuși ceva: aroganța și nesimțirea … (Replici, comentarii)ii
Azi am auzit o știre la B1. Se spunea că surse liberale din apropierea lui Crin Antonescu ar fi declarat că, înainte de intervenția telefonică din emisiunea ”Un show păcătos” a lui Capatos, de la Antena 1, a președintelui liberal, acesta s-ar fi consultat cu Dan Voiculescu în privința celor ce trebuia să spună
Alte surse, tot liberale susșin u lucru extrem de grav. Voiculescu i-ar fi cerut imperativ lui Antonescu nu doar să intervină, dar i-a și trasat clar linia directoare a intervenției.
Dacă e adevărat, asta e grav deoarece se confirmă ceea ce spun mulți, și anume că Antonescu și Ponta interpretează doar o partitură scrisă de Dan Voiculescu.
Nu demult, promotorul unei așa zise politici a bunului simț, în loc să recunoască faptul că a făcut o gafă și să își ceară scuze pentru faptul că a intervenit în emisiunea lui Capatos, a găsit potrivit să declare conform realității.net , că: „Ar fi fost mai înțelept să nu intervin la emisiune. Dar de regretat, nu regret pentru că nu am spus nimic nepotrivit„.
Deci așa domnule Antonescu? Nu regreți? OK.
Păi atunci ia să vedem cam ce spun alții.
Ziuanews.ro spune că (citez):
Liberalii sunt şocaţi de intervenţia lui Crin Antonescu în emisiunea în care au fost prezentate imagini cu Emil Boc în fundul gol • Liderul PNL este acuzat că a coborât mult prea mult ştacheta • Politic, lui Antonescu i se reproşează îngenuncherea în faţa lui Ponta • Nemulţumiţii vor convocarea Delegaţiei Permanente a partidului • Tăriceanu este preferat pentru şefia PNL
Liderul PNL Crin Antonescu a ajuns să reprezinte cea mai mare îngrijorare pentru colegii săi de partid, care nu se sfiesc să aprecieze că “preşedintele a luat-o razna”. Aceştia sunt din ce în ce mai nemulţumiţi de prestaţia lui Antonescu din ultima perioadă. Bomboana pe colivă a fost pusă în noaptea de luni spre marţi, atunci când şeful PNL a intrat în direct la emisunea „Un show păcătos” al lui Dan Capatos, de la Antena 1, pentru a comenta imaginile cu fostul premier Emil Boc, filmat în fundul gol, într-un vestiar al unei săli de fitness.
Intervenţia lui Crin Antonescu şi comentariile acestuia pe marginea unui subiect de cancan au declanşat o serie de discuţii între liberali. Potrivit surselor ZIUAnews – care au dorit să-şi păstreze anonimatul, fapt de înţeles în condiţiile în care şeful liberalilor aprobă, în final, listele de candidaţi în alegerile de anul acesta-, deraierea lui Antonescu din ultimul an este pusă pe seama a doi factori negativi de influenţă: primul s-ar datora influenţei nefaste a soţiei acestuia, europarlamentarul Adina Vălean, iar al doilea consilierului preşedintelui PNL, Dan Mihalache, fost membru cu ştate vechi al PSD. Liberalii sunt surprinşi de faptul că şeful lor de partid nu-şi pune nicio întrebare în ceea ce priveşte sfaturile pe care i le toarnă în ureche fostul pesedist, dar îl macină grija despre cine l-ar fi putut trăda pe Emil Boc, pentru ca înregistrarea din vestiar să fi apărut pe piaţa media.
Vechii liberali sunt iritaţi la culme şi de faptul că PNL pierde procente bune electorale prin prestaţia lui Crin Antonescu, dar şi de modul în care acesta ia deciziile în USL fără să-i consulte.
Ce i se reproşează lui Antonescu
Lui Crin Antonescu i se reproşează că, după discursul lui Victor Ponta din Parlament, la investirea Cabinetului Ungureanu, nu a cerut PSD să se delimiteze de poziţia preşedintelui social-democrat. Liderul PNL este acuzat că, în loc să aibă o atitudine tranşantă în acest caz de „trădare”, le-a cerut liberalilor să „pună batista pe ţambal” şi să nu dea o amploare şi mai mare scandalului. Ideea lui Antonescu este să se meargă în soluţie de avarie până după localele din 10 iunie şi pe urmă vor analiza rezultatele!
De asemenea, şefului PNL i se reproşează că s-a repezit să anunţe că pleacă în SUA cu Victor Ponta şi acum a fost lăsat acasă, cu ochii în soare. Nu în ultimul rând, Antonescu este acuzat de colegii săi de partid că se înverşunează să continue o grevă parlamentară care nu duce nicăieri, dar prin care liberalilor li se pune eticheta de chiulangii, pe banii poporului.
Ameninţarea Tăriceanu
După toate aceste probleme politice, iată că Antonescu a gafat încă o dată şi a coboarât ştacheta, intervenind telefonic în emisiunea de cancan în care s-a expus fundul fostului premier. Această ultimă ieşire a şefului PNL a tensionat într-atât situaţia din partid, încât, la ora actuală, sunt din ce în ce mai multe voci care cer convocarea de urgenţă a Delegaţiei Permanente a partidului, pentru a se analiza şi decide direcţia ulterioară a evoluţiei şi a alianţelor. Numai că preşedintele PNL nu are niciun interes să convoace Delegaţia Permanentă, dintr-un simplu motiv: tot mai multe personaje cu greutate din partid susţin revenirea la conducerea PNL a fostului preşedinte, Călin Popescu Tăriceanu.
Auraş Păcuraş
Aha, decă fără regrete domnule Antonescu? Poate nu vei regreta nici nesusținerea din partea partidului lu matale în cursa electorală la care tot visezi ca pasărea la mălai.
Poate Antonescu nu va regreta nici faptul că tocma sfătuitorul lui, Dan Voiculescu, spune că nu e de acord cu acea intervenție.
Bune, nu o face personal ci prin trometul său de serviciu, Mircea Badea.
Acesta postează pe propriul blog un articol în infectul său stil:
Cand eram in direct la Antena3 azi noapte, pe Antena 1 se difuzau in bucla la nesfarsit bucile curului. Un cretin il filmase pe Boc in vestiar, la sala de sport, cand se schimba. Da, avea buci. In bucla. Multe. Buci, buci, buci.
De fiecare data cand venea vorba despre televiziune si despre presa si auzeam pe cate un sceptic zicand “Nu se poate mai rau !”, eu gandeam pozitiv :” Ba se poate!”
Urmatorul pas dupa aceasta noua stacheta ar fi sa vedem la televizor, in bucla, niste buci ale curului in exercitiul functiunii, recte “vedeta” cacand.
P.S. Spuneti-mi, va rog, ca nu e adevarat ce tocmai am citit. Crin Antonescu n-a intrat in direct la “Bucile curului show”, indiferent ce a spus. Ba da, a intrat.
Același tonomat al lui felix, mai spune și pentru Libertatea că:
„Eu cred că a fost răpit de extratereştri. M-am gândit ce motivaţie ar fi putut avea Crin Antonescu: de natură logică, emoţională, de natură conjucturală, să intre şi să comenteze chiar în acea convenţie „în ce fel sunt oare protejaţi demnitarii de rang înalt”. Nu am găsit niciuna. Poate o fi fost răpit cu câteva ore înainte, se întâmplă, există atâtea mărturii ale oamenilor răpiţi de extratereştri (…) au făcut experimente. După aia nu mai era de fapt Crin Antonescu, era extraterestru. Între timp poate a ajuns cu picioarele pe pământ şi se obişnuieşte din nou cu gravitaţia”
Păi dacă și Badea a ajuns să se arate mirat de faptul că Antonescu a intrat în direct, apăi, e groasă răăău.
La povestea aceasta se referă și siteul B1.ro
„Nu ar fi trebuit să intervină telefonic”, spune fostul preşedinte Ion iliescu la gestul copreşedintelui USL, Crin Antonescu.
Simplul fapt că Iliescu s-a exprimat înseamnă că nici PSD nu e tocmai mândru de isprava aliatului liberal. Atenție, asta vine după o serie de alte declarații ale lui Iliescu nu prea încântat de faptul că PSd ar urma să-l susțină pe Antonescu la prezidențiale.
În același articol: „Eu sunt un simplu jurnalist, şi am refuzat de plano această invitaţie, în timp ce copreşedintele USL; candidat la preşedinţia României acceptă această invitaţie şi mai mult decât atât, în clipa în care i se proiectează imaginile acelea, reacţia absolută, normală a lui Crin Antonescu era să spună: Încetaţi în secunda asta, vă somez să opriţi difuzarea acestui film şi să închidă telefonul. Ce s-a întâmplat în această emisiune de la Antena 1 este o consecinţă logică a degradării presei din România în ultimul deceniu”, a declarat jurnalistul Cristian Tudor Popescu.
Atenție, nu odată CTP si-a exprimat admirația facă de Antonescu și de felul lui de a face politică…
Siteul B1.ro mai citează blogul personal al lui Cristian Preda
„Nu mă asteptam ca un politican de vază ca Antonescu să accepte să participe la o emisiune în care erau prezentate fotografii care violau intimitatea fostului premier. E treaba USL dacă susţine sau nu un asemenea candidat în competiţia prezidentială. (…) Nu cred însă că după aceasta jignire adusă unei minime civilităţi, dl. Crin Antonescu mai poate revendica numele de liberal. Pentru Crin Antonescu, demnitatea umană e o vorbă goală.”
Și totuși există o lepădătură care îi dă dreptate lui Antonescu. Victor Ciutacu. Acesta caracterizează intervenia lui Antonescu drept: ”Intervenţia telefonică DECENTĂ” într-un articol poblicat atât pe blogul personal cât și în fițuica la care l-a pus Felix mare sculă, Jurnalul Micțional
Tribunalul ipocrit al integrităţii morale
Intervenţia telefonică DECENTĂ (el o consideră neinspirată) a lui Crin în emisiunea lui Capatos despre curu’ lu’ Boc, în condiţiile în care habar n-avea cine-i subiectul dezvăluirilor şi care-i ipostaza (v-o spun eu că nu s-a suflat o vorbă privind identitatea şi postura până-n ultima clipă), a generat o reacţie inflamată în lanţ a tuturor loazelor din presa românească. Au scos capul din mâl, după ce au urmărit cu nesaţ scenele benigne filmate, eludând fondul şi oprindu-se doar asupra formei, toate slugile băsiste consacrate şi (la pachet) unele noi. Pentru că-i plină media de caractere alese dornice de a se face remarcate în faţa stăpânului. S-au promovat şi făcut talk-show-uri demascatoare fără audienţă în care rulau în bulcă imaginile incriminate. S-au emis verdicte şi epitete pe site-uri care găzduiau linkuri chiar către acea emisiune a Antenei 1 sau către alte filmuleţe infinit mai groteşti (dacă acest cuvânt o mai suporta termene de comparaţie). Au prins grai oribilii moralişti care-l acuzau, fără vreo probă, de sex cu minore pe celălalt lider al opoziţiei. Înfierează şi vituperează inflamaţi dubioşi, şantajişti care au distrus familii şi au frânt destine.
Se cere, într-un imens cor cu voci false, sancţionarea, chiar ridicarea licenţei de emisie a postului. Oameni care n-au scos un sunet când Băsescu a slobozit în eter, pe gaura gurii, faimoasele “găozar” sau “ţigancă împuţită”, care au tăcut ca peştii când acelaşi insalubru a invitat colege de-ale lor să se urce pe masă, când a plecat matol din birt la volan ori când a furat un telefon în spaţiul public se arată scandalizaţi că opozantul lui politic a îndrăznit să intre prin telefon şi să NU JIGNEASCĂ, într-o emisiune tabloidă, un om căzut. La aşa schizofrenie s-a ajuns, încât până şi scursurile de presă care trăiesc din chiloţăreală, amantlâc (cazul căţeluşilor de pluş cumpăraţi de Boc vă mai spune ceva?) şi etalarea detaliilor sordide din vieţile unor persoane publice au început să emită păreri inflamate despre Crin şi să-l categorisească profesional pe Capatos. România a devenit un imens şi ipocrit tribunal al integrităţii morale, în care procurorii atacă-n haită şi sunt pe mână cu judecătorii, iar avocaţii au intrat în grup în concediu medical.
P.S. Părerea despre Un show păcătos şi despre personajele vânturate printr-un platou pe unde am dat şi eu cu sapa zilnic vreo trei ani şi jumătate mi-am spus-o, uneori chiar extrem de neelegant, atât în public, cât şi în discuţii private cu realizatorul emisiunii. Omul, care (totuşi) are un trecut în presă mult peste prezentul celor care-l înjură, şi-a asumat acest mod de existenţă profesională şi-i respect total libertatea de opţiune; viaţa şi cariera şi le gestionează fiecare. Deci mai subţire cu lecţiile despre meseria asta complicată numită jurnalism şi cu remarcile maliţioase privind apartenenţa noastră la acelaşi trust de presă.
Drept să spun având în vedere cine e semnatarul articolului nici nu e de mirare. Victor Citacu atâta poate, atâta scrie…
Pentru comparație, iată ce spune unul din puținii jurnaliti adevărați pe care îi avem, Dan Andronic pe blogul său și pe hydepark.ro
Crin Antonescu a dat proba maturității sale politice: a comentat imagini cu Emil Boc dezbrăcat.
De ceva vreme, îmi propun frecvent să nu mai scriu despre personajul politic Crin Antonescu. Dar ca şi în alte dăţi, liderul PNL s-a întrecut pe sine. După cum spuneam ieri, Ponta nu trebuia să-l lase nesupravegheat şi să plece în SUA. Nici nu i-a decolat bine avionul că preşedintele PNL deja a mai comis o gafă. Pe scurt, Crin Antonescu a avut o intervenţie telefonică într-o emisiune la Antena 1, pentru a dialoga cu moderatorul privind o înregistrare video în care fostul premier se schimba la vestiar. Liderul PNL a găsit timp ca la ora 23.00 să intervină în direct pentru a comenta imagini cu Emil Boc dezbrăcat. Şi pe care trustul lui Voiculescu a fost suficient de amabil încât sa le împartă cu toată ţara.
E de prisos să comentez asupra deciziei de a difuza filmuleţul sau asupra intervenţiei- elegant spus- inoportune a unui lider al Opoziţiei pentru a comenta subiectul care va avea un foarte clar efect de bumerang. Deşi sunt convins că în acest context se va spune că fostul premier a fost trădat de SPP-işti, într-un complot bine pus la cale eventual de proprii colegi de partid.
Dar nu pot să nu remarc cu această ocazie din ce in ce mai multe similitudini cu un alt an electoral, 2009, atunci când, ca şi acum, Opoziţia considera că va schimba în mod inevitabil locurile cu Puterea. De ce spun că se aseamănă până în acest moment momentul alegerilor prezidenţiale din 2009 cu anul electoral 2012? Mai întâi, aş preciza că şi lungul şir de greşeli al PSD a condus la evitarea alternanţei la guvernare în 2009. Vizita în oraşul care a dat tonul Revoluţiei, Timişoara a unui candidat PSD, lansarea filmuleţului ce îl incrimina pe Traian Băsescu tocmai în plină campanie electorală, înainte de al doilea tur de scrutin, filmuleţ „garantat” de Dinu Patriciu, vizita „ de relaxare” a lui Geoană la Vântu, toate acestea sunt greşeli arhicunoscute ce au ajutat la realegerea preşedintelui Traian Băsescu. Şi în anul electoral 2012, Opoziţia a început promiţător din punct de vedere al greşelilor tactice comise: greva/boicotul parlamentar din care nu mai ştiu cum să iasă şi fricţiunile vizibile la nivel înalt între cele două partide care par că nici nu se mai străduiesc să simuleze un numitor comun măcar de dragul imaginii sunt relevante în acest sens. Parteneriatul SOV şi Mircea Geoană, acum unul în închisoare, celălalt dat afară din PSD a fost înlocuit de un altul, cu personaje pe undeva similare, Dan Voiculescu şi aspirantul la Cotroceni, Crin Antonescu. Alianţa atipică între un partid de stânga şi unul care înainte de Crin Antonescu era pe dreapta aminteşte iar de 2009, în care acelaşi Crin Antonescu îşi declara necondiţionat susţinerea pentru un alt candidat social-democrat.
Intervenţia lui Crin Antonescu de ieri seară în emisiunea de la Antena 1 şi în condiţiile în care subiectele aflate pe agenda discuţiilor de la Cotroceni nu au suscitat atenţia USL atât de mult încât să-i determine pe liderii Opoziţiei să meargă la discuţii cu Preşedintele este una din numeroasele greşeli comise de liderul PNL în ultima vreme. Şi care pe termen scurt, în interiorul PSD cel puţin, va mai conduce la încă un semn de întrebare privind oportunitatea asocierii cu liberalii conduşi de Antonescu.
Ce diferență între ceea ce scriu Badea și Ciutacu și ceea ce scrie Andronic. Parcă ar trebui să comparăm două vidanje împuțite cu un Rolls Royce…
Legat de Crin Antonescu, parcă, în paranoia sa, a pierdut orice contact cu realitatea și cu valorile morale. Dacă de data asta e adevărat că Antonescu a jucat cum a cântat Felix, oare cum ar juca dacă ar deveni președinte?
Surse:
http://www.realitatea.net/antonescu-ar-fi-fost-mai-in-elept-sa-nu-comentez-filmul-cu-boc_913824.html
http://www.ziuanews.ro/ro/Politica-interna/Boc-isi-baga-fundul-in-PNL_12957
http://www.mircea-badea.ro/blog/bucile-curului/
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/Mircea-Badea-Crin-Antonescu-Extraterestrii-378920.html
http://www.ciutacu.ro/articol/tribunalul-ipocrit-al-integritatii-morale/
Blue
Cine uită greşelile trecutului, riscă să le repete.
Încă mai cred că porcii zboară …
Dacă se învârteşte e bine …
