Arhiva

Posts Tagged ‘Agricultură’

La Moscova pe führerul-ţar Putin tremură nădragii … s-a răstit la el Daniel Constantin …

Motto:

  1. Fericiţi sunt cei săraci cu duhul pentru că nu îşi dau seama că sunt săraci cu duhul …
  2. Fără tichie de mărgăritar prostia este ceva  banal …

Daniel Constantin

La modul cel mai sincer sper că Vladimir Putin führerul-ţar moscovit nu doar că nu s-a sinucis, dar nici măcar nu a încercat să emigreze înspăimântat în Republica Congelată Antarctica. De spaimă …

Vladimir PutinO fi dumnealui Putin un tip dat dracului, dar e şi simpatic în felul lui dacă îţi place genul.

Să te îngrozeşti nu alta. Daniel Constantin, acest Muscle Man dâmboviţean, Ministru al Agriculturii şi absolvent de zootehnie care nu a reuşit încă să deosebească boul de vacă dar va reuşi dacă mai prinde vreo două mandate de făcut avioane de hârtie la ministerul unde l-a implantat Dan Voiculescu în speranţa că îi salvează cele vreo 60 de milioane de euro furate, m-a înspăimântat cu ferocitatea şi curajul lui.

Probabil pentru că se plictisea s-a apucat să scrie reclamaţii către directorul general al Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO), Jose Graziano da Silva, în care s-a probunţat ferm (mamă ce mişto sună) pentru eforturile  comune de a opri Rusia să distrugă produsele alimentare, aflate sub embargo, considerând, totodată, că acestea ar trebui distribuite persoanelor afectate de foamete și sărăcie, din întreaga lume. 

Acum câteva zile, führerul-ţar Putin a dat un decret prin care alimentele supuse embargoului impus de Occident sunt distruse, în loc să fie donate săracilor.

Cred – zice dumnealui Daniel Constantin în reclamaţia sa –  că decretul emis de președintele Federației Rusiei privind distrugerea produselor alimentare este incompatibilă cu angajamentele acestei țări asumate ca membru al FAO. Aceste angajamente includ punerea în practică a rezoluțiilor Conferinței FAO dedicată ‘Reducerii risipei alimentare’, care a avut loc în România, în aprilie 2014„.

„Cred că este de datoria noastră să analizăm urgent posibilitatea ca produsele alimentare care fac obiectul acestui decret să fie distribuite persoanelor afectate de foamete și sărăcie din întreaga lume”, a mai spus Constantin.

Ce poţi să zici? Ţi-l imaginezi pe putin fie luând o foaie şi începând să îşi scrie demisia fie râzând isteric după ce a reuşit să afle de pe Google cine e păduchele care îl muşcă de bucile lui oţelite de karatist fanatic.

Nu vreau să zic că nu e păcat de alimentele respective şi în loc să le distrugă fie să le pună la fermentat ca să facă oarece vodcă de pufoaică, fie să le returneze …

E interesant de aflat  dacă lui Daniel Constantin i-a transmis cineva că este ministru al agriculturii. Dacă da, şi mai interesant ar fi să aflăm dacă ştie că are dreptul să îi pese de ce fac ruşii abia după ce află cam cum stă agricultura pe care o păstoreşte, teoretic vorbind.

Mă întreb că, dacă dumnealui Constantin tot nu a aflat cum se deosebeşte boul de vacă, măcar ştie că pentru a trăi, plantele cum ar fi grâul, porumbul şi alte alea au nevoie de apă? … multă apă. Iar când aceasta lipseşte se numeşte că e secetă.

Or când e secetă, recoltele nu prea vor fi demne de acest nume, plantele respective uscându-se pur şi simplu…

Despre seceta aceasta se ştia de prin primăvară … nu-mi amintesc ca cel mai agricultor dintre zootehnişti şi cel mai zootehnist dintre agricultori să fi ieşit vreodată la tv şi să spună cam ce plan are pentru combaterea secetei.

Ca să fim totuşi corecţi totuşi, cred că trebuie să amintim că un oarecare demers a făcut el imediat după ce şi-a aşezat poponeaţa în fotoliul de ministru. A făcut un acord cu Biserica Ortodoxă Română.

OK … am văzut acum vreo două trei săptămâni că nişte preoţi au primit circulară să facă slujbe pentru ploaie, dar deoarece preoţii mioritici sunt cam dedaţi la păcatele lumeşti şi sunt conduşi de un patriarh pe umerii căruia încă se văd urmele epoleţilor de Securitate, cred că Dumnezeu nu prea i-a luat în seamă.

Sper că dacă o fi vreodată, prin absurd, să se întâlnească Daniel Constantin cu führerul-ţar Putin, rusului să nu îi vină să tragă vre-un vânt. Nu cred că al nostru Daniel ar simţi aceeaşi fericire ca atunci când se băşea Varanul care l-a făcut ministru… cred că ar fi cam greu de dezlipit de pe pereţi …

Ana Birchall se ocupă de agricultură în loc să se ocupe de ceva la care se pricepe. De exemplu de parcări …

6 august 2015 2 comentarii

Se întreabă unii de ce dracu trebuie să importăm produse agricole de vreme ce ţara ar putea hrăni vreo 80 de milioane de oameni.

Cred că răspunsul ar fi că cei care se ocupă de agricultură nu fac diferenţa dintre o grădină botanică şi o exploataţie agricolă.

De exemplu Ana Birchal…

Pe siteul său, http://www.anabirchall.ro/, Ana Birchall, sub titlul „Despre sine” spune: 

Deputat PSD, avocat, doctor în drept, specialist în reorganizări, restructurări financiare și insolvență. Cu educație și experiență de muncă în țara și în străinătate. Căsătorita cu Martyn de 14 ani. Mamă lui Andrutu. Loc de suflet Grădină Botanică. Cred în fapte, nu vorbe.” 

Ana Birchall

Deci respectiva este, conform propiei declaraţii că se pricepe la reorganizări, restructurări financiare şi insolvenţe … şi are ca loc de suflet Grădina Botanică.

Pe 6 August, adică azi, madam Birchall publică fotocopia unei declaraţi a sa.

„Noua politică agricolă comună.

Noua politică agricolă  europeană  devine comună prin obiectivele și instrumentele sale, și nu printr/un model unic sau dominant de dezvoltare.

Elementele care ţin de specificul românesc, precum fermele mici, aspecte care ţin de structura fermelor de la noi, de nevoile pentru modernizarea fermelor din România, se regăsesc în noul pachet avansat.

De asemenea , noua PAC vine cu un aprijin mai bine cinstit vizând nevoi specifice: tinerii fermieri, micii fermieri, sprijin pentru zonele defavorizate…”

Ana Birchall ...  declarație

Să fie oare aici explicaţia faptului că nimeni din cei care se ocupă de agricultura mioritică nu scoate nici pâs despre faptul că i-ar ne-a prin seceta fără sisteme minime de irigare?

Că veni vorba … oare de de dracu nu se ocupă Ana Birchall de ceva la care se pricepe? De exemplu despre parcări …

ADRIAN PORUMBOIU – Finanţator al „Războiului de la Pungeşti”

9 decembrie 2013 Lasă un comentariu

Această prezentare necesită JavaScript.

În lumea asta, există zone mai sărace și zone mai bogate. Gradul de bogăţie sau sărăcie al unei zone, e dat în mare parte de investiţiile făcute acolo şi de dorinţa de a munci a locuitorilor.

La Pungeşti am văzut zilele acestea un adevărat război între manifestanţii anti Chevron, firmă dispusă să investească acolo sume uriaşe şi jandarmi. 

Ce m-a uimit e că cei întrebaţi de jurnalişti, răspumdeau isterizaţi că sunt acolo să, ( ATENŢIE !!! ), apere ţara … mă uitam şi mă întrebam dacă acei oameni sunt drogaţi, beţi sau, pur şi simplu, moldoveni.

Legat de exploatarea gazelor de şist, singurul studiu aprofundat e unul făcut de GAZPROM-ul rusesc, firmă interesată ca exploatarea gazelor de şist să nu se întâmple deoarece ar însemna o concurenţă căreia se pare că nu i-ar putea face faţă, interesată fiind de fapt şi ţara mamă a GAZPROM-ului, Rusia, deoarece gezele naturale sunt unul din cele mai puternice argumente ale sale de când impunerea propiilor dorinţe pe care militară asupra unei părţi a Europei nu mai e posibilă.

Trebuie spus că marota cu otrăvirea pânzei freatice la exploatarea gazelor de şist e doar o marotă şi atât. Pânza freatică ce ne interesează la alimentarea cu apă potabilă este la adâncimi mult sub 100 de metrii, „povestea cu exploatarea gazelor de şist undeva la adâncimi de 3000 de metrii şi mai mult, deci nici vorbă de  aşa ceva.

Totuşi, de unde atâta determinare pe „locuitorii” de la Pungeşti? (Între noi fie vorba, manifestanţii cei mai activi erau locuitori din Pungeşti cam cum sunt io cetăţean al Republicii Congelate Antarctica).

Extrem de „moldoveneşte” arătau şi cererile lor .. să vină Guvernul la discuţii …

Ce înţeleg ei prin „discuţii”?  Orice om sănătos la cap şi cu mintea neîncreţită de paranoia, droguri sau alcool, oei alte  … motive financiare, înţelege că e un fel de târguială, mai las eu, mai laşi tu şi ajungem la o medie, un compromis.

Nici vorbă, Guvernul ar trebui doar să ia notă şi să aplice până la virgulă ce vor ei şi anume să îi tragă Chevron-ului un picior în fund de dă se ducă învârtindu-se …

Extrem de interesantă a fost bătălia care s-a desfăşurat acolo între manifestanţi şi jandarmi. Atunci s-a explicat de ce Adrian Porumboiu, fost arbitru de fotbal şi patron al clubului F.C.Vaslui, mare investitor în agricultură tace … 

De fapt, tăcea şi făcea… omul investea, ghici în ce … în acel adevărat război.

Omul, temător că i se duce dracului investiţia ( aici ar trebui să îşi bage un pic organele în drept deoarece se spune că nu prea ar fi toate în regulă … nu doar legat de evaziune fiscală, dar asta e altă poveste), a trimis pur şi simplu „dulăii” din galeria echipei de fotbal aşa cu Becali a trimis galeria Stelei să  facă scandal în Piaţa Universităţii.

Mă gândesc că acea bătălie ar trebui să poarte un nume: „Războiul de la Pungeşti” sau „Războiul de la Pungeşti a lui Porumboiu”.

Adrian  Porumboiu

ARTICOL EVENIMENT:

Factorul Porumboiu.

Ce spune cel mai influent om de afaceri din Vaslui despre scandalul Pungeşti

Scandalul gazelor de şist de la Pungeşti durează de câteva luni, dar în această dispută nu s-a auzit deloc poate cea mai relevantă voce din Vaslui: Adrian Porumboiu, potent om de afaceri în domeniul agricol şi patronul echipei locale de fotbal.

Odată cu escaladarea disputei de la Pungeşti, privind exploatarea gazelor de şisit, au început să răzbată tot mai insistent informaţii privind potenţiala implicare în acţiunile anti-Chevron a celui mai puternic om de afaceri din Vaslui, Adrian Porumboiu. Una dintre aceste informaţii, provenită din surse credibile ale ziarului „Adevărul”, spune că ziarul local „Vremea Nouă”, care derulează o campanie virulentă împotriva companiei Chevron, ar fi finanţat de firme controlate de Porumboiu. De altfel, directorul ziarului, Lucian Timofticiuc, este una dintre cele mai puternice voci din rândul protestatarilor care s-au confruntat cu jandarmii.

Pe de altă parte, mai mulţi membri ai galeriei echipei de fotbal FC Vaslui, patronată oficial până nu demult de acelaşi Porumboiu, au participat activ la proteste, iar unul dintre liderii acesteia, Marius Ignat, a fost chiar reţinut de jandarmi la ultimele incidente.

 „Adevărul” l-a contactat pe Adrian Porumboiu pentru a clarifica aceste informaţii şi a obţine opinia unui om care desfăşoară o activitate economică ce poate fi potenţial afectată de exploatarea gazelor de şist.

 „Silenzio stampa” în scandalul Pungeşti

Adrian Porumboiu a refuzat să se pronunţe tranşant de partea cui este în acest scandal, care a împărţit România în două. Susţine însă că are totuşi un punct de vedere foarte clar, dar nu poate să comenteze deocamdată, din motive obiective. De ce? Pentru că orice ar fi spus, susţine omul de afaceri, ar fi fost interpretat. A admis însă că-i cunoaşte pe reprezentanţii Chevron, pentru că aceştia stau la hotelul său din Vaslui, Racova.

A negat categoric că ar finanţa ziarul „Vremea Nouă”. „Este o greşeală imensă, o informaţie eronată, care a condus la altele la fel de eronate. Nu am nicio legătură cu ziarul. Lucian Timofticiuc, dacă participă la proteste, e problema lui. Nu-mi este apropiat, nici rudă, n-am nicio legătură cu el. Cu Timofticiuc chiar am avut dispute, să nu credeţi că n-a scris urât şi despre mine”, a declarat pentru „Adevărul” Adrian Porumboiu.

Latifundiarul admite însă că are totuşi oarecare legături comerciale cu ziarul, pentru că oraşul este mic. „Am stat departe de aceste lucruri. Dar, în general, cu presa locală am avut o relaţie bună. Acum, dacă dai o reclamă într-un ziar nu înseamnă că-l şi finanţezi”, a ţinut să precizeze omul de afaceri.

Membrii galeriei, ziarişti la „Vremea Nouă”

Adrian Porumboiu a precizat că liderul galeriei de fotbal, Marius Ignat, lucrează şi la ziarul Vremea Nouă, ceea ce explică, în opinia sa, prezenţa la proteste a acestuia. De altfel, susţine Adrian Porumboiu, la acelaşi ziar ar mai lucra alţi trei sau patru membri ai galeriei. „La galerie vin o dată pe săptămână, dar veacul şi-l fac la ziar”, a declarat omul de afaceri.

 UPDATE: După apariţia articolului, ne-a contactat Lucian Timofticiuc, redactorul şef al ziarului „Vremea Nouă”, pentru a ne preciza că Marius Ignat nu este angajat al ziarului, aşa cum susţine Adrian Porumboiu, ci ca un alt angajat al său, care lucrează la departamentul de difuzare al publicaţiei, ar fi membru al galeriei de fotbal.

Adrian Porumboiu mai susţine că nu are legătură cu decizia unora dintre membri galeriei de a participa la proteste şi chiar a interzis afişarea pe stadion a unor bannere anti-Chevron. În plus, spune acesta, de ceva vreme nu mai este nici finanţatorul echipei FC Vaslui.

„La începutul campionatului, când galeria a pus la meciuri banere cu «Stop Chevron!» am fost primul care a luat atitudine şi am interzis să mai fi afişate pe stadion. Stadionul nu este un loc unde fiecare să vină să-şi spună oful. Este locul unei dispute sportive şi nimic mai mult. De atunci n-au mai apărut. Galeria nu poate fi controlată de nimeni, pentru că ei scandează ce vor şi ce-i duce mintea. Oricum, eu de un an de zile nu mai am treabă cu echipa de fotbal”, a declarat Porumboiu.

 Agricultura, alternativa la gazele de şist

Deşi nu s-a pronunţat asupra scandalului, Adrian Porumboiu a lăsat însă să înţeleagă care este punctul său de vedere. Susţine că pentru stingerea acestui conflict ar trebui ca oamenilor să li se spună întregul adevăr despre gazele de şist. Oricum, susţine omul de afaceri, sunt şi alte soluţii pentru creşterea economică, dar nu ar fi dorite.

„E uşor de dedus poziţia mea, dar sunt adeptul unor discuţii la masă pentru a se spune totul. Pe mine mă surprinde un lucru. S-a vorbit, ca şi în cazul Roşia Montană, despre nişte beneficii fantastice, cu ghilimele de rigoare, pe care le-ar aduce exploatarea gazelor de şist. Sunt alte domenii în care poţi să obţii bani mai mulţi şi în doar două luni de zile, dar nu se vrea. Vorbesc de agricultură. Statul mai are doar 350.000 de hectare de teren arabil pe care le concesionează pe nimic la nişte şmecheri. De ce?”, se întreabă retoric Adrian Porumboiu.  

 Liderul galeriei, săltat de jandarmi

Unul dintre protestatarii ridicaţi de jandarmi şi transportaţi cu dubele la audieri se numeşte Marius Ignat, în vârstă de 35 de ani. Ignat este unul dintre liderii galeriei formaţiei de fotbal FC Vaslui, ai cărei membri sunt alături de pungeşteni încă din data de 14 octombrie.

 Şi la evenimentele violente de sâmbătă, şi nu numai, au fost prezenţi şi circa 30 de membri ai galeriei vasluiene. De altfel, o parte din scandările pe care protestatarii le strigă de fiecare dată când au ocazia sunt compuse de ultraşii vasluieni: „Refuz, rezist/Nu vrem gaze de şist“ sau „PDL sau USL, aceeaşi mizerie“. Momentul în care protestatarii au spart cordonul de jandarmi la Pungeşti 

Când a fost ridicat de jandarmi, Marius Ignat nu s-a împotrivit deloc, ba, din contră, a mers calm, în aplauzele protestatarilor, ridicând mâna în aer şi arătând semnul „victorie“. Aceasta nu este prima dată când liderul galeriei a dat cu subsemnatul la Poliţie, el fiind dus la audieri şi în dimineaţa zilei de 2 decembrie, atunci când au avut loc alte altercaţii între forţele de ordine şi protestatari.

Adrian Porumboiu

Protestatari cu cocktailuri Molotov

Incidentele violente de sâmbătă de la Siliştea-Pungeşti, când protestatarii au reuşit să dărâme în totalitate gardurile împrejmuitoare de pe terenul deţinut de Chevron, au determinat conducerea Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Vaslui să pună în aplicare Ordinul 60 din 2010 emis de Ministerul Administraţiei şi Internelor, ceea ce înseamnă că toată comuna Pungeşti este declarată „zonă specială de siguranţă publică“ pentru o perioadă nedeterminată.

 Cei peste 500 de protestatari veniţi din mai multe judeţe ale ţării, dar şi din străinătate, au reuşit să spargă cordonul de ordine şi să pătrundă pe terenul deţinut de compania petrolieră. După o „bătălie“ de aproximativ 30 de minute, jandarmii au reuşit să elibereze terenul şi să îi împingă pe protestatari spre ieşirile din localitate. Un număr de 15 protestatari s-au ales cu dosare penale, iar alte 17 persoane au primit amenzi contravenţionale cuprinse între 50 şi 500 de lei.

Petarde şi artificii

Momentele încinse au urmat şi atunci când forţele de ordine au început să îi ridice în dube pe o parte dintre protestatari, mulţi dintre ei activişti cu notorietate. Oamenii s-au culcat în faţa dubelor Jandarmeriei, iar incidentele au fost inevitabile. Un tânăr din Braşov a ajuns la Spitalul de Urgenţă Vaslui acuzând dureri în zona toracică, însă după doar câteva minute a fost externat de medici. Un alt protestatar a solicitat şi el ajutorul unui echipaj medical, fără a fi însă transportat la spital.

În urma unor controale în corturile amplasate în aşa-numita „Tabără de Rezistenţă”, oamenii legii au găsit o cutie cu 20 de obiecte pirotehnice cu efect luminos şi zgomotos, dar şi şapte recipiente din plastic cu benzină, cu capacitate cuprinsă între doi şi cinci litri. O sticlă de un litru avea ataşat un fitil din material textil, adică era un cocktail Molotov folosit pentru incendiere. Acesta este motivul pentru care, ieri, în locul respectiv, şi-au făcut apariţia şi poliţiştii criminalişti pentru a aduna probe. Reprezentanţii companiei Chevron au făcut o plângere penală la IPJ Vaslui pentru distrugerile provocate de protestatari.

 Chevron a reluat lucrările

 Ieri, compania Chevron a anunţat că a reluat operaţiunile de montare a primei sonde din România în perimetrul de la Siliştea. În 3 octombrie, Chevron a obţinut autorizaţie de construire a primei sonde de explorare a gazelor de şist în România. Prima sondă de explorare va fi amplasată în extravilanul comunei Pungeşti, la 650 de metri de localitatea Siliştea şi 950 metri de satul Pungeşti. Suprafaţa totală pe care se va întinde platforma de extracţie este de 20.298 metri, iar forajul se va face la o adâncime de 3.000 de metri.

Sursa: adevarul.ro

CLAUDIA BOGHICEVICI: „La un an de la instalarea la Palatul Victoria, Guvernul Ponta a reuşit fabuloasa performanţă de a uita toate angajamentele pe care şi le-a asumat faţă de agricultori.”

24 mai 2013 3 comentarii

Claudia  Boghicevici

Era o vreme când România era considerată grânarul Europei. 

Actualul ministru al agriculturii de cumva paralel cu domeniul, el fiin mare specialist în zootehnie… maiu are un picuţ şi reuşeşte să deosebească boul de vacă şi grâul de porumb… deh, nu  poţi să le ştii pe toate… de fapt, rostul lui la Ministerul agriculturii nici nu e acela de a face să avem o agricultură care măcar să nu falimenteze dacă de dezvoltarea acesteia nici nu poate fi vorba… nu, rostul lui e să îşi servească stăpânul şi să aplaneze în favoarea acestuia diferendul dintre el şi Ministerul Agriculturii.

Că fac sau nu agricultură nu contează… ţăranii trebuie să  plătească … au de unde…în fond, de aceea au votat atât de masiv cu USL … probabil au prea mulţi bani la saltea… astfel mai scapă de ei… 

Serios vorbind personal mă bucur că trebuie să scată de la teşcherea o grămadă de bani,,, nu am nici cel mai mic sentiment de milă pentru imbecilii care pun botul atunci când nişte evident escroci le promit raiul pe pământ, lapte şi miere prin conducte… Să le iasă pe nas fericirea promisă de USL … La doar câteva luni de agricultură uselistă  adevărul tinde să iasă la iveală … or pricepe şi tâmpiţii dar va fi cam târziu … deocamdată să mai strângă cureaua.. încă ştabii USL par a fi avizi de averi…

 Pe cine vrea să ştie cam cum e cu agricultura mioritică îl invit să citească articolul apărut pe siteul doamnei Claudia Boghicevici … e un articol bun scris de cineva căruia chiar îi pasă de oameni: 

Guvernul îngroapă agricultura

Claudia Boghicevici

Claudia Boghicevici

Într-o ţară cu un extraordinar potenţial agricol precum România, măsurile de stimulare a acestui sector pe care le adoptă autorităţile nu numai că lasă de dorit, dar îngroapă şi ceea ce există deja.

La un an de la instalarea la Palatul Victoria, Guvernul Ponta a reuşit fabuloasa performanţă de a uita toate angajamentele pe care şi le-a asumat faţă de agricultori.

Astfel, deşi în urmă cu un an USL promitea reducerea cotei TVA la 9% pentru produsele alimentare începând cu 2013, produsele alimentare s-au scumpit în medie cu 8,5% în primele trei luni ale anului 2013.

Tot în 2012 fermierilor li s-a promis un ajutor de la bugetul de stat pentru a-i sprijini în combaterea efectelor secetei, ajutor care până la urmă s-a concretizat în fabuloasa sumă de 100 de lei pe hectar şi pe care l-au primit numai acei fermieri cu suprafeţe eligibile între 1 şi 10 hectare. În schimb, cei aproximativ 2,5 milioane de ţărani cu exploataţii de subzistenţă, afectaţi la fel de grav de secetă, au fost daţi uitării.

În 2012, ministrul agriculturii ne spunea că irigaţiile în România sunt o prioritate. O prioritate atât de mare, se pare, încât, în condiţiile secetei de vara trecută, în loc să se irige o suprafaţă de aproximativ 1 milion de hectare amenajate pentru irigaţii, Ministerul Agriculturii a reuşit numai aproximativ 80.000 ha.

Cel mai revoltător este, însă, faptul că agricultura a fost o prioritate pentru actualul Guvern numai în demersul amplu al acestuia de generalizare a haosului fiscal. Guvernul USL a reuşit să se facă remarcat în ultimul an nu prin măsuri de stimulare şi creştere economică, ci prin uşurinţa şi frenezia cu care inventează noi taxe şi impozite. Dacă de la intrarea în vigoare, cu 10 ani în urmă, Codul Fiscal şi Codul de Procedură Fiscală au suferit 110 modificări, în numai un an Guvernul USL a adus deja 20 de modificări celor două Coduri, iar agricultura nu a fost nicidecum scutită în acest demers.

Impozitele nou-introduse începând cu februarie 2013 vor afecta peste un milion de fermieri din România şi vor duce la fragmentarea terenurilor. Impozitul de 16% şi CAS vor fi aplicate veniturilor realizate în toate sectoarele agriculturii: cultivarea plantelor, creşterea şi exploatarea animalelor, silvicultură, piscicultură.

Astfel, până pe 27 mai, agricultorii trebuie să plătească:

  • 97 lei pe cap de vaci şi bivoliţe, de la 3 capete de animal în sus (din norma de venit de 453 lei se plăteşte 72,5 lei impozit şi 24,9 lei CAS);
  • 5 lei pe cap de ovine şi caprine, în cazul a 10-50 capete de animal (din norma de venit de 23 lei se plăteşte 3,7 lei impozit şi 1,3 lei CAS) şi aproximativ 14 lei pe cap de ovine şi caprine, de la 51 capete de animal în sus (din norma de venit de 65 lei se plăteşte 10,4 lei impozit şi 3,6 lei CAS);
  • 12 lei pe cap de porc pentru îngrăşat, în cazul a 6-10 capete de animal (din norma de venit de 56 lei se plăteşte 9 lei impozit şi 3,1 lei CAS) şi aproximativ 38 lei pe cap de porc pentru îngrăşat, de la 11 capete de animal în sus (din norma de venit de 177 lei se plăteşte 28,3 lei impozit şi 9,7 lei CAS);
  • 15 lei pe familie de albină, în cazul a 50-100 de familii de albine (din norma de venit de 70 lei se plăteşte 11,2 lei impozit şi 3,9 lei CAS) şi aproximativ 21 lei pe familie de albină, de la 101 de familii de albine în sus (din norma de venit de 98 lei se plăteşte 15,7 lei impozit şi 5,4 lei CAS);
  • 65 bani pe cap de pasăre de curte, în cazul a 100-500 capete de animal (din norma de venit de 3 lei se plăteşte 48 bani impozit şi 17 bani CAS) şi 43 bani pe cap de pasăre de curte, de la 501capete de animal în sus (din norma de venit de 2 lei se plăteşte 32 bani impozit şi 11 bani CAS).
  • 97 lei pe ha la producţia de cereale, de la 3 ha în sus (din norma de venit de 449 lei se plăteşte 71,8 lei impozit şi 24,7 lei CAS);
  • 98 lei pe ha la producţia de plante oleaginoase, de la 3 ha în sus (din norma de venit de 458 lei se plăteşte 72,2 lei impozit şi 25,2 lei CAS);
  • 750 lei pe ha la producţia de cartofi, de la 3 ha în sus (din norma de venit de 3.488 lei se plăteşte 558,1 lei impozit şi 191,8 lei CAS);
  • 150 lei pe ha la producţia de sfeclă de zahăr, de la 3 ha în sus (din norma de venit de 696 lei se plăteşte 111,4 lei impozit şi 38,3 lei CAS);
  • 860 lei pe ha la producţia de legume în câmp, de la 3 ha în sus (din norma de venit de 4.001 lei se plăteşte 640,2 lei impozit şi 220,1 lei CAS);
  • 172 lei pe ha la producţia de leguminoase pentru boabe, de la 3 ha în sus (din norma de venit de 801 lei se plăteşte 128,2 lei impozit şi 44,1 lei CAS);
  • 1.012 lei pe ha la producţia de pomi pe rod, de la 3 ha în sus (din norma de venit de 4.709 lei se plăteşte 753,4 lei impozit şi 259 lei CAS);
  • 298 lei pe ha la producţia de vie pe rod, de la 3 ha în sus (din norma de venit de 1.385 lei se plăteşte 221,6 lei impozit şi 76,2 lei CAS).

Ce e şi mai strigător la cer, însă, este faptul că marea majoritate a celor aproape un milion de agricultori care trebuie să depună declaraţiile pentru plata acestor noi impozite nici măcar nu au cunoştinţă de aceste măsuri. Luat de val în a introduce noi taxe şi impozite la grămadă, Guvernul a uitat să îi informeze pe oameni cum, când, unde vor trebui să le plătească. Oamenii simpli, cu grija zilei de mâine, ocupaţi să îşi muncească pământul şi să îşi crească animalele, nu ştiu că dacă nu vor plăti aceste taxe, sunt pasibili de amenzi usturătoare.

Mai mult decât atât, Guvernul USL promitea că va înfiinţa Camerele Agricole, singurele care ar putea să fie aproape de fermieri și să îi informeze despre noul cadru legal. La mai bine de un an, nimeni nu mai pomeneşte nimic de acestea.

Lipsa unui minim efort al Guvernului cu privire la informarea agricultorilor este mai mult decât evidentă în condiţiile în care crescătorii de ovine din România sunt pe punctul de a intra în grevă fiscală.

Spre deosebire de alte state din Uniunea Europeană, în România, una din principalele ramuri ale economiei este agricultura. Aceasta joacă un rol extrem de important pentru sectorul economic, atât prin beneficiile financiare, dar îndeosebi din punct de vedere al procentului populaţiei pentru care aceasta este principala îndeletnicire şi sursă de venit. De aceea, măsurile de stimulare a producţiei agricole precum şi politicile publice ar trebui să constituie una din priorităţile fiecărui Guvern. Ca şi motor de creştere economică, aceasta trebuie dezvoltată în permanenţă, nu pe bază sezonieră, când seceta şi inundaţiile „cauzează” alocarea de fonduri spre acest sector.

De aceea doresc să trag un semnal de alarmă actualului Guvern şi să răspundă solicitărilor pe care PDL le-a făcut în nenumărate rânduri prin vocea domnului Gheorghe Flutur, de a prelungi termenul limită pentru depunerea declaraţiilor privind plata noului impozit până la 1 septembrie, precum şi să întreprindă măsurile necesare pentru informarea tuturor celor care trebuie să plătească aceste dări. Evităm, astfel, falimentul agricultorilor români, şi implicit dezastrul care ar urma, în condiţiile în care următoarea criză care se anunţă este cea a alimentelor.

Autor:  Claudia Boghicevici

Sursa: boghicevici.ro

%d blogeri au apreciat: