Arhiva

Posts Tagged ‘Alegeri prezidențiale’

CĂLIN POPESCU TĂRICEANU SE PREGĂTEȘTE SĂ CANDIDEZE LA PREZIDENȚIALE

CĂLIN POPESCU TĂRICEANU SE PREGĂTEȘTE SĂ CANDIDEZE LA PREZIDENȚIALE

Norica Nicolai

Astăzi la România TV s-a bătut multă monedă, nu știu de unde știau, dar erau extrem de convinși că la viitoarele alegeri prezidențiale, în turul doi vor ajunge Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu.
Norica Nicolai a intrat în direct la telefon și a spus că Tăriceanu este cea mai bună variantă pentru funcția prezidențială.
Asta face ca zvonurile să fie extrem de credibile și  Doamna Nicolai va fi imaginea de campanie a canditatului Tăriceanu.
În acest sens doamna Nicolai exersează mai multe poziții ispititoare ce ar urma să fie prezente pe afișele de campanie a d-lui Tăriceanu.
În imagine se vede  e una din aceste poziții, singura în care există suficiente haine pentru a nu fi necesară bulina pentru protecția minorilor.

ELENA UDREA: ”Cum puii mei se întâmplă așa ceva?”

Când o văd pe Elena Udrea îmi vin mai nou, în cap, două chestii … una, cinică, ciudată și brutal de reală: ”Sic transit gloria mundi” și a doua, o întrebare: ”Își mai face oare masteratul în fericire la Faculteatea de Teologie?” pentru că dacă îl face, îl face din amintiri. Tare m-aș mira să mai fie fericită când are nevoie de multă concentrare pentru a deosebi procesele în care e implicată și umbra pușcăriei îi cam întunecă orizontul viitorului.

Astăzi, Miercuri, 24 Mai 2017, Elena Udrea, ”dezvăluitorul dedicat”, jurnalistul Dan Andronic și fiica cea mare a fostului președinte Traian Băsescu, o femeie care întotdeauna îmi inspira o anumită decență, au fost trimiși de procurorii DNA în judecată pentru modul în care s-a finanțat campania electorală din 2009.

Cumva, am recunoscut-o pe Elena Udrea cea care reușea în alte vremuri să fie dezinvoltă îndiferent de situație care, într-o intervenție la B1tv, aceasta a spus:

”Cum puii mei se întâmplă așa ceva?” …  ”Acuzațiile, din punctul meu de vedere, nu sunt de natură penală, țin de legea finanțării partidelor politice, însă, evident că procurorii au preferat varianta acuzării pentru miza politică a acestui dosar”

” … e clar că ținta este Traian Băsescu și, bineînțeles, țină sunt și eu.” – a mai declarat Elena Udrea.

Vizibil enervată, Udrea a mai declarat:

 „Există acestă lege (nr. cea privind finanțarea partidelor) pe care procurorii o ignoră care spune clar că finanțarea în campanie de către persoane private sau firme care au un interes economic este contravenție. Dar dacă nu este așa și vrem neapărat să inculpăm politicieni, iai frate pe toți că nu numai Udrea a participat la campanii electorale. Eu înțeleg că în țara asta cât există campanii în ultimii 10 ani unul singur a făcut asta și ală sunt eu. Cum puii mei se întâmplă chestia asta? Adică până la mine sau în paralel cu mine nu au mai fost lideri politici care să se ocupe de campanie?”

În cursul anului 2009, cu ocazia campaniei electorale  pentru alegerile prezidențiale au fost colectate sume de bani provenite, se pare, din acte de corupție, delapidare și evaziune fiscală, sume care au fost apoi folosite pentru plata unor servicii prestate în campania electorală, după câte susțin procurorii DNA.

CORINA REBEGEA: ”O indescriptibila stare de discomfort a cuprins capitala Statelor Unite in prima zi dupa alegeri.”

16 Noiembrie 2016 Lasă un comentariu

Dupa alegerile din America – atmosfera de plumb si militantism

Corina RebegeaNot My President – “Trump nu e presedintele meu” e sloganul care a scos in strada mii de americani nemultumiti de rezultatele alegerilor. Unul dintre principiile fundamentale ale jocului democratic – care a dat multa apa la moara criticilor lui Donald Trump dupa ultima dezbatere din campanie – este ca una dintre parti trebuie sa fie dispusa sa piarda. Emotiile par insa a fi mai puternice decat acceptarea rationala a principiului fara de care democratiile ar deveni neguvernabile. Si spatiul media e ocupat de emotia dezbaterilor despre ce va face Presedintele Trump si cum va arata lumea dupa ianuarie 2017.

O indescriptibila stare de discomfort a cuprins capitala Statelor Unite in prima zi dupa alegeri. O zi de miercuri ploioasa, figuri prelungi, ecranele telefoanelor ruland continuu stiri, Facebook si Twitter pentru orice element de noutate sau poate pentru putina consolare. O tanara urca in autobuz cu ochii in lacrimi. Nimeni nu zambeste si nu saluta. Unul dintre posturile locale intervieveaza trecatori in fata nou inauguratului Muzeu National pentru Cultura si Istoria Afro-Americana: “nu sunt dezamagit, sunt ranit” – e unul dintre raspunsuri.

Washington DC a votat covarsitor (93%) pentru Hillary Clinton asa ca nu e surprinzator ca atmosfera din DC e mai curand de inmormantare. Social media a devenit un spatiu de terapie de grup dar si de organizare civica a unei multitudini de comunitati virtuale (cineva m-a adaugat pe un grup dedicat femeilor progresiste) care cauta modalitati de a limita ceea ce tabara liberala anticipeaza a fi un dezastru pentru relatiile inter-rasiale, drepturile minoritatilor, femei si in general democratia americana. Iar pe site-ul Casei Albe unde se inregistreaza petitiile se strang semnaturi pentru reconsiderarea rezultatelor alegerilor.

Statele Unite nu sunt pregatite sa revina la business as usual, mai ales dupa protestele de joi. De altfel, alegerile au deschis cutia Pandorei iar profundele diviziuni din societatea americana au iesit la iveala. Niciun discurs unificator nu le mai poate pune la loc. Realitatea demografica a lovit ambele tabere aproape cu aceeasi intensitate si a dezvaluit o America taiata fix in doua.

Dincolo de zgomotul creat de dezbaterile neincetate si fluxul continuu de stiri, mesaje, comentarii, ingrijorarile imediate vin din incertitudine. Nimeni nu poate spune cu precizie ce va face noul presedinte, desi se dezbate neincetat, pe toate canalele.

Privind in afara, marea necunoscuta momentan e cu cine si ce va (re)negocia presedintele Trump. Daca ne uitam la discursul de campanie si programul electoral, ne putem imagina un presedinte Trump care va folosi puterea executiva ca sa intoarca unele dintre cele mai importante decizii ale administratiei Obama, printre care Obamacare sau Acordul de la Paris privind schimbarile climatice sau acordurile comerciale.

Pe de alta parte, unii analisti cred ca prima parte a mandatului ar putea fi marcata de blocaje. Daca noul presedinte va vrea sa isi construiasca o echipa din afara sistemului, va dura foarte mult, iar intre timp va trebui sa se sprijine pe o birocratie ostila. Dincolo de speculatii, masinaria politica nu va fi chiar atat de usor de pus in functiune incat sa modifice imediat si fundamental politica externa a Statelor Unite, chiar daca intr-unele dintre zonele importante din administratie echipele de tranzitie au inceput deja sa negocieze si sa stabileasca prioritatile. La o saptaman de la alegeri au aparut si primele nume, nu mai putin controversate decat candidatul insusi – deloc in masura sa linisteasca armatele de comentatori, analisti, activisti sau protestatari.

Privind spre interior, intrebarea fundamentala e ce au invatat cele doua mari partide americane din aceste alegeri si cum se va manifesta in practica separatia si echilibrul puterilor. Ce motivatie va avea Partidul Republican – castigator absolut – sa priveasca lucid la cauzele care l-au propulsat pe Donald Trump, un corp strain de altfel, pana in Biroul Oval si sa gaseasca o cale de a comunica si cu cetatenii, acum inspaimantati, din cealalta tabara. Aceeasi intrebare ar trebui sa si-o puna si Democratii, aflati intr-o si mai mare criza de capital politic. La scara globala, soarta democratiei americane intereseaza pe toata lumea si la nivel minim ar trebui ca macar sa nu dea oportunitatea populistilor sau extremistilor sa se bucure si sa transmita felicitari.

Pe termen scurt insa, nu se vor intampla schimbari dramatice. Democratii isi vor continua doliul, iar protestele se vor stinge incet-incet, in functie si de cum vor reactiona autoritatile, de modul in care vor fi reflectate de presa si de discursul formatorilor de opinie care incep sa-si mai tempereze tonul alarmist – drumul de la retorica de campanie si sloganele de tabloid (bumper sticker slogans) pana la actiuni prezidentiale nu va chiar atat de direct. Ingrijorator ramane totusi faptul ca, la o saptamana dupa alegeri, mesajele care instiga la ura nu s-au atenuat. Dimpotriva, din toata tara vin relatari despre inscriptii rasiste sau anti-imigranti, svastici desenate in universitati sau mesaje politice propagate in scoli, chiar printre elevii foarte mici. In DC, unul dintre ziarele locale ruleaza pe Twitter raportari de astfel de intamplari de la locuitorii din zona metropolitana a capitalei, iar tabloul nu e unul prea incurajator.

Va fi totusi fascinant sa vedem ce se va intampla in urmatoarele doua luni pana la inaugurarea noului presedinte, pentru care se pregatesc deja proteste, si in ce mod se vor canaliza toate aceste mijloace de defulare colectiva in participare politica. Vocile din jur au schimbat deja discursul de la “pe repede inainte pentru alegerile din 2020” la “democratia americana are toate resursele” ca sa nu se sfarame sub greutatea unui lider de forta (ceea ce ne dorim si pentru democratiile europene care vor trece prin exercitii electorale curand).

Intre timp si Donald Trump se va obisnui cu ideea ca a devenit presedintele Statelor Unite si ca il asteapta patru ani de solitudine si atentie microscopica pentru zecile de decizii cruciale pe care va trebui sa le ia zi de zi. Iar pentru toti americanii care declarau inainte de alegeri ca abia asteapta sa se termine ca sa-si reia viata, va deveni poate evident ca asta nu se mai poate.

Autor: Corina Rebegea

Sursa: contributors.ro

Führerului de la Kremlin, Vladimir Putin, susține candidatura lui Igor Dodon

7 Noiembrie 2016 Lasă un comentariu
Führerul Putin susține explicit campania lui Igor Dodon

Führerul Putin susține explicit campania lui Igor Dodon

Conform siteului de mare probitate morală, intelectuală, profesională (și alte alea cu „…ală”), Times New Roman, candidatul prorus cu nume de prezervativ sovietic la alegerile prezidențiale din Republica Modova, Igor Dodon, homofob declarat deoarece se declară ferm împotriva comunității gay ar fi căpătat dependență în a-i trage limbi Führerului de la Kremlin, Vladimir Putin.

Conform siteului mai sus pomenit ”Nu trece zi în care Igor Dodon să nu petreacă cel puțin câteva ore cu limba în curul lui Vladimir Putin”, ar fi confirmat un apropiat al lui Dodon.

”În rarele momente în care nu mănâcă căcat, tot ceea ce face Igor Dodon este fie să îi dea limbi în cur unui alt bărbat, fie să se gândească la metode prin care să devină și mai comunist decât e acum. Căcat, limbi în cur și comunism, aceasta e triada care guvernează viața lui Igor Dodon.” – a continuat sursa citată.

Igor Dodon s-a arătat deranjat de dezvăluire. ”Aista-i curat pizdioj”– a  acuzat liderul comunist folosind un cuvând care demănstrează că limba moldovenească nu e limba română.

”E adevărat, petrec câteva ore la Kremlin, dar în nici un caz doar ca să-i dau limbi în cur domnului președinte Vladimir Putin. Cam 90% din timp stau la coadă la curul lui. Ce, doar nu credeați că sunt singurul care se duce să-i dea limbi în cur?”

Se pare că Führerului moscovit limba dodonească, fermă ca un deget de ginecolog i-a creat profunde plăceri piedosnice, lucru care l-a determinat să îl susțină explicit pe Igor Dodon.

Astfel, Distileria Prezidențială Federală Rusă a aruncat pe piață vodka”Votați Dodon”, vodcă ce va fi acordată la discreție, gratuit, tuturor celor care  vor vota cu candidatul prorus.

Igor Pagadin Vodkariev, directorul companiei care produce vodka respectivă a declarat că după anexarea Republicii Moldova, se va introduce, pentru cei care nu pot face dovada că au votat cu Igor Dodon, taxă care va acoperi cheltuielile cu producerea și promovarea acestui produs care este evaluat la prețul de vânzare a coniacului ”Napoleon” deoarece este produs din pufoaice de lucrători la întreținerea drumurilor din Siberia și este aromată cu esență originală de transpirație de miner la minele de uraniu din Orientul îndepărtat și de ciorapi schimbați primăvara de păstorii de reni.

În campania de lansare a acestui produs s-a implicat însuși Vladimir Putin.

Statistic vorbind, noul Preşedinte al Republicii în România urmează a fi …

15 Noiembrie 2014 2 comentarii

După cum se ştie, Statistica este o ştiinţă care poate prevedea  şi viitorul în funcţie de evoluţiile trecutului, dar şi o chestie destul de amuzantă.

Foarte mulţi se întreabă cine va fi noul Preşedinte al României. Statistica ne spune asta: 

Nou preşedinte al României

 

Deci, e clar: Iniţiala numelui de familie a noului Preşedinte este „I” conform seriei stabilite în funcţie de numele foştilor Preşedinţi ai Republicii în România.

Astfel, cei care se pregăteau să voteze cu Victor Ponta au totuşi o soluţie…

Fie să tragă cu o linie groasă  peste numele adversarului (Iohannis, în speţă), fie să pună de mai multe ori ştampila pe candidatul dorit, astfel numele lui apărând de mai multe ori la numărătoare …

Mult succes !

TUDOR GHEORGHE – artistul jeg, mâncător de rahat … (E mare păcat, maestre, aproape blasfemie, să îţi mânjeşti talentul cu rahat)

13 Noiembrie 2014 5 comentarii

Tudor Gheorghe

Când un artist îşi etalează talentul, este o încânatare pentru cei din faţa lui.

Când un artist, profitând de notorietatea lui, se vinde pe doi arginţi şi începe să mânânce rahat arată că dincolo de talent, nu există nimic de valoare, că persoana respectivă este un jeg căruia îi faci o mare onoare dacă îl scuipi.

Dacă se întâmplă ca Tudor Gheorghe să citască aici, am un mesaj pentru dumnealui (sau dacă vede cineva care îi poate transmite acest mesaj îl rog să o facă) :

Maestre, eşti un jeg ! Să-ţi fie ruşine împuţitule!

Cititorule, rogu-te fă un mic experiment. Eu l-am făcut…

Priveşte privirea maestrului în cele două clipuri. Se spune că privirea este chestia care o avem neschimbată de la naştere până la moarte.

Când e fals? Când cântă dumnezeieşte sau când mămâncă hulpav rahat?

Ia uitaţi ce diferenţă

.

TUDOR GHEORGHE – artistul

TUDOR GHEORGHE – jegul mânător de rahat

.

Exit-poll: REZULTATE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014

2 Noiembrie 2014 Lasă un comentariu

ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014

Exit-poll-urile cu rezultate parţiale la alegeri sunt o formă de manipulare. Asta e clar.

Pentru ca cineva să îşi facă o imagine cât de cât reală e recomandabil să se facă o medie între diferitele rezultate parţiale afişate. De asemenea este foarte important trendul unuia sau a altora din candidaţi.

Fiecare din cei care fac un exit-poll va prezenta rezultatele maximizând în cadrul marjei de eroare rezultatele propriului candidat, minimizând pe cele ale celor consideraţi adversari direcţi

 REZULTATE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014 – Exit-poll

UPDATE

EXIT-POLL Realitatea TV. REZULTATE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014 la ora 19:30.

Victor Ponta – 38,2%

Klaus Iohannis – 32,1%

Monica Macovei – 6%

Elena Udrea – 6%

Kelemen Hunor – 4,3%

Călin Popescu Tăriceanu –6%

Teodor Meleşcanu – 1,3%

Dan Diaconescu –1,9 %

Corneliu Vadim Tudor – 2,2%

Varianta România TV:

REZULTATE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014EXIT-POLL-URIPotrivit datelor EXIT-POLL, de la ora 13.00, în varianta ACL, clasamentul arată astfel:

Victor Ponta – 39%

Klaus Iohannis – 30%.

Monica Macovei – 8%

Calin Popescu Tariceanu – 5%

Elena Udrea –  4%.

EXIT-POLL-URI ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014.  Potrivit datelor PSD, la ora 13.00, topul se prezintă în felul următor:

Victor Ponta – 45%

Klaus Iohannis – 25%

Călin Popescu Tăriceanu – 6%

Elena Udrea – 5%

Monica Macovei – 4%

Kelemen Hunor -4%

EXIT-POLL-URI ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014Conform cifrelor exit-poll, avansate de PMP, Elena Udrea este pe locul 3.

Victor Ponta – 41%

Klaus Iohannis – 28,5%

Elena Udrea – 7%

Călin Popescu Tăriceanu – 5%

Monica Macovei – 3,5%

Corneliu Vadim Tudor – 2%

Dan Diaconescu – 1%

Teodor Meleșcanu – 1%

REZULTATE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014EXIT-POLL-URIPrimele cifre exit-poll valabile pentru ora 11.00, oferite de reprezentanţii ACL, arată că Victor Ponta este pe primul loc la peste 40%:

Victor Ponta – 42% 

Klaus Iohannis – 30% 

Monica Macovei – 8%

Calin Popescu Tariceanu – 3,5%

Elena Udrea – 3%

EXIT-POLL-URI ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014În varianta PSD, valabile pentru ora 10.30, Victor Ponta are un avantaj mai mare în faţa lui Iohannis:

Victor Ponta – 46%

Klaus Iohannis – 24%

Monica Macovei – 6%

Calin Popescu Tariceanu – 6%

Elena Udrea – 6%

Corneliu Vadim Tudor – 2%

Dan Diaconescu  – 2%

Teodor Melescanu – 2%.

Varianta Vocea Transilvaniei

EXIT POLL ALEGERI PREZIDENTIALE 2014 – UPDATE 15.30

EXIT POLL ALEGERI PREZIDENTIALE 2014 – REZULTATE EXIT POLL PSD, ora 13.00 : 1. Victor Ponta – 45%, 2. Klaus Iohannis – 25%, 3. Călin Popescu Tăriceanu – 6%, 4. Elena Udrea – 5%, 5. Monica Macovei – 4%

EXIT POLL ALEGERI PREZIDENTIALE 2014REZULTATE EXIT POLL ACL, ora 13.00 : 1. Victor Ponta –  39%, 2. Klaus Iohannis 30%, 3. Monica Macovei 8%, 4. Calin Popescu Tariceanu 5%,  5. Elena Udrea 4%.

EXIT POLL ALEGERI PREZIDENTIALE 2014REZULTATE EXIT POLL PMP, ORA 13.00 :  Victor Ponta trece de 40%, în timp ce Elena Udrea ajunge pe locul 3. 1. Victor Ponta – 41%, 2. Klaus Iohannis – 28,5%, 3. Elena Udrea – 7%, 4. Călin Popescu Tăriceanu – 5%, 5. Monica Macovei – 3,5%, 6.Corneliu Vadim Tudor – 2%, 7. Dan Diaconescu – 1%, 8. Teodor Meleșcanu – 1%

EXIT POLL ALEGERI PREZIDENTIALE 2014  CSOPUPDATE ora 15.00:  Până la ora 13.00 candidatul Victor Ponta are un scor de 39%, iar Klaus Iohannis 30%.

EXIT POLL ALEGERI PREZIDENTIALE 2014  – Iată rezultatele exit-poll-ului  CSOP pentru ora 13:00:

Victor Ponta – 39%
Klaus Iohannis – 30%
Monica Macovei – 8%
Călin Popescu Tăriceanu – 5%
Elena Udrea – 4%

EXIT POLL ALEGERI PREZIDENTIALE 2014  Iată rezultatele exit-poll-ului realizat de CSOP, valabile pentru ora 11:00:
Victor Ponta – 42%
Klaus Iohannis – 30%
Monica Macovei – 8%
Călin Popescu Tariceanu – 3,5%
Elena Udrea – 3%

Notă: Dacă apar rezultate exitpoll noi, vom reveni

%d blogeri au apreciat asta: