Arhiva

Posts Tagged ‘Alice Drăghici’

Al doilea om în stat, Motanul Felix

31 iulie 2010 4 comentarii

Cu ochii la inundaţii şi la înmormântarea Mădălinei Manole, dar mai ales la ce are doamna Udrea sub frunză, nici nu am băgat de seamă, că din 19 iulie, al doilea om în stat este Motanul Felix care ţine, cu succes, locul Prostănacului. Zic “cu succes”, deoarece Felix, mai curând “soluţie imorală” decât motan, mai trase una, de data asta nu către telespectatorii Antenei 3, ci către Băse de la Cotroceni.

Despre ce este vorba: în 21 iulie 2010, preşedintele României, conform prerogativelor sale, a solicitat Senatului o întrunire în sesiune extraordinară pentru dezbaterea a trei proiecte de lege privind actul de justiţie, printre care şi Legea ANI, „cerinţă menţionată în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare”.

Scrisoarea emisă de Preşedinţie, în care se recomandă ca această sesiune extraordinară să se desfăşoare „în prima parte a lunii august”, fu primită şi „analizată cu atenţie” taman de „soluţia imorală” cocoţată în scaunul Prostănacului, excelentă ocazie pentru tătelu’ antenelor să-şi arate niţel muşchii fleşcăiţi către Cotroceni. Mai ales că era vorba şi de resuscitarea Legii ANI, dăunătoare averilor ilicite.

Facem o paranteză ca să ne amintim că prima lovitură dată acestei legi a venit de la avocata Alice Drăghici, una din vietăţile ce colcăie sub pulpana felicsiană, a cărei contestaţie la Curtea Constituţională a fost imediat admisă de judecătorii ameninţaţi şi ei la agoniseală. Închidem paranteza şi ne întoarcem la cel cu nume de cod „Felix” care, frământat de „grija” pentru binele ţării, i-a răspuns preşedintelui, începând prin a-l mustra că pune legile pe justiţie înaintea celor fiscale. În plus, formularea „în prima parte a lunii august”, nu îndeplinea „condiţiile legale”, existând serioase îndoieli cu privire la semantica termenilor „prima”, „parte” şi „august”. Şi zice Felix:

Totodată, pentru a putea derula procedurile parlamentare prevăzute de Regulamentul Senatului, este necesar să refaceţi cererea dumneavoastră şi să menţionaţi şi durata de desfăşurare a sesiunii extraordinare, în conformitate cu prevederile art.81 alin.(2) din Regulamentul Senatului.

După ce solicitarea dumneavoastră va îndeplini toate condiţiile legale, Biroul Permanent al Senatului va dezbate şi va decide calendarul şi ordinea de zi a sesiunii extraordinare”

Iată că Tătelu’ Felix mai scăpă una, de data asta emanată direct din puţul gândirii de şurlă securistă: preşedintele doar convoacă cele două camere în sesiune extraordinară, adică sună goarna ca să adune ipochimenii şi atât. Odată însă adunaţi, nu mai este treaba preşedintelui de ce s-au adunat. Ei hotărăsc.

Şugubăţ cum îl ştim, Băse îi răspunde:

„…am solicitat întrunirea în sesiune extraordinară a Senatului României în prima parte a lunii august. În mod firesc, prin această formulare, am avut în vedere perioada 1 – 15 august 2010. Am înţeles să propunem această formulare decentă, cu privire la durata sesiunii extraordinare, pentru a da posibilitatea Senatului României să-şi stabilească programul de activitate în acest interval propus. Dacă formularea în prima parte a lunii august vă creează confuzii, mai mult sau mai puţin formale, cu privire la intervalul în care urmează a se desfăşura sesiunea extraordinară a Senatului României, vă solicităm să luaţi act că înţelegem ca această sesiune extraordinară să se desfăşoare în perioada 1 – 15 august 2010.

În ceea ce priveşte ordinea de zi propusă pentru sesiunea extraordinară, aceasta rămâne neschimbată, în conformitate cu adresa noastră nr.1918 din 21 iulie 2010, proiectele de lege propuse spre dezbatere fiind o necesitate pentru accelerarea actului de justiţie, cerinţă menţionată în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare.

Având în vedere înalta funcţie pe care o deţineţi până în data de 7 august 2010, vă puteţi adresa Biroului Permanent al Senatului României, …să convoace o altă sesiune extraordinară a Senatului care să includă pe ordinea de zi proiectele legislative propuse prin scrisoarea dumneavoastră, proiecte „extrem de necesare pentru economia şi societatea românească”, sens în care vă urăm succes.”

Iar într-un comunicat de presă dat în aceeaşi zi de Administraţia Prezidenţială se devoalează adevăratul motiv care a generat acest schimb epistolar:

„Preşedintele României înţelege interesul personal al cetăţeanului Dan Voiculescu de a nu exista o lege a Agenţiei Naţionale de Integritate.

Domnul Voiculescu nu pare însă conştient că atitudinea sa poate provoca grave prejudicii ţării şi cetăţenilor români.”

Am putea spune că Felix are pe conştiinţă şi paralizarea CNSAS-ului, dar asta ar însemna să admitem că un bătrân securist are conştiinţă.

%d blogeri au apreciat: