Rovana Plumb zice că nu a încălcat legea în cazul Belina. Dacă vorbim de legi ale Fizicii, atunci are dreptate … Altfel, nu … E penală rău

Rovana Plumb zice că nu a încălcat legea legat de cazul Belina. Dacă vorbim de Legea Gravitației, Legile Termodinamicii, Legea Atracției Universale etc, atunci are dreptate … Altfel, nu … E penală rău de tot. 

O apără PSD, ALDE, UDMR? Normal, penalii se apără între ei …

Rovana Plumb

După ce și-a verificat dosarul trimis de procurori Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, Rovana Plumb, Ministrul delegat pentru Fonduri Europene, a declarat cu nonșalanță că nu a îmcălcat legea.

„Am văzut dosarul – a declarat madam Plumb pentru presă, la ieşirea de la Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, unde a fost însoţită de un avocat – nu pot să vă dau niciun detaliu din dosar, dar pot să spun cu fermitate şi cu toată sinceritatea că nu sunt vinovată, că nu am încălcat legea – ambele hotărâri de Guvern sunt date cu respectarea legislaţiei. Consider că este un atac la Guvern, consider că este un atac la PSD, consider că este un atac pentru destabilizarea statului de drept şi a ordinii constituţionale. Voi veni la Comisia juridică şi îmi voi expune punctul de vedere”, a spus Plumb, la ieşirea de la Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, unde a fost însoţită de un avocat.”

Ministresa consideră că dosarul Belina nu afectează imaginea Guvernului.

„Consider că nu afectează,  dosarul Belina. Probabil că s-a încercat lucrul acesta”, a susţinut Plumb, reiterând faptul că nu îşi va da demisia din Guvern pentru că nu a încălcat nicio lege,  fiecare dintre  parlamentari  „va vota după cum îi va dicta conştiinţa”.

Ea a mai spus că nu a discutat  pe această  temă cu premierul Mihai Tudose. „Toate discuţiile le-am purtat pe această temă numai în cadrul Biroului Permanent Naţional, cu domnul prim-ministru Tudose nu s-a discutat decât în cadrul şedinţei de Guvern. Nu pe acest subiect”, a punctat ministrul.

Biroul permanent al Camerei Deputaţilor a decis, miercuri, să transmită Comisiei juridice solicitarea DNA privind urmărirea penală a deputatului PSD Rovana Plumb, comisia urmând să estimeze timpul necesar pentru întocmirea raportului.

E adevărat, dosarul respectiv nu afectează imaginea Guvernului, aceasta fiind însă praf făcută de ministrul Justiției, Tudorel Toader, de refuzul de a se retrage al Rovanei Plumb și a lui Sevill Shhaideh în principal. Dacă e direct afectată imaginea unui guvern, atunci este vorba de guvernul din 2013 …Guvernul Ponta.

Legat de încălcarea sau nu a legii, avem o problemă … mare.

La  6 noiembrie 2013 madam Plumb promovează HG 858/2013. Aceasta scotea (pe hârtie), brațul Pavel și insula Belina din albia minoră a Dunării, astfel administrarea zonei ne mai trebuind să fie asigurată de Guvern putând trece în administrarea organelor Consiliului Județean. Cu aceeași ocazie se ”uită” pur și simplu că  că era o arie naturală protejată care, în virtutea ”Ordonanței de urgență nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice” nu putea fi dată CJ.

Nimeni nu amintește de faptul că cele două imobile de care e vorba în dosar, respectiv insula Belina și canalul Pavel, erau înaintea acestei povești în zona albiei minore a Dunării, lucru care înseamnă că puteau fi administrate doar de Apele Române.

De asemenea, nimeni nu pare a-și aminti că acestea, de fapt întreg lacul pe care e insula, era o zonă naturală protejată DE IMPORTANȚĂ INTERNAȚIONALĂ.

Lacul Belina – conform newsromania.net – face parte din Zona umedă de importanță internațională Suhaia, inclusă în 2012 pe lista Convenției Ramsar, publicată în septembrie 2017.  În această listă apar 2.200 de arii din toată lumea, 19 dintre acestea fiind din România. Convenţia asupra Zonelor Umede de Importanţă internaţională, în special ca habitat al păsărilor acvatice, mai simplu Convenţia Ramsar, este un tratat interguvernamental care asigură cadrul de lucru pentru acţiuni naţionale şi cooperare internaţională pentru conservarea şi utilizarea înţeleaptă a zonelor umede şi a resurselor lor.

Legislația românească prevede că: “zonele umede de importanţă internaţională sunt acele arii naturale protejate al căror scop este asigurarea protecţiei şi conservării siturilor naturale cu diversitatea biologică specifică zonelor umede. Managementul acestor zone se realizează în scopul conservării lor şi al utilizării durabile a resurselor biologice pe care le generează, în conformitate cu prevederile Convenţiei privind conservarea zonelor umede de importanţă internaţională, în special ca habitat al păsărilor acvatice.”

Deci… conform ministrului Justiție, Tudorel Toader nu are de ce să își bage coada acolo DNA. De asemenea, Rovana Plumb consideră că nu a încălcat legea… 

Păi dacă limbricul șef de la Ministerul Justiției consideră că  DNA nu are a se băga, cred că ar trebui demis și apoi cercetat penal să se vadă în folosul cui acționează dumnealui cu atâta determinare.  Nu dau nume pentru că, după aceea, iar mi se va reproșa că am ceva cu Dragnea.

Legat de faptul că Rovana zice că nu a încălcat legea, e adevărat dacă vorbim de Legea Gravitației, Legile Termodinamicii, Legea Atracției Universale etc. 

Despre ticăloşii dalmaţieni şi huidumele lor media plătite pentru a linge şi a ucide

Cu subiect şi predicat, cu nume şi prenume, doamna Brânduşa Armanca vorbeşte despre megapenali, despre jurnalişti deveniţi adevărate huidume pe statul de plată al cuiva…

De fapt despre o societate în care penalii fură, manipullează şi mint, plătesc oameni lipsiţi de un minim caracter data să spună orice pentru a-şi simţi conturile tot mai grăsălane …

Pe scurt, despre o ţară controlată de ticăloşi  dalmaţieni şi huidumele  lor media plătite pentru a linge şi a ucide …

Pătați, dar latră

Definiția glumeață, în cheie morală, a câinilor de rasă dalmațiană se potrivește multor personaje din vastul vodevil politico-mediatic românesc. Neverosimilă într-o lume echilibrată, unde persistă repere morale, ieșirea publică a unor indivizi pătați, uneori gata condamnați în justiție sau deja încarcerați, a devenit banalitate la noi.Tonul l-a dat mediul politic viciat.

Cel mai concludent exemplu este cel al europarlamentarului Adrian Severin, fost ministru de Externe, recent condamnat la 3 ani și 3 luni închisoare cu executare, pentru luare de mită și trafic de influență. Alți doi parlamentari europeni depistați în aceeași afacere, unul sloven și altul austriac, au demisionat deîndată. Românul, nu. Acasă, el este vicepreședintele Institutului „Ovidiu Șincai” și dă lecții ambsadorului american, acuzând SUA că a instituit un „stat polițienesc” pe plaiurile mioritice.

Nu trece zi ca tata Felix-Voiculescu să nu răcnească din pușcărie la instituțiile statului sau la cine poftește, cum făcea, dealtfel și condamnatul Adrian Năstase, pe vremea detenției.

Gigi Becali, întors din temniță pe tronul său aurit, este mai vocal decât înainte și excesiv de prezent pe ecranele tv.

Este o naivitate să invoci nerușinarea, din moment ce societatea nu-i sancționează, instituțiile sunt anemice, iar indignarea n-a scos încă în piața publică mii de oameni împotriva mânăriei care îi scapă de pușcărie mai devreme pe infractorii „de lux” pe baza unei fraude evidente.

Similitudinea jocului politic cu cel mediatic, complicitățile profitabile, explică de ce mass-media acceptă să dea vizibilitate unor inși care intoxică suplimentar spațiul public, deghizați în profeți, analiști, comentatori sau chiar în candidați, după ce au eludat penitența. Asemănările merg mai departe: jurnaliști dovediți ca infractori sau decredibilizați după ce au încălcat nu doar normele deontologice, ci au la activ fapte de domeniul penalului, stau bine merci pe canapeaua confortabilă a ”păreriștilor” de seară pe la televiziuni sau muștruluiesc nația online. Discuția despre misterioșii agenți acoperiți din presă, dintre care doar doi au mărturisit, e prea lungă ca să fie consumată aici. Tontoroiul politic jucat de câțiva falși jurnaliști e pe bani: Bogdan Chireac, beneficiarul unor grase contracte cu STS în timp ce făcea și pe jurnalistul, poreclit de Cristian Sima „delivery boy” pentru valizele cu bani suspecți, n-a dispărut deși, teoretic, breasla l-a exclus. Dan Diaconescu, fondatorul televizunii-tomberon OTV, maestru al șantajului de presă, a dăruit comunității jurnalistice neprețuite învățături din pușcărie publicând vreo patru opere științifice ca Televiziunea. Menire socială, dezvoltare știintifică și comunitară sau Tehnici științifice de realizare a interviului modern. Și jurnalistul craiovean Constantin Tibi Pătru, condamnat pentru înșelăciune, spălare de bani ș.a. vine cu cinci opere dintre care Evoluție tehnologică și involuție deontologică în televiziune impresionează în mod special prin subiectul etic.

Antena 3, caz-școală al manipulării și propagandei postdecembriste, duce de nas un public captiv, utilizând șabloane justițiare, statutul de jurnalist și libertatea presei – referința absolută a non-jurnaliștilor Gâdea, Ursu, Grecu, Tudor, Badea, Stancu – pentru a servi interese patronale de natură infracțională. „Pentru a-i ține în șah pe politicienii recalcitranți și pentru a-i mulțumi pe cei prieteni, conducerea postului de televiziune plătește analiști, comentatori, dar și jurnaliști”, scria editorialista Sabina Fati. Șantajul, atacul, presiunea, manipularea, linșajul în direct sunt instrumentele lor de tortură. Uzurparea statutului presei se face pe căi diverse, de la campaniile de denigrare duse în emisiuni, la chemări în stradă pentru cauze false, aflieri mânărite și premii cumpărate, până la înscenări perverse care țintesc buna-credință a unor foruri europene apărătoare ale libertății de exprimare. Ultima șarlatanie pusă la cale de anteniști (iar asta e o știre) este o dezbatere la Bruxelles, la Parlamentul European, pe tema libertății presei în 15 martie, unde vor avea ocazia să se dea victime, prostind lumea.

Update. Stelian Negrea citează pe Voxpublica din articolul meu de săptămâna trecută, într-o încercare jalnică de autovictimizare, insinuând că a fost supus unui linșaj mediatic. Să nu mă citeze. Cazul său nu are nicio legătură cu cele scrise de mine, ci cu faptele pentru care Asociația Ziariștilor Independenți, secția românească a AEJ, l-a exclus (el, totuși, se prezintă în continuare pe FB ca membru AEJ) și a depus plângere penală. E simplu: și-a băgat în buzunar în mod cinic, prin firma Gershwin Media srl, o sumă frumușică, între 12.000 și 15.000 de euro, apoi s-a dat la fund cu cardul organizației, ștampila și documentele fiscale. Justiția va face socotelile corecte. Iar acum, printr-un abuz de statut, uzând de vizibilitatea pe care jurnaliștii o au, aruncă praf în ochi cu un contract de comision a cărui clauză de confidențialitate o încalcă și îi amenință cu justiția pe cei care au publicat comunicatul AZIR. Organizația a făcut un exercițiu corect de igienizare a breslei și de avertizare publică. A atras atenția că prin presă mișună „dalmațieni”. Cum spuneam, pătați dar …

Autor: Brîndușa Armanca

Articol publicat în: 

Revista 22 şi Puterea a cincea

Lidia Mitchievici, făcută grămadă de blondă ce e…

Azi, „Breaking news” la Realitatea TV: hold up la o bancă din București. Imediat a fost chemată în platou „criminalista” criminal de blondă a canalului, ați ghicit: Lidia Mitchievici, fostă Popeangă, cea bănuită pe nedrept că-i jurnalistă. Deh, lume rea care urăște blondele blânde… Ca Lidia, de pildă: blajină și permanent surâzătoare, semn că unicul neuron se află într-o perpetuă vacanță.

Ia uitați, ce frumos ne-a vorbit ea azi, despre criza mondială, foametea românească și un dublu asasinat:

„Într-adevăr, în perioada de criză financiară economică mondială și iată, restrânsă acum la România, pentru că celelalte state din Europa au ieșit din această criză, România este supusă atacurilor de orice fel.”

Pentru cei mai grei de cap decât Lidia, dacă există: suntem într-o perioadă de criză mondială, „restrânsă” doar la țara noastră, pentru că statele din Europa au ieșit din ea. Nu din Europa, ci din această criză mondială românească, putem zice, din cauza căreia, țara noastră este atacată în toate felurile posibile.

Mai departe.

„Infracțiunile au crescut în perioada de foamete și iată și cele asupra caselor de schimb, atacurile asupra caselor de schimb, asupra băncilor. Ați dat exemplul de la Cluj, asupra băncii și am văzut de curând imagini în care atacatorii au reușit să ia acei bani și cum au pus la pământ personalul găsit acolo. Ne aducem aminte și de dublul asasinat din Brașov, de la casa de schimb, de fapt, nu-i dublu, de fapt, o persoană a fost omorâtă, iar cealaltă știm că a rămas fără un ochi.”

Lidia dragă, nu fi blondă! Este vorba de numărul de morți nu de neuronul tău. Ăla, știm, e doar unul. La Brașov, atacul armat de la casa de schimb s-a soldat cu două persoane omorâte, prin urmare, îl putem numi „dublu asasinat”. Iar suspecții sunt tot doi: 1. „Glaucom” care suferea de „Gorbunov” și 2. Gribenco prins la Norvegia din Ploiești. Vrăjitoarea.

Chiuariu, atacat cu agramatisme pe Facebuci de „iepuroaica” Ramona Lazuran

Nu cred că mai există cineva care să nu îl ştie pe marele liberal adus pentru a repara nenorocirile făcute de doamna Monica Macovei din postura de ministru al justiţiei. E vorba de Tudor Chiuariu.

Omul e clar că va intra în istorie ca un mare ministru. După ce noi ne-am chinuit atâta amar de vreme să vacem varză ideea de justiţie, motiv pentru care Uniunea Europeană ne-a premiat cu un steguleţ, a venit doamna Macovei, a făcut ce a făcut şi ne-au retras steguleţul. Păi era corect? Ba. Atunci a venit marele Chiuariu şi în doi timp şi trei mişcări, dosarele pe care justiţia le-a scos de la prăfuit a unor „grei” în vremea doamnei Macovei, cât ai bate din palme au fost puse la loc iar Uniunea Europeană ne-a înapoiat steguleţul. Mama lor de hoţi, era steguleţul nostru, ce naiba!

Ei bine, de la o vreme Chiuariu ăsta a intrat într-un con de umbră. Nu mai zicea numeni nimic de el nici dacă era invitat pe la Antena 3 sau Realitatea tv. Devenise absolut transparent.

Pentru ca să nu i se piardă memoria, omul şi-a deschis conturi pe unde s-a priceput, pe Wikipedia,  http://ro.wikipedia.org/wiki/Tudor_Chiuariu pe Hi5 http://tudorchiuariu.hi5.com/friend/p316799455–Tudor_Chiuariu–html şi prin multe alte locuri. Cum zic unii că dacă nu eşti pe „Face buci” (Probabul dacă n-ai faţă de buci) nu exişti, omul şi-a făcut şi acolo cont. http://www.facebook.com/topic.php?uid=32561252161&topic=5475 Treaba e că nici aşa probabil nu prea îl băga lumea în seamă, aşa că, hai să facă şi el ce face toată lumea, să găsească o gagică ce să îl agreseze. Normal că nu era de demnitatea lui să pună o matracucă ce să-l zgârie pe faţa desprinsă parcă din Caragiale sau din Arici Pogonici, revista ale cărei drepturi le deţine Corina Drăgotescu, invitată permanentă a lui Andrei Gheorghe în emisiunea, istorică şi ea, unde l-am văzut pe marele Chiuariu pentru prima dată.

Ei bine, ca să n-o mai lungim, iată ce putem citi pe siteul Secret Life

Tudor Chiuariu: Ramona Lazuran e agramata!

CAND lumea politica se intalneste cu lumea PLAYBOY, pot rezulta doua lucruri. Fie o poveste de iubire, fie scandal.

In cazul lui TUDOR CHIUARIU si a RAMONEI LAZURAN, este cea de-a doua varianta!

Bogdan Pavelescu

Enervat de faptul ca “iepurasul” ii tot da tarcoale pe Facebook, fostul ministru al Justitiei a decis sa o puna la punct pe bruneta.

Cum de aspectul ei fizic nu se poate lega, pentru ca, orice s-ar spune, Ramona este totusi una dintre cele mai frumoase romance care au pozat in Playboy, liberalul zice ca are mari indoieli in privinta capacitatilor frumoasei de a scrie corect gramatical.

“In mesajele pe care mi le-a dat, am constatat ca scrie ca o eleva de clasa a IV-a, scrie agramat”, a declarat Tudor Chiuariu pentru ziarul National.

Drept pentru care, spune ex-ministrul, o eventuala relatie este exclusa din start. Nu de alta, dar un asemenea politician merita o iubita pe masura!

“Nici nu se pune problema de asa ceva. Eu nu ma pretez sa ies cu o vedeta Playboy. Ea nu e de teapa mea si nici nu este genul meu”, a mai spus liberalul.

De cealalta parte, “iepurasul” se apara si spune ca are o facultate terminata si ca este inscrisa la alte doua.

“Daca sunt manechin, nu sunt si proasta”, a fost raspunsul Ramonei Lazuran.

Da… deci gagica e agramată şi asta o clasează sub demnitatea masculină şi cultura tipului. Da, păi ce, dacă frumuşel cum e  îl agresează o asemenea femeie să îi tragă vreo două peste bot? Nuuu, nu se face aşa ceva. Se poate doamne fereşte să vină fostul amant al fetei Mugur Mihăiescu (Garcea) şi să-l caute pe la bărbuţă pe marele fost ministru liberal. http://www.uups.ro/42466/ramona-lazuran-isi-cauta-iubit-in-club.html

Sau poate Doamne fereşte vreunul cu mult mai mulţi muşchi decât Tudorică al nostru (bine, ar fi cam greu de găsit vreunul cu mai puţini … la cum arată Ramona… ehee).

Nu am cum să nu apreciez delicateţea lui Tudorel. Nu a spus că bruneta e proastă, doar agramată.

Mă întreb însă, ceva. Oare cum de s-o fi gândit delicatul Chiariu că năbădăioasa Ramona ar vrea să facă partide de lectură cu el? Ce importanţă ar avea că e agramată? Oricum prea multe indiferent cât de versată e făptura  nu cred că are un prea mare apetit să vorbescă articulat dacă are ceva în gură …