Arhiva

Posts Tagged ‘Candidatură’

Cosette Chichirău cu gheruțele în beregata liberalilor pentru importul de candidați, până mai ieri, nevizitabili

20 februarie 2020 Lasă un comentariu

Ce se întâmplă în România este de noaptea minții.

De la cel cu țâța-n gură până la cel cu barba sură știu că liberalii încearcă să facă alegeri anticipate, PSD nu vrea asta nici picat cu ceară. Pentru a se ajunge la alegeri anticipate e nevoie ca două guverne să primească vot negativ din partea Parlamentului după care Președintele să declare Parlamentul dizolvat.

Promițând în stânga și în dreapta ce doreau să audă fiecare, Ludovic Orban a reușit să obțină majoritatea pentru validarea guvernului său. Guvern care trebuia demis pentru a se face un pas spre alegerile anticipate. Cum de  prea multe ori s-au zbârlit mulți că PSD și-a demolat guvernele sale, liberalii nu puteau să își demoleze propriul guvern, nici măcar soluția demisiei Premierului nu era una acceptabilă. Așa că au pus PSD în situația de a depune o moțiune de cenzură propunând schimbarea modului de alegere a primarilor pri  trecerea la votul în două tururi. Aparent, PNL ieșea pe plus și dacă schimbarea modului de alegere a primarilor. Așa că demolarea Guvernului prin moțiune a fost fâlfâită ca o mare victorie.

Doar că victoria respectivă e una cam mititică, pasul spre anticipate existând mai mult în capul liberalilor.

PSD a spus ceea ce era logic să spună, că va boicota ședința în care ar urma să se valideze sau nu, noul guvern, de fapt același. Ludovic Orban spunea că ”dacă vor boicota votul vina e a PSD… Wow … să moară pesediștii de rușine nu alta …

Unsuroșenia comportamentală a PSD merge și mai departe. Prezenți la comisiile de specialitate, noii-vechi miniștri care încă nu au aflat cum se schimbă hârtia igienică de la budă, fac adevărate tururi de forță încercând să explice  cât au fost ei de buni ca miniștri și cât de buni vor fi dacă vor primi vot pozitiv. Să nu le spună nimeni că ținta lor trebuie să fie un vot de refuz din partea parlamentului? Ceea ce se întâmpla ca comisii părea o butaforie de cea mai prostă calitate.

Pe lângă asta, PNL mai face un boacănă. În profund dispreț față de proprii membri, partidul aduce pe ultima sută de metri oameni cărora ar urma să li se susțină candidatura dar care până mai ieri erau nevizitabili, pur și simplu cauzele tuturor relelor.

Aici se înscrie și uluitoarea importare a lui Mihai Chirică, primarul pesedist al Iașiului. Cică omul ar fi plecat din PSD, deci nu ar fi o problemă, problemele lui de integritate fiind ceva neglijabil …

Cea mai consistentă și mai coerentă reacție la aducerea lui Chirică în PNL pentru a fi pus să candideze o are Cosette Chichirău, deputata USR, potențială candidată la alegerile locale la Iași.

Cosette Chichirău

Așa drăguță și cu zâmbet frumos cum este, Cosette Chichirău a reacționat calificând cooptarea lui Mihai Chirica (fost PSD) în PNL drept un blat între liberali și social-democrați ”pentru interese imobiliare de milioane de euro”.

”Decizia PNL – a scris miercuri pe contul său de Facebook, doamna Chichirău dacă este confirmată, este în contradicție totală cu poziția PNL Iași din ultimii ani, critică la adresa lui Mihai Chirica. Ce să înțeleagă membrii și simpatizanții PNL? Că până ieri Chirica era o catastrofă pentru Iași, iar de azi e bun că l-au luat la ei? Eu văd că la Iași, PNL și PSD continuă politica blaturilor din ultimii 30 de ani și că sunt in stare de orice doar pentru interesele lor de clică. Discut cu PNL din toamnă să avem candidat comun la Iași. Am crezut că împărtășim cel puțin aceeași opinie in privința lui Mihai Chirica, că nu e ce-i trebuie Iașului. Noi avem nevoie de un primar care să înceapă marile proiecte pentru oraș. Acele proiecte pe care Chirica nu le-a făcut, deși a avut și timp, și putere de decizie și bani. Am zis “blat” acum doua zile și, iată, blat. Pentru interese imobiliare de milioane de euro. Nu mai putem continua așa”.

Reacția Cosettei Chichirău vine după ce deputatul liberal Marius Bodea, Președintele Organizației Municipale Iași a PNL, a anunțat într-un comunicat de presă că șefii partidului i-au transmis că au decis să îl aducă în partid pe Mihai Chirica, actualul primar al Iașului (ex-PSD), pe care îl vor susține pentru un nou mandat; Bodea fiind învins de Chirică în 2016 la alegerile locale, ”justificarea din spatele acestei dezicii politice a fost ca domnul Costel Alexe să își maximizeze șansele pentru câștigarea Consiliului Județean Iași, fructificând un potențial aport electoral suplimentar pe care i l-ar aduce candidatul Mihai Chirica”.

Ulterior, Chirica, citat de Ziarul de Iași, a anunțat într-un comunicat de presă că drumul său politic ”va continua alături de președintele Klaus Iohannis”.

Președintele Klaus Iohannis a fost întotdeauna alături de Iași și de Moldova și a demonstrat că este un partener constant al proiectelor noastre. Este de datoria mea să mă gândesc la responsabilitățile politice și administrative cu care m-au investit ieșenii și să construim împreună o echipă puternică pe plan local, relevantă pe plan regional și respectată la nivel național” – a spus Mihai Chirică  într-un comunicat trimis de Primăria Iași.

”Drumul meu politic, creionat alături de ieșeni, va continua alături de Președintele Klaus Iohannis și de parteneri politici onorabili și profund atașați de valorile europene”a mai scris Chirica.

Una peste alta, Chirică devine membru al PNL unde este primit ca însuși Mântuitorul la a două venire, Florin Roman întâmpinăndu-l cu pompă urându-i  un călduros „Bun venit” în rândurile liberalilor, din poziția de candidat la Primăria Iași… eă te apuce diareea de emoție nu alta.

Cosette Chichirău, în direct la DIGI24, l-a atenționat pe Roman că  documentat suficient despre Chirică, făcând referire la afacerile judiciare în care primarul Iașiului a fost sau este implicat.

„Aș dori să-i dau câteva informații domnului Florin Roman pentrucă nu a studiat destul despre Mihai Chirica, a fost viceprimar PSD, a intrat la închisoare pentru corupție, a fost primar PSD și este cercetat de Agenția Națională pentru Integritate  pentru o avere nejustificată, cu un palat pe numele mamei care este pensionară, un alt palat pe numele fetelor care sunt minore și o altă vilă pe numele fiului de numai 11 luni. Scandalul Chirica a zguduit toată țara, un bebeluș de 11 luni a lui Mihai Chirica a cumpărat un teren și o vilă de 250.000 de euro. Acesta este domnul Chirica, actualmente primar al Iașiului. Deci domnul Chirica este un pesedist clasic. Domnul Chirica nu este bine primit de colegii din PNL Iași” – a mai spus Cosette Chichirău.

Nu ca să îi dau dreptate doamnei Chichirău, dar sunt uluit cum membrii vechi ai PNL Iași nu se arată enervați că PNL, încă odată importă candidați pentru funcții cu greutate? Oare conducerea PNL are o părere chiar atât de proastă despre proprii membri de partid care ar fi incapabili să ocupe funcții mai spălate? Te și miri că nu au importat-o și pe Gabriela Firea … Deh, poate pentru că e din Bacău …

UPDATE 

Într-o postare făcută de doamna Chichirău în urmă cu câteva ore, pe contul său de Facebook, adresată direct lui Ludovic Orban, înșiră câteva ”detalii păcătoase” din cariera lui Chirică, noua achiziție liberală:

”Mă întreb cum comentează Ludovic Orban aceste ”detalii” din cariera lui Chirica:

1) Mihai Chirica a fost mâna dreaptă a lui Gheorghe Nechita, fostul primar al Iașului condamnat la închisoare cu executare pentru abuz în serviciu. Chirica este în administrație de 19 ani, a avansat în carieră, a ajuns consilier, viceprimar și apoi primar exclusiv cu sprijinul rețelei PSD. Mai grav, a fost părtaș sau autor la toate relele pe care le-a făcut acest partid în Iași.

2) Mihai Chirica are grave probleme de integritate. Presa a dezvăluit de multe ori informații scandaloase despre averea actualului primar, avere ce pare să fi crescut spectaculos și nejustificat în ultimii ani. De exemplu, în 2019, Mihai Chirica a ”uitat” să treacă în declarația de avere o casă de un sfert de milion de euro ce-l are ca proprietar pe fiul edilului care, la vremea respectivă, nu împlinise încă vârsta de un an.

3) Mihai Chirica a fost susținut necondiționat de consilierii PSD și înainte și după ”excluderea” sa din partid. Criticile lui Chirica legate de Ordonanța 13 au fost doar un artificiu pentru a se decupla de imaginea toxică a lui Liviu Dragnea. În realitate, Chirica a rămas în relații foarte bune cu PSD, partid care votează în Consiliu tot ce vine de la primar.

4) Mihai Chirica este autorul unor declarații rasiste fără precedent la un asemenea nivel. Pentru declarația despre ”congolezii, somalezii, sirienii şi alte naţiuni care sunt coborâte din copac”, Chiria a fost amendat de CNCD.

5) Mihai Chirica este ”opozant” al lui Dragnea la fel cum au fost Gabriela Firea și Marian Oprișan. Asta nu-i albește trecutul și nu îl califică pentru un nou mandat la Primăria Iași.

Mai multe detalii despre faptele lui Chirica pot fi citite în linkul din comentarii.”

OLGUȚA RELOAD – Sexy L.O.V. intenționează să redevină primărița capitalei mâncătorilor de praz

10 septembrie 2019 Lasă un comentariu

Deși nu recunoaște încă, se pare că Lia Olguța Vasilescu dorește să candideze la Primăria Craiova.

Lia Olguța Vasilescu intenționează să redevină primărița capitalei mâncătorilor de praz

Olteancă fierbinte, femeie ambițioasă dotată cu tupeul necesar, Lia Olguța Vasilescu, genul care, dacă îi trântești ușa în bot,  sparge fereastra și îți intră în casă pe fereastră, a avut în viață un traseu setat să o ducă la putere.

Absolventă în anul 1997 a Colegiului Național Elena Cuza de la Universitatea din Craiova, specializarea română–italiană, a Colegiului Național de Apărare și cu un doctorat  în sociologie la Universitatea din București, ambițioasa Olguța care a supt știința politică de la abundenta țâță a lui tribunului Vadim.

Fără scrupule, nu a avut nici o jenă în a-și  părăsi magistrul când treaba s-a împuțit, și-a croit drumul spre vârful scării sociale, trecând mai întâi prin funcția de primar al Craiovei pentru a ajunge ministru al Muncii, activitate cu care nu prea are multe în comun. De fapt, nu i-a fost prea greu mulțumită faptului că, asemeni tuturor politrucilor din lume, Olguța este multilateral incompetentă.

Când totul părea că merge perfect, ea și Carmen Dan fiind reperele guvernelor lui Dragnea, când se schimba guvernul nu se punea problema dacă ele se vor regăsi acolo cu doar cu cine vor fi colege, Liviu Dragnea, licuriciul politic al momentului anunță la Craiova că se va însura și că Olguța și soțul ei cu aparență nătângă, îl vor năși când se va căsători cu mult mai juna sa logodnică, fosta sa secretară, Irina.

Părea că expresia ”la vie en rose” devine pentru Olguța un adevărat ”módus vivéndi” dar viața a vrut altfel. Cade bomba și Dragnea se trezește în custodia sistemului penitenciar.

Aparent, până atunci, animăluțul de companie a lui Dragnea, Veorika, marioneta perfectă în stare să încaseze ca un sac de box, se transformă, devine extrem de eficientă îi îi taie fostului său șef orice șansă de a reveni, una din măsuri fiind alungarea Olguței. Aceasta, extrem de ofensată, în loc să capituleze, plănuiește să revină urmând același traseu care pleacă de la Primăria Craiovei.

Unul din marile secrete oltenești (secrete făcute să devină publice), este dezvăluit presei prin intermediul Facebook de către  Lucian Dindirică, secretar în cadrul organizaţiei PSD Dolj şi director al Bibliotecii Judeţene „Alexandru şi Aristia Aman” din Craiova.

Acesta a aruncat știrea că Olguța  va candida pentru un nou mandat de primar al Craiovei. Lia Olguţa Vasilescu – scrie Dindirică pe reţeaua de socializare –  va candida pentru un nou mandat de primar al Craiovei. Anunţul a fost făcut la şedinţa Organizaţiei Locale 1 a PSD Craiova. Să fie cu succes!

Ca și cum nu ar fi știut nimic despre asta, vorba aia nici praz nu a mâncat, nici cavitatea orală nu îi pute, de fapt pentru că nu avea confirmarea susținerii unei astfel de candidaturi din partea BPJ al PSD Dolj, Olguța contactată de presă,  nu a oferit declaraţii despre subiect. Când voi avea ceva de declarat, declar eu, a declarat ea.

Reprezentanţii BPJ al PSD Dolj spun că acest anunţ nu aparţine partidului, ci doar membrului de partid care l-a postat.

Lia Olguţa Vasilescu a mai fost de două ori titularul a două mandate de primar al Craiovei, unul câştigat în 2012, iar al doilea în 2016, ambele din partea PSD.

Cosette Chichirău va candida la președinția USR

10 august 2019 Lasă un comentariu
Cosette Chichirău, Dan Barna și încă trei persoane:  Vișinel Bălan, Liviu David și Alexandru Cristian Surcel, vor candida la conducerea USR.
Cosette Chichirău, deputat USR de Iași, a anunțat că va candida pentru funcția de președinte al partidului. Îl va avea drept contracandidat pe Dan Barna. 
În afară de cei doi, la alegeri vor participa încă trei persoane:  Vișinel Bălan, Liviu David și Alexandru Cristian Surcel.
Președintele USR va fi ales prin vot electronic între 1 și 3 septembrie, urmând ca la 14 septembrie să aibă loc Congresul pentru alegerea Biroului Național, structura centrală a conducerii formațiunii.
Actualul președinte al formațiunii, Dan Barna, a fost ales în octombrie, alegerile de atunci fiind puternic contestate de mai mulți membri între care era și Cosette Chichirău, care au cerut reluarea procesului

LIA OLGUȚA VASILESCU: ”Viorica Dăncilă va fi obligată să își asume candidatura”

22 iulie 2019 Un comentariu

Lia Olguța Vasilescu nu pierde ocazia să îi amintească Veorikăi că dacă a vrut să fie șefă la PSD, trebuie să îăși asume acest statut până la capăt.

Lia Olguța Vasilescu

După ce Premierul Veorika i-a tras un picior în prețioasa-i poponeață  și a trimis-o pe linie secundară în PSD, Olguța Vasilescu pune presiune pe Blonda Supremă afirmând că Viorica Dăncilă va fi trebui să-şi asume  candidatura la prezidențiale în condiţiile în care este preşedintele PSD şi premierul României.

 Roșcovana din Bănie consideră chiar că  Veorika va fi obligată să accepte această candidatură, subliniind totuși că s-ar putea totuși că partidul să își dorească altceva, subliniind astfel că Dăncilă nu e un lider chiar incontestabil.

”Ar fi prima oară când s-ar întâmpla ca președintele partidului și premier în funcțiune să nu își asume candidatura la președinția României. Eu îmi mențin părerea de acum 8 luni: președintele partidului să candideze. Din punctul meu de vedere nu cred că vor fi surprize foarte mari. Viorica Dăncilă va fi obligată să își asume candidatura. Asta nu înseamnă că mâine, în CEX, liderii partidului nu pot lua o altă decizie.” – a declarat Lia Olguța Vasilescu aproape scrâșnind din dinți.

CĂLIN POPESCU TĂRICEANU SE PREGĂTEȘTE SĂ CANDIDEZE LA PREZIDENȚIALE

CĂLIN POPESCU TĂRICEANU SE PREGĂTEȘTE SĂ CANDIDEZE LA PREZIDENȚIALE

Norica Nicolai

Astăzi la România TV s-a bătut multă monedă, nu știu de unde știau, dar erau extrem de convinși că la viitoarele alegeri prezidențiale, în turul doi vor ajunge Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu.
Norica Nicolai a intrat în direct la telefon și a spus că Tăriceanu este cea mai bună variantă pentru funcția prezidențială.
Asta face ca zvonurile să fie extrem de credibile și  Doamna Nicolai va fi imaginea de campanie a canditatului Tăriceanu.
În acest sens doamna Nicolai exersează mai multe poziții ispititoare ce ar urma să fie prezente pe afișele de campanie a d-lui Tăriceanu.
În imagine se vede  e una din aceste poziții, singura în care există suficiente haine pentru a nu fi necesară bulina pentru protecția minorilor.

Penalii de la Senat vor pentru viitor un Președinte și parlamentari penali

31 octombrie 2017 Lasă un comentariu

În luna Mai, PNL depunea un proiect de lege prin care se interzicea ca persoanele care au fost condamnate penal definitiv să nu mai poată candida pentru funcția de Președinte al României sau ca parlamentar.

Alina Gorghiu

Inițiatoarea proiectului legislativ a fost Alina Gorghiu, mai mulți senatori ai PNL și USR figurând ca și cosemnatari.  ”În virtutea jurisprudenţei Curţii Constituţionale cu privire la integritatea funcţiei publice, am înregistrat astăzi (n.r. marţi) două iniţiative legislative pentru reglementarea condiţiilor pe care trebuie să le îndeplinească posibilii candidaţi la alegerile prezidenţiale şi parlamentare”, se arăta într-un comunicat de presă semnat de senatorul PNL, Alina Gorghiu.

Surprinzător sau nu, mai repede nu, Comisia Juridică de la  Senat și-a dat, luni, măsura valorii comițând un raport de respingere a proiectului de lege prin care era prevăzută interdicţia expresă pentru condamnaţii penal de a candida pentru funcţia de Preşedinte al României sau pentru cele de parlamentar.

Proiectul a fost iniţiat de către senatorul Alina Gorghiu, iar o parte din senatorii PNL şi USR figurează drept cosemnatari. Iniţiativa prevede modificarea Legii privind alegerea preşedintelui şi stipula că o condamnare penală definitivă duce la interzicerea dreptului de a candida la funcţia supremă în stat.

Decizia Comisiei Juridice de la senat este absolut logică de vreme ce PSD și ALDE sunt conduse, primul, de un condamnat penal (care mai așteaptă și alte condamnări) iar celălalt de un cercetat penal pentru mărturie mincinoasă cu intenția de a deveni candidați la Președinție. 

O astfel de lege ar lovi mortal în PSD, majoritatea parlamentarilor acestui partid au grave probleme cu legea. Mai nou, la PSD, cine nu are probleme cu legea nu prea poate avansa deoarece e considerat suspect și nu e promovat peste un anumit prag.

 

Ana Birchall este candidatul pregătit de PSD pentru Președinția României și nu Firea?

Astăzi, intrând întâmplător pe contul de Facebook al Anei Birchall și citind la întâmplare câteva postări ale sale (evident, făcute de echipa ei de comunicare, sunt scrise la persoana a treia) m-a lovit extrem de pregnant o senzație: ANEI BIRCHALL I SE CONSTRUIEȘTE O IMAGINE.

Chiar și faptul că postul pe care îl ocupă acum, acela de Ministru Delegat pentru Afaceri Europene, un fel de proteză pentru Ministerul de Externe cu specializare pe politica externă în relația cu Uniunea Europeană, a fost înființat pentru ea ar trebui să dea de gândit, ceea ce face Birchall fiind mult mai promovat decât ceea ce face Ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu. Acesta pare a ieși din starea de vegetare doar când se duce să semneze statul de plată la ridicarea chenzinei sau când are nevoie Tăriceanu să se ea mare arătând că este șeful Ministrului de Interne.

Practic, Meleșcanu a fost castrat pe relația cu UE. Ministerul de externe arătând ca o asociație care face ciorapi, unul face călcâiul, celălalt face laba.

Revenind la postările lu` ma`am Bitchall, interesant este că ceea ce scrie  excede cu mult aria de interes a postului pe care îl ocupă …

Se ating și chestiuni legate de NATO, alianța nefiind o alianță eminamente  europeană, ba chiar SUA având o greutate mai mare decât a tuturor celorlalți aliați la un loc. Birchall salută anunțul ambasadorului Canadei în România care spunea că se va ușura modul în care românii vor obține mai ușor vizele de acces în acestă țară … Canada nefiind o țară europeană nu prea are treabă cu departamentul condus de Birchall.

Ca să nu mai zic de faptul că vorbește și de problema șomajului la tineri, de veterani de război și de drepturile lor de a primi pământ sau o compensație în bani, etc… Ce sunt astea și altele ce pot fi citite acolo dacă nu tocmai modul de ai crea focoasei brunete o superimagine de personaj care se interesează și înțelege atât probleme de politică externă mare cât și probleme ale oamenilor de rând? Nu asta îi trebuie oare cuiva ca să poată avea un profil necesar cuiva care ar dori să candideze la Președinție?

Și mai e ceva … Gabriela Firea care a fost scuipată ca o flegmă pe obrazul societății ca o posibilă candidată e mai potrivită acolo unde e. PSD-ului îi e greu să mai creeze un personaj care să câștige Bucureștiul atât de ușor ca Firea.  Îi e utilă acolo atât partidului cât și mafie imobiliare care a susținut-o pentru a ajunge în acel post. Conexiuni ca ale ei nu prea are multă lume, e fosta angajată a lui Dan Voiculescu, e fina lui Gigi Becali, e soția lui Florentin Pandele care mai e liber doar pentru că DNA nu a ajuns și la el. (Că veni vorba de Florentin Pandele, nu pot să pricep cum acest individ poate fi atât de lipsit de demnitate încât nevasta căreia i-a turnat, ca la incendiu, doi plozi continuă să poarte numele soțului mort) …

Mai jos câteva din postările Anei Birchall făcute pe contul său oficial de Facebook care nu au legătură cu postul pe care îl ocupă, menite parcă să îi creeze o imagine extrem favorabilă…

NOTA BENE: Vreau să precizez că, la nici o jumătate de oră după ce am remarcat la răspunsuri  pe pagina  de Facebook a Anei Birchall  nepotrivirea dintre funcția pe care o preocupă și postările sale, mi s-a blocat posibilitatea de a mai scrie acolo. )

Mai întâi, postarea în care Ana Birchall salută anunțul ambasadorului canadian asta deși Canada nu e în zona ei de interes, respsectivul lucru trebuind făcut de Ministrul de Externe 

Salut anunțul ambasadorului Canadei în România. Românii vor putea călători fără viză în Canada, în două etape: cei care au o viză valabilă pentru SUA sau care au călătorit în Canada în ultimii 10 ani vor putea merge fără viză începând cu 1 mai 2017, iar liberalizarea totală a vizelor pentru românii care doresc să călătorească în Canada se va produce începând cu 1 decembrie 2017

https://www.agerpres.ro/economie/2017/03/30/ambasadorul-canadei-toti-cetatenii-romani-vor-putea-merge-fara-viza-in-canada-de-la-1-decembrie-13-26-09#.WNznPAoQOKM.facebook 

Ana Birchall a fost la Recepția dată de Ambasada Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord în România, deși acolo ar fi trebuit să fie Ministrul de Externe.

La recepția oferită joi seara de Ambasada Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord în România, alături de Alteța Sa Regală Charles, prinț de Wales, un prieten al României și domnul Sorin Grindeanu, prim-ministrul Guvernului României

Ana Birchall se preocupă de reducerea şomajului în rândul tinerilor, acordarea angajatorilor câte 1.350 de lei/lună (net), adică echivalentul a 300 euro/lună, pentru a stimula încheierea contractelor de #stagiu cu absolvenți de învățământ superior, de măsura adoptată de Guvern care vizează veteranii de război și acordarea a 1.564 lei pe hectarul de teren la care au dreptul să primească pământ dar nu se poate pentru că nu există, de relansarea  economiei naționale .. asta deși aceste probleme nu au nici o legătură cu relația cu UE, deci nu fac parte din  zona de interes a funcției ocupate de Birchall …

Ședința de Guvern de ieri a dovedit încă o dată că lucrăm în folosul românilor, că ne ținem de Programul de guvernare pentru a aduce bunăstare în cât mai multe familii.

Guvernul României a adoptat un proiect de lege prin care ne îngrijim de reducerea şomajului în rândul tinerilor, dar şi de formarea unui personal calificat. Astfel, se prevede ca angajatorul care încheie un contract de #ucenicie beneficiază, la cerere, pe perioada derulării acestuia (între 1 și 3 ani), de o sumă în cuantum de 1.125 lei/lună (net), echivalentul în lei a 250 euro/lună, din bugetul asigurărilor pentru șomaj. De asemenea, Guvernul a decis să acorde angajatorilor câte 1.350 de lei/lună (net), adică echivalentul a 300 euro/lună, pentru a stimula încheierea contractelor de #stagiu cu absolvenți de învățământ superior. Suma se acordă pe perioada derulării contractului de stagiu, din bugetul asigurărilor pentru șomaj, în limita fondurilor alocate. La finalul stagiilor, ucenici sau stagiarii vor primi certificate doveditoare în acest sens și vor deveni forță de muncă deja calificată.

O altă măsură adoptată ieri vizează veteranii de război, oamenii care au luptat și au construit cu jertfa lor această țară minunată și prezentul de care ne bucurăm. Prin hotărârea adoptată ieri, Guvernul a stabilit suma minimă cu care vor fi despăgubiți veteranii de război care, din cauza deficitului de terenuri în localitățile de domiciliu, nu au putut fi împroprietăriți. Persoanele îndreptățite vor primi o sumă determinată conform grilelor notariale, actualizate în condițiile legii, dar nu mai puțin de 1.564 lei pe hectarul de teren la care au dreptul.

Continuăm să implementăm punct cu punct Programul de guvernare, astfel încât să relansăm economia națională și să ne îndeplinim promisiunea făcută în campania electorală , de a aduce mai mulți români în clasa de mijloc.

http://gov.ro/…/guvernul-deconteaza-salariul-minim-pe-econo…

Deși centru de greutate al NATO este dincolo de limitele Europei (SUA reprezentând mai mult decât toți restul aliaților la un loc) deci relația cu Alianța trebuind a fi gestionată de Ministerul de Externe, madam Birchall se consideră în postura de a întreține această relație ÎN LOCUL MINISTRULUI DE EXTERNE MELEȘCANU

Acum 13 ani România devenea membră a Organizației Tratatului Atlanticului de Nord. A fost unul dintre cele mai importante succese ale diplomației românesti, dar și o recunoaștere a capacităților armatei române și a calității structurilor noastre din domeniul securitar.
Aderarea României la NATO a întrunit sprijinul întregii clase politice românesti, iar această unitate transpartinică pentru un obiectiv național trebuie sa fie un exemplu. Prezența noastră în NATO are și o valoare simbolică, organizația euro-atlantică fiind o dovadă a apartenenței noastre la clubul țărilor occidentale.
Astăzi, se cuvine să ne aducem aminte cu recunoștință și de militarii români căzuți la datorie sub drapelul României în cadrul operațiunilor NATO.

Și ar mai fi dacă am mai căuta … 

Întreb iar … aceste postări care parcă doresc să îi creeze o imagine complexă, una în care ni se relevă preocupări care merg de la relațiile internaționale ale României care exced relația cu Europa și până la preocupări profund umanitare legate de problemele amărâților, cumulate cu crearea pentru ea a unui post în care halește din obligațiile Ministrului de externe și cu faptul că a îndeplinit și funcția de Ministru interimar al hustiției, deși nu are nici studii de diplomație și nici studii de drept, să ne arate, oare, că Ana Bircall e cea pregătită de PSD pentru o candidatură la Președinția României?

 

CANDIDATURĂ PNL: Mara Mareș – prințesica de la Făgăraș

27 octombrie 2016 4 comentarii
Mara Mareș

Mara Mareș

Deși nu sunt liberal, trebuie să recunosc că deja sunt enervat de faptul că la alegerile parlamentare care urmează, liberalii propun pentru candidaturi tot felul de personagii adus din afara partidului, evident, pentru a profita de notorietatea lor de moment.

Teodor Stolojan, Klaus Iohannis, miniștri chemați să se înscrie în partid în schimbul numirii pe liste în poziții eligibile, chiar și candidații de la Primăria Generală a Bucureștiului ori povestea cu susținerea Premierului Cioloș pentru un nou mandat etc … sunt povești care au un fir roșu, comun.

De dragul notorității acelor personagii, membri onești ai partidului sunt desconsiderați fără nici cea mai mică jenă.

OK, este nevoie de înnoirea clasei politice și de întinerirea ei. Exemplu de care vom vorbi aici este unul un pic altfel. Are o puternică doză de nepotism ”nepotism” … 
Pentru a ajunge în postura de candidat e nevoie ca personajul să aibă o oarece vechime în partid, să fi făcut lucruri care să îi dea o notorietate.

Fata de care e vorba mai jos este o fată frumoasă, de 24 de anișori, fiica unui consilier local de prin Făgăraș care de la 16 ani a plecat în Anglia să își continue liceul, absolvind apoi vreo trei facultăți după cum zice pe contul său de Facebook.

Fata nu e una pe care o găsești pe marginea șanțului adusă de ultimele inundații. Nu, ea este fiica lui Ioan Mareș,  consilier judetean din Brasov si fostul presedinte al PDL Fagaras.

Mai multe siteuri ale unor organizații de presă scriu că: 

”Conform declaratiei de avere, Ioan Mares, actualmente consilier judetean, detine doua case (una in Fagaras si alta in Brasov), un spatiu comercial si o magazie de cereale. De altfel, Mares are o ferma de cereale, de unde, anul trecut a scos din vanzarea produselor agricole 150.000 de lei. Pe langa acesti bani, Ioan Mares a mai avut anul trecut 8.670 de lei de la Consiliul Judetean, 2.493 dintr-o alta sursa si 12.000 de euro din inchirierea unui imobil. In declaratia de avere nu a trecut nici ca ar avea conturi in banca, dar nici datorii.

Din aceste venituri, Ioan Mares a trebuit sa plateasca studiile si statul fiicei sale in strainatate in ultimii ani. Intr-un interviu acordat Zf.ro, in urma cu cateva luni, in calitate de masterand la Londra, Mara Mares povestea cat costa studiile acolo. “Taxa medie la universitate este de circa 3.500 lire sterline. Un student care invata si traieste in Londra cheltuie intre 400-600 de lire lunar pe inchirierea unei camere.” 

Prințesica lui tata cu părinții săi

Prințesica lui tata cu părinții săi

 Dar, cum nu mi-am propus să înțeleg cum câștigă domnul Tăticu banii pentru asigurarea bunăstării drăguței prințesici (pentru asta s-au inventat DNA și ANI ), ne vom ocupa un pic de ipocrizia care zace în frumosul căpșor al Marei. Și cum putem face asta mai bine decât uitându-ne la ce spune despre ea însăși pe contul său de Facebook.

Ea se prezintă astfel în caseta destinată acestu lucru pe contul său:

  • Lucrează la Expert Forum (EFOR)
  •  

    Lucrează la Konrad-Adenauer-Stiftung
  •  

    Lucrează la The Romanian Embassy
  •  

    A studiat European Public Policy la UCL
  •  

    A studiat European and International Studies la King’s College London
  •  

    A studiat Politică la Universitatea Complutense din Madrid
  •  

    A învăţat la St. Clare’s, Oxford
  •  

    A învăţat la Colegiul National „Doamna Stanca” Fagaras
  •  

    Trăieşte în Făgăraș
  •  

    Din Făgăraș
  •  

    Urmărită de2.021 de persoane
    (Caseta respectivă poate fi văzută la final în captură foto)

 

Treaba e că, privind la modul superficial, îți vine să zici că vezi o fată nu doar frumoasă ci și cumnințică, deșteaptă și școlită. O fi cuminică, cine sunt eu să spun că nu e așa? Dar e clar că e și o mică ipocrită pe cale să devină una cât se poate de mare.

Având în vedere că are doar vreo 24 de anișori ai zice că cele două colegii absolvite i-au păpat vreo 8 ani din viață iar cele trei facultăți vreo 12 ani dacă ne gândim că pentru eliberarea unei diplome de absolvire la un colegiu și a unei diplome de licență la o facultate e nevoie de minimum patru ani, vedem că fata a stat prin școli minimum 20 de ani, deci neavând timp nici să facă grădinița cu se cuvine.

Având în vedere că pe la 16 anișori, Mara văduvește de prezența sa liceul numit Colegiul National „Doamna Stanca” Fagaras la care învăța până atunci, deci treapta întâi, cum ar veni, și continuă până la 18 anișori liceul St. Clare’s, nu putem vorbi de absolvirea ambelor colegii…

La fel cum  nu putem vorbi de absolvirea unor facultăți cum ar fi UCL, King’s College London, Universitatea Complutense din Madrid de vreme ce acolo a urmat anumite cursuri d scurtă durată și neprimind o diplomă de licențiere, de masterat ori de doctorat.

De asemenea, faptul că a colaborat cu anumite entități cum ar fi: Konrad-Adenauer-Stiftung, The Romanian Embassy pe tipul verii, în vacanță, e cam mult a spune în CV că a lucrat acolo.

În fine, ce rămâne? O frumușică fată de bani gata, cu un tătic potent și influent care a considerat că atunci când o veni Făt Frumosul călare pe Bugatti Veiron va da mult mai bine dacă va prezenta un CV impresionant.

Pentru a argumenta cele de mai sus, voi posta mai jos un fel de dialog pe care l-am avut cu ea pe contul său de Facebook.

I-am pus acolo, pe contul său, câteva întrebări al căror răspuns pare a fi interesat pe destul de multă lume din câte am dedus după numărul de răspunsuri din partea admiratorilor ei:

Mara, eu am niște curiozități …
1. Ai citit Statutul partidului?
2. Dă-mi trei argumente care să motiveze faptul că ai ajuns direct candidată deși nu erai membru. (Explic-i asta unui membru de rând a partidului)
3. Definește cu cuvintele tale cuvântul ”Liberal”
4. Cât te-a costat (de fapt, cât l-a costat pe tatăl tău) această candidatură? 
5 Ai 24 de ani. Când ai avut timp să faci: UCL, King’s College London, Universitatea Complutense din Madrid, St. Clare’s, Oxford?
6. Cum poți lucra în același timp la Konrad-Adenauer-Stiftung, la The Romanian Embassy, și să trăiești în același timp la Făgăraș? Faci naveta?
7. De fapt, tu vrei să te măriți și ți s-a părut că dacă pui și asta la CV ”calul” lui Făt Frumosul care te va lua va fi cel puțin Bugatti Veiron?
P.S. Vezi că cine ți-a completat statutul cu școlile absolvite și cu locurile de muncă a făcut mișto de tine. Este fizic imposibil ca la 24 de ani să fi absolvit atâtea școli … PA

Mă așteptam fie să șteargă întrebările respective, fie să mă blocheze de-a dreptul. Nu a făcut-o ci, cumințică a luat întrebările la rând și a răspuns, lucru care, fără glumă, a făcut să câștige un picuț de respect și admirație pentru viitoarea carieră politică pe care o va face având în vedere prezența de spirit în a specula orice oportunitate …

A doua zi Mara a postat: 

 

Mara Mareş 23 ore · Făgăraș, Județul Brașov · 

Răspund mai jos unor întrebări diverse, de la ”de ce nu aștept un Făt Frumos cu Bugatti”, până la definiția liberalismului.
Primesc o multitudine de mesaje de când cu noua postură; unele pozitive, altele mai puțin; important este că apreciez efortul tututor celor care își rezervă o parte din timpul liber pentru a-mi scrie. Încerc, pe cât îmi permite timpul, să le răspund tuturor, în privat.

Cu o excepție. Pe lângă nota umoristică, următorul mesaj, pe care-l redau în integralitate mai jos, ridică niște întrebări legitimite, datorate unor confuzii, parte fiindcă nu am fost eu foarte explicită, altele din cauze independente de mine. Încerc să explic și să răspund la fiecare din întrebări.

”1. Ai citit Statutul partidului?”
R: Surprinzător, da. 🙂 
„2. Dă-mi trei argumente care să motiveze faptul că ai ajuns direct candidată deși nu erai membru. (Explic-i asta unui membru de rând a partidului)”
R: Sunt membru PNL de aproximativ doi ani. Am activat la filiala PNL din Londra și la echipa de tineret a PNL Brașov. Regret, dar am lăsat fără obiect restul întrebării. 🙂 
”3. Definește cu cuvintele tale cuvântul ”Liberal”
R: De la John Locke și Montesquieu încoace au existat o multitudine de persoane mai inteligente ca maine care au definit și studiat liberalismul, așa că nu îndrăznesc tocmai eu să ”strivesc corola de minuni a lumii”.:D 
”4. Cât te-a costat (de fapt, cât l-a costat pe tatăl tău) această candidatură?”
R: Pe mine, din ce în ce mai mult, mă costă aspectul privat al vieții mele.
Pe tatăl meu, nopți nedormite și o mulțime de peri albi. De parcă nu-i ajungeau problemele pe care le avea…
”5 Ai 24 de ani. Când ai avut timp să faci: UCL, King’s College London, Universitatea Complutense din Madrid, St. Clare’s, Oxford?”
R: La 16 ani, în 2008, am plecat în Marea Britanie. Am urmat, timp de doi ani, până la vârsta de 18 ani, colegiul ”St. Clare’s” din Oxford (atenție, a nu se confunda cu celebra univesitate Oxford). Apoi au urmat 4 ani la ”King’s College London”. Prin programul de mobilitate Erasmus, am petrecut un an la Madrid, studiind științe politice în limba spaniolă, iar în ultimul an am urmat masterul la UCL. Iese socoteala? Mie, da. 🙂
”6. Cum poți lucra în același timp la Konrad-Adenauer-Stiftung, la The Romanian Embassy, și să trăiești în același timp la Făgăraș? Faci naveta?”
R: Am colaborat cu toate cele trei instituții pe rând, în vacanțele de vară, dar, din motive necunoscute de mine, Facebook-ul folosește, în varianta română a sa, indicativul prezent, în loc de perfectul compus (sau simplu, de ce nu? 😀 ). Da, locuiesc în Făgăraș, dar fac din ce în ce mai mult naveta spre Brașov și București.
”7. De fapt, tu vrei să te măriți și ți s-a părut că dacă pui și asta la CV ”calul” lui Făt Frumosul care te va lua va fi cel puțin Bugatti Veyron?”
R: De fapt, am renunțat la a crede în povești încă de la 16 ani, moment din care am fost nevoită să mă descurc de una singură, într-o țară aflată la peste 2000 de kilometri de casă.
”P.S. Vezi că cine ți-a completat statutul cu școlile absolvite și cu locurile de muncă a făcut mișto de tine. Este fizic imposibil ca la 24 de ani să fi absolvit atâtea școli … PA”
R: Sper că am elucidat toate nelămuririle. În caz contrar, nu ezitați, întrebați. 🙂

Seară faină, Mara

PRECIZARE FINALĂ

În cazul în care Mara Mareș va ajunge să citească acest text aș vrea să știe că dacă va merge pe calea carierei politice acest articol va fi parfum față de atacurile extrem de violente la care va fi supusă de presa de tabloidă sau de cei de pe la Antena 3 ori România TV … 

Faptul că e tinerică și frumușică și are o legătură cu fostul PDL va fi punctul de plecare pentru articole de un misoginism feroce.

De asemenea, aș dori să nu considere că am scris asta fără nici un fel de răutate și tare mi-aș dori să o văz acolo sus de tot în politica românească. Cele pe care le-am semnalat eu aici sunt de-a dreptul calități dacă ne uităm  la lumea infectă în care intră  …

MULT SUCCES ÎN CARIERA POLITICĂ, DRĂGUȚĂ PRINȚESICĂ

( Îți urez să ai putere să lupți cu fiarele în jungla în care ai intrat 🙂 )

Captura foto cu statusul ei de pe Facebook:

mara-mares-status

 P.S. Mara chiar este o fată foarte frumoasă frumoasă … 🙂 

Mara ...

Mara …

 

 

În PNL e plin de incompetenți incapabili să candideze. Mara Calista, consilieră a Premierului Cioloș, și-a anunțat demisia din Guvern pentru a candida în Teleorman din partea PNL

21 octombrie 2016 Un comentariu

Pe pagina sa de Facebook, Mara Calista ( de fapt, Daniela Mara  Calista), consilieră a premierului Cioloș anunță într-o postare făcută ieri, 20.10.2016 pe contul său de Facebook că își va da demisia din funcția pe care o deține la Guvern în vederea unei candidaturi din partea PNL.

Mara Daniela Calista”E oficial. – scrie Daniela Mara Calista –  Voi candida pe lista PNL pentru alegerile parlamentare, în județul Teleorman. E o onoare și o mare responsabilitate, pentru care le sunt datoare colegilor mei din Teleorman, alături de care sunt convinsă că putem scoate județul de sub feuda PSD.
La fel de oficială este și demisia mea de la Guvern, unde las în urmă o echipă extraordinară, care a reușit să demonstreze, într-un singur an, că pot fi mutați din loc și munții birocrației și că administrația se poate face și în interesul cetățenilor. Le mulțumesc și lor pentru încrederea pe care mi-au acordat-o și sunt sigură că vom avea ocazia să colaborăm și în viitor, pentru proiecte destinate cetățenilor.”

Cine este Mara Calista, născută pe  23 ianuarie, 1975 la Rădăuți? 

 Este vorba despre  Daniela Mara Calista, din Bucureşti, specialistă în relaţii internaţionale şi studii europene, care, prin 2012 devenea unul din cei doi administratori ai Oil Terminal Constanța, ceea ce nu e puțin licru dacă ne gândim la tinerețea ei.

După cum afirmă siteul replicaonline.ro  împreună cu Cristian Drăgan, economist şi jurist din Constanţa, îi înlocuiau pe Johann Negrea şi pe Dumitru Virgil care au fost revocați din Consiliul de Administraţie prin decizia Adunării Generale a Acţionarilor.

Mangaliotul Johann (Nae) Negrea, fost consilier local pe listele PDL, era  ştiut ca unul din apropiaţii primarului pesedist Mihai Claudiu Tusac, alături de sibianul Orlandea, consilier al fostului ministru pedelist al Economiei, Ion Ariton, dar şi fin al controversatului patron de la Fruvimed Medgidia, Constantin Samson.

Mara Daniela Calista este preşedinta Asociaţiei „O şansă pentru viitor”, un ONG apropiat PNL, dar şi fosta şefă de cabinet a fostului deputat şi lider PNL, în prezent viceguvernator al BNR, Bogdan Olteanu. De cealaltă parte, Cristian Drăgan este cunoscut din ipostaza de şef al Biroului Confiscate din cadrul Fiscului constănţean. Cei doi completează Consiliul de Administraţie al Oil Terminal până la numirea unuia nou, după preluarea companiei de către un management privat. Tot în şedinţa AGA de ieri, s-au aprobat criteriile şi obiectivele de performanţă ale directorului general al Oil Terminal, Sorin Viorel Ciutureanu, ca anexă la contractul de mandate pe 2012. De asemenea, s-a decis încheierea un contract de asistenţă juridică pentru activitatea desfăşurată de Direcţia Comercială, închirierea rezervoarelor R 18 şi R 21 de pe platforma Nord II B, precum şi derularea procedurilor de recrutare şi plasare de personal de conducere, în cuantum de maxim 50.000 de euro.

NOTA BENE: Nu știu ce calități și talente deosebite o avea frumușica  Mara de a fost indicată să preia funcția de administrator (coadministrator?) a Oil Terminal Constanța, și nici dacă e indicată să fie aruncată în groapa cu lei pesediști a lui Dragnea din Teleorman, dar treaba mi se pare că necesită a atrage atenția asupra unui aspect.

Faptul că liberalii aduc din afară tot felul de personaje și le propun să candideze ne arată că liberalii își desconsideră pur și simplu membrii care au trudit în favoarea partidului, lucru care nu prea are cum să facă bine în cea ce privește mândria de sine și atașamentul față de partid.

Klaus Iohannis a fost adus din afară lipsind pe un liberal de oportunitatea de a candida … a fost apoi pleiada de nonliberali propuși la Primăria Generală a Capitalei … propunerile Alinei Gorghiu pentru Denise Rifai de la Realitatea TV și Simona Gherghe de la Antena 1 de a candida din partea PNL (propuneri refuzate de cele două), evident pe niște locuri eligibile mai precis, eventualele or candidaturi ar fi defavorizat doi liberali autentici. Oare chiar atât de mare să fie lipsa de respect a conducerii liberale față de membrii partidului?

S-o mai numi asta democrație sau o fi vorba de cea ce se numește generic nepotism, sau favoritism?

Dacă aș fi membru al PNL m-aș simți a dracului de jignit de această atitudine a conducerii liberale în frunte cu fosta domnișorică Gorghiu …

În fine, notele de plată se achită până la urmă și tare mă tem că, după ce va fi primul congres, nu doar că Alina Gorghiu nu mai pupă președinția partidului, dar și cariera ei se va termina lamentabil. Nu că nu merită asta …

 

Denise Rifai i-a dat cu flit Alinei Gorghiu. Preferă să rămână jurnalistă.

17 octombrie 2016 Lasă un comentariu

Într-o postare făcută pe contul său de Facebook, Denise Rifai, jurnalista Realității TV, îi dă cu flit Alinei Gorghiu care îi propusese să candideze din partea PNL. 

Denise preferă să rămână jurnalistă. Bine face, altfel ar fi avut soarta Laurei Chiriac.

Bravo Denise !

denise-rifai

Denise Rifai scria la 15 octombrie: 

Dupa aproape o saptamana in care am reflectat la invitatia Alinei Gorghiu de a candida la alegerile parlamentare pe listele PNL si urmarind (cu amaraciune la inceput, dar cu mult amuzament pe final ;-)) jignirile si chiar disperarea unor colegi din presa, dar si atacurile unor politicieni la adresa mea (cativa, chiar din partidul Alinei …), starnite toate de posibila mea candidatura, cred ca este de datoria mea sa-i multumesc public inca o data Alinei Gorghiu pt invitatie, dar si sa anunt public decizia pe care am luat-o: aleg sa fac politica, dar tot ca pana acum, in numele telespectatorilor mei, a celor care-mi apreciaza munca si implicarea de zi cu zi; le multumesc lor inca o data pentru sprijin, pentru gandul bun si pentru urarile minunate pe care le am tot primit in aceasta saptamana! 🙂

Imi iubesc meseria, aleg deci tot Realitatea TV, pentru ca aici pot sa fac zilnic politica informatiei corecte, pentru ca sunt libera sa mi informez publicul asupra realitatilor exacte, pentru ca de pe locul pe care-l ocup acum pot sa fiu asa cum isi doresc telespectatorii mei, care vor si ei sa facem din Romania o tara in care sa putem trai decent!

Daca as fi ales listele PNL azi, arta compromisului extrem, a mintitului excesiv, a mainii stranse doar de fatada, a cv –ului “cazier de dosare penale”, etc., ar fi fost chestiuni cu care nu ma puteam acomoda; iar din reactiile politicienilor am ghicit ca nici nu as fi reusit sa jalonez printre toate acestea, sa-mi pot croi macar un minim drum politic de unde sa pot incerca macar sa fac ceva interesant, consistent, pentru tara noastra; sau cel putin, nu acum…

Sper totusi ca peste niste ani vom putea vedea o minima reforma a politicului, care sa ne aduca in functii de decizie lideri care pot lupta pentru binele nostru ca stat si nu al lor ca indivizi, care vor avea curaj sa-si asume decizii favorabile si statului roman nu doar clientelei lor, care-si vor dori sa si construiasca si nu doar sa profite de ce a mai ramas nefurat, si care vor negocia pentru tara de pe pozitii forte, si nu in genunchi, cum multi dintre ei o fac acum. Si-atunci, m-as putea alatura unei asemenea echipe, pentru ca sunt un om curajos si luptator, deci pot strange mana doar celor ca mine!

Multumesc intregului colectiv Realitatea TV si sefilor mei, care pe langa faptul ca m au sprijinit neconditionat in toata aceasta perioada si mi-au dat inca o data libertatea sa aleg, imi confera zilnic libertatea sa fiu eu insami!

Multumesc si succes Alinei Gorghiu! O asteapta o lupta grea, miza ei personala este apasatoare, iar oameni curajosi si hotarati in jurul ei, cam putini…

PS: iar eu, va astept in fiecare zi de luni pana joi, tot la PrimeTime News

 

 

Sexy LOV (Lia Olguța Vasilescu) căutând să scape de pușcărie, bate câmpii cu grație …

10 septembrie 2016 Un comentariu

lia-olguta-vasilescuUneori mă întreb dacă Sexy LOV, Lia Olguța Vasilescu, primărița Craiovei, are cu adevărat capacitatea de a înțelege ceea ce afirmă.

Aflată la o emisiune TV, aceasta a declarat , că s-a hotărât să candideze la alegerile parlamentare și nu doar să candideze dar să rămână și primăriță.

„Candidez la Camera Deputaţilor dar rămân în continuare primar. Îi rog pe craioveni să voteze lista PSD la alegerile parlamentare pentru că un primar fără un Guvern favorabil nu poate face prea multe”, a spus primarul Craiovei.

Că nu înțelege faptul că ea, la fel ca și Ponta se ”bucură” de acuzația de spălare de bani, treacă.

A spune însă că vrea și la Camera Deputaților și la Primărie, mi se pare că deja depășește niște limite în ceea ce privește gradul de inteligență de care consideră că au parte susținătorii ei care, incapabili să mai gândească folosindu-și propria glandă specializată în acest sens. Mai știi? O fi considerându-i pe consumatorii de praz în stare să vază în ea un fel de zeiță Unică și de neînlocuit, una care atunci când face caca miroase a levănțică iar când trage un vânt miroase a ambrozie.

Este evident că nu poate fi și deputată și primăriță pentru că legea nu permite.

A candida imediat după ce a fost aleasă primăriță e cel puțin o dovadă de nesimțire deoarece dacă va fi aleasă va trebui să renunțe la Primărie, postul devenind vacant va trebui să se organizeze alegeri ocale anticipate, chestie care nu e prea ieftină.

La Primărie i-a plăcut pentru că se simțea cea mai tare din oraș, un fel de stăpână a urbei. A deveni deputată, presupune a căpăta imunitate parlamentară, singurul mod în care crede că va mai putea evita pușcăria… 

Deh, calculele politice sunt uneori de-a dreptul utopice…

Firea nu vrea la Cotroceni. Doar de la Primărie poate servi mafia imobiliară

Firea

Cea mai primăriță dintre primarii bucureșteni, Gabriela Vrînceanu Firea Pandele,  zice, minând destul de prost modestia, că nici nu se gândește la o candidatură în 2019 pentru Cotroceni.

S-ar mulțumi cu un nou mandat la Primăria Generală a Capitalei …

Normal, așa poate servi mult mai ușor mafia imobiliară care o controlează. Mai zice și că nu vrea la conducerea PSD … hehehe … bun banc. Oricât de blondă i-ar fi mătreața și oricât de moldoveancă nativă ar fi tot știe că dacă ar zice că se vrea șefă în Kiseleff Dragnea ar călca-o în picioare ca pe 

Primarul general, Gabriela Firea, a declarat că ideea de a candida în 2019 la funcţia de preşedinte al României nu o interesează deloc, pentru că vrea să-şi ducă actualul mandat pe Valeriu Zgonea.

„Vreau să spun foarte ferm – a spus Firea la o televiziune de ştiri  nu sunt deloc interesată de proiectul politic 2019 — Preşedinţia României. Sunt un om cât se poate de ferm, cu picioarele pe pământ, am preluat mandatul de la bucureşteni, vreau să îl duc până la capăt, patru ani, nu trei, şi mai vedem după acest mandat dacă bucureştenii îmi mai dau votul încă o dată să finalizez proiectele care vor debuta, să spunem, pe finalul mandatului meu.
Un mandat este suficient pentru anumite proiecte, dar insuficient pentru proiectele mai mari, pentru că noi vrem şi sală polivalentă acum, vrem şi parcări la intrarea în Capitală şi în aglomerările urbane, vrem şi autobuze şi tramvaie moderne, vrem şi reabilitarea în totalitate a reţelei de termoficare, vrem şi reabilitarea tuturor şcolilor, vrem şi spitale ca afară şi unele se pot face într-un an, altele în doi ani, altele în trei-patru ani, dar altele necesită un volum mai mare de muncă şi este nevoie poate de şase ani, poate de şapte.Vom vedea la momentul respectiv”.

PE SIMONA ADRIANA NAGY (23 de ani), CANDIDATĂ LA PRIMĂRIA DIN CHEVEREŞUL MARE NU O SPERIE MUIA

Simona Adriana Naghy

În comuna  Chevereşul Mare din judeţul Timiş o găsim în postura de candidată la Primărie pe Simona Adriana Nagy, o tânără de 23 de ani . Ea este cel mai tânăr candidat la funcţia de primar la aceste algeri.

Simona Adriana Nagy,  absolventă a Universităţii de Vest, candidează din partea Partidului Mişcarea Populară împotriva pesedistului Marcel Muia, neclintit de 12 ani din funcţia de primar. 

În Aprilie când s-a lansat în cursa pentru primărie la Sala Capitol din Timişoara, Simona Adriana Nagy pe care Traian Băsescu, prezent la acea adunare o numea „Piticule”, a fost singurul candidat la primăria unei comune care a luat cuvântul pe scena Sălii Capitol din Timişoara. Vizibil emoţionată, tânăra şi-a citit discursul în care a povestit că primul ei contact cu politica l-a avut din postura de membru al unei secţii de votare.

Cel mai tânăr candidat pentru funcţia de primar al unei comune din Timiş este Simona Adriana Nagy, o tânără de 23 de ani din Chevereşu Mare. Candidată din partea Partidului Mişcarea Populară (PMP) tânăra vrea să-l dea jos pe Marcel Muia (PSD), primar al comunei Chevereşu Mare de 12 ani. Prezent la lansarea candidaţilor din Timiş, Traian Băsescu a alintat-o pe Simona Nagy, cu apelativul „Piticule”.

„Am cunoscut o altă faţetă a politicii. Politica poate fi frumoasă sau mai puţin frumoasă. Depinde de cine o practică. Sunt o femeie tânără şi am ales să lupt pentru o schimbare în bine, pentru libertatea oamenilor de a se exprima. Probabil veţi spune că dau glas unor clişee. Este adevărat, dar este şi mai adevărat faptul că majoritatea funcţiilor de conducere din România sunt ocupate de persoane nepotrivite. Consider că tinerii au puterea de a schimba în bine viitorul acestei ţări, dar fiecare trebuie să înceapă schimbarea cu sine însuşi. (…) Nu putem descoperi minunea ce zace în noi dacă trăim cu frică sau dacă îi lăsăm pe alţii să aleagă în locul nostru. Trebuie să fim activi şi să ne luptăm. Va fi o luptă grea şi anevoioasă, dar acesta este motivul pentru care sunt în acest partid: Am modele care au demonstrat că se poate: domnul Traian Băsescu”, a spus tânăra candidată  în discursul susţinut la în sala Capitol.

După ceremonia de lansare Simona s-a apropiat de unui din greii partidului prezent acolo şi a întrebat dacă este legal să scrie pe Facebook ce vrea să facă: „Am voie să scriu pe Facebook ce o să vreau să fac? Am făcut o listă cu câteva proiecte. E legal să le pun pe Facebook?”

Întrebat de un reprezentant al presei ce înţelegea ea prin Consiliu Local, tânăra a răspuns:  „Consiliul Local face anumite alegeri în legătură cu ce se va întâmpla, ce proiecte se vor adopta în comună, ce se doreşte să se facă, se ţine cont de ce vor locuitorii sau nu”.

Tot ea a mai recunoscut că îi va fi greu să îl  bată pe actualul primar Marcel Muia, dar că nu se teme şi speră că va fi o campanie civilizată.  

Ce pot să zic?

Mult succes Simona curajoaso .. 🙂 

Mai jos, câteva poze cu Simona (Sursa contul ei de  Facebook):

Această prezentare necesită JavaScript.

DE LA GOLANIADĂ LA GOLĂNIE – Cine l-a impus pe Marian Munteanu drept candidat al PNL? Să fie Munteanu omul SRI-ului?

De Marian Munteanu foarte mulți ani nu am mai auzit mare lucru, la un moment dat, a reapărut în atenţie atunci când o jurnalistă de la o televiziune de ştiri era pusă la colţ pentru că a întrebat în direct: „Cine este Marian Munteanu?”.

Pusă la colţ de unii, scuzată de alţii, întrebarea jurnalistei a prilejuit discuţii despre Munteanu.

Apoi l-am văzut la Rareş Bogdan la Realitatea TV într-o discuţie care avea ca pretext evenimentele legate de Piaţa Universităţii.

Ambele întâmplări mi s-au părut un pic forţate. Omul era readus în atenţie.

Brusc apoi vine momentul în care, din candidat la Primăria Generală a Bucureştiului, Ludovic Orban devine candidat la Beciul Domnesc (Că veni vorba, mulţi se întreabă de numele televiziunilor la care acesta ar fi dat şpagă pentru a fi primit. Cred că era destul să se uite un pic la televizor să vază pe unde apare Orban … Antena 3 şi România TV. La aceasta din urmă era cam la fel de prezent ca un abţibild lipăit pe ecran. Nu zicea mare lucru, dar nici nu era contrazis chiar dacă avea păreri care nu erau în concordanţă cu concluziile la care li s-a trasat realizatorilor că ar trebui să ajungă).

Legat de candidaturile propuse de PNL pentru Primăria Generală a Capitalei, toţi candidaţii propuşi au o caracteristică, nu au nici o legătură cu Administraţia. E drept, Ludovic Orban a ocupat la un moment dat un post în Administraţie, dar e ca şi cum nu ar fi ocupat acel post.

După retragerea candidaturii lui Orban ar fi fost în atenţie pentru o candidatură Adriana Săftoiu. Nici asta nu a condus ceva la viaţa ei, modul în care s-a strucurat în PNL e unul cel puţin ciudat. Părea că a venit de la Preşedinţie, unde a fost consilieră a lui Băsescu, având u fel de agendă în care notase tot ce făcea acesta şi pe care o dădea publicităţii bucată cu bucată devenindu-le utilă celui care mai doreau să îi tragă o flegmă în moacă fostului preşdinte.

Deşi nu era nici ea mai brează decât ceilalţi, în ceea ce priveşte Administraţia, a fost cel puţin mirabim modul în care a explodat candidatura lui Marian Munteanu după ce bârfitoarea ma’am Săftoiu îşi dăduse acordul verbal pentru candidatură.

Omul uitat practic de toţi şi care era pomenit (totmai rar) doar când venea vorba de mineriade sau Golaniadă apare a un fel de Cel Aşteptat.

Întrebarea care se pune este: Cine l-a impus pe Marian Munteanu drept candidat al PNL? Să fie omul SRI-ului?

Sabina Fati şi Clarice Dinu cam asta par a încerca să spună…

Marian Munteanu, omul impus de SRI?

Marian Munteanu, omul impus de SRI?

Cui foloseşte candidatura lui Marian Munteanu? Din culisele unei decizii „în plic”

Clarice Dinu

Clarice Dinu

„O piramidală imbecilitate, un semn că PNL se află într-o totală derivă morală, politică, ideologică”, i-a spus Toader Paleologu. „O nemaiîntâlnită deschidere către societatea civilă”, i-a spus Marian Munteanu. Candidatura fostului lider al Pieţei Universităţii la Primărie din partea liberalilor a fost surpriza zilei de marţi. Sub psihoza DNA şi a serviciilor de informaţii, PNL a renunţat la un candidat de partid, pentru care copreşedintele Vasile Blaga garantase cu o zi înainte, lansându-l în cursa pentru primărie pe Marian Munteanu.

Candidatura fostului lider al Pieţei Universităţii scoate la iveală disoluţia în care se află în acest moment PNL. Fără o reprezentare a situaţiei de fapt în care a ajuns partidul, luptele pentru supremaţie între vechii liberali şi pedelişti i-au rupt practic de realitate pe lideri. O parte a gărzii vechi a PNL, grupate în spatele lui Eduard Hellvig, şeful SRI, şi a lui Klaus Iohannis, convişi de un sprijin necondiţionat al acestora, au declanşat o luptă surdă în partid, susţinută activ în mass-media apropiată.

Candidatura lui Ludovic Orban i-a nemulţumit, deoarece planurile lui vizau conducerea partidului, iar problemele acestuia cu DNA i-au scutit de la o mutare de forţă de schimbare a sa înainte de alegeri. Înaintea scoaterii din cursă a lui Orban de către procurori, pe piaţă a fost lansat scenariul unei înţelegeri cu Nicuşor Dan. După şocul de luni, în faţa camerelor de filmat Vasile Blaga garanta un candidat de partid. În cărţi au reintrat Cătălin Predoiu şi Adriana Săftoiu. Lucrurile s-au precipitat rapid, iar tabăra apropiată tandemului Hellvig-Iohannis, prin portavocea lor din partid Teodor Atanasiu, au venit cu propunerea lui Marian Munteanu.  Oficial, Vasile Blaga a anunţat că acesta a fost asumată de Cătălin Predoiu. Neoficial, susţin surse din partid pentru gândul, „poate doar Blaga ştia dinainte de mutare”.

În interior, au declarat aceleaşi surse, Alina Gorghiu, Mihai Voicu şi Teodor Atanasiu, care a şi venit împreună cu Munteanu, s-au întrecut în discursuri omagiale, explicându-se colegilor de partid cât de bună este această variantă pe care le-au propus-o.

Festivismul a fost întrerupt de deputatul Ioan Cupşa, care le-a spus colegilor, că nu este niciun moment de sărbătoare şi că este de condamnat „cinismul unor lideri de partid” care prezintă ca o victorie faptul că liberalii nu au găsit un candidat propriu pentru Primărie şi că este clar pentru toată lumea că partidul este în criză.

Unii liberalii l-au întrebat pe Marian Munteanu dacă are vreun punct vulnerabil, iar acesta le-a răspuns că ştie că ar avea un dosar la CNSAS, dar nu ştie ce conţine deoarece nu l-a putut consulta, au mai spus aceleaşi surse.

Ce a obţinut garda veche a PNL prin această mutare sub psihoza DNA-SRI?

I-au scos definitiv din joc pe foştii PDL-işti şi şi-au consolidat influenţa prin oferirea unui prezumtiv protectorat garantat Hellvig-Iohannis. La congresul pentru alegerea noii conduceri după fuziune, sunt singurii care pot emite pretenţii, indiferent de scorul de la locale şi de testul extrem de important din Bucureşti. Dacă Marian Munteanu câştigă, meritul va fi asumat de ei. Dacă Marian Munteanu pierde o mare parte din responsabilitate va fi transferată către fostul PDL care prin Cătălin Predoiu nu şi-a asumat o bătălie deschisă cu PSD. Practic, Cătălin Predoiu a fost scos definitiv din joc, iar în perspectiva alegerilor din toamnă nu mai poate emite pretenţii la funcţia de premier.

Va rezolva candidatura lui Marian Munteanu problema PNL în Bucureşti? Fostul lider al Pieţei Universităţii a mai cochetat cu politica. În 1992 partidul său, Mişcarea pentru România, a obţinut un scor de 0,12%. În 2000, a încercat o candidatură la prezidenţiale din partea PNR, partidul fostului şef al SRI, Virgil Măgureanu, unul dintre personajele cheie în 1990 în cazul reprimării manifestaţiei din Piaţa Universităţii.

Ca şi atunci, şi acum, Marian Munteanu intră în cursă într-un context în care discursul naţionalist are tot mai mulţi adepţi. Din acest punct de vedere, liberalii au, în parte, şanse să-l scoată în decor pe fostul preşedinte Traian Băsescu, potenţial candidat la primărie, care s-a înscris pe aceeaşi turnantă.

O parte a liberalilor se tem însă că această variantă nu îi va mobiliza la vot nici măcar pe toţi cei din electoratul dur al partidului care ar fi nemulţumit că nu au un om de partid în cursă. De asemenea, un punct nevralgic ar fi capacitatea lui Marian Munteanu de a mobiliza din electoratul nehotărât, mai ales că acesta esta format în mare majoritate din tineri, mai puţin sensibili la discursul mistico-religios şi naţionalist al fostului lider al Pieţei Universităţii.

Quintus s-a abţinut la vot

Chiar dacă Alina Gorghiu a anunţat că Marian Munteanu a fost votat în unanimitate candidat la Bucureşti, a existat totuşi o abţinere. Aceasta a venit din partea preşedintelui de onoare al PNL, Mircea Ionescu Quintus.

„Nu a fost o abţinere împotriva lui Marian Munteanu pe care îl cunosc şi care, după părerea mea este o legendă a Bucureştiului, ci m-am abţinut împotriva conducerii partidului din care fac parte pentru că nu am fost pregătiţi pentru şocul de acum. Am fost luaţi prin surprindere, s-a găsit soluţia asta, dar un om politic trebuie întotdeauna să aibă şi un plan de rezervă şi noi nu am avut”, a explicat preşedintele de onoare al PNL, întrebat de ce s-a abţinut la votul din Biroul Politic Naţional (BPN) al PNL.

Întrebat dacă susţinerea lui Marian Munteanu la Primăria Capitalei este o variantă bună, Quintus declarat că ”o variantă mai bună nu s-ar putea găsi”.

Autor: Clarice DINU

Sursa: gandul.info 

Marian Munteanu: liderul-supapă al SRI?

Sabina Fati

Sabina Fati

În România postdecembristă, extremismul politic a fost mai mereu ținut sub control de profesioniștii informațiilor, iar atunci când depășea măsura părea să o facă tot „controlat“. De aceea intrarea bruscă în politica de vârf a liderului studenților din vremea Pieței Universității ar putea fi un experiment dirijat, dacă nu cumva este doar o mișcare de marketing a liberalilor aflați în degringoladă.

 Simbol al degradării istoriei, Marian Munteanu (MM) are certe calități de lider. Vorbește liber, este un universitar serios și studios, ajuns pe propriile speze să-și facă un doctorat strălucit, are idei și, ceea ce este foarte rar în politica autohtonă, are idealuri. Pe scurt, omul crede în „românism“, în dreptul autohtonilor de a se bucura de bogăția țării lor, militează pentru susținerea capitalului românesc – „singurul interesat să pună în centrul oricăror strategii de dezvoltare spațiul național“, își dorește o reîntoarcere la „valorile fondatoare ale civilizației românești“: „familia, satul, școala, biserica, armata, credința creștină, limba română, reperele spirituale, culturale și istorice“. Marian Munteanu propune în Proclamația  Alianței Noastre „blocarea oricăror tentative politico-administrative de a modifica, prin diferite forme de constrângere, actualul profil – etnic, cultural sau religios – al României“.
 
Proclamația Alianței Noastre (organizația-fanion înființată de MM, după multe altele care au eșuat) este instrumentul politic prin care Marian Munteanu s-a pregătit să-și reia rolul de lider. Textul acesteia se încheie cu o formulă dragă multor români: „Î̂mpreună, cu ajutorul lui Dumnezeu, vom reuși!“. Publicată acum trei săptămâni, ca și cum Marian Munteanu și-ar fi negociat deja poziția de candidat la Primăria Bucureștiului, Proclamația menționează importanța orientării euro-atlantice a țării, pentru ca în acest fel să fie înlăturate orice suspiciuni venite dinspre intelectualii sceptici, dintre care mulți stăteau odinioară în genunchi în Piața Universității de câte ori Marian Munteanu le cerea să se roage împreună.
 
Acum un sfert de secol, MM era un tânăr cu tendințe mistice, care vorbea de la balconul Universității ca și cum ar fi fost în amvon. În spatele lui s-au încolonat atunci nu doar nostalgicii care purtau cămăși verzi și centuri, preluate din vremea bună a legionarilor, ci și bucureșteni educați înfricoșați de perspectiva de a rămâne în capcana neo-comuniștilor. Apoi, a devenit martir, a fost bătut și dus în beciurile poliției de securiști îmbrăcați în mineri. Dar MM i-a iertat, fiindcă el e un credincios adevărat, așa că zece ani mai târziu negocia la aceeași masă cu Virgil Măgureanu, primul șef al SRI.
 
Revenirea lui MM ar avea legătură, după cum scrie Clarice Dinu în Cui foloseşte candidatura lui Marian Munteanu? Din culisele unei decizii «în plic» (Articolul de mai sus), cu noul director al Serviciului Român de Informații, Eduard Hellvig, iar Klaus Iohannis și-ar fi dat acordul. Ar fi acesta un semn că SRI ar vrea să (re)creeze o mișcare extremistă, pentru a preveni o derivă naționalistă și xenofobă spontană? Există, oare, indicii că și România ar putea cădea în plasa extremiștilor, așa cum s-a întâmplat deja în Polonia și în Ungaria? Că ne-am putea sincroniza cu Vestul Europei prin apariția unei formațiuni naționaliste cu toate ingredientele tradiționale, cum ar fi ortodoxiste și anti-occidentale?
 
Marian Munteanu ar fi în acest caz liderul-supapă „controlat“, care să răspundă frustrărilor celor, tot mai mulți, care cred că liberalismul dăunează familiei, că firmele străine jecmănesc țara, că politicienii sunt toți niște hoți și că doar Dumnezeu și un lider mesianic ne-ar mai putea salva.

Autor: Sabina Fati

Sursa: romanialibera.ro

Tot Clarice Dinu publică şi o foarte scurtă biografie a lui Marian Munteanu.

De la Petre Ţuţea la Virgil Măgureanu. Scurtă biografie a lui Munteanu

Născut pe 19 iunie 1962, Marian Munteanu, fostul lider al Pieţei Universităţii, a fost un apropiat al lui Petre Ţuţea, dar şi al lui Ioan Coja, relaţia cu cei doi făcând ca în anii 1988-1989 să fie arestat şi interogat în mai multe rânduri. El a fost acuzat de „propagandă crestină, ostilă ideologiei marxist-leniniste“.

În 23 decembrie 1989, a înfiinţat Liga Studenţilor, în anul următor fiind coordonatorul Pieţei Universităţii, primul mare protest al societăţii civile, după Revoluţie.

În perioada, Mineriadei din 1990, Marian Munteanu, care fusese arestat în 13 iunie şi ulterior eliberat, este prins şi bătut  cu brutalitate în dimineaţa zilei de 14 iunie în sediul Universităţii. A fost transportat în stare gravă la spital, în moarte clinică, iar după patru zile a fost arestat şi încarcerat la Jilava, fiind eliberat după două luni de detenţie, la presiunea internaţională, dar şi organizaţiilor naţionale.

În noiembrie 1992, Marian Munteanu a înfiinţat „Mişcarea pentru România, organizatia politică de orientare national-democrată, care şi-a încheiat activitatea în 1995.

Marian Munteanu a revenit în prim-planul politicii în 2000, când a fost propus candidat la preşedinţie al PNR-ului condus de Virgil Măgureanu. El nu s-a mai înscris oficial în cursă, renunţând la statutul de prezidenţiabil după scurt timp, pe motiv că nu i-a fost acceptată condiţia ca pe listele de candidaţi să fie promovaţi tineri.

„În politica mare trebuie să încerci să găseşti o soluţie, când situaţia este atât de gravă. Iar în România noi aveam următoarele două alternative: Ion Iliescu şi Vadim Tudor. Punct. Acceptam orice sprijin, numai să putem găsi o soluţie să ieşim din această dihotomie care nu cred că vi se pare foarte plăcută. Dl Iliescu, care a şi devenit preşedinte, cu tot ce s-a întâmplat după asta, sau putea să fie dl Vadim Tudor. Ticăloşia a fost că lumea a prezentat că eu aş fi candiat – n-am candidat nicăieri, nici măcar nu m-am înscris în partid, în alianţa aia. A fost o discuţie care, evident, nu a putut ajunge la un rezultat final. Dar criticii care m-au tot acuzat după aceea mulţi ani de zile sunt cei care au susţinut Partidul Democrat, în care aceste două partide au intrat. Deci era rău dacă eu eram sprijinit în alegeri de către membrii acelor partide, dar dacă ele l-au sprijinit pe dl Băsescu au devenit brusc bune”, a explicat Munteanu, într-un interviu la Digi24, asocierea cu fostul şef al SRI, Virgil Măgureanu.

Licenţiat al Facultăţii de Litere a Universităţii din Bucureşti, Marian Munteanu are titlul academic de doctor,  specializarea etnologie si folclor, cu teza „Folclorul detenţiei – Ideea de libertate în cultura tradiţională românească”.

Autor: Clarice DINU

Sursa: gandul.info

Gigi Becali candidează la Primăria Generală a Capitalei; în schimb va finanţa construirea de catedrale ortodoxe ale neamului peste tot

Gigi Becali, Patriarhul Daniel

Astăzi toată atenţia presei a fost atrasă ca de un magnet de scoaterea de la naftalină a lui Marian Munteanuşi desemnarea lui drept candidat al PNL la Primăria Generală a Bucureştiului.

Desfăşurată în cvasianonimat, la Palatul din Aleea Alexandru, a avut loc o întâlnire între Gigi Becali şi Patriarhul Daniel unde s-au stabilit lucruri importante pentru Bucureşti. 

Pe scurt, Biserica Ortodoxă Română va susţine candidatura lui Gigi Becali la Primăria Generală a Bucureştiului şi a altor membrii ai familiei Becali la alte primării de sector sau de oraşe capitală de judeţ. Înţelegerea mai prevede că drept răsplată Gigi Becali va finanţa construirea de catedrale ortodoxe în toate localităţile unde va fi ales un membru al familiei sale. În zonele locuite majoritar de maghiari se vor construi câte două catedrale ortodoxe.

„Fac catedrale peste tot. Cum te întorci numa’ catedrale ortodoxe să vezi … dacă Dumnezeu e cu noi, cine ni se poate opune? Nimeni.

Acum negociem şi denumirea ca să nu avem probleme cu avem la Steaua. Deja am ajuns la o înţelegere preliminară ca aceste catedrale să poarte numele de Catedrala Neamului Becali. Ce mai negociem este ca emblema  Stelei să fie şi pe iconostas desupra uşii din mijloc nu doear deasupra intrării.

Mai negociem şi obligativitatea clerului ortodox de a anunţa unde şi cu cine joacă Steaua şi faptul ca la predică preoţii să anunţe că cine nu se va duce pe stadion să susţină Steaua va fi blestemat cu tot neamul lui”.

Poate vom reveni cu detalii …

Candidatura Oanei Hăineală bagă în crize de nervi Antena 3 … amenda o ia Banciu pentru că s-a luat de unguri …

17 martie 2016 Un comentariu

Când descoperi că munca ta, indiferent care a fost ea nu dă nici un fel de rezultate îţi cade foarte rău. 

În urmă cu o lună şi jumătate sau, poate două, îl vedeam pe Mihai Gâdea, spunând în emisiunea lui unde se adună câţiva în cerc ca la Asociaţia Alcoolicilor  Anonimi prin filme sau ca sectarii la ritualui Îndopării cu Sfântul Rahat, că el nu înţelege cum au spus atâtea despre Băsescu şi Udrea şi ei nu sunt încă în puşcărie. Evident, din punctul lor de vedere procurorii au ceva la cap sau sunt mafioţi băsişti. Ce dacă nu au probe?

Am observat că, unii mai folosesc termenul „băsist” ca şi cum acesta ar fi un curent social sau de altă natură destul de amplu să fie considerat aşa.

Ce mai e Băsescu acum? Un pensionar care, Preşedinte fiind, s-a făcut de cacao desemnându-l de două ori pe Ponta pentru funcţia de premier, acum şef al unui partid care dacă se strofoacă reuşeşte să umple un autocar cu membrii săi, un partid din  care 98% din români nu sunt în stare să enumere zece membri.

Ce sunt băsiştii pentru mâncătorii de rahat de la Antena 3? Sunt o categorie de oameni, nu foarte clar definiţi, în funcţie de discuţii. Pot fi duşmanii ori adversarii Varanului, stăpânul lor şi cei care nu au fost  în USL, evident, cei care nu sunt fani ai pestilnţialului turst Intact. Prcactic, oricine nu ecu ei e  băsist…  Deh, paranoia are foarte multe forme de manifestare.

OANA HĂINEALĂ Unul din cele mai băsiste personagii din ţara asta este doamna Oana Hăineală… Celor de la Antena 3 li se pare absolut inadmisibil că la câte au spus despre dânsa, dacă  nu şi-a legat laţul de gât sau nu a dat iama în insecticid nici măcar nu stă acasă ascunsă cu perdelele trase pentru a nu mai şti semenii că există , ba, mai mult are incredibilul tupeu să îşi permită să depună o candidatura la șefia Ministerului Public.

Fac spume, urlă, scuipă, blesteamă, scot flăcări pe nas, în direct, Dana Grecu e în sevraj de parcă i s-a terminat vodca, Radu Tudor a vrut s-o scuipe pe Dana Grecu de nervi,  Adrian Ursu a scuipă sânge… evident, în direct. În fond, de ce nu? CNA-ul are treabă cu încasarea cecurilor pentru că reuşesc să stea şi să nu observe cum la intact se încalcă toate legile din lume referitoare la funcţionarea televiziunilor…

Precum foca obeză ce a ratat pinguinul, Adrian Ursu, realizatorul emisiunii Secvențial, a spus că, în contextul actual, i se pare ”nimerită” această candidatură.

”Mi se pare nimerită această candidatură. Dacă nu se întorc toți băsiști, cine să mai… Doamna aceasta Hăineală este cea care a transformat CSM în unealtă politică. Adică sub mandatul doamnei Hăineală CSM a renunțat să mai fie ceea ce se presupune că ar fi trebuit să fie, și anume o instituție de etică și de arbitraj în interiorul puterii judecătorești. Doamna Hăineală s-a atașat la remorca găștii care conducea în acea perioadă România, gașca băsistă”, a spus Adrian Ursu.

Fostul preşedinte al CSM, Oana Hăineala, şi-a depus candidatura marţi pentru funcţia de Procuror General al României, au declarat pentru MEDIAFAX surse oficiale. 

Săracii … te şi miri că încă nu s-a sinucis niciunul din puii Sfântului Varan. Oricum, dacă Tolontan a luat ani de zile 35.000 de euro pe lună atâţia ani nici mâncătorii de rahat ai antenelor nu o fac pe gratis ca muncă voluntară ci tot pentru sume în euro cu cinci cifre.

Nici invitaţii nu sunt acolo din conştiinţă ci pentru nişte sume pe emisiune care ar fi considerate de 80% din pensionarii mioritici at fi ericiţi să îi primească pentru o lună întreagă…

Evident, CNA-ul nu a ezitat să îl amendeze rău de tot pe Banciu pentru căşi-a permis să spună cum e cu iredentiştii unguri…

De unguri, jidani, ţigani şi încă vreo două specii poţi să vorbeşti doar de bine, să le mulţumeşti dacă te scuipă …

TURBARE la Antena3! „Băsista” Oana Hăineală CANDIDEAZĂ pentru Procuror General!

E turbare la Antena3 după ce s-a aflat vestea că fosta șefă a CSM, băsista Oana Hăineală și-a depus candidatura la șefia Ministerului Public! Urlă, scuipă, blesteamă, scot flăcări pe nas, în direct! Radu Tudor a vrut s-o scuipe pe Dana Grecu de nervi, când a aflat! Iar Adrian Ursu a scuipat sânge!

Adrian Ursu, realizatorul emisiunii Secvențial, a spus că, în contextul actual, i se pare ”nimerită” această candidatură.

”Mi se pare nimerită această candidatură. Dacă nu se întorc toți băsiști, cine să mai… Doamna aceasta Hăineală este cea care a transformat CSM în unealtă politică. Adică sub mandatul doamnei Hăineală CSM a renunțat să mai fie ceea ce se presupune că ar fi trebuit să fie, și anume o instituție de etică și de arbitraj în interiorul puterii judecătorești. Doamna Hăineală s-a atașat la remorca găștii care conducea în acea perioadă România, gașca băsistă”, a spus Adrian Ursu.

Fostul preşedinte al CSM, Oana Hăineala, şi-a depus candidatura marţi pentru funcţia de Procuror General al României, au declarat pentru MEDIAFAX surse oficiale. 

Până la ora redactării acestei știri există trei candidaturi: Gheorghe Ivan, șeful DNA Galați, Augustin Lazăr, șeful Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba și Oana Hăineală. Sunt 3 candidaturi depuse în mod oficial.

Oana Hăineală este membru al Consiliului Superior al Magistraturii din anul 2012, având la activ un mandat de vicepreşedinte al instituţiei şi unul de preşedinte al CSM. În cadrul consiliului este reprezentant al parchetelor de pe lângă tribunale.

Din iulie 2010 până în ianuarie 2011 a fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov iar anterior, consilier al Preşedintelui Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, în perioada februarie – iulie 2010. 

Din luna mai a anului 2009, până în februarie 2010, a fost consilier de stat în cadrul aparatului de lucru al viceprim-ministrului, ministrul administraţiei şi internelor. În intervalul mai 2007 – mai 2009, a ocupat funcţia de director al Direcţiei pentru relaţia cu Ministerul Public, în cadrul Ministerului Justiţiei. În perioada 2004 – 2008, Oana Hăineală a fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău iar anterior, în intervalul 15 iunie 2004 – 1 august 2004 a fost procuror şef al Biroului de anchete speciale în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Timp de câteva luni, pe parcursul anului 2004, a activat in cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a parchetului instanţei supreme. Din anul 2002 până în 2004 a fost adjunct al prim- procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. În 2001 – 2002 a condus Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti, iar în perioada 1998 – 2002 a fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Şi-a început cariera în sistemul judiciar în anul 1998, ca avocat în baroul Bacău.

Miercuri, 16 martie, este ultima zi în care procurorii îşi pot depune candidatura pentru funcţia de Procuror General al României.

Procedura de selecţie a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost demarată în luna februarie de Ministerul Justiţiei, după demisia lui Tiberiu Niţu din această funcţie.

Potrivit calendarului stabilit de minister, procurorii care doresc să ocupe această funcţie îşi pot depune candidatura până la data de 16 martie. Ulterior, candidaţii vor avea discuţii cu ministrul justitiei, în perioada 18 – 22 martie. La data de 23 martie, ministrul va trimite propunerea către Consiliul Superior al Magistraturii. Propunerea Ministrului Justiţiei către Preşedintele României va fi transmisă până la data
de 22 aprilie 2016.

Luni, Raluca Prună, ministrul Justiţiei, anunţa că România va avea în curând un procuror general.

„Vă spun să aveţi încredere, procesul este sub control total si nu are nimeni motiv să se îngrijoreze. România va avea curând un procuror general”, a declarat ministrul Justiţiei, Raluca Prună.

Preşedintele Klaus Iohannis a semnat, în data de 3 februarie, decretul privind eliberarea din funcţia de Procuror General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a lui Tiberiu Niţu, după ce DNA a deschis un dosar care îl vizează şi pe Tiberiu Niţu privind folosirea ilegală a coloanei oficiale.

Sursa: comisarul.ro

Wow… dacă partidul i-o cere Gabriela Firea candidează la „locale” … Hehehe … nu e banc, Antena 3 a dat-o ca mare noutate

Gabriela Vrânceanu-Firea-Pandele etc

Gabriela Vrânceanu-Firea-Pandele etc …

Până acum ceva vreme aveam un neuron cât de cât activ. 

Când a văzut săracu ce zicea Gabriela Vrânceanu Firea Pandele şi cum s-o mai fi numid în caz că s-a mai încurcat cu cineva în ultima vreme, a căzut săracu în fund şi priveşte lumea dezorientat de emoţie şi surpriză.

Prezentă în emisiunea Antenei 3  „Subiectiv” realizată de Răzvan Dumitrescu senatoarea vicepreşedintă pesedisdă a declarat cu subiect şi predicat. Că va candida la Primăria Capitalei.

Conform celor spuse de ma’am Fierea … pardon Firea  urmează a se lua o decizie în cadrul Comitetului Executiv Național al PSD în privința candidaturilor la Primăria Capitalei și la primăriile de sector.

 

„Dacă partidul va considera că sunt cel mai bun candidat voi intra în competiție. (…) Nu mi se pare corect dacă ești om de echipă să te lași rugat”, a spus Gabriela Firea.

Eu si neuronul meu năuc ne întrebăm dacă există vre-un om în ţara asta care să nu fie convins că respectiva umple vagoane de batiste cu bale şi are orgasme mai multe decât a avut vreodată imaginându-şi cum va fi ea primăriţă.

Drept să spun, nelămurirea cea mare nu îmi vine de la Găbiţa .. cea declarat acum ca mare noutate îi puteam spune de când în noaptea minţii ei s-a născut ideea de a se face primăreasă.

Nelămurirea  vine de la  densitatea de retardaţi din turma de telespectatori antenişti şi antenisde care ar putea pune botul la un teatru atât de ieftin cum e acesta sau cel în care Dana Grecu a căzut în genunchi la mitingul acela uimită că nu vede un şliţ în faţa ochilor…

Oare cât de multă lipsă de respect faţă de inteligenţa telespectatorilor săi spălaţi pe creier o avea Antena 3 de scoate ca mari dezvăluiri nişte lucruri la fel de clare ca şi faptul că Dan Voiculescu e unul din cei mai mari tâlhari din istoria României?

Tranan Băsescu pe drumul de la politică la politicianism sau de la politician la politruc

8 februarie 2016 2 comentarii

PRECIZARE

În accepțunea acestui text, noţiunea de politician diferă de noţiunea de politruc/politicianist prin fapul că un  politician este minimum 70% consecvent şi maximul 30% oportunist iar un politruc/politicianist se defineşte ca fiind minimum 70% oportunist şi 30% consecvent.

În ceea ce priveşte minciuna, cineva care se ocupă de politică nu are cum să nu o foloseasă.

La politician minciuna nu depăşeşte 40% iar la politruc/politicianist minciuna nu scade sub 60%.

Traian Băsescu

Motto:

Un mare politician ştie când este momentul să se retragă la pensie.

Din păcate, marii politicieni sunt foarte rari…

* * *

Perioada în care am fost suporter aproape necondiţionat a lui Traian Băsescu, fostul Preşedinte al României, este, pentru mine, definită clar de două evenimente.

Primul a fost momentul în care Dinu Patriciu, (fie iertat) ieşea pentru prima dată cu lacrimi în ochi de la D.N.A. (sau, poate, se numea la acea vreme P.N.A.).

Atunci a existat un moment de uluire după care a început furtuna, aşa zisul Război al Palatelor şi a început să se cristalizeze Grupul 322, grup care , în timp, a ieşit la lumină şi a fost miezul care a generat USL. Dinu Patriciu a spus, scrâşnind, sufocat de revoltă că procurorii şi-au permis să pună întrebările care trebuiau puse şi cu lacrimi în ochi: „Este un atac politic, cineva va plăti” ţintind direct spre Monica Macovei care atunci era Ministru a Justiţiei. (Unii poate îşi mai amintesc cum penalul jurnalist Sorin Roşca-Stănescu se sufoca şi el de enervare recitându-şi ca şi cum ar fi fost un început de sfârşit de lume scabroasa litalie. Poate asta a şi fost, de atunci, pe de o parte D.N.A.-ul a început să îşi facă datoria, pe de altă parte a început circul politic care a schindat extrem de clar clasa politică şi electoratul.)

Pe scurt, Triceanu, premier în acea perioadă, se prezintă ca de obicei la Dinu Paticiu pentru a-ş primi ordinele. (Patriciu controla discreţionar Guvernul prin  faptul că sponsorizase atât PNL cât şi PSD, existând zvonul că de la el a plecat indeea creeri unei mari alianţe cu PSD şi PNL pe post de lidei egali şi incontestabili. La în acel moment lucrul părea imposibil, PSD fiind un partid de vreo 40-45% iar PNL cu bătaie dacă atingea 15-17% , 20-22% find scorurile pe care le dădeau până şi sondajele plătite de PNL).

Patriciu îi cere direct lui Tăriceanu să o schimbe pe Macovei. Acesta se prezintă la Guvern şi îi cere Monicăi Macovei să îşi dea demisia, Monica Macovei refuză bazându-se pe susţinerea puternică din partea lui Băsescu şi Războiul Palatelor ibucneşte. Pentru asta l-am admirat sincer pe Băsescu, consecvenţa dumisale fiind detaliul care a generat simpaia faţă de dânsul.

Episodul Macovei, nefiind altceva decât scânteia care a aprins fitilul în Războiul Palatelor. Toate nemulţumirile celor,  din care, până acum unii au putut fi văzuţi la Beciul Domnesc, devenind u eficient combustibil care alimentrază şi azi ura unora faţă de Traian Băsescu.

Tăriceanu face atunci o remaniere guvernamentală comiţând una din cele mai penale trebuşoare din viaţa sa. A schimbat conformaţia arcului guvernamental prin scoaterea PDL de la guvernare… lucru prevăzut de Constituţie şi care impunea prezentarea în faţa parlamentului, or asta ar fi putut însemnat respingerea acestuia.

Guvernul Tăriceanu a fost susţinut pe ascuns de PSD cu condiţia de a-i face jocul. 

Momentul în care am renunţat să mai fiu un susţinător al lui Traian Băsescu a fost acela când am avut confirmarea că din consevcenţa dumnealui nu a mai rămas nimic şi a devenit un oportunist, un politric care se crampona de putere şi ar fi fost să facă orice pentru a o păstra (se îmbolnăvise de putere la care viseazăşi acum să revină testând posibilitatea de a candida pentru Primăria Generală a Bucureştiului, funcţie pe care a mai ocupat-o şi l-a propulsat în funcţia de Preşedinte al României). Era momentul celei de a doua desemnări a lui Ponta pentru funcţia de Premier după ce spusese că nu îl va mai desemna nici picat cu ceară.

Iniţial nu am înţeles de ce a făcut-o.

Dacă privim retrospectiv, vedem un Traian Băsescu aflat în situaţia în care nu ar fi rezistat unei noi suspendări, un PDL în care se profila cu tot mai multă obrăznicie şi ostilitate faţă de Preşedintele care a creat de fapt acest partid, aripa Blaga care urma să ofere pe tavă PNL-ului partidul cu preţul de a fi numiţi câţiva dinte iniţiaţi în această poveste, în nişte funcţii mai mult sau mai puţin importante.

La vremea aceea din zona Elenei Udea s-au tras repetate semnale de alarmă că PDL e în pragul unei trădări care îl va duce la dispariţie, dar nostima  blondă  a fost ridiculizată chiar şi de unii care se declarau susţinători ai ei, susţinători care i-au devenit adeversari când a început să aibă probleme.

Vedem că, în acea perioadă, Crin Antonescu devenea extrem de sigur că el este viitorul  Președinte.  Siguranța aceasta, transformată în aroganţă de-a dreptul paranoică , mai târziu, l-a  dus chiar în situația de a afirma că nu el este cel care ar avea nevoie de ceilalţi, ci că ei (inclusiv  PSD) ar avea neapărată de el şi numai de el.  Se credea, asemeni lui Dan Diaconecu, un personaj providenţial  fără de care România poate trage obloanele.

Această aroganţă a dus la prăbuşirea carierei politice a lui Crin Antonescu, pumnalul fiindu-i înfipt în spinare chiar de cel pe care l-a adus şi l-a plantat cu încălcarea gravă a Statutului PNL. Klaus Iohannis. A fost numit vicepreşedinte fără alegeri şi a fost plantat în funcţie fără a îndeplini criteriul vechimii (minim 3 ani).

În acel moment, USL deja cocheta cu candidatura unui PSD-ist, începând chiar a se pomeni mai pe ascuns numele lui Ponta, aşa că nu şi-ar fi permis o confruntare electorală prezidenţială. Interesant este că USL ŞTIA  că Băsescu nu poate fi obligat să desemneze un USL-ist pentru funcţia de premier. Chiar dacă USL avea o majoritate rală destul de puternică, în Constituţie se vorbea de „un partid” care ar fi obligat Preşedintele să îi ofere mandatul de Premier. O alianţă nu potea emite pretenţii constituţionale.

La rândul său, Preşedintele Băsescu era într-o situaţie stranie.

Pe de o parte, de temea ca de foc de o eventuală suspendare. Pur şi simplu nu mai avea semnale că ar mai fi rezistat. Experienţa spunea că în România Constituţia se poate interpreta oricum, uneori prin uitarea rostului unai simple virgule schimbându-se sensul unui articol sau chiar interpretarea lui exact invers faţă de sensul sub care a fost conceput de creatorii ei.

Băsescu a şi ieşit cu ceea ce părea un fel de joacă pentru enervarea USL. A promis demisia Parlamentului şi a sa şi mergerea la alegeri.

Evident,variantă pe care USL nu o putea accepta. Preşedintele ar fi avut voie la încă un  mandat, şi nu doar în acel moment, ci şi la ocazia următoare când ar fi avut timp să mai dreagă busuiocul în ceea ce priveşte imaginea sa.

Băsescu nu putea fi obligat să desemneze pe cineva. Niciun un partid nu avea 50% în Parlament. Alianţele nu sunt luate în seamă de Constituţie indiferent de câţi parlamentari au. Şi a normal, aceste alianţe pot fi azi iar mâine să nu mai existe dacă un lider de la un partid se ceartă cu un lider de la alt partid al respectivei alianţe.

Cum-necum, Băsescu îl desemnează pe Ponta a doua oară deşi zicea că nu o va face nici dacă se prăbuşeşte cerul.

Motivele lui, au fost pe de o parte că se temea de o supendare (deşi ştia că USL nu poate prezenta în acel moment un candidat puternic, deci avea nevoie de timp). Acest lucru arâtând că Băsescu dipăruse atuul de jucător capabil să vadă cu doi paşi mai departe decât adversarul.

Un alt motiv a fost acela că simţea că Ponta nu poate fi demolat ca imagine decât oferindu-i cât mai multă putere. Funcţia de Premier l-a împins în stuaţia de a se vedea că e un papagal, un mincinos, un incapabil să se idice la nivelul funcţiei.

Greşala din partea lui Traian Băsescu de a nu explica răspicat ce şi cum arată că dândul nu mai are capacitatea de a-şi asuma riscuri (dacă ar fi explicat ar fi oferit adversarului şansa de a contracara), ceea ce l-a făcut să nu mai fie acel preşedinte jucător care fusese, acel preşedinte capabil să lupte de la egal la egal, în acelaşi, timp cu trusturi de presă, cu sinbicate şi paride călcându-i pur şi simplu în picioare.

De aceea, ziceam atunci când l-a desemnat pe Ponta că uneori vine vremea ca oamenii să îşi dea demisia.

Asta nu se rezumă totuşi doar la cele de mai sus ci mai sunt şi alte detalii …

De exemplu, cu ani în urmă, Preşedintele Băsescu spunea că dânsul nu va mai ocupa alte funcţii, se va retrage din viaţa publică şi va pleca pe mare. „După ce ai fost Preşedinte – zicea Traian Băsescu – orice funcţie nu poate însemna decât o scădere în carieră”. Şi avea dreptate. Putea cel mult,aşa, de plictiseală, să devinnă un fel de înţelept din umbră al unui partid.

Asta cu marea mi-a atras atenţia de atunci doarece nu o putea face ,un  fost preşdinte beneficiind toată viaţa de protecţia necesară din partea SPP.

Ziceam că e doar un fel de a spune că de va retrage în linişte undeva unde îşi va îngriji nepoţii şi îşi va mânca pensia în linişte.  

Devenind Preşedinte al unui partid, chiar dacă acest partid e considerat cumva partidul domniei sale, şi cochetând cu ideea de a-şi depune candidatura la Primăria Generală a Bucureştiului, ne arată un altfel de traian Băsescu, unul infectat de boala puterii, oprtunist, lipsit de măsură în ceea ce spune.

Se pare, din fericire, că domnul Băsescu ar avea din teritoriu semnale că dacă va candida la Primăria Generală a Bucureştiului se va face de râs cu un scor cu o singură cifră.

Dacă Băsescu s-ar fi retras undeva să trăiască în linişte ar fi rămas în Istorie ca un fost Preşedinte al României care a avut luciditatea şi curajul de lua, atunci când a fost nevoie şi ţara era deasupra prăpastiei,  măsuri nepopulare pentru a nu permite României să se angajeze pe traiectoria care ar fi dus-o direct cu oiştea în faliment.

Neretrăgându-se şi tot apărând în public încercând să devină iar un individ cu putere, Băsescu ne arată că din  animalul politic Traian Băsescu a mai rămas un gloabă politică ce înearcă să se menţină pe val enunţânt tot felul de lucruri pe car i se pare că evenualii votaci ai domniei sale ar vrea să le audă.

A avut de ales… să rămână un fost preşedinte al României; din păcate a preferat să rămână ca un personaj de duzină, un politruc oportunist care a însemnat ceva…

Nu pot să nu amintesc aici declaraţiile domnului Băsescu privitoare la migranţii arabi care par a fi un fel de sinteză a ceea ce spun babele leşinate de spaină că vin arabi, le violează  şi le fură cratiţele cu smalţul sărit de vreme, declaraţii care, mai apoi, dunt cometate în draci: „Fostul Preşedinte a spus că …”, „Fostul Preşedinte declară că …” , „Fostul Preşedite crede că …”.

N-am vrut să o spun, dar acum cred că se impune. Aşa devine omul din mare politician, ţaţă.

P.S. Oare  cine va mai la în serios ce spune cineva care zicea că,  „După ce ai fost Preşedinte,  orice funcţie nu poate însemna decât o scădere în carieră”?

Gata dom’ Preşedinte … pentru dumneata,  game over.

Sănătate multă să ai ca să îţi poţi creşte nepoatele frumos. Cu bine …

Escrocul Dan Diaconescu, profitând de faptul că avem un CNA condus de o scroafă şi în care există şi imbecili, continuă să îşi facă emisiunea la România TV deşi îi e interzis de lege fiind candidat la prezidenţiale

27 septembrie 2014 Lasă un comentariu

Dan Diaconescu

La începutul acestei săptămâni Dan Diaconescu și-a depus candidatura la alegerile prezidențiale.

Conform legii, nu ar mai putea să îşi realizele programul „OTV Live” la România TV între orele 00.10 – 06.00, program care oricum este la limita normalului atâta timp cât OTV este închis.

Roxana NiculescuRoxana Niculescu, directorul de programe al România TV, declara pentru MEDIAFAX că televiziunea va respecta legislaţia audiovizualului şi în cazul lui Dan Diaconescu.

„Vom respecta legea şi decizia CNA. Odată cu campania electorală şi cu eventuala candidatură a lui Dan Diaconescu, România TV va difuza jurnale de ştiri şi emisiuni în reluare în timpul nopţii”, a spus Roxana Niculescu.

Iată că România TV ne dovedeşte că mincinoşii sfârşesc prin a se aduna şi a colabăra cât se pooate de armonios. Noapte de noapte Dan Diaconescu, deşi şi-a depus candidatura continuă să îşi facă emisiunea nestingherit fără ca cineva să ia vreo măsură. Chiar dacă măsurile normale s-ar lua, timpul ar trece ar trece alegerile  orice măsură ar fi tardivă.

Culmea e că împuţita mincinoasă directoare de programe a televiziunii escrocului Sebastian Ghiţă uită că este interzis să se facă explicit campanie electorală în afara perioadei prevăzute de lege, or, Dan Diaconescu exact asta face… se promovează pe el şi poroiul politicii mioritice, partidul pe care l-a creat şi promovat în direct la OTV noapte de noapte .

Potrivit articolului 68 din Codul audiovizualului, „radiodifuzorii nu pot difuza emisiuni de ştiri şi dezbateri prezentate sau moderate de oameni politici care deţin funcţii sau demnităţi publice ori purtători de cuvânt ai instituţiilor publice, precum şi de persoane desemnate public să candideze sau care şi-au anunţat public intenţia de a candida la alegerile locale, parlamentare sau prezidenţiale”.

De asemenea, Decizia CNA numărul 528 din 11 septembrie 2014 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea preşedintelui României prevede că, „în perioada campaniei electorale, candidaţii şi reprezentanţii acestora, precum şi ai partidelor politice, alianţelor politice şi alianţelor electorale care susţin candidaţi nu pot fi producători, realizatori sau moderatori ai emisiunilor realizate de radiodifuzorii publici şi privaţi”.

Potrivit aceleiaşi decizii, candidaţii, reprezentanţii acestora şi ai partidelor politice, alianţelor politice şi alianţelor electorale care susţin candidaţi şi care deţin funcţii în instituţii şi/sau autorităţi publice pot avea intervenţii, în direct sau înregistrate, şi în alte emisiuni decât cele electorale, strict în probleme legate de exercitarea funcţiei lor; în aceste situaţii radiodifuzorii au obligaţia să ia măsuri pentru asigurarea echidistanţei şi a pluralismului de opinii.

În timpul campaniei electorale, programele politice ale candidaţilor, opiniile şi mesajele cu conţinut electoral pot fi prezentate numai în următoarele tipuri de emisiuni: de promovare electorală, de dezbatere electorală şi informative.

Comitetul Naţional Executiv al PPDD l-a validat, pe 16 septembrie, pe Dan Diaconescu drept candidatul oficial al partidului la alegerile prezidenţiale. Semnăturile necesare susţinerii candidaturii lui Dan Diaconescu au fost depuse la Biroul Electoral Central (BEC) luni după-amiază. Candidatura va rămâne definitivă după ce va fi validată de BEC.

Legat de ilegalitatea pe care România TV o comite fără nici un fel de complex, cred că putem găsi o explicaţie în două postări făcute de doamna Narcisa Iorga, membră a CNA, pe contul dânsei de Facebook la data de 24 Septembrie 2014.

Narcisa IorgaDan Diaconescu scrie doamna Iorga în ptima din cele două postări –  continuă să realizeze emisiuni la România TV, deși încalcă legislația audiovizualului. Așa se întâmplă când CNA e slab și, pe deasupra, condus de un ”sclav” autodenunțat

Spuneam, luni, că dacă România Tv și Dan Diaconescu continuă să difuzeze emisiuni realizate de candidatul PPDD la Președinție se situează în afara legii. Ulterior, am văzut că Mediafax a publicat o declarație a directorului de programe al România TV, conform căruia postul nu va mai difuza emisiunile ”OTV Live”. Azi-noapte însă emisiunea de propagandă politică fățișă se difuza fără restricții. Ba, mai mult, studioul era decorat cu însemne naționale și ale Uniunii Europene. Dan Diaconescu își asigura publicul că va continua să realizeze emisiunile până când va începe campania, iar după acest moment, va veni ”aproape în fiecare seară” în calitate de invitat. Adică exact cum preconizam în postarea de luni. Diaconescu se prevalează de faptul că interdicția ca un candidat să realizeze emisiuni se referă doar la perioada de campanie. Nimic mai fals! Încă o dovadă că, deși funcționează de aproape douăzeci de ani în televiziune, Dan Diaconescu ignoră în mod constant legislația audiovizualului. Pentru publicitate politică în afara campaniei electorale, Dan Diaconescu și OTV au primit nenumărate amenzi de la CNA și care, neplătite fiind, au dus la pierderea licenței audiovizuale. În contextul actual, România TV nu riscă același regim sancționatoriu, dar eu nu mă feresc să spun că îi devine complice lui Dan Diaconescu. La fel și CNA, dacă nu reacționează. Nu e corect! Dan Diaconescu nu mai avea voie să realizeze emisiuni de la momentul la care și-a anunțat public intenția de a candida la Președinție. Așa prevede Codul audiovizualului. A fost tolerat, fără doar și poate, dar trebuie oprit măcar acum, când a devenit oficial candidat la Președinție. CNA, trezește-te!

Ce prevede Codul audiovizualului

ART. 68

Radiodifuzorii nu pot difuza emisiuni de ştiri şi dezbateri prezentate sau moderate de oameni politici care deţin funcţii sau demnităţi publice ori purtători de cuvânt ai instituţiilor publice, precum şi de persoane desemnate public să candideze sau care şi-au anunţat public intenţia de a candida la alegerile locale, parlamentare sau prezidenţiale.

ART. 139

Publicitatea, pozitivă sau negativă, în legătură cu partide politice, oameni politici, mesaje politice este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală.

Pe acelaşi cont  de Facebook , doamna Iorga publică în aceeaşi zi o postare în care arată şi vinovatul principal pentru faptul că nu se aplică legea:  Christian Mititelu, fost director al BBC România și membru CNA, un individ destul de arogant să pretindă onoarea de a fi membru al Comnsiliului Naţional al Audiovizualului, dar destul de imbecil ca să i se pară conceptul de imparţialitate un concept mult prea complicat pentru capacitatea lui, evident limitată, de înţelegere.

Scrie doamna Iorga aşa:

Christian MititeluDe ce nu respectă televiziunile legea? Pentru că un membru CNA precum Christian Mititelu spune senin că imparțialitatea e un concept dificil

„E extrem de dificil să avem reglementări eficiente într-o societate care are o opinie în general proastă despre lege. În plus, dacă vorbim despre posturile de televiziune, dacă nu există un limbaj comun între politicieni, organisme de reglementare și jurnaliști e foarte greu să impunem un concept atât de dificil cum e imparțialitatea și o minimă onestitate”.

Afirmația a fost făcută, la o conferință despre presă și influențele politicului asupra sa, de către ”marele” Christian Mititelu, fost director al BBC România și membru CNA.

  1. În opinia mea, Mititelu este cel mai vehement dușman al legii dintre toți membrii CNA. Are mereu ceva de obiectat față de reglementări, în general, și afirmă cu orice ocazie că legea audiovizualului este proastă. Eu știu că legea trebuie respectată și aplicată așa cum e ea scrisă dar, e adevărat, nu eu am condus și nici n-am lucrat la BBC.
  2. Pe când conducea BBC în România sau pe când activa la BBC Londra, înainte de 1989, avea Christian Mititelu, oare, aceeași părere despre imparțialitate și onestitate? Adică negocia meseria de jurnalist cu oamenii politici și cu organismele de control?

Cu un astfel de membru CNA, să nu ne mai mirăm de ce avem haos în audiovizualul românesc!

Păi dacă pe lângă faptul că avem un CNA în care, pe lângă faptul că este condus de o scroafă inapabilă să folosească un limbaj decent, mai avem şi membrii destul de limitaţi intelectual încât să nu înţeleagă nişte concepte relativ simple, oare nu ar fi mai indicat să nu ne mai fandosim că avem un organ care reglementează audiovizualul?

Oare nu ar fi mai bine să îl desfiinţăm şi să trimitem banii pe care această nulitate instituţională îi toacă oferindu-ne unul din cele mai jalnice spectacole la care se poate asista spre vreo şcoală fără resurse, sau să îi alocăm unor spitale care nu au bani pentru medicamente?

P.S. În atenţia doamnei Narcisa Iorga (în cazul în care ajunge să citească acest text).

Cu toate că s-ar putea să o fi supărat în ultimele zile,vreau să o asigur pe doamna Iorga de respectul necondiţionat pentru activitatea (lupta) dânsei din cadrul Consiliului Naţional al Audiovizualului şi să o asigur că este ultimul membru al CNA la care se referă afirmaţiile mele legate de activitatea instituţiei în discuţie.

Personal consider că dacă şi ceilalţi membrii ai CNA  ar fi la fel ca dâns, am avea un Consiliu Naţional al Audiovizualului demn de tot repectul.  

%d blogeri au apreciat: