Arhiva

Posts Tagged ‘Caracal’

La Caracal s-a interzis răsturnarea căruțelor pe timpul zilei

29 noiembrie 2017 Lasă un comentariu

Pentru a nu mai avea surprize de 1 Decembrie, în municipiul Caracal s-a interzis răsturnarea căruțelor pe timpul zilei (între orele 7:00 și 22:00)

Categorii:Pamflet Etichete:

Orgasm TV, televiziunea oligofrenilor, televiziunea escrocului din Caracal, emite pe licenţa DDTV … ilegal

19 octombrie 2013 5 comentarii


otvOrgasm TV televiziunea escrocului din Caracal  a început să emită … pe internet…

Aflat în libertate din cauza faptului că avem o justiţie de rahat şi deşi este acuzat de spălare de bani şi de şantaj Dan Diaconescu în continuare umileşte Statul Român …

OTV emite iar … deşi se laudă că emite din Italia se pare că nu e adevărat şi emite din România… 

Televiziunea escrocului poate fi văzută la aceste adrese (poate şi la altele):

http://www.otv.com.ro/live/

http://televiziuneapoporului.ro/

Ce nu e de fapt în regulă? Escrocul are datorii uriaşe pe care nu le plăteşte, iar legea şi organele statului se arată incapabile…

Dramatic e că în România orice escroc răspunde în faţa legii doar dacă vrea el…

Culmea nesimţirii… punând pe ecran ceasul după ora italiană este un argument suprem pentru oligofrenii telespectatori .. punând însă un număr SMS contra cost …APELABIL DOAR DIN ROMÂNIA …  nu contează …

Înainte de a da drumul articolului importat, am să le transmit un sfat oligofrenilor care vor mai pune botul la minciunile escrocului: Băi turmă de  oligofreni retardaţi, nu v-au ajuns minciunile lui Diaconescu? Mai vreţi? O să vă mai dea … Garantat … 

Citiţi:

OTV emite în România pe licența DDTV. Șefa CNA: E ilegal

Televiziunea OTV a început să emită oficial, în noaptea de vineri spre sâmbătă, în România, pe frecvenţa de satelit a postului DD TV. Inserarea OTV pe DD TVeste ilegală, după cum a declarat, pentru MediafaxLaura Georgescu, preşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA).

“Aseară, când pe DD TV a intrat semnalul OTV, a fost făcută o ilegalitate. Ca atare, în cursul zilei de astăzi vom demara un control, vom ridica înregistrările martor de la DD TV şi, în şedinţa de marţi a Consiliului, vom hotărî ce sancţiune aplicăm”, a declarat Laura Georgescu, pentru Mediafax.

CNA a retras, pe 22 ianuarie 2013, cu unanimitate de voturi, licenţa audiovizuală a televiziunii OTV, fapt care presupune că postul controlat de Dan Diaconescu nu mai poate emite.

Potrivit Laurei Georgescu, DD TV are voie să difuzeze în grila sa filme, într-un procent de 67,5%, şi programe preluate de la televiziunea de muzică populară Inedit TV (32,5%).

Laura Georgescu a mai spus că CNA nu a aprobat modificarea grilei de emisie a DD TV, astfel încât DD TV să poată să retransmită programe în direct ale OTV.

Televiziunea DD TV – care difuza în mod curent în special programe de desene animate – a început să transmită vineri, în jurul orei 23.00, o emisiune în direct cu Dan Diaconescu, pe ecran fiind postată pe lângă sigla DDTV şi sigla OTV, după cum au declarat, pentruMediafax, surse din industria media.

Informaţia a fost confirmată de Rareş Gărduş, administratorul firmei Digital Sky SRL, care ridică semnalul televiziunii DD TV la satelitul Eutelsat 16 grade Est.

“Eu am contract cu Direct Digital TV. Şi eu am constatat cu stupoare aseară ce fac ei. Semnalul vine din bulevardul Preciziei din Bucureşti.DD TV, care a emis până ieri desene animate, are sediul în Preciziei”, a declarat Rareş Gărduş, pentru Mediafax.

Rareş Gărduş a mai spus că el a semnat în luna martie un contract cu firmaTelecroma Media SRL, care deţine licenţa audiovizuală a DD TV, pentru ridicarea la satelit a semnalului acestei televiziuni. Potrivit lui Gărduş, contractul a fost semnat pe o perioadă de un an.

Rareș Gărduș: Digital Sky nu poate să intervină şi să nu mai retransmită DD TV

“Aştept să văd ce se va întâmpla, pentru că modificarea de grilă a unei televiziuni se face cu aprobarea CNA. Probabil CNA va lua măsuri, nu ştiu ce măsuri (…) Eu am primit aprobare de la ANCOM şi am ridicat semnalul DD TV la satelit. Semnalul a mers bine merci până aseară, pe la 23.00, când DDTV a luat decizia de a retransmite un alt program. Nu ştiu de unde retransmite. Am văzut că scrie pe ecran că este retransmis din Italia şi l-am văzut pe Dan Diaconescu la o măsuţă. Dar eu nu pot să afectez acel program, pentru că îmi încalc licenţa de la ANCOM, trebuie să îl duc (semnalul la satelit, n.r.) aşa cum e”, a spus Rareş Gărduş.

CONTEXT. Pe 7 octombrie, Dan Diaconescu a declarat în exclusivitate într-un interviu acordat Paginademedia.ro că a obținut o licență TV în Italia și că e gata să dea drumul televiziunii în jurul datei de 15 octombrie. Acesta a mai declarat că emisiunea sa va fi realizată într-un sediu pe care acesta îl are la Vatican, iar restul emisiunilor vor fi realizate în studiourile din Bulevardul Preciziei.

La o săptămână după acest interviu, postul lui Dan Diaconescu a început să emită pe frecvența postului Romit TV. Dan Diaconescu a fost cel care a deschis emisia televiziunii.

Citește și:

P.S. Mai jos sunt două imagini date OTV actual… preluate de pe

http://www.otv.com.ro/live/

http://televiziuneapoporului.ro/

OTV Liveteleviziuneapoporului.ro

P.S. După cum se poate vedea, în cele două imagini avem un ceas fixat după ora Italiei, argumentul suprem că emite din Italia … Diferenţa fiind diferenţa în care am făcut pozele …

Treaba ciudată e numărul de SMS din a doua poză.. Deşi nu se anunţă nu e free şi ESTE APELABIL DOAR DIN  ROMÂNIA … MIŞTO, NU? …

Ce face Poliţia? Nu ştim … Poate se uită la OTV  … 

 

UPDATE:

Deşi aflasem din o sursă  destul de sigură, am confirmarea că jigodia nu  emitea din Italia din una din clădirile aparţinând Vaticanului

PRECIZARE FOARTE IMPORTANTĂ: 

Presa de la noi a afirmat că Dan Diaconescu ar fi spus că emite din O BISERICĂ … Greşit, Dan Diaconescu a spus că emite DE LA PARTERUL  UNEI CLĂDIRI APARŢINÂND VATICANULUI… nu toate clădirile aparţinând Vaticanului au Statutul de Biserică, de asemenea nici măcar toate clădirile aparţinând Bisericii Romano-Catolice nu au destimaţia de biserică în sensul de clădire de cult. Confuzia e făcută se escroc exact pentru a trage de timp în steranţa că îşi va rezolva un spaţiu de emisie undeva pe teritoriul Italiei…

Dan Diaconescu a vorbit ieri pentru prima dată de o ţară terţă şi de una care nu este din UE:

DE LUAT ÎN CONSIDERARE  ŢĂRILE NORDICE ŞI RUSIA 

Cred că la ora citirii nu mai e o noutate: OTV A EMIS FOLOSIND CONSTRUCŢIILE ŞI APARATURA DDTV motiv pentru care, la prima şedinţă a CNA, licenţa DDTV va fi anulată dacă se va respecta legea. Dacă nu CNA devine COMPLICE LA ÎNCĂLCAREA LEGII

 

România e pe malul prăpastiei… un vot pentru USL poate însemna piciorul în dos pentru face pasul înainte

4 decembrie 2012 4 comentarii

...................................

Cu arată viitorul României? Habar n-am… în acest moment pare a nu se prea putea găsi o cale stabilă … totul pare făcut de mântuială, provizoratul fiind cuvântul care cred că ar defini cel ai bine ceea ce vedem…  

Să asistăm oare la un fel de sfârșit al lumii în politica românească? La prima vedere nu prea pare că avem mare nevoie de o arcă zburătoare   pentru a traversa prăpastia ce pare  se contura undeva în fața noastră 

ROMÂNIA - ALEGERI

De la o vreme, când se mai rezește din când în când din hibernare, Crin Antonescu, plin de obidă se rățoiește: ”Dacă nu îl numește Băsescu pe Ponta ca Premier îl ia mama dracului… Îl suspendăm de nu se vede”… Apoi trage o doză pe nas și, cu accent de Isaccea spune probabil: ”Ai gău tu șlip… Aim very obosith”

Din păcate pentru el și pentru colegii lui din USL, se zbate cam degeaba… 

Ce vedem noi din prestația actualulului guvern în care se schimbă miniștrii mai abitir decât antrenorii în Liga lu Mitică, este că indiferent ce a încercat Ponta până acum nu reușește decât să accentueze accentul caricatural al Guvernului… cum îl numește pe unul, cum vedem că ori e incompetent, ori e incompatibil, ori e plagiator …

Pe la dezbaterile unde participă un membru al USL vedem circ, vedem acuze de parcă ar fi în continuare membrii ai opoziției și nu taman niște guvernanți cu brișca într-o mână și furculița în ailaltă …  de guvernat…  nimic… nimic despre soluții reale, raționale și aplicate, doar niște expuneri ca niște poezele a unor teoretice dar complet nerealiste … unele de-a dreptul aiuristice …

Nici nu aveau cum… de când au ajuns la guvernare au altă treabă… să pună mâna pe țară, pe justiție ca să scape de pușcărie…ca prim obstacol care la bagă ciroza în ficați, Băsescu… Atât… este singurul liannt care ține unit USL, că în rest în afară de târguială pe posturi și o interminabilă ceartă care se încearcă a fi marcată prin apariția celor doi măscărici, uneori trei care se autodenumesc președinți, sau copreședinți ai USL…

Evitarea a orice dezbatere pe teme economice ar putea să mire dacă nu am ști cam cine formează caricaturalul Guvern Mutzunake…În timp ce candidaţilor PDL li se reproşează în campanie că au tăiat pensiile şi salariile, că nu au luat măsuri pentru atenuarea măsurilor de austeritate, totaă lumea tace mâlc atunci când vine vorba de faptul că nu suflă niciun cuvânt despre faptul că inflaţia a ajuns atât de mare în ultimele luni încât măririle salariale parcă nu ar fi existat,, ba parcă avem o scădere destul de accentuată a nivelului de trai, că  economia se prăbușește liber şi singurul lucru care înflorește vesel fiind  şomajul. Nu, astea par a nu se vedea când uslașii se laudă cu ”Am primis că vom crește salariile, le-am crescut. ”. Din câte știu eu, turma vrea să cumpere ceva cu banii și nu să își tapeteze casa cu ei… cum zice un amic al meu: ”Ce folos dacă am mai mulți bani dacă pot cumpăra mei puțin cu ei?

Din fericire însă, se pare că avem  şi alegători care încep să se trezească și să înțeleagă ce și cum. Chiar dacă nu sunt susținători  ai PDL şi în ultima perioadă ar fi fost  mai tentanţi să voteze cu USL, încep să simtă cum, deși teșchereaua e mai plină, pare mai ușoară …că lucrurile nu stau aşa cum s-ar fi aşteptat când beleau pupila și urechea la ce le  spuneau mercenarii lui Felix  pe la Antena 3.

E drept, acum par relativ puțini, dar am așa, un fel de presentiment că peste o perioadă relativ scurtă (câteva luni ), starea de nemulţumire va  crește, tinzând spre generalizare  generalizată, tocmai  în cazul unei guvernări USL. Românii vor plăti substanţial mai mult pentru orice, de la alimente și medicamente, la vacanțe și chirii. Există economiști extrem de informați și cu o destul de mare putere de sinteză  care estimează că pe la finalul primului trimestru din 2013 economia va intra pe o pantă de prăbușire și mai abruptă, lipsa banilor din buzunarul Guvernului va deveni mai evidentă. ( Importante motive fiind cheltuielile uriașe, mascate, făcute de cu  făcute de USL  în campanile pentru alegerile generale și locale ca și pentru cea de la referendum, lipsa de orizont și strategie reală, rațională și aplicată a Guvernului Ponta, blocarea alocărilor la sectorul Investiții, etc).  Singurele chestii care va crește exponențial fiind  şomajul și deficitul bugetar, lucruri care vor duce probabil la noi tăieri salariale ori la mascarea în inflație galopantă și necontrolabilă a incapacității guvernamentale). 

Cu o clasă politică de operetă mult prea fragmentată și mânată de interese proprii și de grup, ( vom avea mai multe partide în legislatura actuală în comparaţie cu perioada 2008-2012) , şansele de a avea un guvern care să rezite  4 ani  sunt aproape inexistente. Specialiștii afirmă că durata de viaţă a viitorului Guvern nu va fi mai mare de câteva luni.

După ce PSd și PNL  se vor vedea cu slănina în pod, tensiunile interne din USL  se vor accentua putnd duce chiar la apariția de fracturi în această alianță …  Deja  Antonescu a declarat că e necesar ca cele două partide ar trebui să aibă candidaţi separaţi la alegerile  europarlamentar din 2014.

În mintea lui individul mai crede că are un PNL destul de puternic la dispoziție și că fără susținerea PSD are vreo șansă la Prezidențiale… Hehehe … Chiar pare a considera că el este personajul providențial de care România are nevoie… mai e unu de prin Caracal care se crede inevitabil și predestinat, care se face zilnic de râs prin Târgu Jiu pozând în Făt Frumos cel Mov călare pe Rolls Royce…

Antonescu a uitat că , în cazul Alianţei D.A., când PNL şi PD nu erau în acea vreme atât de diferite de PSD şi PNL, armonia  a durat doar câteva luni. Cu un guvern format în decembrie 2004, PD ieşea de la guvernare la 15 luni de la formarea Executivului, în aprilie 2007.

Nu este exclus ca la anul pe vremea asta  să avem un guvern de forma PNL- PDL-UDMR sau PSD- UDMR- PPDD. Un guvern care la rândul său va avea un mandat limitat, având în vedere că în 2014 avem alegeri prezidenţiale şi europarlamentare ceea ce mereu antrenează o nouă schimbare politică … oricum probabil vom avea un PNL fără Antonescu și, posibil un PSD fără Ponta…

Ce par a mai uita Ponta și Antonescu este că avem o Constituție în care scrie negru pe alb că oricât l-ar mușca pe Băsescu de buci, de ouă îl pot strânge doar dacă UN PARTID  nu O ALIANȚĂ  depășește 50% ca să numească premierul … în orice altă situație, chiar cu riscul unor alegeri anticipate, acesta poate desemna pe cine vrea mușchiul lui…

Ce mai uită cei doi papagali? Multe.. de exemplu că avem un UNPR și un UDMR, formațiuni balama care la o adică pot fi folosite la crearea unor majorități indiferent cum se așează în timpul alegerilor, ca să nu mai vorbim de minorități, altele decât cea maghiară, care sunt tot timpul în barca puterii, ori despre straniul PP-DD care, de încă de la formare are un singur rost… Aducerea lui Dan Diaconescu la cașcaval… acesta din urmă, neavând nici un fel de principii poate foarte simplu ca, în orice variantă, să spună că doar fiind la putere va putea să își pună porcăria de promisiuni în aplicare…  cele minim  10% maxim 15% pe care le va obține continuând enorm.

Lui Dan Diaconescu îi țâțâie prea tare celulita ca să nu se ascundă sub  pulpana imunității parlamentare, iar lipsa lui de onoare și nesimțirea caracteristică etniei sale îl face  că găsească oricând o minciună care să îi argumenteze acțiunile…

Dacă mai socotim că pe plan personal pe Dan  Diaconescu, dacă nu prinde un loc în Parlament, sau poate, chiar în Guvern, putem vorbi de o intrare a lu pe un traseu care s-ar putea să se oprească fix cu oiștea în faliment… S-a cam întins mult peste ce îi permite averea sa legală, banii pe care i-a ascuns pe te miri unde ar putea să nu îi mai pută accesa fără riscul de a se trezi iar încătușat și cu un procuror cu pupila belită la el: ”De unde ai banii bă?” … Diaconescu știe clar… dacă nu se alege, pa și pu OTV și DDTV, pa și pu avere, pa și pu libertate…

Acum  se pune aproape de la sine o întrebare: Ce șanse există ca ARD să rămână Unită? 

Drept să spun, sub actuala conducere a PDL, cam puține  şanse.

În mod repetat Vasile Blaga s-a arătat de multe ori nemulţumit  faţă de modul în care funcţionează ARD. A spus t că alianţa a apărut cam târziu… Scorul din sundaje al PDL este peste  cel al alianţei, MRU trebuia să se implicecu  mai multă forță  în campanie şi ar fi trebuit să se înscrie în PDL, în loc să-şi facă propriul partid.

Cred că pentru ca  ARD să reziste  contează enorm  cine se află la conducerea PDL. Oricum  alianţa a avut doar un scop electoral şi nici măcar nu s-a simulat că ar fi vorba despre o reală  alianţă politică. Cu actuala conducere a PDL, cred că  PNŢCD și  Forţa Civică  alege rapid să o ia pa calea proprie independentă.

Probabil la primăvară, sau, cel mult, până pe la mijlocul verii, cred că   PDL va organiza un Congres, aşa cum se întâmplă după alegeri în orice partid. În ceea ce priveşte Forţa Civică, aceasta a fost creată ca să servească drept vehicul electoral lui Mihai Răzvan Ungureanu. Nu prea le-a ieșit….

Poate pentru că mulţi dintre colegii săi de partid provin din din PDL sau aveau un trecut politic tumultos și traseistic, mai degrabă a fost o piedică ce nu i-a permis să crească.

E posibil ca parlamentarii Forţei Civice  treacă la  PDL sau în alte partide imediat după alegeri. Aici va conta decizia lui M.-R.Ungureanu. Fie se va hotărâ  să folosească Forţa Civică pentru a creşte, fie va renunţa la acest proiect pentru PDL sau  poate va putea să aleagă o mutare șoc,  probabil una care ar reașeza profund clasa politică Românească și ar atenua teribila prăpastie ce o rupe… să meargă la un PNL care ar obține sub ceea ce își propune și care ar considera că a continua cu Antonescu și gașca de oportuniști din jurul lui  înseamnă doar biletul spre Muzeul Ciudățeniilor Politice (dacă există) – dacă partidul îşi va schimba conducerea. În schimb, PNŢCD, aripa Pavelescu va reuşi o performanță pe care nu a mai reușit-o demult (de 12 ani): să intre în Parlament, revenind astfel în primplanul politicii românești de unde a fost alungat din cauza autosuficienței și ipocriziei unor politiceini cu privirea   împrăștiată simultan spre stânga și dreapta și care neavând un al treilea ochi să se uite și înainte dau cu botul în peretele din față pe care nu îl văd, lucru care face ca freza să le pară făcută la forjă… De exemplu Victor Ciobea, chiorătania care era să bage Național Tărăniștii la capitolul ”A fost odată…”

Cred că dacă ne uităm la ce spune V.Blaga, cu tot regretul, ARD e pe perfuzii…fiecare declarație a lui Blaga mai adăugând un pic de explosibil la bomba ce pare a se instala tot mai temeinic în ARD…

Culmea e că, impresia mea tot mai clară este că  scânteia va fi pusă la fitil chiar dacă rezultatul ARD la aceste alegeri ar fi unul  acceptabil.

Experiența ne arată că tentativele de a reuni Dreapta sub pulpana unei alianțe, indiferent cum s-ar numi nu are prea multe șanse să fie viabile… 

Cred că pentru a putea contrapune populismului din stânga acrului politic o dreaptă puternică și necesară se poate raliza doar prin existența unui partid de forță în jurul căruia să se satelizeze celelalte… Altfel vom vedea doar niște baloane de săpun care fal ”ploesc” la prima atingere … 

Prin cârdășia unora din instituțiile statului, OTV, televiziunea escrocului din Caracal continuă să facă ilegal publicitate electorală

6 noiembrie 2012 Lasă un comentariu

Dan Diaconescu … mare om, mare karacter ..

Când mă uit la el îmi dau seama că acest individ și-a cam băgat piciorul atât în Justiția Română, mai precis în cei de la Curtea de Apel București, precum și în cei de la Consiliul Național al Audiovizualului…

În acest moment OTV a făcut un studio de campanie …

Atenție !!! Escrocul din Caracal spunea că au deplasat acolo peste 100 de persoane… Da… peste 100…

Având în vedere că OTV e în faliment, cu conturile blocate num sunt plătiți acei oameni? Cum se plătesc toate cheltuielile? Pe nasturi? Nțț .. pe bani… De unde? Ghici…

Se tot dădeau procurorii de ceasul morții că nu pot dovedi că Diaconescu a spălat bani… am un sfat. Ce-ar fi să se  meargă pe această pistă? 

În altă ordine de idei, pentru tot poporul de imbecili căruia îi aparține Partidul Paranoicului Dement Diaconescu…

Bă nătărăilor, voi nu vedeți că Diaconescu nu respectă legea? Publicitate electorală se poate face legal doar în campanie și atunci doar cu păstrarea echilibrului… Cum dracu vă imaginați că lepra asta de caracalean va respecta vreo lege dacă ajunge în Parlament? Acum vreo două săptămâni se jura că nu va candida…

Oricum, îndată ce începe campania, dacă nu se potolește scăpăm e OTV… Dan Diaconescu nu mai poate apărea la televizor decât egal cu alții..

Tot pentru oteviști, otevisde pepiști și pepisde… poporul de retardați pe care îi fraierește Escrocul din Caracal..

”Bey hăbăucilor, în caz că nu știați, va trebui să donați de bună voie niște bani pentru cei din PPDD pe care îi votați. Trebuie să decontați celor aleși cei 70.000 de euro pe care fiecare candidat i-aq vârsat la partid pentru a fi primit în echipă și încă vreo 100.000 de euroi dați pentru materiale electorale … șpaga pe care v-a dat-o”

Nu trebuie să se supere nimeni, eu n-am nimic cu tâmpiții care pun botul la tot ce spun escrocii de teapa lui DD și a infractorilor din jurul lui… dimpotrivă, vă mulțumesc… niciodată nu m-am amuzat mai mlut decât când am văzut cum nătărăii sunt fraieriți … 

 

P.S. Aș dori să adresez un mesaj celor de la Curtea de Apel București și celor de la Consiliul Național al Audiovizualului

 

Dragilor, m-am tot gândit … ce mai puteți face deoarece un escroc din Caracal ne-a arătat că nu sunteți decât o turmă de nătărăi care sunt incapabili să aplice legea… Cei de la Curtea de Apel București au permis ca OTV să emită pentru că nu erau convinși că e vorba de publicitate electorală… Evident, fiind o adunătură de retardați, cei de la Curtea de apel nu știu să pornească un televizor că ar fi văzut că OTV doar asta face…

Abia aștept să mă amuz cum vă va lua ioar la mișto pentru prostia voastră (Atât pe cei de la C.N.A. cât și pe cei de la C.A.București) … Începe campania electorală… evident, Diaconescu va fi la televizor împotriva legii, și nu va fi oprit… ar putea să o facă poliția… dacă am avea… din păcate avem doar o turmă de milițieni lași și acolo…

Tuși cred că avem și ceva… interesant … Ce nu au reușit să facă o grămadă de imperii, să distrugă România, reușesc în cârdășie să facă instituțiile noastre: Curtea de Apel, Consiliul Național al Audiovizualului, Poliția Română, Procuratura, etc deoarece îi permit escrocului de la cartacal să își bată joc de România și să o umilească …

Am și o rugăminte către cei care mă pot ajuta: ”Vă rog să mă scoateți din evidențe cu plata impozitele și taxelor… vă anunț că nu le voi mai plăti deoarece nu vreau să contribui la salariile jegurilor din instituțiile mai sus citate…”

 

”Specialiști” în comunicare vs ”specialiști” în jurnalism

10 octombrie 2012 Un comentariu

 

Precizare antescriptum

Înainte de a lăsa eventualul cititor să se delecteze cu acest articol vreau să precizez că în momentul în care citeam acest articol, la televizor, autoarea, Sorina Matei în alea invitat pe Dan Diaconbescu, în ultima vreme cel mai superstar din superstarurile pe care le promovează România TV.

În timp ce individul își declama obișnuitul discurs, a fost adus în emisiunea (telefonic) unul din cei mai mari și mai compleți analiști ai vieții sportive, morale, politice, religioase și dracu mai știe ce domenii… Gigi Becali

Evident, Diaconescu se considera unicul posibil salvator al României, Becali îi era recunoscător și prieten veșnic, un om care îl va respecta pe Diaconescu până la moarte și dincolo de ea, doar că îl făcea mincinos, demagog și ”excroc” cu ”x” pentru că ”escroc” cu ”s” nu i se părea un cuvânt destul de puternic.Dar respectul era respect…

“Specialiștii” în comunicare

Fac de la bun început precizarea că n-o cunosc personal pe doamna Vințan. M-am intersectat ca ziarist cu dânsa pe la diverse evenimente, summit-uri, am auzit, tot ca ziarist, diverse lucruri ce țin de activitatea ei profesională, dar n-am fost niciodată dornică să discut cu dânsa. Și sincer, spun și de ce: deloc nu mi-a plăcut cum se purta cu ziariștii. 

Vorbesc aici despre jurnaliștii de teren, oameni care lucrează non-stop cu informația, care cunosc și ei “mulți politicieni” și care nu fac paradă sau vreo afacere din asta. O spun clar: înțepata doamnă Vințan îi trata ca pe niște subspecii. Poate pentru că jurnaliștii ăștia amărâți purtau în mână doar un microfon sau un reportofon, trăiesc din salariu, au și ei un IQ ridicat, nu sunt șefi, nu sunt vedete internaționale, dar își respectă meseria. Și transpiră zilnic pentru ea. În general, nu sunt nici oamenii lui x și nici lui y. Aleargă de nebuni de dimineață până noaptea. După informația brută. Iar pentru asta, întotdeauna voi crede că trebuie respectați. De toată lumea. 

Se spune despre doamna Vințan că este un respectabil specialist în comunicare. Și știu foarte bine că, în meseria asta, există și comunicare de criză. Însă când intri în direct, în prime- time, într-un talk-show, cred că trebuie să fii cel puțin pregătit. Mai ales când subiectul nu e o noutate. Iar ca să-ți impui punctul de vedere, trebuie să ai și niște gloanțe în pușcă sau, mă rog, în poșetă.

Am urmărit de-a dreptul uimită intervenția Corinei Vințan la Antena 3. Te întreabă de unguent și tu răspunzi de…Ungureanu. Te face din vorbe  un…Ciutacu.  Nu dai un răspuns credibil în legătură cu modalitatea în care tu ai pus mâna pe un contract cu Oltchim. Mai spui și că ai un IQ ridicat. Repeți. În plus, demaști vulnerabilitatea ta maximă: ai negociat un interviu al primului ministru când tu reprezentai comunicarea pentru Roșia Montană Gold Corporation. Recunoști. Apoi negi cu vehemență. Și cu cine te-ai întâlnit și l-ai expus și pe premier în plin scandal Roșia Montană? Cu Mihai Gâdea. Pe care-l confunzi cu Ungureanu.

Ești comparat cu produse alimentare, ești făcut securist, pulbere…Cu 4-5 personaje discutabile în platou, unul recunoscut turnător la Securitate, nu e ușor. Dar pentru asta trebuie să știi exact ce vrei să comunici, să ai nervii tari, să nu pici în capcane, să nu-ți spună cineva când să vorbești și când să taci . Nu te poți da zâna IQ-ului, când tu faci gafe impardonabile pentru un recunoscut specialist în comunicare.

Sub presiune, unii oameni reacționează prost, e adevărat.  Însă aici, nu cred că e cazul. Informațiile, repet, nu erau o noutate. Mirarea a fost că doamna Vințan cea înțepată și-a etalat toate vulnerabilitățile dar a uitat să comunice partea cea mai importantă. O mare parte din banii pe care ea i-a încasat de la Oltchim au ajuns la Intact. Într-un contract semnat de dânsa și Codruț Șereș.

Pentru doamna Vințan, asta ar fi trebuit să fie cea mai importantă comunicare. Pe care “specialistul” a ratat-o cu grație.

Vorba dânsei : “am un IQ foarte mare (…) pot să vă spun că am un IQ mare, într-adevăr. Dar nu vreau să mă laud cu el”. Cu asta, uneori, spui totul…
P.S. Un detaliu: intervenția „specialistei” Vințan la A3 a făcut aseară, o medie, de 9,5 puncte de rating pe finalul celor 15 minute de conversație. Ceea ce e enorm iar „minutul de aur” înseamnă că a fost de 10 puncte sau chiar peste. Când MRU a fost la Gâdea, media a fost de 6,9 puncte. Iar vârful de audiență, „minutul de aur” a fost de 9,1. Așadar, Vințan a fost peste MRU ca medie și ca vârf de audiență. Iar impresia tristă este că tot ce-a reușit MRU la Gâdea, a șters Vințan în maximum 30 de minute.

Autor: Sorina Matei

Data publicării: MIERCURI, OCTOMBRIE 10, 2012

Sursa: sorinamatei.blogspot.ro

Comentariu  Blue: 

Pot eu să spun ceva despre modul în care Ciutacu, fostul coleg de serviciu o poate ”face” pe Corina Vințan? Nu pot… În fond nu eu am fost coleg de serviciu cu Ciutacu, dar pot să spun altceva…

Că ”excrocul” (Cf lui Jiji) Dan Diaconescu îi ”face” pe cei de la România TV … îi face rău de tot.

În afară de OTV și eventual DDTV (pe care nu îl mai recepționez), televiviunea care îl promovează cel mai puternic pe DD este RTV.

”Specialiștii în comunicare” acestul canal de televiziune sunt ”făcuți” sau mai corect transformați de Diaconescu în niște papagali promotori ai mesajului său plin de populism și demagogie.

Indiferent dacă vorbim de Laura Chiriac, Cătălin Striblea, Cristina Șincai, Corina Drăgotescu, sau invitații lor care se hăhăiesc ca tembelii la spusele ”excroxului” din Caracal,  ori în cazul de azi Sorina Matei, indiferent care ar fi subiectul, Diaconescu reușește să își recite mesajul… 

Sincer să fiu, de ceilalți nu mă mir, ei sunt de acolo…

Am însă o întrebare cât se poate de clară…

Sorina Matei, ce dracu cauți tu la România TV? Spre deosebire de ceilalți chiar cred că poți fi jurnalist adevărat … și încă unul extrem de talentat… 

UPDATE

Era să uit … după emisiunea Sorinei Matei  încercam să îmi imaginez cam unde ar trebui să emigreze aceasta dacă i-ar veni ideea respectivă… Cred că știu… În Bostwana (de unde ar putea merge în vacanțe la mare în Croația). Cred că Botwanezii au moneda care ar putea să o facă pe Sorina să își exercite meseria cu  profesionalismul de care e capabilă…

Mihai Gâdea – târfa care strigă viol …

21 septembrie 2012 18 comentarii

Când un bordel urmează să se închidă, târfele exponențiale ies în public să se plângă.

Asemenu unei târfe care ar rămâne … trotuaristă după ce bordelul de lux unde prestează, la fel se plângea și Mihai Gâdea de faptul că s-ar încerca închiderea mizeriei unde prestează slujindu-și cu credință stăpânul.

Printre motivele invocate în defavoarea Antenei 3, în şedinţele Consiliului Naţional al Audiovizualului, se numără:

 1. Un raport al Curţii de Conturi despre ICR, pe care Antena 3 l-a prezentat într-o emisiune. Potrivit raportului, la ICR s-au făcut angajări fără concurs. În plus, ICR a acordat majorări salariale în 2010.

 În urma publicării raportului, ICR a trimis un comunicat nesemnat către redacţia postului TV. Antena 3 a trimis o scrisoare în care intreba institutul dacă îşi asumă comunicatul nesemnat iar Institutul a răspuns negativ, precizând că va reveni cu alte informaţii lămuritoare.

 2. Dezvăluirile cu privire la judecătorul CSM Cristi Danileţ care, potrivit unei soluţionări judecătoreşti, a fost dat în judecată de părinţii săi.

 3. Faptul că judecătorului CCR Aspazia Cojocaru nu i s-ar fi solicitat un punct de vedere la informaţiile despre reţeaua infracţională din care a făcut parte. Mihai Gâdea subliniază că a purtat o convorbire telefonică cu magistratul şi că acest lucru poate fi demonstrat.

 Dezvăluiri halucinante  susținea el, despre acţiunile de tip mafiot ale fostei puteri au atras asupra jurnaliştilor postului Antena 3 numeroase ameninţări cu moartea şi tentative de intimidare sau discreditare.

Evident că nu a pomenit nimic de încălcarea Legii Audiovizualului…

Vreau să îi amintesc târfei mediatice cum, în ziua în care Oana Stancu și Adrian Ursu au început să mănânce rahat scuipând cu zoaie pe fostul stăpân de la Realitatea TV, el însuși își băga piciorul în Legea Audiovizualului spunând că el nu va invita pe nimeni de la Putere la acea dată PENTRU CĂ NU VREA EL.

De asemenea i-aș mai aminti cum la Antena 3, încă de la înființare nu se face televiziune ci o continuă execuție media unidirecțională…

Oricine va deschide televizorul pe Antena 3, indiferent că o vedem pe isterica Dana Grecu, pe narcisistul Radu Turos, infatuatul Răzvan Dumitrescu, autosuficientul Victor Ciutacu sau măscăriciul Mircea Badea ori alte jeguri autodenumite „jurnaliști” ori tot felul de lepre politice și nu numai , va înțelege ce spun…

Dar cum de la o vreme orice curvă, indiferent cât de împuțită ar fi și oricât de mult sifilis ar fi împrăștiat prin parcările de tiruri ajunge să se creadă un fel de artistă, la fel probabil și ordinara curvă Gâdea se consideră jurnalist, iar ceea ce face el și colegii, nu scuipare de zoaie ci jurnalism acoperit de libertatea de exprimare, fiecare secundă de funcționare a infecției mediatice nefiind decât  o altă tonă de rahat aruncată pe obrazul țării…

Sincer, de vreme ce CNA-ul este decedat, nu mai sper că voi trăi destul măcar cât să văd înjumătățită licența canalului.

Dacă nu s-a reușit închiderea ordinăriei țiganului din Caracal, Oligofren TV, cum dracu să sperăm Antena 3 va putea fi atinsă la modul serios…

Ar fi și urât ca cei din CNA (cu părul ca pana corbului) care au lucrat la Felix în ogradă să facă în așa fel încât foștii colegi să rămână pe drumuri, … (chiar dace ar fi adevărate cele 3000 de mailuri de amenințare…) 

Ioan Ghișe, curva de sub Tâmpa face trotuarul, iar jigodia Felix bagă bețe în roate

31 august 2012 6 comentarii

Observ că de câteva zile, curva de sub Tâmpa, senatorul Ioan Ghișe o ia tot mai rău pe arătură… 

Îl vezi cam pe la toate televiziunile obediente USL. 

Personal, Ghișe îmi pare a fi definiția cuvântului ”scârbos” așa că n0am nici cea mai mică intenție să-l urmăresc vreodată  de la cap la coadă… adică dacă spune că se sinucide în direct, atunci promit să fac un efort…

Fiind una din curvele cele mai proeminente ale politicii românești, era normal ca atunci când nu mai are succes cu oralul prestat mai mult la televizor decât în Parlament, să iasă și să facă trotuarul… A ieșit… 

Împreună cu câteva zeci de curve plătite pe linie de partid face trotuarul în fața Palatului  Cotroceni, ofticat ca o călugăriță neviolată că e plecat de acolo Căcărău de Isaccea

Am văzut că … absolut întâmplător … (hehehe) …  apar acolo superstarurile bordelului Intact. Mircea Badea de exemplu extrem de afectat de misiunea sa orală din Gura Presei s-a dus și el acolo… (deh, la Intact în această vară, măscăriciul lui Felix împreună cu colegii lui, nici parte de concediu nu a avut) 😀

Dar nu vorbim de bordelul lui Felix acum și de Ghișe , curva de sub Tâmpa…

În urmă cu vreo câteva zile l-a invitat Demagogul din Caracal, patronul Oligofren TV

Ce mi s-a părut mie absolut haios, erau privirile admirative pe care amfitrionul i le arunca Lui Ghișe… 

Când l-am auzit pe individ spunând pentru a da greutate spuselor sale, că el e profesor de matematică, deci un om al chestiilor exacte era să pic de pe scaun… 

Ce înțelege el prin exactitate? Trunchierea diferitelor legi, astfel încât să rezulte că musai. nevoie mare . Băsescu trebuie să plece…

Argumentul suprem: Articolul 2 din Constituție care spune: (1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.

Păi dacă e să vorbim de exactitate, atunci să vorbim de exactitate…

Prima chestie exactă: Senatorul Ioan Ghișe nu e doar o curvă politică în stare să spună orice îi convine, dar e și un mare nesimțit, practic unul din cele mai împuțite și mai mincinoase personagii care se pot imagina… practic a spune ă e om înseamnă a jigni specia… nu e singurul…

Atât el cât și alți complici ai lui din infecția politică zisă USL spun: ”Poporul a votat în proporție de 80% ca Băsescu să plece”…

Adică pentru el și pentru celelalte jigodii poporul îl reprezintă doare cei opt milioane de imbecili care s-au dus să legalizeze lovitura de stat dată de infractorii de teapa lui Felix, Ponta, Antonescu sau ceilalți pușcăriabili…

Dacă vrea exactitate jigodia, atunci să vedem ce e un referendum… un referendum e o întrebare adresată poporului, iar răspunsul se dă de către TOȚI CETĂȚENII CU DREPT DE VOT. Răspuns pozitiv este doar votul DA. Orice altă variantă nu se poate considera DA…

Culmea este că jigodia supremă, Dan Voiculescu a început iar să vorbească de o nouă suspendare a Președintelui  PENTRU CĂ AȘA VREA POPORUL…  care popor? Cel din pușcăriile care îl așteaptă cu drag? Slugoii de teapa lui Badea, Ciutacu, Gâdea sau Grecu?

De fapt ce e cu suspendarea? Este o posibilitate de a organiza niște alegeri parțiale de reconfirmare a mandatului? Cam asta tot încearcă jigodiile să acrediteze…

Ei bine, nu… Constituția zice că:

ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.

Deci este vorba de o pedeapsă pentru Președinte și nu e o reconfirmare ori de câte ori un i se năzărește unui cretin de infractor…

Jigodia de Felix, vorbind despre suspendare, vorbește despre o vină care trebuie pedepsită… vină? Care vină? Faptul că poporul adevărat a refuzat să își demită președintele ales este o vină?

Ei bine, hai s-o luăm invers. În acest moment, Felix nu mai este om politic, este doar un om de afaceri, potențial infractor judecat în acest moment la Tribunal, iar prestația sa nu mai e acoperirtă de acea imunitate de rahat… 

Ce face Felix și obedientele lui slugi de la intact înseamnă de fapt CALOMNIE…  or pentru calomnie poate fi frumușel chemat în judecată… 

Articolul 30

….

(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.

(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.

(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.

Felix, curvele mediatice pe care le plătește, jigodia politică Ghișe și alți împuțiți de același gen sunt niște infractori, încălcând chiar legea fundamentală, Constituția:

Delictele de presă de care se vorbește există la Intact și sunt prevăzute în Legea Audiovizualului, doar că pușcăriabilii lași  ordinari de la Consiliul Național al Audiovizualului par a nu le observa (personal cred că de fapt le observă, dar le sunt mai dragi conturile care li se îngrașă cu nesimțire)

Și ultima chestie, legat de exactitate, senatorul Ioan Ghișe este un CRETIN…  am să explic.

Îl tot aud spunând că dacă referendumul a fost invalidat trebuie să se revină lșa situația anterioară. Asta e corect, doar că numai un cretin poate considera că situația anterioară înseamnă starea de suspendare… 

Referendumul are rostul de a fi o CONTINUARE  a procesului de demitere început prin  suspendare…

Păi dacă Ghișe consideră prestația sa exactitate, atunci e clar cum a ajuns el să fie între 1990 și1991 Director al Colegiului Național de Informatică Grigore Moisil Brașov … la fel cum, din profesoraș de istorie  de doi lei, Cretin  Antonescu a ajuns muzeograf… dând extemporale la Mănăstirea Secu…

Gata că mi-e greață  …

Despre Dan Diaconescu plecând de la ”Ciulinii Bărăganului”,până la careul de ass-i cu damă de pică în coadă

13 mai 2012 7 comentarii

Ciulinii Bărăganului

Nu mai știu în ce clasă de gimnaziu eram când am citit ”Ciulinii Bărăganului” de Panait Istrati, dar, poate din cauză că în acea vreme eram mare fan Jules Verne, mi s-a părut o carte îndrozitor de  de plictisitoare.

Poate din acest motiv îmi vine de multe ori în cap.

Îmi amintesc că, la vreme de toamnă, când plecau berzele, peste Bărăgan începea un fel de migrație a ciulinilor duși de vând.

Trăind într-o sărăcie lucie, visul oricărui băiat de pe Bărăgan era să plece.

Ca în un fel de călătorie inițatică, băieții își făceau un fel de bulgăre de mămăligă, luau un băț, și plecau în căutarea norocului. 

După ce își alegeau ciulinul fugeau după el, când nu mai puteau, se opreau, agățau ciulinul în băț și se puneau pe savuratul bulgărelui de mămăligă. Îl mestecau, dar nu îl înghițeau, apo în scoteau din fgură pentru a avea ce savura și mai târziu. 

Norocul în cazul lor, era ca ciuliul să îi ducă undeva unde puteau și ei să își câștige existența. Unii reveneau  la sărăcia de acasă, unii se pierdeau pe Bărăgan, poate mureau și ajungeau pradă păsărilor necrofile, alții ajungeau prin diferite locuri unde își făceau cu mare geru un rost. Visul suprem era să dea peste o doamnă frumoasă, care să îi ia în caleașca ei sclipitoare, și să le ofere o viață de vis…

Unii ajungeau totuși, la București unde reușeau și ei să îngroașe numărul sărmanilor fomiști locali. 

 

Fiul comandorului de aviație, Diaconescu

Cam așa mi se pare mie cumva, povestea lui fiului comandorului de aviație Diaconescu, locțiitor al comandantului unități de aviație de la Deveselu, ajuns la București cu niște teniși sparți în talpă și probabil cu niște panaloni uzați și rupți în dos de la preamultele gaze secretate de mațele sale.

Nu a avut noroc să își cumpere o pereche de adidași (după cum spunea Florin Condurățeanu) dar a reușit să ajungă un bogătan posesor de limuzine, iahturi, vile, conturi grase, două televiziuni, o nevastă, o fiică și o turmă de supuși care au făcut din el ditamai Făt Frumosul călare pe Rolls alb.

Norocul lui, doamna frumoasă care i-a  netezit viitorul s-a numit Dan Voiculescu, căruia i-a pupat dosul celulitic destul de convingător pentru a-l face să îl ajute, cam la fel de consistent cum îlmușcă acum cam din același loc.

 

Careul de ass-i cu damă de pică în coadă

Ca orice parvenit, fiul comandorului din Caracal, ajugând o șmecherie nativă și un spirit de observație bunicel, a constat că averea făcută pe căi mai mult sau mai puțin la vedere, trebuie protejată prin scoaterea din țară, prin punerea unui fel de perete între el și ceea ce face (a făcut PPDD, dar nu s-a înscris în el) și prin selectarea unui grup de lăudaci profitori.

E drept, grupul de profitori este mai măricel, dar cei mai pregnanți sunt cinci. Florin Condurățeanu, Sorin Ovidiu Bălan, Gabriel Padiu, Silviu Alupei și oița blondă și creață, sexperta în cazul dispariției Elodiei, Mirela  Ceanu.

Gabriel Padiu

Unsurosul Gabriel Padiu, individ ce grave deviații asupra percepției propiei personalități, se consideră a fi un fel de individ, se consideră atoate cunoscător, dar și extrem de taletat într-ale muzicii.  

Evident că nu va recunoaște niciodată problemele legate de sexualitatea sa (și eventual a stăpânului său)

 

Sorin Ovidiu Bălan

Un personaj mult mai spectaculos sin careul se ass-i ai lui Diaconescu, este Sorin Ovidiu Bălan. Acesta, cu vocea lui de doagă spartă, (de recunoscut nu recunoaște că e vodcar sadea, dar nu își neagă trecutul în acest sens.

Este anunțat de D. Diaconescu drept viitorul ministru de interne, deoarece consideră că e un anchetator foarte talentat. La el o anchetă făcută ”la meserie” se reduce la a întreba ce cred noctambulii oteviști. Evident, marea lor majoritate , habar n-au despre ce e vorba în propoziție, dar nu ezită să spună din prima cine e vinovat și de ce. Evident, faptul că din exprimarea poticnită se poate bănui că respectivii se cam țin de telefon ca să nu cadă din motive etilice, nu are nici o importanță. Contează doar aberațiile pe care le debitează în interminabilele lor demonstrații logice. Nu odată, evident adevăratul vinovat e ascuns din cauza ciocoilor. Unul din marii ”vinovați” ai cazului de la Cernavodă, era protejat de ciocoi, deoarece era frizer și îl bărbierea pe unu de la primărie. Demonstrația i se părea extrem de elocventă lui SOB, motiv pentru care, relația dintre ”criminal” și cel dela primărie a fost analizată în detaliu chiar și de o pensionară care printre picături, nu ezita să se plângă că nu are a doua zi din ce să își cumpere pâine, dar avea bani să stea ore pe telefon.

FLORIN CONDURĂȚEANU

Ăsta e de departe individul cel mai ciudat dintre toți.

Dulceag în exprimare până la libidoșenie (nu odată a folosit expresia ”atât de dulce”, referindu-se la Dan Diaconescu), umil și obezient față de stăpânul său până la exasperare, Condurățeanu este definiția vie a slugoiului perfect.

Nu ezită nici moment să își dovedească supunerea și atașamentul față de stăpân, Condurățeanu este de fapt un zombi reînviat care și-a trăit viața ca un șobolan în vremea lui Ceașcă, individ considerat de cei de la OTV drept cel mai mare conducător al României.

SILVIU ALUPEI

Circar și lipsit de scrupule, Silviu Alupei prestează un fel de muncă de reporter detectiv… Cu un comportament isteric paranoid, Silviu Alupei, (narcisist și autosuficient) nu pierede nici un moment în care are ocazia să se facă de râs. Personal mi se pare cea mai haiosă apariție de la OTV. Nu am să uit câte zile oi avea cum, otată, a coborât într-o groapă.  Era  un loc unde ajungeau niște fire ale unui cablu optic, probabil cei care instalau cablul urma să revină a adoua zi să continue instalarea. Aflat în groapă, apre hazul trecătorilor urla cât îl țineau bojocii cât de ticăloși sunt ciocoii… De ce? Pentru că doreau să iragueze poporul 😀 

Altădată țipa tot cât îl țineau capacitățile pulmonare că a găsit dovada marii ticăloșii a ciocoilor. De fapt găsise un stâlp de iluminat stradal la care capacul de la cutia de conexiuni se ținea în două șuruburi doar. Filmarea cutiei arăta că fiecare cablu era izolat de o mână care știa meserie… La Alupei nu conta, dacă sunt patru găuri, patru șiruburi să fie.

Dar circul cel mai haios, afost odată când s-a dus la o intersecție nou nouță. Evident, tot urlând, Alupei credea că a descoperit marea șecherie. 

De pe o hârtie, probabil o fotocopie a planului intersecției (nu știu cum a făcut rost de aceasta), citea că ”raza de curbură” 8 metrii. Era vorba de faăt de raza decurbură a respectivei bretele. Aceasta înseamnă de fapt distanța dintre axul bretelei și centru de curbură al acesteia (între noi fie vorba, exact ca o bretea cu raza de curbură de opt metrii și arăta respectiva)? Ce face Alupei? Se apucă să măsoare cu pasul LĂȚIMEA bretelei respective…

O noapte întreagă a aberat apoi pe seama acestuia, tar Dan Diaconescu (individ care susține că e inginer, l-a aprobat tot timpul și zâmbea tămp ca de obicei ”le-am tras-o, zicea  el probabil în gând).

Personal, cred că dacă l-ar lua pe Alupei și i-ar face niște teste pe psihiatrie, i-ar face un bine, altfel nărodul va sfârși prin a se sinucide.

Mirela Ceanu

 Mirela Ceanu, ultimul personaj de care am să vorbesc acum, este de fapt acea Mariana Ceanu care făcea pe experta în vremea căutării Elodiei. Poate acesta este și motivul pentru care Elodia a rămas negăsită.

Ca prezență. Mirela este o prezență plăcută.  Voce calin-plângăciosă, țâțe și bulane mișto, Mierela nu va avea nici o problemă să își găsească un nou serviciu când va da Dumnezeu și se va închide mizeria. nici un bordel nu va refuza să o angajeze pe post de casieriță, ca prstatoare nu cred că va putea fi angajată de un bordel cu pretenții deoarece timpul și-a spus cuvântul și sărmana s-a cam uzat (poate și de la indelunga folosință).

Despre blonda oiță mov a lui Diaconescu, se spun multe, de exemplu că, ”rea de muscă” fiind( vezi radurusch.wordpress.com )spălăcita creață și-ar cam fi lăsat soțul pentru un tinerel (leguma tânără pune în valoare orătania trecută, nu?). În fine, nu e treaba mea ce vace Mirela în budoarul personal sau prin alte budoare.

Ca să fim corecți față de singura purtătoare de lăptărie din povestea noastră, cred că  e corect să spunem ce spunea chiar ea pe pagina sa de  de Faceboock

Acolo zice că este născută pe 14 iulie 1970 la București: Persoană Publică – Moderator „ZTV”, realizator „INFERNUL” de pe postul OTV. Biografie Studii terminate: Facultatea de Psihologie, Facultatea de Drept – Universitatea Ecologică din București, Master în Științe Penale și Criminalistică, Doctorand Psihologie Socială – Institutul de Științe ale Educației (Rep. Moldova), Doctorand Universitatea Națională de Apărare.

 Vezi profilul ei de Facebook  aici

La o listă atât de bogată cu studiile, este ne neînțeles cum o femeie, fie ea și blondă, și permite să spună cu voce ei plângăciosă, perfectă pentru hotline erotic, că OTV  fost închis din cauză că unii nu ar vrea ca acolo, la ”televiziunea națională” respectivă se spun adevăruri și că faptul că la Curtea de Apel s-a făcut dreptate și respectiva ”televiziune națională” a fost salvată (uitând că e vorba doar de o decizie temporară).

Ce mă uimește este folosirea expresiei ”televiziune națională”. 

Televiziune națională în România este doar TVR. OTV nu e nici măcar o televiziune a poporului ci doar a celui care a făcut avere după ea. Dan Diaconescu…

În loc de încheiere, voi continua să mă mir de numărul  de imbecili din țara asta. 

Și în acest caz, indiferent de acest număr, mi-a greu să înțeleg totuși relativul succes pe care pare a-l avea DD în rândul turmei… mai ales dacă mă gândesc de ce fel de specimene este susținut …

Da, cam greu de înțeles… 

A început campania electorală. Cu complicitatea Curții de Apel, OTV continuă să încalce legea…

11 mai 2012 3 comentarii

A început campania electorală. Cu complicitatea nerușinată  a Curții de Apel, OTV continuă să facă publicitate politică Partidului Paranoicului Dan Diaconescu…

Observ că la OTV, sub conducerea  țăcănitului Silviu Alupei, se desfășoară un adevărat ospăț … se sărbătorește ca o mare victorie faptul că în complicitate cu cei de la Curtea de Apel au reușit amânarea unei decizii a CNA. Victorie împotriva cui? 

Împotriva legii, evident, deoarece, conform site-ului CNA se fixează  CADRUL NORMATIV PRIVIND REFLECTAREA ÎN AUDIOVIZUAL A CAMPANIEI ELECTORALE PENTRU ALEGEREA CAMEREI DEPUTAŢILOR ŞI A SENATULUI

Actul normativ care reglementează alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi, implicit, campania electorală ce se va desfăşura în vederea alegerilor este Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului , cu modificările şi completările ulterioare.

Această lege a fost modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 97/2008.

Conform art. 155 din Codul audiovizualului cuprinde dispoziţii cu privire la publicitatea politică, astfel :

(1) În sensul prezentului Cod, constituie publicitate politică clipurile publicitare care promovează un partid, un om politic sau un mesaj politic.

(2) Publicitatea politică este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală.

În temeiul prevederilor art. 15 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului a emis şi Recomandarea nr. 2/2004.

Astfel:

„Art. 1 – Radiodifuzorii vor depune diligenţele necesare pentru evitarea transformării publicităţii comerciale în publicitate politică, pozitivă sau negativă.

Art. 2. – Radiodifuzorii vor verifica, anterior difuzării, dacă, prin conţinut, spotul publicitar are sau nu un caracter politic.

Art. 3. – Radiodifuzorii se vor asigura că spoturile publicitare conţin informaţii corecte şi că respectă prezumţia de nevinovăţie, aşa încât difuzarea acestora să nu aducă atingere demnităţii umane.”

Vezi:  http://www.cna.ro/CADRUL-NORMATIV-PRIVIND.html

Deci, împotriva cui a fost victoria OTV și a complicilor lor de la Curtea de Apel? Împotriva CNA? Nu, este o victorie împotriva unei legi în vigoare

Mie lucrul mi se pare absolut inadmisibil ceea ce s-a întâmplat deoarece fiind vorba de faptul că un partid își face o astfel de publicitate electorală distruge principiul egalității de șanse. Nu este de asemenea admisibil ca unei ordinării precum Curtea de apel, un urgan al justiției române să faciliteze OTV-ului încălcarea legii…

O aod pe oaia creață  de Mirela Ceanu spunând că astfel, la o televoziune publică se poate rosti adevărul și oamenii pot să se exprime….

De unde morții mă-tii de oaie împuțită este OTV o televiziune publică? Îți plătește cumva salariul TVR? Este OTV parte a TVR? În țara asta doar TVR edte televiziune poblică… Porcăria unde îți verși tu, năroado zoaiele împuțite secretare de mintea năroadă cu care ești dotată, nu este nici măcar televiziunea poporului cum repetați ca papagalii, este a infractorului căruia tu și ceilalți imbecili care spurcați spațiul media  îi trageți zilnic limbi scârboase obișnuite doar în țările bananiere… bine și la Caracal…

Tare aș vrea să mă întâlnesc cu Mirela Ceanu și, înainte de a-i trage o felgmă fix în lațele cârlionțate, să îi spun că indiferent cât de inteligentă vrea să pară, nu este decât o proastă sadea, o nesimțită ordinară în stare să spună asemeni lui Alupei, lui Bălan și a celorlalți mâncători de rahat, orice cred că îi mângâie vanitățile maladive ale stăpânului. 

Mirela Ceanu zice că este cadru didactic la Facultatea de Ştiinţele Comunicării – cică nu profesor, nu conferențiar, nu asistent, nu dracu mai știe ce, ea e  expert… expert în ce? În cum se poate femeia cățăra pe scara socială trecând prin paturile unora sau altora? În măreața broaștei?  

Drept să spun, emisiunile une participă lățoasa creață și dambagilul Alupei îmi amintește de un film pe care l-am văzut mai demult: Nebunul și Oaia. Cred că cel mai cretin fil pe care l-am văzut vreodată. Pe toată perioada nebunul ula enervat de oaie și oaia behăia speriată de nebun.

Campania electorală

Tare aș vrea să văd un judecător de la Curtea de Apel care să iasă și să își asume că OTV va respecta regulile campaniei electorale proaspăt începută, reguli stabiilite de legea 62/2004, din care citez SECTIUNEA a 7-a – Campania electorala

Articolul 57
Campania electorala incepe cu 30 de zile inainte de data desfasurarii alegerilor si se incheie in ziua de sambata care precede data alegerilor, la orele 7,00.

Articolul 58
(1) in campania electorala, candidatii, partidele politice, aliantele politice, aliantele electorale, precum si cetatenii au dreptul sa isi exprime opiniile in mod liber si fara nici o discriminare, prin mitinguri, adunari, utilizarea televiziunii, radioului, presei si a celorlalte mijloace de informare in masa.
(2) In timpul campaniei electorale se asigura candidatilor, in mod nediscriminatoriu spatii corespunzatoare pentru a se intalni cu alegatorii. Spatiile pot fi amplasate la sediul primariei, in scoli, universitati, case de cultura, camine culturale si cinematografe, si se asigura pe baza de intelegere cu privire la cheltuielile de intretinere.
(3) Mijloacele folosite in campania electorala nu pot contraveni ordinii de drept.
(4) Este interzisa organizarea actiunilor de campanie electorala in unitatile militare, precum si in spatiile din scoli si universitati in perioada de desfasurare a cursurilor.

Articolul 59
(1) Campania electorala prin serviciile de programe audiovizuale, publice si private, trebuie sa serveasca urmatoarelor interese generale:
a. ale electoratului, de a primi informatii corecte, astfel incat sa poata vota in cunostinta de cauza;
b. ale partidelor politice, aliantelor politice, aliantelor electorale, organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale si candidatilor de a se face cunoscuti si de a-si prezenta platformele, programele politice si ofertele electorale;
c. ale radiodifuziunilor, de a-si exercita drepturile si responsabilitatile care decurg din profesiunea de jurnalist.
(2) Radiodifuzorii publici si privati sunt obligati sa asigure, in cadrul serviciilor de programe audiovizuale, desfasurarea unei campanii electorale echitabile, echilibrate si corecte pentru toate partidele politice, aliantele politice, aliantele electorale, organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale, precum si pentru toti candidatii.

Articolul 60
(1) In timpul campaniei electorale, informatiile privind sistemul electoral, tehnica votarii, calendarul campaniei electorale, programele politice, opiniile si mesajele cu continut electoral trebuie sa fie prezentate exclusiv in urmatoarel e tipuri de emisiuni:
a. emisiuni informative – in care pot fi difuzate informatii privind sistemul electoral, tehnica votarii si activitatile de campanie ale candidatilor; in acest scop durata programata a emisiunii informative poate fi marita cu cel mult 15 minute.
b. emisiuni electorale – in care candidatii isi pot prezenta programele politice si activitatile de campanie electorala.
c. dezbateri electorale – in care candidatii, jurnalistii, analistii si alti invitati pun in discutie programele electorale si temele de interes public.
(2) Posturile private de radio si televiziune, inclusiv de televiziune prin cablu, pot organiza, in cadrul propriei grile de programe, emisiuni de tipul celor prevazute la alin. (1).
(3) Emisiunile prevazute la alin.(1) nu pot fi considerate publicitate electorala.
(4) Spoturile publicitare de 20 – 30 secunde care indeamna electoratul sa voteze un candidat sau o lista de candidati pot fi difuzate numai in interiorul emisiunilor prevazute la alin.(1) lit b) si c).
(5) Este interzisa cumpararea de spatii de emisie in vederea difuzarii de clipuri sau de emisiuni electorale.

Articolul 61
(1) Accesul partidelor parlamentare, aliantelor politice si aliantelor electorale ale acestora, precum si al candidatilor independenti la serviciile publice de radiodifuziune si de televiziune, inclusiv la cele ale studiourilor teritoriale ale acestora, este gratuit. Partidele neparlamentare, aliantele politice si aliantele electorale ale acestora au acces, gratuit, la serviciile publice teritoriale de radiodifuziune si de televiziune numai in masura in care depun liste de candidati in minimum 50% din circumscriptiile electorale de pe cuprinsul unui judet ce intra in raza de acoperire a studiourilor teritoriale respective. Timpul de antena acordat in aceste situatii trebuie sa fie proportional cu numarul listelor complete de candidati depuse in teritoriul respectiv si se calculeaza de catre Societatea Romana de Televiziune si Societatea Romana de Radiodifuziune in 24 de ore de la primirea comunicarii datelor transmise de Biroul Electoral Central. La serviciile nationale publice de radiodifuziune si de televiziune au acces partidele politice neparlamentare, aliantele politice si aliantele electorale care depun liste complete de candidati in cel putin 50% din circumscriptiile electorale din 15 judete. Timpul de antena se acorda dupa ramanerea definitiva a candidaturilor, trebuie sa fie proportional cu numarul listelor complete de candidati depuse si se calculeaza de catre Societatea Romana de Televiziune si Societatea Romana de Radiodifuziune in 24 de ore de la primirea comunicarii datelor transmise de Biroul Electoral Central.
(2) Organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale au acces la serviciile publice teritoriale si nationale de radiodifuziune si de televiziune, daca participa in alegeri cu liste de candidati in circumscriptiile electorale din judete si in mod proportional cu ponderea lor in totalul populatiei judetului, respectiv a Romaniei.
(3) Pana la calcularea timpilor de antena, conform alin.(1) si (2), partidele parlamentare, aliantele acestora si organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale reprezentate in Parlament primesc timpi de antena proportional cu ponderea lor parlamentara.
(4) Accesul partidelor politice, aliantelor politice, aliantelor electorale, precum si al candidatilor independenti si al organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale la posturile private de radiodifuziune si de televiziune, inclusiv televiziune prin cablu, se face gratuit, numai in cadrul emisiunilor care au caracter electoral, potrivit dispozitiilor art.60.
(5) Este interzisa contractarea de timpi de antena, in scopuri publicitare, pentru si in favoarea participantilor la campania electorala sau cedarea timpilor de antena candidatilor, de catre societatile comerciale cu capital public sau privat, institutiile publice, organizatiile neguvernamentale sau persoanele fizice.
(6) Partidele politice, aliantele politice si aliantele electorale, candidatii independenti, precum si organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale au obligatia sa solicite, in termen de 20 de zile de la aducerea la cunostinta publica a datei alegerilor, conducerii posturilor de radiodifuziune si de televiziune, publice si private, dupa caz, studiourilor teritoriale ale acestora, acordarea timpilor de antena. Solicitarile facute dupa acest termen nu se iau in considerare.
(7) Timpii de antena la radiodifuziunile si televiziunile publice si private, inclusiv cele prin cablu, se acorda partidelor politice, aliantelor politice si aliantelor electorale, in fiecare din zilele de luni, marti, miercuri, joi si vineri. Fiecare candidat independent are dreptul la timp de antena, la studiourile teritoriale de cel mult 5 minute, insumate pe intreaga durata a desfasurarii campaniei electorale. Candidatii independenti din circumscriptiile electorale din municipiul Bucuresti si cei din municipiile resedinta de judet, care nu sunt pe raza de acoperire a unui studio, au acces la serviciile publice nationale de radiodifuziune si de televiziune in acelasi interval de timp de cel mult 5 minute, insumate pe intreaga durata a desfasurarii campaniei electorale.
(8) Emisiunile transmise in cadrul timpului de emisie acordat fiecarui partid politic, fiecarei aliante politice si aliante electorale, candidatilor independenti si ai organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale se realizeaza in direct sau se inregistreaza, in proportiile stabilite de acestia.
(9) in cadrul emisiunilor care au caracter electoral este interzisa combinarea de culori, semne grafice sau sunete care sa evoce simbolurile nationale ale Romaniei sau ale altui stat.

Articolul 62
(1) In perioada campaniei electorale, candidatii si reprezentantii partidelor politice aflate in competitie au acces la posturile publice si private de radiodifuziune si televiziune numai la emisiunile si dezbaterile electorale, in conditiile art.59, 60 si 61.
(2) In perioada campaniei electorale, candidatii si reprezentantii partidelor politice aflate in competitie nu pot fi producatori, realizatori sau moderatori ai emisiunilor realizate de radiodifuzorii publici si privati.

Articolul 63
(1) Radiodifuzorii publici si privati au obligatia de a asigura, prin masuri tehnice si redactionale, reflectarea campaniei electorale in mod echitabil, echilibrat si impartial.
(2) Emisiunile informative se supun obligatiei de obiectivitate, echitate si de informare corecta a publicului.
(3) Candidatii care au deja functii publice pot aparea in emisiunile informative strict in probleme legate de exercitarea functiei lor.
(4) In cazul in care, in emisiunile informative, se prezinta fapte sau evenimente speciale de interes public, pe langa punctul de vedere al autoritatilor trebuie prezentat si un punct de vedere opus.

Articolul 64
(1) Emisiunile si dezbaterile electorale trebuie sa asigure tuturor candidatilor conditii egale in ceea ce priveste libertatea de exprimare, pluralismul opiniilor si echidistanta.
(2) in cadrul emisiunilor electorale, candidatii au urmatoarele obligatii:
a. sa nu puna in pericol ordinea constitutionala, ordinea publica, siguranta persoanelor si a bunurilor; 
b. sa nu faca afirmatii care pot aduce atingere demnitatii umane sau moralei publice; 
c. sa probeze eventualele acuzatii cu incidenta penala sau morala aduse unui alt candidat; 
d. sa nu incite la ura sau discriminare pe considerente de rasa, religie, nationalitate, sex, orientare sexuala sau etnie. 

Articolul 65
Realizatorii si moderatorii emisiunilor si dezbaterilor electorale au urmatoarele obligatii:
a. sa fie impartiali; 
b. sa asigure un echilibru necesar desfasurarii emisiunii oferind fiecarui candidat participant la discutii posibilitatea de prezentare a opiniilor sale; 
c. sa formuleze clar intrebarile, fara a fi tendentioase sau partinitoare; 
d. sa asigure mentinerea dezbaterii in sfera de interes a campaniei electorale si a tematicii stabilite; 
e. sa intervina atunci cand, prin comportamente sau exprimari, invitatii incalca dispozitiile art.64 alin.(2); in cazul in care invitatii nu se conformeaza solicitarilor, moderatorul poate decide intreruperea microfonului acestuia sau oprirea emisiunii, dupa caz. 

Articolul 66
(1) In cazul prezentarii de sondaje de opinie cu continut electoral, acestea trebuie insotite de urmatoarele informatii:
a. denumirea institutiei care a realizat sondajul; 
b. data sau intervalul de timp in care a fost efectuat sondajul si metodologia utilizata; 
c. dimensiunea esantionului si marja maxima de eroare; 
d. cine a solicitat si cine a platit efectuarea sondajului. 
(2) Televotul sau anchetele facute pe strada, in randul electoratului, nu trebuie sa fie prezentate ca reprezentative pentru opinia publica sau pentru un anumit grup social sau etnic.

Articolul 67
Cu 48 de ore inainte de ziua votarii sunt interzise:
a. prezentarea de sondaje de opinie sau difuzarea de spoturi de publicitate electorala; 
b. invitarea sau prezentarea candidatilor in programe, cu exceptia situatiilor prevazute la art.69 alin.(4). 
c. comentarii privind campania electorala. 

Articolul 68
In ziua votarii este interzisa prezentarea sondajelor realizate la iesirea de la urne, inainte de inchiderea votarii.

Articolul 69
(1) Candidatii si partidele politice ale caror drepturi sau interese legitime au fost lezate, prin prezentarea in cadrul unui program electoral, a unor fapte neadevarate, beneficiaza de drept la replica.
(2) Candidatii si partidele politice ale caror drepturi sau interese legitime au fost lezate, prin prezentarea in cadrul unui program electoral, a unor informatii inexacte, beneficiaza de drept la rectificare.
(3) Radiodifuzorii au urmatoarele obligatii, privind dreptul la replica si rectificare:
a. sa decida acordarea sau neacordarea dreptului solicitat in cel mult 24 de ore de la primirea unei solicitari formulate in scris; in situatia in care solicitarea se refera la o emisiune difuzata in ultima zi de campanie electorala, decizia trebuie luata in cel mult 12 ore de la primirea solicitarii; 
b. sa comunice solicitantului, in termenele prevazute la lit. a), telefonic si/sau in scris decizia luata; in cazul neacordarii dreptului solicitat, motivele trebuie sa fie comunicate solicitantului si Consiliului National al Audiovizualului; 
c. sa difuzeze, in cazul in care decide acordarea dreptului solicitat, rectificarea sau replica in cel mult 48 de ore de la primirea solicitarii; in situatia in care emisiunea care face obiectul sesizarii a fost difuzata in ultima zi de campanie electorala, rectificarea sau replica se difuzeaza in preziua votarii; 
d. sa difuzeze, in cazul in care Consiliul National al Audiovizualului da castig de cauza solicitantului, replica sau rectificarea in termenul si conditiile comunicate radiodifuzorului. 
(4) in preziua votarii, radiodifuzorii trebuie sa prevada in program, imediat dupa emisiunea informativa de seara, un spatiu de emisie pentru difuzarea rectificarilor si a replicilor ca urmare a sesizarilor care se refera la emisiunile difuzate in ultima zi de campanie.

Articolul 70
(1) Radiodifuzorii trebuie sa asigure inregistrarea emisiunilor destinate campaniei electorale in conditiile stabilite de Consiliului National al Audiovizualului.
(2) inregistrarile emisiunilor destinate campaniei electorale trebuie sa fie tinute la dispozitia Consiliului National al Audiovizualului, pe durata campaniei electorale si timp de 30 de zile dupa comunicarea oficiala a rezultatelor.

Articolul 71
(1) Nerespectarea dispozitiilor art.59 – 70 atrage aplicarea sanctiunilor prevazute de Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
(2) Faptele se constata si sanctiunile se aplica de catre Consiliul National al Audiovizualului care se autosesizeaza sau poate fi sesizat de catre cei interesati.

Articolul 72
(1) Primarii sunt obligati ca, pana la inceperea campaniei electorale, sa stabileasca prin dispozitie locuri speciale pentru afisaj electoral, tinand seama de numarul partidelor politice, aliantelor politice si aliantelor electorale care declara ca depun liste de candidati, candidaturi pentru functia de primar, cat si de candidatii independenti. Aceste locuri trebuie sa fie situate in zone frecventate de cetateni, fara stanjenirea circulatiei pe drumurile publice si a celorlalte activitati din localitatile respective.
(2) Utilizarea locurilor de afisaj electoral este permisa partidelor politice, aliantelor politice si aliantelor electorale care participa la alegeri si candidatilor independenti.
(3) Este interzisa utilizarea, de catre un partid politic, alianta politica, alianta electorala ori candidat independent a locurilor speciale de afisaj electoral, astfel incat sa impiedice folosirea acestora de catre un alt partid politic, alianta politica, alianta electorala ori candidat independent. Pe un panou electoral, fiecare partid politic, alianta politica, alianta electorala ori candidat independent poate aplica un singur afis electoral.
(4) Un afis electoral amplasat in locurile prevazute la alin.(1) nu poate depasi dimensiunile de 500 mm o latura si 300 mm cealalta latura, iar cel prin care se convoaca o reuniune electorala, 400 mm o latura si 250 mm cealalta latura.
(5) in alte locuri decat cele stabilite conform alin.(1), afisajul electoral este permis numai cu acordul proprietarilor, administratorilor sau, dupa caz, al detinatorilor.
(6) Sunt interzise afisele electorale care combina culori sau alte semne grafice, astfel incat sa evoce simbolurile nationale ale Romaniei sau ale altui stat.
(7) Organele de ordine publica sunt obligate sa asigure integritatea panourilor si afiselor electorale.

Articolul 73
(1) Birourile electorale de circumscriptie vegheaza la corecta desfasurare a campaniei electorale in circumscriptia in care functioneaza, solutionand plangerile ce le sunt adresate cu privire la impiedicarea unui partid politic, alianta politica, alianta electorala ori candidat independent de a-si desfasura campania electorala in conditiile prevazute de lege si cu respectarea deontologiei electorale.
(2) Daca biroul electoral de circumscriptie considera, cu ocazia solutionarii plangerii, ca este necesara luarea unor masuri administrative sau aplicarea unor sanctiuni contraventionale ori penale, sesizeaza autoritatile competente.
(3) impotriva solutiei date de biroul electoral de circumscriptie comunala, oraseneasca, municipala sau de sector al municipiului Bucuresti se poate face contestatie la biroul electoral de circumscriptie judeteana, respectiv la biroul electoral de circumscriptie a municipiului Bucuresti, iar impotriva solutiei date de biroul electoral de circumscriptie judeteana sau de biroul electoral de circumscriptie a municipiului Bucuresti se poate face contestatie la Biroul Electoral Central; solutia data asupra contestatiei este definitiva.
(4) Solutionarea plangerilor si a contestatiilor se face in termen de 3 zile de la inregistrarea lor, iar hotararile date se publica in presa si se afiseaza, in mod vizibil, la sediul biroului electoral care le-a emis.

Categorii:Presă Etichete:, ,

Dan Diaconescu minte cum respiră … Scurtă biografie a lui DD

PREAMBUL

Culmea ordinăriei… OTV și Antena 3 continuă să emită contrar oricărei logici, legea este violată cu nesimțire, publicitatea electorală, negativă și pozitivă este tot ce fac aceste mizerii mediatice.

Ce trebuie să mai facă Diaconescu și OTV pentru a fi închis acum?

Să dea filme porno? Filme cu execuții? Imagini cu Narcisa Iorga goală?

Oare ce legătură o avea faptul că Narcisa Iorga a fost angajată la Intact (Producător la Antena 1) și a fost adusă în media de către Dan Diaconescu și faptul că cei de la CNA o lălăie cu înjumătățirile de licență, făcându-i astfel lui DD favoarea de a se putea victimiza? Dacă există această legătură, putem oare presupune că doamna Iorga e trecută din când în când pe lista cu premii a lui Voiculescu sau Diaconescu? … întreb și io …

Poate nu e decât o stranie coincidență totuși…

Cred că este bine să spun că acest articol nu ezista dacă nu vedeam ieri cum, la Orșova unde pur și simplu și-au bătut joc de inteligența precară a auditoriului, Dan Diaconescu își lansa candinații Partidului Poporului, ocazie cu care pseudojurnalistul vodcar  Sorin Ovidiu Bălan și guru-ul păpădiilor, libidinosul Florin Condurățeanu nu au exitat iar să îi tragă niște limbi grețos de apăsate…

La Condurățeanu sunt de notorietate adjectivele de-a dreptul scabroase cu care își gratulează șeful ce-i plătește salariul (Aici intrând și sumele pe care i le dă dar care nu sunt trecute în evidențele contabile, lucru pentru care nu-l acuz. Cam toată presa face la fel, evaziunea fiscală fiind unul din motoarele care fac să funcționeze). Întrebarea retorică pe care am auzit-o de cel puțin trei ori la Condurățeanu mi s-a ștanțat pur și simplu pe creier: ”Cum pot unii să spună lucruri atăt de urâte  despre Dan Diaconescu?  El este un om atât de DULCE … etc”.

De fapt, partea cu limbile este cam tot ce pot să facă acești ejectați ai presei făcuți vedete de de Diaconescu și de OTV în lungile nopți de aberat pe tema dipariției avocatei Elodia Ghinescu, dispariție care a dus la peste 200 de episoade ale ospățului  necrofil otevist, ospăți care i-a rotunjit frumușal conturil din străinătate ale lui Diaconescu și despre care nu prea vorbește pentru că ar putea fi întrebat dece dacă e patriot nu își ține averea în țară ca să plătească taxe ca tot românul. Bine, faptul că e din Caracal nu e un argument pentru termenul de român.

Pe Condurățeanu, probabil cuprins de oarece chestii etnobotanice (sincer nu cred că trage pe nas sau își bagă în venă deși nu ar fi prea de mirare să se întâmple în momentele în care e cuprins de un patetism și o lentoare a verbuluide-a dreptul maladive. Legat de lentoare, atenție, asta o spun eu, u ardelean).

La prima vedere nu pare mare lucru ce a spus. Înercând să arate cât de dedicat e el cauzei stăpânului său, Condurățeanu s-a apucat să spună că el îl știe pe Diaconescu de când a venit cu tenișii rupți în Capitală, visul tânărului DD fiind acela de a-și cumpăra o preche de adidași.

E drept, orice posesor de teniși, mai ales unii rupți, visează la niște adidași de marcă.

Povestea cu teniși, de fapt îl arată pe posesor a fi un amărât sărman și fomist, tenișii fiind de fapt înlocuitorul peizanelor opici, așa cum basca mucitorească fiind înlocuitorul pălăriei de pai.

Pentru cineva care aude povestea asta și nu știe nimic despre Diaconescu, cred că are un efect extrem de puternic, amărâții amintindu-și cum, în copilărie, chiar ei sau prietenii lor purtau veșnicii teniți, de multe ori rupți. De ce nu aveau adidaș? Pentru că tații, în ziua de avans, sau lichidare preferau să bea jumătate din bani, restul ascunzându-i de harpia de navastă, de multe ori, o casnică amărâtă a cărei principală ocupație, în afară de bârfit, era acela de a-și scoate masculul din crâșmă.

Ei bine, un om care placă de la situația de tenișist și ajunge la cea de multimilionar în euro, nu merită decât un respekt nemărginit. Da, dar numai dacă povestea e adevărată dacă omul vine cu adevărat din familia aceea.

Ei bine, la Diaconescu e adevărată doar dacă a avut un tată denaturat, deoarece omul avea un venit bunicel, și a-și lăsa progenitura să meargă la Capitală cu niște teniși rupți este motivată doar de două situații. Ori l-a alungat pur și simplu, ori nu e decât un individ denaturat.

Tată lui Dan Diaconescu, este Nicolae Diaconescu (86 de ani), fost comandor de aviaţie, taman la unitatea din Deveselu de unde a și ieșit la pensie.

Dacă cineva îmi spune că un comandor  (din câte știu, gradul este similar gradului de colonel al armatei terestre) al aviației militare române are un venit care nu îi permite să își poarte fiul îmbrăcat decet, să considere că l-am băgat în mă-sa. Nu-i suport  pe cei care mă consideră mai imbecil decât sunt. Pur și simplu, tenișii și caliatea de ofițer a bătrânului Diaconescu nu se potrivesc.

Culmea, legat de discursul lui Condurățeanu a fost momentul în care, pentru a face ”un spirit de glumă”, cum  zic miticii, acesta a spus că Diaconescu a avut în tinerețe două vise. Primul, cel cu adidașii, nu s-a îndeplnit nici azi, deoarece acum poartă pantofi. (Normal, toți posesorii de limuzine, vile elicoptere și conturi demilioane de euro umblă la întâlniri publice în adidași)

Cel de-al doi-lea vis al marelui demagod Diaconescu în vreamea în care era purtător de teniși rupți s-a îndeplinit. Visul era acela de a-și vedea poporul fericit. În ce consta fericirea? Dracu știe, poate fericirea de a putea fi contemporani cu a opta minune a lunii Caracalene (sau, poate Caracaliste).

Am fost acuzat de nenumărate ori de fapul că aș avea ceva cu Dioaconescu sau că aș fi în slujba cuiva, de obicei Băsescu, dar și în cea a ”ticăloasei”  Angela Tocila lucrul a fost spus și la OTV de lepădătura de publicat aici pe blog o serie de articole (la final voi pune lincurile respective) … articole în care, din reacția din studioul OtV am înțeles că cea mai deranjantă afirmație fiind aceea că suma IQ-urilor prexente de obvicei în studioul OTV este posibil să depășească jumătatea IQ-ului Angelei.

Pentru a vedea că Diaconescu nu se poate bucura  nici măcar de faptul că îl dedest, (mei repede mi-a milă de tembelismul lui caracalean specific), iată că m-am gândit să postez o biografie a lui. Și anume nu una scrisă de mine, pentru a nu se interpreta ci un publică, postată pe ziare.ro.

De asemenea, în continuarea biografiei lui Diaconescu, pentru cei care nu cred că tatăl lui DD era un comandor al aviației militare române, lucru care îi aducea niște venituri despre care, dacă spunem că erau cu mult peste media de la acea vreme, nu am spus nimic.

De ce fac asta? Pentru că mi-e greață să tot vă cum o lepră de pușcăriabil judecat în semilibertate împreună cu un grup de lepădături de profitori odinari își bat joc de niște oameni care au singurul păcat de a fi slabi de minte. (Oteviștii)

Biografia ( de fapt, mai mult o schiță de biografie, un fel de semipoveste cam romanțată)

Despre Dan Diaconescu

Dan Diaconescu este un ziarist roman, fondator al televiziunilor OTV si DDTV.

Nascut pe 9 decembrie 1967, la Caracal, Dan Diaconescu este casatorit cu Emi Bratu si impreuna au o fetita, Dona Milena.

Cariera lui Dan Diaconescu se imparte in doua mari etape, perioada in care a lansat si gestionat cotidianul „Jurnalul National”, fondat de Dan Voiculescu (1992-1995), si perioada Oglinda/OTV/DDTV (care a inceput in 1995). 

Diaconescu a devenit celebru gratie talk-show-ului realizat la OTV, televiziunea pe care a lansat-o in 2001. Talk-show-ul, pe nume „Dan Diaconescu in Direct”, a gazduit printre altele serialul Elodia.

In iunie 2010, Dan Diaconescu a fost arestat preventiv la solicitarea DNA, alaturi de clarvazatorul Doru Parv, pentru santaj si amenintare in legatura cu primarul unei comune din Arad. Dupa doua zile a fost eliberat.

Studii

A absolvit Facultatea de Mecanica din Bucuresti.

Activitate profesionala

Din 2001, este realizator si prezentator la OTV

  In perioada 1998-2000 a fost realizator la postul TV Tele 7abc si director la „Cotidianul”

  In perioada 1997—1998 a realizat emisiuni la canalul „Supernova”

  Din 1995 este director al cotidianului „Oglinda”

  Intre 1992 si 1995 a fost director general la „Jurnalul National”

  In perioada 1990—1992 a fost sef de sectie la cotidianul „Curierul National”

  In 1990 a lucrat ca ziarist la „Dimineata”, cotidianul FSN apropiat de Ion Iliescu, si apoi la saptamanalul „Gazeta de Bucuresti”

  In 1990, a scris si desenat de mana un ziar propriu numit Miere de viespi

Debutul in presa

 Dan Diaconescu a lansat in 1990 un ziar realizat de unul singur, scris si desenat de mana, numit „Miere de viespi”. Apoi, in acelasi an, a obtinut primul serviciu de ziarist profesionist la „Dimineata”, cotidianul FSN apropiat de Ion Iliescu. Si tot in 1990 a lucrat la saptamanalul „Gazeta de Bucuresti”, dupa care s-a angajat „Curierul national”.

Perioada Dan Voiculescu

Ca reporter la Curierul national, l-a intalnit pe Dan Voiculescu, omul de afaceri la care urma sa lucreze ulterior si caruia i-a propus infiintarea unui saptamanal local numit Jurnalul de Caracal, cu posibilitatea de extindere in intreaga tara, cu titluri asemanatoare.

In 1991, Diaconescu a lansat singur saptamanalul. Dan Voiculescu i-a cerut mai apoi lui Diaconescu un calcul pentru o investitie si au cazut de acord.

Pana in 1992, Dan Diaconescu a lansat pentru Voiculescu mai multe saptamanale locale. In 1992, Diaconescu a lansat, si „Jurnalul National”. Dan Diaconescu sustine ca el este omul care l-a adus din Caracal si pe Marius Tuca la „Jurnalul National”.

Odata cu aparitia Antenei 1, relatiile dintre Dan Diaconescu si patronul sau s-au stricat si, in 1995, a plecat din trustul Intact si a infiintat ziarul Oglinda, cu un format apropiat de al „Jurnalului National”, fara rezultate spectaculoase.

Aparitia OTV

Dupa ce a trecut pe la TV Supernova si Tele 7abc, ca realizator, Diaconescu a inceput sa isi faca planuri pentru televiziunea proprie. In 2001, Diaconescu a fondat o societate pe actiuni, Oglinda Televison SA, pe care intentiona sa ceara o licenta. CNA l-a refuzat initial, dar cu ajutorul jurnalistului Sorin Rosca Stanescu a reusit pana la urma.

OTV a intrat in emisie pe 2 mai 2001, cu o zi mai tarziu decat era programat, dar a emis doar timp de cateva zile, fiindca pe 8 mai autoritatile au cerut un aviz tehnic pentru toate televiziunile din Romania. Diaconescu nu a obtinut acel aviz tehnic, asa ca emisia a trebuit oprita.

Ulterior, Diaconescu a obtinut avizul tehnic necesar. Pe 9 septembrie 2001, OTV a intrat oficial in emisie. Postul a atras repede atentia prin talk-show-ul extins, realizat de fondator, care aducea pe ecran personaje ciudate (ghicitoare, vrajitoare, politicieni vocali din partide minuscule, diferiti cetateni simpli cu probleme personale etc.), in conditii tehnice precare.

Postul a intrat si in atentia Consiliului National al Audiovizualului, care a acuzat diferite incalcari ale Legii audiovizualului. Pe 12 septembrie 2002, CNA a dispus incetarea emisiei postului. Postul a revenit pe ecran dupa expirarea interdictiei CNA.

Serialul Elodia

2007 a fost anul in care Diaconescu si OTV au obtinut consacrarea, cu serialul de peste 150 de episoade Elodia, pornit de la misterioasa disparitiei a avocatei Elodia Ghinescu din Brasov. Cazul Elodia a fost intortocheat si a devenit interminabil la talk-show-ul lui Diaconescu si a adus rating OTV.

Un al doilea post TV, DDTV (Dan Diaconescu TV), a fost lansat in 2008. Postul prezinta reluari de pe OTV si transmisii extinse in direct ale unor evenimente precum congrese ale partidelor politice sau petreceri cu DJ.

Bagat in tomberon In noaptea de 11-12 ianuarie 2009, Dan Diaconescu a fost victima unei agresiuni din partea luptatorului Tolea Ciumac, sotul Magdei Ciumac, femeia lansata in decursul serialului Elodia, pe a carei poveste s-a centrat acesta in decursul lui 2008.

Tolea a venit in studioul lui Dan Diaconescu cu un tomberon de gunoi, in care a incercat sa-l bage pe Diaconescu. In urma incidentului, Diaconescu a solicitat o expertiza medico-legala. Multi au spus ca intreg episodul a fost regizat pentru audienta.

Arestat pentru santaj

 Pe 22 iunie 2010, Dan Diaconescu si Doru Parv, clarvazator, au fost retinuti de DNA pentru 24 de ore, fiind acuzati de santaj si amenintare in legatura cu primarul comunei aradene Zarand, Ion Mot. Ulterior, pe 23 iunie, cei doi au fost arestati pentru 29 de zile, prin decizia Judecatoriei Sectorului 1.

  Diaconescu este invinuit pentru santaj si amenintare, dupa ce i-ar fi cerut bani edilului aradean, ca sa nu faca public un material compromitator despre acesta.

  Dan Diaconescu a spus la iesirea de la DNA ca este „primul jurnalist retinut pentru un promo” si ca a fost „tras pe sfoara”.

  „Parv a declarat ca nu a savarsit aceasta actiune, ca nu a actionat nici in nume personal, nici in numele lui Diaconescu”, a spus avocatul lui Dan Diaconescu, care sustine ca este vorba de un „dosar politic” impotriva patronului OTV si ca Parv ar fi „doar un pion”.

Eliberat dupa 48 de ore

 Pe 25 iunie, Dan Diaconescu a fost eliberat, dupa ce magistratii Tribunalului Bucuresti i-au admis recursul la decizia de arestare preventiva.

„Vreau sa va anunt ca din acest moment Dona, fetita mea, detine OTV, iar eu imi anunt candidatura la urmatoarele alegeri prezidentiale, in 2014 sau cand or fi ele”, au fost primele cuvinte rostite de Dan Diaconescu, dupa ce a iesit din arest.

Vreau să atrag atenția asupra unor detalii din această biografie din care iar se vede că Diaconescu nu este decât unmare mininos.

Diaconescu spune despre sine că este  jurnalist.

La rubrica Studii aflăm că de fapt a absolvit Facultatea de Mecanică din București.

Vreau să îmi arate și mie cineva că vreudată a existat, există sau va exista o secție de jurnalism, ori de filologie sau ceva asemănător.

Faptul că nu are astfel de studii îl face să folosească de multe ori dezacorduri specifice oltenești din zona rurală pe unde a copilărit.

Un alt fapt asupra căruia trebuie să atrag atenția, este faptul că cel pecare acum îl înjură, securistoidul  Dan Voiculescu este cel care l-a băgat în lumea presei și că un important rol în cariera lui DD l-a avut unul din cei mai ordinari și mai infecți  jurnaliști români Sorin Ovidiu Vântu și că unul din jaloanele de bază ale traiectoriei sale este Jurnalul Național, ordinăria supremă a presei române.

Ce nu  se spune în această biografie, este un detaliu extrem de semnificativ legat de faptul că ordinăria mediatică numită OTV nu se închide și se tot lălăie cu înjumătățiri de licențe deși OTV încalcă legea flagrant, repetat, provocator chiar, este că la un moment dat, Diaconescu a adus-o în presă pe madam Nacisa Iorga… (Cred că ar trebui să vedem și biografia acesteia  de unde înțelem că o bună bucată de vreme a mănact o pită albă de la Dan Voiculescu prestând ca producător la Antena1. Să-I spună lui mutu că ea a făcut ceva pentru unerea la pnct a vreunei televiziuni de la Intact. Dar asta e o poveste pe care o vom spune poate cu altă oazie, și poate vom înțelege de ce mai emit murdăriile  Antena3 și OTV)

După cu am promis mai sus, iată câteva articole care arată că Nicolae Diaconescu, tatăl lui Dan Diaconescu nu era tocmai un amărât pentru care era normal să își poarte progenitura cu teniși rupți.

Tatăl lui Dan Diaconescu a adus scutul la olteni! Ideea dispozitivelor antirachetă i-a aparţinut părintelui patronului OTV

(Nota Blue: Să mor io, te pomenești că și împăratul Caracalla, ăla de și-a făcut turnul de la care spun Caracalenii că li se trage numele localității, tot la Diaconești o fi locuit până și-a făcut turnul ale cărui ruine zice se că ar fi acolo . Tare m-aș mira ca în caruța cu proști să nu fi fost la hățuri tot unul de-al lor)

Scutul antirachetă ce va fi amplasat la fosta bază militară Deveselu, în judeţul Olt, a avut un susţinător înfocat încă de acum 8 ani, în persoana lui Nicolae Diaconescu (86 de ani), fost comandor de aviaţie, nimeni altul decât tatăl lui Dan Diaconescu, patronul OTV. De altfel, nea Nicu a ieşit la pensie chiar din cadrul unităţii de la Deveselu.

“Am ştiut tot timpul că vor veni americanii şi la noi. Tot timpul. Sper să fi contat şi faptul că eu şi colegul meu Nicolae Velţan, comandori de aviaţie de când ne ştim, am bombardat cu scrisori, de mai bine de 8 ani, autorităţile americane şi române cu privire la avantajele instalării unei baze militare moderne la Deveselu”, ne-a declarat, mândru nevoie mare, Nicolae Diaconescu (86 de ani), din Caracal, tatăl lui Dan Diaconescu, părintele OTV.

Din stiva de poze şi ziare vechi legate de activitatea băiatului de la Bucureşti, fostul comandor şi tovarăşul său de arme Nicolae Velţan ne arată apoi mulţimea de scrisori şi adrese trimise, din 2003 încoace, Ambasadei SUA la Bucureşti, preşedintelui Traian Băsescu, Statului Major al Armatei Române sau unor înalţi oficiali militari de peste Ocean.

Mulţi i-au luat peste picior în răspunsurile lor, dar ei nu au renunţat nici o clipă la ideea de a aduce la Deveselu armata americană.

A primit o sabie din partea ministerului

“Şi eu, şi Nicolae Velţan am ieşit la pensie din cadrul unităţii militare de la Deveselu. Eu câştigam 4.200 de lei pe lună, el, 4.600, că eram buni pe ceea ce făceam şi aveam funcţii de conducere. Aşa că mai bine ca noi nu ştie nimeni ce infrastructură are această bază şi ce avantaje pot fi obţinute prin amplasarea scutul antirachetă chiar la Deveselu”, ne dezvăluie Nicolae Diaconescu, înainte de a poza cu sabia primită ca distincţie din partea Ministerului Apărării Naţionale şi de a ne şopti zâmbind: “Doar eu şi Ştefan cel Mare ce-am avut asemenea arme la viaţa noastră!”.

 La insistențele lui Nicolae Diaconescu și Nicolae Velțan, primarul din Caracal, Gheorghe Anghel, a trimis o hârtie oficială către Ambasada Americană (stânga). Oficialii americani  i-au răspuns edilului (dreapta), și au promis să ia în considerare cererea sa.

Baza, construită de ruşi

Unitatea militară de la Deveselu a fost construită în strânsă colaborare cu sovieticii, acum 59 de ani, în 1952. Înainte de 2002, an în care baza a intrat în conservare, unitatea avea 110 piloţi, care executau cu precădere misiuni de apărare. Baza e poziţionată la 5 km de Caracal, pe drumul spre Corabia, şi ocupă o suprafaţă totală de 750 de hectare.

Într-un proiect în valoare de 400 de milioane de dolari, în România vor fi aduse, în următorii ani, rachete Standard Missile, cu o rază de acţiune de 600 km, o greutate de 1.720 kg fiecare şi un cost estimat per bucată de 15 milioane de dolari. În altă ordine de idei, Rusia a cerut, marţi, garanţii juridice din partea SUA, referitor la acordul încheiat cu România pentru ca ţara noastră să găzduiască elemente ale scutului antirachetă.Cel mai securizat sat din lume a început să-şi vadă interesul: «Lasă ploaia să treacă?»

Deveselu de Olt a ajuns în luminile rampei şi încearcă să-şi administreze momentul de glorie. 3.000 de săteni îşi pun tot atâtea întrebări, sperând ca snopul de rachete americane lăsat în prispă să le ridice nu doar pulsul, ci şi nivelul de trai.

Ideea de bază e una clară în Deveselu: e bine că au venit americanii, chiar şi cu o întârziere de un război mondial. De aici mai departe, deveseleanul de rând, om învăţat cu munca şi cu fenta, nu cu puşca sau racheta, se uită cruciş peste câmpurile de rapiţă ce înconjoară unitatea şi se gândeşte cum ar putea americanul, dacă e băiat de caracter, să-l ajute pe localnicul aflat de mii de ani pe aceste meleaguri. “E bun scutul ăsta, dar lasă ploaia să treacă? Pentru că altfel ne supărăm!”, pufneşte Sandu Roşca şi imediat îşi biciuie măgăruşul, care nu gustase, probabil, gluma. Tanti Chiva Muşat e şi ea radicală şi nu admite replică: “Au venit, e bine aşa, dar să şi facă treabă, că noi nu suntem proştii lor!”. După care se interesează cu jumătate de gură dacă-i rost de nişte ajutoare, cumva, “măcar de bun venit şi casă nouă, că după aia toţi te uită”.

Ajuns peste noapte din cultivator de cartofi şi de porumb importator de rachete, deveseleanul are o mulţime de griji şi focoase pe cap, dar e mulţumit. Simţi în aer că va avea grijă să-i asigure străinului care vine nişte ani de neuitat. Într-un sat bombardat de linişte şi de pace veacuri la rând, americanii sunt aşteptaţi cu ochii închişi şi cu braţele deschise. În mod cert, dacă nu se dau repede pe brazdă şi nu vor înţelege cum merge treaba pe la Deveselu, americanii sunt în aer. Iar aerul e al nostru, cum bine se ştie.

Translator pentru primar

Edilul din Deveselu, Gheorghe Beciu (foto), nu pierde vremea şi de ieri s-a apucat să înveţe engleza. “Oricum, o să-mi angajez şi un translator ca să mă înţeleg prin el cu americanii”, ne-a spus primarul, care a completat: “M-a sunat domnul preşedinte să îmi spună că m-a cam luat tare presa”. Ieri, primarul a fost şi victima unei farse făcută de realizatorii Radio Guerilla, Mihai Dobrovolschi şi Vlad Craioveanu. Aceştia l-au sunat pe Beciu şi i-au spus în engleză că e căutat de Bruce Willis, la care edilul a răspuns că ar dori să discute doar în limba rusă, pe care o ştie. (Elena Alexandru)

Sursa: libertatea.ro

Tatal lui Dan Diaconescu, despre ce inseamna sa ai un fiu celebru

Are 86 de ani, este tatal unui personaj extrem de celebru si contoversat din media romaneasca, insa sustine ca nu are nevoie de banii fiului sau, fiindu-i suficienta pensia de ofiter de aviatie.

Nicolae Diaconescu, fiul patronului OTV Dan Diaconescu, caci despre el este vorba, a dezvaluit, pentru Adevarul, cate ceva din seretele copilariei celebrului sau fiu si cum a ajuns acesta la infiintarea primului ziar cu bani obtinuti din specula cu fulare. 

Cunoscut si respectat in tot orasul Caracal, fostul maior de aviatie a iesit la pensie in urma cu 33 de ani cu gradul de locotenent-colonel si sustine ca se poate intretine singur si nu vrea banii fiului sai.

„M-au scos locotenent-colonel la pensie. Au vrut sa ma faca general, dar le-am spus: ‘Ma, lasati-ma dracu’n pace, ca n-am eu mutra de general!’ Posed cea mai lunga pensie din Caracalul asta. Am spus la multi: ‘Ma, pensia nu trebuie sa fie mare, ma, trebuie sa fie lunga, ma, tata!’ De 33 de ani sunt iesit la pensie, de la cutremurul din ’77. Am auzit ca un general din Bucuresti are 107 ani, ca se duce in fiecare dimineata la prieteni, la o sueta, la o cafea, numai eu stau in casa ca un fraier”, a declarat el.

Pe langa un fiu celebru, are o sotie cu 13 ani mai tanara, alaturi de care are 53 de ani de mariaj. Atunci cand vorbeste de copiii sai i se umezesc ochii si-i tremura barbia. In ceea ce il priveste pe Dan Diaconescu, tatal recunoaste ca baiatul sau l-a luat prin surprindere de multe ori. 

„Cand a venit Revolutia, Dan era la Facultatea de Mecanica, la seral, ca n-a intrat la zi. Cand ma duc la Bucuresti sa-l caut si eu la camin, niste baieti zic: ‘domnul Diaconescu, pai nu e aici, e la fabrica!’ Aoleu, la ce fabrica? ‘La asta vecina cu noi, la IUPS’. Ma duc la poarta si spun ca-mi caut baiatul. La o vreme apare unu’ cu o boneta nenorocita pe cap si murdar pe fata. Cand ma uit la el, era baiatu’ meu. Ma, ce e cu tine, ma, Dane? ‘Imi castig existenta, tata!’.

Insa a fost lider de cand era la scoala primara. In primul rand, nu putea sa plece cu pantofii la scoala pana nu venea vara-sa sa-l lege la sireturi. Bunica-sa avea grija sa-l stearga la nas, ca nu voia sa aiba buzunarul plin de batiste la scoala”, povesteste batranul. 

Tatal l-ar fi vrut militar

Actualul patron al OTV era o fire introvertita atunci cand mic si nu voia sa spuna ce vrea sa se faca nici macar tatalui sau.

„Eu as fi vrut sa-l dau la Academia Militara. Dar, la acel Revelion, cand i-am intrebat ce vor sa ajunga, Marius Tuca, care era si el prezent, mi-a spus: ‘Domnu’ Diaconescu, eu si cu Dan vrem sa cucerim lumea!’ Auzi, domne, la ei! Lui Dan ii mergea mintea la afaceri inca din studentie. Auzise el ca pe la Buhusi sunt fulare si alte obiecte care se pot comercializa usor in Bucuresti. S-a dus acolo cu doua valize mai mari si-a luat cam 300-400 de fulare. A dat un procent din castig unor colegi si le-au vandut intr-o singura seara in camin. 

Cu banii castigati si-a zis ca poate scoate costurile tiparirii unui ziar. Asa a scos primul ziar din Caracal. Si acum abia mai trece pe acasa. Va dau un exemplu. Am avut aniversarea a 20 de ani de la infiintarea Asociatiei Cadrelor Militare, unde sunt membru in Biroul Executiv. L-am chemat si pe el. A ajuns pe la ora 16.00, pe la ora 20.00 am venit acasa, si la ora 21.00 a plecat la Craiova. S-a intors pe la ora 23.00, iar la 2.00 noaptea a plecat spre Bucuresti, ca a doua zi dimineata trebuia sa dea cu subsemnatul la DNA. Am plans atunci, ca eu stiu ca Dan e nevinovat. Anual, pe acasa, daca mai trece de doua-trei ori”, povesteste batranul.

Ultima dorinta a lui Neculai Diaconescu este sa traiasca 100 de ani. Nu are nevoie de ajutor financiar din partea lui Dan, fiindca el si sotia au o pensie cumulata de 4.000 de lei lunar. In ceea ce priveste alegerile prezidentiale, batranul Diaconescu este sigur pe el: „In 2014 votez cu Dan Diaconescu!”. 

 
Sursa: ziare.com

Citiți și:

Spectacol mov grotesc la lansarea candiaților Partidului Poporului Dan Diaconescu… (Pamflet ?)

Diaconescu o are mică, mică …

PPDD caută membrii la mica publicitate

Precizări după o noapte cu OTV

Televiziunea Întunericului (OTV), moare la Sărbătoarea Luminii?

OTV penal …

Dan Diaconescu și lepădăturile care apar la OTV nu suportă adevărul

Enigmă: Dacă Oana Niculescu Mizil devine din ciocoiță, pepistă, în cazul în care nu se desparte de ciocoiul Vanghelie, va fi considerată trădătoare?

 

Caracal, de la căruța cu proști, la a noua minune: sinuciderile cu autor necunoscut. (A opta este Dan Diaconescu)

Nu știu de ce dar azi m-am trezit cu o întrebare … existențială.

Există Caracalul?

Personal nu l-am văzut, dar, de obicei am o oarece bănuială că  există și lucruri pe care nu le-am văzut, dar există totuși.

Așa că am zis să verific.

Surpriză.

În caz că nu erau drogați cei care au făcut Google Map, după cum se poate vedea pe harta din stânga, LOCALITATEA CARACAL EXISTĂ. În România.

Ba mai mult, există și o stradă care se numește Antonius Caracalla. În oraș se află ruinele unui turn care a fost atribuit de folclor împăratului roman Caracalla , de la numele 

căruia ar proveni denumirea orașului. Cred că turnul pe care l-am găsit eu că ar exista în Caracal nu prea pare a fi făcut de împăratul ăla. Tutuși, să nu dăm cu bolovanul, respectivul împărat avea obiceiul să își facă simțită prezența construind tot felul de chestii.

De exemplu, în Algeria a construit ceea ce se numește Arcul lui Caracalla,  a fost construit in secolul I d.Hr, de romani si a primit numele de Cuicul. Probabil de acolo o veni numele de cucuieți de vale sau de deal în funcție de locul respectiv.

Caracalul se pare că are mai multe chestii de văzut. De exemplu Ruinele Curtii Domnesti din Caracal despre care aflăm de pe  skytrip.ro  lucruri interesante. De exemplu o chestie pe care nu aș fi putut-o bănui, 

și anume că ruinele Cetății Domnești din Caracal sunt în Caracal…  ba și că acolo au locuit tot felul de granguri. Ca de exemplu Mișu Caftangiul care după ce la 1597 le-a tras-o turcilor, a emis de acolo unele documente. Păcat că s-a pierdut aparatul cu care le-a emis. Măcar antena să se fi păstrat. Oricum, pe site se mai pot vedea multe detalii.

Acum că le-am zis pe astea, să ne amintim și niște personalități extrem de importante ale Prezentului care sunt de acolo.

De exemplu Marius Tucă. De ăsta se spune că ar fi plecat din Caracal că era criză de bretele.

Totuși, cel mai important personaj 

caracalean este Dan Diaconescu. De ce e atât de important? Pentru că a dus departe renumele urbei.

Dacă la Caracal s-a răsturnat căruța cu proști, la București s-a săsturnat Rollsul cu proști al lui Dan Diaconescu. Deh … ce nu face omul pentru audiență … 

Înainte insă de a ne referi la căruța respectivă, cred că e bine să amintim ce a făcut cu adevărat celebru orașul. Minunile, mei precis cele 7 minuni (7 până nu demult)

1. S-a construit un bloc si s-a uitat macaraua in interior;

2. A luat foc sediul pompierilor;

3. S-a furat usa politiei;

4. Cimitirul e pe strada Invierii;

5. Brutaria e construita pe strada Foametei;

6. Inchisoarea e pe strada Libertatii;

7. Exista o singura scoala si se numeste Scoala nr. 2

Treaba e că nu demult, cel mai pubel dintre pubelii  fii ai Caracalului, evident, Dan Diaconescu s-a declara a opta minune localității.

“Nici nu visam în tinereţe, când eram la ţară, în Caracal, că voi vorbi pe scena Sălii Palatului. Iată că s-a întâmplat acest lucru şi vă mulţumesc. Se zice că la Caracal sunt șapte minuni, când voi deveni preşedintele României eu voi fi cea de-a opta.– a declarat Diaconescu la ultima mare adunare pepisdă.

Eu cred că are mare dreptate deoarece nu e de ici de colo ca un urmaș al răsturnaților căruțași să dețină un Rolls care să se răstoarne în orașul cu mitici fix în Dâmbovița.

Da trebuie declarat a opta minune a caracalului.

Legat de acea căruță cu proști care s-a răsturnat în urbea olteană, eu știam că e vorba de o căruță cu oameni care veneau de la Alba Iulia și beți fiind, pur și simplu s-au răsturnat la intrare în localitate.

Altii spun că e vorba de altceva.

De exemplu, cineva se întrabă la modul destul de serios dacă acea căruță chiar s-a răsturnat.

S-a rasturnat sau nu caruta cu prosti la Caracal?

In lume sunt unele orase pe care ai vrea sa le vizitezi doar datorita chestiilor care le caracterizeaza.

Spre exemplu New York e orasul care nu doarme niciodata.

Pisa a fost pus pe harta datorita turnului inclinat.

Sofia este raiul castravetilor murati.

Romania nu se bucura de mediatizarea unui oras in mod special. Au fost unele incercari obosite de a oferi Sibiului gloria, acesta primind statutul de capitala cultural europeana. E ca atunci cand te uiti la filme porno cu grase…nu vrei s-o faci da’ te simti obligat de societate.

Insa Romania nu si-a aratat potentialul in materie de turism. Multi uita ca in tara noastra a avut loc Marea Rasturnare de la Caracal.

Izvoarele scrise descriu o caruta ce a facut ocolul Europei colectand ceea ce noi numim astazi prosti.

Caruta avea o insemnatate spirituala. La fel ca la McDonald’s, unde iti arunci toate grijile, problemele si necazurile la cosurile lor personalizate, fiecare dintre noi isi lua de acasa cate un prost si-l deserta in caruta imensa, plecand cu zambetul pe buze la gandul ca a curatat planeta de paraziti.

Cel care a gandit tot planul avea de gand sa colecteze toti prostii si sa-i gazeze…un fel de holocaust mai acceptat.

Dar nimeni nu se astepta sa fie asa mare recolta. Gabaritul depasit a dus la dezastru biologic cand caruta ce se afla pe teritoriu roman in orasul Caracal, judetul Olt s-a rasturnat, eliberand glota de oameni.

Urmarile acestui incident au fost catastrofale: se spune ca masa de oameni eliberata a fuzionat cu cea bastinasa, dand nastere caracalenilor de astazi, oameni de care fugim cu totii, stiind cat de contagiosi pot fi.

O idee solitara mi-a trecut zilele astea pe la ureche, cum ca oamenii din caracal sunt la fel ca toti ceilalti, si ca totul este un mit. Ideea era caracalena.

Nu voi da un verdict final cu privire la intrebarea din titlu, si nu pentru ca nu l-as cunoaste ci pentru ca vreau sa le fac pe plac celor din Caracal care au dezvoltat o pasiune pentru amanarea deznodamintelor.(vezi cazul Elodia)

Sursa: avortise.wordpress.com

Dar, până o găsi sau ba răspunsul cel care scrie pe avortise.wordpress.com, iată că apare cineva care se numește Dumitru Sârghie și care, prin 2009 spunea că nu e vorba deloc de o căruță cu proști ci de una cu ploști, de fapt oul deplângea starea pesedismului Caracalean. Evident, la vremea aceea era nasol să nu se aleagă domnul Geoană Violetul, deoarece până la apariția pepededismului DD-ist, în zonă prin politicăraie se înțelegea pesedism în stare pură.

Căruţa cu ploşti

Recent, la o oră de vârf, aflat în direct pe REALITATEA TV, primarul Caracalului Gheorghe Anghel a suportat iminenţa unui infarct. Norocul său a fost că a spus nişte prostii mai mari decât domnia-sa, prostii care – practic – l-au scos dintr-o discuţie în aqua-forte, imprimată de redactorii unei televiziuni, care nu iartă şi care calcă totul în picioare, doar pentru a face rating. Autorul moral al calvarului prin care trece bătrânul comunist Gheorghe Anghel este deputatul Florin Iordache, un politician incapabil să se bată pentru onoarea sa, ascunzându-se – cale de trei mandate – după şalvarii lui Adrian Năstase şi Miron Mitrea şi pitindu-se – o viaţă întreagă – la umbra personalităţii edilului caracalean.
La ultimele alegeri locale, Gheorghe Anghel s-a clătinat rău de tot, fiind gata-gata să lase locul unui om capabil să scoată Caracalul din fundătura istorică în care l-au introdus toate guvernele din 1989 încoace. Când îţi dai seama că un primar nu-ţi poate oferi nimic şi continui, totuşi, să-l venerezi este ca şi cum ai crede în fantome. Asta au făcut senatorul Ion Toma de la Slatina şi fraţii Ciocan de la Rotunda, la ultimele alegeri: au pus o fantomă la cârma Caracalului! Deşi, stimaţi cititori şi dragi caracaleni, atunci a fost momentul istoric al îngropării statuii lui Stalin, eventual în ştrandul în care a pierit acel înger de fetiţă din Caracal, din vina autorităţilor locale. Vorbind la Realitatea TV despre „ţiganiada” de la Caracal, Gheorghe Anghel a punctat, ca în Ecleziastul, freamătul de vremelnicie şi zădărnicie al propriei sale vieţi, în fapt ne-a descris, printr-o bâlbâială cosmică, horcăitul clasic al sfârşitului lui politic. Un sfârşit – repet – care trebuia să se întâmple la alegerile locale din 2004…
Politica e ca un vapor care pleacă în larg, transportând nu oameni, ci despărţiri. Asta s-a şi întâmplat recent la Caracal: întreaga suflare social-democrată s-a despărţit de Gheorghe Anghel şi de aplaudacii săi insignifianţi în ecuaţia politică a PSD Caracal şi, mai mult, i-a retras sprijinul politic celui care se credea „buricul pământului”, deputatul Florin Iordache. Fapt care ne demonstrează că Ion Toma nu a glumit atunci când, tot la REALITATEA TV, a declarat că va riposta dur la afirmaţiile fără noimă ale lui Gheorghe Anghel, împins mişeleşte de la spate de Florin Iordache.
Social-democraţii din Caracal au ales să nu mai fie colegi de respiraţie cu Gheorghe Anghel, Florin Iordache, Marinela Nuţă, Ghiţă Dănuţ, Pavel Filimon Sebastian, Georgeta Mincă, Valerică Ionescu şi Eugenia Oprea. Pagubă-n ciuperci…
Renunţând la conştiinţă, Florin Iordache joacă totul pe o carte, dorind să-şi salveze fundul. Deşi Gheorghe Anghel a dat dovadă – o viaţă întreagă – de luciditate, acum la bătrâneţe, a fost silit de acest Brutus de Caracal să-şi dea în petic. Cine n-a simţit în intervenţia lui Gheorghe Anghel la Realitatea TV sfârşitul său politic? Doar cine n-a vrut… A rămas singur cu măreaţa lui obsesie comunistă, părăsit fiind şi de copilul său de suflet, Florin Iordache, cel care este capabil să calce totul în picioare, pentru a-şi păstra privilegiile. Toţi cei care au fost excluşi din partid sunt victimele lui Florin Iordache.
Ieşirea la rampă a lui Gheorghe Anghel este o probă a laşităţii de care dă dovadă Florin Iordache, cel care n-a construit nimic în toată cariera lui politică, însă este pe cale să-i producă mentorului său, Gheorghe Anghel, un infarct definitiv şi iremediabil.
Noi credem că Gheorghe Anghel trebuie salvat din arealul tentacular în care-l ţine strâns deputatul cu pricina, ştiindu-se că un criteriu fundamental al social-democraţiei este solidaritatea cu cei aflaţi în impas. Asta dacă nu cumva d-l Anghel face greşeala de a trece la PD-L (aşa cum, cu câţiva ani în urmă, a poposit la PNL), caz în care atât Caracalul şi PSD-ul, cât şi Mircea Geoană trebuie să-l declare definitiv persoană non-grata. Asta deşi – repet – autorul moral al tuturor nefericirilor lui Gheorghe Anghel este Florin Iordache. Cu privire la afinităţile d-lui primar faţă de Traian Băsescu şi PD-L, vă reproducem astăzi un fragment dintr-un interviu luat domniei-sale în anul de graţie 2006.

„Domnule primar, ce nu are Traian Băsescu şi are Mircea Geoană şi ce nu are Mircea Geoană şi are Traian Băsescu?

Amândoi sunt de sex bărbătesc, amândoi au acelaşi sex, deci, dar, după părerea mea, domnul preşedinte Traian Băsescu este un politician versat, un om care ştie ce vrea, un om care îşi joacă rolul aşa cum trebuie. Este un om imprevizibil, un om care ştie să acţioneze foarte abil în toate conjuncturile politice, economice şi sociale, ştie să-şi atragă capital politic, ştie să se facă iubit de alegători. Deci, cu alte cuvinte, are o experienţă bogată în munca politică şi administrativă, chiar dacă de-a lungul timpului nu toate lucrurile promise le-a şi rezolvat. Pe când, domnul Geoană este un om care nu a avut o carieră în politică, el a avut o înclinaţie mai mult pe probleme diplomatice, nu a reuşit şi nu reuşeşte să facă ca acest partid să fie unit şi să aibă o viziune clară de prezent şi viitor şi să se uite mai puţin în trecut, să ştie să intervină, atunci când trebuie şi cum trebuie. Mă uitam la întâlnirea de la Ţebea, unde acesta mi s-a părut, să nu zic, ridicol. Eu ştiu că trebuie să ţipi, că trebuie să ştii să ceri, dar acolo nu era o întrunire electorală, acolo era o întrunire comemorativă, cu o încărcătură pioasă… E ca şi când eu mă duc la o înmormântare şi strig în gura mare la oameni să se înscrie în PSD, să vină la PSD… Este o mare diferenţă între cei doi şi, din păcate, domnul Geoană mai face şi nişte gafe şi e păcat că le face, pentru că este tânăr. Eu am avut încredere în tinereţea şi misiunea lui… Dar, acum când acuză trecutul, deşi a fost alături de trecut, deşi a fost ales de Congres, ca un Mesia, iată că domnul Geoană dă dovadă că nu merită cinstea pe care noi i-am acordat-o. Păcat!” 

Oameni buni, prin mazilirea grupusculului social-democrat de la Caracal, pesediştii lui Cătălin Roşculete au redat un adevăr istoric: la Caracal nu s-a răsturnat căruţa cu proşti, aşa cum credeau Florin Iordache şi Gheorghe Anghel, ci – eventual – căruţa cu ploşti, în drumul spre logodnă a elitelor cu gloata…

Autor: DUMITRU SÂRGHIE

Sursa: criterii.ro

Dar să-l lăsăm pe Mitică să jelească și să vorbim despre ceea ce contează. În afară de cele 7+1 minuni caracalene, iată că mai apare una, a noua…

La Caracal a apărut o nouă specie de suicid. Cea cu autor necunoscut:

 Poliţiştii din Caracal anchetează o sinucidere cu autori necunoscuţi

Anchetă de proporţii în municipiul Caracal! După ce într-un apartament de bloc a fost descoperită victima unei sinucideri prin spânzurare comisă cu o cruzime ieşită din comun, poliţiştii au intrat în alertă pentru a-l descoperi cât mai repede pe făptaş! Portretul-robot al acestuia, alcătuit pe baza indiciilor oferite de vecini, a fost deja distribuit în tot oraşul. 

„Conducerea Ministerului de Interne ne-a cerut să nu mai existe delicte grave cu autori necunoscuţi şi am început prin a rezolva cazurile de sinucidere”, este explicţia pe care ne-a putut-o oferi şeful Inspectoratului de Poliţie Caracal pentru dimensiunile anchetei. Presa locală sugerează însă că se poate ca autorul sinuciderii să fie o persoană importantă, iar oamenii legii doar ar încerca să îl protejeze punând fapta în cârca unui nevinovat.

Între timp, teama a pus stăpânire pe micul municipiu din Olt. Caracalenii se tem să rămână singuri în case de teamă că ar putea fi următoarea victimă a unei sinucideri. „Cu cât îl prindem mai repede, cu atât scade riscul să lovească din nou”, spune şeful Poliţiei. „E vorba de un individ extrem de periculos, deoarece legiştii noştri spun că a fost vorba de o sinucidere în stil mafiot. Nu cunoaştem încă mobilul, dar se poate să fi fost vorba de o reglare de conturi, la fel cum se poate să fi fost şi o sinucidere în scop de jaf. ” 

Sursa: timesnewroman.ro

Până propunerea mea de a mai aproba o minune a Caracalului, a noua, îl invit pe cititor să privească galeria de fotografii din stânga articolului. Sunt  niște poze care par a fi de acolo, din Caracalul despre care am aflat că există cu adevărat. De fapt unele chiar sunt. Ghiciți care …

Sub articolam mai adus  o ultimă imagine, de fapt două. Stema Caracalului… Motivul erste simplu, încă mai sunt unii care cred că statia aceea a zoofilului Împărat Traian ar fi violat Lupa Capitolina … Nțțț … A violată Cățeaua Caracaleană. Iat-o că apare și pe stemă la parașuta …

Cine va privi sub Cățeaua Caracleană, va vedea două personagii. Unii ar putea crede că sunt Romulus și Remus… Ete fleoșc … sunt Tucă și Diaconescu … 

P.S. Pe cei care nu au observat că ceea ce au citit e un fel de pamflet îi sfătuiesc să se înscrie în PP-DD…  Sunt demni  urmași ai celor care s-au salvat din celebra căruță care s-a răsturnat…  

Precizări după o noapte cu OTV

18 aprilie 2012 Un comentariu

În noaptea trecută  încercam să văd cam ce mai e la televizor.

Ajung la OTV și rămin interzis. Pe ecran era o imagine care mi se părea cunoscută.”Să mor – îmi zic – ca Elodia în pivniță la Dan Diaconescu dacă ăsta nu e blogul meu”.

Devin atent. Era pagina cu acest articol: ”Dan Diaconescu și lepădăturile care apar la OTV nu suportă adevărul”

De fapt e un articol unde vorbesc de impertinența cu care limbricii de la OTV se luau de Angela Tocila pentru un articol publicat pe hydepark.ro

Ei bine, la prima vedere am constat că Dan Diaconescu înțelege din cum e cu blogurile  cam cât înțeleg eu din filozofia mătreții din părul pubian al râmelor. Dar nu e de mirare, DD este din Caracal unde s-a răsturnat căruța cu proști, deci ar fi mirabil să fie bănuit de oarece inteligență sau de un IQ mai mare decât al viermilor de budă.

S-a  vorbit  de o recidivă a Angelei Tocila care a scris un nou articol legat de OTV.

Dragă domnu’ Dan,

am înţeles că mi-aţi alocat un pic de spaţiu într-o obişnuită noapte de insomnie patologică la OTV, dumneavoastră împreună cu câteva cazuri de internare sau de studiu pentru psihiatrie, sau de ce nu, antropologie – secţia primate, respectiv Doru Bălan şi viitorul prim ministrul ăla, salvatorul Ucrainei şi ai Klingonienilor.

Departe de a-mi pricinui vreun neajuns moral sau măcar vreun junghi în coaste când aţi hotărât la unison că sunt urâtă şi că nu ştiu să scriu, în afară de faptul că unii dintre alegătorii oligofreni, analfabeţi şi boi grămadă care mi-au trimis răvaşe direct din peşterile unde locuiesc, ţin să vă anunţ că în vreme ce unii plătesc pentru publicitate, coteţul condus cu măiestrie de dumneavoastră – viitorul preşedinte al Planetei Maimuţelor, mi-a făcut reclamă. Gratis. Stau şi mă întreb care e strategia de marketing pe care atâtea minţi luminate din studio au gândit-o în acea seară, de n-au găsit mai profitabilă o reclamă la vreun remediu pentru fisuri anale şi hemoroizi, atât de necesare electoratului PP-DD în loc să pierdeţi bani şi energie comentând articolul meu prost scris.

Aş vrea să vă mai aduc la cunoştinţă că acea chetă pentru tinerii jurnalişti la care nişte vite încălţate cu minţile vraişte au pus botul (scuzaţi-mi rogu-vă, expresia trivială, ştiu că nu sunteţi obişnuit ), şi vă umflă conturile la fel cum fac de ani de zile, pentru că prostia e eternă, nesfârşită şi muuult pe gustul buzunarelor dumneavoastră, este o lovitură magistrală pentru care ţin să vă felicit. Aş fi curioasă doar, câţi dintre muritorii de foame, obidiţii şi oropsiţii şi exploataţii de ciocoi, şi-au rupt de la gură ca să vă asigure dumneavoastră şi ciracilor dumneavoastră, un ban cinstit de câte-o casă în insulele Seychelles, în caz că nu se ştie, domnu’ Dan… miroase a pârnaie, Doamne fereşte, ştiţi, neprevăzutu’… ciocoiul Băsescu… Dar, nu-i prost cine cere, e prost cine dă, nu-i aşa?

Aş mai avea vreo două să vă zic… aşa de sărbători, dar cică nu se face să păcătuiesc… totuşi aş vrea să-i transmiteţi lui Doru Bălan că se scumpeşte vodca, deci măriţi cotizaţia de partid că vin vremuri grele şi poate vă gândiţi şi dumneavoastră să mergeţi la dentist într-o zi să vă puneţi un dinte de diamant, că nu se cade să apăreţi ştirb sau cu haur în gură ca oricare nehalit cu creier neted care vă votează.

Şi uite-aşa, am aruncat eu 20.000 de euroi pe fereastră am rămas fără repartiţie şi-am încălecat pe-o şa şi v-am scris scrisoarea mea.

P.S. V-aş putea ruga să o rugaţi pe doamna Ildiko să ia legătura cu stră-stră-stră bunicu’? Vreau să aflu cum a ajuns el din Mongolia în Bihor şi cu cine s-a luat aici de am ieşit eu aşa de urâtă?
Mulţumesc anticipat şi vă trimit o basculantă de mure cado, de la mine şi prietenii mei.

Acest articol poate fi văzut în original pe blogul Angelei ”Diamonds and rust” accesând acest linc  sau dând clic pe titlul articolului de mai sus.

Dar să revenim la povestea de azinoapte.

Deci, după ce DD a dovedit că habar n-are cum e cu blogurile, făcea o gravă confuzie. Cum că aș fi în nuștiu ce echipă a Angelei, alteori a lui Băsescu.

Dacă știa să umble în blog, se ducea la prima pagină, aici adică, https://romanicablues.wordpress.com/ și apoi mergea în jos, când ajungea jos trecea la pagina anterioară și tot așa. Ar fi observat că pe acest blog există câteva zeci de articole despre el și despre infacția mediatică numită OTV. Sau să bage spre căutare pe blog numele său, ori a infecției mediatice pe care o posedă și ajungea la acele articole.

Referitor tot la noaptea otevistică pe care am petrecut-o amuzându0mă copios deoarece nimic nu e mai haios decât o turmă de tembeli care se cred inteligenți (între noi fie vorba, dacă aduni IQ-urile lor e posibil să ajungi cam la jumătate din IQ-ul Angelei, bruneta mai sus pomenită), pentru a fixa decorul, trebuie să spon cine mai era în studio în afară de fătFrumosul pubelelor, Dan Diaconescu.

Cel mai activ a fost Sorin Ovidiu Bălan.  Ăsta a ținut să precizeze că se bucură de o greșală a mea unde în loc de Bălan scrisesem Bulan, deoarece pe la ei pe la Brăila ”a avea bulan” e ceva de laudă, e similar a fi viteaz. Dacă era așa și îl consideram un viteaz și nu un mâncător de rahat îmi amintean de Ecaterina Teodoroiu, eroina de la Jiu și nu scriam Bulan ci Bulanjiu.

De asemenea am văzut că Bălan zicea că el nu e vodcar. Cine a fost vodcar, vodcar moare. Mai zicea că nu bea vodcă ci pălincă și vin alb.

Cred că cineva ar trebui să îi spună că lichiorul de viorele ( alcoolul sanitar, albastru, care se vinde în sticlă cu etichetă cu cruce roșie), lichior pe care a învățat să îl bea de la mineri atunci când dacă nu-l scotea din birt miliția îl scotea salvarea.

Un detaliu care m-a amuzat teribil. Individul se consideră frumos de pică. O fi și frumos dacă îți plac fețele care seamămă cu dosul unui hipopotam…

Mai era în studio și unsurosul gângav  ”șef al păpădiilor”, Florin Condurățeanu.

Ăsta se tot mira de lipsa de patriotism a Angelei căreia măcar îi spunea politicos, ”doamna Tocilă”, lucru pentru care nu pot să nu-l felicit deoarece Angela chiar este o doamnă. Lipsa asta de patriotism era dată de faptul că Angela vorbea urât despre inteligența poporului român. Profund greșit. Angela nu vorbea de poporul român ci de poporul de retardați oteviști. Aceșta nu sunt poporul român ci o ramură involuată a acestuia, formată din indivizi dastul de imbecili ca să sune pentru a intra în direct la o emisiune care se dă în reluare și să mai și plătească 0,44 de euro pentru a se plânge că nu au bani.

Era acolo și Horia Mocanu, ”geniul” pe care DD îl vrea premierul care să salveze România cu toate că tare mă îndoieasc de capacitățile inteletuale și profesionale ale lui deoarece dacă le avea, OTV nu era în faliment. Adică nu poți salva o televiziune dar ești capabil să salvezi o țară.

Mai erau acolo și doi ”catindați” la primărie, unul Vlad Hogea, care ar dori să candideze la Iașsi și un altul care semăna la gură cu peștera muierii (…nu se scrie cu majuscule în acest caz 😀 ) care era obsedat de un drum cu macadam.

Nu pot să nu o amintesc și pe blonda Mirela Ceanu…

DD s-a rătat uimit că știu cine e blonda creață ca o oaie de-a lui Becali. Păi mie chiar îmi place blonda, știe să vorbească frumos. Promit că dacă îmi deschid un bordel, ea va fi imaginea lui, o voi pune să vândă bilete și o voi folosi doar ca prestatoare de lux. Femeia arată extrem de natural, aproape la fel de natural ca silicoanele din țâțele Biancăi Drăgușanu.

Deși Mirela pare a fi cam uzată, are încă bulane și țâțe mișto…

Mai am doar ceva de amintit, sau mai bine zis de precizat. Cei din studio nu au înțeles de ce Anela vorbea de ”mure” se vede traba că nu se uită la emisiunea li Radu Banciu care în post nu spune că îi dă cuiva muie deoarece așa a cerut Patriarhul…

Conform unui articol din ”Times New Roman”

Patriarhul Daniel recomandă evitarea înjurăturilor cu carne în Postului Crăciunului

P.S. Precizare:

Poza unde Sorin Ovidiu Bălan cântă, este făcută în momentul în care OTV-ul e cuprins de o mare tristețe. De fapt, atunci când emisia OTV a fost oprită, ei sărbătoreau faptul că se pot victimiza în onchii cretinilor care îi susțin. Amintesc că în momentul în care a fost reluată emisiunea era pe fețele celor din studio o tristețe de parcă tocmai au aflat că Dan Diaconescu a devenit impotent și nici măcar Viagra nu își mai face efectul…

Concluzia? CNA nu trebuie să le mai înjumătățească  licența de emisie ci să le-o retragă de tot. Imediat.

Oricum media română e infectă, nu e neccesar să devină și mai pestilențială …

Oligofren TV, televiziunea mincinosului paranoic Dan Diaconescu trebuie închisă în acest moment.

16 martie 2012 3 comentarii

În acest moment  la OTV se desfășoară ostentativ o nouă emisiune electorală ilegală.

Decizia care se impune din partea Consiliului Națiomal al OTV e una singură: 

OTV TREBUIE SĂ ÎȘI ÎNCETEZE EMISIA ÎN ACEST MOMENT

Jale otevistă frateee… parastas în toată regula.

Cred că nu mai e o noutate pentru nimeni că OTV a fost sancționat cu suspendarea emisiei pe timp de trei ore pentru faptul că a făcut publicitate unui partid politic și unui viitor candidat la Preșidenție în afara perioadei de campanie electorală.

Imediat după ce s-a aflat decizia CNA, Dan Diaconescu s-a apucat să facă singurul lucru pe care îl știe. Să mintă.

Când a fost arestat pentru șantaj a spus că l-au arestat pentru a-l opri din cursa prezidențială.

Treaba e că prima dată a anunțat că vrea să își facă partid abia după ce avea deja cătușele la mâini.

La fel, și acum, când postul i-a fost sancționat deoarece și-a făcut publicitate electorală în afara perioadei de campanie zice că emisia postului a fost oprită la ordinul Președintelui Băsescu. De parcă dacă Băsescu ar putea da un astfel de ordin ar mai emite vreuna din televiziunilor Intanct.

În noaptea care a trecut a stat ca abțibildul pe televizor și s-a adresat iubitului său popor de tâmpiți. Da, de tâmpiți.

Avea în dreapta draelul României și al Uniunii Europene.

Păi dacă nu erai tâmpuți oteviștii ăia care se plâng că mâine nu au ce mânca ar suna ei să-i vorbească unuia care spune că după ce va câștiga alegerile va scoare România din Uniunea Europeană și o va băga în BRICS dar apare cu drapelul UE lângă el?

Marele lui noroc este că avem un CNA format din lași care se tem să își facă meseria așa cum trebuie.

 Pentru că dacă în membrii CNA nu sunt lași, și în ei  se va trezi simțul onoarei vom avea încurând bucuria să vedem cum din spațiul media electronic dispare OTV deoarece pedeapsa următoare este înjumătățirea perioadei de licență, perioadă depășită deja de OTV. Practic, emisia OTV s-ar opri.

De asemenea și pentru postu satelit care preia dimineața emisiunile de noapte ale OTV, mă refer la DDTV, va fi și el oprit.

După aflarea sentinței date de CNA la OTV a început o adevărată jelanie, vezi Doamne  se dorește uciderea OTV pentru uciderea evoluiei PP-DD.

Nici mai mult, nici mai pțin țiganul demagog din Caracal chema să vină poporul ca să îl salveze de la închidere. Atenție, întâlnirea e penru ora 21, ora la care se termină (temporar sper) aceastp suspendare.

 M-am întrebat de ce recurge Dan Diaconescu la această mizerabilă provocare.

CF constituției, nici un posat de radio sau de televiziune nu poate fi închis. Nu, dar poate fi lăsat fără licență, lucru care e cam tot aia.

 Ce înseamnă de fapt oprirea emisiei OTV? Dispariția partidului caracaleanului, PP-DD.

Acest partid a apărut și a funcționat doar datorită acestei împuțiciuni mediatic, altfel  oricât de mult l-ar plăcea babele decrepite și imbecilii abrutizați etilic mesajul său, mincinos, aberant până la paroxism, precum și pozele lui de Președinte inevitabil ar rămâne ceea ce sun de fapt, niște baloane de săpun emise de mintea unui bolav mintal.

Închiderea pentru câteva ore îi oferă posibilitatea să se victimizeze ca atunci când a fost arestat.

Minciuni pe care otevistul de rând, incult în cel mai înalt grad, ar putea totuși să le observe:

–         PP-DD  a părut DUPĂ  de Diaconescu a fost arestat, deci nu putea fi arestat pentru a bloca ascensiunea sa politică.

–         Faptul că nu poate pleca din țară nu are la bază ordinul Președintelui cum spune ci fapul că este judecat în libertate limitată fărtă dreptul de  a părășu țara.

–         Zice că este patriot și înțelege durerea celor săraci și mulți. Când? Când se plimbă cu elicopterul sau cu iahturile? Ori când se lăfăie în căsoaiele de milioane de euro pe care le are? Este patriot?  Când își externalizează averea pentru a nu plăti taxe statului român și își cumpără limuzine pe care mafioții din subordinea sa le răstoarnă în Dâmbovița ca înaintașii său o cunoscută  cărtuță în orașul lui natal?

–         Zice că postul i-a fost închis la Ordinul lui Băsescu, când de fapt e vorba doar de o suspendare temporară a amisiei pentru încălcarea flagrantă și repetată a Legii Audiovizualului…

Minciuni ar mai fi multe. Care mai de care mai gogonate, dar mi-e greață să le mai citez.

Rămân la speranța că membrii CNA vor descoperi că pot avea un dram de onoare onestitate și vor închide abjecul OTV și apendicele său DD-TV care preia emisiunile cele mai împuțite ale OTV. Sfidarea la care Diaconescu s-a dedat în ultimele 24 de ore, la adresa CNA și a Legii Audiovizualului, precum și apelul la dezordini sociale impune închiderea de urgență a celor două televiziuni.

Sper că această măsură va fi luată și la adresa unor televiziuni ale INTACT-ului, cel puțin a Antenei 3.

Parafrazând un contemporan, nu pot să nu le urez: ”Să-i închideți sănătoși” … prea ne-au jignit inteligența în ultimii ani cu tot felul de minciuni menite să le servească stăpânii

 

UPDATE:

După revenirea emisiei la, OTV se desfășoară o emiisiune ostentativă cu caracter electoral pro vocată de nenumăratele apeluri ale lui Dan Diaconescu din ultimele 24 de ore.

Decizia din partea Consiliului Național al Auduiovizualului nu poate fi decât una singură: OTV TREBUIE ÎNCHIS ÎN ACEST MOMENT! 

%d blogeri au apreciat: