Arhiva

Posts Tagged ‘Chevron’

ADRIAN PORUMBOIU – Finanţator al „Războiului de la Pungeşti”

9 decembrie 2013 Lasă un comentariu

Această prezentare necesită JavaScript.

În lumea asta, există zone mai sărace și zone mai bogate. Gradul de bogăţie sau sărăcie al unei zone, e dat în mare parte de investiţiile făcute acolo şi de dorinţa de a munci a locuitorilor.

La Pungeşti am văzut zilele acestea un adevărat război între manifestanţii anti Chevron, firmă dispusă să investească acolo sume uriaşe şi jandarmi. 

Ce m-a uimit e că cei întrebaţi de jurnalişti, răspumdeau isterizaţi că sunt acolo să, ( ATENŢIE !!! ), apere ţara … mă uitam şi mă întrebam dacă acei oameni sunt drogaţi, beţi sau, pur şi simplu, moldoveni.

Legat de exploatarea gazelor de şist, singurul studiu aprofundat e unul făcut de GAZPROM-ul rusesc, firmă interesată ca exploatarea gazelor de şist să nu se întâmple deoarece ar însemna o concurenţă căreia se pare că nu i-ar putea face faţă, interesată fiind de fapt şi ţara mamă a GAZPROM-ului, Rusia, deoarece gezele naturale sunt unul din cele mai puternice argumente ale sale de când impunerea propiilor dorinţe pe care militară asupra unei părţi a Europei nu mai e posibilă.

Trebuie spus că marota cu otrăvirea pânzei freatice la exploatarea gazelor de şist e doar o marotă şi atât. Pânza freatică ce ne interesează la alimentarea cu apă potabilă este la adâncimi mult sub 100 de metrii, „povestea cu exploatarea gazelor de şist undeva la adâncimi de 3000 de metrii şi mai mult, deci nici vorbă de  aşa ceva.

Totuşi, de unde atâta determinare pe „locuitorii” de la Pungeşti? (Între noi fie vorba, manifestanţii cei mai activi erau locuitori din Pungeşti cam cum sunt io cetăţean al Republicii Congelate Antarctica).

Extrem de „moldoveneşte” arătau şi cererile lor .. să vină Guvernul la discuţii …

Ce înţeleg ei prin „discuţii”?  Orice om sănătos la cap şi cu mintea neîncreţită de paranoia, droguri sau alcool, oei alte  … motive financiare, înţelege că e un fel de târguială, mai las eu, mai laşi tu şi ajungem la o medie, un compromis.

Nici vorbă, Guvernul ar trebui doar să ia notă şi să aplice până la virgulă ce vor ei şi anume să îi tragă Chevron-ului un picior în fund de dă se ducă învârtindu-se …

Extrem de interesantă a fost bătălia care s-a desfăşurat acolo între manifestanţi şi jandarmi. Atunci s-a explicat de ce Adrian Porumboiu, fost arbitru de fotbal şi patron al clubului F.C.Vaslui, mare investitor în agricultură tace … 

De fapt, tăcea şi făcea… omul investea, ghici în ce … în acel adevărat război.

Omul, temător că i se duce dracului investiţia ( aici ar trebui să îşi bage un pic organele în drept deoarece se spune că nu prea ar fi toate în regulă … nu doar legat de evaziune fiscală, dar asta e altă poveste), a trimis pur şi simplu „dulăii” din galeria echipei de fotbal aşa cu Becali a trimis galeria Stelei să  facă scandal în Piaţa Universităţii.

Mă gândesc că acea bătălie ar trebui să poarte un nume: „Războiul de la Pungeşti” sau „Războiul de la Pungeşti a lui Porumboiu”.

Adrian  Porumboiu

ARTICOL EVENIMENT:

Factorul Porumboiu.

Ce spune cel mai influent om de afaceri din Vaslui despre scandalul Pungeşti

Scandalul gazelor de şist de la Pungeşti durează de câteva luni, dar în această dispută nu s-a auzit deloc poate cea mai relevantă voce din Vaslui: Adrian Porumboiu, potent om de afaceri în domeniul agricol şi patronul echipei locale de fotbal.

Odată cu escaladarea disputei de la Pungeşti, privind exploatarea gazelor de şisit, au început să răzbată tot mai insistent informaţii privind potenţiala implicare în acţiunile anti-Chevron a celui mai puternic om de afaceri din Vaslui, Adrian Porumboiu. Una dintre aceste informaţii, provenită din surse credibile ale ziarului „Adevărul”, spune că ziarul local „Vremea Nouă”, care derulează o campanie virulentă împotriva companiei Chevron, ar fi finanţat de firme controlate de Porumboiu. De altfel, directorul ziarului, Lucian Timofticiuc, este una dintre cele mai puternice voci din rândul protestatarilor care s-au confruntat cu jandarmii.

Pe de altă parte, mai mulţi membri ai galeriei echipei de fotbal FC Vaslui, patronată oficial până nu demult de acelaşi Porumboiu, au participat activ la proteste, iar unul dintre liderii acesteia, Marius Ignat, a fost chiar reţinut de jandarmi la ultimele incidente.

 „Adevărul” l-a contactat pe Adrian Porumboiu pentru a clarifica aceste informaţii şi a obţine opinia unui om care desfăşoară o activitate economică ce poate fi potenţial afectată de exploatarea gazelor de şist.

 „Silenzio stampa” în scandalul Pungeşti

Adrian Porumboiu a refuzat să se pronunţe tranşant de partea cui este în acest scandal, care a împărţit România în două. Susţine însă că are totuşi un punct de vedere foarte clar, dar nu poate să comenteze deocamdată, din motive obiective. De ce? Pentru că orice ar fi spus, susţine omul de afaceri, ar fi fost interpretat. A admis însă că-i cunoaşte pe reprezentanţii Chevron, pentru că aceştia stau la hotelul său din Vaslui, Racova.

A negat categoric că ar finanţa ziarul „Vremea Nouă”. „Este o greşeală imensă, o informaţie eronată, care a condus la altele la fel de eronate. Nu am nicio legătură cu ziarul. Lucian Timofticiuc, dacă participă la proteste, e problema lui. Nu-mi este apropiat, nici rudă, n-am nicio legătură cu el. Cu Timofticiuc chiar am avut dispute, să nu credeţi că n-a scris urât şi despre mine”, a declarat pentru „Adevărul” Adrian Porumboiu.

Latifundiarul admite însă că are totuşi oarecare legături comerciale cu ziarul, pentru că oraşul este mic. „Am stat departe de aceste lucruri. Dar, în general, cu presa locală am avut o relaţie bună. Acum, dacă dai o reclamă într-un ziar nu înseamnă că-l şi finanţezi”, a ţinut să precizeze omul de afaceri.

Membrii galeriei, ziarişti la „Vremea Nouă”

Adrian Porumboiu a precizat că liderul galeriei de fotbal, Marius Ignat, lucrează şi la ziarul Vremea Nouă, ceea ce explică, în opinia sa, prezenţa la proteste a acestuia. De altfel, susţine Adrian Porumboiu, la acelaşi ziar ar mai lucra alţi trei sau patru membri ai galeriei. „La galerie vin o dată pe săptămână, dar veacul şi-l fac la ziar”, a declarat omul de afaceri.

 UPDATE: După apariţia articolului, ne-a contactat Lucian Timofticiuc, redactorul şef al ziarului „Vremea Nouă”, pentru a ne preciza că Marius Ignat nu este angajat al ziarului, aşa cum susţine Adrian Porumboiu, ci ca un alt angajat al său, care lucrează la departamentul de difuzare al publicaţiei, ar fi membru al galeriei de fotbal.

Adrian Porumboiu mai susţine că nu are legătură cu decizia unora dintre membri galeriei de a participa la proteste şi chiar a interzis afişarea pe stadion a unor bannere anti-Chevron. În plus, spune acesta, de ceva vreme nu mai este nici finanţatorul echipei FC Vaslui.

„La începutul campionatului, când galeria a pus la meciuri banere cu «Stop Chevron!» am fost primul care a luat atitudine şi am interzis să mai fi afişate pe stadion. Stadionul nu este un loc unde fiecare să vină să-şi spună oful. Este locul unei dispute sportive şi nimic mai mult. De atunci n-au mai apărut. Galeria nu poate fi controlată de nimeni, pentru că ei scandează ce vor şi ce-i duce mintea. Oricum, eu de un an de zile nu mai am treabă cu echipa de fotbal”, a declarat Porumboiu.

 Agricultura, alternativa la gazele de şist

Deşi nu s-a pronunţat asupra scandalului, Adrian Porumboiu a lăsat însă să înţeleagă care este punctul său de vedere. Susţine că pentru stingerea acestui conflict ar trebui ca oamenilor să li se spună întregul adevăr despre gazele de şist. Oricum, susţine omul de afaceri, sunt şi alte soluţii pentru creşterea economică, dar nu ar fi dorite.

„E uşor de dedus poziţia mea, dar sunt adeptul unor discuţii la masă pentru a se spune totul. Pe mine mă surprinde un lucru. S-a vorbit, ca şi în cazul Roşia Montană, despre nişte beneficii fantastice, cu ghilimele de rigoare, pe care le-ar aduce exploatarea gazelor de şist. Sunt alte domenii în care poţi să obţii bani mai mulţi şi în doar două luni de zile, dar nu se vrea. Vorbesc de agricultură. Statul mai are doar 350.000 de hectare de teren arabil pe care le concesionează pe nimic la nişte şmecheri. De ce?”, se întreabă retoric Adrian Porumboiu.  

 Liderul galeriei, săltat de jandarmi

Unul dintre protestatarii ridicaţi de jandarmi şi transportaţi cu dubele la audieri se numeşte Marius Ignat, în vârstă de 35 de ani. Ignat este unul dintre liderii galeriei formaţiei de fotbal FC Vaslui, ai cărei membri sunt alături de pungeşteni încă din data de 14 octombrie.

 Şi la evenimentele violente de sâmbătă, şi nu numai, au fost prezenţi şi circa 30 de membri ai galeriei vasluiene. De altfel, o parte din scandările pe care protestatarii le strigă de fiecare dată când au ocazia sunt compuse de ultraşii vasluieni: „Refuz, rezist/Nu vrem gaze de şist“ sau „PDL sau USL, aceeaşi mizerie“. Momentul în care protestatarii au spart cordonul de jandarmi la Pungeşti 

Când a fost ridicat de jandarmi, Marius Ignat nu s-a împotrivit deloc, ba, din contră, a mers calm, în aplauzele protestatarilor, ridicând mâna în aer şi arătând semnul „victorie“. Aceasta nu este prima dată când liderul galeriei a dat cu subsemnatul la Poliţie, el fiind dus la audieri şi în dimineaţa zilei de 2 decembrie, atunci când au avut loc alte altercaţii între forţele de ordine şi protestatari.

Adrian Porumboiu

Protestatari cu cocktailuri Molotov

Incidentele violente de sâmbătă de la Siliştea-Pungeşti, când protestatarii au reuşit să dărâme în totalitate gardurile împrejmuitoare de pe terenul deţinut de Chevron, au determinat conducerea Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Vaslui să pună în aplicare Ordinul 60 din 2010 emis de Ministerul Administraţiei şi Internelor, ceea ce înseamnă că toată comuna Pungeşti este declarată „zonă specială de siguranţă publică“ pentru o perioadă nedeterminată.

 Cei peste 500 de protestatari veniţi din mai multe judeţe ale ţării, dar şi din străinătate, au reuşit să spargă cordonul de ordine şi să pătrundă pe terenul deţinut de compania petrolieră. După o „bătălie“ de aproximativ 30 de minute, jandarmii au reuşit să elibereze terenul şi să îi împingă pe protestatari spre ieşirile din localitate. Un număr de 15 protestatari s-au ales cu dosare penale, iar alte 17 persoane au primit amenzi contravenţionale cuprinse între 50 şi 500 de lei.

Petarde şi artificii

Momentele încinse au urmat şi atunci când forţele de ordine au început să îi ridice în dube pe o parte dintre protestatari, mulţi dintre ei activişti cu notorietate. Oamenii s-au culcat în faţa dubelor Jandarmeriei, iar incidentele au fost inevitabile. Un tânăr din Braşov a ajuns la Spitalul de Urgenţă Vaslui acuzând dureri în zona toracică, însă după doar câteva minute a fost externat de medici. Un alt protestatar a solicitat şi el ajutorul unui echipaj medical, fără a fi însă transportat la spital.

În urma unor controale în corturile amplasate în aşa-numita „Tabără de Rezistenţă”, oamenii legii au găsit o cutie cu 20 de obiecte pirotehnice cu efect luminos şi zgomotos, dar şi şapte recipiente din plastic cu benzină, cu capacitate cuprinsă între doi şi cinci litri. O sticlă de un litru avea ataşat un fitil din material textil, adică era un cocktail Molotov folosit pentru incendiere. Acesta este motivul pentru care, ieri, în locul respectiv, şi-au făcut apariţia şi poliţiştii criminalişti pentru a aduna probe. Reprezentanţii companiei Chevron au făcut o plângere penală la IPJ Vaslui pentru distrugerile provocate de protestatari.

 Chevron a reluat lucrările

 Ieri, compania Chevron a anunţat că a reluat operaţiunile de montare a primei sonde din România în perimetrul de la Siliştea. În 3 octombrie, Chevron a obţinut autorizaţie de construire a primei sonde de explorare a gazelor de şist în România. Prima sondă de explorare va fi amplasată în extravilanul comunei Pungeşti, la 650 de metri de localitatea Siliştea şi 950 metri de satul Pungeşti. Suprafaţa totală pe care se va întinde platforma de extracţie este de 20.298 metri, iar forajul se va face la o adâncime de 3.000 de metri.

Sursa: adevarul.ro

MEETIN CERCHEZ: „CIA stie ca primul ministru al Romaniei Victor Ponta este mina in mina cu teroristii?”

15 noiembrie 2013 6 comentarii

Metin CerchezIn anul 1999-2000 Metin Cerchez deputat in Comisia de Siguranta Nationala descopera cel mai mare caz de returnare ilegala de tva ,de evaziune fiscala de 37 milioane dolari ,bani furati cu sacii de la Banca MisrBank din Romania de teroristul PKK=organizatie terorista aflata pe lista CiA,Keser Fatih si asociatul sau ,sef al ziarului Replica si asa zis presedinte al Oamenilor de Afaceri Turci din Romania,Sabit Danis….Prin metoda suveica acestia au cumparat de la Uztel Ploiesti fier vechi trecut in acte sapa foraj petrolier….Cu facturi false ce se vind la complex Europa fara ca cineva sa intervina ptr stpoarea infractiunilor,au vindut catre firme fictive ce apartineau altor teroristi cetateni irakieni,asa zisa sapa de foraj de mai mute ori ajungind pretul la sute milioane dolari…Au incarcat fierul vechi-trecut in acte sapa foraj -pe nava Captain Yasar si au dus marfa in larg ,au aruncat o in mare si s-au intors cu actele false in localitatea Ovidiu unde isi avea sediul firma Petrom International si a doua zi cu interventia directa a lui Dan Radu Rusanu-mare sef la control ANAF azi-hotul striga prindeti hotii-teroristul PKK Keser Fatih a ridicat 90 miliarde lei vechi ,echivalentul a 37 milioane dolari prin banii transferati in conturile bancii Misr Bank adica Banca Egipteana .azi Banc Bloom adica a ..evreilor…Deci banca egipteana era in fapt si ea banca evreilor….Dosarul ajunge prin trafic de influenta la un procuror tinar de 26 de ani promovat pe pile si proptele de serviciile corupte de siguranta nationala la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie ,Ponta Victor..Ce experienta avea el? Niciuna….Pila venea de la profesorul sau de drept Ion Neagu,fost profesor de drept al tuturor securistilor de la Scoala de Securitate de la Baneasa,Ion Neagu ,actual rector cu Adrian Nastase la Facultatea de Drept Titu Maiorescu ,facultate privata care a primit ilegal zeci miliarde de lei de la stat-din banii nostri de taxe si impozite-adica noi sponsorizam afacerea privata-ei numesc si judecatorii prin institut magistratura sa aiba pile in sistem-a lui ion neagu,victor ponta si adrian nastase…Cel care l-a ajutat pe victor ponta sa promoveze ptr trafic de influenta in dosare penale era -AVOCATUL teroristului PKK,Keser Fatih si era nici mai mult nici mai putin decit seful Comisiei Juridice din Parlamentul Romaniei adica cel care facea legi Ion Neagu..Pentru acest serviciu Ion Neagu ,seful lui Victor Ponta a primit 1 milion dolari si l a scapat de arest. pe terorist..Teroristul in loc sa se linisteasca pune la cale un asasinat si impreuna cu alti criminali-Ibraim Avci-trag trei gloante in capul unui patron turc de bijuterie de linga cinema Patria-Golden Falcon ptr ca nu dadea cotizatia catre organizatia terorista…Sa mai spunem ca acest terorist Keser Fatih, era secretar general al PKK si stringea banii ptr atentatate teroriste in Sud Estul Europei..Ajutat de PSD scapa iar si ce credti ca face teroristul? Face o firma in casa sefului PSD Ion Neagu pe str Dragalina 18 Bucuresti-sediu pazit de jandarmi-deci casa teroristului -sediul firmei fantoma era pazit de jsndarmi-minstrul secretr de stat sef al jandarmilor primeste de la terorit o vila la Snagov-rapoarte DGIPI- cu 0 salariati,o lei profit ,si ia la licitatie-sanchi-singura fabrica de explozivi din Sud Estul Europei Nitramonia Fagaras si Colorom Codlea care si ea producea compusi chimici ….Keser Fatih primeste acest dar de la PSD prin Constantin Nita sef PSD Brasov,cunoscut ca cel mai corupt politician din zona ,scapat de n ori de DNA,pus acum de Victor Ponta ministru al energiei..Cel mai mare corupt din Brasov asociat cu un terorist devine ministru al energiei si este in sUA acum cu ponta …Implicati au mai fost A Cancescu presedinte al Consilului Judetean Brasov-pnl-,Ovidiu Musetescu ministrul privatizarilor,Radu Timofte sef SRI-fost sentor PSD,Ioan Talpes -sef siguranta nationala al lui Ion Iliescu-la palatul Cotroceni,Ristea Priboi -securistul pus sa ucida ziaristii de la Europa Libera si revolutionarii brasoveni din 1987 deputat psd in comisia siguranta nationala-,Adrian Nastase-prim minstru si …Victor Ponta scos de la procuratura ptr a musmaliza ilegalitatile din privatizarile psd,numit sef corp control al guvernului…Terorsitul face o firma Fletcher Group intr-o casuta postala la Washington DC si pune mina pe explozivii necesari teroristilor ..Devine mason in Loja Masonica condusa de Gheorghe Comanescu..ptr a avea sprijinul fratilor..Desi CIA stia tot nu intervine…O delegatie parlamnetara pleaca in Irak ,se intilnuesc cu Udai fiul lui Sadam Huseyn ptr ale furniza azotat de amoniu poros necesra terorismului international…Michel Quest ambasadorul SUA este prezent la semnarea actelor false de privatizare si din portul Constanta pleaca un vapor fantoma RED SKY cu 3000 de tone de explozivi catre Mauritania dar incarcatura ajunge la Fratii Musulmani si Al Queda ,vaporul disparind definitiv…Sint contactat de CIA pentru descoperirile facute dar Seful corpului de control al guvernului Romaniei Victor Ponta scapa intrind in masonerie….Mor suspect de repede de asa zis leucemie.Radu Timofte sef SRI,iar locul lui este luat de nasul de cununie al lui Victor Pnta ,masonul ,George Maior,Ovidiu Mustescu,mina dreapta a teroristului cel care semnase hirtii importante-Osman Cetin si altii…Ofiterul SRI sef antitero Constanta care il avea in supraveghere pe terorist Drughea Dan este dat afara din SRI ptr ca nu se lasase mituit iar Preda sef SRI este promovat desi ii aparusera niste vile in Valu Traian ca si lui Minzala sef politie economica Constanta promovat si el sef DGA..Coruptul era numit sef anticoruptie iar Salomea Dan sef DIICOT devine sef SIPI adica el asociatul cu teroristul in firma Classis Exchande devine sef al celor care urmareau politisti corupti..Ma lasi…Victor Ponta isi apara teroristul si astfel urca in ierahia PSD si a msoneriei americane care pina ieri il sprijinea pe Mircea Geoana .Acum i-a chemat pe amindoi la ordin si executa ordinele evreilor masoni. ca in caz gaze sist-Chevron ,Exon etc..Ce zice CIA de legatura lui Ponta Victor cu acesti teoristi?Ma aflam la geamie la rugaciune si linga mine aparae teroristul care imi spune-textual-Fraiere ti am dat 1 milion de euro sa taci,de frica ti as fi dat 2 milionae -furasem 37 -dar ai refuzat -asa i-am dat 2 milioane euro lui adrian anstase si ceilalti din psd-adica si Victor Ponta?-si iata ma liber linga tine..Peste citeva zile am sa fug…Asa a fost ..La fel ca alt terorist Omar Haysam a fugit in Turcia,fiind vazut in Bulgaria dar si in Romania uneori la un spital privat de pe str Mihai Viteazul intr o locatie ce apartinea lui Serban Ion fost sef al Militiei Economice asociat cu masonul sef din Constanta Sorin Strutinschi -afaceri cu eoliene cu acte trenuri false-un BMW jeep negru cu nr KSR-In fata hotel BTT din Constanta sint abordat de fratele lui Talpes Ioan,George Talpes ,implicat in contrabanda cu tigari cu Tafalan Vasile,hoti din conducte -benzina si motorina de la restaurant Zorile-Tararache,Topa ,Caracota si Fratii ,cu cereale cu nemtii de la Tofer etc, care imi oferea 400 mii euro sa tac..Ei l au numit dupa plecarea teroristului sef la Nitramonia pe un ofiter de securitate din Caras Severin locul de nastere al lui Talpe Ioan…SRI si CIA au tacut in acest timp..Stiu cei de la CIA ca Victor Ponta a girat disparitia a 3000 tone explozivi trimise de Keser Fatih teroristilo Al Queda si Fratilor Musulmani care pot arunca in aer toata America? Sau masonii evrei joaca la doua capete ca si CiA? Azi Ponta este primit de cel care conduce in fapt America -evreul Biden si nu Obama ,insotit de asociatul lui Keser Fatih,teroristul,Constantin Nita?Pe cine mintiti? Poporul american cind le luati bani ca sanchi luptati impotriva terorismului sau ii incurajati pe teroristi sa cumpere explozivi de la romanii lui victor ponta pe atunci sef al corpului control al guvernului adrian nastase?Terorstul Keser Fatih avea nu numai protectia sefilor psd ,a lui victor ponta ,talpes ioan ,ion iliescu ci avea si pasaport diplomatic al Republicii Moldova si nu numai…Ce zic SRI-nasul lui ponta-george maior ,numit de traian basescu,si CIA si FBI de aceasta caracatita ,aceasta mafie?-va urma

metincerchezblog.blogspot.ro

Acum i se sparge în cap USL-ului toată propaganda contra RMGC şi contra gazelor de şist

20 octombrie 2013 2 comentarii

Se spune că minciuna are picioare scurte .. oricât de scurte ar fi, tot îl ajunge pe mincinos din urmă.

Iată că, încet, una după alta, minciunile folosite de USL pentru a ajunge la putere, vin  parșive și-i dau la mătreață.

Între cele mai puternice minciuni folosite de USL au fost cele cu blocarea proiectului RMGC, a exploatării gazelor de şist…

Când au venit Ponta şi gaşca la putere, iată că nu mai ţinea… Acum Guvernul are nevoie de bani şi e dispus să spună că atât extragerea aurului ct şi aia cu gazele de şist sunt nişte ocazii formidabile…

Cum era păcat ca cei care sunt cu …  contra … în ambele cazuri să să migreze spre opoziţie, dacă tot vin alegeri europene unde PSD merge separat de PNL, iată că cele două partide îşi fac opoziţie unul altuia…

Sunt adversari de moarte cu ecepţia momentrlor când se  pupă dureros de apăsat la henoroizi …

Dacă se trece un pic de firul roşu, iată că vin Crin și Ponta .. împreună cu Felix Varanu … când iasă, cei tineri au urechile roșii și buzele vinete … doar varanul pare a umbla crăcănat .. iar sunt prieteni indestructibili…

Asta până fine iar vorba de gazele de şist sau de aurul din Apuseni

Am găsit un articol unde Sorina Matei vorbeşte de falimentul propagandei USL…

Să mă ierte bruneta jurnalistă, dar nu putem vorbi de propagandă reală .. e vorba de cea mau odioasă manipulare clădită nu pe propagandă ci pe minciună…

Care e diferenţa? În primul caz se pleacă de la ceva logic, se face o propagandă logică, se ajunge ungeva, la ceva logic… În cazul nostru.. plecăm de la nimic, clădim minciună peste minciună, obţinem o uriaşă abureală, din care nu înţelege nimeni nimic .. Venim apoi şi spunem ce ar trebui să se vadă. Puiblicul ţintă, ameţit, ne va da dreptate .. va fi convins că aşa e cum zicem chiar dacă el nu pricepe… Când aburii sunt risipiţi, iată că, îngrozit publicul obvservă că a luat ţeapă… nuuu, asta nu a fost propagandă ci minciună şi abureală …

Protestele anti-Chevron. Falimentul iresponsabilei propagande USL.

Sorina MateiCeea ce era de așteptat, s-a întâmplat. În mod periculos, protestele pornite acum o lună și jumătate împotriva proiectului Roșia Montană și cărora nu li s-a dat niciun răspuns, au atins o temă sensibilă și foarte importantă pentru viitorul României: independența energetică. Explorarea și exploatarea gazelor de șist de către compania americană Chevron s-a lovit de același val de proteste, cu accente violente, iar scânteia a reprezentat-o o mână de oameni din Pungești.

Acolo, ca și în București și în toată țara, de cel puțin doi ani, s-a propagat aceeași idee. Gazele de șist reprezintă sfârșitul lumii, fracturarea hidraulică nenorocește oamenii, nu ne vindem țara, străinii vor să ne fure resursele, noi murim și o apărăm și, bineînțeles, Băsescu e de vină.

Dacă vă amintiți, nu mai departe de acum un an și un pic, toată propaganda USL, la cote ce atingeau paroxismul, lupta împotriva exploatării gazelor de șist. Toată conducerea USL se bătea cu pumnii în piept pentru asta în toate studiourile de televiziune care o susțineau, seară de seară erau difuzate în neștire documentare halucinante despre procedura fracturării hidraulice, materiale tehnice și destul de greu de înțeles pentru publicul larg, pe care, în lipsa acestei propagande, cred că nu le-ar fi difuzat nimeni niciodată. Dar nu acesta era scopul. Ținta adevărată era inocularea în rândul electoratului a ideii că exploatarea gazelor de șist este un lucru rău iar pentru asta există un unic vinovat- cel care o susține- adică președintele în funcție, un susținător al parteneriatului cu Statele Unite ale Americii.
Ba, mai mult, USL organiza asiduu proteste de partid în Bârlad și în Vama Veche împotriva exploatării, toate erau difuzate și puternic exploatate emoționalClaudiu Crăciun era vedeta ridicată în slăvi de PSD – invitat de onoare în Parlamentul European și, împreună cu Briana Caragea, care se brusca cu jandarmii prin tot Bucureștiul, prezentându-se mereu ca victimă- amândoi, voci ale „societății civile” făceau tururile televiziunilor adepte ale propagandei USL.
Totul a culminat în aprilie anul trecut când, Victor Ponta și USL au ajuns la putere prin susținerea unei moțiuni de cenzură în care unul dintre capetele de acuzare la adresa Guvernului ce a fost dărâmat a fost tocmai acesta: politica pro-gaze de șist.

De ce au fost aprobate acordurile ce permit Chevron exploatarea gazelor de șist, în condițiile în care nu au existat nici studii și nici cadrul legislativ specific care să reglementeze condițiile tehnice de explorare- exploatare care să evite riscurile geologice, de mediu, de poluare a apelor freatice? (…) Existau și alte companii care ar fi dorit să încheie astfel de acorduri cu autoritățile române”, se spunea în textul moțiunii de cenzură din 27 aprilie 2012. Pe 5 ianuarie 2013, deja ajuns la putere, înscăunat în funcția de premier de luni bune, Victor Ponta, declara: „Problema gazelor de șist trebuie tratată serios pozitiv„. Secvențialitatea schimbării de 180 de grade a USL, poate fi citită aici. ( NOTA BLUE – Cine doreşte poate accesa lincul la care face referire Sorina Matei, sau în continuarea acestui articol poate vedea articolul  Cum s-a schimbat pozitia USL fata de gazele de sist. De la motiune de cenzura pina la idee care trebuie tratata „serios pozitiv” publicat de Cristian Pantazi  în HotNews.ro )

În deșănțata, disperata, iresponsabila propagandă anti-exploatare a gazelor de șist, USL nu s-a gândit nicio clipă că, în fapt, comite și susține o acțiune anti-națională extrem de periculoasă pe termen lung. Oricine susținea la acea vreme contrariul, era pus la zid și acuzat că, de fapt, susține politica președintelui Băsescu, nu o strategie sănătoasă pentru acest stat.

Numai că, acum, la mijloc de Octombrie 2013, USL a ajuns în paralizanta situație de a fi pus la zid chiar de propriile idei, de cei mai aprigi susținători, de propriile vedete cu care defila până mai ieri prin toate studiourile de televiziune, de propriul electorat.
La Bârlad ca și probabil în multe zone din țară, oamenii, supărați atunci din cauza tăierilor de salarii și veniturilor în scădere, au crezut atât de tare ce li s-a prezentat cu toată vehemența, încât au votat cu toată patima. Și acum, ca și atunci, oamenii sunt aceiași. Toți cred foarte probabil în aceleași lucruri, au aceleași convingeri inoculate. Nici acum, ca nici atunci, nimeni din USL nu le transmite sincerul – ne scuzați, am greșit fundamental.
Nu oamenii sunt de vină, ei până la urmă au adus USL la putere. Adevărații vinovați sunt cei care i-au forțat să gândească așa.

De altfel, să ne amintim că nu este pentru prima oară când USL pică în capcana propriilor dezinformări, uri, dușmănii nemărginite și propriilor populisme. De trei ani încoace, într-un alt plan, chiar președintele Băsescu a fost prezentat electoratului, de aceeași propagandă, drept singurul șeful de stat de pe planetă pe care nu-l bagă nimeni în seamă, cu care nimeni nu vorbește, izolat atât în plan european cât și trans-atlantic. Numai că, anul trecut, în plin proces de suspendare și, ulterior, încercare de demitere din funcție, liderii USL s-au trezit la fel paralizați, față-n față cu o avalanșă de vehemente reacții externe care doar pe ei i-au luat prin surprindere. Și atunci, ca și acum, s-au lovit de propriile minciuni în care, în mod paradoxal și inexplicabil, până și ei au crezut.

Zilele acestea, în toamna lui 2013, e de-a dreptul dureros să vezi cum, într-un stat NATO și UE, un protest pe care Guvernul se dovedește incapabil să-l gestioneze se îndreaptă împotriva celui mai important parteneriat strategic al României, țintind o problemă reală, importantă, de care chiar depinde viitorul țării. Niciodată, în ultimii 24 de ani, niște proteste n-au ajuns în fața reședinței ambasadorului american de la București.

Dosarul enegetic al României se arată aproape imposibil de gestionat de actuala putere ca și protestele de stradă. Dezbaterile cinstite pe teme sensibile dar esențiale și ele lipsesc. Politicienii USL fug de răspundere, lipsa de reacție, de explicații oneste, de comunicare, minciuna, corupția la toate nivelurile, aroganța, ascunderea problemei sub preș și acoperirea ei cu alte teme iluzorii- reprezintă în continuare singura strategie de apărare a guvernanților în fața tuturor acestor capcane pe care, până la urmă, singuri le-au întins. Iar strategia asta nu mai ține în fața publicului, așa cum vedem.

Teme precum capitalismul, corporatismul, marile investiții, partenerii strategici, încrederea în instituții fundamentale riscă să fie capturate și demonetizate de furia și neîncrederea crescândă a oamenilor când, de fapt, defecțiunea majoră se găsește în ograda și mintea politicienilor din USL. Naționalismul și populismul agresiv al USL își arată acum adevăratul chip și se sparge fix în capul incitatorilor. Nu par să conștientizeze hăul în care se afundă, dar nici să le pese foarte tare de toate aceste problemePentru că atât timp cât nu există o Opoziție conturată și puternică în România, nimeni nu poate capitaliza nimic din toate acestea electoral.

În față cu niște alegeri importante în care ținta este doar Palatul Cotroceni, cu un USL în moarte clinică, cu ochii mereu pe sondaje, PSD și PNL nu-și asumă responsabilitățile guvernamentale. Nimeni nu știe cât va tolera o companie ca Chevron o asemenea situație, probabil nu foarte mult. Dar nici asta nu pare să mai conteze.

Când, față-n față cu o problemă uriașă din punct de vedere strategic, cu demersuri constante de influențare a Justiției bine știute în plan extern și în ajunul unei vizite importante în SUA, compari un președinte american ca Barack Obama cu un trimis în judecată acuzat de procurori de niște infracțiuni în timpul unor alegeri democratice, asta cum se mai numește? Propagandă mincinoasă și iresponsabilă. Faliment.

Autor: Sorina Matei

Sursa: sorinamatei.blogspot.ro

În continuare articolul lui de Cristian Pantazi publicat în  HotNews.ro la care face Sorina Matei referinţă în articolul său.

Cum s-a schimbat pozitia USL fata de gazele de sist.

De la motiune de cenzura pina la idee care trebuie tratata „serios pozitiv”

image-2013-01-9-13971724-0-chevron


Una dintre mizele energetice majore ale Romaniei este exploatarea eventualelor rezerve comerciale de gaze de sist. Pozitia PDL/Traian Basescu a fost ferma de la inceputul dezbaterii publice, guvernele Boc si Ungureanu aprobind in 2012 acorduri de concesiune pentru compania americana Chevron. USL a criticat insa inceperea prospectiunilor si a folosit subiectul chiar la motiunea de cenzura in urma careia guvernul Ungureanu a fost demis. Mai mult, guvernul Ponta 1 a instituit un moratoriu care a stopat orice activitate in domeniul gazelor de sist in primele zile de mandat. La opt luni distanta, premierul Ponta si-a schimbat radical pozitia: „ideea gazelor de sist trebuie tratata serios pozitiv”.

Primele pozitionari publice ale unor membri USL fata de exploatarea gazelor de sist au aparut la inceputul anului 2012 si au fost legate de concesiunea Chevron de linga Birlad (Acordul petrolier care vizeaza explorarea, dezvoltarea si exploatarea pentru perimetrul Barlad a fost aprobat prin HG 2283/2004 de catre Guvernul Nastase, fiind incheiat intre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si compania Regal Petroleum. In 2010, Chevron a preluat licenta de la Regal Petroleum pentru suma de 25 de milioane de dolari). Printre adversarii declarati ai proiectului s-a numarat deputatul PSD Adrian Solomon, care a cerut public stoparea lucrarilor de prospectiuni. Motivul? Posibilitatea ca fracturarea hidraulica (controversata metoda folosita pentru extragerea gazelor de sist) sa duca la poluarea pinzei freatice din zona.

Protestele unor membri USL au luat amploare odata cu concesionarea catre Chevron a trei noi perimetre, in zona Dobrogea (Hotarire de Guvern, 28 martie)Victor PontaAdrian NastaseCrin AntonescuMarian Vanghelie siDaniel Constantin au acuzat Guvernul MRU de lipsa de transparenta si de luarea deciziei fara studii de impact asupra mediului.

In paralel cu declaratiile liderilor USL, trustul de presa Intact a dus o campanie impotriva exploatarii gazelor de sist si companiei Chevron.

In aceeasi perioada, un grup de 11 parlamentari PSD a depus in Senat un proiect de lege pentru interzicerea explorarilor si exploatarilor gazelor de sist prin fracturare hidraulica. Printre initiatori s-a numarat Adrian Solomon, deputatul PSD care participase la mitingurile din februarie si martie din Birlad impotriva gazelor de sist. 

  • Pozitionarea USL contra gazelor de sist a culminat cu introducerea subiectului in textul motiunii de cenzura depuse impotriva Guvernului MRU. „De ce au fost aprobate acordurile ce permit Chevron exploatarea gazelor de sist, in conditiile in care nu existau studii si nici cadrul legislativ specific care sa  reglementeze conditiile tehnice de explorare-exploatare care sa evite riscurile geologice, de mediu, de poluare a apelor freatice?” – iata un fragment din motiunea de cenzura care, la 27 aprilie 2012, a trecut de Parlament si a provocat demiterea guvernului Ungureanu.

3 mai: Odata numit in functie, guvernul Ponta 1 a prezentat public unprogram de guvernare in care aparea la obiective „Instituirea imediata a unui moratoriu privind exploatarea gazelor de sist pana la finalizarea studiilor ce se afla in derulare la nivel european privind impactul asupra mediului prin procedeul de fractionare hidraulica”.

17 mai: Reactia ambasadorului SUA, Mark Gitenstein, a venit la doua saptamini. „Recomandarea mea ar fi sa se afle macar daca exista gaze de sist in Romania… Este un subiect pe care il voi discuta cu ministrul Economiei, in portofoliul caruia intra capitolul energie… Doresc sa aflu motivatia moratoriului si cum intentioneaza sa procedeze mai departe”, a spus ambasadorul la TVR Info.

21 mai: Ministrul Economiei de la acea data, Daniel Chitoiu, a discutat cu ambasadorul SUA despre gazele de sist si l-a informat ca „Moratoriul pe gazele de sist va fi ridicat dupa ce studiile de specialitate confirma siguranta in exploatarea acestora” (comunicat de presa al Ministerului Economiei)

29 mai: Premierul Ponta l-a demis pe Alexandru Patruti, presedintele Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale (ANRM), adica agentia guvernamentala care negociaza si semneaza contractele de concesiune pentru explorarea si exploatarea gazelor de sist. In locul lui Patruti a fost numit Gheorghe Dutu, fost deputat PSD de Brasov. 

21 iunie: Senatul a respins propunerea de lege pentru interzicerea explorarilor si exploatarilor gazelor de sist prin fracturare hidraulica. Propunerea initiata de 11 parlamentari PSD a intrunit 53 de voturi impotriva, 11 voturi pentru si 9 abtineri, Senatul fiind controlat la acel moment de USL.

22 iunie: Victor Ponta a declarat ca Romania va reanaliza in luna decembrie pozitia cu privire la explorarea si exploatarea gazelor de sist. „Nu dorim sa fim nici singurii care accepta si nici singurii care se opun” utilizarii gazelor de sist, a spus premierul Ponta, citat de AFP.

5 iulie: Premierul Ponta a anuntat ca il va avea drept consilier pe probleme strategice si de securitate pe generalul in retragere Wesley Clark. Clark este membru in Consiliul director al companiei BNK Petroleum, o companie petroliera unde Soros a cumparat 20% din actiuni prin intermediul fondului sau de investitii Quantum Partners LP. Potrivit site-ului oficial, compania in conducerea carei se afla Wesley Clark are operatiuni in domeniul gazelor de sist in Polonia (sursa).

  • Chestiunea gazelor de sist a iesit din atentia publica pe durata crizei politice din vara, mai cu seama ca Chevron a anuntat ca in 2012 nu va realiza nici o operatiune de foraj in cele patru perimetre concesionate (unul in Birlad si trei in Dobrogea). Problema a revenit in prim-plan in toamna.

15 septembrie: Ministrul Mediului, Rovana Plumb, anunta ca Romania asteapta decizia Uniunii Europene in ceea ce priveste exploatarea gazelor de sist, pina atunci raminind in vigoare moratoriul.

8 noiembrie: Premierul Victor Ponta s-a intalnit joi la Guvern cu reprezentantii American Romanian Business Council (AMRO), organism care reuneste principalele companii americane prezente in Romania. Chevron detine presedintia Consiliului. „Guvernul vrea sa continue si sa extinda parteneriatul economic cu mediul de afaceri american, indeosebi in domeniul energiei si in cel al agriculturii”, a spus Ponta, potrivit unui comunicat de presa al Executivului.

19 noiembrie: Gerhard Roiss, CEO al OMV (actionar majoritar Petrom), spune intr-un interviu pentru Wall Street Journal ca Europa trebuie sa accepte exploatarea gazelor de sist. Altfel, companiile care au costuri energetice mari isi vor muta combinatele si unitatile de productie se vor muta spre SUA, unde fracturarea hidraulica a scazut semnificativ pretul gazelor. Refuzul de a exploata gazele de sist inseamna un risc pentru competitivitatea industriei europene, mai spune seful OMV.

21 noiembrie: Parlamentul European a dat avizul pe 21 noiembrie asupra a doua rapoarte privind gazele de sist. Un raport al comisiei de industrie si energie confirma ca statele membre au dreptul de a decide daca sa exploateze sau nu potentialul resurselor neconventionale. Un raport al comisiei de mediu cere o analiza riguroasa a reglementarilor europene si o atentie sporita in acordarea avizelor de explorare. PE a respins amendamentul introdus de Grupul Verzilor care solicitau impunerea unui moratoriu impotriva fractionarii hidraulice, evitand astfel interzicerea la nivel european a acestei tehnologii. „Rezolutiile nu modifica cadrul legislativ la nivel comunitar, insa nici nu abordeaza o atitudine clara. Statele membre continua sa aiba libertatea de a alege daca sa isi exploateze sau nu resursele neconventionale”, dupa cum scrie expertul Valentina Ivan.

9 decembrie: Trei referendumuri au avut loc in localitatile dobrogene Magalia, Costinesti si Limanu in legatura cu gazele de sistReferendumurile au fost invalidate din cauza participarii sub pragul de 50%. Cetatenii trebuia sa se pronunte prin ‘Da’ sau ‘Nu’ la intrebarea „Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist prin fractionare/fracturare hidraulica pe teritoriul comunei?”

18 decembrie: Victor Ponta incepe sa-si nuanteze pozitia fata de exploatarea gazelor de sist. Intr-un interviu la Realitatea TV, premierul spune ca negocierile cu Chevron privind explorarea gazelor raman o zona de interes si citeaza o rezolutie a Parlamentului European (vezi mai sus cele doua rezolutii), precum si decizia Marii Britanii de a da unda verde exploatarii gazelor de sist prin fracturarea hidraulica. Ponta a mai spus ca Gazrpom are cel mai mult de pierdut daca Romania scoate gaze de sist si a mentionat problema eficientei unor companii care utilizeaza intensiv energia, precum Oltchim.

20 decembrie: Programul de guvernare al Guvernului Ponta 2 enumerademararea actiunilor de explorare pentru identificarea zacamintelor de gaze de sist drept una dintre prioritatile din sectorul energetic (sursa).

5 ianuarie 2013: Premierul Victor Ponta anunta ca „ideea gazelor de sist trebuie tratata serios pozitiv”. Potrivit acestuia exploatarea gazelor de sist ar putea fi o solutie pentru a spori independenta energetica a Romaniei. „Stiu ca nu voi fi prea popular prin aceste afirmatii, dar sa ne gandim ca Romania plateste in continuare cel mai mare pret pentru gaz fata de Bulgaria, Ungaria, Polonia etc. Nici nu mai vorbesc de Statele Unite care au ajuns exportatori d egaze datorita exploatarii gazelor de sist. Sa ne gandim ca noi vorbim in prima faza de explorarea gazelor de sist si nu de exploatarea acestora”, a spus premierul la Antena 3. Aceasta a fost ultima iesire publica a premierului pe aceasta tema.

Care este miza pentru Romania?

Un raport al Agentiei americane de informatii pentru energie, citat de AFP, a estimat ca resursele din Romania, Bulgaria si Ungaria totalizeaza 538 de miliarde de metri cubi de gaze de sist. Recent, si Romgaz a anuntat ca a descoperit gaze neconventionale, inclusiv gaze de sist, inca din anii 1994-1995 si se afla in faza de evaluare, realizand lucrari de explorare pe 8 perimetre din Romania. Chevron a obtinut deja permisul de a prospecta si explora patru perimetre.

Miza acestor companii este de a descoperi noi resurse de gaze, in conditiile in care estimarile oficiale arata ca Romania mai dispune de gaze naturale pentru 10-15 ani.

Pe linga miza comerciala, eventuala exploatare a unor zacaminte insemnate de gaze de sist ar putea sustine independenta energetica fata de singura sursa de gaze din import, Rusia. Dependenta de un singur furnizor este in mod normal o vulnerabilitate, iar situatia devine critica atunci cind acel unic furnizor este o tara care isi foloseste principala companie publica drept instrument politic. Nu intimplator, numerosi analisti politici si economici au vazut interesele Gazprom in spatele manifestatiilor publice impotriva Chevron. Premierul Ponta a intarit aceasta perceptie, declarind la putin timp dupa alegerile parlamentare din decembrie 2012 ca Gazprom ar avea cel mai mult de pierdut daca Romania ar incepe sa exploateze zacamintele de gaze de sist.

Gazele de sist sunt „o chestiune geostrategica” pentru Europa, avand potentialul „de a schimba dinamica energetica in Europa si, implicit, dinamica politica si de securitate a continentului”, a spus intr-un interviu pentru HotNews.ro si Eugene Chausovsky, analist Stratfor.

Ce sint gazele de sist si care e situatia globala

Extractia hidrocarburilor de sist (gaze si petrol) prin fracturare hidraulica (fracking) este o tehnologie relativ noua, dezvoltata mai cu seama in SUA. Fracturarea hidraulica consta in injectarea la presiuni inalte in roci a unor cantitati de apa, aditivi chimici si nisip. Exista preocupari majore legate de cele doua riscuri ale procedeului: posibila infestare a pinzei freatice (in cazul in care coloana de foraj nu este bine cimentata), posibila aparitie a unui deficit de apa (cantitatile de apa utilizate in timpul procesului tehnologic sint uriase) si posibila provocare a unor seisme (mai ales daca forajul se face in apropierea unor falii).

SUA au cunoscut in ultimii zece ani o explozie a exploatarilor de gaze de sist, fenomenul avind mai multe cauze:

  • avansul tehnologic major al industriei de profil
  • structura de proprietate a resurselor naturale (proprietarul unui teren este si proprietarul resurselor din subsol, spre diferenta de majoritatea statelor din Europa, unde statul este proprietarul de drept al resurselor minerale)
  • cererea pietei

Datorita acestui avans in exploatarea gazelor de sist, pretul gazelor a scazut semnificativ, iar un raport al Agentiei Internationale pentru Energie arata ca SUA – acum importator net de hidrocarburi – ar putea deveni exportator net in 2030.

In Europa, Comisia Europeana a decis ca legislatia comunitara existenta este suficienta pentru a permite statelor membre sa gestioneze singura problema extractiei gazelor de sist. Marea Britanie si Polonia (tara care depinde in proportie de peste 80% de importurile de gaze din Rusia) sint tarile cu cele mai multe concesiuni. La polul opus se afla Bulgaria si Franta, care au instituit moratorii asupra explorarii si, implicit, exploatarii gazelor de sist.

%d blogeri au apreciat: