Arhiva

Posts Tagged ‘Constantin Manoloiu’

Ponta minte?

4 ianuarie 2013 4 comentarii

Victor Ponta   De la o vreme, când aud că Victor  Ponta vrea să ia oarece măsuri și oferă o explicație, indiferent că de plauzibilă pare explicația, încep să mă găndesc de unde și până unde i-a venit ideea. Care e de fapt explicația.

 Acum a anunțat că a solicitat secretarului general al Guvernului să pregătească schimbarea conducerii Institutului Naţional de Statistică pentru „greşeala gravă” comisă în calcularea PIB pe 2011, arătând că are nevoie ca la INS să lucreze oameni pe care se poate baza.

În şedinţa de guvern, Ponta a viorbit  despre  schimbarea conducerii INS, arătând însă că şi Comisia Naţională de Prognoză a greşit.

„Ne-am trezit acum, la început de an, că Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză au greşit şi după ce în 2003, 2004 până în 2010 au greşit de fiecare dată pe plus, adică calculau un PIB şi după aia era un pic mai mare, în 2011 l-au greşit pe minus. Nu am probe să cred că este vorba de o intenţie, dar e o greşeală gravă. Anul ăsta, ca să ne înscriem în ţinta de deficit, mai trebuie să tăiem un miliard lei, dintr-o greşeală de calculat. De unde, de la sănătate, educaţie, armată, poliţie ? Cred că genul acesta de birocraţie şi de greşeli dacă acum, când suntem un guvern nou cu legitimitatea dată de vot, nu le îndreptăm, nu o să le îndreptăm niciodată. Am cerut secretarului general, o să înlocuiesc conducerea Institutului Naţional de Statistică, vreau să fie acolo nişte oameni pe care să ne putem baza când spun ceva”, a spus el.

Reprezentanţi ai I.N.S. au explicat că instituţia nu oferă niciodată un comunicat anume cu datele revizuite, ele fiind publicate de fiecare dată în anuarul statistic, disponibil la sfârşitul fiecărui an în format fizic (sub formă de carte) şi electronic (pe compact disc). 

„Dacă se iau anuarele statistice din ultimii ani şi se compară cu datele din comunicatele de presă aferente acelor perioade se va constata că s-au înregistrat întotdeauna diferenţe, fie pe plus, fie pe minus. Întotdeauna au fost diferenţe, dar nu atât de mari ca în 2011”, au declarat reprezentanţii INS. 

Cf. Anuarului Statistic al României 2012, PIB-ul pe 2011 a fost de doar 556,7 mld lei, mai mic cu 22 de mld lei faţă de cel estimat în martie 2012. 

Deci toate datele privind PIB-ul pe 2012 şi cel pe 2013 se vor recalcula, iar veniturile şi cheltuielile la bugetul consolidat, care se exprimă ca procente din PIB, se vor recalcula. Deficitul bugetar va fi altul atât pe 2011, cât şi pe 2012.

I.N.S. nu a făcut până acum nici un fel de comunicare oficială privind recalcularea datelor pe 2011, ci doar le-a publicat în Anuarul de Statistică apărut în Decembrie 2012.

De altfel, în Buletinul Statistic Lunar pentru intervalul ianuarie-septembrie 2012, valoarea PIB pentru 2011 este de 578,55 mld lei, adică valoarea nerevizuită. Rezultă de aici că în luna noiembrie a anului trecut, când Institutul Naţional de Statistică a publicat acest Buletin, instituţia nu avea sau nu dăduse publicităţii datele revizuite privind PIB din 2011. 

 

Din 2005, Preşedintele Institutului Naţional de Statistică (INS) este, Vergil Voineagu. Înaintea sa, funcţia era  ocupată de Clementina Ivan Ungureanu, care a fost înlăturată de la conducerea instituţiei de fostul premier Călin Popescu Tăriceanu. (de reținut implicarea  lui Tăriceanu)

Victor Ponta a explicat că a aflat curând că o eroare a Statisticii privind PIB  reduce cheltuielile bugetare cu aproape un miliard de lei. Afirmație contrazisă de INS care susţine că nu este vorba de nici  o eroare, ci de ceea ce reiese din cifrele finale.

 

Vorbind despre necesitatea construirii unui buget realist, Ponta a afirmat: „Apar în fiecare zi tot felul de elemente. De exemplu, am aflat la sfârşitul anului trecut, aproape de Revelion, acum mi s-a confirmat, că o greşeală de calcul a Institutului Naţional de Statistică privind Produsul Intern Brut în 2011, 2012, o greşeală care înseamnă 20 miliarde de lei la PIB în plus, calculate iniţial şi reduse acum, înseamnă implicit la deficit cheltuieli mai mici cu aproape un miliard de lei.”

Atenție aici un strop !!! Repet: … Cheltuieli mai mici cu un miliard de lei” ce înseamnă asta? TĂIERI din venituri. Cumva gucernul Ponta a răsărit ieri? Nu, are mai bine de o jumătate de an… Se poate să fi observat doar acum această eroare? Să fim serioși… probabil a văzut-o de prin iulie. De ce a tăcut? Oare nu pentru că trebuia să spună înainte de alegeri că urmează să mai scadă puțin nivelul de trai al românilor și nu-I mai vota nici sfertul de electorat care i-a votat? Țîțîțî … 

Inițial, când am văzut declarațiile,  m-am gândit că e vorba, de fapt, de ceva vechi nu de doi ani ci ceva mai mult.

Mi-am amintit că pe la sfârșitul guvernării Tăriceanu se vorbea de iminența venirii crizei și faptul că Tăriceanu se aruncase la creșteri de salarii și la iertarea de datorii a unor firme prietene, putea să arunce țara în haos prin golirea visteriei.

Tăriceanu, cu cifre de la INS spunea că nu e nici o problemă, că România nu are nici un fel de probleme deoarece legăturile resatrânse dintere economia românească și cele din UE nu vor face ca această criză să se propage și în țara noastră, mai mult, prntru orice eventualitate aveam bani. Lucru contrazis de guvernul următor care spunea că prin visterie în realitate suflă vântul. În fine … dacă e așa sau nu poate vom afla …

Următoarea chestie la care m-am gândit, e un pic mai ofertantă și are legătură cu referendumul pentru demiterea Președintelui. La adresa INS s-au exprimat atunci multe nemulțumiri din partea unor lideri au USL, s-au adus o mulțime de acuze și de amanințări cu schimbarea conducerii acestuia, evident, pentru că nu au pus botul și nu au livrat cifrele dorite de haita lui Antonescu, astfel încât să se poată valida referendumul.

În August 2012, numele lui apărea un articol publicat pe evz.ro    scris de    Virgil Burlă și  Ionel Stoica

Dosarul Referendumului. Şefa AEP şi preşedintele INS, audieri maraton la Parchetul General

Vergil Voineagu

Vergil Voineagu

Şeful INS, Vergil Voineagu este în acest moment audiat de procurori.Ana Maria Pătru preşedintele Autorităţii Electorale Permanente a fost audiată timp de o oră, în calitate de martor, la Parchetul General. 

Preşedintele Institutului Naţional de Statistică Vergil Voineagu a intrat în sediul Parchetului General, pentru a  fi audiat în caliatte de martor în acest dosar.

„Am venit în calitate de preşedinte al INS, nu ştiu ce calitate am în dosar”, a spus Voineagu. Întrebat ce a comunicat INS Curţii Constituţionale, Vergil Voineagu a răspuns că a transmis ce există deja în comunicatul de presă.

INS a transmis în 1 august Curţii Constituţionale că rezultatele provizorii ale recensământului din 2011 au fost publicate în 2 februarie 2012, iar cele definitive vor fi făcute publice în semestrul al doilea al anului 2013 şi că rezultatele provizorii „nu permit dezagregarea pe grupe de vârstă, implicit a populaţiei în vârstă de 18 ani şi peste”.

La ieşirea din sediul Parchetului, preşedinta Autorităţii Electorale Permanente a declarat că a răspuns prompt procurorilor privind adresa AEP remisă Curţii Constituţionale în 2 august şi a fost audiată în calitate de martor. Audierile au durat aproximativ o oră. 

 Ana Maria Pătru trebuie să dea declaraţii despre modul în care s-au întocmit listele electorale. Pe data de 3 august, Victor Ponta i-a convocat pe miniştrii Ioan Rus şi Victor Paul Dobre, precum şi pe şefa AEP, la Guvern, pentrua  discuta despre listele electorale.

Ana Maria Pătru a transmis în 2 august o adresă către Curtea Constituţională – la solicitarea acestei instituţii – în care preciza că AEP nu a avut atribuţii privind întocmirea şi actualizarea listelor electorale utilizate la referendumul din 29 iulie 2012. Potrivit adresei, AEP arată că a făcut în 2011 un control la 1.241 de primării descoperind astfel că 33.308 persoane decedate nu fuseseră radiate din listele electorale permanente, cele mai numeroase fiind în comune, respectiv 22.698.  Totodată, AEP a recunoscut o serie de deficienţe şi a recomandat unificarea legislaţiei electorale şi realizarea Registrului electoral.

Ana Maria Pătru va explica procurorilor atribuţiile pe care le are instituţia sa, având în vedere că Ministerul Administraţiei şi Internelor susţinea că AEP ar trebui să lămurească cifra alegătorilor.

Secretar de stat, citat la audieri

Mai mulți oficiali ai Ministerului de Interne au fost audiaţi, astăzi, la Parchetul General pentru a da explicații legate de modul în care au fost întocmite listele electorale.

La Parchetul de pe lângă ÎCCJ era aşteptat astăzi secretarul de stat din MAI Ioan Căbulea. Acesta a cerut procurorilor o amânare deoarece este în vacanţă în străinătate.

Daniel Gheorghe: „Exactitatea datelor poate fi influenţată”

Procurorii i-au mai audiat  pe Daniel Gheorghe, adjunctul lui Constantin Manoloiu şi jurista de la Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor.„Nu au fost făcute presiuni împotriva noastră”, a declarat ofiţerul.

Intrebat cu privire la informarea din 2 august in care s-a precizat ca „Ministerul Administraţiei si Internelor nu îşi poate asuma veridicitatea numărului de persoane înscrise în listele electorale permanente”, ajunctul şefului de la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor a precizat că „exactitatea datelor poate fi influenţată, într-o măsura mai mică sau mai mare, de anumite cauze”, cum ar fi neînregistrarea unor cazuri de deces sau de persoane care şi-au mutat domiciliul în străinătate.

Constantin Manoloiu, acuzat de abuz în serviciu

Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică (SUPC )din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) au dispus, luni, 6 august, începerea urmăririi penale faţă de Constantin Manoloiu, „sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută de art. 248 raportat la art.248 indice 1 Cod penal”.

„Din probatoriul administrat în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, s-a reţinut faptul că învinuitul, în calitate de director al Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, nu a respectat dispoziţiile art.5 din HG 682/7 iulie 2012 pentru stabilirea măsurilor tehnico-organizatorice privind referendumul naţional din data de 29 iulie 2012, pentru demiterea preşedintelui României.

Interesant, nu? În articolul de mai sus, mie mi-a atras atenția un nume: Ana Maria Pătru preşedintele Autorităţii Electorale Permanente.

De ce? Pentru că zglobia brunetă cam trage la Ghiță. Nu ăla de la portiță cu taman Sebastian Ghiță, patronul România TV amicul … lui Ponta căruia îi face tot felul de servicii.. de exemplu servicii de transport, asta ca să nu spun că și-a înhămat mizeria mediatică să îl susțină până în pânsele albe.

Tiberiu Pîrnău, scrie în ziaruldevalcea.ro  , nici mai mult, nici mai puțin, că:

Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente i-a pupat din mers pe pedelişti:

Ana Maria Pătru „trage tare“ pentru firmele lui Sebastian Ghiţă, prietenul premierului Victor Ponta

Ana Maria Pătru

Ana Maria  Pătru

Ana Maria Pătru

Vâlceanca Ana Maria Pătru, preşedintele Autorităţii Electorale Permanente, revine în atenţia opiniei publice naţionale. Ana Maria Pătru a coordonat, în mod dubios, o procedură de negociere privind achiziţia unui soft care poate depista votul multiplu de la referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Problema a apărut când a fost declarată câştigătoare – XOR IT Systems – o companie în spatele căreia se află controversatul om de afaceri Sebastian Ghiţă, un apropiat al primului ministru Victor Ponta. Este de-acum evident că, prin astfel de „gesturi“, Ana Maria Pătru încearcă să câştige bunăvoinţa actualei Puteri pentru anumite favoruri, gen: păstrarea în funcţia de director al Sucursalei de Protocol – Olăneşti a mamei sale, Maria Bercea.

Nouă firme au fost invitate să participe la licitaţie. Dintre acestea doar patru au depus toată documentaţia în timp util, până la 26 iulie, la ora 14.00. A câştigat firma care a dat preţul cel mai mic. Astfel softul a fost cumpărat cu puţin peste 1,97 milioane de lei, fără TVA, aproape jumătate din suma care era destinată achiziţionării acestuia. Conform unui comunicat de presă postat pe site-ul instituţiei, la data de 30 iulie 2012 „a fost finalizată procedura de negociere fără publicare a unui anunţ de participare pentru achiziţia de servicii de arhivare electronică a listelor electorale, extragerea bazei de date textuale şi sistem de gestionare a arhivei electronice generate cu ocazia referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României”.

Probleme la softul câştigător

Softul este dat de către firma XOR IT Systems, la preţul de 1.973.550 lei, fără TVA. Suma bugetată cu această destinaţie a fost 3.345.000 lei, fără TVA. Pe surse am aflat, însă, că softul celor de la XOR IT Systems are mari probleme la partea de programare.

Conform AEP, transportul listelor electorale se va realiza cu mijloace auto specializate pentru transport de valori, iar întregul proces de arhivare electronică a listelor electorale va fi supravegheat video. Potrivit legislaţiei privind stabilirea măsurilor tehnico-organizatorice privind referendumul naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, Autoritatea Electorală Permanentă are obligaţia să verifice listele electorale utilizate în secţiile de votare, în vederea depistării eventualelor voturi multiple. Potrivit prevederilor legale, BEC va înainta copiile listelor electorale permanente, respectiv tabelele electorale utilizate în cadrul secţiilor de votare AEP, care le va verifica în vederea depistării eventualelor voturi multiple, în termen de 60 de zile de la data referendumului. În situaţia în care AEP va constata existenţa unor persoane care şi-au exercitat votul de mai multe ori va sesiza organele de urmărire penală, în speţă IGPR, în vederea tragerii la răspundere. Legea 3/2000 prevede ca pedeapsa în cazul persoanei care votează fără a avea acest drept ori alegătorului care votează de mai multe ori în ziua referendumului este închisoare de la şase luni la cinci ani.

Detalii despre firma agreată de Ana Maria Pătru, XOR IT Systems

Potrivit www.hotnews.ro, acţionarii XOR IT Systems sunt firmele: Olionvest Holdings LTD (din Cipru) cu 61% din acţiuni, Cardiplan Investments LTD (Cipru) – 24% din acţiuni şi Rizea Dan-Ionuţ – 15% din acţiuni. Conform datelor de la Ministerul de Finanţe, XOR IT Systems a înregistrat anul trecut un profit net de 567.578 lei. Firma avea un număr mediu de salariaţi de 105 persoane şi datorii totale de 43.100.865 lei. Spre comparaţie, în 2010, compania a avut un profit net de 401.179 lei, un număr mediu de anagajaţi de 141 persoane şi datorii totale de 7.678.078 lei.

Din mai multe înregistrări din Monitorul Oficial din anii 2009 şi 2010, reprezentantul legal al celor două firme cipriote acţionare la XOR IT Systems este Bogdan Padiu, actualul director general al Teamnet Internaţional, o firmă din grupul Asessoft, care este controlat de omul de afaceri Sebastian Ghiţă, patronul România TV şi un apropiat al premierului Victo Ponta. Potrivit ZF, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a achiziţionat de la Teamnet Internaţional, cu doar trei zile înainte de alegerile locale din acest an, softul utilizat pentru numărarea voturilor exprimate, fără a organiza o licitaţie şi a publica anterior un anunţ de intenţie.

XOR IT Systems şi Teamnet Internaţional au aceeaşi adresă pentru sediile sociale:

TeamNet Internaţional – Str. Splaiul Independenţei, No. 319,RIVER Place, RIVERVIEW House, etaj 8, Sector 6,


XOR IT System – SEMAPARC – Splaiul Independenţei nr. 319, OB 15sector 6, Bucuresti.

Bun, acum să revenim la Ponta și să mai spun doar  cinci cuvinte:

Mare mincinos mai e Ponta !

Greșesc?

Lincuri necesare: 

http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/ponta-demite-conducerea-institutului-national-statistica-a-comis-greseala-grava-vreau-oameni-bazez-1_50e6b5ab596d720091709054/index.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/dosarul-referendumului-sefii-de-la-evidenta-populatiei-audiati-la-parchetul-general-995416.html

http://www.ziaruldevalcea.ro/Ana-Maria-Patru-trage-tare-pentru.html

http://hydepark.ro/articol/articol/old-habits-die-hard-chiar-si-pentru-tanarul-guvern-ponta-1207.html

 

%d blogeri au apreciat: