Arhiva

Posts Tagged ‘Constantin Niţă’

Congresul PSD, un congres la care s-au produs: între 2.687 şi 4.030 litrii de pipi, între 1.344 şi 2.015 litrii de flegme (pe care cei mai mulţi le-au înghiţit), între 2.015 şi 2.687 litrii de lichid gastric şi au tras între 18.800 şi 20.150 vânturi … în rest nimic interesant …

19 octombrie 2015 Lasă un comentariu

De obicei este foarte uşor să vorbeşti despre un congres cum a fost cel al PSD, există o mulţime de aspecte despre care se poate vorbi.

Mai greu e cu introducerea. Să vorbeşti în introducere despre confirmarea alegerii lui Dragnea la nişte alegeri unde nu i s-a permis nimănui altcuiva să candideze e penibil. 

Să deschizi articolul cu faptul că Sturzu e un imbecil care nu ştie că a spune că acela e un congres comunist când pesediştii de un sfert de veac spun că nu sunt, cineva spunând chiar că ei l-ai împuşcat pe Ceaşcă? Ar fi prea banal, toată lumea ştie că sturzu e imbecil.

Să spui că Ponta a plecat cu coada între genunchiul operat şi celălalt înainte de a se vota vicepreşedinţii pentru că pe lângă că e plagiator şi mincinos mai e şi ofticos? Şi asta e banal…

Sau să te miri constatând că mumia lui Ion Iliescu vorbeşte? Ei şi? Toate mumiile vorbesc uneori…

Şi cum îmi frământam io mintea iată că ochii îmi pică pe un articol din care aflu că un om matur produce cam 2-3 litrii de pipi pe zi … în medie, cam 1-1,5 l de salivă, 1,5-2 l de lichid gastric, şi „scapă” cam 14-15 vânturi chiar dacă nu îşi dă seama.

Aşa că, hai să trecem la matematică… 

Socotind că la Congres s-a stat ceva mai mult de o treime de zi, cei 4030 de participanţi au produs:

Între 2.687 şi 4.030 litrii de pipi, între 1.344 şi 2.015 litrii de flegme (pe care cei mai mulţi le-au înghiţit), între 2.o15 şi 2.687 litrii de lichid gastric şi au tras între 18.800 şi 20.150 vânturi …

Te şi îngrozeşti când te gândeşti cam cum puţea acolo…

La cât rahat au produs cei prezenţi … să-mi fie cu iertare, nu pot socoti, dar, în orice caz Antena 3 şi România TV pot mânca boiereşte un an de zile. Afirmaţia e adevărată chiar dacă vorbim de mâncare de rahat în sens figurativ.

Liviu Dragnea ...

 

A fost Congresul PSD … Nici nu știu dacă ar trebui numit Congresul nuștiu cât al PSD sau congresul nuștiucât al PCR.

Care ar fi asemănările? Mai multe… Cea de-a dreptul izbitoare: Triumfalismul. Poate ar trebui remarcat şi faptul că există multe persoane care, deşi a trecut un sfert de veac, erau în sală şi atunci când congresul se desfăşura „sub înaltul patronaj al” Împuşcatului” şi a „Sinistrei” şi sunt şi acum sub tot mai leşinata privire a mumiei lui Ion Iliescu sub al cărui înalt patronaj s-au desfăşurat Loviluţia din Decembrie, Împuşcarea de la Târgovişte, mineriadele.

Care ar fi diferenele? Sunt şi dinastea câteva. Maşinile, hainele reprezentanţilor, bijuteriile, bunăstarea în general, au fost expuse acum cu mai multă obstinaţie.

Triumfalismul victorios e şi el un pic altfel. Atunci se etalau cifre, realizări care de fapt nu prea aveau corespondent în realitate, dar măcar cineva îşi bătea capul ca cifrele să fie mai mari decât cele de la congresul anterior.

Acum se spune doar că totul a fost în ultima perioadă  incredibil de bune şi promite să devină mai bine.

Goliciunea din spatele poleielii realizărilor ar putea fi rezumată la marea realizare a acelei şosele numite „autostradă” dată în folosiunţă doar pemtru a se putea împopoţona ponta cu ea. A fost excepţională până când „domnii de la Bucureşti” au plecat, apoi s-a văzut că începe să crape sub propia greutate.

La fel de golite de sens au fost şi marile privatizări a OLTCHIM, a CFR…

Nu contează, guvernele lui Ponta au fost ceva ce nu am mai avut. Aici cam aşa e dacă ne gândim la recolta de plagiatori sau de penali pe care i-a dat.

Au fost şi multe pupături, pe vremea lui Împuşcatului Ceaşcă pupăturile se depuneau pe obraz, acum acolo unde nu te bate soarele. Marea Sfâşiere internă din partid a fost, de fapt, nu o luptă pentru putere ci o concurenţă pur democratică.

Transferul de putere dintre Plagiatorul Penal şi Condamnatul Baron fiind, cică un exerciţiu de democraţie şi nu o recunoaştere a ultimului măcel intern.

S-a stabilit noua echipă care va face partidului de la un brav partid continuator al PCR spre un grup infracţional tot mai organizat cu o conducere tot mai ermetică şi mai securizată.

Liviu Dragnea a fost confirmat ca El Lider Maximo sau Naş Suprem. Ca şi cum ar fi fost ales uitându-se că de fapot nici nu au fost alegeri, contracandidaţilor neprimiţânduli-se măcar să candideze.

El va fi secondat la conducere cum un căţel râios seconda căruţa cu covitir a oltenilor plecaţi în lume, de favoritul său  Valeriu Zgonea. Zgonea a câştigat funcţia de preşedinte executiv, cu 2582 de voturi, în faţa contracandidatului său, Constantin Niţă, care a obţinut doar 1123 de voturi.

Au fost stabiliţi şi cei 10 vicepreşedinţi bărbaţi: Andrei Dolineaschi (3439 voturi), Victor Negrescu (3162 voturi), Georgian Pop(3070 voturi), Ionuţ Vulpescu, groparul privatizării OLTCHIM (2994 voturi), Nicolae Bănicioiu-Groparul sistemului de sănătate (2983 voturi), Mihai Tudose (2827 voturi), Viorel Ştefan (2737 voturi), Gheorghe Şimon (2503 voturi), Gabriel Vlase (2436 voturi) şi Mihai Chirică (2339 voturi).

Mihai Fifor, a pierdut o funcţie de vicepreşedinte, cu 2222 de voturi. Au urmat, în ordine descrescătoare, Adrian Dobre, Constantin Niţă, Mihai Sturzu şi Cătălin Rădulescu.

Cele patru poziţii de vicepreşedinţi femei, prima clasată a fost Gabriela Firea, căreia i se spune aşa, pe numele soţului pe care l-a îngropat pe ascuns şi nu Pandele cum se numeşte ca nu cumva să îşi amintească DNA-ul de penalul ei soţ, cu 3122 de voturi, urmată de Lia Olguţa Vasilescu, „goluţa” Craiovei (3044 voturi), Ecaterina Andronescu, cercetată penal (2914 voturi) şi Doina Pană, madam „Fă” (1834 voturi).

 Au ratat intrarea în BPN Gabriela Creţu, febleţea lui iliescu şi Aurelia Fedorca.

La finalul Congresului, Liviu Dragnea le-a cerut noilor vicepreşedinţi să lase cariera personală „mult, mult în spate”, adică „aţi furat gata, acum faceţi o pauză, poate se calmează DNA şi ne lasă în pace”.

Măcelul liderilor promovaţi de Plagiatorul Penal l-a lovit pe Liderul TSD Mihai Sturzu, febleţea lui Ponta, dar şi pedeputatul Constantin Niţă şi Cătălin Rădulescu. Acştia au fost … marginalizaţi pierzând  alegerile pentru un post de vicepreşedinte PSD, în timp ce pentru funcţiile atribuite Organizaţiei de femei sunt date câştigătoare Gabriela Firea şi Lia Olguţa Vasilescu, potrivit unor surse social-democrate.

Iniţial, surse din PSD spuneau  că Mihai Fifor, liderul senatorilor PSD, şi Adrian Dobre sunt la limită în cursa pentru un post de vicepreşedinte, cu şanse mici totuşi. Ulterior s-a confirmat că cei doi au fost înlăturaţi şi ei.

Valeriu Zgonea Preşedintele Camerei Deputaţilor, a fost ales ca Preşedinte executiv ca răsplată pentru faptul că a renunţat la ambiţia de a-l contracandidat pe actualul nou Naş Suprem al organizaţiei mafiote în discuţie. El a primit casm 2600 de voturi, zdrobindu-şi contracandidatul Constantin Niţă, care a obţinut doar circa 1100 de voturi, potrivit unor surse social-democrate. Zgonea a obţinut acest rezultat, fiind susţinut public de Liviu Dragnea şi, evident de 40 de filiale PSD.

Pentru a nu se ’nerva prea tare, Constantin Niţă a fost lăsat să candideze şi pentru un post de vicepreşedinte, având şanse bune să obţină votul delegaţilor, având în vedere că avea  sprijinul conducerii centrale a PSD.

La Congres s-au înfăţişat 4030 de delegaţi, din totalul de 4500, cei care nu au făcut act de prezenţă probabil vor suporta nişte consecinţe care nu le vor plăcea. consecinţe

Comisia de numărare a voturilor a finalizat centralizarea rezultatelor pentru funcţia de preşedinte executiv, urmând să înceapă numărarea voturilor pentru funcţiile de vicepreşedinte.

Dragnea a încercat să dreagă busuiocul legat de declaraţiile sale despre Cominism şi mineriade ca să nu cumva să le moară „onorificul” în timpul dezbaterilor:

„Eu am cerut astăzi (duminică) iertare României şi românilor pentru faptul că partidul nostru nu a făcut acest gest până acum, acest gest de reculegere şi de a condamna cu ferimitate dicatura comunistă”, a declarat Liviu Dragnea înainte de a  vota.

Tot Dragnea a spus că preşedintele de onoare al PSD nu „poate fi asociat cu dictatura comunistă”. Evident, în mintea Baronului de Teleorman, Ion Ileiscu nu a făcut niciodată parte din Nomenclşatura comunistă, nu a fost desemnat de Ceauzşescu drept urmaş, nu a fost Primsecretar la Iaşi, nu a fost şcolit la Academia de Apă de Ploaie a KGB-ului moscovit … nimic

Are o valoare mare pentru că a fost făcut astăzi şi a fost făcut în plenul Congresului şi toţi delegaţii la Congres s-au ridicat în picioare şi au ţinut acel moment de reculegere pe care l-am cerut şi le mulţumesc. Domnul Ion Iliescu nu cred că poate fi asociat cu dictatura comunistă. Domnul Ion Iliescu a fost un disident în regimul trecut”, a arătat baronul de Teleorman cel consumator de Bombonică.

Întrebat direct dacă faptul că a vorbit pentru prima oară despre condamnarea mineriadelor reprezintă un atac indirect la adresa lui Ion Iliescu, Dragnea adpotat tactica Vanghelie care după ce sfălia beregata cuiva îl pupa în cur poate, poate nu moare respectivul de infart: „Nu am avut o declaraţie de atac, dimpotrivă, am avut o altfel de declaraţie, o solicitare, o iertare cerută României şi românilor„, subliniind că PSD nu este responsabil de ceea ce s-a întamplat la mineriade, adică nici uturoi n-a mâncat nici cavitea bucală nu îi pute…

Tot Dragnea, înainte de a vota a mai spus că liderul TSD Mihai Sturzu, candidat la funcţia de vicepreşedinte al social-democraţilor, nu va suferi nicio sancţiune pentru că a cerut invalidarea alegerii sale ca preşedinte PSD, evident, nu era să recunoască faptul că promiţătoarea carieră a cântăciosului e pe năsălie. De fapt deja Struszu a devenit cantitate neglijabilă, pur şi simplu neobservabil:

„Îmi pare rău că nu l-am văzut pentru că eram afară, mi-a spus cineva. Fiecare alege să-şi facă propria campanie aşa cum crede de cuviinţă”, a declarat noul Fuhrer-Naş al PSD.

Întrebat de jurnalişti dacă s-a simţit ofensat de declaraţiile lui Mihai Sturzu, Dragnea a replicat: „Nici măcar atât, din păcate”. Adică „ceea ce spune Sturzu nu mai  are nici o relevanţă în PSD”.

Legat de declaraţiile lui Constantin Niţă care a spus că Liviu Dragnea nu a făcut bine candidând singur pentru preşedinţia partidului, liderul PSD a spus că „fiecare şi-a făcut o strategie de campanie, care, în unele cazuri, a fost greşită.”, Dragnea a spus: „Am spus-o şi eu (faptul că nu erau necesare criteriile impuse pentru candidatura la şefia PSD, n.r), singura mea nedumerire este de ce a spus-o acum pentru că atunci când s-a hotărât în Comitetul Executiv acest lucru, domnul Costică Niţă a votat pentru acele criterii. N-a ţinut cont nici dumnealui, nici ceilalţi colegi de argumentele mele şi ale lui Victor Ponta care am votat împotrivă şi la primul CEx şi la al doilea CEx. Acum am înţeles, fiecare şi-a făcut o strategie de campanie, eu cred că au făcut o strategie de campanie greşită”.

Tot Dragnea s-a referit şi la Adrian Năstase la care priveşte cu respect ca de la infractor la infractor.  Despre acesta el spus că a avut foarte multă expertiză şi poate ajuta foarte mult, exprimând totodată speranţa ca în viitor fostul premier să contribuie la modernizarea partidului, dar şi în ceea ce priveşte doctrina şi ideologia pe care trebuie să le urmeze PSD.

„Adrian Năstase a avut foarte multă expertiză şi poate ajuta acest partid foarte mult”, a spus Dragnea, referindu-se probabil la faptul că experienţa lui Năstase îl pune în situaţia de a putea da sfaturi celor pe care DNA-ul urmează a-i caza la Beciul Domnesc.

Întrebat de jurnalişti dacă intenţionează să îi ceară revenirea în partid, actualul şef al PSD a spus că o să-l roage să ajute partidul, aici Dragnea pare a avea o problemă, probabil se teme de revitalizarea unor forţe care l-ar putea mătura.

„Nu pot să-i cer. Mă gândesc ca pe viitor să-l rog pe Adrian Năstase să ne ajute atât cât poate el, cu toată experienţa dumnealui, atât în ceea ce priveşte modernizarea partidului, cât şi în ceea ce priveşte doctrina şi ideologia partidului”, a precizat Liviu Dragnea.

Preşedintele PSD a mai spus că speră să vorbească cu acesta în perioada următoare: „Îmi pare rău că n-a fost Adrian Năstase aici. Sper să vorbim în perioada următoare”.

Şi Victor Ponta, pupilul politic al lui Năstase l-a invocat pe fostul lider al PSD, îndrumătorul de la doctoratul plagiat,  în discursul susţinut la Congresul PSD, afirmând că speră că îl urmăreşte la televizor şi că nu ar fi sperat că va ajunge să fie comparat cu Năstase pentru activitatea sa guvernamentală.

Şi Victor Ponta l-a invocat pe fostul lider PSD în discursul susţinut la Congresul PSD, afirmând că speră că îl urmăreşte la televizor şi că nu ar fi sperat că va ajunge să fie comparat cu Năstase pentru activitatea sa guvernamentală.

Se pare că Ponta nu a mai suportat măcelul şi a plecat, de la lucrările Congresului PSD, fără a fi votat pentru funcţiile de preşedintele executiv şi de vicepreşedinţi ai partidului, la pleare Ponta le-a transmis însă jurnaliştilor că se va întoarce …însă urnele au fost închise înainte de a reveni.

La fel, Victor Ponta a părăsit şi lucrările Comitetului Executiv Naţional din iulie, când lider interimar al partidului a fost ales Liviu Dragnea, fără să îşi exprime votul.

Ce a urmat?

Un adevărat concurs de tras limbi în cur şefului a baronilor din teritoriu pe care nu mai am stomacul de a-l comenta.

Dacă voi spune că s-au mai  exprimat lingăi ca Penalul şef al PSD Vrancea, Marian Oprişan, liderul TSD, Mihai Sturzu.

Nu pot să nu amintesc totuşi de o declaraţie a lui Oprişan: „Cum să fie PSD comunist? Noi, în frunte cu Iliescu, am dat jos regimul Ceauşescu” … I-auzi … eu ştiam că PSD a apărut mult mai târziu …

De remarcat că PSD se crede partid unic…

Au participat ambasadori ai unor ţări străine, a Republicii Chineze, Cehiei şi Greciei sunt prezenţi duminică, la Congresul PSD, dar şi liderul socialiştilor europeni, dar şi ai Comisiei Europene şi cancelariilor străine, precum ai SUA, Rusiei, Germaniei şi Marii Britanii.

Cu emfază, Andrei Dolineaschi, Secretarul general al PSD, a prezentat, în debutul Congresului PSD, lista invitaţilor străini la evenimentul social-democraţilor, fiind prezenţi şi trei ambasadori, respectiv ai Chinei, Cehiei şi Greciei. Alte ţări şi-au trimis reprezentanţi ai corpului diplomatic, cum este SUA, China, Rusia, Germania, Marea Britanie, Irlanda de Nord, Bulgaria, Cehia, Grecia şi Republica Moldova.

Au fost prezenţi şi  lideri ai partidelor social-democrate din Europa: preşedintele Partidului Socialiştilor Europeni, Serghei Stanişev, preşedintele Partidului Socialist Bulgar, Mihail Mikov, preşedintele Partidului Democrat din Republica Moldova, Marian Lupu, şi Dumitru Diacov, preşedintele de onoare al Partidului Democrat din Republica Moldova, Jan Hamacek, vicepreşedinte al Partidului Social Democrat din Republica Cehă, Carina Ohlsson, preşedinta Organizaţiei de Femei a Partidului Social Democrat din Suedia şi Kostas Triantafyllos, secretar internaţional al Partidului Socialist PASOK din Grecia.

Gata că deja văd doar roşu în faţa ochilor de la atâta pesedism …

 

 

ANDREEA PAUL: „Gerea, Niţă şi Grapini trebuie să-şi dea demisia…”

20 noiembrie 2013 6 comentarii

Doamna Andreea Paul, prim-vicepreşedinte a PDL  consideră că miniştrii Andrei Gerea, Constantin Niţă şi Maria Grapini ar trebui  să-şi dea demisia deoarece în bugetul Ministerului Economiei cheltuielile cu personalul ministerial, bunurile şi serviciile sunt mai mari decât cele pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM.

Doamna Paul Paul spune  că, astfel, cei trei miniştri, practic, nu mai au  obiectul muncii.

„Gerea, Niţă şi Grapini trebuie să-şi dea demisia, deoarece aparatul birocratic al Ministerului Economiei cheltuie mai mult decât alocă pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM-urilor şi stimularea competitivităţii”, a spus , la o conferinţă de presă, Andreea Paul.

Doamna Paul a categorisit drept  „ruşinos” faptul că, în proiectul de buget, cheltuielile pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM şi stimularea competitivităţii se ridică la 83,7 milioane de lei, iar cele pentru personalul ministerial la 86,6 milioane de lei, la care se adaugă cheltuielile cu bunuri şi servicii de 38 milioane de lei.

„Bugetul USL pe anul 2014 indică tăierea finanţărilor tocmai de la acele programe care generează locuri de muncă, stimulează investiţiile, care dau o şansă tinerilor antreprenori şi conduc la formarea uni clase de mijloc solide”, a mai spus  doamna Paul, adăugând că bugetul este anti-exporturi, anti-turism, anti-dezvoltare, anti-IMM, că  are birocraţie şi nu are strategii.

Gerea, Grapini, Niță

Pe siteul dânsei andreeapaul.ro, doamna Andreea Paul scrie: 

Gerea, Niță și Grapini – trioul fatal de la economie cheltuie mai mult cu proprii angajati decat cu promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM-urilor sau stimularea competitivitatii

Andreea PaulGerea, Niță și Grapini să îşi dea demisia – aparatul birocratic al Ministerului Economiei cheltuie mai mult decât alocă pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM-urilor şi stimularea competitivitătii.

PDL solicită demisia miniştrilor Andrei Gerea, Constantin Niţă şi Maria Grapini, având în vedere că, în bugetul pentru 2014, suma alocată pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM-urilor şi stimularea competitivităţii este mai mică decât costurile funcţionării aparatului birocratic al Ministerului Economiei, a declarat, marţi, prim-vicepreşedintele PDL Andreea Paul, coordonatorul portofoliului Economiei în Guvernul Alternativă al PDL.

Andreea Paul a criticat faptul că la acest minister, în proiectul de buget, cheltuielile pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM-urilor şi stimularea competitivitătii se ridică la 84,1 milioane de lei, iar cele cu personalul ministerial la 86,6 milioane de lei, la care se mai adaugă cheltuielile cu bunurile şi serviciile în valoare de 38 milioane de lei. Ea a subliniat că bugetul USL pe anul 2014 este construit pe principiul tăierii finanțărilor tocmai de la acele programe care generează locuri de muncă, stimulează investițiile, care dau o șansă tinerilor antreprenori și conduc la formarea unei clase de mijloc solide. Astfel, vor fi afectate următoarele programe:

  • Suportul statului pentru promovarea exporturilor scade cu peste 26% în anul 2014, la 28 milioane de lei. Reprezentanții mediului de afaceri susțin că, deși au cerut Guvernului în mod repetat finanţarea cu 50% a costurilor de promovare a exporturilor, nu au fost acordate nici măcar 100 milioane lei în acest scop.
  • Finanțarea pentru Programul Mihail Kogălniceanu prin care se garantează accesul la finanţare pentru IMM-uri scade cu aproape 40%. USL alocă numai 10 milioane de lei în anul 2014 pentru finanțarea întreprinderilor, față de 16 milioane de lei în 2013.
  • Finanțarea pentru Programul de creștere a competitivității produselor industriale se diminueaza cu aproape 40%. USL consideră că este posibilă creșterea competitivității industriei românești dacă îi alocă numai 5 milioane de lei.
  • Pentru Programul START dedicat tinerilor şi facilitării accesului lor la finanţare, fondurile alocate scad cu o treime, la  13 milioane de lei în anul 2014.
  • Pentru Programul pentru stimularea înființării și dezvoltării microîntreprinderilor aparținând întreprinzătorilor tineri, finanțarea este redusă cu 16%, la 21 milioane de lei în anul 2014.
  • Fondurile alocate Programului național multianual de înființare și dezvoltare de incubatoare tehnologice și de afaceri scad cu peste 7%, la 6 milioane de lei în 2014.
  • Pentru dezvoltarea produselor turistice si promovarea serviciilor turistice, finanțarea scade cu aproape 20 %, la suma de 1,1 milioane de lei în 2014.

Pentru toate programele ministerului economiei, energiei si IMM-urilor sumele alocate se ridica la 353 milioane lei, din care aproape jumatate merg spre conservarea si inchiderea minelor si spre domeniul nuclear, in programe care nu genereaza noi locuri de munca.

“Cheltuielile de capital, adică investiţiile, se reduc drastic, cu 87%. Mediul de afaceri s-a săturat de lipsa constantă de investiții în economia românească. Ce face Ministerul Economiei? Majorează cheltuielile cu bunurile și serviciile cu 5,1 milioane de lei în anul 2014, adică cu peste 15%. Nu degeaba USL a luat anul acesta decizia creșterii pragului pentru achiziţiile publice fără licitație”, a declarat Andreea Paul.

Ea a acuzat faptul că Ministerul Economiei a majorat cheltuielile cu deplasările în străinătate cu 39%, iar cele pentru indemnizațiile de delegare cu peste o treime. Mai mult, valoarea altor sporuri alocate discreţionar în Minister cresc de 94 de ori – la 765 mii de lei în anul 2014.

“România nu are o strategie pentru energie, dar Departamentul pentru Energie are cheltuieli de 3 ori mai mari cu personalul și cu bunurile și serviciile  anul viitor. Cheltuielile cu materiale pentru curățenie și cele pentru deplasări, detașări și transferuri sunt de 4 ori mai mari, iar cele cu carburanți și lubrifianți, pentru reparații curente și pentru încălzit, iluminat și forță motrică sunt de 3 ori peste nivelul din 2013. Cheltuielile de protocol sunt de peste două ori mai mari în anul 2014 față de anul 2013. Cheltuielile pentru pregătire profesională se majorează de peste 22 ori”, a mai arătat prim-vicepreşedintele PDL.

Ea a adăugat că situaţia este similară la Departamentul pentru IMM, mediul de afaceriși turism, unde cheltuielile de personal cresc cu aproape 12%, iar cele cu bunuri și servicii cu 29%, în timp ce subvențiile scad cu 38%, iar cheltuielile de capital se diminuează cu 68%. “Atât de interesat este USL de mediul de afaceri, încât investeşte masiv în obiective care nu aduc niciun spor de valoare economiei. De pildă, pe lista  cheltuielilor cu bunurile și serviciile, cel mai mult se majorează cheltuielile cu materiale pentru curățenie – 85%, cele de protocol – 64% și cele pentru reparații curente – 59%, cu carburanți și lubrifianți – 54%, pentru deplasări, detașări și transferuri  – 38%  și cele cu chiriile – 31%”, a susţinut Andreea Paul.

“Toate aceste cifre demonstrează că bugetul este electoral, fiind axat pe satisfacerea clientelei de partid şi nu pe nevoile economiei, deşi în România sunt de două ori mai puţine firme la mia de locuitori decât în Uniunea Europeană. Exporturile, IMM-urile și tinerii sunt victimele bugetului pe anul 2014. In schimb, personalul bugetar și firmele prietene USL cărora li se atribuie direct contracte de furnizare a bunurilor și serviciilor, fără licitație, sunt beneficiarii bugetului de anul viitor. Este ridicol ca nu s-a pus niciodată problema unui procent minim alocat investițiilor, ci doar functionarii statului. Tocmai de aceea ne aflăm în situația în care este pus carul înaintea boilor: întâi cheltuielile, apoi investițiile. Bugetul pentru anul 2014 nu rezolvă problema capitalului autohton sau a accesului la finantare. În condițiile în care investitorii străini își pot retrage oricând capitalul, România riscă să rămână în pană de intreprinzatori, de finanțare, de tehnologie, de investitii si de locuri de munca”, a conchis ea.

Sursa: andreeapaul.ro

 

 

%d blogeri au apreciat: