Arhiva

Posts Tagged ‘Cosmin Prelipceanu’

CLAUDIA ȚAPARDEL dă în gât clasa politică … toți fură în draci inclusiv ai ei colegi

31 octombrie 2019 Lasă un comentariu

În urmă cu nu prea multă vreme dacă îi spuneai unui politician că el sau colegii lui ciordesc ca la balamuc exploda și se jura că el nu a furat niciodată nimic, chiar dacă se exprima greu pentru că avea încă rața în gură.

Acum vreo săptămână, la Digi 24 în emisiunea lui Cosmin Prelipceanu a avut loc un dialog care ar fi trebuit să o facă pe Claudia Țapardel să plece de acolo cu duba direct la declarații, iar procurorii din România să invadeze sediile tuturor partidelor care au fost vreodată la putere în țara asta.

La un moment dat, zglobia brunetă a declarat: ”Să știți că, din păcate, această companie (TAROM, n.a.), ca și multe altele, nu au fost căpușate numai pe timpul guvernării PSD, ci este o cutumă și o tradiție care se întâmplă în multe alte companii…”. În mintea ei jaful  ordinar este cutumă și tradiție … bravo. Altfel spus: nu doar noi furăm și și ceilalți, Bravo Claudițo, încă vreo două declarații ca asta și ai băgat întreaga clasă politică mioritică la bulău.

Îngrozitor este că bruneta face parte din generația tânără, din generația care reprezintă viitorul politic al României. Cum ar veni, România nu are nevoie de dușmani… îi are în clasa politică.

Claudia Țapardel

Mai jos este dialogul de la Digi 24 unde, în afară de moderatorul Cosmin Prelipceanu și Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD, au mai participat: Anca Bălășoiu, membru Pro România, Cristina Prună, deputat USR, Iulia Scântei, senator PNL.

Pentru conformitate, precizez că dialogul de mai jos este preluat de pe siteul Digi 24:

Cosmin Prelipceanu: Printre pasageri erau și niște parlamentari, pe domnul ministru parlamentarii îl interesau, din declarația lui rezultă asta. Ăsta este celebrul abuz în serviciu, nu? Care a fost cât pe ce să nu mai existe.

Anca Bălășoiu, membru Pro România: Da, acum ne gândim și de ce era să nu mai existe. Pentru că face parte dintr-o conduită mai largă, dar mă îndoiesc că este singurul (caz de abuz în serviciu, n.red.) Eu cred că face parte din tabloul mai larg din modalitatea de a guverna.

Cosmin Prelipceanu: Doamna Dăncilă spune așa: Nu cred că ar fi luat o decizie care să mă pună într-o situație neplăcută. Pentru Cristian Tudor Popescu este prima declarație a săptămânii, cea care te lasă cu gura căscată. Este argumentul premierului în apărarea ministrului, acuzat de deturnarea de avioane TAROM.

Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD: Ce vreți să vă răspund… să vă comentez? Vreau să vă spun două lucruri. În ceea ce privește TAROM-ul, un management privat este eficient. În multe companii naționale un management privat ar fi eficient. În același timp, o privatizare a TAROM este o greșeală imensă și sunt total împotriva unei astfel de viziuni și de strategii în ceea ce privește companiile naționale. N-avem nevoie să vindem TAROM la bucată unor companii germane, așa cum se dorește. Trebuie să fim atenți.

Cristina Prună, deputat USR: Management privat pe care PSD a vrut să-l scoată din lege, OUG 109? De asta vorbiți, doamnă Țapardel?

Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD: Să știți că, din păcate, această companie (TAROM, n.red.), ca și multe altele, nu au fost căpușate numai pe timpul guvernării PSD, ci este o cutumă și o tradiție care se întâmplă în multe alte companii…

Cristina Prună, deputat USR: Deci recunoașteți că PSD a căpușat această companie…

Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD: … Indiferent de guvernările care au existat, mai ales în guvernările de dreapta. Și o să vă dau niște exemple, n-o să dau acuma, ca să nu monopolizez emisiunea, de niște colegi de la dumneavoastră.

Iulia Scântei, senator PNL: Răspunsul este precum al doamnei prim-ministru, nu are niciun conținut. Sunteți foarte bine pregătită la partid pe comunicare, ați deviat răspunsul. Noi suntem în această situație de încălcare a legii penale și a drepturilor pasagerilor…

Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD: … Atunci este o anchetă DNA și ne vom lămuri cine spune adevărul.

După ce în urmă cu mai mulți ani s-a certat cu ”Futezătoarea” Crețuleasca, Eugen Nicolicea dat afară din emisiunea lui Cosmin Prelipceanu, fostul coleg al Laurei Chiriac

18 ianuarie 2017 Lasă un comentariu

Văd că lumea se cam miră de faptul că deputatul PSD Eugen Nicolicea a fost implicat într-un scandal uluitor, luni seară, la Digi 24, cu jurnaliștii Moise Guran și Cosmin Prelipceanu. 

După ce fiecare participant la discuție și-a exprimat opinia, a început izbucnit un schimb acid de replici tăioase între Moise Guran și Eugen Nicolicea:

Moise Guran: E un principiu care spune că legea penală mai favorabilă acționează și pentru trecut. Dl Fenechiu explică lucrurile, dar dl Nicolicea este preocupat să mă jignească pe mine. Nu suntem la acel tip de emisiuni în care cel care înjură cei mai tare câștigă dl Nicolicea. 

Eugen Nicolicea: Nici cel care latră cel mai tare nu are dreptate. Și acum să vă explic următoarea chestiune, am înțeles foarte bine ce ați spus cu retroactivitatea sau cu neretroactivitatea legii penale și știu că se aplică. Nu ați înțeles absolut nimic din ce am vorbit cu dl Fenechiu în care eu am explicat și dânsul a acceptat că dacă este ceva declarat neconstituțional nu se mai poate aplica, pentru că prevalează deasupra tuturor legilor Constituția. 

A urmat o observație a lui Eugen Nicolicea neinteligibilă pentru că vorbeau trei persoane în același timp, după care Eugen Nicolicea a continuat: „Ce să-i fac, dacă intervine? De ce s-a gândit acest individ, care avea o chestie mai veche cu mine, s-a gândit el ‘băi, sunt mare șmecher aici’. Uite că nu ești mare șmecher, ai arătat că ești vai de capul tău”.

Scandalul, continuat de Prelipceanu și Nicolicea

Cosmin Prelipceanu a intervenit și i-a spus lui Eugen Nicolicea: „Vă rog, nu vă permit!”. Eugen Nicolicea s-a corectat și a spus despre Moise Guran că „e prost pregătit, un ‘prost pregătit’ pot să spun”. Cosmin Prelipceanu a subliniat că nu-i permite: „V-am ascultat cu mare atenție, v-am acordat tot aspectul pe care-l meritați. Din secunda asta, nu mai aveți ce căuta în acest studio”. 

„Bine, eu o să sesizez CNA-ul”, a răspuns Eugen Nicolicea. Cosmin Prelipceanu a continuat: „Vă rog să vă folosiți de toate drepturile pe care le aveți la dispoziție, nu vă permit să veniți la noi în studio și să ne jigniți”. 

andreea cretulescu„Auziți, eu am invitat aici pentru că m-ați invitat. Un acolit de-ai dumneavoastră avea o chestie pregătită, da? Subiectul eram eu sau dezincriminarea?”, a întrebat Eugen Nicolicea. 

După ce Cosmin Prelipceanu a spus că nu-i permite acest vocabular, Eugen Nicolicea a întrebat de ce i-a permis lui Moise Guran să-l acuze de fapte grave cu dezincriminările. „Ați cerut, conform CNA, să dovedească? Era obligația dvs. De ce i-ați permis acest lucru?”, a întrebat Eugen Nicolicea. „Dl Nicolicea, Moise a explicat”, a răspuns Prelipceanu. „Nu, nu a explicat”, a replicat Nicolicea. „Ba da” a continuat Prelipceanu. „Bun, spuneți-mi ce a explicat atunci”, a subliniat Nicolicea. „Moise v-a spus că indirect ați pus la cale eliberarea unor inculpați”, a spus Prelipceanu. „Eu? I-ați cerut dovezi? E clară treaba. Nu-l mai reclam pe Moise și vă reclam pe dvs!”, a conchis Nicolicea, iar Prelipceanu i-a răspuns: „Mulțumesc! Mulțumesc!„. ( dcnews.ro )

Mi se pare că nu e nimic de mirare în asta. În urmă cu mai mulți ani Nicolicea a avut probleme și cu ”Futezătoarea” Crețulescu …

 

De când e redactor şăf la Digi24, Cosmin Prelipceanu nu îl mai ştie pe Dabija şi îl violează grija de ce scriu oamenii pe Facebook

18 iulie 2014 3 comentarii

Motto:

1.. Norocul suprem al proştilor este că prostia nu e nici ilegală, nici imorală şi nici nu doare… Că şi aşa ni-s pline puşcăriile şi spitalele …

DIGI24

Odată cineva zicea că dacă într-o ţară un limbric ajunge rege, în ţara aceea nobilimea va fi formată din mâncători de rahat.

Astfel, la Antena 3 a lui Voiculescu, Gâdea este mare sculă.

Din acelaşi motiv, cu bărbia încă plină de balele de la trasul cu coada ochiului în decolteul Laurei Chiriac şi de rahatul unsuros pe care îl mânca la Realitatea TV Cosmin Prelipceanu a ajuns redactor şăf la Digi 24.

Laura Chiriac, Cosmin Prelipceanu

Cum s-a văzut sculă importantă,  Cosmin Prelipceanu a început să aibă interpretări personale asupra libertăţii de exprimare, chestie fără de care jurnalismul devine aparat de propagandă.

Era o vreme când Securitateate controla şi în chiloţi ca să vadă ce gândeşti … Prelipceanu te caută la Facebuci… 

Pe jurnalistul Cristi Citre l-a pus Michiduţă  să scrie pe contul său de  Facebook:

Cristian CitreMai are cineva vreun dubiu ca omul e bolnav, nesimtit si fara discernamant? Ca isi bate joc, ca iti rade in fata, ca te minte fara sa clipeasca? Dupa ce azi la Cotroceni isi curata scamele de pe sacou si isi dadea ochii peste cap de plictiseala, dupa ce ca a dovedit ca este un habarnist total in materie de economie, iata ce declara Victor Ponta (la RTV, of course):

„L-am văzut nervos, transpirat, roşu la faţă. La așa zisele consultări de la Cotroceni, Traian Băsescu a dovedit că nu stăpânește termenii economici. E o catastrofă”

Eu il cunosc foarte bine pe domnul Basescu si stiam ca astazi ma va evita si ca va incerca sa isi canalizeze atentia spre doamna Petrescu. I-am spus si inainte ca nu are curaj sa vorbeasca cu mine (…) Dar a facut fata foarte bine si a raspuns argumentat”

Iată textul şi în fotocopie (ca să n-avem poveşti):

Postare Citre.

Text scris decent, corect granatical, fără mioriticele „băga-mi-aş” şi alte asemenea …poate asta să îl fi deranjat pe Prelipceanu .. Da, din cauza acestui text în Prelipceanu redactorul şef de la Digi 24 (asta e o televisiune la care nu se uită nimeni decât Mircea Badea când vrea să fie mândru că are audienţă mai mare decât concutrenţa…

Cum necum, oricât de anapoda ar părea, în loc să îl premieze pe Cristi pentru că scrie corect nu ca jurnalisdele de la monden, l-a dat afară pentru că nu ar fi echidistant, adică nu împărtăşeşte , citez: ” valorile în care noi credem” … „noi”, adică el şi şefii care îi umplu cardul când, corect ar fi să îl pună să plătească pentru că i se permite să apară la telervizor…

Contactat de cei de la Reporter virtual, Prelipceanu plin de importanţa sa personală a spus că toţi membrii echipei pe care o conduce trebuie să respecte principiile jurnalismului echidistant (Ce înţelege el prin echidistanţă … cam greu de înţeles)

“Digi24 – a spus Prelipceanu – rămâne consecvent principiilor jurnalismului echidistant şi se bazează pe toţi membrii echipei pentru respectarea acestor standarde. Ne vom despărţi de oricine nu împărtăşeşte valorile în care noi credem – echilibru, echidistanţă, imparţialitate. Credem şi în civilitate. În numele ei şi al aerului respirabil pe care ar trebui să-l emane media din România, Digi24 se delimitează de jignirile aduse în spaţiul public oricăror persoane, fie că este vorba despre politicieni sau nu. Considerăm că libertatea de exprimare include întotdeauna şi respectul”. ţîţîţî … zi să mori tu … D-aia acum vreo două zile într-o discuţie mă întreba cineva dacă e adevărat că Digi are trei canale de sport şi unul de ştiri .. pentru că mişună echidistanţii pe acolo.

Spre uimirea mea, de pe acelaşi site aflu că jurnalistul Citre ar fi răspuns:

 Mie mi se pare o limitare a dreptului la liberă de exprimare, care este prezent Constituție la articolul 30 și despre care se spune că este inviolabil. Îmi pare rău, dar eu unul nu pot să accept o asemenea limitare. Și nu vorbesc despre talibanism, ci despre presă. Presa ar trebui să fie exact expresia libertății de exprimare”tot decent, tot fără „băga-mi-aş” tot fără „mure” cum ar zice Radu Banciu.

Faptul că e anormal ca pentru o postare pe Facebook să te trezeşti dat afară i se pare de-a dreptul un abuz şi lui Dan Tapalagă care scrie şi el pe Reporter Virtual:

Dan Tapalagă„Cazul jurnalistului Cristi Citre, concediat de la Digi24 dupa ce a a publicat pe pagina personala de Facebook o opinie critica la adresa premierului Victor Ponta, pune in discutie un caz particular si o situatie generala”, scrie editorialistul HotNews, Dan Tăpălagă.

„Cazul particular: a fost concedierea sa un abuz? Situatia generala: cenzura tot mai agresiva si servilismul din redactiile mai multor televiziuni de stiri si nu numai. Din pacate, cei mai multi jurnalisti au depasit faza revoltei si accepta, resemnati, dintr-o serie de motive cat se poate de obiective, cenzura sau autocenzura pentru a supravietui. Se remarca in peisajul presei un nou fenomen: entuziasmul propagandistic si resemnarea in fata actelor de cenzura tot mai agresive.

Problema este ca Digi24 nu a pus in contractele jurnalistilor, din cate spun acestia, astfel de clauze si interdictii deoarece ar fi fost vadit abuzive si ilegale. Dreptul la opinie nu poate fi nici ingradit, nici limitat mai ales in cazul unui jurnalist. S-ar incalca cel putin doua drepturi elementare: libertatea de exprimare si libertatea de constiinta. Aceste drepturi nu pot  fi restranse printr-un contract comercial fara riscul ca respectiva companie sa piarda in instanta si sa plateasca daune. „

Textul integral, AICI.

De asemenea, anormalitatea comportamentului lui Prelipceanu, fiind atât de pregnată încât l-a deranjat până şi pe Răzvan Zamfir  ciudatul cu urechi care e pe cale să atingă pe la Antena 3 performanţe similare cu cele atinse de maestrul într-ale rahatofiliei, Sorin Roşca-Stănescu mega somitatea presei române în domeniu…

Acesta scrie pe EXPRES MAGAZIN  unde zice că e redactor şef:

Răzvan Zamfir„Am citit postarea lui Cristi Citre de pe facebook. Postarea care i-a atras intreruperea colaborarii cu un post de televiziune. N-am gasit-o, nici atunci si nici acum, scandaloasa. Nu mi s-a parut, mai simplu spus, nici prea mult, nici prea putin. Era doar parerea unui cetatean, unui jurnalist, exprimata direct, asa cum orice om ce fiinteaza sub soarele democratiei si, implicit, al libertatii de exprimare, ar trebui sa poata avea. Ar trebui. Pentru ca niciun om politic, fie el Victor Ponta sau Traian Basescu, nu este infailibil. De fapt, slava Domnului, nimic nu-i infailibil pe lumea asta.

Iar deontologia profesionala – invocata, pare-se, in acest context – e totusi ceva ce tine de propria constiinta, mai mult decat de niste reguli asumate colectiv. Si cred sincer ca jurnalistul Cristi Citre s-a manifestat in acord cu propria constiinta.

S-a exprimat Cristi Citre prea transant? Poate. S-a exprimat corect? Din nou, poate. Cu siguranta, insa, exista un motiv intemeiat pentru care lumea civilizata demonstreaza o larga intelegere chiar si fata de excesele jurnalistilor (adevarate excese, nu simple opinii exprimate pe o retea de socializare). In fata politicului, in fata abuzurilor masinariei politice formate din institutii, partide si oameni politici, cetateanul are doar doua arme cu care se poate apara: votul, o data la patru sau cinci ani, si presa, jurnalistul, in fiecare zi.

Asta-i logica, perfect justa, in care functioneaza adevaratele modele democratice. Printre care, e evident pentru toata lumea, inca nu ne regasim.”

Evident că un pic de rahat trebuia să mănânce că altfel, probabil intra în sevraj, dar în principiu are dreptate … (Mărturisesc că după ce voi termina textul acesta mă duc să mă spăl pe maniqură cu dezinfectant, am senzaţia că dacă nu o fac nu voi putea scăpa de duhoarea generată de faptul că i-am dat jurnalistului cu urechi dreptate … parol).

Nu pot să închei fără să spun că mă tot macină o întrebare pe care i-aş adresa-o lui Cosmin Prelipceanu: „Bei labă tristă, tu chiar nu te temi că într-o zi Dumnezeu se enervează şi decretează că din acea zi înainte prostia trebuie să devină şi ilegală, şi imorală şi extrem de dureroasă?”

P.S.  Cum dracu să îl dai afară pe cineva pentru că şi-a exprimat o părere pe Facebook? Nu pricep … 

 

%d blogeri au apreciat: