Arhiva

Posts Tagged ‘Cristina Prună’

CRISTINA PRUNĂ: ”Preocuparea parlamentului pe final de mandat în plină pandemie: alte privilegii….”

25 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

Într-o postare făcută pe Facebook, Cristina Mădălina Prună, vicelider al grupului deputaților USR de la Camera Deputaților, afirmă că PSD, PNL, Pro România, UDMR şi minorităţile naţionale din comisia pentru industrii au votat amendamente la o ordonanţă de urgenţă prin care majorează sumele pe care le primesc lunar cei din conducerea Consiliului Concurenţei precum şi modificarea „indemnizaţiei de performanţă”, care se adaugă la salariul tuturor angajaţilor de la Consiliul Concurenţei. Ea adaugă că indemnizaţiile de şedinţă ale membrilor Consiliului variază între 10.846 lei net lunar şi 18.166 lei net pe lună.

Cristina – Mădălina Prună

”Preocuparea parlamentului pe final de mandat – scrie Cristina Prună pe Facebook – în plină pandemie: alte privilegii.

Se dublează indemnizațiile celor care conduc Consiliul Concurenței și să adaugă noi sporuri. Asta e prioritatea parlamentului.
PSD, PNL, Pro România, UDMR și minoritățile naționale din Comisia pentru industrii au votat la unison amendamentele de mai jos la un OUG care creștea și el cu 50% indemnizația membrilor plenului Consiliului Concurenței. Dar 50% nu a fost suficient.
Concret, până acum conducerea Consiliului Concurenței primea în plus față de salariu „indemnizație de ședință”. Aceasta era limitată la 50% din indemnizația lunară (adică salariul). Acum vor să fie cât salariul. Adică de la simplu la dublu.
A doua modificare privește „indemnizația de performanță”. Altă indemnizație care se adaugă la salariu, de data aceasta pentru toți angajații de la Consiliul Concurenței. Legea salarizării unitare împiedică instituțiile statului să dea sporuri mai mult decât 30% din salariile totale pe care le au. E o prevedere foarte bună. Prin acest amendament se poate depăși acest prag.
M-am opus vehement acestor sporuri nejustificate în plină pandemie și într-un moment în care finanțele statului arată dezastruos.
Să nu vă imaginați că salariile sunt mici la Consiliul Concurenței. Indemnizațiile de ședință ale membrilor Consiliului Concurenței variază și acum între 10.846 de lei net pe lună și 18.166 de lei net pe lună.
Am cerut solidaritate față de angajații și mediul privat care a tot strâns cureaua lunile acestea din cauza crizei medicale în care ne aflăm. Dar se pare că solidaritatea este doar de la mediul privat înspre stat. Niciodată invers.
Nu este primul proiect de acest fel. Acum câteva săptămâni un alt proiect semnat de Florin Roman, liderul grupului PNL, introducea noi privilegii pentru conducerea ASF. Proiectul a trecut de Camera Deputaților cu voturile tuturor partidelor mai puțin USR. Doar pentru informare, cei de la ASF au salarii de peste 10.000 de euro pe lună.
Oare chiar astea sunt prioritățile României în timpul pandemiei?” – se întreabă retoric în final Cristina Prună pe Facebook.

 

CRISTINA PRUNĂ: ” … Renate Weber execută ordinele primite de la cel care a pus-o în funcție – Călin Popescu Tăriceanu, cu sprijinul PSD.”

20 iunie 2020 Lasă un comentariu
Renate Weber

Renate Weber

Niciodată nu am înțeles de ce Avocatul Poporului se numește așa. Faptul că ocupantul acestei funcții este plătit regește ne arată că este o funcție importantă… Teoretic ar trebui să reprezinte interesele poporului. Asta ar fi posibil dacă ar fi ales de popor. 

Doar că, titularul acestei funcții este numit de cineva aflat temporar la putere, funcția fiind una care se negociază când se crează o alianță de guvernare. Evident că Avocatul Poporului nu are legătură cu poporul ci cu cel care l-a pus acolo.

Acum locul este ocupat de Renate Weber, extrem de loială lui Călin Popescu Tăriceanu, fiind de fapt arma liderului suprem al ALDE în lupta pentru blocarea impozitării pensiilor speciale. 

Cristina Prună

Cristina Prună

Cristina Prună, deputat USR, afirmă asta cu subiect și predicat. Ea spune într-o postare pe Facebook făcută la 19 iunie că: „Renate Weber execută ordinele primite de la cel care a pus-o în funcție – Călin Popescu Tăriceanu, cu sprijinul PSD”

”Culmea ipocriziei!

Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituțională legea care prevede impozitarea pensiilor speciale. După ce ALDE a votat în mod ipocrit un proiect cu vicii de procedură, i-a dat apoi directivă Avocatului Poporului să o atace la CCR.

Pentru că Renate Weber execută ordinele primite de la cel care a pus-o în funcție – Călin Popescu Tăriceanu, cu sprijinul PSD.

Adevărul este că vechile partide, care au introdus pensiile speciale, NU vor să le taie. Vor doar să-i păcălească pe români. Lucru pe care USR l-a spus răspicat, ieri, în Parlament.

Asta ca să înțelegeți concret ce o determină pe Renate Weber să apere “discriminările” create de legea impozitării pensiilor speciale. Renate Weber nu este Avocatul Poporului, este Avocatul Privilegiaților.
Rușine!” scrie Cristina Prună pe contul său de Facebook.

CLAUDIA ȚAPARDEL dă în gât clasa politică … toți fură în draci inclusiv ai ei colegi

31 octombrie 2019 Lasă un comentariu

În urmă cu nu prea multă vreme dacă îi spuneai unui politician că el sau colegii lui ciordesc ca la balamuc exploda și se jura că el nu a furat niciodată nimic, chiar dacă se exprima greu pentru că avea încă rața în gură.

Acum vreo săptămână, la Digi 24 în emisiunea lui Cosmin Prelipceanu a avut loc un dialog care ar fi trebuit să o facă pe Claudia Țapardel să plece de acolo cu duba direct la declarații, iar procurorii din România să invadeze sediile tuturor partidelor care au fost vreodată la putere în țara asta.

La un moment dat, zglobia brunetă a declarat: ”Să știți că, din păcate, această companie (TAROM, n.a.), ca și multe altele, nu au fost căpușate numai pe timpul guvernării PSD, ci este o cutumă și o tradiție care se întâmplă în multe alte companii…”. În mintea ei jaful  ordinar este cutumă și tradiție … bravo. Altfel spus: nu doar noi furăm și și ceilalți, Bravo Claudițo, încă vreo două declarații ca asta și ai băgat întreaga clasă politică mioritică la bulău.

Îngrozitor este că bruneta face parte din generația tânără, din generația care reprezintă viitorul politic al României. Cum ar veni, România nu are nevoie de dușmani… îi are în clasa politică.

Claudia Țapardel

Mai jos este dialogul de la Digi 24 unde, în afară de moderatorul Cosmin Prelipceanu și Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD, au mai participat: Anca Bălășoiu, membru Pro România, Cristina Prună, deputat USR, Iulia Scântei, senator PNL.

Pentru conformitate, precizez că dialogul de mai jos este preluat de pe siteul Digi 24:

Cosmin Prelipceanu: Printre pasageri erau și niște parlamentari, pe domnul ministru parlamentarii îl interesau, din declarația lui rezultă asta. Ăsta este celebrul abuz în serviciu, nu? Care a fost cât pe ce să nu mai existe.

Anca Bălășoiu, membru Pro România: Da, acum ne gândim și de ce era să nu mai existe. Pentru că face parte dintr-o conduită mai largă, dar mă îndoiesc că este singurul (caz de abuz în serviciu, n.red.) Eu cred că face parte din tabloul mai larg din modalitatea de a guverna.

Cosmin Prelipceanu: Doamna Dăncilă spune așa: Nu cred că ar fi luat o decizie care să mă pună într-o situație neplăcută. Pentru Cristian Tudor Popescu este prima declarație a săptămânii, cea care te lasă cu gura căscată. Este argumentul premierului în apărarea ministrului, acuzat de deturnarea de avioane TAROM.

Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD: Ce vreți să vă răspund… să vă comentez? Vreau să vă spun două lucruri. În ceea ce privește TAROM-ul, un management privat este eficient. În multe companii naționale un management privat ar fi eficient. În același timp, o privatizare a TAROM este o greșeală imensă și sunt total împotriva unei astfel de viziuni și de strategii în ceea ce privește companiile naționale. N-avem nevoie să vindem TAROM la bucată unor companii germane, așa cum se dorește. Trebuie să fim atenți.

Cristina Prună, deputat USR: Management privat pe care PSD a vrut să-l scoată din lege, OUG 109? De asta vorbiți, doamnă Țapardel?

Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD: Să știți că, din păcate, această companie (TAROM, n.red.), ca și multe altele, nu au fost căpușate numai pe timpul guvernării PSD, ci este o cutumă și o tradiție care se întâmplă în multe alte companii…

Cristina Prună, deputat USR: Deci recunoașteți că PSD a căpușat această companie…

Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD: … Indiferent de guvernările care au existat, mai ales în guvernările de dreapta. Și o să vă dau niște exemple, n-o să dau acuma, ca să nu monopolizez emisiunea, de niște colegi de la dumneavoastră.

Iulia Scântei, senator PNL: Răspunsul este precum al doamnei prim-ministru, nu are niciun conținut. Sunteți foarte bine pregătită la partid pe comunicare, ați deviat răspunsul. Noi suntem în această situație de încălcare a legii penale și a drepturilor pasagerilor…

Claudia Țapardel, fost europarlamentar PSD: … Atunci este o anchetă DNA și ne vom lămuri cine spune adevărul.

USR dorește să schimbe Constituția. Penalii să nu mai poată candida pentru funcții publice

În urmă cu două săptămâni, Cristina Prună, deputat al Uniunii Salvaţi România (USR) declara la Oradea că reprezentanții formațiunii din care face parte vor declanșa strângerea a 500.000 de semnături necesare pentru a putea depune o  iniţiativă cetăţenească de modificare a Constituţiei, numită „Fără penali în funcţii publice” .

CRISTINA PRUNĂ
Deputat al Uniunii Salvați România

„Estimăm că publicarea în Monitorul Oficial va avea loc undeva spre sfârşitul lunii martie, ceea ce ne va permite ca pe 31 martie să începem efectiv campania de strângeri de semnături”, a declarat, Cristina Prună într-o conferință de presă.

Semnăturile vor fi strânse, estimează USR, în șase luni, în fiecare reședință de județ și în fiecare sector bucureștean fiind instalate corturipentru adunara semnăturilor.

„Noi estimăm că impactul va fi mult mai mare decât cele 500.000 de persoane. Ne dorim să ajungem chiar la un milion de semnături. Considerăm că undeva, la începutul lunii septembrie, vom avea strânse aceste semnături, după care vor fi depuse la Parlament şi să intre în procesul legislativ”, a precizat deputatul USR.

La conferința de presă de acum două săptămâni de la Oradea au fost prezenți și  deputaţii USR Silviu Dehelean şi Claudiu Năsui.

„Proiectul a pornit anul trecut, în primăvară, printr-o dezbatere la Bucureşti despre interdicţia pe care ar trebui să o impunem în legislaţie, de accedere în funcţii publice a persoanelor condamnate penal. Concluzia acestei dezbateri a fost că singura modalitate de a limita accesul celor care au condamnări definitive în Parlament ar fi revizuirea Constituţiei. Aceasta putea fi făcută pe cale parlamentară, dar am considerat că astfel iniţiativa nu ar avea suficientă tracţiune, suficientă justificare, aşa că am hotărât pe calea unei iniţiative cetăţeneşti” – a declarat Silviu Dehelean.

De fapt intenția de schimbare a Constituției propusă de USR se referă la adăugarea unui nou aliniat la Art 37 din Constituție.

În prezent articolul în discuție arată așa:

 ARTICOLUL 37 – DREPTUL DE A FI ALES

(1) Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevăzute în articolul 16 alineatul (3) , dacă nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 40 alineatul (3) .

(2) Candidaţii trebuie să fi împlinit, până în ziua alegerilor inclusiv, vârsta de cel puţin 23 de ani pentru a fi aleşi în Camera Deputaţilor sau în organele administraţiei publice locale, vârsta de cel puţin 33 de ani pentru a fi aleşi în Senat şi vârsta de cel puţin 35 de ani pentru a fi aleşi în funcţia de Preşedinte al României.

Acestui articol ar urma să îi fie adăugat un nou aliniat, al treilea, care ar urma să  precizeze: 

 „Nu pot fi aleşi în organele administraţiei publice locale, în Camera Deputaţilor, în Senat şi în funcţia de Preşedinte al României cetăţenii condamnaţi definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie, până la intervenirea unei situaţii care înlătură consecinţele condamnării”.

Potrivit reprezentanţilor USR, interdicţia ar trebui limitată în timp şi ar urma să înceteze odată cu intervenirea unei forme de îndepărtare a pedepsei: reabilitarea, dezincriminarea sau amnistia.

Textul cu expunerea de motive este depus la Consiliul Legislativ care urmează să dea un aviz, după care se va publica în Monitorul Oficial.

%d blogeri au apreciat: