Arhiva

Posts Tagged ‘Critici’

CRISTINA PRUNĂ (referinduse la ministrul Dan Vâlceanu): „Nivelul scăzut al salariului minim net din România reprezintă o problemă pe care ar trebui nu doar să o cunoască, ci care să îl și preocupe.”

24 august 2021 Lasă un comentariu

Mai țineți minte cum a încercat Ceaușescu să își mai cumpere timp în care să rămână la putere? Promițând încă 100 de lei la salariul minim.

Cuantumul salariului minim a fost întotdeauna o mare problemă pentru români. Este, comparând cu ce există în Europa, cel puțin rușinos. Fiecare premier, aflat vremelnic în funcție, ne spunea cum duduie de ne ia auzul economia și cum vor crește … cândva, veniturile, evident, asta datorându-se, și mai evident, înțeleptului mod în care el și ai lui conduc țara asta. Niciunul, însă, nu a avut vreodată curajul să explice de ce, din salariile care cresc ca Făt Frumos, oamenii pot cumpăra tot mai puțin, de ce, de fapt, în România nivelul e trai, oricât ar fi de mic, continuă să scadă.

 Pe la mijlocul anului 2021, Claudiu Năsui propunea un proiect pilot care  care aducea zero taxe pentru salariul minim cu începere de la  1 ianuarie 2022. Proiectul, a căzut, Ministrul Finanțelor, Dan Vîlceanu, spunea că o astfel de măsură va duce la o mare și gravă problemă bugetară.

„Din câte cunosc eu, nu. – a spus el – E o măsură pe care mi-e greu să cred că o putem aplica la acest moment. Vorbeam de consolidare fiscală, de acoperirea cheltuielilor pe care le avem. Dacă venim cu această măsură o să avem o mare și o gravă problemă bugetară. 

Fie și proiect pilot, mi-e greu să cred că odată ce deschidem Cutia Pandorei vom mai putea opri după aceea generalizarea unui asemenea proiect pentru că odată ce ai creat o categorie care nu plătește taxe , toate celelalte categorii vor dori să fie în aceeași situație” – a mai adăugat el.

Programul de guvernare al actualului Guvern vorbește explicit despre zero taxe:

„Elaborarea unui studiu de impact in 2021 privind posibile facilitați fiscale in vederea reformării impozitării muncii, inclusiv reducerea contributiilor si impozitelor pe echivalentul salariului minim, si începând cu anul 2022 pilotarea pentru doi ani pe un sector al economiei cel mai bine plasat in urma studiului de impact. Decizia privind prelungirea si/sau generalizarea măsurii se va lua in funcție de rezultatele înregistrate in urma pilotarii la doi ani de la intrarea in vigoare in condițiile unui deficit sub 3% sau doi ani de creștere economică peste potential”.

Dan Vîlceanu, impus de Florin Cîțu în fruntea Ministerului Finanțelor, a fost întrebat în conferință de presă cât este în România salariul minim net, s-a bâlbâit, marți, când a fost întrebat într-o conferință de presă cât este salariul minim net în România, primul răspuns fiind 1.600 de lei. „Nu are cum să fie 1.300”, i-a spus Vîlceanu unui reporter care i-a atras atenția că salariul minim net este 1.386 de lei.

Când reporterul i-a spus că, de fapt, este 1.386 lei, ministrul a replicat: „E 2.380, cred, salariul minim… Da, 2.300 salariul minim brut. Deci nu are cum să fie 1.300, dar, mă rog”.

Întrebat cât consideră că ar trebui să fie un salariu în regulă în România, Vîlceanu a spus că „există o discuție privind racordarea salariului minim la coșul minim de consum, dar este o discuție complexă pentru că prețurile cresc constant”.

Dan Vîlceanu a fost învestit în funcție în 18 august; el a fost validat pentru funcția de ministru al Finanțelor în Biroul Politic Național al PNL, convocat de către premierul Florin Cîțu și de susținătorii acestuia. Singurul vot împotrivă a fost al lui Ludovic Orban, Vîlceanu având de partea lui 47 de voturi.

Dan Vîlceanu, președintele filialei Gorj al liberalilor, este unul dintre susținătorii lui Cîțu în competiția acestuia pentru șefia partidului.

Cristina Prună

Nivelul scăzut al salariului minim net din România este o problemă pe care ministrul Finanțelor ar trebui nu doar să o cunoască, ci care să îl şi preocupe, afirmă deputatul USR PLUS Cristina Prună.

Ea spune, ironic, că își dorește ca noul ministru al Finanțelor Publice să ajungă să fie cât mai rapid la curent cu realitatea economică a României și cu programul de guvernare al Cabinetului din care face parte.

  • „Nivelul scăzut al salariului minim net din România reprezintă o problemă pe care ar trebui nu doar să o cunoască, ci care să îl și preocupe.
  • România este pe rușinosul loc 1 în Europa la impozitarea muncii pe salariul minim, ca și la sărăcia în muncă. Adică oameni care muncesc 8h/zi în fiecare lună și la final nu își pot plăti facturile. Introducerea Zero Taxe pe salariul minim va răspunde nu unui ”moft” al USR PLUS, ci unei realități dureroase, care nu mai trebuie să fie perpetuată.
  • În condițiile în care deficitul de forță de muncă este din ce în ce mai puternic în toată Uniunea Europeană, iar la nivel național multe state caută soluții prin care să atragă lucrători, România nu își mai permite să fie o țară care să exporte resursă umană. Din acest motiv, introducerea de anul viitor a măsurii Zero Taxe pe salariul minim într-un domeniu, care urmează să fie stabilit, a fost asumată nu doar de USR PLUS, dar și de întreaga Coaliție de guvernare.
  • Da, cu ce are dreptate domnul ministru, este că ne dorim într-adevăr ca măsura să fie extinsă ulterior la nivelul întregii economii. Taxarea aberantă a salariului minim trebuie să dispară”  a scris pe Facebook deputatul USR PLUS Cristina Prună.

GĂBIȚA CRITICĂCEȘTE ȘI NU SE MAI OPREȘTE

7 iunie 2021 Lasă un comentariu

Atunci când nu are ce face, Găbița Ofticoasa face ce face și încearcă să îl muște de buci pe Nicușor Cu Părul Creț.

Pe 3 IUNIE blonda băcăuancă incurabilă scria pe contul său de socializare că problema datoriilor „lăsate de Firea” e praf în ochii bucureștenilor, în opinia ei, că vezi Doamne, s-ar pricepe la administrație, asta ar arăta că dumnealui, Nicușor nu se pricepe la modul în care funcționează o instituție din punct de vedere financiar.

Evident că, având lipsuri la consumul de lecitină, blonda uită cum se plângea că, de-al dracului ce e Guvernul, orașul tixit de mitici e cu un picior în groapa falimentului…

„În loc să se dea ridicol cu bicicleta, doar pentru fotografii si filmări, noul primar ar trebui să-și consume timpul prețios pentru cetățeni! El demonstrează, încă o dată, cât de nepregătit este pentru a conduce destinele a aproape 4 milioane de oameni, cât de puține știe, cât de puține înțelege despre poziția pe care o ocupă. Problema datoriilor «lăsate de Firea» este praf în ochii bucureștenilor, praf pe care îl aruncă zilnic, doar-doar vor uita oamenii de frigul din case, de gropile din asfalt, de țânțari și căpușe, de PROMISIUNILE MINCINOASE DIN CAMPANIE. Să te plângi că ai datorii la PMB înseamnă că NU ȘTII DELOC cum funcționează o instituție publică din punct de vedere financiar. Înseamnă că nu înțelegi ce înseamnă o investiție, care sunt etapele ei, nu pricepi că nu poți plăti un contract când te taie capul, că nu știi că toate plățile instituțiilor publice se fac la termene LEGALE, după ce facturile emise se verifică, se avizează, se certifică! REPET: Contractele instituțiilor publice nu sunt cumpărături de la magazinul din colt, te duci cu portofelul și ai achitat pe loc, ca să nu ai datorii! – scrie Găbița pe pagina ei de Facebook.

De asemenea, dumneaei, fosta Blondă supremă de la Primărie, mai spune că datoriile la care se referă crețul primar ar veni direct de la Traian Băsescu și Adriean Videanu, ea și foștii pesediști care și-au așezat dosurile în fotoliul de primar nu au nici un amestec.

„Și dacă nu știe, îi spun eu edilului ridicol al Capitalei, că datoriile pe care le are de plătit sunt muuult mai mari. Pentru că trebuie să plătească, de exemplu, și împrumutul obligatar de 500 milioane euro, luat în 2005 de primarii Băsescu și, ulterior, Videanu, refinanțat până acum de două ori. Împrumut pe care nu l-a făcut Firea. Trebuie să plătească despăgubiri civile de peste 500 milioane lei, inclusiv Costanda, Creștin și alții, care nu sunt de pe «timpul lui Firea». Da, trebuie să plătească facturi pentru lucrări executate sau în curs de realizare, începute în mandatul meu, de exemplu Parcarea de la Cora Pantelimon, Pasajul Dna Ghica, Penetrație Prelungirea Ghencea, cartierul Henri Coanda, la care se va înghesui fără rușine să taie panglica, în câteva luni, desi nu a avut nici o contribuție la realizarea lor. Va trebui să plătească facturile pentru noile mijloacele de transport achiziționate, pentru că în mandatul meu s-a realizat cea mai mare înnoire a parcului auto al STB. Va trebui să plătească co-finanțarea la proiecte europene în valoare totală de peste 1 miliard de euro, proiecte realizate de mine și echipa mea!

De ce nu se plânge Plicușor Ban și că a primit de-a gata aceste proiecte și finanțarea necesară lor? De ce nu se plânge că Municipiul București are un grad de îndatorare de doar 8,57%, pe care și l-ar dori mulți primari de municipii, în condițiile în care limita legala este 30%?

De ce nu iese să ceară public Guvernului mai mulți bani pentru Capitală, așa cum am făcut-o eu mai mult de jumătate din mandat?”

Firea afirmă că Bucureștiul este singurul oraș care nu încasează taxe și primește bani doar de la bugetul de stat.

„Modalitatea de finanțare a Municipiului București este veche de peste 15 ani, ani în care Capitala s-a dezvoltat exponential, în care numărul locuitorilor a crescut, ca și nevoile acestora. Această finanțare este insuficientă, incorectă, discriminatorie în condițiile în care bucureștenii contribuie cu 25% la PIB și primește 0,6%, o sumă per total ineficientă!

Plicușor recunoaște acest lucru, ba chiar îl pune și pe site-ul PMB, atunci când justifică aprobarea unui împrumut: media veniturilor lunare încasate în primele patru luni ale anului 2021 nu acoperă necesarul minimal lunar de funcționare!!!

Ce să mai vorbim despre dezvoltare, dacă banii de la Guvern nu sunt suficienți pentru funcționare, adică cheltuieli cu salariile și utilitățile?

De ce nu iese Plicușor să se bată pentru banii bucureștenilor? De ce nu este în fiecare zi la poarta Guvernului, dacă nu primește fonduri suficiente nici pentru funcționarea normal a Capitalei? Nu este el candidatul dreptei unite, reprezentantul Coaliției de la guvernare în București, nu e unul de-al lor???

Poate că e mult mai simplu să dai vina, după 8 luni de mandat, tot pe Firea și apoi să te ascunzi în dulap

Sau sā te dai penibil cu bicla! Doar cu presa de fata, sā te vadā lumea, nu pentru ca esti ecologist!”– mai scrie Firea.

Poate ar fi cazul ca Firea, într-un moment de sinceritate să ne spună cam câți parai i-au intrat în gheare, ei și camarilei sale, când cu contractul cu firma turcească Autocar care ar fi urmat să îi vândă niște autocare mai scumpe și mai proaste decât cele făcute la Arad, sau unde sunt cei aproape un miliard pe care se lăuda că i-a investit în termoficare de vreme ce în București, dacă spui că aceasta e varză, îi faci un mare compliment.

Poate s-o găsi odată un procuror deștept și curajos care să ia la puricat activitatea Găbiței ca primar … Închisoarea de femei de la Târgșor cam salivează așteptând-o …

%d blogeri au apreciat: