Arhiva

Posts Tagged ‘Curve’

Despre Curve ( … a lui Dragnea … din șeptelui lui Dragnea … din Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării )

Cred că faptul că cei de la Times New Roman, care credeau că libertatea de exprimare înseamnă să fii liber să spui ce își trece prin cap și că pamfletul e o glumă, un banc și cam atât, au luat o amendă de 16.000 de lei. Cică ar fi publicat un articol numit “Curva lui Dragnea, asaltată de PSD-iști, …’’. Probabil autosuficinților obedienți de la CNCD li se pare mai normal să te afișezi la congresul partidului cu o parașută cu 30 de ani mai tânără decât tine, dar absolut înacceptabil să vorbești despre asta … Oare o fi deplasat să vorbim de ”Curvele din CNCD” .. sau de ”Curvele din Șeptelul lui Dragnea”

După cum zice hotnews.ro Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD)  a decis că “articolul postat pe pagina de internet http://www.timesnewroman.ro, din data de 12.03.2018, cu titlul “Curva lui Dragnea, asaltată de PSD-iști, …’’, prin care se creează o atmosferă ostilă, degradantă, umilitoare la adresa femeilor membre PSD reprezintă discriminare și încalcă dreptul la demnitate al acestora”, anunță instituția.

CNCD a “aplicat sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 5.000 lei pentru Infant Media SRL, care administrează publicația, 5.000 lei pentru autorul articolului, 3.000 lei pentru editorul șef și 3.000 lei pentru administratorul Infant Media SRL și obligația de a publica pe Times New Roman un rezumat al hotărârii în speță (pentru o perioadă de 30 de zile) precum și în două cotidiene naționale”, se arată în comunicat.

Absolut paradoxal, hotărârea a fost adoptată cu unanimitatea de voturi a celor prezenți (8), cu excepția amenzii privind administratorul societății comerciale (două voturi împotrivă).

Alex Dona, managing partner la Times News Roman, consideră că sancționarea publicației umoristice de către Consiliul pentru Combaterea Discriminării, pentru articolul “Curva lui Dragnea, asaltată de PSD-iști”, „mai rapid decat a făcut-o vreodată și cu o proporție covârșitoare de voturi”, arată „un servilism ieșit din comun”.

”CNCD s-a pronunțat în cazul intentat nouă de către cele 5 doamne ale PSD-ului. A facut-o mai rapid decat a făcut-o vreodată și cu o proporție covârșitoare de voturi arătând un servilism ieșit din comun. Mai mult, eu am fost amendat si pe firma și pe persoană fizică. Nu rămâne așa, asta pot să o garantez”, a scris acesta, pe contul lui de Facebook.

Irina Tănase, Viorica Dăncilă, Gabriela Firea, Carmen Dan si Olguța Vasilescu au depus la Tribunalul Bucuresti, Secţia a-III-a Civilă, pe 30.03.2018, o ”actiune in raspundere delictuala” impotriva firmei Infant Media SRL, a administratorului acesteia, Dona Alexandru Lucian, a lui Ovidiu Eftimie si Petrar Călin.

Cam asta ar fi povestea … Intresant este că există câteva aspecte cel puțin ciudate. Din câte am înțeles, Liviu Dragnea și Irina Tanase ar avea o relație de concubinaj, adică trăiesc împreună fără a fi cununați.

Legat de exprimarea Times New Roman din titlu “Curva lui Dragnea, asaltată de PSD-iști”, am încercat să înțeleg în ce constă discriminarea.

Pe de o parte, la Congresul PSD unde Dragnea le-a prezentat bunăciunea punând-o la vedere în primul rând (Acolo unde ar fi stat foștii lideri ai PSD dacă ar fi fost invitați), lucru care a făcut din dea licuriciul evenimentului, tot cuconetul din ”Șeptelul lui Dragnea” acordându-i mai multă atenție decât celor care spuneau tot felul de năzbâtii pe scenă, deci, partea de după virgulă, “…, asaltată de PSD-iști”, cade, rămând  ”Curva lui Dragnea …”.

Da, numai că avem o nelămurire. Nu am văzut pe cineva să acuze de ceva Biserica de vreme ce aceasta consideră relațiile extra maritale drept păcate, cei care au relații cu persoane necăsătorite comit păcatul curviei, aceasta devenind preacurvie dacă vorbim de persoane angajate în căsătorii care au primit binecuvântarea cununiei.

Deci, greu de crezut că  Times New Roman ar fi fost pedepsit de CNCD și Irina Tănase, Viorica Dăncilă, Gabriela Firea, Carmen Dan si Olguța Vasilescu s-ar fi adresat justiției pentru cuvântul ”Curva”.

Ar trebui poate să ne amintim că la curțile regale ale Europei, relațiile de budoar dintre rege și regină se reduceau la producerea de urmași, între ei neexistând relații de amor, fiecare având mai mulți amanți.

Regele avea amante de mai multe feluri, pe de o parte unele (despre care toți se făceau că nu știu) cu doamne din înalta nobilime), aveau relații de amantlâc și cu fel de fel de slujnicuțe mai spălate. De cele mai multe nu își aminteau a doua zi nici cum se numeau.

Ei, dar exista o categorie pe care azi am numi-o Amanta Oficială. Femeia avea de multe ori foarte mare influență politică, locuia la un conac sau o vilă de lux, primea averi și titluri nobiliare, membrii familiai ei se alegeau cu diferite beneficii. I se spunea Țiitoarea Regelui  sau, în lipsa ei, Curva Regelui. Eventualii ei copii, deși genetic erau ai regelui, nu aveau dreptul la moștenirea tronului. Aceste femei mai aveau o nemulțumire. La diferitele sindrofii de la Palat erau considerate de ceilalți membri au curții, doar acceptate, în nici un caz nu era considerată a fi din gașcă. E drept că asta i se arăta prin gesturi mărunte, dar extrem de jignitoare pentru orgoliul personal.

În prezența regelui, Țiitoarea era tratată cu multă simpatie care dispărea odată ce dispărea suveranul.

Revenind la Irina Tănase… Ea este exact ce erau acele femei, amanta, țiitoarea, curva grangurelui El Maximo al PSD… De ce i-o fi amendat CNCD și de ce s-a opărit așa șeptelul PSD-ist? Au folosit un termen folosit de Biserică și de curțile regale europene.

Dintre acele reclamante, o avem pe Olguța Vasilescu ce trăiește într-un amantlâc cu Claudiu Manda.  Deci, o relație de preacurvie  din punctul de vedere al Bisericii, ambii având foști soți (Biserica nu recunoaște divorțul, omul rămânând căsătorit până intervine moartea unuia, cellalt devenind liber). Despre Gabriela Firea se spune că ar avea o relație  Ilan Laufer cu care s-ar și fișa pe la  sindrofii … Vezi aici 

Să fie vorba de sintagma ”… lui Dragnea”? Probabil … cum toți oamenii sunt egali, normal că unii se simt discriminați câns se spune despre ei că sunt ”ai lui … Cineva”..

Sau, poate doamnele din Șeptelui lui Dragnea s-or fi simțit jignite … ”Adică, de ce parașuta aia mică poate fi considerată a lui Dragnea și noi nu? Ce are ea și noi nu avem? Ce dacă are țâțe mai mari și mai viguroase?”

****************

La nivel de zvon se spune că Irina ar fi extrem de afectată pentru că i  s-a spus ”Curva lui Dragnea”… între cei doi ar fi existat și un dialog  ce va fi consemnat în cărțile de istorie …

– Fă Irino – ar fi spus Liviu Dragnea – ai vrut un inel scump, ți-am luat unul care costă cât toate veniturile pesediștilor din Teleormau într-un an, ai vrut să te scot în lume, te-am dus la Congres, ai vrut gardă de corp … după cum vezi ți-am făcut una din memberele Șeptelului … ce dracu mai vrei…

– Da, da – ar fi răspuns Irina – lasă că știu eu cum e cu inelul, l-ai luat din bani de la Buget. La congres m-au dus și au râs ăia de mine, mă întrebau, dacă am vorbit cu bunicul. Știi ce? Dacă îmi mai spune cineva ”Curva lui Dragnea” să știi că te las aici cu fufele astea uzate și mă duc la Cotroceni. Dacă e să fie curva cuiva, să fie curva unui președinte adevărat… Și mai știi ceva? Cică nici nu are nevoie de pastile ca tine …

Emma Zeicescu despre curve, târfe și prostituate

Oricine o știe pe Emma Zeicescu, știe că este o prezență plăcută, este  frumoasă și are un șarm special. Emma este o mămica unei minunății de băiețel, o jurnalistă bună, inteligentă, curioasă și cu o minte surprinzătoare.

Întâmplător am găsit pe blogul ei, emmazeicescu.ro un articol publicat Vineri, 15 Iulie 2016 (la ora 19:00, pentru cei cărora le place exactitatea) în care își pune o întrebare căreia îi și răspunde: e vreo diferență între curve, târfe și prostituate?

Diferența dintre curve, târfe și prostituate! 

Diferența dintre curve, târfe și prostituate!  scrie Emma Zeicescu – Am în minte o listă. Să-i spun a rușinii? Să-i spun a compromisului? Habar n-am. Cert este că atunci când s-a predat lecția – sistemul de valori – prea multe femei au lipsit.

Mă-ntreb, e vreo diferență între curve, târfe și prostituate? Dacă mă uit, în trecere, la vitrinele din cartierele roşii ale vieţii, nu mi se pare. Ce le diferenţiază? Oportunismul, supraviețuirea sau apartenenţa lor la familia nevertebratelor?

Prostituatele, cred, ar merita un pic de respect. Ele sunt păsările de noapte Perfect Imperfecte. Ele vânează, de foame. Ele supravieţuiesc, fără să calce pe cadavre. Ele tânjesc la o viaţă privită printr-un geam de limuzină, din interior. Ele visează luxul, dar de cele mai multe ori, sfârşesc ieftin. Ele se vând, fără a clipi, pentru un moment sau pentru toată viaţa. Ele ar trebui fiscalizate, însă profitul negru e mult mai important.

Curvele au strategie. Ele se vând pentru a se menține, pentru a acumula. Ele caută cel mai rapid lift, pentru a ajunge sus. Ele nu sunt interesate de treptele grele ale vieţii, dar nu ştiu să ajungă în vârf. Ele câştigă bătălii, dar nu războiul. Ele n-o fac pe bani. Se culcă direct cu luxul. Ele fac compromisuri, pentru iluzia vieţii bune. Sau poate nu e o iluzie, pentru ele. Ele rămân însă breloc, toată viaţa. Le cunosc bine şi le-am văzut crescând. Ele m-au întrebat, de-a lungul anilor, de ce nu mă… Le răspund şi acum, ca de fiecare dată, că mintea şi inima au mai multe cămăruţe decât un hotel de curve.

Târfele vor Puterea. Le-aş compara pe târfe cu gheişele, dar niciodată nu mi-aş dori să le jignesc pe acestea din urmă. Le-aş compara cu Mata Hari, dar ele sunt şi târfe, şi trădătoare. Cunosc târfe bogate, care tânjesc să devină Cineva. Atât. Ele nu sunt interesate de portofel. Ele caută antrenorul care să le ducă pe podiumul vieţii. Ele caută mentorul. Tot un fraier cu cioc, altfel. Care să o prezinte altor papagali cu funcţii, care să o valorifice la rândul lor, care să o facă supraom. Ele visează să fie premiante. Ele vor triumful, cu orice chip. Ele sunt prostituate şi curve up-gradate. Ele sunt ca mătura din piesa de teatru Don Siempre, în care Don Siempre îi spune măturii: Taci, târfă! Te-ai culcat cu toate gunoaiele pentru a face carieră!

Femeilor Perfect Imperfecte le-aş dori să le iubească pe prostituate, pe curve şi pe târfe, ca pe aproapele biblic. Femeilor Perfect Imperfecte le-aş spune să nu obosească din a trăi pentru a iubi. Le-aş ura să moară în picioare. Să nu trăiască în genunchi. Şi le-aş mai obliga ca atunci când vor spune un te iubesc, să o facă pur.

ROMÂNIA – ZONA CREPUSCULARĂ: Sexy L.O.V. – ŢOAPA DIN BĂNIE; DRAGNEA – FÜHRERUL-ul ROŞU; LIBERALII – IPOCRIŢII GALBENI

PRECIZARE ANTESCRIPTUM

Doresc să îmi cer scuze pentru lungimea textului. Motivul pentru care acest text a ieşit atât de lung este pentru că am încercat ca prin detalii să subliniez absurditatea, autosuficienţa, setea de putere, dispreţul faţă de electorat şi nesimţirea celor care compun organizaţia mafiot autodenumită Clasă Politică.

Pe cei cărora li  se pare greu de citit textul din cauza dimensiunilor, îi rog imagineze cum a fost documentarea şi scrierea lui… 🙂 . 

Acest text este a doua variantă, prima fiind  dublă ca întindere.

Mulţumesc anticipat dacă cineva va parcurge textul, fie şi în diagonală ca să vadă ilustraţiile …

Textul conţine secţiunile:

  • ROMÂNIA – ZONA CREPUSCULARĂ,
  • Sexy L.O.V. – Ţoapa din Bănie,
  • DRAGNEA – FÜHRERUL-ul ROŞU
  • LIBERALII – IPOCRIŢII GALBENI

***************************************

***************************************

ROMÂNIA – ZONA CREPUSCULARĂ

Cred că nu mai este un secret pentru nimeni că în România se întâmplă lucruri care ar fi considerate a nu putea fi incluse în celebrul serial „Zona Crepusculară” pentru că ar fi fost considerate drept prea absurde.

Persone cercetate penal sau chiar condamnate definitiv, fără drept de apel, pentru fapte de corupţie sau încălcări la legile democraţiei sau pentru alte fapte care ar putea fi incluse la crime prin imprudenţă  sau pentru corupţie nu au nici o jenă continuând să îşi păstreze posturile aducătoare de bani şi putere.

Cum Dumnezeu să fii condamnat pentru anumite fapte şi să nu ţi se interzică nici măcar temporar  posibilitatea de a mai comite aceleaşi fapte?

O femeie ia patru ani de puşcărie cu executare deoarece i-a mulţumit unui medic dându-i o găină pentru faptul că a făcut-o sănătoasă, iar un preşedinte de partid demonstrat vinovat pentru tot felul de lucruri legate de votarea la un referendum, mii de voturi false, persoane inexistente sau plecate din ţară sunt trecuţi că au votat iar individului i se dau doi ani de puşcărie cu suspendare fără intersicerea dreptului de a candida sau de a vota. Are şi posibilitatea să conducă alegerile aşa cum a făcut-o când a comis faptele pentru a fi condamnat.

Cineva care are permisul de conducere suspendat poate fi condamnat la puşcărie cu executare şi pentru o destul de lungă perioadă i se interzice dreptul de a mai conduce maşini. Cuiva care a comis un accident şi au rezultat victime sau pagube materiale, chiar dacă a fost condamnat cu suspendare, dreptul de a condue maşini i se suspendă pentru a nu mai putea, pentru o vreme să comită aceleaşi fapte.

Sau, o primăriţă care cere sute de mii de euro drept şpagă, pentru a zugrăvi nişte faţade pentru a se putea mai apoi lăuda cu asta în campanie şi e cercetată penal, cu măsuri asiguratorii, pentru asta, are tupeul de a continua să candideze fără nici un  fel de jenă.

E drept, legat, primăriţa Craiovei, căci despre ea e vorba, nu are nici un fel de oprelişte, din punct de vedere legal, până la exprimarea unei sentinţe rămase definitive, dar e vorba de moralitate şi decenţă. Culmea absurdului este că, dacă o fi adevărat, intenţia electoratului craiovean ar fi crescut cum creşte Liviu Dragnea în nădragi când o vede pe zglobia Cătălina Ştefănescu. Personal nu am văzut sondajul de opinie care a ajuns la această concluzie (de fapt chir mă cam îndoiesc că ar fi existat un astfel de sondaj, cel puţib pentru faptul că, fizic, timpul a fost prea scurt) pe care se baza Antena3 când anunţat triumfală asta, chestiune înghiţită şi de alte televiziuni.

Absurdul situaţiei este accentual de faptul că liberalii cridică de fac bătături la lingurică pe social democraţi, deşi nu prea ar avea dreptul.

Veniţi dintr-o ilogică, imorală şi extrem de interesantă cârdăşie cu PSD liberalii critică de numai pot pe liberali. Fie că vorbim despre revenirea la votul uninominal în două tururi la alegerile locale, fie că vorbim de cererea de demisie pentru Liviu Dragnea, lucruri perfect valabile, vorbim despre o cruntă ipocrizie de vreme ce la introducerea sitemului de vot cu un singur tur, ei, liberalii, au fost acolo şi au votat „pentru” iar când, la referendum Dragnea se ţinea de manţocării, acestea se făceau în folosul USL, iar PNL era parte din acesta.

Cred că nu greşesc deloc spunând că lucrurile care au devenit cotdiene în România nu ar putea fi admise în serialul „Zona crepusculară”.

Dacă se întâmplă ca cineva să nu ştie mare lucru despre cele de care am vorbit mai sus, sau se informează de la manipulatoarele mizerii media, Antena 3 sau România TV, am să încerc să descriu puţin cam despre ce e vorba, cât mai neutru posibil.

Am să încep cu povestea legată de Lia Olguţa Vasilescu, penala Primăriţa PSD-istă a Craiovei.

Olguța Vasilescu

Sexy L.O.V. – Ţoapa din Bănie

Absolut ilogic şi jignitor pentru Craiova,  sexy primăriţa ei, cu un tupeu care face ca apelatiful ţoapă să fie pentru ea un compliment nemeritat, Lia Olguţa Vasilescu, urmărită penal de către DNA, şi-a depus candidatura pentru un nou mandat la Primăria din capitala Băniei.

 Culmea absurdului este că nişte indivizi erijaţi în sociologi, scuipaţi în  media până la obseseie de Antena3 susţin (pe baza unor fantomatice cercetări) că intenţia de vot pro Sexy L.O.V. Ar fi crescut ca Făt Frumos cu paloşul Gros după arestarea lu’ ma’am Vasilescu.

Sociologul Marius Pieleanu, una din cele mai ordinare curve ale sociologiei mioritice (Marius Pieleanu este cel care, nu odată,apărea cu o zi înainte de începerea de către Institutul  „Avangarde”, pe care îl conduce, a unor sondaje la Antena3 unde dădea nişte rezultate pe care intuiţia şi experianţa „i le sugerau”. Culmea sociologiei este că aceste rezultatate confirmau la detaliu, haioşenia sau coincidenţa făcând ca hârtia de pe care citea înainte de sondaj şi după arătau identic. Coincidenţa dracului), spunea în emisiunea „Secvențial”, realizată de „foca” Adrian Ursu, de la Antena3, că, citez din memorie, ”99% va fi primarul Craiovei la al doilea mandat, după cum arată datele acum. Olguța Vasilescu va obține al doilea mandat”.

O altă ţoapă media, de data aceasta una de culise dar cu mare greutate, Adriana Duțulescu, jigodia care este șeful departamentului Politic de la Antena3, fără nici un fel de jenă spunea că ea crede în șansele Olguței Vasilescu, un argument în acest sens fiind problemele cu DNA … ”DNA – zicea ea duminică, tot la emisiunea Secvenţial la emisiunea Secvențial, de la Antena 3. a ajutat-o într-un fel pe Olguța Vasilesu, pentru că electoratul percepe aceste mișcări ca pe o boicotare, și, astfel, candidatul devine un fel de martir. Asta îi ajută mult pe unii candidați”.

Dincolo de faptul că această subtilă presiune manipulatorie de genul, „treaba e rezulvată aşa că nu merită să îţi iroseşti votul acordându-l alctuiva”, personal mi se pare o jignire adusă inteligenţei craiovenilor.

Şefa de la secţia politică a Antenei3, pur şi simplu spune că oltenii, atât de mândrii de faptul că mintea le merge „ca elicopterul” vorba lui Florin Piersic, gândesc repede, prost şi superficial fiind destul de naivi încât să pună botul la toate porcăriile hotărâte în şedinţele de redacţie ale Antenei3 de unde, zic gurile rele, Marius pieleanu şi-ar lua ţintele la care trebuie să ajungă sondajele „Avangarde”.

În locul oltenilor m-aş simţi , a pesediştilor, şi chiar a spălaţilor pe creier telespectatori ai gunoilui media, Antena3 m-aş simţi a dracului de  jignit.

Da, Lia Olguţa Vasilescu, Sexy L.O.V., cu un nenărginit tupeu  şi o nesimţire care frizează maladivul şi-a depus sâmbătă candidatura pentru un nou mandat la Primăria Craiovei.

Amintesc că Lia Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, a fost reținută miercurea trecută de procurorii DNA, ea fiind acuzată acuzată de luare de mită (patru infracțiuni), folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (trei infracțiuni) și spălare de bani.

În Comunicatul  dat publicităţii de către DNA se spune

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 30 martie 2016, a inculpatei:

VASILESCU LIA OLGUȚA, primar al municipiului Craiova, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

– luare de mită (4 infracțiuni),

– folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (3 infracțiuni),

– spălare de bani.

De asemenea, procurorii anticorupție au mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, începând cu data de 30 martie 2016, față de inculpații:

PREDA RADU COSMIN, administratorul public al Craiovei, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de complicitate la luare de mită,  

POPESCU ELENA DANIELA, reprezentant al unei asociații non profit, sub aspectul săvârșirii a patru infracțiuni de complicitate la luare de mită.

Din ordonanțele întocmite de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora:

În cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai mulți oameni de afaceri au fost determinați de candidatul Vasilescu Lia Olguța, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să efectueze diverse sponsorizări. În scopul obținerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influența pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic.

„Donațiile” respective, estimate la 135.907 euro, făcute în condițiile de mai sus, s-au concretizat atât în realizarea de materiale electorale, dar și pentru organizarea unor spectacole în susținerea campaniei inculpatei. Materialele respective au fost folosite de inculpată, cunoscând că provin din săvârșirea infracțiunii de folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Într-un context diferit, în cursul anului 2014, inculpata Vasilescu Lia Olguța a pretins și primit de la mai mulți oameni de afaceri, pentru și printr-o asociație non profit, cu titlu de mită, suma totală de 544.209, 33 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu.

Concret, în perioada respectivă, inculpata Vasilescu Lia Olguța, direct sau prin intermediari, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a solicitat oamenilor de afaceri care aveau în derulare contracte cu Primăria Craiova, să efectueze sponsorizări către asociația reprezentată de inculpata Popescu Elena Daniela, în vederea efectuării unor lucrări de reabilitare a fațadelor unor clădiri din municipiul Craiova.

Oamenii de afaceri au acceptat solicitările formulate de inculpata Vasilescu Lia Olguța în considerarea atribuțiilor pe care aceasta le avea în calitate de primar, pentru a nu întâmpina din partea edilului dificultăți în buna desfășurare a contractelor, în efectuarea plăților și în recepționarea lucrărilor.

De asemenea, edilul a beneficiat în mod direct de avantaje nepatrimoniale constând în acumularea de capital electoral, aspecte invocate deja în spațiul public într-o emisiune televizată din data de 02 martie 2016. 

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații Preda Radu Cosmin și Popescu Elena Daniela trebuie să respecte următoarele obligații:

  1. a) să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori sunt chemați,
  2. b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței,
  3. c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați,
  4. d) să nu depășească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare,
  5. e) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informații relevante despre mijloacele sale de existență;
  6. f) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar,
  7. g) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.

Inculpaților Preda Radu Cosmin și Popescu Elena Daniela li se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

La data de 31 martie 2016, inculpata Vasilescu Lia Olguța urmează să fie prezentată Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.” – se spune în comunicatul DNA.

Deci Lia Olguţa Vasilescu este acuzată de procurori că s-a folosit de poziţia de vicepreşedinte al organizaţiei judetene a PSD, pentru a influenţa mai mulţi afacerişti să facă sponsorizări în campania electorală din 2012 şi oltenii se înghesuie să o voteze? Păi ori oltenii sunt tâmpiţi, oeri escrocii de la Antena3 îi fac să pară aşa.

 ”Donațiile” respective, estimate la 135.907 euro, făcute în condițiile de mai sus, s-au concretizat atât în realizarea de materiale electorale, dar și pentru organizarea unor spectacole în susținerea campaniei inculpatei”, se arată în comunicatul DNA.

Primarul Craiovei ar fi luat şi peste 500.000 de lei mită de la mai mulţi afacerişti care aveau contracte pentru lucrări de reabilitare a faţadelor unor clădiri.

De reţinut: ”În cursul anului 2014, inculpata Vasilescu Lia Olguța a pretins și primit de la mai mulți oameni de afaceri, pentru și printr-o asociație nonprofit, cu titlu de mită, suma totală de 544.209, 33 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu”, potrivit DNA.

Avocatul primarului municipiului Craiova spune însă că ar fi vorba despre un şantaj.

Liderul PSD este acuzat că ar fi săvărşit în total opt infracţiuni de luare de mită, spălare de bani şi folosire de influenţă, potrivit DNA.

Acuzațiile aduse de DNA Liei Olguța Vasilescu:

– luare de mită (4 infracțiuni)

– folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (3 infracțiuni)

– spălare de bani

În același dosar, au fost puși sub control judiciar administratorului public al Craiovei şi reprezentantul al unei asociații non profit, pentru complicitate la luare de mită.

Liviu Dragnea - Führer-ul PSD

DRAGNEA – FÜHRERUL-ul ROŞU

Vineri, 22 Aprilie 2016, un complet de 5,  judecători, condus de Livia Stanciu, a majorat pedeapsa în cazul lui Liviu Dragnea de la un an închisoare cu suspendare, cât primise la instanța de fond, la doi ani de închisoare cu suspendare. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat definitiv, de Înalta Curte de Casație și Justiție, la doi ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de patru ani, în dosarul „Referendumul”.

Completul de 5 judecători a majorat și termenul de încercare în cazul şefului PSD de la trei la patru ani.

În aceaşi şedinţă, judecătorii au menținut sentințele date în cazul celorlalți inculpați din acest dosar, cu excepția a doi dintre ei — Adriana Vespe și Daniela Vlăduț — acestea fiind achitate.

Dragnea a fost condamnat de un complet de trei judecători de la ÎCCJ în dosarul „Referendumul” pe 15 mai 2015, la un an de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de trei ani. Alți 74 de inculpați din dosar au fost fie achitați, fie condamnați la închisoare cu suspendare. Atunci decizia a fost atacată cu apel de cei condamnați, inclusiv de Liviu Dragnea.

Potrivit DNA, , cu ocazia organizării și desfășurării referendumului din 29 iulie 2012, în calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, a uzat de  autoritatea  şi influența pe care le avea  în partid în scopul obținerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianța politică din care făcea parte formațiunea pe care o reprezenta, și anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obținute în alte condiții decât cele legale.

În acest sens, spun procurorii, pe de o parte, Dragnea a coordonat „un mecanism complex”, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influență în virtutea funcției pe care o deținea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot. Pe de alotă parte, liderul PSD este acuzat că a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul căruia a transmis mesaje, ordine și recomandări legate de stimularea participării cetățenilor la vot prin mijloace interzise de lege către coordonatorii județeni de campanie,  de primarii şi activiţtii activiștii de partid, subliniază DNA.

Liviu Dragnea,  conform DNA, a trasnmis ordine unor apropiați ai săi, membri de partid din Teleorman, judeţi unde, Dragnea era  președinte al Consiliului Județean, să facă tot ce le stă în putință, inclusiv prin ilegalităţi, pentru a scoate oamenii la vot cu orice preţ, ţina fiind atingerea pragului minim de participare (50%) necesar  pentru îndeplinirea conmdiţiilor de validare a referendumului.

Liviu Dragnea nu putea face singur ceea ce a făcut, demersul său fiind susţinut de  74 de persoane, președinți și membri ai unor secții de votare din localități din județele Teleorman, Vrancea, Gorj și Olt, care au falsificat documentele de la birourile electorale şi au introdus în urne un număr suplimentar de buletine de vot decât cele votate de alegători. Respectivele persone fiind fie autori, fie complici, fie indstigatori la ilegalităţi.

Despre pedeapsa primită de Dragnea s-a spus că nu ar fi una de corupţie deci nu s-ar încadra la prevederile normelor de integritate ale PSD.

Asta ar fi valabil doar dacă prin şpagă se înţelegdoar foloasele primite ilegal de politicieni… Lucru evident aiurea.

Şi ciar dacă nu ar fi aşa, infracţiunile la vot sunt destul de grave deoarece lovesc chiar la fundamentul democraţie prin deturnarea sensului termenului „vot”.

Modul în care s-a motivat faptul că Dragnea nu trebuie demis ne arată că acesta nu ar fi trebuit demis nici dacă ucidea pe cineva, sau spărgea o bancă.

Ce a demonstrat de fapt toată ordinara poveste din jurul poveştii cu Liviu Dragnea?

Că PSD este un partid în care, deşi există norme morale adoptate, acestea sunt doar de formă, lipsite de conţinut şi aplicabile doar prostimii. Grangurii fiind intangibili, vinovăţia pare a se hotărâ nu în funcţie de faptele reale comisie ci de votul turmei în funcţie de interese.

Cred că, având în vedere gravitatea faptelor lui Dragnea, fiind un atac incredibil la vundamentul Democraţiei şi a slugarnicilor lui supuşi şi faptul că sentinţa ete una mai mult decât simbolică, doi ani şi ăia cu suspendare, cred că se impune o cercetarea a tutor celor implicaţi în această poveste, inclusiv PSD, televiziunile, judecătorii să fie supuşi unei cercetări aprofundate din parte CSM, a DNA şi serviciile secrete.

Altfel se crează un precedent inadmisibil şi cei care vor mai încerca să fure la vot nu vor mai avea nici o teamă că, dacă vor comite ilegalităţi nu vor avea de suportat nici un fel de consecinţe.

LIBERALII - Ipocriţii galbeni ...

LIBERALII – IPOCRIŢII GALBENI

Am văzut că liberalii au reacţionat cerând demisia lui Dragnea …

În primul rând, conform prevederilor normelor de integritate, nu este vorba de o demisie ci se impune o demitere. Deoarece trebuie să fie vorba de o sancţiune.

Pe de altă parte, faptul că liberalii cer acum demisia lui Dragnea ne arată gradul incredibil de ipocrizie a acestora.

Orice a făcut Liviu Dragnea, a făcut în folosul întrunirii numărului de cetăţeni prezenţi pentru validarea Referendumului, chestiune dorită de USL din care liberalii făceau (mai fac?) parte.

Tot ipocrizie de numeşte şi faptul că liberalii se dau de ceasul morţii legat de reintroducerea la „locale” a votului uninominal în două tururi. Când a fost introdus ineptul uninominal într-un singur tur ei l-au votat cu bucurie.

Poate ar fi devenit credibili dacă ar fi ieşit atunci când au ieşit, zic ei, din US, dacă îşi puneau un pic de cenuşă pe mătreaţă, îşi cereau scuze pentru prostituarea alături de PSD în USL, spuneau că a fost o greşală pe care o regretau.

Ei continuă şi acum să nu recunoască faptul că a fost una din marile  greşeli de substanţă făcută de PNL. Cel puţin la fel de mare ca şi propunerea de a candida Regele Mihai la Preşedinţie.

Deşi liberalismul este o doctrină respectabilă, liberalii noştrii nu sunt decât nişte oportunişti neruşinaţi.

Acest lucru a făcut ca niciodată liberalismul să nu prindă la mai mult de o cincime din electoratul român. Trendul pe care a intrat acum PNL şi mai ales modul execrabil în care libaralii s-au comportat legat de candidatura pentru Primăria Generală a Capitalei, cu regret trebuie să o spun, PNL pare a se întrepta spre marea ladă a nefiinţei în care se bălăcesc cei care au vrut să trişeze Istoria.

Acolo sunt partide care au încercat dar au păţit-o …

E drept, nu e problema mea modul în care PNL se îndreaptă cu paşi mărunţi şi siguri către dispariţa de pe scena politică, este totuşi mare păcat … acest partid are un trecut istoric destul de abudent, e drept, unul plin de ipocrizie, oportunism, sete de putere, compromisuri…

Poate e mai bine aşa …

Dumnezeu să-i ierte …

Varujan Vosganian – o curvă care prin pioşenia ei impresionează curvele din Senat

12 februarie 2015 Lasă un comentariu

Sunt impresionat … profund.

Nu deemult, Alina Plugaru a făcut mare vâlvă prezentându-se, pioasă,  la biserică … avea capul acoperit că ieşise zvonul că ar dori să se călugărească … 

Drept să spun atunci i-am luat apărarea… ea şi-a recunoscut condiţia de curvă şi niciodată nu a încercat măcar să nege.

Există alt gen de curve pe care nu am să le accept niciodată. Cele politice… dacă nu mă afectează în vreun fel ce face Alina Plugaru, ce fac însă curvele politice ne afectează vieţile tuturor.

Azi am văzut o curvă, senatorul cu şapca-n gură, Varujan Vosganian cum comitea un discurs care, dacă era să fie scurtat la maximum se putea reduce la a se pune în genunchi şi a implora:

„Nu mă lăsaţi pe mâna ticăloasei justiţii” … şi dă-i cu lacrimi, şi dă-i cu mir ca orice  armean care se respectă.

Da, asta am văzut, o curvă mimând poişenia, a impresionat alte curve care speră ca atunci când procurorii vor cere să fie urmăriţi penal, colegii lor să fac scut.

Aş vrea să cred că dacă, Doamne Fereşte, vreun nesimţit de procuror va dori să mă ancheteze pentru ceva, Senatul României va face la fel … nu va permite să se pornească urmărirea penală împoriva mea…

În fond sunt şi eu cetăţean român şi Constituţia în vigoare când scriu acest text spune la Articolul 16:

„Egalitatea în drepturi

(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.”

P.S. Oare de ce dacă aş avea de ales între o blondă despre care toată presa îmi spune că este o ticăloasă fără seamăn şi un armean pios aş prefera blonda? Pentru că nu are barbă? Ori pentru că nu e laşă? 

Varujan Vosganian

Să vorbim de curve: Consiliul Național al Audiovizualului, Mircea Geoană, Victor Ponta

Dacă îi ceri cuiva să se gândească la curve, probabil se gândeşte în primul moment fie la amărâtele de pe marginea şoselelor care au ajuns să facă parte, parcă, din peisaj, fie la cele care apar zi de si la televizor pe la emisiuni ca „Un show păcătos” a libidinosului Dan Capatos ori la altele asemenea.

Primele, măcar îşi asumă acest statut încercând cumva să izbânească şi ele să se descurce cumva în viaţă, cele din urmă fiind extrem de oripilate dacă le zici curve, fiind, însă, extrem de entuziasmate şi amuzate când li se spune piţipoance.

Greşală imensă a te gândi la aceste curve… ele sunt aşa pentru că viaţa, probabil nu le-a oferit alte altrnative, sunt nişte triste exemple, acele nenorocite avânt o groaznică alternativă: foamea.

Există curve, indiferent de sex, cazuri în care cuvântul curvă este sinonim cu acela de escroc, indivizi care ar avea a nenumărate alternative, curve cărora prostituţia la care se dedau este una mult mai gravă decât cea practicată prin parcările patriei, prostituţia morală, prostituţia extrem de bine plătită atât prin bani cât şi prin accederea în pături ale societăţii unde răsplata mult mai importantă decât cea financiară este cea care se numeşte Putere.

  Evident că nu am pretenţia de a face cineştie ce tratat despre curve ordinare, mă voi mulţumi să punctez câteva exemple care îmi vin acum în cap.

CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI

Consilul Naţional al Audiovizualului - Bordelul unde prestează unele din cele mai bine plătite şi mai infecte curve din România

CONSILIUL NAŢIONALal AUDIOVIZUALULUI – Bordelul unde prestează unele din cele mai bine plătite şi mai infecte curve din România

Membrii CNA, acele jeguri umane care acum fac parte din această instituţie pentru aş servi ineresele „peştilor” lor politici, cei  care i-au pus în acele funcţii, au hătărât acum câteva zile să oprească emisiunea lui Radu Banciu pentru că, vezi doamne, ar jigni oarece sensibiloase suflete nevinovare decât de a fi mai murdare decât buda de la un azil de nebuni unde personalul a dispărut complet. 

Nu au nici un fel de intenţie, însă de a pune ordine în audiovizual, de a aplica pedepsele binemeritate  celei mai  ordinare televiziuni de la noi,  Antena 3. 

Indiferent la ce oră pui televitozul pe Antena 3 nu vezi decât o orgie din care poţi urmări câteva minute doar dacă ai un stomac de invidiat.

De exemplu azi… în urmă cu câteva minute s-a încheiat o emisiune păstorită de Răzvan Dumitrescu, un jeg care prin statutul de moderator e obligat de Legea Audiovizualului să păstreze echilibrul şi să acorde dreptul la replică.

Nici vorbă de aşa ceva. Jigodia era cel care direcţiona flegmele, individul fiind practic nu pe post de moderator cu de animatoare, în studio nefiind nici o persoană din cele atacatem scuipate, jignite. Nici măcare televonic nu a intrat nici-unul din cei porcăiţi.

Nu s-a terminat bine odioşenia păstorită de Dimiteascu, iată că începe emisiunea lui Mihai Gâdea, escrocul fost pastor de care se ruşinează rău foştii lui coregionali, curva supremă a Antenei 3, direct subordonată curvei supreme mioritice, Dan Voiculescu.

De la o vreme, pregătindu.se pentru orgia la care în curând vom asista imediat după arestarea binemeritată a lui Dan Voiculescu, fie că duce o adevărată campanie de atacare a justiţiei şi de susţinere a demersurilor celor care încearcă să salveze din puşcărie nişte infractori de forţă indiferent cât de ridicoli şi indiferent cât de evidente sunt dovezile care i-au dus acolo unde le era locul. După gratii…

Azi, fără a-i atrage atenţia în vre-un fel că ar trebui să nu aducă acuze dacă nu poate dovedi ce spune, am asistat la o discuţie unde Traian Decebal Temeş, infractorul prospăt eliberat care a stal la bulău pentru o şpagă de 15.000 de euro, un pic de pălincă şi câţiva metrii de caltaboşi (deşi avea în momentu arestării o crescătorie de porci)…

Remeş şi-a revărsat tot veninul pe care l-a adunat după gratii, când uita ce trebuia să zică, Gâdea era acolo şi îl ajuta aşa cum educatoarea îl avută pe un copil de grădiniţă să recite  „Căţeluş cu părul creţ”…

Dacă cineva crede că Gâdea sau Dumitresc vot plăti măcar un singur leu amendă pentru că au încălcat legea nefăcându-şi datoria de moderatori fiind de fapt animatorii şi incitatorii la încălcarea legii se înşeală.

CNA-ul nu va spune nimic, membrii lui find probabil ocupaţi să verifice dacă le-au ajuns în cont grăsălanele indemnizaţii şi şpaga de la Voiculescu …

Totuşi, dacă leprele din Consiliul Naţional al Audiovizualului ar fi singurele sau cele mai mari  curve din ţara asta, ar mai fi cum ar fi. În fond poţi schimba canalut sau poţi chiar să nu bagi Antena 3 în grila de programe chiar dacă o parte din banii pe abonament sunt şi pentru acest canal. În fond de aceea sunt câteva zeci sau sute ca să ai de unde alege.

Ce nu poţi evita simt altfel de curve. E vorba de curvele politice… aceştia îţi influienţează viaţa la modul direct…

POLITICIENII

Ponta, Geoană

E vorba de politicianii care mieroşi, după ce ţi-au promis marea cu sarea şi râuri de lapte şi miere, se duc la Bucureşti, îşi votează nişte privilegii de-ţi stă mintea în loc. (E drept, trebuie spus că nu chiar toţi politicianii sunt curve de ultima speţă, unii sunt doar complici)

Să luăm două exemple, Mircea Geoană, vestitul Prostănacu’ şi măscăriciul plagiator şi ajutor de şofer Victor Ponta. Poate nu sunt cele mai împuţite curve, dar sunt, cu siguranţă, printre cele mai reprezentative.

Să începem, politicos, cu cel mai bătrân. Curva Geoană.

Acest individ, nesimţit fundamental, după ce s-a făcut de râs pierzând lamentabil deşi avea susţinerea mult dincolo de limitele legale a multor instituţii medua, a infractorilor care controlau senatul, a multor partide s-a făcut de râs spunând că de vină de aşa zisul Ritual al Flăcării Violet făcut de Băsescu şi nu din cauză că a fost absolut penibil tot timpul, indiferent dacă era mare sculă la Senat de unde zicea că e în opoziţie, ori dacă era în campanie electorală sau în acea noapte de pomină în care s-a culcat preşedinte şi s-a trezit puitor de dopuri la sticlele de şampanie.

După ce şi-a primit piciorul în cur şi a fost alungat de la conducerea PSD lăsând locul şi mai penibilului procuror, Geanăpărea să se fi potolit şi părea a încerca să îşi caute o cale a lui…

Spăşit a revenit, şi-a şters umil flegmele unsuroase pe care i le-au acordat colegii, iar, când a văzut că aceştia au încetat i-a venit inima la loc, şi scoţând pieptul costeliv la înaintare s-a apucat să spună că are iar ambiţuri prezidenţiale.

Asta n-ar fi nimic, dar, culmea ridicolului trebuia forţată. Cică în PSD există doar două nume care pot emite pretenţii de catindatură la Prezidenţialele ce stau să vie. El şi Ponta. Acesta din urmă, fiind mai tânăr, mai bine i se potriveşte funcţia de premieri, ‘mnealui, Prostănacul, rămânând singurul candidat .. şi nu unul obişnuit ci unul ideal.

Întrebat dacă Victor Ponta va candida la prezidenţiale, scrie realitatea.net,  Geoană a răspuns că este decizia acestuia şi va fi anunţată la nivelul partidului după alegerile europarlamentare din 25 mai.

„Eu sunt absolut convins de faptul că PSD trebuie să aibă candidat la preziedenţiale. (…) Nu este o formulă care să servească interesul PSD sau să servească democraţia românească ca principalul partid al României, care azi reprezintă 40 la sută din intenţiile de vot ale ţării, să nu aibă propriul candidat. A fi o desistare a PSD de la poziţia de prim partid al României şi ar fi şi o desistare, într-un fel, a jocului democratic, nereprezentând un segment atât de important în competiţia electorală. (…) Ar fi nenatural, nefiresc ca PSD să nu aibă candidat”, a adăugat Geoană.
El a menţionat că în acest moment în PSD sunt două nume – Victor Ponta şi Mircea Geoană – cu atributele şi susţinerea necesare pentru o candidatură la Preşedinţie.

„În interiorul PSD în acest moment sunt două nume – Victor Ponta şi cu mine – care au atributele, calităţile, experienţa şi susţinerea din partid şi în opinia publică ce ne-ar permite să candidăm la Preşedinţia României”, a spus el.
Geoană a precizat că, în tradiţia PSD de până acum, liderul partidului candida la prezidenţiale, foştii preşedinţi ai formaţiunii, inclusiv el, procedând astfel.

„Deci este decizia lui Victor Ponta, ca lider al partidului, după alegerile europarlamentare, ce vrea să facă cu cariera şi cu viaţa sa politică. Este un om tânăr şi faptul că a fost destul de rezervat cu privire la candidatură este legitim, trebuie înţeles. La 41 de ani te poţi gândi că este preferabil să rămâi prim-ministru şi şef de partid în loc să te duci la o funcţie, mai importantă decât cea de prim-ministru, dar care, după 5 sau 10 ani, practic, cariera politică ţi se va fi încheiat. Este legitim ca Victor Ponta să aibă această dilemă, nu e nimic nefiresc, pentru că nu am avut niciodată un lider atât de tânăr la PSD”, a mai spus senatorul social-democrat.

Întrebat dacă, în situaţia în care Victor Ponta nu va participa la competiţia electorală, va candida el, Geoană a răspuns: „Este decizia partidului, nu este decizia mea”. La insisteneţele moderatorilor, care au menţionat că în primul rând trebuie să vrea el, Geoană a spus: „Mai există vreo urmă de îndoială faţă de cineva care a candidat şi a obţinut atât de multe voturi şi care a câştigat alegerile în România că nu este un obiectiv firesc pentru mine? Da! Dar acest lucru nu înseamnă că dorinţa noastră de a da viitorul preşedinte al României trebuie să se lovească de orgoliile noastre personale şi de concurs de frumuseţe”.

„Şi dacă Victor Ponta decide că vrea să candideze, îl vom sprijini cu toţii, dacă el hotărăşte să nu candideze, ne îndreptăm către următorul candidat, numele meu este acolo, este explicit spus chiar de către preşedintele partidului”, a continuat el.

Potrivit lui Geoană, candidatul PSD pleacă în aceste alegeri cu prima şansă, intrarea în turul II fiind, în opinia sa, „un lucru evident” pentru cel care va participa la acest scrutin din partea PSD.

„Dar, pentru turul II, ca un candidat al nostru să câştige suficient de multe voturi, este extrem de important ca guvernarea noastră, cu care suntem identificaţi în acest moment, să fie cât mai performantă. De aceea, dincolo de ofertele electorale, dincolo de persoana candidatului – care sunt foarte importante amândouă, evident, viziunea, calităţile, modul în care respectivul candidat este perceput de către publicul românesc, de către partenerii noştri internaţionali sunt foarte importante – dar, în esenţă, lumea ne va judeca şi va spune «Da, PSD merită să continue să conducă România» dacă vom guverna cât mai bine”, a menţionat el.

Mircea Geoană a mai spus că „multă lume” credea că „acele momente grele” de după alegerile prezidenţiale din 2009 îl vor „pune la pământ”. „Nu m-au pus la pământ, sunt astăzi mai puternic, mai înţelept şi mai tenace decât oricând altcândva. Omul învaţă şi din greşeli”, a adăugat el.

Întrebat ce greşeli nu ar mai face, el a spus că, în primul rând, s-ar uita mai puţin la „intrigi de partide şi de politicieni” şi mai mult la „interesele generale ale oamenilor”.

Deh, dacă Prostănacu nu-i fudul, nu e prost destul …

Altă curvă, una cu extrem de multe calităţi, acuzată şi de moartea unui procuror, şi de corupţie, şi de plagiat şi de miniună … (poate ar fi mai simplu să spune de ce nu a fost acuzată) … curva Ponta.

Acesta, după ce s-a porcăit cu cealaltă curvă da la conducerea USL şi l-a fraierit că îl va susţine în cursa prezidenţială, când acesta s-a trezit pe malul prăpastiei, pricepând că era ţinut de papagal, a ajuns pe malul prăpastiei , l-a ajutat să facă pasul înainte dându-i piciorul în dos necesar ca nu cumva Crin să se răzgândească.

Iată că, din  motive pe care nu le înţeleg, Ponta a dezvăluit un pic din planul despre care am făcut bătături la degete şi mi-am uzat tastatura scriind. Acela ca USL să se refacă imediat după alegerile europarlamentare, conform protocolului de înfiinţare a USL. După 25 Mai, Duminica Orbului, Liberalii vor reveni la guvernare unde, de data această îi vor găîsi şi pe UDMR care, se pae că laurmătoarele alegeri nu va mai face pragul electoral

Întrebarea e dacă, în USL reprimit la Guvernare se va mai găsi Antonescu, sau PNL va reveni pe mâna lui Tăriceanu, cel care a început distrugerea partidului şi l-a îndepărtat de Liberalism ca doctrină.

Aproape triumfalist, siteul Antenei 3, antena3.ro, fericită nevoie mare că îşi va vedea eforturile încununate de succes, se arată dispusă să nu îi mai înjure ca la gura cortului pe Antonescu şi pe liberali.

Liderul PSD – scrie antena3.ro – Victor Ponta, le-a spus membrilor conducerii PSD, reuniţi în şedinţa BPN, să rămână în relaţii bune cu liberalii pentru că, după 25 mai, respectiv după alegerile europarlamentare, vor fi din nou împreună.

„Vă rog, pe cât posibil – ştiu că la Iaşi e mai greu, dar cred că se poate – să râmânem în relaţii bune cu liberalii pentru că, după 25 mai, eu cred că vom fi din nou împreună”, a spus Victor Ponta la începutul şedinţei social-democraţilor. 

Preşedintele PSD a spus că adversarii partidului pe care îl conduce sunt Traian Băsescu şi Elena Udrea.
    
„Domnul Băsescu, doamna Udrea şi-au revenit un pic, au prins curaj, iarăşi cred că a uitat lumea cine a tăiat pensiile şi salariile, cine i-a furat atâţia ani. Ei sunt adversarii noştri, au încă un regim şi un sistem puternic cu propagandă, cu oameni cu bani care vor să-i ajute să rămână la putere. Noi cu ei ne luptăm”, a spus Ponta.
    
El a spus că „bătălia principală” va dura până pe 16 noiembrie, data celui de-al doilea tur de scrutin al prezidenţialelor. Ponta şi-a exprimat speranţa ca până atunci noile planuri şi noul optimism afişat de Băsescu şi de Udrea să se dovedească fără suport şi „oamenii să nu uite cine i-a adus în situaţia actuală”.
   
„În rest, vor face gălăgie mare, vor folosi armele lor obişnuite, însă eu cred că putem să-i batem şi pe 25 mai şi pe 2 şi 16 noiembrie şi putem să mergem mai departe cu toate planurile noastre”, a spus Ponta.

Preşedintele PSD, Victor Ponta, a mai anunţat, luni, că PSD, UNPR şi PC, partide care formează o alianţă electorală pentru alegerile europarlamentare, vor avea candidaţi comuni şi la alegerile parlamentare şi locale parţiale care se vor desfăşura pe 25 mai.

Ponta a mai spus că în cursul acestei săptămâni vor fi depuse şi candidaturile comune ale alianţei PSD-UNPR-PC la alegerile europarlamentare.

Alegerile pentru posturile vacante de parlamentari sau de aleşi locali vor avea loc în 25 mai, simultan cu alegerile europarlamentare, a anunţat, în urmă cu o săptămână, premierul Victor Ponta.

Azi l-am auzit pe Ponta zicând, referitor la mitingul PMP de ieri (duminică),  că românii au uitat cine le-a tăiat salariile şi pensiile… Nţţ, n-au uita, au înţeles de ce s-a întâmplat, ce nu au uita este faptul că USL le-a promis că le măreşte salarile şi pensiile ca la balamuc, au mărit, dar nu veniturile ci preţurile, txele şi impozitele. Pentru salarii şi  pensii PDL a plătit, acum e rândul celor care erau în USL şi promiteau marea cu sarea să plătească pentu minciună.

Acuma, ce să zic… or fi de vină curvele de care ziceam şi altele asemenea de felul în care arată România. problema e că acolo unde sunt, sunt pentru că celor care i-au votat, atâta le-a  putut capul … or, retardaţii nu pot fi acuzaţi de nimic… nu e vina lor …

Gata …PA

Politica românească a ajuns un bordel în care prostituatele sunt şi clienţi

În loc de motto

Undeva, într-o ogradă cu găini există o grămadă de gunoi. Zilnic, pe ea urcă un cocoş cântă cât îl ţine pliscul: „Cucuriguuu, sunt cel mai jmeker”.

După o vreme, mai apare o grămadă de gunoi. Mai mare. În curte mai apare un cocoş careurcă pe acea grămadă şi căntă şi al cât îl ţine pliscul: „Cucuriguuu, sunt cel mai jmeker”.

Primul, ofensat dar arogant şi plin de sine, urcă pe grămada de gunoi pe care urca şi acum. „Cucuriguu, o fi ăla mai mare, o fi grămada lui mai mare, dar eu am demnitate”. 

Parlamentul României

Vine vremea ca grămada veche să se micşoreze până ajunge cât un muşuroi, gunoiul fiind dus pe grămada mare, primul cocoş, perseverent după ce urcă tot continuă să cânte: „Cucuriguu, o fi ăla mai mare, o fi grămada lui mai mare, dar eu am demnitate”.

Călin Popescu - TăriceanuCam asta e şi cu Antonescu şi Tăriceanu

Azi Tăriceanu a fost pus de PSD în funcţia de Preşedinte al Senatului de PSD&co, trădând partidul care la făcut premier.

Cu ani în urmă, făcut premier de alianţa din care făcea parte ca vioara a doua partidul al cărui preşedinte era, fiind o jigodie prin definiţie şi un slugoi obedient al lui Patriciu, când acesta a ieşit de la DNA cu coada între picioare şi cu lacrimi în ochi zicea printre dinţi că e atacat politic (ca de obicei, cân politicianii ajung să răspundă pentru că au furat e vorba de un atac politic), şi că cineva, Monica Macovei, va plăti, deoarece PD nu a vrut să o lase să fie dată afară, a fost eliminat el, PD, PNL continuând să guverneze deşi avea doar 17%, dar susţinut puternic de PSD în Parlament.

Acum, când până şi Crin  Antonescu a înţeles că PSD nu va susţine niciodată la Preşidenţie un nemembru al său.Cred că cei de la PSD îşi freacă mâinile de bucurie.

Cui îi foloseşte? Păi să vedem.

Ce dorea PSD de la USL? Puterea în toate formele ei.

Privind înapoi, strategia PSD  a fost cam aşa, profitând de ncrdulitatea, de aroganţa şi de setea nemărginită de putere a lui Antonscu i-au întins o cursă. Au trmis PC-ul să se alieze cu PNL şi au creat astfel un USL format din două entităţi egale, PSD pe de o parte şi PC+PNL pe de altă parte.

Astfel, Ponta preia Puterea susţinut de USL, Antonescu fiind lăsat să se fandosească precum un cârlan plin de mândrie, e lăsat să se fandosească … vezi doamne, omul va deveni viitorul Preşedinte al ţării.

Din PSD vin tot felul de zvonuri. PSD nu îl doreşte pe Antonescu ci pregăteşte în taină candidatura lui Ponta. Pesediştilor le scapă în public  sondaje în care electoratul e întrebat pe cine vrea la alegerile prezidenţiale, sondaje în care întotdeauna sunt măsuraţi Ponta şi Oprescu. Dacă ţinem cont că era vorba se sondaje coafate de institute de sondare satelite PSd, mesajul era clar.Antonescu NU VA FI CANDIDATUL PSD.

Antonescu nu înţelege asta multă vreme.

Când înţelege însă cum stă treaba, împins de la spate îşi scoate partidul de la guvernare AMINTIND TOT TIMPUL DE PROTOCOLUL DE FORMARE A USL.

Astfel, în sânul liberalilor se activează ideea că este doar ceva de faţadă deoarece în acel protocol se spunea clar că la europarlamentare cele două partide vor merge separat. Astfel, după acestea PNL va reveni la guvernare.

Totuşi, chestia nu se potriveşte 100% deoarece Antonescu nu va putea fi candidat cf. protocolului…

Era necesar ca cineva să păstreze totuşi legătura PSD-PNL din protocol, dar PNL trebuia să fie totuşi în afara arcului guvernamental, dar trebuia în acelaşi timp creată o alianţă şi mai puternică în vederea adoptării unei noi Constituţii, care, deşi mai slabă calitativ, aduce celor de la Putere mai multă forţă şi putinţa de a subordona Justiţia.

Astfel, UDMR aflat în mare criză, riscând ca la viitoarele alegeri să nu intre în Parlşament din cauza împărţirii electoratului cu partidul lui Tokes, uită că a fost dat jos de la guvernare odată cu aliaţii săipe o monţiune de cenzură ce priva acea fantasmagorică universitate maghiară de la Tg.Mures.

Ce îşi spune PSD? Ungurii se vor împăca, dacă li se aruncă o ciosvârtă. Autonomia. Chiar azi, la Târgu Mureş, vreo 3000 de fraieri unguri de lasă scoşi în stradă şi deşi era un miting neautorizat, autorităţile tac,  mesajul către unguri din partea PSD fiind, „Vedeţi ? Noi suntem cu voi”…

Pe de altă parte, Ponta îl vizitează la Roma unde acesta a fugit ca să îşi facă un nou OTV. Acolo, din sursă sigură s-a aflat că Ponta i-a pus lui D.Diaconescu în vedere că dacă nu va susţine Guvernul, PPDD dispare prin racolarea tuturor membrilor. Diaconescu, neputând să intre în cârdăşie explicită, acceptă să susţină necondiţionat Guvernul din Parlament, astfel putând în continuare să spună povestea cu ciocoii, dar să nici nu îşi piardă partidul. El are teama îngrozitoare că urmează iar să fie aresta, de data asta ca puşcăriaş şi nu doar reţinut preventiv.

Pe de altă parte, PSd loveşte crunt în Crin Antonescu. După ce face un guvern între fostul PSD, azi PSD+UNPS, PC (PSD+PSC este alianţa care există încă de la apariţia PC, motivul fiind protejarea cu orice preţ a lui Dan Voiculescu) şi evident UDMR.

Ce vedem? Tăriceanu, şi mai arogant, şi mai flămând de putere, imediat după ieşirea PNL de la guvernare, hop, ca o căţea în călduri, se duce la Ponta şi îi oferă pe tavă PNL, dar fără pretenţia de egalitate, singura condiţie fiind şefia Senatului şi, atenţie, susţinerea la prezidenţiale.

Are şi un  argument destul de puternic.  Greii din PNL iubesc mult ciolanul (mult dincolo de limita legală, dovada fiind chiar faptul că mulţi liberali sunt cu un picor în puşcărie) şi după europarlamentare.

Antonescu la rândul lui, văzând că are în ogradă mulţi parlamentari,se vede lider al opoziţiei. Ce se pare că nu vede Antonescu este că acei parlamentari îşi datorează mandatele în principal PSD (voturi venite prin intermediul), electoratul real al PNL fiind de 12-17%. Or, la alegeri nu numărul de parlamentari contează ci al alegătorilor. Pe iluzia că PNL ar fi un partid de talia PSD se bazează şi Tăriceanu…

Dacă lui Tăriceanu îi iasă pesenţa, după europarlamentare, Antonescu se va trezi cu un partid care la lupta doar cu pragul elctoral…

Dacă ar fi să dau un pronostic, Antonescu a reuşit un lucru mare .. să mineze cariera unui politician căruia păreau la un  moment dat a i se deschide drumuri de lux în politică: A sa … Aş zice că acest sfârşit de an îl va prinde în situaţia de membru de rând al unui minipartid, dacă nu chiar se va întâmpla ceea ce a promis odată .. să dispară ca fraierul din viaţa politică.

Ponta la, rândul lui, e şi el într-o capcană pe care pare a nu o vedea. Se vede reprezentatul a nu mai puţin de 60-70% din electorat. Ce nu vede Ponta şi vestiţii strategi … Acel 60-70% se socoteşte din vreo 40% (procentul care s-a prezentat la vot), astfel scârba faţă de ineficianţa guvernului, neîndeplinirea promisiunilor făcute şi veşnica luptă pentru ciolan poate mobiliza un electorat care acum îi e din ce în ce mai ostil.

Dacă Opoziţiei îi va veni mintea la cap şi va trece peste aroganţele individuale şi va duce o campanie în care nu va mai pune pe prim plan arătarea părţilor rele ale Puteri ci va propune programe logice şi de bunsimţ, vom asista probabil la decepţia vieţii la Ponta … aceea de a nu intra nici el în turul doi la prezidenţiale.

Interesant este că de la o vreme, aroganţa lui Ponta a atins cote uriaşe… 

Nu e primul. Ultimii doi candidaţi ai PSD, Năstase şi Geoană, la fel de aroganţi, cu o susţinere politică formidabilă au pierdut lamentabil. Năstase e acum în puşcărie, Geoană în hârdău plin cu ridicolul flăcării violet…

Va mei fi cineva extrem de decepţionat. Liberalii de rând…

Aceştia, oameni de bună credinţă, au acorda încrederea lor unor escroci politici, aroganţi destul de seteoşi de putere încât să facă din PNL o anexă a PSD … 

Credulitatea de care spun este cea care a făcut ca niciodată PNL să nu poată trece în realitate de acel fatidic 17% din timpul Guvernării Tăriceanu …

P.S. O fi uitat Tăriceanu că la un moment dat a dat afară din PNL pe unii acuzaţi (discutabil) de colaborarea cu Securitatea, încât acum nu are nici o problemă să fie susţinut tocmai de slugile fostului securis, Dan Voiculescu? Sau i-o fi venit ideea că trebuie să se retragă din politică primid un picior în cur care să facă să le vibreşe celulita şi la Judecata de Apoi?

Presa tabloidă plătește curvele să se ia la harță. Câteva prețuri

4 decembrie 2012 Lasă un comentariu
Vedetele (a se citi ”curvele”) din România nu ezită să se ia la harță pentru bani

Vedetele (a se citi ”curvele”) din România nu ezită să se ia la harță pentru bani

Te numești Dan CapatosMihai MorarCătălin  MăruțăLuis LazarusOana Roman Oana Turcu, Cristi Brancu, Ilinca VandiciDiana MunteanuAdriana BahmuțeanuGabriela Cristea, Andreea ManteaMădălin Ionescu…  ori dracu mai știe cum, habar n-ai de jurnalism, dar vrei totuși să faci bani cu lopata? 
Foarte bine… îți faci o emisiune  unde aduci niște curve să se bălăcărească, să se înjure ca acasă la gura cortului și te-ai aranjat.
Sau și mai simplu, aranjezi să apară în așa zisa presă tabloidă niște poze care, surprinzător ( 😀 ) au apărut nu se știe cum de pe conturile pe care respectivele curve le au pe Facebook  sau tocmai în telefon pe care le țineau acolo ca amintire a unor mari iubiri despre care bagabonții de scriitori nu au scris nimic… niște țărani dom-le care nu știe cum e cu șofranul…
Iată că din când în când, din back-stage-urile televiziunilor apar în public și prețurile cu care sunt plătite respectivele parașute…

În Libertatea apare un articol scris de Petre Dobrescu… ”Plătite gras să se încaiere în direct”, care preia  de pe Reportervirtual.ro  prețurile cu care sunt plătite câteva din prestatoarele cele mai cunoscute (Acest articol se poate vedea puțin mai jos…
Iată deci lista publicată de Libertatea 

.. .
Personal mi se pare că lipsesc multe nume din această listă…
Se poate vedea că nu e vorba doar femei frumoase și aranjate chirurgical să fie cât mai aproape de aspectul de curvă de lux. E acolo și ruina Viorel Lis, și vaca de Mariana Zăvoranu, Vica Bloghina, parașuta cu care și-o trăgea Pițurcă, acum o victimă a gravității, sfârcurile nu mai e mult până îi vor atinge bombeele…Sau Costi Mărculescu, târfa bisexuală … 
Lipsesc  din păcate fiica Andei Călugăreanu, Oana Tufar, cel puțin asta înțeleg, umflata e retardată și nu e bine să vorbim de retardați. Lipsește și Mariana Moculescu, târfa care a fost măritată cu vestitul compozitor, Horia Moculescu, lipsește și Corneliu Vadim Tudor, țăcănitul ajuns în  ajunsă în Parlamentul European în cârdășie cu târfa de cioban Becali, lipsește și Mara Bănică jurnalista ratată dispusă la orice ca să apară la tv, sau să mai facă și ea un ban. Este de notorietate faptul că se afișează de multe ori cu ”dungăroșiepebuletin” Serghei Mizil, unchiul fostei curve de partid a lui Marian Vanghelie, actualmente mantă oficială, Oana Niculescu Mizil, urmași ai fostului ministru de finanțe al lui Ceaușescu, Paul Niculescu Mizil… 
Lipsesc mulți … să fie vorba de oarece prietenii între cei de la reporter virtual și unii dintre cei uitați să fie amintiți? Lipsește și Sânziana Buruiană și Ioana Popescu și muulți mulți alții
Iată întreg articolul de pe Reportervirtual.ro

Oana ZăvoranuV-ați întrebat vreodată cum se face că aproape aceiași invitați se plimbă între televiziuni cu aceleași “scandaluri”, cărora li se adaugă câte un amănunt în funcție de postul TV? Cum de aceiași oameni, “vedete”, sunt subiecte de presă zile la rând, pentru ca apoi să revină după scurte pauze de câteva zile? “Acces Direct”, “Un show păcătos”, “CanCan TV”, “Wow Biz” și alte emisiuni de gen rulează aceleași subiecte, dar fac audiențe demne de luat în seamă. 
Rețeta e destul de simplă: scandal = audiență = publicitate = bani și, apoi, de la capăt… Ei bine, un personaj din interior, un “insider”, ne introduce astăzi în bucătăria acestor emisiuni. A lucrat în mai multe televiziuni, știe cu ce se mănâncă producția unor astfel de showuri, lucrează chiar în acest moment într-o televiziune, dar, sub masca anonimatului, a decis să le explice telespectatorilor cum sunt prostiți zi de zi. Nu putem să dăm prea multe detalii despre interlocutorul nostru, din motive lesne de înțeles. O să-i spunem simplu: Alex…
Reporter Virtual: Alex, am decis să avem această discuție, pentru că mi-ai spus că cea mai mare parte a subiectelor prezentate în emisiunile așa-zis tabloide sunt fabricate…
Alex: Sigur că sunt fabricate! De unde atâtea subiecte pentru atâtea emisiuni, zi de zi, când piața noastră de showbiz este destul de limitată și când adevăratele vedete se pot număra pe degete?!
Vrei să spui că există o înțelegere între producători, realizatori și invitați?
Sigur că există înțelegeri, chiar și contractuale.
Adică “vedetele” sunt plătite pentru aparițiile lor?
Da. Fiecare emisiune are un buget alocat pe zi, care se învârtește undeva pe la 1000 de euro, 40-50 de milioane de lei vechi. Ce se economisește într-o zi se reportează, așa că anumite subiecte beneficiază de bugete mai mari. Bineînțeles, oricum bugetul se suplimentează uneori în funcție de subiect.
Și cum sunt plătite “vedetele”? Din buzunar? Au contracte?
Foarte rar din buzunar, pentru că nu ne putem descărca în contabilitate. Au contracte de drepturi de autor sau contracte de prestări servicii și au tarife pe zi,pe scandal, în funcție de emisiune. Și le negociază telefonic sau, câteodată, cu doar câteva minute înainte să se intre în direct…
Poți să-mi dai câteva exemple?
Sigur. De pildă, Oana Zăvoranu, care tot face caz de afacerile ei, trăiește de fapt din emisiuni de genul ăsta. Ia cam 1500 – 2000 de euro la două emisiuni și ai văzut cât este de prezentă peste tot. Face bani frumoși. Maică-sa, Marioara, e și ea plătită, dar are tarife mai mici, cam 20 de milioane de lei vechi pe apariție, însă apare și ea destul de des. Pe ea, o înțeleg, că e femeie de afaceri.
Sunt și vedete mai scumpe?
Sigur! Dar nu multe. Și Monica Gabor, de pildă, atunci când e în țară, încasează cam 2000 de euro la una-două emisiuni în funcție de subiectul adus în discuție… Bianca Drăgușanu, la fel – 2000, dacă vrei să-ți vorbească și despre Adrian Cristea. Altă vedetuță scumpă e Vica a lui Piți, fosta balerină Viktoria Blohina. Vica ia acum în jur de 1000 de euro pe apariție, dar atunci când și-a făcut debutul fulminant, la CanCan TV, a încasat vreo 8000 de euro ca să-l facă zob pe Pițurcă în direct. Pro TV i-a plătit silicoanele… După aia, pe măsură ce subiectul s-a mai răcit, sumele au început să scadă progresiv. Acum Vica e doar un personaj “de întreținere”, adică nu mai furnizează bombe, dar aduce o oarecare audiență constantă.
Și care sunt cei mai “ieftini”?
Păi, Mariana Moculescu. Ia între 6 și 8 milioane. Costin Mărculescu – 3 milioane. Denisa Nechifor, fosta nevastă a lui Adrian Cristea, 10-15 milioane. Cuplul Viorel & Oana Lis, la fel, vreo 10-15 milioane, în funcție de cât de penibil e subiectul pe care se pretează să-l joace… Sânziana Buruianâ și Simona Sensual – cam 5-6 milioane.
Sunt și excepții? Adică tarife care sar din schemă. Evenimente excepționale?
Da. Profesorul de sport de la Jean Monet, care a fost acuzat de viol în scandalul cu eleva lui a făcut cam 25.000 euro în total în lunile alea cât s-a tot perindat pe la televiziuni.
Sau Bogdan Vlădan, fiul criminalului de la Perla, Gheorghe Vlădan, a luat 4.000 euro de la CanCan TV, de la Kanal D ca să spună povestea părinților lui. Excepția excepțiilor e în decembrie. Trebuie să se pregătească băieții cu bani mulți. Sărbători, chestii… Acces Direct, Un Show Păcătos, Drept la Țintă, Wow Biz și Măruță o să se bată pe toate pițipoancele, pe toți cretinii, îi pun să taie porcul, să facă cozonaci… O să vezi, o să fie o maneleală continuă… Oricum, toți ăștiălalți sunt supărați pe Măruță, că el a stricat prețurile pe piața asta, adică le-a săltat și ăilalți au fost nevoiți să țină pasul. A, am uitat-o pe Nikita. Acum cică e prin Spania. Pe vremuri lua 100 de euro pe emisiune, o vedeai peste tot… Acum s-a șmecherit: cere avion + cazare trei nopți la hotel + 400 euro ca sa îți stea la povești două-trei seri.
Foarte interesant. Și, în afară de vedete, pe ce se mai cheltuiesc banii?
Păi, dacă se ceartă ceva cântăreți între ei, se sinucide vreo starletă, eu știu, alte scandaluri de genul ăsta, toți vecinii ăia care apar, cunoscuții care se perindă pe la tv iau bani, cam 2-4 milioane, in fucție de cota de interes a subiectului.
La asta mai adauga costuri cu recuzita, cu torturi care li se oferă, cu cadouri, cu închirieri de locații.. Multe așa-zise scandaluri (Lis cu Oana, Mariana Moculescu cu foștii iubiți etc) sunt fabricate de echipele de producție, iar ăia primesc bani ca să-si spele rufele în public.
Câteodată se mai și creează personaje penibile, gen “țăranul cu Maseratti”, care te salvează când ești în pană de invitați.
Adevărate fabrici de dat bani și de făcut bani sunt emisiunile astea, din câte spui tu…
Da. Fiecare emisiune are cam 15 inși, un fel de redacție care se ocupă de show. Reporteri sunt vreo 5-6, restul se ocupa de producție, detalii etc.
Și prețurile astea cerute de vedete sunt fixe?
Nu. Ți-am zis, variază în funcție de subiect, în funcție de context. De exemplu, dacă Moculeasca e în mijlocul unui nou balamuc și trag de ea mai mulți, atunci cere și ea mai mult. Știe și ea, nu e proastă, că dacă o chemi să o facă varză Vadim în direct trebuie să-și dubleze tariful.
Pe Bianca, Moni, Zavo – le vezi ceva mai rar, sunt și mai scumpe și tin foarte tare de preț! Au ajuns să se obișnuiască cu banii și acum, dacă o televiziune le cheamă pur și simplu pe o știre nu vin. Nu există show fără bani!
Am uitat să-ți spun că atunci când e vreun proces, de exemplu al profesorului de sport sau Zăvoranca vs vrăjitoare, Moni vs Iri apar alături de “staruri” tot felul de avocați. Mulți dintre ăștia îi apară gratis pentru a-și câștiga faimă, din care scot, ulterior, evident, tot bani… Ei le supervizează de multe ori și contractele cu posturile de televiziune și devin un soi de impresari neoficiali.
Autor:   
Citește și pe Mioriza Mews

BORDELUL NANA DE LA CLUJ – Poveste cu politicieni și curve, sau curvăsăraie a la Cluj (Culegere de articole din presă)

Văd că a încept să se vorbească despre BORDELUL NANA  de la Cluj… nu e o poveste nouă.

Iată mai jos, pentru cine nu știe despre ce este vorba, sau pur și simplu a uitat,   un fel de poveste a cărei capitole sunt articole apărute în presă.

Cred că e mai bine așa decât să mă apuc să rescriu povestea acesta. S-ar fi pierdut parfumul actualității … Am să precizez data și sursa articolului:

stiridecluj.ro 

data publicării:10-3-2010

Sexgate de Cluj: Mai multi politicieni acuzati ca ar fi frecventat prostituate

Numele mai multor politicieni clujeniPetru CalianAdrian GurzauMihai Szeplekan,Mircea Petric si Ovidiu Calin, apar intr-un dosar instrumentat de DIICOT. Din declaratiile martorilor, acestia ar fi intretinut relatii sexuale cu prostituate.

 Potrivit anchetei publicate de Evenimentul zilei, in dosar Natalia Strechi este cercetata pentru trafic de persoane, pe vremea cand conducea un club de noapte, Nana Club, situat in centrul orasului.

 In declaratiile date de mai multe tinere obligate sa se prostitueze apar si numele politicienilor clujeni. „Eu am intretinut relatii sexuale cu Petru Calian in camera hotelului mai sus-mentionat (…) In drum spre ClujPetru Calian mi-a dat personal suma de 250 de lei, iar Mihai Szeplekan i-a dat Erikai aceeasi suma, pentru serviciile sexuale prestate”, a declarat in dosar una dintre tinere, Andra L.

 „Eu si cu Teo am intretinut acolo relatii sexuale cu Mihai, iar la un moment dat Mihai a vorbit cu Teo, cerandu-i sa intretina relatii sexuale cu Petru CalianTeo nu a vrut sa intretina relatii sexuale cu Petru Calian. Eu am intretinut relatii sexuale cu Petru Calian, le-a povestit procurorilor o alta tanara, Anca MonicaB., citata de Evenimentul zilei.

 Despre acest din urma episod, petrecut intr-un hotel din Bucuresti, Mihai Szeplecan le-ar fi declarat procurorilor: „Fiind cazati la Hotel Bucuresti din Bucuresti, eu si Petru Calian ne-am dus in apartamentul cu doua camere impreuna cu cele doua fete. Anca s-a dus in camera cu Petru Calian, insa nu stiu ce s-a intamplat intre acestia”.

 Potrivit cotidianului mentionat, deputatul Petru Calian le-ar fi declarat procurorilor ca a fost la clubul Nana, dar cu scopul de a se documenta pentru o initiativa legislativa.

 „In calitatea de demnitar pe care am avut-o si pe care o am si acum, faceam un studiu de impact pentru oinitiativa legislativa, care sa reglementeze fenomenul prostitutiei, timp in care printr-o terta persoana am cunoscut o tanara pe care o cheama Dania. Pe durata efectuarii studiului am purtat mai multe discutii cu aceasta, inclusiv telefonice, pe aceasta tema, pentru a ma convinge daca acest fenomen exista”, ar fi declarat Calian. El a mai spus ca studiul s-a finalizat si a devenit lege.

 In dosar mai sunt pomenite numele lui Ovidiu Calin, directorul Regionalei de Posta Cluj, al deputatului PDLAdrian Gurzau si al fostului consilier local Mircea Petric.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

UPDATE

Consilierul judetean Mihai Szeplekan a declarat pentru Stiri de Cluj.ro, ca la acea ora nu era decat un consilieral lui Petru Calian si nu si-ar fi putut permite sa plateasca o prostituata. „Nu ma consider un fat-frumos, dar la vremea aceea in 2005 aveam 21 de ani. Nu ced ca era cazul sa platesc pentru o prostituata. In plus, eram un simplu consilier al lui Petru Calian care castiga 5 milioane de lei pe luna. Deci nici daca voiam nu imi permiteam sa platesc prostituate. Cred ca totul este o inscenare”.

 Mihai Szeplekan a mai spus ca totul a pornit de la o vizita pe care au facut-o in 2005, intr-un local privat dinCluj, de pe strada Baba Novac.

 „Am organizat Galele Local Kombat in 2005. Atunci niste sportivi ne-au cerut sa ii ducem intr-un bar si unmembru PRM ne-a recomandat acest local. Am mers acolo si putin ni s-a parut ciudat ca se intra cu interfon. Apoi cand am intrat acolo am fost foarte surprinsi ca erau 10 membri ai PRM care fie lucrau, fie erau clienti acolo. Inclusiv aceste fete de care se vorbeste acum. Nu am fost singuri, erau 30 de persoane, iar pe fetele acestea le cunosteam demult. Am mai fost intr-adevar cu ele la Baia Mare si Bucuresti, dar niciodata doar noi si ele, ci cu autocar, in care mai erau 30 de persoane. Eu nu am avut niciodata nicio legatura sexuala sau financiara cu aceste fete”, a mai declarat pentru Stiri de Cluj.roMihai Szeplekan.

 Deputatul Petru Calian sustine si el acelasi lucru ca si actualul consilier judetean Mihai Szeplekan: „Sunt mizerii! Chiar sunt rautaciosi oamenii care au scornit aceasta poveste. Este o intamplare din 2005 si dupa 5 ani vin cu asemenea mizerii. Este o faza care s-a petrecut in 2005, cand am organizat Gala Local Kombat la Cluj impreuna cu Mihai Szeplekan si dupa eveniment am iesit cu toti la un restaurant, acolo laNana Club. De acolo m-am dus acasa, restul cred ca au facut la fel, nu am facut inventarul nimanui, au fost zeci de oameni, nu stiu daca cineva a fost la prostituate, dar eu nu am fost”.

 Deputatul Petru Calian a mai spus ca informatiile publicate de Evenimentul Zilei nu sunt adevarate si ca una a spus si alta s-a inteles.

stiridecluj.ro

Data publicării: 11-3-2010

Dezvaluiri despre „sexgate – ul” de la Cluj. Petru Calian, acuzat ca a incercat sa forteze o tanara sa intretina relatii sexuale cu el

Scandalul sexual in care este implicatdeputatul PDL Petru Calian se extinde. Una dintre tinerele care au depus declaratii in dosarul de trafic de persoane, in care Natalia Strechi, patroana Nana Club, este trimisa injudecata, il acuza pe parlamentarul PDL ca a incercat sa o forteze sa intretina relatii sexuale cu el.

Ioana C. le-a spus procurorilor ca a vrut sa imprumute bani de la Petru Calian, iar acesta a cerut sa primeasca servicii sexuale in schimb. 

Petru Calian mi-a propus sa intretin relatii sexuale cu el, spunandu-mi ca ma va plati, acesta fiind in relatii bune cu Natalia, deoarece si ea este membra PRM. Calian m-a chemat la Hotel Transilvania, eu cerandu-i niste bani cu imprumut in prealabil deoarece aveam de sustinut un examen de limba strina la Bucuresti si nu aveam bani. El m-a chemat sa-mi dea banii de care aveam nevoie la hotelul mai sus-mentionat si a insistat sa cumparam de la magazin ceva cu „P”, eu nestiind despre ce este vorba. Am aflat insa cand am ajuns la hotel ca era vorba despre prezervative si ca vroia sa intretina relatii sexuale cu mine. Eu am refuzat acest lucru, iar el s-a enervat, incercand sa ma pipaie si sa ma sarute„, relateaza tanara.

Cele trei fete care au dat declaratii incendiare in dosarul de trafic de persoane si prostitutie, povestesc si despre cele petrecute la Gala K1, organizata la Cluj in 2005.

Andra L. a spus ca doua fete de la Nana Club au plecat la Bucuresti impreuna cu luptatorul Ionut Iftimoaie si consilierul judetean Mihai Szeplekan, imediat dupa terminarea Galei.

 „Cunosc faptul ca prin 2005 a fost organizata la Cluj gala K1, iar Erica Teo si Anca au plecat la Bucurestidupa terminarea galei impreuna cu Mihai Szeplecan si cu Ionut Iftimoaie, luptator de K1. Nu cunosc ce s-a intamplat la Bucuresti, dar stiu ca una dintre fete nu a fost platita pentru serviciile sexuale cu cei mai sus mentionati, toate intorcandu-se la Cluj. Printre clientii din Nana Club l-am mai vazut in incinta clubului pe patronul de la Diesel, numitul Buteanu Mircea si pe patronul de la Hotel Residence, numitul Levi„, a mai spus Andra L.
In dosar mai apare si numele deputatului PDL Adrian Gurzau, a directorului Regionalei de Posta ClujOvidiu Calin, si a fostului consilier local Mircea Petric, patronul unui local din Cluj-Napoca. Cu totii sunt acuzati ca au intretinut relatii sexuale cu cu tinerele obligate de Natalia Strechi, patroana Nana Club, de pe strada Baba Novac, sa se prostitueze.

Cele trei tinere au mai povestit in fata procurorilor DIICOT ca accesul la Nana Club era restrictiv si se facea numai pe baza recomandarilor.

stiridecluj.ro

Data publicării: 11-3-2010

Tudor Chirila, fotbalisti, jurnalisti si adjunctul politiei mun. Cluj-Napoca, comisarul sef Ciorba Zaharia, au trecut pe la prostituatele de la Nana Club

Printre cei care au trecut pe la fetele de laNana Club se pare ca a fost si solistul trupeiu „Vama” Tudor Chirila. In convorbirile telefonice de la dosar apare si numele artistului, implicat intr-o „aventura” ce a pornit in Diesel Club.

Convorbirile telefonice sunt intre patroana Nana ClubNatalia Strechi, si alte persoane, oameni de afaceri, politicieni si politisti din Cluj si nu numai. In dosar apare si numele lui Tudor Chirila, intr-o convorbire telefonica dintre patroana clubului si una dintre prostituate.

Anca B. i-a relatat patroanei de la Nana Club ca una dintre „colegele” ei s-a „combinat” cu Tudor Chirila, dupa un concert din Diesel Club.

„Strechi Natalia: Tu unde ai fost?
Anca B.: Pai m-am dus la aia unde m-a trimis.
Strechi N.: A, da, da ,da ,da. Ati fost atunci cu aia, perfect. Sau tu nu ai fost?
Anca B.: Ba am fost si a plecat la Bucuresti.
S
trechi N.: Silvia?
Anca B.: Silvia cu Cami si cica … o sa le lase lor apartamentul ca asta s-o combinat la Diesel, s-o combinat cu Tudor Chirila, stii? Si s-o dus la apartamentul ala cu el …
S
trechi N.: Aha. Si-o luat ce trebe, sau s-o-ndragostit?
Anca B.: Nu stiu, Cami stie, dar de combinat, s-au combinat …
S
trechi N.: Bine, o sa o intreb …”

Cei acuzati ca au trecut pe la Nana Club au facut si ei unele dezvaluiri in legatura cu persoanele de vaza care frecventau localul. Mircea Petric, fost consilier local PRM si PDL, a admis, in fata procurorilor DIICOT, ca a fost de cateva ori la Nana Club, ba mai mult, a indicat un alt client al localului, in persoana adjunctului Politiei municipiului Cluj-Napoca, Ciorba Zaharia.

Am fost la Nana Club impreuna cu Zaharia Ciorba, care este politist, domnul Petru CaliandeputatOvidiu Calin (n.r. seful Regionalei de Posta Cluj) si Mihai Szeplekan . Nu am stat in club decat vreo trei ore si imi aduc aminte ca au venit la noi la masa vreo cinci fete care ne-au asigurat compania„, le-a spus Petric anchetatorilor.

In 2005, Ciorba Zaharia era seful sectiei II de Politie, sectie care avea arondat si clubul de noapte, unde lucrau prostituatele, si care functiona ilegal.

Aceeasi tanara a povestit in fata procurorilor ca pe la Nana Club venea si fotbalistul Tibi Balan. „Cunosc ca A. si L. au intretinut relatii sexuale contra cost si mai cunosc ca si V. a intretinut relatii sexuale cu un fotbalist, Tibi Balan, insa nu cred ca a fost contra cost„., a spus tanara la dosar.
O alta tanara, Ioana C., face referire si la membrii Trustului Gazeta, care au trecut pe la Nana Club in 2005. „Imi amintesc ca intr-o seara din 2005, undeva prin vara, Decebal Cotoc, patronul de la Amprenta Advertising, a venit in Nana Club impreuna cu Otel Ioan, Liviu Man, Adi Avarvarei, Aurel Muresan, ziaristi la ziarul Gazeta de Cluj, acestia sosind in Nana Cluj, pe la orele 22. Natalia m-a chemat pe mine, Silvia, Teo, Erika si cred ca Anca cerandu-ne sa stam la masa cu acestia, deoarece a spus ca, „sunt niste domni super, finuti si generosi”. Cred ca pe la orele 0,30 Decebal a plecat din club impreuna cu Otel Ioan, Avarvarei, Liviu Man si cu Aurel Muresan, unii dintre ei fiind insotiti de fetele din Nana Club, respectivMuresan a plecat cu Teo. A doua zi am aflat de la Anca ca Teo a intretinut relatii sexuale cu MuresanTeofiind suparata ca Muresan nu i-a dat nicio suma de bani pentru serviciile sexuale prestate. Mai cunosc din discutiile cu Anca ca si celelalte persoane, respectiv Otel Ioan, Liviu Man si Decebal au intretinut relatii sexuale cu fetele din Nana Club, insa nu stiu cu cine si cui au fost platite aceste servicii sexuale„, a completat tanara.

stiridecluj.ro

Data pubicării: 12-3-2010

Cei acuzati de implicare in dosarul „sexgate” la Cluj neaga unul dupa altul ca au avut de-a face cu asa ceva

Deputatul Petru Calian a declarat ca acuzatiile care i se aduc sunt false si, prin urmare, va actiona in instanta Evenimentul Zilei pentru modul calomnios in care le-a publicat. Ovidiu Calin, seful Directiei Regionale de Posta, spune la randul lui, ca asocierea numelui sau cu acest caz este tendentioasa.

Calitatea mea in dosarul aflat pe rol la Tribunalul Cluj este de martor, alaturi de circa alte 100 de persoane. In acest dosar este instrumentat un caz care vizeaza o persoana numita Natalia Strechi, pe care nu o cunosc si cu care nu am avut niciun fel de legatura” sustine Petru Calian

 Mai mult, acesta ne-a spus ca fetele despre care se vorbeste in dosar au dat initial alte declaratii pe care si le-au schimbat dupa un an de zile. Deputatul clujean spune ca in 2005 cand a fost in local impeuna cu sportivii de la Local Kombat nu a facut niciun fel de studiu de impact, asa cum s-a scris si nu a cerut nimanui sa il insoteasca in anumite localitati si nici sa intretina relatii sexuale cu el.

Seful Directiei Regionale de Posta, Ovidiu Calin, spune la randul lui ca nu a fost si nu este implicat „in acesta poveste„. „Am fost invitat o singura data la DIICOT pentru a-mi fi adresate cateva intrebari, iar in urma verificarii afirmatiilor mele si a probelor existente s-a constatat ca nu am avut niciodata de-a face cu acest caz. Din punctul meu de vedere este un subiect inchis„, sustine Ovidiu Calin.

stiridecluj.ro

Data publicării: 12-3-2010

Comisarul sef Ciorba Zaharia vorbeste despre scandalul sexual de la Nana Club: „Am fost, dar nu am vazut prostituate”

Comisarul sef Ciorba Zaharia, adjunctul sefului Politiei Cluj-Napoca, a vorbit despre scandalul sexual in care sunt implicati doideputati PDL, un consilier judetean, artisti si sportivi si in care apare si numele lui. 

Ciorba Zaharia a recunoscut ca in urma cu cinci ani a fost la Nana Club, asa cum se spune de altfel si in dosarul in care patroana localului de noapte, Natalia Strechi, a fost trimisa in judecata de procurorii DIICOT, sub acuzatia de trafic de persoane si prostitutie.

Adjunctul sefului Politiei municipiului Cluj-Napoca sustine inca ca nu a vazut nimic suspect pe durata „vizitei„. „Am fost acolo cu mai multe persoane si nu am vazut ceva ce sa iasa in evidenta. Nu am vazut prostituatesau bare cum sunt in localurile astea de noapte, asadar nu erau fete care sa se dezbrace sa faca streaptease. Am stat acolo o vreme, dar nu am facut nimic nelalocul lui„, a declarat comisarul sef Ciorba Zaharia.

Politistul a mai spus ca nu avea cunostinta de „afacerile” derulate de Natalia Strechi si nici ca localul era frecventat de oameni politici, sportivi sau artisti, care intretineau relaxii sexuale, contra cost, cu fetelede acolo, unele dintre ele minore.

 In dosarul intocmit de procurorii DIICOT apare o declaratie a unui fost consilier local PDL, Mircea Petric, care spune ca a fost cu politistul la Nana Club, in 2005. 

Am fost la Nana Club impreuna cu Zaharia Ciorba, care este politist, domnul Petru CaliandeputatOvidiu Calin (n.r. seful Regionalei de Posta Cluj) si Mihai Szeplekan. Nu am stat in Club decat vreo trei ore si imi aduc aminte ca au venit la noi la masa vreo cinci fete care ne-au asigurat compania„, le-a spus Petric anchetatorilor.

In acel moment, Ciorba Zaharia era seful sectiei II de Politie si raspundea de zona in care functiona nestingherit localul de noapte, frecventat de lumea buna a orasului. 

Comisarul sef a anuntat ca va da in judecata publicatiile care i-au „terfelit” numele si l-au implicat in acestscandal, cu care el nu are nimic in comun.

stiridecluj.ro

Data publicării: 16-3-2010

Sotul patroanei de la Nana Club rupe tacerea! El spune ca sotia lui nu conducea un bordel pentru VIP-uri

Sotul Nataliei Strechi, Adi Horja, a declarat pentru ziarul Libertatea ca „totul este un circpolitic. Din 27 de invinuiti, cati au fost la inceput, a ramas doar Natalia. Au gasit-o pe ea ca aveau nevoie de un tap ispasitor”.

Natalia Strechi  a fost acuzata ca incepand cu anul 2003 a condus un bordel cu prostituate, unele minore, care era frecventat de politicieni, jurnalisti, artisti si alte VIP-uri din Cluj si nu numai.

Sotul femeii de 37 de ani combate acum toate acuzatiile si isi sustine consoarta. El sustine si ca Natalia Strechi nu a primit localul de la fostul sau iubit, asa cum ar fi declarat angajatii in fata procurorilor DIICOT.In acelasi timp, el a recunoscut ca Nana Club a existat, dar era la fel ca oricare alt local in care erau fete. Nu spune nimic, insa, despre faptul ca la intrare era videofon si doar asa se intra, lucru deloc obisnuit pentru majoritatea cluburilor.

Nu neg, clubul a existat, dar era ca oricare altul. Erau si fete acolo, normal. Cum se intampla in orice local, de oriunde, fetele s-au combinat. Daca un client le-a prostit si le-a dus la Brasov sau la munte, mi se pare normal ca s-au culcat cu el. Daca el le-a mai facut si un cadou, inseamna ca a fost prostitutie? Ca fetele sunt curve? Nu consider ca e aşa…”, le-a mai declarat Adi Horja reporterilor de la cotidianul Libertatea.

stiridecluj.ro

Data publicării: 23-3-2010

Scandalul sexual de la Nana Club a ajuns la Tribunal. Primele imagini cu „matroana” care a innebunit lumea buna din Cluj 

Procesul in care patroana de la Nana Club,Natalia Strechi, a fost trimisa in judecatapentru proxenetism a inceput la TirbunalulCluj. Cazul este celebru mai ales pentru ca fetele din local erau vizitate de deputati, oameni de afaceri si jurnalisti.

 Unul dintre cei care a vizitat localul este deputatul PDL Petru Calian, acuzat ca a fost la fetele de la Nana Clubsi chiar le-a platit pentru a merge cu el in deplasari la Baia Mare si Bucuresti.

 Fetele care au dat marturie in dosar au povestit cu lux de amanunte cum au fost tratate de deputatul Petru Calian si de consilierul judetean PNLMihai Szeplekan, care atunci era consilierul parlamentarului. „Eu am intretinut relatii sexuale cu Petru Calian in camera hotelului mai sus-mentionat (…) In drum spre ClujPetru Calian mi-a dat personal suma de 250 de lei, iar Mihai Szeplekan i-a dat Erikai aceeasi suma, pentru serviciile sexuale prestate”, a declarat in dosar una dintre tinere, Andra L.

 „Eu si cu Teo am intretinut acolo relatii sexuale cu Mihai, iar la un moment dat Mihai a vorbit cu Teo, cerandu-i sa intretina relatii sexuale cu Petru CalianTeo nu a vrut sa intretina relatii sexuale cu Petru Calian. Eu am intretinut relatii sexuale cu Petru Calian, le-a povestit procurorilor Anca Monica B.

 Pe la clubul de pe strada Baba Novac a trecut si fostul solist al trupei Vama Veche, Tudor Chirila. Anca B., una dintre fetele de la Nana Club, i-a povestit matroanei Natalia Strechi ca una dintre colegele ei s-a „combinat” cuTudor Chirila.

„Strechi Natalia: Tu unde ai fost?
Anca B.: Pai m-am dus la aia unde m-a trimis.
Strechi N.: A, da, da ,da ,da. Ati fost atunci cu aia, perfect. Sau tu nu ai fost?
Anca B.: Ba am fost si a plecat la Bucuresti.
S
trechi N.: Silvia?
Anca B.: Silvia cu Cami si cica … o sa le lase lor apartamentul ca asta s-o combinat la Diesel, s-o combinat cu Tudor Chirila, stii? Si s-o dus la apartamentul ala cu el …
S
trechi N.: Aha. Si-o luat ce trebe, sau s-o-ndragostit?
Anca B.: Nu stiu, Cami stie, dar de combinat, s-au combinat …
S
trechi N.: Bine, o sa o intreb …”

 Nici capii politiei nu erau straini de Nana ClubMircea Petric, fost consilier local PRM si PDL, a admis, in fata procurorilor DIICOT, ca a fost de cateva ori la Nana Club, si a indicat ca a fost imreuna cu adjunctul Politiei municipiului Cluj-Napoca, Ciorba Zaharia.

 „Am fost la Nana Club impreuna cu Zaharia Ciorba, care este politist, domnul Petru CaliandeputatOvidiu Calin (n.r. seful Regionalei de Posta Cluj) si Mihai Szeplekan . Nu am stat in club decat vreo trei ore si imi aduc aminte ca au venit la noi la masa vreo cinci fete care ne-au asigurat compania„, le-a spus Petric procurorilor.

 Ciorba era atunci seful sectiei II de Politie si raspundea de zona in care functiona nestingherit clubul de noapte.

 Natalia Strechi nu a vorbit nici de acuzatiile care i se aduc si s-a prezentat astazi la Tribunal insotita de sotul ei, Adrian Horja. Ea este cercetata pentru proxenetism si trafic de persoane.

stiridecluj.ro

Data publicării: 20-4-2010

Procesul Nana Club, localul frecventat de politicieni, oameni de afaceri si sportivi, a fost amanat

Procesul in care fosta patroana de la Nana Club, localul frecventat intre altii de deputatiiPDL Petru Calian, Adrian Gurzau, dar si de alti oameni de afaceri si sportivi din Cluj, este acuzata de proxenetism a fost amanat.Natalia Strechi este acuzata de procuroriiDIICOT de proxenetism.

Cauza a fost amanata deoarece Victoria Ciupe, una dintre cele doua fete care au depus marturie impotriva „matroanei”, este plecata la munca in Italia si nu s-a putut prezenta la aceasta infatisare. 

Avocatul Nataliei Strechi, Marin Iliescu, a declarat ca este foarte important ca ambele tinere care au depus plangere sa fie prezente la proces, atat Victoria Ciupe, cat si Anca Bolciuc, pentru a-si putea dovedi acuzatiile.

Iliescu a declarat ca intre cele doua fete si clienta sa a existat o conventie civila si ca nu au fost obligate sa faca ceva impotriva vointei lor. „Fetele au fost dispuse sa faca bani si au muncit nu neaparat ca prostituate, ci ca dame de companie pentru diverse persoane care frecventau localul Nana Club. Asta insemna conventia civila si nu altceva. Ramane de vazut cum vor diovedi ca au fost obligate sa intretina relatii sexuale„, a mai spus Marin Iliescu, avocatul fostei patroane de la Nana Club.

stiridecluj.ro

Data publicării: 30-11-2010

Deputatul Petru Calian a primit „Crucea Transilvaniei”! Parlamentarul este implicat in scandalul cu prostituate de la „Nana Club”

Deputatul Petru Calian a primit „Crucea Transilvaniei” din partea Mitropoliei Clujului, pentru donatiile facute Manastirii Nicula. Fetele bisericesti nu au avut nimic impotriva faptului ca parlamentarul este implicat in scandalul de la „Nana Club„.

Ceremonia de decernare a acestei distinctii a avut loc la Manastirea Nicula, la finalul slujbei de marti, 30noiembrie. Alaturi de Calian a mai primit distinctia si prim-vicepresedintele PDL Adriean Videanu, care, insa, a lipsit.

Petru Calian a primit „Crucea Transilvaniei” de la episcopul vicar Vasile Somesanul, pentru sustinerea lucrarilor de la Manastirea Nicula.

Distinctia ma onoreaza pentru ca biserica este o institutie deosebit de importanta in viata romanilor. Sprijinul pe care l-am dat Manastirii de la Nicula nu este ceva nou, pentru ca am ajutat de cand era numai om de afaceri, din 1996„, a declarat Petru Calian, care nu a vrut sa spuna nimic despre scandalul sexual de la „Nana Club„.

Tinerii liberali din Cluj i-au solicitat mitropolitului Bartolomeu sa amane si sa reanalizeze acordarea acestei distinctii, din cauza acuzatiilor care ii sunt aduse palamentarului.

Propunerea de decorare a domnului Calian este surprizatoare in conditiile in care domnia sa esteimplicat intr-un dosar complex de prostitutie si trafic de persoane, aflat in atentia procurorilor clujeni. Scandalul public creat in jurul acestui dosar ridica puternice semne de intrebare cu privire la calitatile morale ale domniei sale, cunoscut, se pare, ca fiind un client fidel al unui bordel de lux din ClujNANA Club. Mai mult decat atat, in toata aceasta afacere cu iz penal, sunt declaratii care sugereaza implicarea unor persoane minore de sex feminin, care au fost obligate sa se prostitueze. Singurul argument al politicianului Petru Calian, cu care isi explica prezenta in asemenea cercuri dubioase este unul halucinant si neverosimil: pregatea ‘un studiu de impact‘ cu privire la o lege. Privita in aceasta ipostaza, persoana,Petru Calian, este departe de a fi un model crestin de urmat sau un promotor al valorilor ortodoxiei„, a precizat in scrisoare Ioan Bildea, presedintele Organizatiei Municipale de Tineret a PNL.

Numele lui Petru Calian este mentionat in dosarul aflat pe rolul Tribunalului Cluj, in care matroana fostului local Nana ClubNatalia Strechi, este acuzata de proxenetism si trafic de persoane.

Intre clienti s-au numarat deputatii Petru Calian Adrian Gurzau, oamenii de facaeri din Cluj, dar si fotbalisti si artisti.

stiridecluj.ro

Data publicării: 17-1-2011

Dosarul bordelului „Nana Club” retrimis la DIICOT pentru reluarea urmaririi penale! Deputatul Calian ar urma sa fie reaudiat

Dosarul „Nana Club„, bordelul de lux vizitat de VIP -urile clujene, a fost retrimis la DIICOTpentru reluarea cercetarii penale. 

Hotararea a fost luata de catre judecatorii de la Tribunalul Cluj, care au decis ca cercetarea penala trebuia facuta direct de catre procurori si nu de catre politisti delegati.

Judecatorul nu a intrat pe fond si a decis sa retrimita dosarul la DIICOT, deoarece in cazurile de crimaorganizata, urmarirea penala trebuie facuta direct de procurori. In acest caz, urmarirea penala a fost facuta de catre politisti anume desemnati, fapt considerat de judecatori ilegal„, a declarat Marin Iliescu, avocatul fostei patroane de la Nana Club.

DIICOT a facut recurs la aceasta decizie, care se va judeca la Curtea de Apel Cluj. Daca magistratii vor respinge aceasta actiune, cercetarea va fi reluata, ceea ce inseamna ca vor fi reaudiati deputatii PDLPetru Calian si Adrian Gurzau, dar si oameni de afaceri, artisti si fotbalisti. Intre acestia s-au numarat Tudor Chirila, Ionut Iftimoaie, dar si jurnalisti si politisti din Cluj Napoca. 

Patroana „Nana Club” este acuzata ca a obligat mai multe tinere, unele dintre ele chiar minore, sa se prostitueze. Plangerea penala a fost depusa de doua dintre aceste fete. 

Citeste totul despre scandalul sexual de la „Nana Club”, izbucnit in presa in 12 martie, odata cu trimiterea in judecata a patroanei stabilimentului de moravuri usoare, Natalia Strechi.

stiridecluj.ro

Data publicării: 7-4-2011

Judecarea dosarului Nana Club se reia la Tribunal. Cauza nu va fi retrimisa la parchet pentru refacerea cercetarii! Vezi amanunte

Dosarul „Nana Club„, in care au aparut intre altii deputatii Petru Calian si Adrian Gurzau, nu va fi retrimis la parchet pentru refacerea cercetarii penale. Judecatorii de la Curtea de Apel Cluj au dispus ca procesul sa fie continuat la Tribunal.
 
Judecatorii au dispus in 17 ianuarie 2011 ca dosarul sa fie retrimis la DIICOT Cluj pentru refacerea cercetarii intrucat ancheta penala trebuia facuta direct de catre procurori si nu de catre politisti delegati.

In urma recursului, Curtea de Apel a decis joi, 7 aprilie, ca procesul trebuie sa continue la Tribunal, fara refacerea cercetarii penale.

Patroana „Nana Club„, Natalia Horja (n.red. fost Natalia Strechi) este acuzata ca a obligat mai multe tinere, unele dintre ele chiar minore, sa se prostitueze. Plangerea penala a fost depusa de doua dintre aceste fete.
 
Intre cei care au trecut pe la bordelul de lux s-au numarat deputatii PDL Petru Calian si Adrian Gurzau, consilierul judetean PNLMihai Szeplekan, dar si Ionut Iftimoaie, Tibi Balan, Tudor Chirila, comisarul-sefZaharia Ciorba, dar si jurnalisti din Cluj Napoca.

stiridecluj.ro

Data Publicării: 12-4-2012

Patroana de la Nana Cluj, condamnata la trei ani si opt luni de puscarie! Ea „servea” minore politicienilor

Natalia Horja, patroana de la Nana Club, a fost condamnata la trei ani si opt luni deinchisoare cu executare, fiind invinuita detrafic de minori, proxenetism si trafic de persoane.

Sentinta a fost data de Tribunalul Cluj, intr-un dosar de rasunet, politicieni, sportivi si artisti fiind clientii bordelului de la Nana Club. Stabilimentul de moravuri usoare a functionat pe strada Baba Novac.

Natalia Horja este acuzata ca exploata mai multe minore, care erau plasate contra cost clientilor cu dare de mana. In perioada 2004 – 2006, prin bordelul de la Nana Club au trecut 20 de tinere, dintre care sase erau minore. Procurorii sustin ca Natalia Horja prefera „tinerele discrete si finute, sa aiba trasaturi faine, tampite, sa taca si sa faca„.

Printre politicienii care au trecut prin bordel se numara Petru Calian (PDL), Adrian Gurzau (PDL), Mihai Szeplekean (PNL), dar si sportivi precum Ionut Iftimoaie, Tibi Balan si solistul Tudor Chirila.

Dezvaluiri despre „sexgate – ul” de la Cluj. Petru Calian, acuzat ca a incercat sa forteze o tanara sa intretina relatii sexuale cu el

Scandalul sexual in care este implicat deputatul PDL Petru Calian se extinde. Una dintre tinerele care au depus declaratii in dosarul de trafic de persoane, in care Natalia Strechi, patroana Nana Club, este trimisa injudecata, il acuza pe parlamentarul PDL ca a incercat sa o forteze sa intretina relatii sexuale cu el.

Ioana C. le-a spus procurorilor ca a vrut sa imprumute bani de la Petru Calian, iar acesta a cerut sa primeasca servicii sexuale in schimb.

Dezvaluiri despre „sexgate – ul” de la Cluj. Petru Calian, acuzat ca a incercat sa forteze o tanara sa intretina relatii sexuale cu el

Scandalul sexual in care este implicatdeputatul PDL Petru Calian se extinde. Una dintre tinerele care au depus declaratii in dosarul de trafic de persoane, in care Natalia Strechi, patroana Nana Club, este trimisa injudecata, il acuza pe parlamentarul PDL ca a incercat sa o forteze sa intretina relatii sexuale cu el.

Ioana C. le-a spus procurorilor ca a vrut sa imprumute bani de la Petru Calian, iar acesta a cerut sa primeasca servicii sexuale in schimb. 

Petru Calian mi-a propus sa intretin relatii sexuale cu el, spunandu-mi ca ma va plati, acesta fiind in relatii bune cu Natalia, deoarece si ea este membra PRM. Calian m-a chemat la Hotel Transilvania, eu cerandu-i niste bani cu imprumut in prealabil deoarece aveam de sustinut un examen de limba strina la Bucuresti si nu aveam bani. El m-a chemat sa-mi dea banii de care aveam nevoie la hotelul mai sus-mentionat si a insistat sa cumparam de la magazin ceva cu „P”, eu nestiind despre ce este vorba. Am aflat insa cand am ajuns la hotel ca era vorba despre prezervative si ca vroia sa intretina relatii sexuale cu mine. Eu am refuzat acest lucru, iar el s-a enervat, incercand sa ma pipaie si sa ma sarute„, relateaza tanara.

Cele trei fete care au dat declaratii incendiare in dosarul de trafic de persoane si prostitutie, povestesc si despre cele petrecute la Gala K1, organizata la Cluj in 2005.

Andra L. a spus ca doua fete de la Nana Club au plecat la Bucuresti impreuna cu luptatorul Ionut Iftimoaie si consilierul judetean Mihai Szeplekan, imediat dupa terminarea Galei.

Cunosc faptul ca prin 2005 a fost organizata la Cluj gala K1, iar Erica Teo si Anca au plecat la Bucurestidupa terminarea galei impreuna cu Mihai Szeplecan si cu Ionut Iftimoaie, luptator de K1. Nu cunosc ce s-a intamplat la Bucuresti, dar stiu ca una dintre fete nu a fost platita pentru serviciile sexuale cu cei mai sus mentionati, toate intorcandu-se la Cluj. Printre clientii din Nana Club l-am mai vazut in incinta clubului pe patronul de la Diesel, numitul Buteanu Mircea si pe patronul de la Hotel Residence, numitul Levi„, a mai spus Andra L.

In dosar mai apare si numele deputatului PDL Adrian Gurzau, a directorului Regionalei de Posta ClujOvidiu Calin, si a fostului consilier local Mircea Petric, patronul unui local din Cluj-Napoca. Cu totii sunt acuzati ca au intretinut relatii sexuale cu cu tinerele obligate de Natalia Strechi, patroana Nana Club, de pe strada Baba Novac, sa se prostitueze.

Cele trei tinere au mai povestit in fata procurorilor DIICOT ca accesul la Nana Club era restrictiv si se facea numai pe baza recomandarilor.

stiridecluj.ro

Data publicării: 13-4-2012

Deputatul Petru Calian a trecut pe la Nana Club, dar a scapat basma curata! Facea un „studiu de impact” la bordel

Deputatul Petru Calian este unul dintre politicienii care apar in dosarul Nana Club, matroana Natalia Horja fiind condamnata la 3ani si 8 luni de inchisoare cu executare.

In dosar mai apar si numele lui Adrian GurzauMihai SzeplekanMircea Petric si Ovidiu Calin, comisarul sef Ciorba Zaharia, Ionut Iftimoaie si cantaretul Tudor Chirila.

Natalia Strechi a fost anchetata si trimisa in judecata pentru trafic de persoane, pe vremea cand conducea unclub de noapte, Nana Club, situat pe strada Baba Novac.

In declaratiile date de mai multe tinere obligate sa se prostitueze apar si numele politicienilor clujeni. „Eu am intretinut relatii sexuale cu Petru Calian in camera hotelului mai sus-mentionat (…) In drum spre ClujPetru Calian mi-a dat personal suma de 250 de lei, iar Mihai Szeplekan i-a dat Erikai aceeasi suma, pentru serviciile sexuale prestate„, a declarat in dosar una dintre tinere, Andra L.

Eu si cu Teo am intretinut acolo relatii sexuale cu Mihai, iar la un moment dat Mihai a vorbit cu Teo, cerandu-i sa intretina relatii sexuale cu Petru CalianTeo nu a vrut sa intretina relatii sexuale cu Petru Calian. Eu am intretinut relatii sexuale cu Petru Calian„, a mai spus, in fata procurorilor, o alta tanara, AncaMonica B..

Despre acest din urma episod, petrecut intr-un hotel din Bucuresti, Mihai Szeplecan le-ar fi declarat procurorilor: „Fiind cazati la Hotel Bucuresti din Bucuresti, eu si Petru Calian ne-am dus in apartamentul cu doua camere impreuna cu cele doua fete. Anca s-a dus in camera cu Petru Calian, insa nu stiu ce s-a intamplat intre acestia„.

Deputatul Petru Calian a fost audiat de procurori si a recunoscut ca a fost la clubul Nana, dar cu scopul de a se documenta pentru o initiativa legislativa.

In calitatea de demnitar pe care am avut-o si pe care o am si acum, faceam un studiu de impact pentru oinitiativa legislativa, care sa reglementeze fenomenul prostitutiei, timp in care printr-o terta persoana am cunoscut o tanara pe care o cheama Dania. Pe durata efectuarii studiului am purtat mai multe discutii cu aceasta, inclusiv telefonice, pe aceasta tema, pentru a ma convinge daca acest fenomen exista„, ar fi declarat Petru Calian.

Alte persoane care au trecut pe la bordelul clujean sunt Ovidiu Calin, fostul director al Regionalei de PostaClujdeputatul PDL Adrian Gurzau, fostul consilier local PRM, Mircea Petric, dar si sportivi si artisti.

Mihai Szeplekan a spus pe durata procesului ca totul s-a intamplat in anul 2005, cand era membru PRM, intre timp ajungand consilier judetean PNL

Am organizat Galele Local Kombat in 2005. Atunci niste sportivi ne-au cerut sa ii ducem intr-un bar si unmembru PRM ne-a recomandat acest local. Am mers acolo si putin ni s-a parut ciudat ca se intra cu interfon. Apoi cand am intrat acolo am fost foarte surprinsi ca erau 10 membri ai PRM care fie lucrau, fie erau clienti acolo. Inclusiv aceste fete de care se vorbeste acum. Nu am fost singuri, erau 30 de persoane, iar pe fetele acestea le cunosteam demult. Am mai fost intr-adevar cu ele la Baia Mare si Bucuresti, dar niciodata doar noi si ele, ci cu autocar, in care mai erau 30 de persoane. Eu nu am avut niciodata nicio legatura sexuala sau financiara cu aceste fete„, a mai declarat Mihai Szeplekan.

Deputatul Petru Calian a spus ca totul este o mizerie si ca numai rautaciosii l-au putut acuza de asa ceva. „Sunt mizerii! Chiar sunt rautaciosi oamenii care au scornit aceasta poveste. Este o intamplare din 2005 si dupa 5 ani vin cu asemenea mizerii. Este o faza care s-a petrecut in 2005, cand am organizat Gala Local Kombat la Cluj impreuna cu Mihai Szeplekan si dupa eveniment am iesit cu toti la un restaurant, acolo laNana Club. De acolo m-am dus acasa, restul cred ca au facut la fel, nu am facut inventarul nimanui, au fost zeci de oameni, nu stiu daca cineva a fost la prostituate, dar eu nu am fost„, a declarat Calian.

O alta fata l-a acuzat, totusi, pe parlamentar ca a incercat sa o forteze ca sa intretina relatii sexuale cu el. 

Ioana C. le-a spus procurorilor ca „Petru Calian mi-a propus sa intretin relatii sexuale cu el, spunandu-mi ca ma va plati, acesta fiind in relatii bune cu Natalia, deoarece si ea este membra PRM. Calian m-a chemat la Hotel Transilvania, eu cerandu-i niste bani cu imprumut in prealabil deoarece aveam de sustinut un examen de limba strina la Bucuresti si nu aveam bani. El m-a chemat sa-mi dea banii de care aveam nevoie la hotelul mai sus-mentionat si a insistat sa cumparam de la magazin ceva cu „P”, eu nestiind despre ce este vorba. Am aflat insa cand am ajuns la hotel ca era vorba despre prezervative si ca vroia sa intretina relatii sexuale cu mine. Eu am refuzat acest lucru, iar el s-a enervat, incercand sa ma pipaie si sa ma sarute„.

Fetele le-au povestit anchetatorilor si despre cele petrecute la Gala K1, organizata la Cluj in 2005.

Cunosc faptul ca prin 2005 a fost organizata la Cluj gala K1, iar Erica Teo si Anca au plecat la Bucurestidupa terminarea galei impreuna cu Mihai Szeplecan si cu Ionut Iftimoaie, luptator de K1. Nu cunosc ce s-a intamplat la Bucuresti, dar stiu ca una dintre fete nu a fost platita pentru serviciile sexuale cu cei mai sus mentionati, toate intorcandu-se la Cluj. Printre clientii din Nana Club l-am mai vazut in incinta clubului pe patronul de la Diesel, numitul Buteanu Mircea si pe patronul de la Hotel Residence, numitul Levi„, a mai spus Andra L.

Calitatea mea in dosarul aflat pe rol la Tribunalul Cluj este de martor, alaturi de circa alte 100 de persoane. In acest dosar este instrumentat un caz care vizeaza o persoana numita Natalia Strechi, pe care nu o cunosc si cu care nu am avut niciun fel de legatura” a spus Petru Calian

In dosar apare si numele comisarul sef Ciorba Zaharia, adjunctul sefului Politiei Cluj-Napoca.

Ciorba Zaharia a recunoscut ca in urma cu 7 ani a fost la Nana Club, dar ca nu a vazut nimic suspect pe durata „vizitei”. „Am fost acolo cu mai multe persoane si nu am vazut ceva ce sa iasa in evidenta. Nu am vazut prostituate sau bare cum sunt in localurile astea de noapte, asadar nu erau fete care sa se dezbrace sa faca streaptease. Am stat acolo o vreme, dar nu am facut nimic nelalocul lui„, a declarat comisarul sef Ciorba Zaharia.

Acesta a mai adaugat ca nu stia ce afaceri derula Natalia Strechi.

Patroana de la Nana Cluj, condamnata la trei ani si opt luni de puscarie! Ea „servea” minore politicienilor

Natalia Horja, patroana de la Nana Club, a fost condamnata la trei ani si opt luni de inchisoare cu executare, fiind invinuita de trafic de minori, proxenetism si trafic de persoane.

Sentinta a fost data de Tribunalul Cluj, intr-un dosar de rasunet, politicieni, sportivi si artisti fiind clientii bordelului de la Nana Club. Stabilimentul de moravuri usoare a functionat pe strada Baba Novac.

Natalia Horja este acuzata ca exploata mai multe minore, care erau plasate contra cost clientilor cu dare de mana. In perioada 2004 – 2006, prin bordelul de la Nana Club au trecut 20 de tinere, dintre care sase erau minore. Procurorii sustin ca Natalia Horja prefera „tinerele discrete si finute, sa aiba trasaturi faine, tampite, sa taca si sa faca”.

adevarul.ro

Data publicării: 11 martie 2010

Bordel de lux pentru mahări, politicieni şi VIP-uri 

Mai multe personalităţi din Cluj-Napoca, dar şi vedete din sport sau actori figurează într-un dosar de proxenetism ca fiind clienţi ai unui bordel cu circuit închis. Un scandal sexual, în care sunt implicaţi politicieni, oameni de afaceri, directori de instituţii publice şi chiar poliţişti, a izbucnit la Cluj-Napoca.

În acest dosar, poliţiştii au demascat-o pe Natalia Horja, patroana localului „Nana Club” din Cluj-Napoca. Aceasta mijlocea unor clienţi selectaţi „la sânge” relaţii sexuale contra cost cu fetele care lucrau ca animatoare în local.

„Nana Club” a funcţionat până în urmă cu aproximativ doi ani pe strada Baba Novac nr. 28. Localul se afla în incinta unei case, nu avea reclamă luminoasă, iar pentru a controla accesul clienţilor existau un interfon şi o cameră video. Acum în imobil funcţionează un cabinet stomatologic. 

Unul dintre vecinii bordelului a povestit că nu se putea intui ce se petrecea la numărul 28. Casa avea în permanenţă draperiile trase, doar câteodată geamurile erau deschise dimineaţa. Ceea ce i-a atras atenţia a fost muzica dată tare, noaptea, în special la sfârşit de săptămână. 

El a mai observat că o femeie făcea zarvă la un moment dat, în urmă cu doi-trei ani, întrebând de fata sa, care ar fi intrat în acea clădire, ca damă de companie. „Au venit şi poliţiştii atunci”, a mai spus vecinul. 

Nume grele în dosar

Unul dintre numele vehiculate în rechizitoriu este cel al adjunctului şefului poliţiei Cluj-Napoca, comisarul-şef Zaharia Ciorbă. Unul dintre clienţii clubului Nana, Mircea Petric, fost consilier local din partea PDL, a declarat în dosar că poliţistul l-a însoţit la club în toamna anului 2005, înaintea unui spectacol de lupte K1 organizat la Cluj-Napoca. „Am fost la Nana Club împreună cu luptătorii Ionuţ Iftimoaie, Ilie Florin, cu dl. Ciorbă Zaharia care este poliţist, apoi cu dl. Petru Călian, care era deputat PRM la momentul respectiv, Călin Ovidiu (actual şef al Direcţiei Regionale de Poştă Cluj – n.r.) şi Szeplekan Mihai (actual consilier judeţean PNL) ”, a declarat acesta. „Îmi aduc aminte că au venit la noi la masă vreo cinci fete care ne-au asigurat compania, însă nu cunosc ca cineva dintre cei mai sus menţionaţi să fi avut vreo înţelegere cu vreo fată în sensul să se ducă la vreun hotel pentru a întreţine relaţii sexuale”, continuă Mircea Petric.

„Ştiu că numele comisarului a fost amintit în acest dosar, iar dacă se dovedeşte că este aşa, va suporta consecinţele. Este regretabil, dacă este aşa, şi nu-i va ţine nimeni spatele”, a declarat chestorul Ioan Păcurar, şeful Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj despre implicarea poliţistului în acest scandal. Zaharia Ciorbă nu a răspuns ieri la telefon.

Directorul Transelectrica Cluj
În rechizitoriu se arată şi că, printre maşinile care parcau frecvent în faţa clubului, se număra şi un Mercedes cu număr de înmatriculare personalizat, CJ-101, ce a fost cumpărat în leasing de actualul director al Transelectrica Cluj, Rareş Rusu, consilier judeţean PDL. Maşina a fost indicată în dosar, printre altele, de subinspectorul de poliţie Claudiu Oltean. Contactat telefonic, Rusu a recunoscut că maşina i-a aparţinut, însă spune că a vândut-o în urmă cu 3-4 ani. „Oricum, nu a fost o maşină pe care am condus-o doar eu. Dacă un prieten avea nevoie de ea, o împrumutam”, a adăugat Rareş Rusu.

Directorul Amprenta Advertising
Decebal Cotoc, directorul general al firmei clujene de publicitate Amprenta Advertising, este indicat de una dintre fetele care lucra pentru Natalia, Ioana-Camelia Chinga. „Eu personal am întreţinut relaţii sexuale cu Decebal Cotoc, o singură dată, aceasta la insistenţele Nataliei. Am întreţinut relaţii sexuale într-un apartament din cartierul Gheorgheni, acesta achitându-mi suma de 6.000.000 lei vechi. Cred că Decebal i-a dat o sumă de bani şi Nataliei pentru faptul că eu urma să mă duc să întreţin relaţii sexuale cu acesta”, a declarat tânăra poliţiştilor.  
De altfel, despre Cotoc, subinspectorul Claudiu Oltean declară că era una dintre persoanele care aducea clienţi la bordelul mascat. „E o tâmpenie! Am fost acolo odată, la o petrecere a burlacilor. Jumătate din Cluj a fost acolo”, spune Cotoc, care susţine că nimic nu este adevărat. 

Viceliderul grupului PDL din Cameră
Aceeaşi tânără din Bacău, Camelia Chinga, spune despre Petru Călian, vicelider al grupului PDL din Camera Deputaţilor, pe atunci membru PRM, că a întreţinut relaţii sexuale cu ea la hotelul Transilvania din Cluj-Napoca. „Numitul Petru Călian, om politic cunoscut în Cluj-Napoca, mi-a propus în Nana Club să întreţin relaţii sexuale cu el spunându-mi că mă va plăti, acesta fiind în relaţii bune cu Natalia deoarece şi ea era membră în PRM ca şi acesta. Călian m-a chemat la hotel Transilvania, eu cerându-i nişte bani cu împrumut în prealabil deoarece aveam de susţinut un examen de limba străină la Bucureşti şi nu aveam bani”, a mai declarat tânăra. În replică, Petru Călian susţine că este martor în dosarul de trafic de persoane încă din 2005. „Sunt om politic şi sunt mulţi care vor să îmi facă rău. Sunt numai declaraţii despre mine că aş fi făcut una sau alta, se poate spune orice, dar mai trebuie şi probe. Or, asemenea probe nu există.”, a spus Petru Călian. El a menţionat că îi va acţiona în instanţă pe cei care scriu neadevăruri despre persoana sa.
Slăbiciuni fără culoare politică
Consilierul judeţean Cluj Mihai Szeplekan, consilier judeţean PNL, şi Adrian Gurzău, deputat PDL, sunt şi ei amintiţi în acelaşi dosar de trafic de persoane, ca fiind clienţi ai localului. În declaraţia sa, Mihai Szeplekan recunoaşte că frecventa clubul din centrul Clujului, împreună cu Petru Călian şi Adrian Gurzău. Acesta le-a mai spus poliţiştilor că a întreţinut relaţii sexuale cu două fete ce ţineau companie clienţilor, însă  „din simpatie”, şi nu ca urmare a unor înţelegeri contra unor sume de bani. Deputatul Gurzău neagă orice fel de legătură cu dosarul. „Mă dezic de orice fel de chestiuni legate de acest scandal. Nu am nicio treabă cu acest dosar. Este doar o declaraţie a unei persoane, împotriva căreia îmi rezerv dreptul să mă îndrept în instanţă. Nu am niciun fel de amestec în acest caz”, a declarat, ieri, Adrian Gurzău, citat de Mediafax. Alte persoane care apar în rechizitoriu în discuţii ale matroanei cu prostituatele sunt, potrivit citynew.ro, solistul Tudor Chirilă şi fotbalistul Tibi Bălan. Despre ambii reiese din context că au întreţinut relaţii sexuale cu prostituatele, dar nu contra cost. 

Sex şi droguri
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DIICOT, de la sfârşitul anului 2004 şi până în 2006, Natalia Horja, în vârstă de 36 de ani, a racolat circa 20 de tinere, printre care şi minore, pentru a întreţine relaţii sexuale cu clienţii localului. Contra partidelor de sex, fetele erau plătite cu câteva sute de euro, până la 500 de euro. Potrivit rechizitoriului, clienţilor localului li se ofereau şi comprimate de ecstasy. 

adevarul.ro

Data publicării: 12 martie 2010

Povestea bordelului din Cluj care i-a înnebunit pe politicieni

Basarabeanca Natalia Horja (36 de ani), matroana Nana Club, îşi racola clienţi cu dare de mână din hotelurile scumpe. Nana Club, bordelul din epicentrul scandalului sexual care zguduie de două zile Clujul, a fost conceput special pentru bărbaţii cu dare de mână din capitala Ardealului.

Patroana Nana Club, Natalia Horja, a intrat în atenţia poliţiştilor clujeni la sfârşitul anului 2004, când a deschis clubul dintr-o zonă populară a oraşului. Procurorii arată în rechizitoriu că, încă de la început, Natalia Horja a urmărit să atragă clienţi de sex masculin cu posibilităţi financiare considerabile.

Barul a fost amenajat şi compartimentat în mai multe separeuri şi nu avea nicio firmă la stradă. Clienţii se recomandau la interfonul dotat cu cameră video, de la intrare. Procurorii precizează că localul era foarte discret, iar clădirea în care funcţiona nu atrăgea în niciun fel atenţia trecătorilor, având obloanele trase. 

„Tâmpite! să tacă şi să facă”

Natalia Horja, originară din Republica Moldova, încerca să ofere discreţie maximă clienţilor săi. „Ea a fost cea care a racolat clienţii clubului, iniţial din rândul oamenilor de afaceri şi al persoanelor publice din Cluj. 

Întrucât aceştia nu frecventau barul în fiecare zi, pentru a mări încasările, învinuita a coborât ştacheta, invitând la bar bărbaţi dispuşi să plătească pentru compania tinerelor”, se arată în rechizitoriul întocmit de DIICOT Cluj. 

Până în 2006, când a fost închis bordelul, pe aici au trecut 20 de tinere, dintre care şase minore. Erau preferate tinerele „discrete” şi „finuţe”, „să aibă trăsături faine”, „tâmpite, să tacă şi să facă”, mai spun procurorii, citând chiar cuvintele Nataliei Horja din diferite interceptări telefonice.

Potrivit rechizitoriului, iniţial patroana bordelului le propunea tinerelor să lucreze ca animatoare, urmând să fie plătite cu 10% din consumaţia sa cu clientul. Evident, animatoarele comandau cele mai scumpe băuturi. „În ciuda lipsei de publicitate, în scurt timp, în anumite cercuri din Cluj-Napoca s-a răspândit informaţia că Nana Club este un bordel unde, dacă are bani, un bărbat poate să găsească o tânără cu care să întreţină relaţii sexuale”, spun procurorii. 

„Club select”, nu bordel

Printre modalităţile de „racolare” a fetelor s-a numărat şi publicarea unor anunţuri în publicaţia săptămânală de mică publicitate „Piaţa de la A la Z”, privind angajarea de dame de companie. 

„Intenţia mea a fost să organizez un club select care să se adreseze unor clienţi din clasa medie spre superioară, inclusiv celor de vârstă matură. (…). Afară nu exista nicio firmă, însă pentru a face cunoscut existenţa barului am făcut fluturaşi. (…) O serie de clienţi au fost trimişi în club de către Levi, patronul unui hotel din Cluj, al cărui nume nu mi-l amintesc, cred că este Rezident sau President”, a declarat Horja anchetatorilor. În aceeaşi declaraţie, ea îşi aminteşte că printre clienţi s-a numărat şi fotbalistul Tibi Bălan. 

Fetele lucrează în Italia

În dosar au fost citaţi peste o sută de martori, iar două tinere, Anca Monica Boiciuc şi Victoria Ciupea, s-au constituit părţi vătămate. Ambele sunt plecate din ţară sau cel puţin asta susţin rudele celor două fete. 

„Este la muncă în Italia. Vine doar de Sărbători”, a spus ieri o cumnată a Monicăi Boiciuc. Nici Victoria Ciupea nu este în ţară. Fratele ei, Lucian, ne-a declarat că fata lucrează de circa trei ani în Italia, de unde vine foarte rar. 

Succesorul „Moonlight”

Primul termen de judecată al dosarului în care Natalia Horja este trimisă în judecată pentru trafic de persoane a fost stabilit la 23 martie, la Tribunalul Cluj. Avocatul învinuitei, Anatol Pânzaru, a declarat că femeia pledează nevinovată. Nana Club nu era altceva decât un substitut al celebrului club de noapte „Moonlight”, închis în noiembrie 2004. 

Chiar şi o parte a clientelei de la Moonlight s-a mutat la Nana Club, printre care Ioan Oţel, fost şef al Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) Cluj, demis în urma scandalului „Moonlight”. 

„Îmi amintesc că în vara lui 2005, Decebal Cotoc a venit în Nana Club împreună cu Oţel Ioan, Liviu Man, Adi Avarvarei, Aurel Mureşan, ziarişti la «Gazeta de Cluj». Cunosc din discuţiile cu Anca (una dintre fete, n.r.) că ei au întreţinut relaţii sexuale cu fetele”, a declarat Ioana C., unul dintre martori. 

Printre clienţi se mai numără Petru Călian, vicelider al PDL din Camera Deputaţilor, Mihai Szeplekan, consilier judeţean PNL, oameni de afaceri din Cluj-Napoca, grupul directorilor de la „Gazeta”, iar maşina ce era condusă pe atunci de directorul Transelectrica, Rareş Rusu, era frecvent văzută în faţa clubului. 

Tot în declaraţiile martorilor mai figurează deputatul PDL Adrian Gurzău şi adjunctul şefului poliţiei municipiului, Zaharia Ciorbă. Toţi aceştia au respins orice legătură cu „fetele” Nataliei Horja. 

„Intenţia mea a fost să organizez un club select care să se adreseze unor clienţi din clasa medie spre superioară, inclusiv celor de vârstă matură.” – Natalia Horja – patroana clubului „Nana”

evz.ro

Data publicării: 04 Mai 2012

SEX CU POLITICIENI. Nume sonore în scandalul de la BORDELUL Nana Club. Pe unul îl vedeți toată ziua pe „sticlă

Dosarul instrumentat la Cluj în secret a fost finalizat. Matroana clubului a luat 3 ani și 8 cu executare, dar clienții menționați în mărturiile fetelor au fost citați doar ca martori. Deputatul PDL Petru Călian a spus că a fost la bordel doar în documentare ca legiuitor.

Imensul scandal sexual din 2010, care a zguduit lumea politică din Cluj, a ajuns acum la final. Matroana bordelului clandestin Nana Club, Natalia Strechi, a fost condamnată la 3 ani și 8 luni cu executare, pentru proxenetism și trafic de persoane. În același timp, politicienii implicați în scandal își văd mai departe de viață, iar unul apare deja înscris pentru un nou mandat la alegerile locale, de peste o lună. 

Fetițele i-au menționat pe Szeplekan (PNL) și Călian (PDL)

Bordelul, care beneficia de măsuri de securitate drastice, intrarea făcându-se numai pe bază de parolă și prin tastarea unui cod cunoscut doar de clienții agreați, era frecventat de VIP-uri din lumea politică și de afaceri. Nana Club avea camere speciale pentru doritorii de „servicii speciale”.

În declarațiile date de fetele de consumație la Parchet sunt menționate mai multe nume sonore, printre care și a consilierului județean Mihai Szeplekan (PNL). În ciuda scandalului din 2010, acesta apare din nou pe lista depusă de USL pentru Consiliul Local. Un al nume cunoscut care apare în dosar este deputatul PDL Petru Călian. 
Szeplekan a fost audiat ca martor dar nu a fost pus sub acuzare, deși din declarațiile date de tinerele obligată să se prostitueze rezultă că acesta s-a comportat ca un proxenet.

Szeplekan punea fetele la dispoziția parlamentarilor

Dosarul Nana Club a fost ținut sub cheie de magistrații clujeni tocmai pentru a nu a provoca scandal în preajma alegerilor locale. Motivul oficial însă este altul: unele dintre fete erau minore la vremea când au întreținut relații sexuale cu cei implicați în dosar, drept pentru care trebuie să le fie protejată identitatea.

EVZ vă prezintă declarații picante din dosarul de urmărire penală, date de tinerele implicate, din care rezultă că liberalul Mihai Szeplekan ducea fetițe la parlamentarii clujeni cazați în hotelul parlamentarilor din București. Când parlamentarii se deplasau în interes de serviciu în alte județe ale țării, Szeplekan le trimitea fete sau le însoțea chiar el. Tinerele obligate să se prostitueze au susținut că, de câteva ori, consilierul liberal s-a arătat dornic să încerce și el.

„Am întreținut relații sexuale cu Călian. Mi-a dat 250 de lei”

Una dintre dintre tinerele exploatate sexual este C.M. Aceasta a povestit că a fost dusă în municipiul Baia Mare, la Hotelul Mara, unde era cazat deputatul Petru Călian. Deplasarea a fost făcută sub atenta supraveghere a consilierului județean PNL Szeplekan.
„Am stat la hotelul respectiv până a doua zi și în seara respectivă eu am întreținut relații sexuale cu Petru Călian în camera hotelului mai sus menționat, unde acesta era cazat. A doua zi, ne-am întors la Cluj, împreună cu deputatul Petru Călian și Mihai Szeplekan. În drum spre Cluj, Călian mi-a dat personal suma de 250 de lei, iar Szeplekan i-a dat lui. V.L. aceeași sumă, pentru serviciile sexuale prestate”.

Sex în hotelul parlamentarilor. N-au fost mulțumiți și nu le-au plătit

O altă declarație care abundă de amănunte picante a fost dată de P.S., care s-a constituit parte civilă. „Eu cu A.S. am plecat, la cererea lui Mihai (Szeplekan – .n.n.), împreună cu Petru Călian. A.S. a fost cea care a discutat amănuntele cu privire la plecarea spre București. Cred că am fost cazați toți într-un apartament în care era cazat Petru Călian, când se afla la București. Eu și A.S. am întreținut relații sexuale cu Mihai, iar la un moment dat Mihai a vorbit cu A.S., cerându-i să întrețină relații sexuale cu Petru Călian. A.S. nu a vrut să întrețină relații sexuale cu Petru Călian. Eu am întreținut relații sexuale cu Petru Călian, iar în dimineața următoare, Mihai ne-a cerut să plecăm. L-am întrebat când vom fi plătite, dar el e a spus că Petru Călian a fost nemulțumit de noi și ne-a lăsat doar bani de tren, suma de 200 de lei”.

Szeplekan, politicianul fără un… testicol

Consilierul Szeplekan a fost audiat ca martor în procesul secret de la Tribunalul Cluj. Acesta a reluat povestea că el nu putea să întrețină relații sexuale cu tinerele respective deoarece exact în acea perioadă a fost operat, fiindu-i extirpat de către medici un testicol. 
Candidatul Szeplekan a prezentat chiar și acte medicale din care rezultă acest lucru. După declarația dată în fața judecătorilor, consilierul a refuzat să facă public vreun amănunt referitor la acuzațiile aduse de fetele care susțin că a întreținut relații sexuale.

Scuza lui Călian: „Făceam documentare”

În dosarul penal, deputatul Călian a dat o declarație în care recunoaște că a fost prezent de mai multe ori la Nana Club dar nu pentru a se distra, ci pentru a se documenta în legatura cu o lege de combatere a prostitușiei. „Făceam un studiu de impact pentru o inițiativă legislativă, care să reglementeze fenomenul prostituției, timp în care printr-o terță persoană am cunoscut o tânără. Pe durata efectuării studiului am purtat discuții cu aceasta, inclusiv telefonice, pe această temă, pentru a mă convinge dacă acest fenomen există. O parte din acest studiu s-a finalizat printr-o inițiativă legislativă care a devenit lege”, declara deputatul Călian.
Judecătorul care a condamnat-o pe matroana de la Nana Club la închisoare nu l-a mai audiat pe deputatul Călian în calitate de martor, deși numele acestuia a fost pomenit în cursul procesului de ceilalți martori. Magistratul a considerat prea periculos ca să îl audieze pe parlamentar în acest dosar, considerând câ prezența acestuia la tribunal ar atrage presa și că s-ar crea un scandal mediatic.

PSD – politică și curvăsăraie

5 martie 2012 3 comentarii

Nicu Bănicioiu a fost audiat în procesul prostituatelor de lux

Deputatul PSD Nicolae Bănicioiu a fost audiat în procesul a patru bărbaţi acuzaţi de recrutarea a zeci de fete pe care le-au plasat ca prostituate de lux, social-democratul precizând că audierea a avut loc la cererea sa şi că procurorii i-au spus că martorii au declarat că nu au nicio legătură cu el.

La termenul de luni, instanţa Tribunalului Ialomiţa a continuat audierile martorilor din acest proces.

Bănicioiu a declarat, pentru MEDIAFAX, că a fost audiat luni de magistraţii din Ialomiţa, în urma solicitării lui în acest sens.

„Audierea a durat trei minute, procurorii mi-au confirmat faptul că presupuşii martori invocaţi în dosar au declarat aproape toţi că nu au nicio relaţie cu mine şi mă cunosc doar de la televizor”, a spus deputatul PSD.

Acesta a menţionat că acuzele care i s-au adus în mod public de către unele publicaţii sunt total neadevărate şi că, la închiderea dosarului, îşi rezervă dreptul de a le ataca în instanţă.

Tot luni, la Tribunalul Ialomiţa, a fost audiat şi omul de afaceri Ionuţ Negoiţă, fratele social-democratului Robert Negoiţă. Ionuţ Negoiţă a fost audiat în calitate de martor în acest dosar.

Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), care a investigat cazul, susţine că activitatea infracţională s-a desfăşurat sub paravanul a două agenţii de selecţie şi promovare a fotomodelelor, iar victimele erau plasate pe piaţa prostituţiei de lux din România, Italia şi Austria, în cluburi sau la locuinţele clienţilor, veniturile obţinute depăşind suma de 100.000 de euro.

Inculpaţii Ion Valeriu Tămârjan (36 de ani), Relu Cornel Costan (38 de ani), Alexandru Gabriel Voicu (24 de ani) şi Radu Ştefan Nicola (30 de ani) nu au antecedente penale.

Potrivit rechizitoriului, obţinut de MEDIAFAX, primul contact al inculpatului Relu Cornel Costan cu reprezentanţii clubului Babylon din Viena – în special Bretterklieber Peter – s-ar fi stabilit la începutul lunii noiembrie 2006, în timp ce se îndrepta spre Germania, împreună cu trei tinere, una dintre ele minoră.

Relu Costan convinsese cele trei modele din agenţie să participe la o şedinţă foto în Germania şi le transporta cu autoturismul său în acea ţară, când s-au întâlnit în Viena cu un reprezentant local al Fashion TV, un anume Max Posch. Costan a aflat de la Max Posch despre clubul Babylon din Viena – un bordel de lux în care tarifele practicate erau avantajoase.

Cele trei tinere au lucrat în clubul Babylon aproximativ o săptămână, timp în care Costan le-a pretins un sfert din câştigurile lor totale, ba chiar a început să le supravegheze pentru a se convinge că nu-l minţeau cu privire la câştigurile lor zilnice. Le-a pretins atunci şi o sumă de 1.000 euro, plata transportului din România în Austria/Germania.

În perioada în care a stat în clubul Babylon din Viena, Costan s-ar fi înţeles cu Bretterklieber ca acesta să participe în România la o preselecţie de modele pentru o reclamă video de promovare a clubului ce urma a fi difuzată pe mai multe posturi de televiziune, îndeosebi pe Fashion TV. Preselecţia a avut loc în Constanţa în a doua jumătate a lunii noiembrie 2006, iar modelele alese au participat la filmarea videoclipului la începutul lunii decembrie 2006, în Viena, într-un muzeu din oraş, în timp ce au fost cazate efectiv în Clubul Babylon.

Deşi li s-a promis o sumă de 1.000 de euro pentru participarea la realizarea reclamei, în afara comisionului de 200 de euro pe care trebuia să-l perceapă agenţia Diva Models, Costan nu le-a dat celor zece participante decât sume cuprinse între 300 şi 400 de euro, motivând „că diferenţa de bani acoperea cheltuielile cu transportul şi cazarea lor acolo în Austria, cheltuieli care în realitate au fost suportate de beneficiar”.

Deşi filmările au durat doar trei-patru zile, Costan le-a spus unora dintre modele că trebuia să stea în club două săptămâni (deşi au stat efectiv doar o săptămână), timp în care să practice prostituţia pentru a nu suporta ele cheltuielile de cazare. Le-a pretins o parte din câştigurile zilnice, ba chiar a încercat să le reţină actele de identitate sau documentele de călătorie pentru a nu se putea întoarce în ţară cu banii câştigaţi înainte de a-i remite lui suma pretinsă, susţine DIICOT.

Relu Costan şi Ion Tămârjan se cunoscuseră la diferite evenimente de modă organizate de Mirea Ion, reprezentantul în România al Fashion TV. Ei au ajuns astfel să se împrietenească şi să colaboreze, prin organizarea împreună de evenimente, împrumutul reciproc de modele.

În perioada decembrie 2006 – ianuarie 2007, odată ce îşi consolidase legătura cu Bretterklieber Peter, proprietarul cluburilor Babylon, Relu Costan i-a făcut cunoştinţă acestuia cu Ion Tămârjan, stabilindu-se ca românii să furnizeze clubului persoane de sex feminin care să practice legal prostituţia pe teritoriul statului austriac.

Astfel, a început să fie aduse modele ale Agenţiei Star Models în Austria la începutul anului 2007, pentru şedinţe foto şi „shopping”. Întrucât Costan a fost cel care i-a făcut cunoştinţă cu reprezentanţii cuburilor Babylon, Tămârjan trebuia să-i plătească acestuia, conform unei înţelegeri, un comision de 1.000 de euro.

Într-o agendă, găsită de anchetatori la percheziţia domiciliară la Tămârjan, acesta notase că a plătit un comision de 16.000 de euro în anul 2007, pentru 16 fete recrutate în scopul exploatării lor sexuale (practicarea prostituţiei legale în cluburile Babylon).

„Au fost duse în cluburile Babylon nu numai persoane majore, ci şi minore, contrar legislaţiei austriece, atât în perioada în care cei doi inculpaţi au colaborat cât şi după ce s-au certat, însă numai inculpatul Tămârjan Ion Valeriu şi-a asumat rolul de a recruta şi transporta victime minore în scopul exploatării lor sexuale în cluburile Babylon, cu complicitatea (cel puţin morală) a inculpatului Costan Relu Cornel în perioada în care cei doi se asociaseră pentru săvârşirea unor infracţiuni de trafic de persoane”, arată DIICOT.

Între Costan şi Tămârjan a intervenit ruptura la sfârşitul anului 2007. Tămârjan a considerat că legătura sa cu reprezentanţii cluburilor Babylon se consolidase suficient încât să poarte cu ei negocieri directe, mai ales că în anul anterior majoritatea fetelor aduse în localuri fuseseră recrutate de el, nu de Costan, care obţinea astfel nişte beneficii materiale „nemeritate”. Cei doi s-au certat şi din cauza plecării unor modele de la agenţia Star Models la Diva Models.

Ulteriror, Tămârjan a început să lucreze cu Alexandru Gabriel Voicu, în activitatea de recrutare a unor modele care colaborau cu Agenţia Star Models, în scopul exploatării lor sexuale. Totodată, Costan a început să colaboreze cu Radu Ştefan Nicola la recrutarea în scopul exploatării a unor modele care colaborau cu Agenţia Diva Models.

Voicu colaborase până atunci cu Agenţia Star Models, mai mult în calitate de model şi membru al unei trupe de dans şi striptease masculin. „Atribuţiile sale au sporit, a început să se implice în organizarea unor evenimente de modă, în special concursuri de miss, de cele mai multe ori creuzetul aparent legal din care se alegeau, în funcţie de anumite atitudini, gesturi, răspunsuri, persoanele care trebuia să fie recrutate în scopul exploatării. A devenit fotograf al unor aşa-zise şedinţe foto (neprofesioniste), a primit însărcinarea să determine gradul lor de vulnerabilitate, să contribuie la convingerea unor modele să participe la şedinţele foto promise a fi ţinute în Austria”, notează DIICOT.

Nicola colaborase până atunci cu Agenţia Diva Models, tot ca model sau ca prezentator al unor evenimente. „Atribuţiile sale au sporit. A început să se implice în organizarea unor evenimente de modă, în recrutarea unora dintre victime asupra cărora avea autoritate – cunoştinţe de-ale sale, persoane aduse de el în agenţie. Întrucât avea carnet şi autoturism propriu, a transportat de mai multe ori victimele în diferitele locaţii din ţară, dar chiar şi la cluburile Babylon din Viena şi Klagenfurt pentru ca acestea să întreţină acte sexuale plătite cu diferiţi bărbaţi. A negociat cu unii dintre clienţi, de regulă în numele lui Costan Relu Cornel, dar nu este exclus ca şi în numele său, diferite sume de bani care trebuia să le fie plătite lor ca intermediari sau victimelor ca remuneraţie a actelor sexuale întreţinute”, mai arată DIICOT.

Totodată, DIICOT consemnează faptul că „inculpatul Costan Relu Cornel este cel care, în perioada în care au fost asociaţi, i-a făcut cunoştinţă lui Tămârjan Ion Valeriu cu Negoiţă Robert Sorin, cu reprezentanţii legali ai Casino Queen, cu Nuredin Beinur, Pantelis Kalliagkas, Munteanu Florin şi poate chiar şi cu reprezentanţii TVR2, Răzvan Nicolescu – director general şi Ştefan Stănescu – producător de emisiuni”.

„Inculpaţii au abuzat de autoritatea lor şi de situaţia de vulnerabilitate a unora dintre modelele din agenţiile lor – persoane minore, persoane care proveneau din familii monoparentale, din familii în care diferenţa de vârstă între victime şi fraţii săi era destul de mare, cu părinţi în vârstă, ocupaţi, aşa încât victima nu mai era supravegheată corespunzător, în general persoane care proveneau din familii cu venituri modeste sau medii, în curs de formare a educaţiei lor, încântate evident de posibilitatea obţinerii relativ uşor a unor mari sume de bani, cel puţin 150 – 200 de euro pentru fiecare act sexual întreţinut. Au convins astfel foarte multe dintre modelele din agenţiile lor, atât împreună atunci când colaborau, dar şi singuri, să întreţină acte sexuale plătite cu diferiţi sponsori ai evenimentelor de modă la care participau, indicaţi mai mult sau mai puţin adevărat, ca persoane influente, cu relaţii, care le-ar fi putut asigura nu numai câştiguri băneşti (imediate, prin plata actelor sexuale întreţinute) dar şi posibilitatea de a avea o carieră de model sau a contracta o căsătorie”, arată anchetatorii.

O martoră cu identitate protejată – una din minorele din Agenţia Diva Models pe care Costan a recrutat-o în scopul exploatării sexuale – a întreţinut acte sexuale cu el şi mai puţin cu alte persoane, deşi i-au fost indicaţi mai mulţi bărbaţi cu care ar fi trebuit să fie mai atentă, mai comunicativă. „În perioada 2007-2009, a întreţinut acte sexuale cu inculpatul Costan Relu Cornel, iar, prin intermediul acestuia, acte sexuale plătite cu Negoiţă Robert Sorin, Nuredin Beinur şi Rasitzaimoglu Muammer, Rasitzaimoglu Muammer Tahir”, consemnează în rechizitoriu DIICOT, care face o trecere în revistă a modelelor ce au fost constrânse de inculpaţi să se prostitueze şi condiţiile impuse.

Unul dintre cazurile elocvente privind modul în care racolau este cel din primăvara anului 2008, când Ion Tămârjan a încercat să o recruteze „prin fraudă şi înşelăciune” pe Andreea Teodora R. (martoră în dosar-n.r.) în scopul exploatării ei sexuale.

„În timpul participării la concursul Miss Academy 2008 a trimis-o într-o cameră de la ultimul etaj al hotelului Rin Grand aparent pentru a lua de acolo o rochie, de fapt un pretext pentru ca victima să se întâlnească cu Negoiţă Robert Sorin, care o aştepta acolo. Întrucât i-a refuzat atunci acestuia avansurile sexuale, martorul (Negoiţă-n.r.) i-a dat de înţeles că putea pleca acasă încă înainte de finală (afirmaţie ce este susţinută indirect de o convorbire telefonică purtată ulterior de martoră cu inculpatul Tămârjan Ion Valeriu). După concurs, inculpatul a încercat să o convingă telefonic să-l însoţească într-o excursie la Viena ce implica şi o şedinţă foto. Bretterklieber Peter a participat la unul dintre evenimentele «Seara devoratorilor de modă» organizate de Agenţia Diva Models în anul 2008. A făcut totuşi fotografii în clubul Babylon din Viena (descoperite în timpul percheziţiilor efectuate sistemelor informatice şi mijloacelor de stocare a datelor informatice ridicate de la inculpaţi) pentru un cotidian local austriac în toamna anului 2008, şedinţă foto plătită cu suma de 200 euro. A fost dusă în club de Toth Amelia Cătălina, cu a cărei agenţie de modele colabora”, notează DIICOT.

Procurorii precizează în rechizitoriu că majoritatea persoanelor audiate în cauză şi care au lucrat în cluburile Babylon – unele cu o vechime mai mare de patru ani, deci prezente în club anterior debutului activităţii infracţionale investigate – infirmă deţinerea de către Bretterklieber Peter a unei agenţii de modeling.

„Bretterklieber Peter apela uneori la fotografi, unii celebrii, pentru şedinţe foto destinate întocmirii catalogului îngerilor de la Babylon, un catalog anual de promovare a clubului, în care au apărut în ultimii ani (la cererea clienţilor) nu numai modele profesioniste, ci mai ales tinere care lucrau în club (cu care se puteau astfel întâlni efectiv clienţii), dar şi pentru ca unele fete să aibă ce arăta rudelor sau altor persoane apropiate ce ştiau că motivul deselor deplasări şi şederi în Austria era participarea la diferite prezentări de modă, şedinţe foto etc., o activitate proprie unui (foto)model. Uneori, o astfel de şedinţă foto a fost un mijloc de a le obţine încrederea celor care nu erau încă hotărâte să lucreze în club, de a le impresiona, mai ales că participarea presupunea încasarea unei sume destul de mare de bani, de regulă 300 de euro (…). Petrecerile private organizate în cluburile Babylon (cum a fost şi petrecerea tematică Moulin Rouge din septembrie 2008) aduc participantelor un venit de 1.000 euro/noapte”, notează DIICOT.

Fapta inculpatului Ion Valeriu Tămârjan de a recruta singur (în perioada decembrie 2006 – aprilie 2009), împreună cu Relu Cornel Costan (în perioada decembrie 2006 – ianuarie 2008) sau împreună cu învinuitul Alexandru Gabriel Voicu (în perioada februarie 2008 – aprilie 2009), de a transporta, singur sau împreună cu Relu Cornel Costan, în perioada în care s-au asociat pentru săvârşirea de infracţiuni, de a caza în clubul Babylon, prin mijlocirea lui Bretterklieber Peter sau în alte imobile – Rin Grand Hotel, Vila Sky, Casino Queen, prin mijlocirea martorilor Negoiţă Robert Sorin, Munteanu Florin, şi alţii, clienţii victimelor, mai multe persoane de sex feminin majore, prin înşelăciune (promisiunea participării la o şedinţă foto), prin abuz de autoritate (dobândită în perioada în care victimele au colaborat cu agenţia Star Models), sau de o situaţie de vulnerabilitate de ordin social, economic, chiar şi emoţional (familii monoparentale din care provin victimele, cu venituri modeste sau medii, vârsta victimelor etc.), acţiuni exercitate în aceleaşi împrejurări de timp şi de loc sau în împrejurări de timp şi loc diferite, însă în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în scopul exploatării lor sexuale (întreţinerea de acte sexuale cu el, cu inculpatul Costan Relu Cornel sau cu alţi bărbaţi, în acest din urmă caz acte sexuale plătite – prostituţie) – întruneşte elementele constitutive ale unei infracţiuni de trafic de persoane în formă continuată, mai aratã procurorii.

Fapta inculpatului Relu Cornel Costan de a recruta singur (în perioada decembrie 2006 – aprilie 2009), împreună cu Ion Valeriu Tămârjan (în perioada decembrie 2006 – ianuarie 2008) sau împreună cu învinuitul Radu Ştefan Nicola (în perioada februarie 2008 – aprilie 2009), de a transporta, singur sau împreună cu inculpatul Ion Valeriu Tămârjan sau învinuitul Radu Ştefan Nicola, în perioada în care s-au asociat pentru săvârşirea de infracţiuni, de a caza victimele în clubul Babylon, prin mijlocirea lui Bretterklieber Peter sau în alte imobile – Rin Grand Hotel, Vila Sky, Casino Queen, prin mijlocirea martorilor Robert Sorin Negoiţă, Munteanu Florin şi alţii, clienţii victimelor, mai multe persoane de sex feminin majore, prin înşelăciune (promisiunea participării la o şedinţă foto), prin abuz de autoritate (dobândită în perioada în care victimele au colaborat cu agenţia Star Models), sau de o situaţie de vulnerabilitate de ordin social, economic, chiar şi emoţional (familii monoparentale din care provin victimele, cu venituri modeste sau medii, vârsta victimelor etc.), acţiuni exercitate în aceleaşi împrejurări de timp şi de loc sau în împrejurări de timp şi loc diferite, însă în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în scopul exploatării lor sexuale (întreţinerea de acte sexuale cu el, cu Ion Valeriu Tămârjan, Radu Ştefan Nicola sau cu alţi bărbaţi, în acest din urmă caz acte sexuale plătite – prostituţie) – întruneşte elementele constitutive ale unei infracţiuni de trafic de persoane în formă continuată.

Radu Ştefan Nicola şi Alexandru Gabriel Voicu au dat declaraţii care au contribuit la aflarea adevărului, însă nici conduita lor nu este total sinceră, mai ales atunci când trebuie să explice contribuţia lor la activitatea infracţională investigată, mai notează DIICOT.

Nici una din persoanele acuzate în cauză nu este cunoscută cu antecedente penale, deşi este cunoscut faptul că Relu Costan a fost trimis în judecată în alte două cauze penale pentru infracţiuni de natură patrimonială, financiar-fiscală.

Soţia lui Costan a fost cercetată şi ea în cazul de trafic de persoane, însă nicio probă nu confirmă implicarea în recrutarea vreunei persoane de sex feminin, minoră sau majoră, colaboratoare a agenţiei Diva Models.

Sursa: MEDIAFAX

CITEŞTE ŞI…

De asemenea, două articole mai vechi. 

Primul, adus de pe gândul.info

SEX LA ŞCOALA DE VARĂ PSD:

Membrul PSD, Ioana, martor în dosar, povesteşte despre relaţiile sale sexuale cu

Robert Negoiţă, Nicolae Bănicioiu şi Adrian Enache

Publicat:10.11.2010 

Ioana Simona Dăncuş, martor în dosarul „Sex cu fotomodele” şi membru PSD, a povestit procurorilor despre relaţiile sale cu Robert Negoiţă, Nicolae Bănicioiu şi Adrian Enache. Potrivit martorului, ar fi întreţinut relaţii sexuale cu toţi trei dar a primit bani doar de la Robert Negoiţă. Anterior acestor relaţii, martora a „lucrat” în cluburi din Viena.

Redăm în continuare pasaje din declaraţiile date în faţa procurorilor:

• „Am întreţinut acte sexuale cu Negoiţă Robert Sorin de mai multe ori în anul 2007, după ce ne cunoscusem la hotel şi ţinusem legătura telefonic. Am întreţinut actele sexuale atât la el acasă cît şi la hotel. Întâlnirile nu au fost intermediate nici de Costan şi nici de Tera. Am primit bani de la Robert de mai multe ori, nu numai atunci când am întreţinut acte sexuale”.

• „La o petrecere organizată la Rin Grand Hotel l-am cunoscut pe Adrian Enache, cu care am ajuns să întreţin relaţii sexuale. În anul 2007, l-am cunoscut pe Bănicioiu Nicolae cu care am întreţinut o singură dată un act sexual, în anul 2009, în Delta Dunării, la o conferinţă PSD- şcoala de vară. Sunt şi eu membru PSD din 2009. S-a întâmplat pur şi simplu, nu am primit niciun ban pentru actul sexual întreţinut cu Nicolae Băniciou”

Citeşte şi:

EXCLUSIV- „DOVADA” PROCURORILOR CA DEPUTATUL NEGOIŢĂ A FACUT SEX CU O MINORĂ. SENOGRAMA „MOMENTULUI MAGIC”. Plus: Cum se câştiga MISS Tineretul Social Democrat, un premiu pentru „fetele” din reţea- VIDEO

DOSARUL SEX CU FOTOMODELE: Cum scapă deputatul Negoiţă deşi s-a culcat cu prostituata minoră. Cum a fost „refuzat” deputatul Bănicioiu de o „miss”

STENOGRAMELE DOSARULUI „SEX CU FOTOMODELE”. DEPUTATUL NEGOIŢĂ CĂTRE PEŞTE: „PREGĂTEŞTE FETELE. ÎN COSTUM DE BAIE!” PEŞTELE: „SUNT A XII-A. NU LE LASĂ PĂRINŢII SĂ PLECE” – SPECIAL

CE SPUN ROBERT NEGOIŢĂ, NICU BĂNICIOIU, ADRIAN ENACHE – SPECIAL

SEX LA ŞCOALA DE VARĂ PSD: Membrul PSD, Ioana, martor în dosar, povesteşte despre relaţiile sale sexuale cu Robert Negoiţă, Nicolae Bănicioiu şi Adrian Enache

SEX CU O MINORĂ – INFRACŢIUNEA DE CARE DEPUTATUL NEGOIŢĂ NU E ÎNCĂ ACUZAT. CUM AR PUTEA SĂ SCAPE „LEGAL” – SPECIAL

CE SE ASCUNDE în spatele Agenţiilor de Modele. Irina Schrotter: fetele aleg între sărăcie şi prostituţie

Numele deputatului Nicu Bănicioiu apare şi el în dosarul prostituatelor de lux. Procurorii susţin că o câştigătoare a unui concurs de miss o REFUZĂ SĂ ÎNTREŢINĂ RELAŢII SEXUALE CU ACESTA. Ce spune Bănicioiu

Cine e Robert Sorin Negoiţă

Surse: Fiscul a pus sechestru pe averea deputatului Robert Negoiţă pentru TVA neplătit de 10 milioane de euro, plus penalizări

Portretul uninominalului la tinereţe: Robert Negoiţă, 1603 case

Al doilea articol, adus de pe blogul lui Palatul Șuțu

EXCLUSIV: Imagini cu fetele lui Negoiţă de la PSD

Publicat: 10 NOIEMBRIE 2010 

Ziarul Naţional a detonat azi o bombă: manechine plătite de politicieni pentru sex.  Ştirea s-a propagat şi a ajuns pe mai toate mediile de informare. Inclusiv la Hotnews, care vorbeşte despre un nou sex-gate, dar şi la Gândul, care scrie despre minore. Palatul Şuţu vă prezintă în exclusivitate imagini cu fetele de la concursul Miss TSD organizat în 2008. Eveniment care însă n-a fost singular. Evenimente cu manechine pentru deliciul pesediştilor s-au petrecut şi în 2007, şi în 2009. În fotografia cu nr. 2 îi puteţi zări pe Robert Negoiţă şi Nicu Bănicioiu savurînd din priviri manechinele.

.

.

.

.

.

Sursa: PALATUL ȘUȚU 

Din cauza sărăciei, la Cluj, curvele s-au dus să protesteze cu Mercedes S Class

20 ianuarie 2012 Lasă un comentariu

Am văzut că pe unii i-a  enervat faptul că am folosit termenul de ”curvă” la adresa mâncătorilor de rahat prezenți la mitingul USL de la București. Îmi cer scuze, curve nu au fost doar în orașul cu cei mai mulți mitici din lume ci și în țară.

Iată de exemplu: În exercițiul funcțiunii (la prestat … ), curvele Clujene …

O poză de râsul lumii: liderii PSD Cluj, cu pancartele la miting. Unul a venit cu Mercedes S Class

Membrii de vază ai PSD şi PNL s-au prezentat conştiincioşi la mitingul societăţii civile, ţinând în mâini afişe cu mesaje anti-guvernamentale. Unul dintre ei, Gabriel Oniga, a fost şeful Casei de Pensii Cluj, în aceeaşi coaliţie cu PDL şi conduce un S Class.

Deși până acum USL a anunţat că liderii și membrii din teritoriu nu au avut de-a face cu protestele antiguvernamentale, la Cluj cei mai mulți dintre protestari au fost membrii PSD și PNL. Chiar și lideri din cadrul celor două partide nu s-au sfiit să participe direct la demonstrațiile din centrul orașului. 

În poza de mai sus, numărul 1 este consilierul județean PNL Mihai Szeplekan. Acesta vrea sa candideze pentru șefia PNL Cluj Napoca.

Personajul numerotat cu cifra 2 este Aurelia Cristea, vicepreședinte PSD Cluj. Aurelia Cristea a fost membru în Comisia Națională de Supraveghere a Asigurărilor.

Al treilea personaj care protestează este Gabriel Oniga, președintele organizației de tineret al PSD Cluj. Gabriel Oniga a ocuat funcția de Director la Casa de Pensii Cluj în perioada în care PSD a făcut o coaliție cu PD-L.

Înainte de această funcție publică, Oniga a fost samsar de mașini aducând din stăinătate mașini la comandă. În prezent este văzut la volanul unui Mercedes S Class, despre care însă spune că nu este a lui. Social-democratul nu s-a sfiit să afișeze poze de la miting chiar pe pagina personală de Facebook.

Autor:  Mihai Şoica

Sursa: EVZ.ro

%d blogeri au apreciat: