Arhiva

Posts Tagged ‘DCNews’

Ţoapa Ţopeasca de la Antena 3 sare în apărarea Ţoapei Chiriac de la parcare…

Cred că dacă Denise Rifai dorea mediatizare nu putea găsi o ocazie mai bună decât aceea de a face acele interviuri electrorale cu candidaţii.

După ce, o mare grămadă de imbecili s-a hlizit de faptul că Denise a vorbit de faptul că liniile de tramvai sunt murdare, evident nătărăii neştiind că din caura acele murdării care se adună în şanţirile şinelor de tramvai acesta poate sări de pe linie, iată că şi discuţia cu „candidata din parcare” a făcut să se umfle orezul în ţoapele mediei mioritice. Deh, ţoapele se ajută între ele…

Pe 20 mai, 2026, pe DCNews apare un articol SEMNAT de Cristina Ţopescu (nici nu se putea un nume mai potrivit   pentru o ţoapă). Probabil cu mintea încă vraişte de la pumnii pe care îi încasa cu ani îi urmă printre găturile de vodcă de apărea cu ochelari uriaşi ca să nu i se vază vânătăile, aceasta, repet, autoare a articolului după cum reiasă se sub titlu scrie:

Titlu: Cristina Țopescu: Laura Chiriac a fost victima unei moderatoare de tip țață” … ditamai personalitate considerâdu-se, aceasta de autocitează (umblă vorba că alcoolismul duce la dedublare de personalitate, individul vorbund despre sine la persoana a treia). Şi nu se rezumă la atât cu autocitarea ci repetă chestia şi în aliniatul rezumat.

„Într-un ediatorial pentru DC News, Cristina Țopescu a vorbit despre dialogul dintre Denise Rifai și Laura Chiriac, discuție care a inflamat Facebook-ul. Iată ce a spus Cristina Țopescu:…” Am căutat acel editorial pe site …. nu-i. Dealtfel siteul respectiv nici nu are o categorie „Editoriale”… În fine.

Ce zice Ţoapa de la Antena3, că zice Ţoapa de la Antena3, în acel editorial? Sare să o plângă pe sărmana Ţoapă din Parcare, Laura Chiriac care, a picat săraca, vezi doamne vizită „fiarei”, Denise Rifai. Deh, aşa sunt ţoapele, se apără între ele.

Cristinaei Ţopescu i se face graţă de ceea ce a văzut pe siteurile de ştiri şi pe Facebook legat de „incidentul din emisiunea lui Denise Rifai”. Cică: „…Din starea de consternare (ca multe ne e dat sa vedem la televizor…dar parca asta a fost prea din cale afara !), brusc am trecut in cea de lehamite, de greata. Da, de greată, imi pare rau s-o spun! Este inadmisibil ca un moderator sa aiba o astfel de atitudine, de cautatura (privire, adica…), de ton si de stridente țățești. N-o cunosc personal pe Laura Chiriac, nu stiu ce fel de om e. Nu ma intereseaza viata ei personala, surprinsa de paparazzi…” ... Deh, dacă îi spune cineva că zeama de varză o poate face să scape de graţă poate ar putea vedea şi ea că nu e tocmai OK ca o muiere măritată, candidată la primăria unui sector bucureştean să se pupe prin parcări ca adolescenta virgină care nu se poate pupa acasă pentru a nu o vedea taică-su şi scoată cureaua de la nădragi…

Laura Chiriac a fost ceea ce se poate numi o victima. Si nu victima unui jurnalist taios, incisiv, care nu-l iarta pe politician (lucru care face parte din meseria noastra, in limitele decentei). Cadidatul Laura Chiriac a fost victima unei moderatoare de tip țață (imi pare rau iar s-o spun !), preocupata sa-i plateasca polițe fostei colege, in virtutea unei evidente antipatii fata de aceasta. Antipatie bazata pe „hainele scumpe si fine”, pe sandalele de peste 1000 de euro pe care Laura Chiriac le-ar fi etalat candva? …” … Da, numai că aşazisul atac al Denisei nu s-a redus la acele sandale. După cum a sunat, partea cu sandalele putea fi luat ca şi un compliment, fiind atât de scumpe înseamnă că or fi fost şi de calitate. Partea de greutate a fost fapt întrebarea dacă în cazul în care ar ajunge primăriţă  Laura Chiriac îşi va permite în continuare ţinutele pe care şi le permitea ca angajată la Realitatea TV unde avea un salariu mult mai mare. În fond, un primar  e un bugetar şi dacă se afişează cu lucruri de lux, haine, maşină, vilă, etc cei de la DNA ar putea crede că e vorba de oarece şpagă. De unde să ştie Ţopeasca aşa ceva? Ei şi vodca i-o cumpără alţii.

Cum fără Udrea nu se poate Topăiasca zice: „Laura Chiriac nu e, totusi, Elena Udrea, care afisa cu ostentatie haine si genti scumpe, in timp ce ea primea sau, cel putin, facea parte din gasti care vehiculau genti doldora de bani….” .. Ei? Ce să zici, altă comparaţie mai bună nici nu se putea găsi, sper că Ţopeasca nu a râgâit că nu mai duhnea doar a vodcă ci şi a căcatul pe care îlmănâncă de s-abuhăit lai rou ca taică-su fără renumele căruia acum ar fi fost o fostă „pestatoare de Centură pensionată”.

Cum necum, din câte ştiu eu Udrea a intrat în politică la volanul Merţanului, Chiriac cu gura plină de „schimbătorul de viteze” a lui Tăriceanu.

 „…Laura Chiriac este o jurnalista care a intrat in politica de curand, n-a fost implicata in niciun scandal de coruptie si are, deocamdata, cel putin, „mainile curate”. Povestea cu furaciunea sloganului e penibila si ea, expresia „cu mainile curate” a intrat demult in limbajul curent, nu e vreo noua gaselnita !”

Bineînţeles că a intrat fără a fi protagonisa vreunul scandal, cune să stea şi să se uite la cum îşi făcea interviurile, mai ales ăla de care chiar ea a povestit, făcut cu Strauss Khan, fostul şef al FMI care doar pe ea a refuzat-o, omul acceptând chiar şi o cameriste sudamericane grăsălane.

Poate are cineva răbdarea să numere de câte ori precizează Ţopeasca faptul că Laura Chiriac A FOST ATACATĂ … Fie pentru că vrea să se convingă pe sine, fie pentru că de la cîţi pumni a luat peste bot la viaţa ei nu mai are ţinere de minte.

P.S. Stau şi mă întreb dacă atunci când un jurnalist nu mai e în stare nici să mănânce rahat nu a venit cumva vremea să se lase de meserie şi să se apune de ceva la care se pricepe? De exemplu să se angajeze la o femă de pătări la numărat ouăle sau la una de bovine la muls taurii…

Iată mai jos articolul integral al Cristinei Ţopescu.

Laura Chiriac, Cristina Țopescu

Cristina Țopescu: Laura Chiriac a fost victima unei moderatoare de tip țață 

Într-un ediatorial pentru DC News, Cristina Țopescu a vorbit despre dialogul dintre Denise Rifai și Laura Chiriac, discuție care a inflamat Facebook-ul.

Iată ce a spus Cristina Țopescu:

Denise Rifai: Lauro, te cunosc după sandale!

Nu știu cât de viral a fost pe facebook dialogul dintre Denise Rifai și Laura Chiriac, admițând că putem numi dialog ceea ce s-a cosumat între cele două.

Nu stau pe facebook, prefer „actiunea” vorbelor si comentariilor pe facebook, fara ca asta sa insemne ca pe unele dintre ele nu le apreciez. Sigur ca facebookul are si partile lui bune, dincolo de sporovaiala neacoperita de fapte ale unora dispusi doar sa comenteze, sa judece si sa arunce cu noroi in cine apuca. Deci nu pe facebook, ci pe site-urile de stiri am vazut incidentul din emisiunea lui Denise Rifai. Din starea de consternare (ca multe ne e dat sa vedem la televizor…dar parca asta a fost prea din cale afara !), brusc am trecut in cea de lehamite, de greata.
Da, de greata, imi pare rau s-o spun! Este inadmisibil ca un moderator sa aiba o astfel de atitudine, de cautatura (privire, adica…), de ton si de stridente țățești. N-o cunosc personal pe Laura Chiriac, nu stiu ce fel de om e. Nu ma intereseaza viata ei personala, surprinsa de paparazzi. Asta ma poate influenta (sau nu!), cel mult, la vot. Poate nici acolo, pentru ca viata privata a oamenilor nu ma preocupa si nici n-o pot judeca, cu atat mai putin in urma unor stiri de tip can-can.

Dar, in conflictul etalat sub ochii nostri in emisiunea lui Denise Rifai, Laura Chiriac a fost ceea ce se poate numi o victima. Si nu victima unui jurnalist taios, incisiv, care nu-l iarta pe politician (lucru care face parte din meseria noastra, in limitele decentei). Cadidatul Laura Chiriac a fost victima unei moderatoare de tip țață (imi pare rau iar s-o spun !), preocupata sa-i plateasca polițe fostei colege, in virtutea unei evidente antipatii fata de aceasta. Antipatie bazata pe „hainele scumpe si fine”, pe sandalele de peste 1000 de euro pe care Laura Chiriac le-ar fi etalat candva? Nu stiu. Asa a parut. Daca e asa, dincolo de faptul ca nu pot decat sa deplang oamenii preocupati de cat de scumpe sunt hainele altora, pot sa le spun, insa (indraznesc!) confratilor de breasla care-si transfera astfel de preocupari in propriile emisiuni, ca asa ceva nu se face ! Nu-si pot stapani umorile, sa se apuce de alta meserie!

Laura Chiriac nu e, totusi, Elena Udrea, care afisa cu ostentatie haine si genti scumpe, in timp ce ea primea sau, cel putin, facea parte din gasti care vehiculau genti doldora de bani. Laura Chiriac este o jurnalista care a intrat in politica de curand, n-a fost implicata in niciun scandal de coruptie si are, deocamdata, cel putin, „mainile curate”. Povestea cu furaciunea sloganului e penibila si ea, expresia „cu mainile curate” a intrat demult in limbajul curent, nu e vreo noua gaselnita !

Denise Rifai ne-a livrat un spectacol jalnic. Oamenii care se uita la noi nu trebuie sa asiste la balacarelile noastre, generate de resentimente personale bazate pe posetute si sandale. Mai c-asteptam ca acusi Denise Rifai sa se stropseasca la invitata, precum refrenul lautaresc: ” Lauro, te cunosc dupa sandale !”

Citesc in diferite articole ca cele doua „s-au certat ca la piata”. Nu mi s-a parut ca Laura Chiriac s-a certat, ci doar ca s-a aparat. S-a aparat cum a putut, cu un calm admirabil, totusi, in fata tirului si tiradelor moderatoarei. Cum sa raspunzi si sa te explici in fata unui acces de rautate, asezonat cu tonalitati si priviri pe masura ? Laura Chiriac a facut-o, totusi, a raspuns civilizat, s-a explicat mult mai mult decat trebuia si n-a parasit emisiunea. Eu, in locul eu, asta as fi facut. Exista „dialoguri” pe care nu trebuie sa le porti, ai pur si simplu dreptul sa le refuzi. Chiar si in campanie electorala. Atata timp cat abordarea moderatorului e departe de a fi una in acord cu ceea ce trebuie sa fie o emisiune electorala. Ce relevanta are pentru alegatori din ce se intretine primarul ? Daca nu-i ajunge salariul, poate il intretine familia, sotul (sotia), treaba lui ! Treaba noastra e ca el sa fie eficient si corect in exercitarea functiei, atat.

In acest incident, Laura Chiriac a fost invitatul agresat, iar moderatoarea a fost fiara dezlantuita. Dezlantuita, fara miza. Sau cu una atat de penibila, vai !

PS: Nu-mi mai fac demult iluzii asupra solidaritatii de breasla. Goana dupa rating cu orice pret, dorinta de a ne pastra slujba (intr-o piata TV tot mai fragila), de a accede la functii, de a ne pune bine cu sefii si poate si unele carente de educatie ne-au transformat in indivizi care, si cand lucreaza in aceeasi institutie, nu se saluta sau abia o fac, nu mai comunica si nici nu ezita sa se devoreze intre ei, daca trebuie si daca „lupta pentru supravietuire” o cere. Laura Chiriac, fata-n fata cu Denise Rifai, nu era neaparat o fosta colega, era un candidat la o primarie, corect. Dar, moral, dac-am mai avea o urma de spirit de casta, era. Nici macar asta n-a oprit-o pe moderatoare dintr-un elan plin de venin si de un rar prost gust. Dar ce vorbesc eu despre „spirit de casta” ? Ce vorbesc eu despre spirit, in general ? Am devenit atat de pragmatici noi, jurnalistii, nu?

Autor: Cristina Ţopescu

Sursa: dcnews.ro

Publicat: 20 mai 2016

 

Mircea Badea se vrea agent secret cu nădragii în vine la Cotroceni

 Motto: Când măscăriciul se crede luptător, războiul e pierdut definitiv …

*****************

Uneori avem ocazia să trăim momente cum nu au mai existat de Big Bang până azi.

  Un moment  care, cu siguranţă, peste milenii, va fi considerat drept un moment care va marca nu doar istoria României şi a Europei ci chiar istoria planetei ca să nu mai spun de evoluţia speciei umane care va intra astfel într-o nouă etapă, evident, superioară din punct de vedere spiritual.

 

IDIOTUL

IDIOTUL

Marţi, 13 Mai 2014, omenirea a fost zguduită o veste. După ce ani de zile, în pauzele pentru  respiraţie la concertul de aberaţii pe care măscăriciul îl susţine  la tejgheau sa di emisiunea „În gura presei” a spus că el nu se consideră jurnalist, iată că, a recunoscut cu modestia sa caracteristică şi în deplinătatea labilităţii intelectuale că da, e jurnalist şi că  a luat decizia să se implice trup şi suflet ca jurnalist acreditat taman la Palatul Cotroceni…

  Un singur om nu a fost uimit. Marele jurnalist Mihai Gâdea, cea mai barosană sculă de la Antene, Mihai Gâdea, ca orice şef care se respectă pe sine şi pe  restul din dotare, a spus că deja a şi făcut demersurile necesare, subînţelegându-se că îşi cunoaşte atât de bine subordonaţii încât pur şi simplu le ghiceşte nevoile. L-a  văzut cumva, cineva, pe Mircea Badea cerând pauză de publicitate ca să se ducă la budă ? Nu. De ce? Simplu, pentru că Gâdea ştie exact la ce oră îl lovesc pe fiecare nevoile )există zvonuri că şi hârtia igienică ar avea calitatea compatibilă cu zona inteligentă a angajaţilor antenelor indiferent de sex, religie, orientare sexuală sau specie.)

Astfel Gâdele a declarat (preluat de dcnews.ro): ”Am semnat documentele oficiale prin care ești jurnalist acreditat al Antena 3 la Cotroceni. Administrația Prezidențială trebuie să confirme treaba asta. Acum, totuși, nu cred că va coborî instituția prezidențială într-o astfel de mocirlă, încât să interzică unui post de televiziune să-și trimită reprezentanții la Administrația Prezidențială”.

La rândul său, pentru a şoca şi mai mult, superjurnalistul Badea a lovit exact unde trebuie cum doar un superjurnalist adevărat poate, şi-a dezvăluit magnifica strategie absolut revoluţionară, dând de înţeles că îşi oferă serviciile de consilier pe probleme de strategie geopolitică. Parcă îl şi văd pe Preşedintelşe Băsescu extrem de supărat că nu l-a contactat pe Badea în problema cu Rogozin.

„Eu dacă m-aș fi dus acum – a declarat la rândul lui Badea zilele astea, cât a fost subiectul Rogozin, eu l-aș fi întrebat pe președintele României: domnule președinte, cum apreciați, având în vedere vasta dumneavoastră experiență în politica externă, cam câte sticle de votcă apreciați că ar fi consumat, ar fi servit domnul Rogozin înainte de declarații?”, după care a mai adăugat „Eu dacă m-aș fi dus acum, zilele astea, cât a fost subiectul Rogozin, eu l-aș fi întrebat pe președintele României: domnule președinte, cum apreciați, având în vedere vasta dumneavoastră experiență în politica externă, cam câte sticle de votcă apreciați că ar fi consumat, ar fi servit domnul Rogozin înainte de declarații?”  Ei, nu ziceam mai sus?  Superjurnalist 152% nu alta. Minuni face nandrolonul asupra siapselor …

Acelaşi site de o probitate care îl face invidios chiar şi pe superjurnalistul politician, dcnews.ro Sorin Roşca Stănescu, ne mai face o dezvăluire care va aduce clarificări în viitoarele desfăşurări politice dare urmează să vină.

Şoc, Preşedintele Băsescu s-a confruntat cu Mircea  Badea … deja te trec fiori. 

La un semafor coloana prezidenţială a dat radiator în radiator cu  maşina lui Mircea  Badea… Probabil sincronizarea a avut ca motiv faptul că SPP a intenţionat să  blocheze maşina lui Badea în vederea obţinerii sub ameninţare a unui autograf, însă abilul vedet, a reuşit să se strecoare şi se evite această grozăvie. E şi explicabil. Cum dreaq să fi preşedinte şi după ce termini mandatul să nu ai la loc de cinste, între peştele şi balerina de pe televizor, un aurograf de la Mircea Badea? Cu poză dacă se poate. Color.

”Băsescu – declară superjurnalizdul Badea preluat tot de dcnews.ro că altfel nu mai pupă şeful siteului invitaţie la Antena 3 –  când se termina emisiunea mea, se duce acasă. Nu e prima dată când mă văd cu Băsescu pe străzi. De obicei, ne întâlnim pe Magheru, eu în contrasens cu el.

De această dată întâlnirea s-a întâmplat pe Lascăr Catargiu. Între Piața Romană și Piața Victoriei e un semafor. Cum stăteam la semafor, din sensul celălat venea coloana prezidențială. Ăia cu girofari, mașină de la SPP. Gașca automobilistică prezidențială. Mergeau încet.

Deschide unul geamul la mașină, iese jumate afară pe geam. Când trece Băsescu, frate, și îl înjură îngrozitor. A răgnit ăla. Milițenii ăia plantați pe stradă erau absolut șocați. Știți cine era ăla? Eram eu.

S-a făcut verde și m-am cărat. Credeți-mă, nu aveam cum să nu audă. Ce bine m-am simțit. Recunosc, i-am zis oribil”.

Ospăil cu rahat păstorit de Mihai Gâdea în care a apărut cu tricoul în care artă unde o vrea de la Preşedinte.

Ospăţul cu rahat păstorit de Mihai Gâdea în care a apărut Badea cu tricoul în care arată unde o vrea de la Preşedinte

Sunt ferm convins că sub povestea asta se ascund lucruri mari… Pe de o parte vedem ce abilitate formodabilă are Badea de a se disimula în peisaj. Altfel e imposibil ca Preşedintele să nu iasă în presă, emoţionat de şansa unică pe care i-a oferit-o viaţa.

Păi nu zicea chiar Badea ce repect îi dă şi răul şi ramul? Ba chiar şi bariera de la mall care intră în erecţie imediat ce îl vede …

De exemplu că Mircea Badea ar putea să nu fie doar cretinul care aberează ca papagalii, zi de zi, cu mintea în erecţie, la taraba lui din „Gura presei”.

E mai mult, e agent secret (secret pentru că mintea lui secretă nonstop tot felul de prostii). Iar trimiterea lui de către Antena3 la Cotroceni nefiind decât anunţarea, pentru cunoscători a faptului că soarta lui Băsescu e pecetluită.

Îl şi văd parcă pe Mircea, după vreo conferinţă de presă, ascuns în spatele vreunui tablou, după vreun picior de masă, ori în toaleta cucoanelor aşteptând să se liniştească lumea, apoi, în linişte, să aştepte şase dinineaţa, când începe matinalul Antenei 3 să se arunce în aer cu

Tricoul în care Badea atată unde o vrea de la Băsescu,gaura orală fiind rezervată lui Voiculescu

Tricoul pe care Badea arată unde o vrea de la Băsescu … gaura orală de sus  fiind rezervată lui Voiculescu

 palat cu tot. Evident, fără bombe, mintea îi bubuie mai abitir decât orice bombă atomică sau cu nutrii…

Nu pot să nu remarc încă ceva. Acelaşi site dcnews.ro de care am vorbit mai sus, pentru a plăti  biletul învitaţie a şefului şefului său, mai spune şi că duminică,  11 mai 2014, Mircea Badea a apărut în emisiunea „Sinteza zilei” cu un tricou în care îi face o ofertă  Preşedintelui Băsescu, pe tricoul avea un desen  care face furori la GayFest , unde îşi expune bucile. Sub desen există şi un mesaj scris în care arată exact unde o vrea de la Băsescu. Evident, gaura orală î este rezervată lui Voiculescu.

În emisiune Badea zicea, pentru a salva aparenţele , că: „Înţeleg că domnul Băsescu Traian a fost la mare să deseneze mere pe plajă cu aia mică. (…) Şi am înţeles, cu privire la o încălcare violentă şi flagrantă a Constituţiei, că dânsul a spus: mă îmbrac cu ce vreau eu”… „Ei, atunci şi eu mă îmbrac cu ce vreau eu, şi mă îmbrac cu acest tricou pe care îl am de anul trecut din Croaţia, cu cetăţeanul Bart Simpson în această poziţie”  de unde putem deduce, superjurnalistul încearcă să devină o punte între Voculescu şi Băsescu … În fond, ce i-ar putea apropia mai mult pe cei doi decât dacă, în acelaşi timp, în Mircea Badea ar intra pe care orală Voiculescu iar, pe cale anală, Băsescu?

Din păcate, se pare că Băsescu nu ar prea vrea să intre în acest joc cu … dublă intrare …  Deşi fost marinar, acesta ar fi heterosexual cf unor surse demne de încredere.

%d blogeri au apreciat: