Arhiva

Posts Tagged ‘Declarație’

WOW …Avocata cu voce de păsărică, Maria Vasii,  a spus la Antena 3 că în 2009 au fost uciși oameni pentru a nu spune cum au fost furate alegerile

5 Noiembrie 2017 Lasă un comentariu

Nu sunt telespectator al Antenei 3, dar, uneori, mai trec și pe acolo să văd cam despre ce se discută.

Așa se întâmplă că sâmbătă am nimerit exact când avocata cu voce de păsărică din desene animate, Maria Vasii, spunea  că situația cu privire la alegerile prezidențiale din 2009 este mult mai gravă decât pare. Cică ar fi fost uciși oameni  pentru a nu se afla adevărul. Deci folosea pluralul … Degeaba insistau cei prezenți în studio, invidioși probabil pentru că nu le-a venit lor ideea, ”păsărica” nu și nu, ea nu dă nume, dacă cineva dorește să afle să o invite să dea o declarație.

Avocata Maria Vasii spune că în 2009 au fost asasinați oameni pentru a nu se afla cum au fost furate alegerile

Merg să văd ce mai e pe alte televiziuni, revin după vreun sfert de oră. Probabil, între timp cei prezenți au încercat să o lămurească, dacă tot nu le-a venit lor ideea, măcar să se dea știrea la televiziunea Varanului.

Madam Vasii o ținea ca utecisda în cucuruz care zicea: ”Nu mi-o trag aici din două motive:  unu, sunt fată mare, doi, de câte ori mi-am tras-o aici m-a durut mijlocul o săptămână”, nu vroia să zică de cine e vorba, dar, cel de care zicea a murit de cancer de cinci tipuri. ”Ce concluzie aș putea să trag?”.

Deci a renunțat la pluralul celor asasinați pentru a-și ține gura, de data asta individul fiind ucis cu cinci cancere … Deh, poate asasinul (sau asasinii) ca să nu rateze crima au folosit mai multe … cancere.

Ce n-am înțeles eu din ce ciripea păsărica avocată, oare ea consideră că cei care au furat alegerile din 2009 erau colegi de echipă cu cele cinci cancere?

Am încercat să aflu cam cine ar fi cel căruia i s-a băgat pumnul în gură … S-ar încadra o singură persoană.

În 2009, prin Octombrie, 2009, într-o Duminică pe la ora 17.00, la Spitalul Elias din Bucureşti dădea colțul Ovidiu Tiberiu Muşetescu în urma unui cancer pulmonar cu multiple metastaze, după cum au comunicat pentru presă, la acea vreme oarece surse medicale.

Ovidiu Tiberiu Muşetescu (54 de ani), fost ministru social-democrat, a decedat, duminică, în jurul orei 17.00, la Spitalul Elias din Bucureşti, în urma unui cancer pulmonar cu multiple metastaze, au comunicat, pentru MEDIAFAX, surse medicale.

Amintesc că Ovidiu Tiberiu  Muşetescu a fost ministru  şi fost preşedinte al Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), se afla în vizorul procurorilor anticorupţie, pentru privatizarea Alro Slatina şi Alprom SA.  Era învinuit că în calitate de ministru al Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiunilor Statului (APAPS), în perioada 2001-2003, ar fi diminuat valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând operatorilor economici la care statul este acţionar, comisă în cazul acţiunii de privatizare a SC Alro SA Slatina şi SC Alprom SA.

Faptul că a dat colțul a determinat încetarea cercetării în ceea ce-l privește. Deh, ce nu fac penalii să scape de pușcărie?

P.S. Revenind la madam Vasii, am o mare curiozitate, oare femeia asta este mobilată sus, la glanda din care i se hrănește mătreața, destul încât să înțeleagă ce afirmații face?

Ovidiu Tiberiu Muşetescu, ucis în 2009 pentru a nu spune cum au fost câștigate alegerile?

Ovidiu Tiberiu Muşetescu, ucis în 2009 pentru a nu spune cum au fost furate alegerile?

 

UIMITOR … UDMR vrea să recunoască independența Cataloniei. KELEMEN HUNOR: ”Catalonia, pământ unguresc”

29 Octombrie 2017 1 comentariu

O veste pare să fie pe cale să șocheze Spania și să euforizeze Catalonia. UDMR se pregătește să recunoască independența Cataloniei și să lămurească Ungaria să facă același lucru.

KELEMEN HUNOR: ”Catalonia, pământ unguresc”

KELEMEN HUNOR: ”Catalonia, pământ unguresc”

După ce a ieșit de la întâlnirea secretă a Consiliul Reprezentanţilor Unionali al UDMR, forul suprem al formațiunii politice maghiare, domnul Hunor Keleman, a ținut o conferință de presă extrem de secret la care nu a participat nici un jurnalist.

 Șeful UDMR a declarat că după discuții furtunoase, cu brișca pe masă, cum s-ar zice, cei prezenți au hotărât să recunoască independența Cataloniei și să facă presiuni la Budapesta pentru a face același lucru.

După cum ați aflat – a declarat  sughițând din când în când, Kelemen Hunor, – Consiliul Reprezentanţilor Unionali al UDMR, a avut o întâlnire de taină. După discuții îndelunate și foarte furtunos la care s-a consumat din belșug töltött káposzta (sarmale cu ardei umpluți), gulyasleves (supa de gulaş ), Somlói galuska (pandişpan glazurat cu cremă de ciocolată şi cu frişcă bătută manual),  dobos (o prăjitură ungurească), pörkölt (Tocănița de carne), gesztenyepüré ( piuree de castane),  halászlé ( ciorba de pește) și kürtőskalács (cozonac  originar din Transilvania) și s-a băut cam două găleți de palinka de piersici și cam un ciubăr de Unicum, cei preznți au bătut cu pumnul în masă și au spus: ` Îi musai ca noi să recunoaște Catalonia, világos (clar îi)? `.

Cei prezenți au promis că vor lămuri și Ungaria să facă același lucru. 

E drept că s-au hotărât ca, în schimbul acestei recunoașteri, catalanii să accepte câteva condiții, destul de ușoare, dar nenegociabile.

  1. Să recunoască apartenența Cataloniei la Ținutul Secuiesc și pământul Cataloniei drept pământ unguresc,
  2. Limba oficială a Cataloniei va fi limba maghiară,
  3. Învățământul din Catalonia se va desfășura eminamente în limba maghiară, totuși, cei care vor dori să învețe în catalană sau în spaniolă putând să o facă, fără opreliști, în Spania.
  4. Drapelul de stat al Cataloniei va trebui să aibă elemente din  drapelul Ținutului Secuiesc, drept semn de recunoaștere a apartenenței de Ținutul Secuiesc.
  5. Catedrala Sagrada Familia din Barcelona se va redenumi și va purta numele de ”Szent István király” (Sfântul Rege Ștefan).

Cred că nu sunt condiții prea grele nu? Isten segítsen nekünk, ámen … (Dumnezeu să ne ajute, amin.)”

Ana Maria Pătru minte?

29 Septembrie 2017 1 comentariu

Ana Maria Pătru

La începutul lunii, magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis, la începutul acestei luni, ca fosta şefă a Autorităţii Electorale Permanente (AEP) Ana Maria Pătru, trimisă în judecată de către DNA pentru trafic de influenţă şi spălare de bani, să rămână sub control judiciar, dar să poată părăsi ţara.  Controlul judiciar vine în urma inculpării într-un nou dosar legat de  infracţiunile de trafic de influenţă, spălare a banilor şi inducere în eroare a organelor judiciare.  În decembrie 2016, Ana Maria Pătru a fost trimisă în judecată de DNA Ploieşti sub acuzaţia că a primit mită de la firma Siveco, constând în contravaloarea unui apartament şi a unui autovehicul pentru a asigura derularea, în bune condiţii, a unor contracte pe care compania le avea cu AEP,

Miercuri dimineață (27.09.2017), la sosirea la DNA, ma`am Pătru  declara jurnaliștilor adunați acolo că i-a fost sunat copilul la şcoală pentru a-i spune că ea trebuie să vină în calitate de suspect la DNA.

„S-au gândit ei – le-a spus ea jurnaliștilor – aşa frumos ieri să îmi sune copilul şi să îi spună că trebuie să vin eu la dumnealor astăzi.(…) Asta e maniera în care fac dumnealor anchete. Mi-au sunat copilul la şcoală. Ştiţi că pot să probez lucrul acesta.”

În urma acestei declarații,  Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu.

Nu prea avem cum să verificăm dacă  Ana Maria Pătru spune adevărul, dar, din alte declarații ale ei, putem ști că are o mare apetență în a se victimiza. Cum și a spune adevărul doar pe jumătate înseamnă tot a minți, am cumva senzația că, drăguța doamnă  e o mare mincinoasă. 

Ea tot timpul a încercat să arate că procurorii sunt niște mari ticăloși și ea, sărăcuța, o victimă lipsită de apărare. Nu zic, or fi ăia niște balauri, dar tare mă îndoiesc că procurorii îl sună pe fiul ei de 17 ani să îi spună că mă-sa trebuie să se prezinte la ”extemporal”. Ar putea fi, totuși, o explicație ea să nu fi răspuns la telefon. Este totuși interesant faptul că nu i se trimite o invitație scrisă.Nu știu și sper să nu aflu vreodată, dar așa mi se pare logic. 

Deși în justiția mioritică te cam poți aștepta la orice, a suna niște procurori la rudele celor ce trebuie să se prezinte la declarații mi se pare cam aiurea chiar.

Oana Zăvoranu își face un partid care să lupte pentru drepturile animalelor. (O fi lovit-o zoofilia)

Urmează un mare cutremur pe scena politică românească.

Sâmbătă 26 August 2017,  pe contul său de Facebook, Oana Zăvoranu  posta un filmuleț care va face furori în clasa politică.

Oana Zăvoranu

După ce, cu ceva vreme în urmă, devenea membră a Partidului România Mare căruia urma să îi fie imagine cu toate tatuajele la vedere (după ce Vadim a Dat colțul a și încercat să preia conducerea partidului), Oana zice vă vrea să își facă un partid. Nefiind politician nu are pretenția să se ocupe de cultura sau de economia României. Ea se mulțumește să se ocupe doar de drepturile animalelor.

„Nu m-am gândit să mă înscriu într-un partid politic – spune în declarația filmată și postată pe contul său de  Facebook Oana Zăvoranu –  nu m-am gândit să rezolv economia României, să mă ocup de finanţele României, de partea culturală, nu sunt politician. Pot să mă ocup de ceea ce îmi place să fac cel mai mult, unde vibrez sufleteşte cel mai mult, unde pot să ajut cel mai mult. M-am gândit, împreună cu Kola să facem un partid, un partid care să militeze în exclusivitate pentru drepturile animalelor şi pentru mediu. Aşa cum iubesc animalele, iubesc şi natura. Îmi place să respir un aer curat… Am văzut că e nenorocire ce se întâmplă în ţara noastră, se omoară urşi, ministra mediului am înţeles că e pe multe cărări. Păi ne atacă, săracii urşi, din moment ce aţi tăiat, domnilor politicieni, toate pădurile, unde să locuiască săracii urşi? Vin să locuiască cu noi la bloc.”

Și pentru ca tacâmul să fie complet, Oana mai spune că dorește asta deoarece a ajuns să iubească mai mult animalele decât oamenii 

„Am fost dezamăgită de oameni şi în timp am început să iubesc mai mult animalele decât oamenii. Sufletul meu vibrează 100% atunci când e vorba de animale“, a mai spus Oana Zăvoranu.

Acuma ce mai poți să zici când vezi atâta sensibilitate și noblețe sufletească? Dacă i-ar da Dumnezeu și un pic de minte ar fi perfect.

Legat de iubirea ei pentru animale mai mare decât cea pentru oameni, poate e de înțeles. O fi lovit-o zoofilia … Mă gândesc că așa cum unii luptă pentru dreptul de a face familii formate din persoane de același sex, de ce nu ar fi și unii care să lupte pentru dreptul de a face o familie cu oaia, vaca, porcul, câinele, dau, de ce nu cu mâțele. Parcă și văd cum va scrie într-o zi pe contul ei de facebook cu majuscule:

OANA+MARTY=LOVE

RALUCA TURCAN: ”Premierul Tudose demonstrează că politica fiscală a PSD se stabilește în funcție de ‘deranj’ politic, nu pentru dezvoltarea României. ”

25 Iulie 2017 2 comentarii

Într-o postare făcută pe contul său de Facebook, doamna Raluca Turcan spune că PSD nu are un proiect major, din când în când amenință că va introduce câteva taxe, lucru care duce la învrăjbirea anumitor categorii sociale, însuși Premierul Tudose demonstrând că politica fiscală a PSD se face în funcție de ”deranjul” pe care îl provoacă.

„Premierul Tudose scrie astăzi, 25.07.2017,  doamna Turcan  pe contul său de Facebook – demonstrează că politica fiscală a PSD se stabilește în funcție de ”deranj” politic, nu pentru dezvoltarea României.

Realitatea este că nu există niciun proiect major pentru România. Din când în când, primim amenințări că vor mai introduce câteva taxe, toate acestea având un efect cert: instabilitate și învrăjbirea anumitor categorii sociale. 
Chiar cred ca PSD trebuie să plătească politic. Din mai multe motive:
1. Au pus un guvern incapabil să conducă România pentru a obține dezvoltare pe termen lung. Pot oferi doar cârpeală, supraviețuire și fraudă de încredere;
2. Guvernanții nu înțeleg că investitorii, cei care muncesc cinstit, așteaptă predictibilitate și încredere, nu aroganță și politicianism;
3. Au mințit grobian în campania electorală. Au amăgit și au sfidat, conștienți fiind că nu pot să respecte ce au promis. De altfel, puțini sunt cei care astăzi chiar cunosc ce scrie în programul nou de guvernare pentru cabinetul Dragnea II. Tudose sigur nu știe.
Sigur că pentru PNL este o reușită faptul că Guvernul Tudose renunță la măsuri precum impozitul pe cifra de afaceri sau taxa de solidaritate. Mai sunt și altele la care trebuie să dea înapoi.
Dar rămâne întrebarea: de ce și-au mai dat jos propriul Guvern pentru nerespectarea programului de guvernare I în condițiile în care acum demonstrează zilnic că nici noul program de guvernare nu va fi respectat?!”
mai spune doamna Turcan

Când ma`am Firea grăiește, nici nimica n-o oprește …

26 Februarie 2017 Lasă un comentariu

Gabriela FireaCocotă prin definiție, Gabriela Firea face declarații despre care, dacă spui că nu le înțelege îi faci un mare compliment.

La Antena 3, Gabriela Firea a declarat că președintele Iohannis „își reintră ușor, ușor în haina constituțională”, referindu-se la faptul că noii miniștri ai Justiției, Economiei, Mediului de Afaceri și ministrul delegat pentru Fonduri Europene au depus jurământul de învestitură, joi, în fața președintelui Klaus Iohannis.

„În ultimele zile, am observat o schimbare de atitudine, îmbucurătoare, a președintelui României, și anume momentul în care s-a consfințit remanierea guvernamentală și patru miniștri au depus jurământul la Palatul Cotroceni. Am observat că președintele își reintră ușor, ușor în haina constituțională, și anume de factor de echilibru, de mediator în societate și de persoană responsabilă cu respetarea prevederilor constituționale. Celelalte apariții publice nu au cum să fie apreciate și nu doar de mine ca primar și ca vicepreședinte PSD, ci de orice român”, a declarat Gabriela Firea.

Deci, după Firea, Președintele Iohannis este  ”… factor de echilibru, de mediator în societate” pentru că a fost de acord cu numirea noilor miniștri… Aha…

Deci nu faptul că a luat atitudine atunci când PSD a încercat să o ia prin arătură dând ordonanțe care încercau să scoată penalii de la bulău este un moment când șeful statului a fost un factor de echilibru  … interesantă viziune.

 

 

Igor Dodon se pregătește să le dea cu flit rusofonilor ?

26 Noiembrie 2016 Lasă un comentariu

Într-un interviu dat la TVR în care se adresa românilor, Igor Dodon, președintele ales al Republicii Moldova, spunea:

”Fraţi români, eu vă stimez, vă iubesc ca vecini, dar haideţi să ne respectăm ca două state independente, suverane. Veniţi voi la noi, noi la voi, dar nu cu idei unioniste. Imaginaţi-vă dacă ar apărea în România mişcări finanţate de Republica Moldova care ar spune „Haideţi să lichidăm România, să luăm jumătate de România înapoi şi să ajungem la harta cum a fost Moldova”!

……………….

Eu nu am fost niciodată anti-român, suntem vecini avem rădăcini istorice comune, suntem frați. Însă fiecare la casa lui. Eu stimez statul român, ca stat suveran și vreau să aibă aceeași viziune față de statul moldovean.

………………..

Noi trebuie să facem primii pași în direcțiile în care avem probleme de rezolvat. Acum avem mai multe probleme de rezolvat în legătură cu Federația Rusă. Voi fi apoi și la Bruxelles, unde iarăși avem probleme de rezolvat. Și a treia vizită va fi la București”.

.

.

Straniu interviu aș spune. Dacă în campania electorală își exprima moldovenismul, inclusiv prin faptul că vorbea de așazisa limbă moldovenească acum, hodoronc tronc, vorbește de identitatea sa românească deși după nume numai pui de dac nu e, de  intenția de a se duce la Bruxelles ca să rezolve nu știu ce … Ce treabă o mai avea cu Bruxelles-ul de vreme ce vrea să pună Republica Moldova pe orbita rusească … Dumnezeu știe.

Cu toată lehamitea care mă apucă atunci când văd acest limbric politic slugarnic față de Führerul de la Kremlin, nu pot să nu consider că dacă ar fi rostit acest discurs în campania electorală rusofonii ar fi înțeles ce jigodie este și nu prea se pot baza pe el cu toată slugărnicia sa promoscovită. 

În fine, deși tare mă îndoiesc,  teoretic cel puțin, acea diferență de 70.000 de voturi în favoarea lui Dodon  ar putea face curtea constituțională moldoveană să nu valideze alegerile din cauza năvalei hoardelor de transnistreni și a incalificabilei blocări a celor din diaspora în a participa la vot. Am înțeles că ar exista dovezi puternice că alegerile au fost fraudate grav.

E drept, Judecătorii de la Curtea Constituțională sunt tot oameni care au față de Moscova o teamă maladivă.

Frumoasa jurnalistă Elena Robu, pe siteul său analizează această posibilitate, repet, cel puțin teoretic, se va putea ajunge la repetarea turului 2 al alegerilor prezidențiale.

Ce se întâmplă în cazul în care Curtea Constituțională invalidează alegerile

Elena RobuCurtea Constituțională ne-a obișnuit în ultima perioadă cu decizii mai puțin populare care au trezit polemici aprinse în societate. Și astăzi mai sunt juriști care consideră că alegerile prezidențiale din 30 octombrie sunt anticonstituționale, pentru că magistrații de la Curtea Constituțională nu pot modifica Legea Supremă a țării așa încât președintele să fie ales de popor. Dar, scrutinul deja s-a consumat. Urmează verdictul Înaltei Curți.

Nu sunt juristă, nu am studii în drept constituțional, dar am câteva întrebări și neclarități în legătură cu ce urmează. Până în momentul de față este clar un singur lucru: ori alegerile vor fi validate și socialistul Igor Dodon devine președinte, ori sunt invalidate și se organizează alte alegeri (nu cunosc exact în ce termen). Probabil, decizia se va lua în funcție de scenariul care îi este comod guvernării.

Haideți să presupunem că Înalta Curte nu validează alegerile, iar motivele principale vor fi cele legate de diasporă (lipsa buletinelor de vot și insuficiența secțiilor de votare). Și atunci sunt organizate alegeri repetate, acum depinde dacă va fi repetat turul II sau în general vor fi organizate alegeri noi. Dar cu siguranță regulile de joc se vor schimba, adică vor fi deschise mai multe secții de votare și s-ar putea ca și această limită de 3000 de buletine de vot să fie exclusă sau mărită.

Dacă e să ținem cont de numărul de alegători din diaspora pentru a deschide secții de votare, atunci în Federația Rusă ar trebui să fie cele mai multe secții de votare. Cum votează cetățenii din Federația Rusă este deja clar pentru fiecare. Așa că indiferent cât de mult se vor mobiliza alegătorii moldoveni din Italia, Marea Britanie, România, oricum numeric vor fi insuficienți față de numărul de alegători din Federația Rusă. Poate acesta este scenariul care convine cel mai mult guvernării în acest moment? Poate e nevoie de o mai mare legitimitate pentru Igor Dodon sau poate să i se arate unde îi este locul și cine decide în țara asta? Ne va fi mai clar în funcție de decizia CC, pentru că acum toată responsabilitatea este pasată pe umerii magistraților de la Curtea Constituțională. Asta după ce Comisia Electorală Centrală a validat, fără mari discuții sau contradicții, alegerile și a transmis pachetul de documente către CC.

Și încă un detaliu, de vreo două zile președintele ales al R. Moldova, Igor Dodon nu apare în spațiul public. De ce oare? Nu vin cu teorii conspiraționiste, este doar un mic detaliu.

Așadar, unde e problema? Consider că fiecărui cetățean ar trebui să i se creeze condiții de vot, indiferent de culoarea sau simpatia politică. Al doilea lucru este să acceptăm decizia cetățenilor, în cazul în care ei sunt informați corect, nu sunt manipulați și zombați.

Interzicerea nu este o soluție. Educația, informarea, explicarea, stabilirea unor principii și valori, respectul, patriotismul, sentimentul că această țară îți aparține, că merită să te implici pentru viitorul ei – iată care ar fi soluțiile pentru a cultiva un alegător conștient în R. Moldova. Rolul de a se implica în acest proces este al întregii societăți. Să nu ne ascundem după deget, dar să privim lucrurile așa cum sunt ele și să găsim soluții. Este bine să rezolvăm problemele care sunt în interiorul nostru și apoi să decidem ce vrem să facem mai departe.

Autor: Elena Robu

Sursa: elenarobu.wordpress.com

%d blogeri au apreciat asta: