Arhiva

Posts Tagged ‘Declarație’

CULMEA RIDICOLULUI: Antena 3 vrea o transforme pe fosta isterică Dana Grecu în Dana Chera, o corcitură între un critic literar și Zidul Plîngerii

13 Ianuarie 2018 Lasă un comentariu

Vrem nu vrem trebuie să recunoaștem că atunci când Antena 3  își pune mintea și vrea să devină ridicolă este imbatabilă.

Cred că nu mai e pentru nimeni un secret că fosta Dana Grecu, isterica îngenunchiată de serviciu a Varanului fostă reper în ceea ce privește căsnicia în mai puțin de o lună s-a desmăritat și s-a remăritat devenind Dana Chera, un fel de corcitură între un sensibil critic literar și  Zidul Plângerii, iar polițistele de circulație din Pitești în poete cu suflet de mimoză, cinstite până la prostie și oropsite până la insupoartabil.

Aflată la Antena 3, evident, televiziunea interesată ca nu cumva fanii să rămână crăcănați neștiind cine e Dana Chera găsește tot felul de tertipuri pentru a o aduce în atenție, cam la fel cum făcea cu Gabriela Firea a cărei îmbârligare cu primarul Voluntarului era prezentată ca o chestie de un romantism aproape adolescentin.

Ei, de data asta, nesesizînd ridicolul, Antena 3 ne-a furnizat o poveste cu o polițistă de la circulație din Pitești, evident, fără a se preciza cum se numea respectiva, s-ar fi apropiat de mașina în care era madam Chera și după ce i-a spus că scrie poezii,  nu de alta, dar trebuia precizat că e vorba de o polițistă cu suflet de mimoză, s-a apucat să se spună ”să știți că nu iau șpagă-n trafic pentru că așa mi-am construit eu un principiu de viață, vreau să citiți poeziile mele…”  cum ar veni și sensibilă, și cinstită și oropsită … 

Paradoxal este că Antena 3 este o mare susținătoare a Guvernului care le oropsește pe aceste mimoze purtătoare de carnet de procese verbale. Probabil Soros e de vină …

Cunoscătoare la oameni, Dana nu putea să remarce, poate ceilalți nu observau detaliul din descrierea ei, ” Câtă erudiție, cât bun simț, câtă simplitate. Un om pe lângă care trecem și spunem: `Polițistă, ce poate să fie? Polițistă`. Vai de capul nostru! …” 

Pentru a sublinia cât de adânc a fost ea, fosta isterică, devenită protector al altiștilor pulan la cingătoare, cu epoleți și cu scula de fluierat în gură dana a precizat că… ”Săptămâna viitoare, la `Adevăruri Ascunse`, am să vă citesc două dintre poeziile ei și poate am să v-o și arăt, cum este ea, așa în trafic. Apreciați oamenii din start, plecați de la ideea că este ceva foarte bun în ei. (…) Sunt niște oameni care ascund niște lucruri fabuloase.”

Ce mai poți să zici după o asemenea efuziune de sensibilitate și cunoaștere într-ale poeticăraiei? Nimic … poate nu mai putem decât să ne dorim ca, atunci când s-o mai duce la Pitești, sensibiloasa polițistă să îi ia permisul …

Iată mai jos declarația integrală făcută de ex Dana Grecu actuală Dana Chera la Antena 3.

”O doamnă polițist se apropie de mine – a povestit  Dana Chera, la Antena 3 – M-am gândit: `Iar sunt parcată aiurea? Nu. N-am centura? Da, dar stau pe loc. N-am avariile?`și am tot speculat ce aș fi putut să greșesc astfel încât să vină polițista la mine în acel moment. O domnișoară polițist foarte tânără, un agent de circulație din Pitești, care a venit la mine, m-a salutat, mi-a spus că se uită la această emisiunea și mi-a zis: `Vreau să vă trimit ceva. Eu scriu poezie și aș vrea, când aveți un pic de timp, să vă uitați pe poeziile pe care eu le scriu. Știu că pot mai mult decât ceea ce fac acum, fac cu drag ce fac, să știți că nu iau șpagă-n trafic pentru că așa mi-am construit eu un principiu de viață, vreau să citiți poeziile mele.` Câtă erudiție, cât bun simț, câtă simplitate. Un om pe lângă care trecem și spunem: `Polițistă, ce poate să fie? Polițistă`. Vai de capul nostru! Vai de capul nostru pe lângă ce oameni trecem, ce oameni nu observăm, ce oameni aruncăm într-un colț de umbră, vai de capul nostru! Ce poezii poate să scrie domnișoara din Pitești nu vă puteți imagina. Șefii ei sunt foarte norocoși. Săptămâna viitoare, la `Adevăruri Ascunse`, am să vă citesc două dintre poeziile ei și poate am să v-o și arăt, cum este ea, așa în trafic. Apreciați oamenii din start, plecați de la ideea că este ceva foarte bun în ei. (…) Sunt niște oameni care ascund niște lucruri fabuloase.”

Sursa declarației: dcnews.ro

Dacă după o declarație atât de siropoasă i-a crescut cumva glicemia, îmi cer scuze, dar nu m-am putut abține … 

P.S. Iartă-ne Doamne dacă nu suntem capabili să ne emoționăm atunci când unii vor să pară sensibili și îi considerăm ridicoli … 

Mara Calista: ”Coaliția majoritară … a reușit … să adopte două ordonanțe de urgență care îi satisfac clientela politică”

5 Ianuarie 2018 1 comentariu

Mara Calista, deputat PNL, spune că Guvernul Tudose a făcut cadou clientelei politice posibilitatea de a cumula pensiile din sistem.

Frumoasa deputată liberală subliniază faptul că, deși așa zisa ”Revoluție fiscală” sufocă mediul privat Guvernul Tudose a făcut un cadou de sărbători clientelei politice, oferind posibilitatea de a cumula pensiile din sistemul public cu pensiile de serviciu, decizie ce vine în contradictoriu cu angajamentele electorale ale PSD, astfel, Guvernul a adoptat, în data de 28 decembrie 2017, pe furiș, Ordonanța de Urgență nr. 116, prin care hotărârea de a elimina cumulul pensiilor din sistem, stabilită prin OUG nr. 103, ordonanță care a fost abrogată.

Mara Calista scrie pe contul său de Facebook:

”Guvernul Tudose a făcut un cadou de sărbători clientelei politice aflate în sistemul public, oferindu-i posibilitatea de a cumula pensiile din sistem.

Guvernul PSD- ALDE nu încetează să ia decizii opuse promisiunilor făcute în campania electorală. În timp ce așa-zisa „Revoluție fiscală” sufocă mediul privat, Guvernul Tudose a făcut un cadou de sărbători clientelei politice, oferind posibilitatea de a cumula pensiile din sistemul public cu pensiile de serviciu, decizie ce vine în contradictoriu cu angajamentele electorale ale PSD.

Altfel spus, Executivul a adoptat, în data de 28 decembrie 2017, pe furiș, Ordonanța de Urgență nr. 116, prin care hotărârea de a elimina cumulul pensiilor sistem, stabilită prin OUG nr. 103, a fost abrogată.

Toate acestea s-au întâmplat deși ministrul Muncii, Lia Olguța Vasilescu, a susținut recent că “nu se justifică posibilitatea de a încasa două pensii din același sistem și nici de a încasa o pensie din sistemul public și o pensie de serviciu”.

Sunt extrem de curioasă cum justifică, ministrul Muncii, Lia Olguța Vasilescu, această decizie. În orice caz, singurul răspuns pe care ar trebui să-l ofere opiniei publice doamna Vasilescu este demisia din Guvern pentru că a dat dovadă de duplicitate și rea-credință.

O realitate este certă, în programul de guvernare al PSD- ALDE una din cele mai importante prevederi era cea a unei noi legi a pensiilor care să rezolve inechitățile existente în acest sistem, fapt care acum este eludat. Coaliția majoritară nu a reușit să adopte o nouă lege a pensiilor, însă a reușit ca în termen de trei săptămâni să adopte două ordonanțe de urgență care, după cum vedem, satisfac în realitate clientela politică, și nu majoritatea pensionarilor cu venituri foarte mici.”

 

Sursa declarației:

Contul de Facebook al doamnei Mara Calista, deputat PNL

Data publicării: o5.012.2018

Călin Popescu Tăriceanu, o curvă politică prin esență, nu mai are nici un fel de scrupule… tupeul lui frizând spitalul de psihiatrie …

21 Decembrie 2017 3 comentarii

Unul din cele mai halucinante personagii din Țara Mioriței este Călin Popescu Tăriceanu. Realmente, individul pare a fi pierdut legătura cu realitatea …

Fiind un individ lipsit de cea mai elementară demnitate de om, dar bolnav de putere, în urmă cu ceva vreme se ducea la Victor Ponta, premier la acea vreme, cu ”Săr`mâna boierule” și îi propunea ca el, și un partiduleț  pe care urma a-l înființa pe persoană fizică, să îi asigure stabilitate guvernamentală în schimbul numirii sale într-o funcție cu ștaif. Cam la fel cum a făcut Dan Voiculescu înainte de a ajunge la pușcărie.

Că e o lepră obedientă până la slugărnicie  se poate vedea din toate acțiunile și  declarațiile sale din ultima vreme.

Deși pozează în ditamai Înțelepciunea și Moralitatea personificate, Tăriceanu este cercetat penal pentru mărturie mincinoasă într-un dosar de corupție. Pe căi ascunse, dacă tot nu avea cum să își dovedească nevinovăția, jigodia a reușit să impună, acum că tot e demolată Justiția, o lege prin care fapta lui, sperjurul (mărturia mincinoasă în fața justiției) să fie dezincriminată, lege de care ar râde chiar și retardații din Republica Congelată Antarctica.

Acum vreo două zile, cu o nerușinare greu de imaginat pentru un individ ajuns al doilea om în stat în cazul în care nu ar fi bolnav mintal, Tăriceanu punea că, împreună cu aliații lui luptă împotriva, citez, ORGANELOR DE REPRSIUNE,  prin asta înțelegând organele statului specializate pe Justiție.

Cum obedianța îl obligă să le cânte penalilor de la PSD în strună, fără ei devenind un fel de rebut al Istoriei, atunci când șapte ambasade ale unor state membre UE au transmis un comunicat comun în care-și prezintă îngrijorarea cu modificările aduse legilor justiției C.P Tăriceanu, al doilea om în stat, președintele Senatului, a răspuns, la Antena 3 (conform dcnews.ro):

”Mă bucură că ambasadorii statelor UE sunt preocupați, în calitatea de parteneri, de prieteni ai României, de evoluțiile din România. E un aspect pozitiv. Citind această scrisoare și analizând-o, îmi dau seama de două ipoteze care au stat la baza aserțiunilor făcute în această scrisoare. Prima ipoteză pe care nu vreau s-o iau în considerare e o bănuială de rea intenție. Dacă o eliminăm, nu rămâne să fie decât cealaltă care pare a fi rezultatul unei insuficiente informări asupra problemei, adică asupra conținutului legilor care vin să fie în aceste zile votate în Parlament și care vizează chestiuni ce țin de organizarea justiției. (…) Au fost destul de bine prezentate, poate sunt un pic prea tehnice pentru a fi înțelese de persoane fără pregătire de specialitate, mă refer în general, nu la ambasadori, dar cred că toate temerile care, la un moment dat, au fost vehiculate în spațiul public s-au dovedit neîntemeiate. Nu a existat niciun fel de prevedere care să afecteze independența justiției, nu mai vorbim de lupta împotriva corupției, pentru că funcționarea justiției nu are prevederi specifice acestei chestiuni, care sunt incluse în Codurile Penale, pe care noi nu le-am modificat. Ar fi fost normal ca ambasadorii să se informeze mai bine, nu am avut nicio cerere din partea vreunui ambasador de a solicita lămuriri pe Legile Justiției, le-aș fi dat cu cea mai mare plăcere și aș fi avut toată disponibilitatea pentru discuții lămuritoare în acest sens. Nu-mi rămâne decât să-mi exprim public disponibilitatea ca, de îndată ce-și termină vacanțele de Crăciun, să-i primesc la Senat și să facem o discuție deschisă, onestă, sinceră, iar dânșii să explice pe larg care sunt preocupările, dar pe larg și exact, nu în termeni de aserțiuni de ordin general cum că aceste modificări `ar putea afecta` independența justiției.” a spus Călin Popescu Tăriceanu, la Antena 3. Președintele Senatului a subliniat: ”Nu putem pune instituțiile peste cetățeni, instituțiile trebuie să servească cetățenii, inclusiv justiția, așa cum Parlamentul servește cetățeanul, și Legile Justiției trebuie să aibă același scop”. 

P.S. La modul cel mai serios mă întreb: Oare de ce acest individ e atât de detestat de cei din jurul lui încât nu îi fac un pustiu de bine internându-l ? 

 

REGELE MIHAI: ”Dacă oamenii îmi vor cere să mă întorc înapoi, mă voi întoarce înapoi”

17 Decembrie 2017 Lasă un comentariu

Motto: ”Dacă oamenii îmi vor cere să mă întorc înapoi, mă voi întoarce înapoi”

Atunci când cineva dă colțul și pleacă pe drumul său fără întoarcere, îți amintești despre el unele lucruri.

Mie, legat de fostul Rege Mihai, două chestii îmi vin în cap.

Una din ele este acea sărbătorire a sa de către Parlamentul României. După ce, ori de câte ori, se vorbea despre fostul rege și Armată, atunci, de ziua sa discursul a fost programat exact în așa fel încât să se suprapună peste manifestările armatei care își avea și ea aniversarea. Astfel că, în loc să manifeste respect părea a încerca din toate puterile să contribuie aducând un pic de strălucire evenimentului parcă dorea să îi facă un fel de concurență, să distragă atenție de la sărbătorirea militară.

Acest lucru nu s-a întâmplat când, la Moscova, Armata Roșie își sărbătorea victoria, sărbătoare care, inevitabil, amintește  că această victorie a însemnat și sfârșitul monarhiei mioritice.

O altă amintire e una legată de o declarație a dumnealui. Imediat după venirea în țară a fost întrebat dacă dorește să revină. Fostul suveran, manifestând … un mare respect pentru limba română, cam cât cel manifestat pentru armata română și aniversările ei. 

Dacă oamenii vor să mă întorc înapoi, mă voi întoarce înapoi” – a spus dumnealui.

Mă gândesc că, dumnealui fiind fan pilotajului, dacă ar fi venit cu un avion pe care îl conducea, întrebat cum a fost zborul ar fi spus ”Când îmi cereau să urc în sus, urcam în sus, când îmi cereau să cobor în jos, coboram în jos”.

De atunci mă tot întreb dacă nu ar trebui scoasă de la exemplificarea pleonasmului pentru elevi amărâta de taxatoare din  autobuze care spunea ”Avansați înainte”. Probabil nici nu mai există meseria respectivă, este ceva ce elevii născuți după ultima ploaie să nu înțeleagă. Taxatoarele și dinozaurii au dispărut…

Poate ar trebui să li se spună declarația fostului suveran. Așa ar ști cine a fost Regele Mihai.

Odihnească-se în pace !

WOW …Avocata cu voce de păsărică, Maria Vasii,  a spus la Antena 3 că în 2009 au fost uciși oameni pentru a nu spune cum au fost furate alegerile

5 Noiembrie 2017 Lasă un comentariu

Nu sunt telespectator al Antenei 3, dar, uneori, mai trec și pe acolo să văd cam despre ce se discută.

Așa se întâmplă că sâmbătă am nimerit exact când avocata cu voce de păsărică din desene animate, Maria Vasii, spunea  că situația cu privire la alegerile prezidențiale din 2009 este mult mai gravă decât pare. Cică ar fi fost uciși oameni  pentru a nu se afla adevărul. Deci folosea pluralul … Degeaba insistau cei prezenți în studio, invidioși probabil pentru că nu le-a venit lor ideea, ”păsărica” nu și nu, ea nu dă nume, dacă cineva dorește să afle să o invite să dea o declarație.

Avocata Maria Vasii spune că în 2009 au fost asasinați oameni pentru a nu se afla cum au fost furate alegerile

Merg să văd ce mai e pe alte televiziuni, revin după vreun sfert de oră. Probabil, între timp cei prezenți au încercat să o lămurească, dacă tot nu le-a venit lor ideea, măcar să se dea știrea la televiziunea Varanului.

Madam Vasii o ținea ca utecisda în cucuruz care zicea: ”Nu mi-o trag aici din două motive:  unu, sunt fată mare, doi, de câte ori mi-am tras-o aici m-a durut mijlocul o săptămână”, nu vroia să zică de cine e vorba, dar, cel de care zicea a murit de cancer de cinci tipuri. ”Ce concluzie aș putea să trag?”.

Deci a renunțat la pluralul celor asasinați pentru a-și ține gura, de data asta individul fiind ucis cu cinci cancere … Deh, poate asasinul (sau asasinii) ca să nu rateze crima au folosit mai multe … cancere.

Ce n-am înțeles eu din ce ciripea păsărica avocată, oare ea consideră că cei care au furat alegerile din 2009 erau colegi de echipă cu cele cinci cancere?

Am încercat să aflu cam cine ar fi cel căruia i s-a băgat pumnul în gură … S-ar încadra o singură persoană.

În 2009, prin Octombrie, 2009, într-o Duminică pe la ora 17.00, la Spitalul Elias din Bucureşti dădea colțul Ovidiu Tiberiu Muşetescu în urma unui cancer pulmonar cu multiple metastaze, după cum au comunicat pentru presă, la acea vreme oarece surse medicale.

Ovidiu Tiberiu Muşetescu (54 de ani), fost ministru social-democrat, a decedat, duminică, în jurul orei 17.00, la Spitalul Elias din Bucureşti, în urma unui cancer pulmonar cu multiple metastaze, au comunicat, pentru MEDIAFAX, surse medicale.

Amintesc că Ovidiu Tiberiu  Muşetescu a fost ministru  şi fost preşedinte al Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), se afla în vizorul procurorilor anticorupţie, pentru privatizarea Alro Slatina şi Alprom SA.  Era învinuit că în calitate de ministru al Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiunilor Statului (APAPS), în perioada 2001-2003, ar fi diminuat valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând operatorilor economici la care statul este acţionar, comisă în cazul acţiunii de privatizare a SC Alro SA Slatina şi SC Alprom SA.

Faptul că a dat colțul a determinat încetarea cercetării în ceea ce-l privește. Deh, ce nu fac penalii să scape de pușcărie?

P.S. Revenind la madam Vasii, am o mare curiozitate, oare femeia asta este mobilată sus, la glanda din care i se hrănește mătreața, destul încât să înțeleagă ce afirmații face?

Ovidiu Tiberiu Muşetescu, ucis în 2009 pentru a nu spune cum au fost câștigate alegerile?

Ovidiu Tiberiu Muşetescu, ucis în 2009 pentru a nu spune cum au fost furate alegerile?

 

UIMITOR … UDMR vrea să recunoască independența Cataloniei. KELEMEN HUNOR: ”Catalonia, pământ unguresc”

29 Octombrie 2017 1 comentariu

O veste pare să fie pe cale să șocheze Spania și să euforizeze Catalonia. UDMR se pregătește să recunoască independența Cataloniei și să lămurească Ungaria să facă același lucru.

KELEMEN HUNOR: ”Catalonia, pământ unguresc”

KELEMEN HUNOR: ”Catalonia, pământ unguresc”

După ce a ieșit de la întâlnirea secretă a Consiliul Reprezentanţilor Unionali al UDMR, forul suprem al formațiunii politice maghiare, domnul Hunor Keleman, a ținut o conferință de presă extrem de secret la care nu a participat nici un jurnalist.

 Șeful UDMR a declarat că după discuții furtunoase, cu brișca pe masă, cum s-ar zice, cei prezenți au hotărât să recunoască independența Cataloniei și să facă presiuni la Budapesta pentru a face același lucru.

După cum ați aflat – a declarat  sughițând din când în când, Kelemen Hunor, – Consiliul Reprezentanţilor Unionali al UDMR, a avut o întâlnire de taină. După discuții îndelunate și foarte furtunos la care s-a consumat din belșug töltött káposzta (sarmale cu ardei umpluți), gulyasleves (supa de gulaş ), Somlói galuska (pandişpan glazurat cu cremă de ciocolată şi cu frişcă bătută manual),  dobos (o prăjitură ungurească), pörkölt (Tocănița de carne), gesztenyepüré ( piuree de castane),  halászlé ( ciorba de pește) și kürtőskalács (cozonac  originar din Transilvania) și s-a băut cam două găleți de palinka de piersici și cam un ciubăr de Unicum, cei preznți au bătut cu pumnul în masă și au spus: ` Îi musai ca noi să recunoaște Catalonia, világos (clar îi)? `.

Cei prezenți au promis că vor lămuri și Ungaria să facă același lucru. 

E drept că s-au hotărât ca, în schimbul acestei recunoașteri, catalanii să accepte câteva condiții, destul de ușoare, dar nenegociabile.

  1. Să recunoască apartenența Cataloniei la Ținutul Secuiesc și pământul Cataloniei drept pământ unguresc,
  2. Limba oficială a Cataloniei va fi limba maghiară,
  3. Învățământul din Catalonia se va desfășura eminamente în limba maghiară, totuși, cei care vor dori să învețe în catalană sau în spaniolă putând să o facă, fără opreliști, în Spania.
  4. Drapelul de stat al Cataloniei va trebui să aibă elemente din  drapelul Ținutului Secuiesc, drept semn de recunoaștere a apartenenței de Ținutul Secuiesc.
  5. Catedrala Sagrada Familia din Barcelona se va redenumi și va purta numele de ”Szent István király” (Sfântul Rege Ștefan).

Cred că nu sunt condiții prea grele nu? Isten segítsen nekünk, ámen … (Dumnezeu să ne ajute, amin.)”

Ana Maria Pătru minte?

29 Septembrie 2017 1 comentariu

Ana Maria Pătru

La începutul lunii, magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis, la începutul acestei luni, ca fosta şefă a Autorităţii Electorale Permanente (AEP) Ana Maria Pătru, trimisă în judecată de către DNA pentru trafic de influenţă şi spălare de bani, să rămână sub control judiciar, dar să poată părăsi ţara.  Controlul judiciar vine în urma inculpării într-un nou dosar legat de  infracţiunile de trafic de influenţă, spălare a banilor şi inducere în eroare a organelor judiciare.  În decembrie 2016, Ana Maria Pătru a fost trimisă în judecată de DNA Ploieşti sub acuzaţia că a primit mită de la firma Siveco, constând în contravaloarea unui apartament şi a unui autovehicul pentru a asigura derularea, în bune condiţii, a unor contracte pe care compania le avea cu AEP,

Miercuri dimineață (27.09.2017), la sosirea la DNA, ma`am Pătru  declara jurnaliștilor adunați acolo că i-a fost sunat copilul la şcoală pentru a-i spune că ea trebuie să vină în calitate de suspect la DNA.

„S-au gândit ei – le-a spus ea jurnaliștilor – aşa frumos ieri să îmi sune copilul şi să îi spună că trebuie să vin eu la dumnealor astăzi.(…) Asta e maniera în care fac dumnealor anchete. Mi-au sunat copilul la şcoală. Ştiţi că pot să probez lucrul acesta.”

În urma acestei declarații,  Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu.

Nu prea avem cum să verificăm dacă  Ana Maria Pătru spune adevărul, dar, din alte declarații ale ei, putem ști că are o mare apetență în a se victimiza. Cum și a spune adevărul doar pe jumătate înseamnă tot a minți, am cumva senzația că, drăguța doamnă  e o mare mincinoasă. 

Ea tot timpul a încercat să arate că procurorii sunt niște mari ticăloși și ea, sărăcuța, o victimă lipsită de apărare. Nu zic, or fi ăia niște balauri, dar tare mă îndoiesc că procurorii îl sună pe fiul ei de 17 ani să îi spună că mă-sa trebuie să se prezinte la ”extemporal”. Ar putea fi, totuși, o explicație ea să nu fi răspuns la telefon. Este totuși interesant faptul că nu i se trimite o invitație scrisă.Nu știu și sper să nu aflu vreodată, dar așa mi se pare logic. 

Deși în justiția mioritică te cam poți aștepta la orice, a suna niște procurori la rudele celor ce trebuie să se prezinte la declarații mi se pare cam aiurea chiar.

%d blogeri au apreciat asta: