Arhiva

Posts Tagged ‘declaraţii’

Gabriela Zoană, înlocuitoarea Veorikăi la PE, o adevărată clonă a acesteia (din punct de vedere intelectual)

13 noiembrie 2018 Lasă un comentariu

Dacă cineva de la PSD s-ar fi străduit și ar fi creat o clonă a Veorikăi Doncilă care să o înlocuiască la Parlamentul European, nu ar fi reușit să creeze una mai apropiată de original, intelectual vorbind, decât Gabriela Zoană, cea care încălzește acum fotoliul încălzit cu ceva vreme în urmă  de bucile, ceva mai abundente, a blondei videlence.

Cum, deși din punct de vedere estetic, Găbița arată destul de bine, nimeni nu se prea înghesuie să o invite la tv, bruneta se simte cam nevorbită și trimite comunicate pe care cei de la stiripesurse.ro i le punblică de ăarcă ar fi citate din Sfânta Scriptură, uneori fără a preciza măcar că e un comunicat. A se înțelege prin ”comunicat” orice mail trimis de cineva din achipa sa de comunicare, în numele europarlamentarei. Sau, poate chiar de ea însăși, în fond, ce să facă și ea la Bruxelles? Să stea prin crâșme sau să iasă la agățat? 

Astăzi, 13.11.2018, stiripesurse.ro publică sub semnătura unuia George Traicu, un text (de fapt un copy-paste al unui mail probabil) din care, citindu-l, înțelegem că ar vrea să fie un comunicat al zglobiei brunete (este scris la persoana I) fără a se pune niște ghilimele și a se preciza cine e de fapt autorul textului, un … articol sub semnătura mai sus pomenitului, intitulat ”Europarlamentarul Gabriela Zoană acuză – Mecanismul de evaluare al MCV este profund viciat” .

Încă de la primele caractere nu se trasează fundalul: suntem martorii unei conspirații de zile mari. Credeați că faptul că s-a nimerit ca Raportul MCV și Rezoluția referitoare la România se înghesuie ambele în aceeași zi este o coincidență? Nțțț, ele au fost prezentate în aceeași zi. Zice bruneta că ” …trebuie să înțelegem că în acest moment România, care are la guvernare cel mai mare partid social-democrat din întreaga Europă …” ce mai, conspirație antisocial-democrată  100% (din păcate nu ne explică și de ce social democrații europeni au votat la unison pentru Rezoluția ticăloasă… deh, or fi masochiști.

La fel ca alți colegi ai ei, bruneta îi consideră pe europarlamentari, pe lângă că sunt răi și conspiraționoști, și tâmpiți sadea, incapabili să înțeleagă că ”….în România se respectă statul de drept și valorile europene…” deci este o chestiune care ține de statul de drept li face parte din valorile europene, faptul că un infractor face presiuni și reușește să schimbe completul de judecată pentru a protesta apoi modul în care a fost ales altul (probabil considerând că nu e OK că el nu a fost întrebat cine ar trebui să facă parte din acel complet). 

Tot zglobia brunetă consideră că mânăria ține de PPE, cel mai mare grup parlamentar, atât de mare încât și social-democrații europeni, cu excepția celor mioritici și a trimișilor lui Tăriceanu, sunt influențați de cei de la PPE.

Plină de spune, Găbița, ne spune că România e acuzată de tot felul de drăcii, evident, în mintea ei, PSD=România, așa cum PSD=Liviu Dragnea, deci, confoem matematicii în vigoare România=Liviu Dragnea.

Înainte de a pune integral articolul în discuție, vreau doar să fac un fel de prognoză. Dacă Veorika, fosta instructoare de lucru manual, va fi nevoită să părăsească fotoliul de premier, o variantă extrem de bună ni se arată a fi Gabriela Zoană, nivelul de inteligență esta clar că e similar.

În continuare, comunicatul Gabrielei Zoană, așa cum a fost publicat de stiripesurse.ro.

”Europarlamentarul Gabriela Zoană acuză – Mecanismul de evaluare al MCV este profund viciat” .

Nu este deloc întâmplătoare suprapunerea raportului MCV cu rezoluția referitoare la România de astăzi. Alegerile europarlamentare de anul viitor au pus presiuni pe marile familii europene. Trebuie să înțelegem că în acest moment România, care are la guvernare cel mai mare partid social-democrat din întreaga Europă, este ținta atacurilor politice ale popularilor europeni în perspectiva alegerilor din prima jumătate a anului viitor.

Săptămâna aceasta România este acuzată pe nedrept și deloc întâmplător în două documente: ”Rezoluția privind respectarea statului de drept” și ”Raportul MCV pe justiție”.

În ceea ce privește rezoluția, așa cum m-am exprimat public în repetate rânduri, consider că mulți colegi din Parlamentul European ori nu au înțeles că în România se respectă statul de drept și valorile europene, ori se prefac că nu înțeleg, în contextul în care votul din plen va fi unul exclusiv politic. Calculele care se fac acum la Bruxelles și la Strasbourg nu țin cont de realități, ci de procentele pe care popularii europeni și corespondenții lor de la nivelul fiecărui stat membru le-ar avea de câștigat la următoarele alegeri europene, din prima jumătate a anului viitor.

Indiferent ce ar face în această perioadă România, este clar că la nivelul Parlamentului European deciziile au fost luate, acuzarea pe nedrept a țării noastre folosind exclusiv celui mai mare grup politic european, grupul PPE, cel care de regulă dă Uniunii viitorul președinte al Comisiei Europene. Din nefericire, vedem europarlamentari români aserviți mai degrabă intereselor acestora decât intereselor de țară.

În ceea ce privește raportul MCV, nici aici lucrurile nu stau diferit. Este de notorietate faptul că sub umbrela acestui așa numit: ”mecanism de cooperare și verificare”, s-au comis de fapt abuzuri care în alte state nu ar fi permise. În plus, prin acest MCV s-au impus României o serie întreagă de condiții, îndeplinite rând pe rând, dar care, odată îndeplinite, erau înlocuite în rapoartele de progres periodice succesive cu noi și noi condiții care ne erau impuse, promițându-ni-se că odată îndeplinite și acestea, ne va fi ridicat mecanismul. Au fost schimbate regulile din mers, în funcție de context și interese.

Din această perspectivă, raportul MCV de săptămâna aceasta, care este nefavorabil țării noastre, nu face decât să se înscrie în lunga serie de rapoarte făcute pentru a impune măsuri în funcție de necesitățile politice ale momentului.

Sursa: stiripesurse.ro

P.S. Eu am o mare dilemă … unde Dumnezeu găsește PSD atâtea năroade?

LIA OLGUȚA VASILESCU: ”… nu putem să fim șantajați din propriul nostru partid de colegi care dacă sunt supărați că au pierdut o funcție… ”

4 noiembrie 2018 Lasă un comentariu

Lia Olguța Vasilescu numește lupta internă din partid: șantaj, iar cei care doresc să ocupe funcții trebuie să fie pedepsiți.

Lia Olguța Vasilescu

Prezentă în emisiunea ”Subiectiv” realizată de Răzvan Dumitrescu la Antena 3 Răzvan Dumitrescu, Lia olguța Vasilescu a declarat că este foarte posibil să fie excluderi din PSD după CexN de mâine. Ministrul Muncii a vorbit și de un șantaj  din partea unora care sunt supărați că nu au primit funcții. 

Cum ar veni, conform inteligenței sale politice supte de la țâța politică a decedatului Tribun Vadim Tudor, lupta internă din partid pentru ocuparea unor funcții se numește șantaj … 

„Este foarte posibil (n.a: să fie excluderi) … Este vorba despre ceea ce se întâmplă în Parlamentul României. Adică nu putem să fim șantajați din propriul nostru partid de colegi care dacă sunt supărați că au pierdut o funcție… Nu îmi cereți să vă dau acum nume, eu îmi păstrez pentru mâine ceea ce vreau să spun într-o ședință de partid, ceea ce mi se pare normal. Toate discuțiile astea dacă s-ar discuta în interiorul partidului și am ieși de acolo cu o soluție agreată de majoritate și s-ar aplica acea soluție, nu ar fi niciun fel de problemă”, a declarat sexi LOV (Lia Olguța Vasilescu).

P.S. Rog să îi transmită cineva Olguței că nu mai e cazul să se strofoace să ne demonstreze că e o țoapă politică. Știm …

Uluitor … Țoapardeaua vorbește …

24 octombrie 2018 Lasă un comentariu

Oare pentru a fi pesedist trebuie doar să fii penal, sau e musai să ai și probleme tratabile la spitalul de psihiatrie și să vezi lumea printr-un filtru care să îți cam răstoarne realitatea?

Cred că nu e cine știe ce filozofie să vezi că brambureala în care e băgată România are drept cauză faptul că Guvernul și partidele de la putere au ca singură activitate facerea pubere a Justiției Române pentru ca Liviu Dragnea și cei vreo mie și două sute de pesediști cu probleme cu legea să scape de pușcărie. 

Acum câteva zile, Președintele Klaus Iohannis a participat la dezbaterea din plenul Parlamentului European privind viitorul Uniunii Europene. Asta a atras tot felul de reacții, între acestea și cea a Claudiei Țapardel, zglobia europarlamentară pesedistă.

E drept, nu prea cred că ar fi cineva care să o bănuiască de porniri spre genialitate sau măcar de inteligență peste cea a Veorikăi din Videle, lucru pentru care nici nu prea o invită lumea pe la televiziuni. Așa că, pentru a-și plăti fotoliul în care își trăiește dolce ferniente-ul cu mult prea bine plătit și eventual un nou mandat, din când în când se înscrie și ea la cuvânt în Parlamentuil European. Deh, e gratis … și oamenii sunt politicoși lăsând pe oricine să se exprime, dacă tot își încasează cecurile grăsălane.

Țoapardel s-a apucat să îi atragă atenția că i-a transmis Președintelui României că are datoria să susțină drumul României pentru a deveni membru al Spațiului Schengen, mai ținând să își exprime uluirea pentru faptul că România nu este Membru al acestuia deși este a șasea țară ca mărime din UE și are o creștere economică de a picat coana Europa în cur și ne privește crăcănată de uluire.

Tot ea s-a mai lăudat că i-a atras atenția  Președintelui atenția că are obligația să facă tot ce poate pentru ca blocajul în care se află țara să fie soluționat, fiind de datoria Președintelui să acționeze, având în vedere faptul că România îndeplinește toate criteriile și standardele tehnice, iar Comisia Europeană și Parlamentul și-au exprimat în repetate ocazii acordul.

Tot ea a mai spus că este total nedemocratic ca cetățenii României să fie ascultați în mod abuziv de către Serviciile Secrete prin intermediul unor Protocoale abuzive şi ilegale, că românii trebuie să se bucure  de aceleași drepturi ca și cetățenii europeni în ceea ce privește democrația, cât și drepturile și libertățile fundamentale. În plus, mesajul constructiv avut de Președinte în plenul Parlamentului European nu ar trebui să fie un caz izolat. E foarte important ca şeful statului să aibă aceeași atitudine constructivă şi în România, unde aceasta din păcate lipsește cu desăvârșire.

Deci, cum ar veni, Președintele este cel care ne blochează drumul spre Spațiul Schengen și nu schimbarea legilor justiției în favoarea penalilor, lucru criticat de toate țările europene care contează, de SUA, de Comisia de la Veneția. Președintele s-a făcut de râs, în mintea Țoapardelei pesediste cu declarații SF și nu Premierul Veorika, Tudorel Toader sau fostul ministru Ciordache. Te pomenești că și Raportul Comisiei de la Veneția îi era adresat tot Președintelui și nu slugilor megapenalului din Teleorman. 

Din câte știu, de exemplu în cazul demiterii doamnei Kovesi, deși Președintele a semnat decretul, a fost obligat de CCR să accepte propunerea Ministrului Justiției răsturnându-se ordinea în stat, propunerea unui rahat de ministru fiind, ca în filmele cu proști, mai importantă decât prerogativa preșdintelui de a decide, prerogativă prevăzută  prevăzută clar în Constituție.

Oare femeia asta își plătește locul în PE mâncând rahat sau calitățile întelectuale cam de dimensiunile celor ale Veorikăi nu îi permit să înțeleagă ce se întâmplă, astfel că. o fi doar tâmpită, dar onestă?

Pentru coformitate, iată mai jos, integral, declarațiile năroadei:

”Înainte de toate, i-am transmis președintelui României faptul că are datoria și obligația de a se asigura ca țara noastră să devină parte integrantă a Spațiului Schengen până la sfârșitul actualului mandat al instituțiilor europene, în mai 2019. Este inexplicabil și inacceptabil faptul că până la acest moment, România, a șasea țară ca mărime din UE și lider regional al Europei de Est în ceea ce privește creșterea economică, nu este parte a zonei Schengen” –  a declarat Claudia Țapardel.

– ”Am dorit să îi reamintesc președintelui României de obligația care îi revine, în calitate de reprezentant al României în Consiliul European, de a solicita în mod ferm ca această situație de blocaj în care se află România să fie soluționată cât mai curând. Este datoria Președintele României să acționeze, având în vedere faptul că România îndeplinește toate criteriile și standardele tehnice, iar Comisia Europeană și Parlamentul și-au exprimat în repetate ocazii acordul”– a continuat pesedista.

”Este total nedemocratic ca cetățenii României să fie ascultați în mod abuziv de către Serviciile Secrete prin intermediul unor Protocoale abuzive şi ilegale. Împreună trebuie să protejăm toți românii pentru a se bucura de aceleași drepturi ca și cetățenii europeni în ceea ce privește democrația, cât și drepturile și libertățile fundamentale. În plus, mesajul constructiv avut de Președinte în plenul Parlamentului European nu ar trebui să fie un caz izolat. E foarte important ca şeful statului să aibă aceeași atitudine constructivă şi în România, unde aceasta din păcate lipsește cu desăvârșire” – a mai spus Țapardel

Dragnea, băiet de la sat, educat la țară, va vota DA …

1 octombrie 2018 Lasă un comentariu

***

Prezent la România TV ,  (unde de la o vreme, parcă stă mai mult decât pe acasă), liviu Dragnea a declarat că el va merge la referendum și va vota DA deoarece educația sa este ortodoxă de crescut la sat, la țară, înconjurat de familia tradițională …

PSD face o serie de acțiuni, o informare a populației pentru a înțelege care este scopul acestui referendum. Au fost discuții în ultimele zile că este neclară întrebarea la referendum, că s-a pus întrebarea în așa fel încât Parlamentul să poată face ce vrea cu referendumul. Nici vorbă de așa ceva!

Educația mea ortodoxă, educația mea de copil crescut la sat, la țară înconjurat de familia tradițională mă face să merg la referendum și dă votez „DA” … ” – a spus Liviu Dragnea, la România TV.

Dragnea a spus că acest referendum nu este al PSD, este o iniţiativă a 3,2 milioane de români şi este obligatoriu să se ţină cont de ea.

Deci, putem deduce că educația copilului de la sat din Teleorman este extrem de puternică și bazată pe principii sănătoase. De exemplu acela ca soacra să fie mai tânără decât nora.

De asemenea mai putem deduce că, venind direct din fundul poporului inițiativa acestui referendum, a fost necesară programarea pe două zile pentru ca să nu fie înghesuială la vot și nu pentru că există riscul de a nu se prezenta lumea la vot, așa cum cei care au semnat scrisoarea anti Dragnea nu au mai recunoscut când a venit vremea să voteze…

P.S. Având în vedere că se apropie vremea sentințelor nu mă pot abține să nu îi urez domnului Dragnea un sincer „La mulți ani!” (cu executare) … PA …

Mara Calista, frumoasa deputată PNL, face praf comunicatul INS, declarațiile Olguței Vasilescu, Ministrul Muncii și ale lui Eugen Orlando Teodorovici, Ministrul Finanțelor Publice

Sexy LOV își arată, de câte ori are ocazia, ”respectul” față de români

Ministrul  Muncii, Lia Olguța Vasilescu, Aburitoarea din Bănie, deși tot mai multe categorii sociale sunt în stradă spunând că li s-a dat un leu la salariu dar li s-au tăiat sporuri de 20,nu mai contenește, cu o nesmțire demnă de o cauză mai bună, să susțină că veniturile românilor cresc  mai abitir dect paloșul lui Făt Frumos cu Paloșul Gros…

Roșcovana a declarat cu emfază că scăderile salariale din domeniul sănătăţii şi asistenţei sociale din luna februarie sunt normale, în condiţiile în care în februarie au fost virate salariile din luna ianuarie, când au fost 11 zile nelucrătoare.

Interesant, parcă la începutul mandatului ei declara  TOATE VENITURILE  vor crește ca niciodată altcândva…

 „Creşterile din învăţământ –  a declarat Olguţa Vasilescu – sunt de la data de 1 martie, nu sunt în luna februarie. Au fost în luna februarie (creşteri – n.r.) cu aproximativ 4% pe net. Sigur că în februarie nu au fost alte creşteri, dar în luna martie este o creştere de 20% în învăţământ şi sănătate, unde se creşte direct pe grila din 2022. Dacă mă întrebaţi unde au fost scăderi în luna februarie faţă de luna ianuarie, mai precis în sănătate şi în sectorul de asistenţă socială, vreau să vă spun că e normal să se întâmple acest lucru, dat fiind faptul că în luna ianuarie au fost 11 zile nelucrătoare, mai precis cele opt zile de weekend, şi zilele de 1, 2 şi 24 ianuarie, iar în luna februarie au fost doar opt zile nelucrătoare”

Aceeași cucoană declara că salariile încasate vor fi mai mici şi în luna mai, atunci când vor fi virate salariile din luna aprilie, ba, mai mult câştigul salarial mediu net a crescut în februarie cu 11,2%, la 2.487 lei, faţă de luna februarie a anului trecut, cf. Institutul Naţional de Statistică (INS).

“Aşa cum bine ştiţi  – a mai declarat  Olguța – zilele nelucrătoare în sănătate şi în asistenţă socială se plătesc altfel, pentru că acolo este spor de până la 100%. Este logic că fiind mai multe zile nelucrătoare care se plătesc cu spor de până la 100% în luna ianuarie, să fie mai mari creşterile în ianuarie decât în februarie. Acelaşi lucru se va întâmpla şi în mai”.

”În sectorul bugetar –  se spune în comunicatul INS – s-au înregistrat uşoare creşteri ale câştigului salarial mediu net faţă de luna precedentă în învăţământ (+1,1%), respectiv în administraţie publică (+0,6%). Câştigul salarial mediu net a scăzut în sănătate şi asistenţă socială (-2,1%) comparativ cu luna precedentă”.

Deputata PNL, Mara Calista, într-o postare pe contul său de Facebook, face praf în câteva cuvinte, atât comunicatul INS, cât și declarațiile Olguței și ale Ministrului de Finanțe care, vorbește lumea, nici la coafor nu are bunul simț să își aștepte rândul.

Frumoasa deputată cu zâmbet fermecător, scrie pe contul său de Facebook :

Frumoasă și cu un zâmbet fermecător

Ministerul Muncii a emis un Comunicat de unde reiese clar că nu există scăderi de salarii, ba chiar au crescut, că doar așa a raportat INS!

Este clar că actualii guvernanți, cu precădere ministrul Muncii, nu trăiesc în România zilelor noastre și nu văd protestele spontane sau nu care au loc în spitale peste tot în țară. Să vă spun câte sute de persoane mi-au scris din toată țara că au avut salariile scăzute în segmentul de sănătate?

Între timp, ministrul Finanțelor ne explică în declarațiile publice cam cum vor să ne ofere posibilitatea de a alege între Pilonul I și Pilonul II! Ce fac guvernanții când au nevoie de bani?! Blochează ordonanța de urgență în Parlamenîn Parlament!

Scad salarii peste tot pe unde se poate deși anunțau cu surle și trâmbițe că românii nu vor face față „creșterilor” de 0% și, mai mult, naționalizează Pilonul II de pensii unde fiecare dintre noi am contribuit pentru o pensie decentă!

Să vă fie rușine! Voi, cei din coaliția de guvernare PSD/ALDE, nu faceți decât să amanetați viitorul românilor! Și mai grav este faptul că o faceți cu zâmbetul pe buze și mințiți cu nonșalanță cu fiecare declarație publică pe care o aveți.

 

Oare cât adevăr o fi în declarațiile Elenei Udrea ?

14 aprilie 2018 Un comentariu

Elena Udrea susține că are statutul de azilant politic în Costa Rica, lucru care nu îi permite să părăsească această țară.

Elena Udrea

Ambasada României din Ciudad de Mexico, cea care asigură reprezentarea diplomatică a României în Costa Rica declară că nu a fost notificată în nici un fel de autoritățile costaricane în legătură cu vreo cerere de acordare a statutului de azilant politic în această țară formulată de Elena Udrea conform unei informări făcute de Ministerul de Externe.

”Ambasada României la Ciudad de Mexico, care asigură reprezentarea diplomatică în Costa Rica, nu a fost notificată de autorităţile din Costa Rica în legatură cu vreo cerere de acordare a statutului de azilant politic în această ţară formulată de persoana în cauză. Pe de altă parte, cetăţeanul român în cauză nu a contactat misiunea diplomatică română din Ciudad de Mexico cu solicitări de servicii, asistenţă sau protecţie consulară”, se arată în precizarea MAE transmisă presei.

Într-o intervenţie telefonică la Realitatea Tv, Elena Udrea a declarat că a reușit să obţină statutul de refugiat politic şi care a fost motivaţia în urma căreia a ales să se ducă în Costa Rica:

„Am ales Costa Rica, pentru că aici se respectă în mod deosebit drepturile şi libertăţile individuale ale omului. În Costa Rica există şi sediul Curţii Inter-Americane pentru Drepturile Omului, echivalentul CEDO în Europa, pentru spaţiul american, şi pentru că am verificat – funcţiile pe care le-am avut mi-au permis să cunosc mai bine nişte ţări – că dintre toate ţările care asigură protecţie celor care se consideră persecutaţi, şi demonstrează lucrul acesta, în ţările lor de origine, Costa Rica are sistemul legislativ cel mai bine construit 
pentru a oferi protecţia de care au nevoie.” – a spus Udrea în intervenția telefonică de la realitatea TV.

Cu aceeași ocazie, Elena Udrea a mai declarat:

„Am solicitat statutul de refugiat din considerente politice justificând cererea mea pe două paliere. Primul a fost palierul general, cu toate abuzurile care se petrec în România în ultimii ani, abuzuri demonstrate cel puţin în ultimul timp în mod public în atâtea cazuri diferite de cazul meu şi menţionate în documente şi rapoarte oficiale. Am citat documente oficiale ale departamentului de Stat al Statelor Unite, documente din Parlamentul European, rapoarte internaţionale. Astea pe de o parte. Am arătat, apoi, cazul meu particular. Situaţia în care mă aflu de trei ani, războiul pe care îl duc cu foşti şefi din SRI şi şefi din Justiţia din România, procesele care mi s-au înscenat ca urmare a unor denunţuri pe care le-am făcut şi ca urmare a acestei lupte personale pe care o am cu cei care au creat un sistem de abuzuri în România în acest moment, faptul că mi se încalcă dreptul la un proces echitabil în România, mi se schimbă judecătorii: cei care sunt de acord cu solicitările mele sunt schimbaţi cu judecători dovediţi ca fiind apropiaţi ai şefilor SRI, numiţi în funcţii de către aceştia, mi se resping probe esenţiale, mi se resping martori esenţiali… deci am demonstrat că drepturile mele în România îmi sunt încălcate, că sunt ţinta unor acţiuni, a unui plan de eliminare din viaţa publică şi din viaţa politică, iar toate probele pe care le-am adus privind situaţia generală, cât şi situaţia mea particulară au fost suficient de puternice în faţa comisiei care m-a audiat, din partea instituţiei care acordă acest statut de refugiat politic, să îmi ofere acest statut care, conform legislaţiei din Costa Rica, dar şi legislaţiei internaţionale şi mă refer la Conveţia pentru Statutul refugiatului.” – a explicat telefonic fostul ministru.

Udrea a mai precizat că acum are statutul de refugiat temporar.

„Astăzi am statut de refugiat politic temporar. Solicitant am fost la momentul în care am depus solicitarea (februarie – n.r.) şi am motivat-o, până la momentul acestei audieri (21 martie – n.r.). După această audiere eu am intrat în etapa în care sunt deja refugiat politic cu drepturi depline şi acest statut este, în primă etapă, pe un an de zile, urmând ca la sfârşitul acestui an, dacă situaţia care a generat acest statut nu se schimbă – speranţa mea este că se va schimba în bine în România – atunci voi primi statutul definitiv de refugiat politic.”

Elena Udrea a explicat și din ce trăiește în Costa Rica:

 „Din ce trăiam şi în România. În acest moment, fiind singură aici, cheltuielile nu sunt foarte mari. Aşa cum am mai spus, viaţa aici este mai scumpă decât în România – pentru cei care nu vin aici în vacanţă – dar când vrei să stai zi de zi e mai scump, însă locuiesc singură, nu am cine ştie ce cheltuieli, fix din aceleaşi resurse din care trăiam în România trăiesc şi aici. Având drepturile totale ale unui cetăţean costarican am dreptul la a avea cont bancar, dreptul la a deţine card, am dreptul la muncă, am dreptul de a profesa aici, îmi pot deschide o companie, dar, desigur, dorinţa mea nu este să îmi stabilesc viaţa de acum încolo aici, deşi este o ţară minunată din acest punct de vedere al protecţiei pe care o oferă, dorinţa mea este ca lucrurile să se rezolve cu bine în România, nu numai pentru mine, ci pentru toţi românii de acasă şi să mă pot întoarce în ţara mea.” și-a încheiat intervenţia Elena Udrea.

Având în vedere că toate conturile declarate în România ale Elenei Udrea sunt blocate întrebarea care se pune este ce bani ar putea avea în eventualele conturi din Costa Rica? Să fie vorba de niște bani nedeclarați? Cam despre ce sume o fi vorba… asta iar e o enigmă.

Revenind la povestea cu statutul de azilant politic, avocatul Elenei Udrea a anunţat, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că fostul ministru a primit statutul de refugiat politic în Costa Rica. Anunţul a fost făcut la termenul de vineri al procesului în care se judecă dosarul Gala Bute. Avocatul Veronel Rădulescu a explicat că a primit vineri dimineaţa mai multe documente de la Elena Udrea, care atestă faptul că ea şi-a stabilit reşedinţa în Costa Rica şi a primit statutul de refugiat politic pe data de 21 martie.

Veronel Rădulescu a înmânat judecătorilor respectivele documente, printre care şi un memoriu, în care Elena Udrea anunţă că doreşte să fie audiată în dosarul Gala Bute şi să i se acorde ultimul cuvânt, prin mijloace de comunicare la distanţă (videoconferinţă) sau prin procedura de comisie rogatorie. Avocatul a făcut o paralelă cu situaţia lui Sebastian Ghiţă, care se află la Belgrad, acesta fiind audiat prin videoconferinţă în cadrul proceselor pe care le are în instanţele din România.

”Din 1989, nu a mai fost o situaţie în care un cetăţean al României, membru UE şi NATO, să primească statutul de refugiat politic în alt stat. Conform Convenţiei privind refugiaţii politici, ea nu are dreptul să fie returnată. Costa Rica a dezvoltat unul dintre cele mai bune programe de protecţie în plan judiciar”, a spus avocatul. El le-a cerut judecătorilor amânarea procesului şi stabilirea unui nou termen pentru audierea Elenei Udrea.

Un procuror de la DNA a declarat  la ÎCCJ că, din documentele depuse în instanţă de avocatul Elenei Udrea, nu rezultă că aceasta a primit statutul de refugiat politic în Costa Rica.

”Nu rezultă nicăieri din acel document că i s-a dat statutul de refugiat. A fost prezentat un carnet provizoriu al solicitantului Elena Udrea, care atestă că, în 22 februarie, ea a făcut cerere de refugiat, iar în 21 martie a avut un interviu, perioadă în care transmitea instanţei că este în imposibilitate de a se prezenta la proces. Documentele au titlu provizoriu şi evidenţiază că i se permite şederea şi nicidecum că are statut de refugiat. Luaţi act de natura tendenţioasă de traducere a documentelor. Se vorbeşte în actul respectiv de un carnet provizoriu” – a spus procurorul citat.

O întrebare planează tot mai pregnant asupra Elenei Udrea … Oare cât din ceea ce spune este adevărat?

Având mintea odihnită, Firea nu se plictisește niciodată

Uneori îmi spun că fără Gabriela Firea, Primarul General al Capitalei, viața noastră ar fi mult mai tristă… Găbița are mintea mult prea odihnită ca să nu le comită una după alta.

Gabriela Firea face precizări

Într-o conferință de presă Gabriela Firea, a făcut o serie de declaraţii referitoare la afirmaţiile false, potrivit cărora Spitalul Metropolitan se va construi în 20 de ani.

Evident, în mintea ei cineva putea să creadă că termenul 20 de ani pentru transferul al terenului ar putea fi confundat cu termenul în care trebuie construit megaspitalul. De fapt dacă ne gândim la inteligența medie a celor care o votează, poate că unora să le fi venit această idee.

Or fi fost, poate, și unii care să creadă că după aceea, deoarece terenul trebuie luat înapoi fie megaspitalul trebuie mutat fie demolat..

Sunt uimit de ceva… în aceste declarații nu mai spune că a amenințat-o cineva … țâțâțî … câtă inconsecvență … 

”La nici 24 de ore – a declarat Firea – de când am aflat, cu mare bucurie, că Guvernul României ne-a dat o parte din terenul necesar construirii Spitalului Metropolitan, mă văd nevoită să fac o serie de precizări destinate celor care au preluat, cu rea-voință, o informație ‘tehnică’, și anume termenul de 20 de ani pentru care a fost transferat acest teren la Primăria Capitalei. Este vorba, de fapt, despre Ministerul Finanțelor Publice, care gestionează întreg patrimoniul statului, și care, din motive birocratice, trebuia să emită un termen al acestui transfer și a trecut termenul de 20 de ani că o măsură asiguratorie. Acest termen nu reprezintă, sub nici o formă, faptul că durata de construire a spitalului Metropolitan va fi de 20 de ani.”.

„Aceste ironii și interpretări tendențioase, ‘după ureche’, descurajează cetățenii și denigrează activitatea Primăriei Generale, care face toate demersurile legale astfel încât acest proiect să fie finalizat cât mai rapid. Municipalitatea a demarat deja, potrivit legii, realizarea studiului de prefezabilitate, fiind o investiție de peste 50 de milioane de euro, urmează elaborarea studiul de fezabilitate, iar apoi decizia pe care o vom lua în cadrul CGMB, dacă va fi vorba despre o investiție a Municipiului București sau se va adopta o procedura de succes, preluată în întreagă Europa, de concesiune, adică atragerea unui investitor privat care va construi de la zero această unitate medicală.

Subliniez încă o dată că spitalul Metropolitan se va construi într-un interval de timp decent, rezonabil, adică în trei ani de la ordinul de începere a lucrărilor, atât cât durează edificarea unui spital de 1.000-1.200 de paturi, și nu în 20 de ani, cât a stipulat Ministerul Finanțelor Publice, că o măsură birocratică asiguratorie pentru perioada de transfer a terenului de la Guvernul României la Primăria Municipiului București” – a mai spus Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea.

%d blogeri au apreciat asta: