Arhiva

Posts Tagged ‘Doina Cornea’

Rodica Culcer: Ţara Antenelor

28 noiembrie 2012 Lasă un comentariu

Adevărată premoniție…

Doamna Rodica Culcer vorbea în iunie 2012 despre ȚARA ANTENELOR.

Premoniția este cu atât mai valabilă cu cât Guvernul Ponta nu se dă în lături de la execuția publică a Consiliului Național al Audiovizualului prin noua lege propusă.

Gestul guvernului este mirabil că vine abia acum.

Legea face parte din lovitura de stat care a culminat cu tenativa de puci.

Acum  e vorba tot de serialul ”LOVITURĂ DE STAT ÎN ROMÂNIA –  seria ”Subordonarea presei”- episodul: CNA

Ţara Antenelor

Rodica Culcer

Rodica Culcer

Oricine se uită fie şi în treacăt pe site-urile presei europene şi chiar americane îşi dă seama că principala îngrijorare a Europei este în acest moment criza euro, în lumina evoluţiilor din Spania şi în aşteptarea alegerilor de duminică din Grecia. Prăbuşirea monedei euro ar putea duce la o catastrofă economică mondială, avertizează mulţi economişti.

 

În tot acest timp la Bucureşti guvernul tace. Despre economie nu vorbim – se ocupă Florin Georgescu şi vorbeşte Mugur Isărescu. Dacă premierul este şi el preocupat de perspectivele economiei româneşti, nu o spune nimănui. În tot cazul, declaraţiile sale publice nu se referă la chestiuni fundamentale, ci par menite să provoace un scandal cu preşedintele Traian Băsescu, scandal ce ar trebui să genereze un pretext pentru declanşarea procedurii de suspendare. 
Premierul Victor Ponta ştie că are şanse de succes cu diversiunea lui: populaţia a fost inoculată ineficient cu ură împotriva şefului statului şi împotriva tuturor celor asociaţi cu el. Acest „succes” îi permite de altfel guvernului – altel responsabil de soarta ţării – să-i elimine pe intelectuali din instituţiile publice, fără a le evalua prestaţia desigur. Aşa se face că, în plină criză europeană, guvernul României se grăbeşte să treacă Institutul Cultural Român din subordinea Preşedinţiei în cea a Senatului, ca să scape de Horia Roman Patapievici. Ministrul Culturii Mircea Diaconu anunţă triumfător la Antena3 că abia acum se va ajunge la „o coerenţă în lumea culturală” iar senatorul PSD, Dan Şova, cel trimis la Washington să afle cum a fost cu Holocaustul, acuză : „La ICR s-au strâns o parte din intelectualii români care au împărţit societatea în două: cei care sunt cu Traian Băsescu şi cei care sunt împotriva sa.” Nu ştiu ce înţelege prin coerenţă domnul Diaconu, care şi-a promovat soţia într-o funcţie de conducere fiind el însuşi şeful instituţiei şi şeful comisiei de examinare, dar în primul rând ar trebuie să ne amintim că o instituţie publică nu se poate evalua în funcţie de umori politice. Domnul Şova a fost însă foarte sincer, sugerând – ce spun eu sugerînd, afirmând de-a dreptul – că executarea lui Patapievici se va face pe criterii strict politice. Mai încercase şi Adrian Păunescu să găsească deficienţe financiar-contabile la ICR pe când era şeful comisiei de cultură din Senat, deci boala USL-istă e veche.

I-aş aminti totuşi domnului Şova că USL este cea care a împărţit ţara în două şi a hotărât că numai o parte are dreptul la existenţă. Cine s-a uitat la Antena3 şi şi-a păstrat discernământul a fost martorul unei succesiuni de campanii profesioniste şi intense de distrugere a reputaţiei unor personalităţi de primă mână, ca Andrei Pleşu, Gabriel Liiceanu, Mircea Cărtărescu, Horia Roman Patapievici, şi nu numai ei. Primii trei au renunţat să se mai implice în dezbaterea publică, iar Horia Patapievici, citat de Cristian Ghinea, a decis să se retragă şi el, după ce s-a trezit scuipat de cetăţeni indignaţi în urma relatărilor şi comentariilor de la Antena3. 
Despre meritele ICR ştiu mai multe partenerii externi ai României – care l-au ales pe Patapievici preşedinte al EUNIC. La noi nu contează, la noi legea o fac Antenele iar intelectualii tac, pentru că sunt divizaţi, iar politicienii tac pentru că nu-i iubesc pe intelectuali şi nu ştiu cum să scape de ei (vezi disputele din PDL). Şi uite aşa ajungem ca oamenii de valoare să fie scuipaţi pe stradă, iar penalii să fie aleşi primari şi preşedinţi de CJ.

Valul de ură care a cuprins o parte a populaţiei – cea mai uşor de manipulat „cu televizorul” – îmi aminteşte de începutul anilor 1990, când aceiaşi Pleşu şi Liiceanu, alături de Doina Cornea, Ana Blandiana şi Corneliu Coposu erau transformaţi în ţinte de tir pentru masele indignate care îi aclamau pe Petre Roman şi pe Ion Iliescu. Ofensiva urei a culminat atunci cu mineriada din iunie, care aproape a trecut neobservată anul acesta; oare acum la ce ne putem aştepta? La încă un desant la Colonelului Dogaru? 

Nu credeam că vom reveni aici dar iată că m-am înşelat. Atunci ura era cultivată prin TVR, azi sunt folosite Antenele. Propaganda lor este mai puternică şi mai periculoasă decât a înţeles vreodată preşedintele şi partidul său sau chiar o bună parte a publicului cu pretenţii. Dacă ar fi înţeles şi ar fi avut un minim de moralitate mulţi oameni altfel decenţi nu ar fi păşit în studiourile Antenelor, dar morala publică a devenit o noţiune desuetă, ca şi responsabilitatea de altfel. Culmea, cireaşa de pe tort, este avertismentul privind consecinţele nocive ale urii pe care însuşi marele stilist al urii, Cristian Tudor Popescu, l-a formulat la adresa lui Victor Ponta imediat după alegeri. Dacă până şi CTP s-a speriat, lucrurile stau într-adevăr rău.

Scriu conştientă că nu sunt în consonanţă cu masele de cetăţeni indignaţi, că nu e momentul raţiunii, că ne-am întors în comuna primitivă din punct de vedere al comportamentului public, că rinocerizarea nu poate fi oprită. Ştiu că soarta celor care scriu contra curentului este execuţia publică – doar suntem în Ţara Antenelor – dar totuşi scriu. Altfel cum aş şti că nu m-am transformat în gândac sau în rinocer?

Autor: Rodica Culcer

Sursa:  hydepark.ro 

Rodica Palade: Şi securiştii vor la CEDO, nu-i aşa?

10 februarie 2012 Un comentariu

Ristea Priboi este un pensionar foarte necăjit. Până la sfârşitul anului trecut, primea o biată pensie de 3.027 lei brut, adică, în mână, 2.645 lei. Prin operaţiunea de recalculare, impusă de guvernul criminal, veniturile fostului absolvent al Şcolii de Securitate de la Băneasa, au scăzut cu 927 lei, ajungând la un venit net de doar 1.863.

Priboi se plânge pe vreo patru pagini A4 în justiţie, reclamând că nu se ţine cont de jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), întrucât “decizia de recalculare, pe care înţeleg să o contest este nelegală şi încalcă un principiu fundamental al dreptului şi anume principiul drepturilor câştigate.”

În plângerea sa, Ristea Priboi mai arată că judecatorii Curţii Constituţionale, care i-au exceptat pe magistraţi de la recalcularea pensiilor de serviciu, au încălcat principiul fundamental al egalităţii în drepturi a cetăţenilor, determinând discriminarea militarilor care beneficiază de drepturi de serviciu.

“Noul cuantum este incorect stabilit, constituind o eroare în activitatea de recalculare a pensiei (…) Recalcularea pensiei pe baza venitului mediu brut pe economie, integral sau parţial, este echivalentul unei degradări militare – pedeapsă suplimentară prevăzută doar de legea penală” – atrage atenţia Priboi. Adică, dincolo de banii ca atare, ofiţerul de Securitate ţine la principii (egalitatea în drepturi a cetăţenilor) şi, mai presus de orice, la “onoarea” lui militară! Îl înţeleg.

Când ai fost adjunctul lui Nicolae Pleşiţă la Direcţia de Informaţii Externe, funcţie de la înălţimea căreia te-ai ocupat direct de acţiuni represive îndreptate împotriva postului de radio Europa Liberă, când ai fost recunoscut ca unul dintre capii înăbuşirii brutale a revoltei de la Braşov din 1987, nu poţi accepta să ţi se calce în picioare o asemenea reputaţie!

În plus, când ai fost consilierul premierului Adrian Năstase, chiar dacă cercetat de DNA în câteva dosare penale pentru complicitate la dare şi luare de mită, şi când, după aşa o carieră, te remarci la bătrâneţe ca eficace consultant al unei firme bulgare, al cărei obiect de activitate este vânzarea de energie, contribuind la profitul acesteia de 18 milioane de dolari, nu poţi lăsa să treacă de la tine tăierea din pensie a 927 de lei …

Aşa că, dacă justiţia din România nu-i va repera onoarea şi banii, Ristea Priboi se va duce la CEDO!

Tot la CEDO se va duce probabil şi Aron Bordea. Ca şef al Direcţiei I a Securităţii, s-a ocupat cu “succes” în anii 70 de Vasile Paraschiv, transformând viaţa acestui om care a îndrăznit să se pronunţe deschis la adresa regimului comunist, într-un calvar al represiunilor.

Ca adjunct al generalului de Securitate Iulian Vlad, Bordea s-a ocupat “personal” şi “eficient” şi de cazurile Doina Cornea şi Dorin Tudoran.

Bordea a cerut să iasă la pensie în 1990, la vârsta de 61 de ani. SRI i-a calculat o vechime în muncă de 60 de ani (probabil după principiul într-o zi, cât alţii în zece ani!). Şi el este nemulţumit şi reclamă într-un memoriu că “Emiterea deciziei de recalculare este pur şi simplu abuzul unui funcţionar care, cu rea credinţă, a încălcat atribuţiile de serviciu şi a procedat la emiterea unei decizii prin care mi-a fost diminuată pensia de la suma de 4.916 lei la 2.835 de lei.”

Priboi şi Bordea nu sunt singurii ofiţeri de Securitate care se simt “nedreptăţiţi” de recalcularea pensiilor şi care fac recurs la… drepturile omului, ofensând şi ultragiind la vedere bunul simţ, chiar dacă în fişa postului de securist, a fi nesimţit nu era doar o trăsătură de caracter, ci o sarcină de serviciu.

De ce n-ar face-o însă, atâta timp cât statul post-decembrist nu a luat nicio masură împotriva sistemului criminal şi a capilor care l-au slujit cu zel?

Autor: Rodica Palade

Sursa: Ziarul Timpul

%d blogeri au apreciat: