Arhiva

Posts Tagged ‘Dosar Penal’

DOSARUL LIEI OLGUȚA VASILESCU REPUS PE ROLUL INSTANȚEI

24 iunie 2021 Lasă un comentariu

Vinerea trecută dolce far niente-ul oltenesc în care își ducea viața Lia Olguța Vasilescu, primărița Craiovei a început să se clatine.

Vestea că dosarul DNA al roșcovanei prințese a Băniei, care i-a oferit, acum ceva vreme, un sejur gratuit cu casă și masă la Beciul Domnesc, cel cu gratii la ferești, a fost repus pe rol i-a dat primăriței frisoane reci.

Tribunalul București, a admis plângerea unui craiovean nemulțumit de clasarea dosarului în care L.O.V. era urmărită pentru ca le-ar fi cerut mai multor oameni de afaceri, care aveau contracte cu primaria, sa faca sponsorizari catre o asociatie non-profit pentru reabilitarea fatadelor blocurilor din centrul Craiovei, conform ”Actual24”. Craioveanul este proprietarul unui imobil situat in Centrul Vechi al Craiovei.

Dosarul cu plangerea impotriva ordonantei de clasare din 07.12.2020 data de Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei – a fost inregistrat pe 17 ianuarie 2021 la Tribunalul Bucuresti, iar la termenul de vineri instanta a respins exceptia ridicata de Ministerul Public, privind competenta teritoriala, dar si exceptiile ridicate de intimati.

Solutia data de Tribunalul Bucuresti: ”Soluția:  Respinge ca neintemeiata exceptia necompetentei teritoriale invocata de reprezentatul Ministerului Public. Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii invocata de intimatii si pe cale de consecinta: Repune cauza pe rol pentru a se dezbate plangerea pe fond. Acorda termen pentru data de 25.08.2021, ora 13.00, sala 208, CF 11. Se vor cita partile. Data si pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 18.06.2021. Document: Incheiere de sedinta 18.06.2021”.

La sfârșitul anului 2020,  DNA a dispus clasarea dosarului cunoscut drept „Fatada” in care primarul Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, era urmarita penal, pentru ca le-ar fi cerut mai multor oameni de afaceri, care aveau contracte cu primaria, sa faca sponsorizari catre o asociatie non-profit pentru reabilitarea fatadelor blocurilor din centrul Craiovei, dar si pentru ca si-ar fi folosit influenta pentru obtinerea unor sume de bani pentru campania electorala din 2012. Dosarul a fost clasat dupa ce au fost anulate interceptarile, ca urmare a deciziilor CCR.

Potrivit Ordonanței de clasare a Departamentului Național Anticorupție, Olgoța Vasilescu era cercetată pentru trafic de influență în scopul Obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, luare de mită și spălare de bani, procurorul de caz dispunând clasarea urmăririi penale, motivând că nu există probe comform cărora să se poată stabili că Vasilescu ”ar fi condiționat derularea în bune condițiia contractelor de efectuarea sponsorizărilor”.

DNA a dispus atunci și scoaterea de sub urmărire penală a oamenilor de afaceri Marian Petcu de la Recon SA, Mihail Tanasescu si Tiberiu Urdareanu de la UTI Grup SA, Marian Mandrila de la SC Mari Vila Com SRL, si Liviu Cioana de la Mitliv Exim SRL, toți având calitatea de martori denunțători. Anchetatorii au considerat că faptele acestora „au fost comise sub imperiul unei constrangeri morale (periclitarea derularii contractelor dintre societatile comerciale si municipiul Craiova), ce reprezinta o cauza de neimputabiliate”. Lia Olguta Vasilescu era trimisă în judecată din 19 iulie 2016, fiind acuzată de luare de mita (patru infractiuni), folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (doua infractiuni) si spalare de bani (doua infractiuni). În acest dosar au mai fost deferiți justiției Radu Cosmin Preda, fost administrator public al Craiovei, pentru complicitate la luare de mită și instigare la spălare de bani, și Elena Daniela Popescu, la data aceea, președintele Asociației Pro Craiova, pentru complicitate la luarea de mită și spălare de bani.

Lia Olguța Vasilescu, validată ca primar dar la un pas de un nou dosar penal

14 noiembrie 2020 Lasă un comentariu

Iată că după ce atâtea zile nervii năbădăioasei Olguța, primărița aleasă a Craiovei au fost întinși la maximum și fluturii din stomac se zbenguiau demenți de emoția așteptatei atingeri mângâietoare și cu acte în regulă a părții șezătoare a roșcovanei cu pielea fină a fotoliului de primar al orașului, pe 13 noiembrie s-a întâmplat. Olguța Vasilescu a fost învestită … 

Lia Olguța Vasilescu

Doar că e o problemă… Validarea nu ar fi tocmai legală, „faraoanca nu a depus jurământul de primar în fața Consiliului, așa cum spune foarte clar legea”după cum a spus craioveanul Petru Becheru, care a contestat validarea mandatului Olguței.

Ședința extraordinară convocată pe, 13 noiembrie, nu a mai avut loc, din lipsă de cvorum. Asta pentru că au fost prezenţi doar nouă dintre consilierii locali învestiţi în data de 30 octombrie, când s-a constituit noul consiliu local. Consilierii locali din partea PNL şi USR-PLUS, care deţin majoritatea în CL Craiova, nu s-au prezentat la şedinţă. Prin urmare, s-a luat act doar de învestirea în funcţie a primarului ales, Lia Olguţa Vasilescu.

„Începând de astăzi a declarat Lia Olguța Vasilescu sunt primarul în exerciţiu al Craiovei. Deci toată această şaradă că ţinem şedinţe, nu venim la şedinţe, convocăm şedinţe şi toate lucrurile acestea care s-au întâmplat în ultima perioadă cu scopul vădit de a mă împiedica să depun jurământul şi de a prelua prerogativele de primar trebuie să înceteze. După această şedinţă care nu s-a putut ţine din lipsă de cvorum voi invita liderii celor două partide care au absentat astăzi pentru a ne pune de acord asupra datei următoarei şedinţe. Pentru că, din păcate pentru ei, convocarea care s-a făcut de către grupurile de consilieri PNL şi USR este nelegală. Au respectat, într-adevăr, zilele pentru convocarea unei şedinţe extraordinare, dar au uitat să puncteze că mai trebuie o să fie o zi pentru comunicare, pentru secretarul primăriei“.

„Până nu am o discuţie cu liderii celor două partide din Consiliul Local nu voi lua o decizie (…) După cum au început însă, văd că nu vor o colaborare pentru următorii patru ani. Au început-o prost, au început-o cu stângul, făcându-şi fel de fel de calcule vizavi de exercitarea mandatului meu de primar, care le-au fost infirmate astăzi, pentru că am depus jurământul. Din acest moment, vor discuta cu mine în calitate de primar al Craiovei“ a mai adăugat Olguţa Vasilescu.

Conform ediției online a ”Universul net” din 13 noiembrie 2020 (autor Alexandru Leman),  Petru Becheru, care a contestat la tribunal validarea mandatului Olgutei Vasilescu, anunță că vă depune plângere penala.

Delir penal în Primăria Craiova – Abuz în serviciu și uzurpare de calități oficiale pentru preamărirea Olgutatei Cu toate că faraoancă nu a depus jurământul primar în fața Consiliului așa cum spune foarte clar legea, secretara Primăriei Craiova, numita Miulescu, i-a înmânat infractoarei Olguța, prin abuz în serviciu, însemnul demnității de primar – eșarfă tricoloră. Acceptând eșarfa, faraoanca a uzurpat funcția de Primar. Uite așa, Olguța et comp. și-au mai tras un dosar penal. PS. Depunerea în fata unui judecător este nula, în opinia mea” a anunțat Becheru pe Facebook.

Consilierii PNL şi USR-PLUS în Consiliul Local (CL) Craiova nu au participat la şedinţa de îndată de vineri, 13 noiembrie, convocată de primarul în funcţie, Mihail Genoiu (PSD), pentru depunerea jurământului de către primarul ales al Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu (PSD), anunță Agerpres.

Şedinţa a fost convocată după ce 11 consilieri locali de la PNL-USR-PLUS solicitaseră organizarea unei şedinţe extraordinare pentru data de 16 noiembrie.

Potrivit unor surse administrative, consilierii PNL şi USR-PLUS i-au solicitat, joi, primarului Mihail Genoiu să participe, conform legii, la şedinţa extraordinară din data de 16 noiembrie, care se va desfăşura în sediul Consiliului Local Craiova şi să-şi exercite mandatul până la depunerea jurământului de către primarul ales, aceştia susţinând că şedinţa de îndată pe care a convocat-o „este nelegală, în dispreţ cu dispoziţiile Codului administrativ, cu un scop exclusiv populist şi cu nesocotirea rolului consilierilor locali”.

Consilierii PNL şi USR-PLUS mai susţin că prin convocarea unei şedinţe de îndată după ce cunoştea că mai mult de o treime din consilierii locali solicitaseră convocarea unei şedinţe extraordinare pentru data de 16 noiembrie, „primarul în funcţie nesocoteşte voinţa exprimată şi recunoscută consilierilor de a convoca o şedinţă extraordinară”.

Aceştia au precizat, într-un comunicat de presă, că au făcut acest demers, întrucât „a trecut o lună şi jumătate de la alegerile locale”, iar până acum nu a fost convocată nicio şedinţă a CL Craiova.

„A trecut o lună şi jumătate de la alegerile locale, consilierii au depus jurământul, supleanţii au fost şi ei validaţi de judecătorie, ca urmare Craiova are un Consiliu Local legal constituit, însă primarul PSD nu a convocat încă o şedinţă de consiliu. Suntem cu toţii într-o perioadă încărcată şi dificilă în care este esenţială funcţionarea Consiliului Local şi, înţelegând votul şi dorinţa cetăţenilor, începerea activităţii nu mai poate fi amânată. Consilierii locali USR-PLUS şi PNL, reprezentând majoritatea consilierilor locali ai Municipiului Craiova, convoacă o şedinţă extraordinară a Consiliului Local pentru 16 noiembrie 2020, ora 10,00, cu o ordine de zi care acoperă punctele necesare pentru a porni munca în noul Consiliu Local” se preciza în comunicatul remis de consilierii PNL şi USR-PLUS.

La câteva ore şi Primăria Craiova a trimis, miercuri, o informare de presă prin care a anunţat convocarea de către primarul în funcţie, Mihail Genoiu, „a unei şedinţe de îndată a Consiliului Local Municipal Craiova pentru data de vineri, 13.11.2020, ora 10,00, pentru depunerea jurământului primarului ales al Municipiului Craiova şi al consilierilor locali supleanţi, validaţi de către Judecătoria Craiova.

„Convocarea şedinţei Consiliului Local nu se putea face înainte de rămânerea definitivă a încheierii de validare a mandatelor consilierilor local supleanţi de către Judecătoria Craiova” a precizat Primăria Craiova.

Primarul ales al Craiovei, Olguţa Vasilescu, nu a putut depune jurământul până acum, întrucât validarea mandatului său a fost contestată în instanţă de craioveanul Petru Becheru, pe motiv că „majoritatea absolută a craiovenilor nu o vor primar, în condiţiile în care peste 65% din voturile valabil exprimate au fost în favoarea altor candidaţi”.

Tribunalul Dolj a respins, pe 4 noiembrie, apelul lui Petru Becheru prin care acesta a contestat validarea mandatului de primar al Olguţei Vasilescu, în contradictoriu cu Biroul Electoral de Circumscripţie nr. 1 Craiova. Tribunalul Dolj a considerat apelul ca fiind neîntemeiat, iar decizia este definitivă. Curtea de Apel Craiova a respins, marţi, 10 noiembrie, cererea lui Petru Becheru privind strămutarea dosarului în care acesta a contestat validarea mandatului de primar al Craiovei obţinut de Olguţa Vasilescu în urma alegerilor din 27 septembrie 2020, dosar care s-a judecat la Tribunalul Dolj. Decizia instanţei este definitivă. 

RAMONA STRUGARIU: „Ce-au făcut cu ţara pe care ne-am luat-o înapoi? Pe mâinile cui a încăput?”

9 iunie 2015 8 comentarii

Îmi faceţi dosar penal, domnule Ponta, dacă spun că sunteţi un individ urmărit penal care nu are ce căuta în fruntea guvernului?!

Ramona Strugariu

Acest articol nu va debuta cu: dragă Victor Ponta/ dragă Tăriceanu/dragă Liviu Dragnea/dragă Şova sau oricare altul. Pentru simplul motiv că nu mai are importanţă, în acest moment, cum îi cheamă.

Nu mai are absolut nicio importanţă ce funcţii ocupă sau că noi i-am trimis acolo şi ne-am făcut cel mai mare rău din istoria post-decembristă a României. Oamenilor nu le mai pasă cine îi guvernează. Nu le mai pasă cine îi afundă în beznă, cine îi minte, cine le batjocoreşte copiii, cine le ameninţă libertatea de exprimare.

Nu-i aşa că nu vă mai pasă? Spuneţi că da, ca să nu ne mai pese la toţi. Acest articol începe, de fapt, cu următoarea întrebare: dragi cetăţeni ai României, vă daţi seama că suntem în plină lovitură de stat? Vă daţi seama că în parlament, cu rânjet larg şi bătăi pe umeri triumfătoare, se votează dinamitarea justiţiei? Vă daţi seama că, în timp ce vă uitaţi, liniştiţi, la ştirile despre aceste evenimente, se epurează instituţiile democratice ale statului de drept? Unde sunteţi, dragi cetăţeni ai României? Pentru că există un singur loc în care fiecare om care are o responsabilitate minimă faţă de viitorul copiilor lui ar trebui să fie acum: în stradă!

Ştiu oameni care încă îşi plâng morţii din decembrie 89. Ne este indiferent că ăştia (cărora nu mai pot să le dau niciun nume) calcă în picioare morminte? Demnitate, drepturi fundamentale, conştiinţă naţională, asumare, vă mai spun ceva aceste cuvinte? Sunteţi ameninţaţi cu dosare penale pentru exercitarea dreptului de a vă spune cuvântul şi de a vă apăra libertatea în stradă! Chiar nu vă pasă?

Ce e aia comisie specială pentru evaluarea democraţiei? Ce e România, un lagăr? E mai democratic sau mai puţin democratic să porţi o pancartă atârnată de gât? Ce înseamnă că un procuror nu poate să-şi permită, la cei 27 de ani ai săi, să investigheze marea corupţie, sub pretextul că răstoarnă guverne? Unde e conceptul de justiţie independentă, pentru care am luptat şi în care credem?
Ce-au făcut cu ţara pe care ne-am luat-o înapoi? Pe mâinile cui a încăput, ALE CUI? Nu e nicio metaforă în aceste rânduri, nicio subtilitate, nici măcar cinism, sunt întrebările curate, enunţurile clare, precum carnea vie. Unde sunteţi, români? Nu e retoric, întreb în mod real, dureros, acut, pentru astăzi, pentru votul ruşinii supreme, pentru zilele care vor veni, pentru modificările ticăloase ale codurilor, menite să-i spele pe mâini, pentru furtul din bugetul de stat pe care-l umplem şi care se varsă în buzunarele lor, pentru mizeria din spitale, pentru dezastrul din învăţământ, pentru un sistem economic vandalizat de pomeni electorale şi mită. Chiar nu vă pasă?

Îmi faceţi dosar penal, domnule Ponta? Cât de repede se întocmeşte şi care e termenul – o săptămână? Îmi faceţi dosar penal pentru adevăr, pentru negru pe alb, pentru dreptul de a spune ce cred? Să demitizăm omul din spatele instituţiei pe care o reprezentaţi cu glorie: sunteţi un individ urmărit penal care nu are ce căuta în fruntea guvernului, conduceţi o şleahtă de incompetenţi care îngroapă România în cele mai sumbre ruine, faceţi parte dintr-un partid plin de hoţi şi corupţi condamnaţi definitiv, al cărui cel mai mare merit este de a fi furat România mai mult decât a făcut-o oricine, în toată istoria ei, în afară, poate, de turci, tătari şi alte neamuri invadatoare. V-aţi înconjurat de nume după chipul şi asemănarea dumneavoastră, indiferent din ce formaţiuni politice provin, al căror scop suprem este întoarcerea acestei ţări din drumul către Europa şi către normalitate, decenţă şi echilibru! Ne îngropaţi de vii, domnule Ponta!
Credeţi că manifestările din stradă sunt singurele forme de protest ale unui popor umilit? Protestează copiii care încă învaţă lângă sobe cu lemne pe jumătate înţepenite, în sate. Ăia permanent conectaţi la wifi. Protestează tăcut şi mai intră în câte o grevă permanentă a morţii oamenii care-şi aşteaptă medicamentele compensate şi pensiile cu care nu le pot plăti, bolnavii cronici care trebuie să aleagă între doze la fel de importante, pe care le alternează, cu lunile, pentru că nu au destul pentru un tratament integral. Protestează toţi cei pe care i-aţi fugărit de lângă familiile lor, de acasă, pe care i-aţi trimis sclavi în căutarea unui loc de muncă pe care nu l-au putut găsi într-o ţară în care investiţiile sunt mult mai puţin importante decât pomenile. Şi analfabetismul e o formă de protest – al generaţiilor viitoare pe care le nenorociţi în mod deliberat, cu rânjet cinic şi promisiuni că pot trece prin viaţă la fel de uşor fără să aibă măcar un bacalaureat.

Întocmiţi-mi dosar penal pentru toate aceste adevăruri îndrăzneţe, domnule procuror Ponta! Redactaţi-l cu grijă, pe urmă luaţi-vă turma de hoţi şi plecaţi de la guvernare!

Dacă România mai are un preşedinte, dacă cel pe care l-a votat aşa se numeşte şi este demn de fi în locul pe care i l-am încredinţat noi, acesta este momentul în care trebuie să o arate, mai mult decât oricare alt preşedinte pe care l-am avut. Suspendarea lui Ponta este cel mai mare bine pe care i-l puteţi face acestei ţări, domnule preşedinte Johannis! Dacă ei nu pleacă, puteţi fi glasul nostru care le spune că nu îi mai vrem? Dumneavoastră, de la Cotroceni, noi, toţi, din stradă!

Autor: Ramona STRUGARIU

Sursa: gandul.info

Ramona Strugariu este de profesie jurist, are un master în drept european şi este manager al mai multor proiecte pe justiţie, educaţie şi integrare socială. Autor de poezie. În prezent, lucrează la departamentul lingvistic al Consiliului Britanic de la Bruxelles.

SIMONA IONESCU: „Azi vorbim de un cutremur politic major…”

Și mandatul lui Ponta va avea un final, ca și dosarul de la DNA

Simona IonescuDacă DNA a deschis un dosar penal în care apare cu fapte contrare legii și Victor Ponta, acest dosar va trebui să capete, la un moment dat, și o soluție în instanță.

 Indiferent când se va produce și indiferent dacă Victor Ponta mai este sau nu premier. De aceea cred că demersul procurorilor este corect și că, într-o zi, Justiția își va spune cuvântul, chiar dacă acum Ponta este apărat de Parlament și refuză să-și dea demisia. Și e adevărat că tot Justiția ne va spune dacă e vinovat sau nu pentru faptele de care e acuzat de procurori.

Poate că DNA s-a grăbit cu acest dosar în care Victor Ponta e urmărit penal în calitate de avocat, anulându-i președintelui Iohannis dreptul de a-l suspenda. Poate, zic… Dar este un moment important pentru a vedea reacția clasei politice, dar mai ales a electoratului. Dacă românii vor ieși masiv în stradă, dacă protestele vor fi anti-Ponta și PSD, dar și anti- liberali cu dosare penale, numai atunci vom ști că România are alte repere, că românii vor alt guvern și că susțin Justiția pentru curățarea clasei politice. Bătălia politică din Parlament nu ne va spune nimic, așa cum s-a mai întâmplat și în alte situații.

Azi vorbim de un cutremur politic major, Klaus Iohannis a numit- o „criză politică”, însă, de fapt, acum Victor Ponta are o șansă imensă ca politician. Are șansa viitorului, după cifrele din sondaje, dacă pleacă. Dacă nu va demisiona, mandatul său va ajunge, la un moment dat, la punctul final, întocmai ca și dosarul de la DNA. Doar că, atunci, soluția (politică) nu va fi în favoarea lui. Istoria a demonstrat-o!

Autor: Simona Ionescu

Sursa: evz.ro

Alina Gorghiu a fost cercetată penal

13 ianuarie 2015 6 comentarii

Alina GorghiuDomnișoricăi Alinuța Gorghiu i se promovează o imagine care aduce cumva cu o medie între Missy Puritate şi Sfânta Fecioara Imaculată cu Pârleazul Nesărit.

Nimeni nu mai pare a-şi aminti de o perioadă în care Alina Gorghiu care la acea vreme era mediator s-a ţinut de lucruri care nu prea cadresază cu imaginea sa de domnişorică de pension.

Un articol publicat în 2010 pe siteul http://www.curentul.info intitulat „Parchetul General: Alina Gorghiu este cercetată penal pentru fals şi us de fals” scris de Mihaela Dobrescu, Nicolae Bucur ne arată că domnişorica în discuţie nu era nici chiar atât de pură şi nici chiar atât de imaculată cum pare în imaginea care i se promovează.         

Tinerica de 31 de anişori imaculaţi, cu oarece spirit de observaţie a realizat că pentru o ascensiune pe la care visa în clipele ei de umedă reverie, are nevoie de relaţii bune cu colegii  mai înstăriţi politic decât prin „munca în teritoriu“.

Frumuşică, dar nu prea dotată cu calităţi de politician remarcabil, Alinuţa s-a gândit că dacă va călca un pic mai pe lângă calea cea dreaptă a legalităţii.

Astfel că a ajuns să fie cercetată penal pentru fals, uz de fals, într-un dosar în care sunt implicaţi mai mulţi mediatori, după cum ne-au precizat în exclusivitate reprezentanţii Parchetului: „Ca urmare a solicitării dumneavoastră adresate instituţiei noastre, vă comunicăm faptul că dosarul la care faceţi referire, privind pe Gorghiu Alina şi alţii, a fost înregistrat pe rolul Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie“.

Din surse neoficiale se ştie că Alina Dorghiu a ajuns subiect de cercetare penală într-un dosar alături de Mihai Ghervase, Zeno Sustac, Claudiu Ignat, Anca Elisabeta Ciucă – Preşedintele Consiliului de Mediere, Raluca Anton – Şef serviciu şi Ioana Bara – Consilier Juridic.

Despre ce este vorba … prin 2009, patroinul unei şcoli de formare a mediatorilor a eliberat mai multe diplome, pentru Alina Gorghiu, Zeno Sustac şi Claudiu Ignat, fără ca aceştia să fi participat la cursuri.

Potrivit sursei pomenie, Claudiu Ignat era şi ca formator la respectivele cursuri, la care figura şi ca învăţăcel. Respectivele diplome urmau să fie folosite de către cei doi mediatori şi de deputata liberală pentru a accede la alegerile pentru Consiliul de Mediere, forul care se ocupă de formarea mediatorilor şi de reprezentarea acestora.

Despre frumuşica actuală preşedintă liberală, ziarul „Curentul“ arăta că domnuşorica Gorghiu era direct interesată de un astfel de loc în Consiliu, deoarece ea însăşi era la acea oră directoarea unei şcoli de formare a mediatorilor şi astfel ar fi putut obţine anumite beneficii.

Sursa citată mai vorbea şi de alte persoane care s-ar fi aflat în cercetare în acelaşi dosar: Anca Elisabeta Ciucă, Raluca Anton şi Ioana Bara pentru săvårşirea infracţiunilor de omisiunea sesizării organelor judiciare şi favorizarea infractorului în ceea ce-i priveşte pe cei mai sus menţionaţi.

Despre cele trei doamne se spune că ar fi ştiut de diplomele mediatorilor obţinute pe sub mână şi cu toate acestea nu au făcut nimic în acest sens, deşi erau autorizate şi deşi Alinuţa nu a obţinut postul mult dorit în Consiliu, fapta de fals şi cea de uz de fals au fost săvårşite, motiv pentru care procurorii investighează acum acest caz.

Deoparece Alinei Gorghiu nu  Alinei Gorghiu nu i se aplicau prevederile răspunderii ministeriale, aceasta nefiind membră a Guvernului, urmărirea penală se poate desfăşura fără un eventual acord al Parlamentului.

Evident, pentru că nu se putea să rămână cu onoarea nereperată de acuzaţiile care i se aduceau, domnişorica deputat Alina Gorghiu a declarat extrem de înţepată că  „sezizarea Parchetului a fost făcută de Tudor Tatu, care este un campion al plângerilor penale împotriva mediatorilor“. De altfel, din cauza acestui comportament, Tudor Tatu a fost exclus, acum câteva luni, din meseria de mediator, după cum a precizat Gorghiu. Aceasta a adăugat că majoritatea plângerilor depuse de Tatu au fost soluţionate cu NUP. Totodată, deputatul a explicat că va lăsa Parchetul să-şi facă treaba, şi după ce dosarul se va soluţiona va face o plângere penală împotriva lui Tatu pentru denunţ calomnios.

Singura întrebare care îmi vine acum în cap ar fi cam cât de mult a contat  faptul că are dosar penal atunci când Klaus Iohannis a împis-o spre conducerea partidului… şi dacă a contat în ce fel a contat?

Să fie vorba oare, ca de obicei, de faptul că astfel, în cazul în care domnişoricii îi veneau idei de a o lua prin arătură sau de faptul că cei care se aseamănă se adună? Nu pentru că Iohannis ar fi la fel de frumuşel cum era Alinuţa la acea vreme cu la faptul că în trecutul ambilor există umbre de care probabil se cam tem…

Pentru conformitate, citiţi articolul la care m-am referit:

„Parchetul General: Alina Gorghiu este cercetată penal pentru fals şi uz de fals”.

Scris de: Mihaela Dobrescu, Nicolae Bucur

Sursa: curentul.info

Categorii:Presă Etichete:,

Știri din Târgu Jiu: Dan Diaconescu a primit un dosar penal pentru șpagă electorală în orașul de tâmpiți unde candidează minim trei din cei mai mari impostori din România

20 noiembrie 2012 Lasă un comentariu

Cred că la Târgu Jiu  se potrivește perfect o descriere: Turnirul Impostorilor

-Impostor de primă mână, Ponta și-a coafat trecutul și și-a arogat titluri obținute ilegal… a ajuns premier mituind politicieni din PDL

-Ion din categoria grea a impostorilor face parte și Dan Diaconescu. Să ne amintim  de felul în care le-a luat banii la fraieri cu acel bilet comun de loterie, cum a făcut rating mimând că o caută pe Elodia, sau că încearcă să găsească adevărul în sinuciderea Mădălinei Manole, în moartea lui Păunescu ori a altora.. n-a rezolvat niciodată nimic, în afară de ce și-a propus… să le ia banii fraierilor

– Impostor de forță, Tudor Barbu a făcut un camion de bani susținând cu aberații scrise mai întâi pe siteul său http://www.2012tehnicidesalvare.ro/ pe care le folosea apoi ca argumente irefutabile în emisiunea lui la OTV… a susținut nu doar prostiile legate de sfârșitul lumii, dar și de acea cometă care nu mai venea, de fapt a susținut spre groaza cretinizaților OTV-iști că acea cometă e un pericol chiar după ce a fost dezintegrată de Soare, a vorbit și de acele furturi de organe, și de Codex Alimentarius

Da, trei Doamne și toți trei …

Candidatul Dan Diaconescuscrie în ediția online din 20 noiembrie 2012 adevărul.ro – este cercetat penal de polițiști într-un nou dosar în care este acuzat că ar fi oferit mită electorală. Acesta a încheiat un contract cu o spălătorie din municipiul Târgu-Jiu, pentru ca susținătorii săi să își spele gratuit mașinile.

Poliţiştii au fost sesizaţi, în această după amiază, cu privire la faptul că la o spălătorie auto din Târgu-Jiu sunt curățate mașini, iar contravaloarea acestora ar fi achitată de către candidatul unui partid politic. Polițiștii au efectuat cercetări și au stabilit că există un contract încheiat între Dan Diaconescu și administratorul spălătoriei. Pentru verificarea aspectelor sesizate, la faţa locului s-a deplasat o echipă operativă formată din poliţişti ai Serviciului de Investigare a Fraudelor Gorj şi Poliţiei Municipiului Târgu-Jiu. Din primele acte premergătoare efectuate în acest caz, s-a stabilit că spălătoria auto aparţine unei societăţi comerciale din municipiul Târgu-Jiu, iar în data de 15 noiembrie a.c., între persoana împuternicită ca administrator al societăţii şi reprezentantul unei formaţiuni politice a fost încheiat un contract de prestări servicii, în sensul că firma se obligă să efectueze, zilnic, servicii de spălătorie auto, iar contravaloarea prestaţiilor să fie achitată de către reprezentanţi ai acelei formaţiunii politice“a spus George Neagoe, purtătorul de cuvânt al Poliției Gorj.

Diaconescu a mai oferit dulciuri și sucuri

Poliţiştii au întocmit în acest caz dosar penal pentru „promisiunea, oferirea sau dare de bani, bunuri ori de alte foloase în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze un anumit competitor electoral ori un anumit candidat, precum şi primirea acestora de către alegător”. „Cercetările continuă sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, pentru lămurirea tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirea unei eventuale răspunderi judiciare”, a spus George Neagoe.

Dan Diaconescu mai este cercetat penal într-un alt dosar pentru mită electorală, după ce a împărțit dulciuri și sucuri alegătorilor la un concert.

Pentru conformitate: 

Autor: Alin Ion

Sursa: Adevărul.ro

Articol original:

Dan Diaconescu s-a ales cu un nou dosar penal pentru mită electorală

Hehehe … absolut haios acest articol

Băi frate, ce dracu de mare lucru mai e și ăsta? A dat spagă oferind spălarea gratuită a mașinilor… ete fleoșc … a dat dulciuri și suburi .. idem…

Băă ziaristu lu pește, în acest moment pe ecranul OTV scrie:

PP-DD solicită instituțiilor statului să monitorizeze campasania și alegerile la Târgu Jiu”… Sus de tot, mare, pe fond mov

Iar jos: ”Își vor învinge Gorjenii frica și vor veni alături de PP-DD” Tot mare și to pe fond mov

Bă, în caz că nu știi, movul e una din culorile cu cel mai mare impact pe ecranul televizorului…

Întreaga emisiune a împuțiciunii nimită  OTV (Orgasm TV) afișează nonstop această culoare.

De asemenea pe ecranul OTV se face pubiliciate politică ilegală en gros… Încălcările la Legea Audiovizualului și la Legea Ekectorală în ceea ce privește obligativitatea de a prezenta în mod egal toți competitorii ar fi trebuit să reducă mizeria la tăcere demult…

Și ție ți zbârlește neuronul că Diaconescu dă șpagă plătind spălarea unor mașini…

Dacă n-ai fi un jurnalist de rahat, se suiai în mașină și te duceai la Târgu Jiu.

Vedeai adevărata șpagă. Vedeai câtă lumea poartă niște scurte groase, mov destul de frumoase și relativ scumpe dacă le compari cu un rahat de spălat de mașini.

Apoi te duceai în crâșme și constatai că trimși ai lui DD dau de băut celor pe care îi găsesc acolo atâta timp cât sunt aia dispuși să-i asculte.

De ce patronii locațiilor permit asta? Ghici…

E adevărat, de băut dau și ai lui Ponta… 

Șpagă cum se dă în zilele astea la TG-JIU nu se mai dă nicăieri.

Ia deschide televizorul pe OTV și vei vedea cum prestează televiziunea prifitând de faptul că retardații de la CNA în cârdășie cu cei din Justiție se fac că plouă…

Dar nu-i bai…

De fapt nu e nici o problemă. Ponta și Diaconescu au o colaborare pe care doar tâmpiți nu o văd.

Diaconescu a și spus la Cristoiu în emisiune că după alegeri, dacă nu face peste 50% e dispus să se alieze cu USL. 

Eu nu am crezut niciodată că Diaconescu vrea în politică. El vrea doar ratingul aferent. Ăla aduce bani.

La Oltchim, toate au mers ca pe ață…  Interesul lui Ponta era ca acel combinat să fie dat prin negociere directă rușilor.

 Toată lumea știe că averea lui DD e undeva sub 25 de milioane de euro… bani ghiață nu are nici cât să își plătească angajații…

E de notoritate că și pentru acel rahat de caiet de sarcini a trebuit să se împrumute cum e de notorietate și că banii pe care i-a arâta, 1.800.000 nu sunt banii lui legali.

Sunt bani împrumutați. Un jurnalist adevărat ar trebi să se intereseze de le cine. Ar avea o mare surpriză… și ăla i-a împrumutat… unde ar duce firele? Poate la niște bani ciudați, cu aromă de proaspăt spălat sub cerul Asiei, banii pe care Procuratura … nu îi găsea ( 😀 ) când ancheta spălarea de bani și șantajul făcut de DD în mod repetat. Poate nu … who nows?

Interesant la Oltcim este că acel caiet de sarcini a fost schimbat în așa fel încât Diaconescu să poată intra în joc… procesele pe care și le-au descjis unul altuia sunt atât de inteligent făcute încât probele ambilor vor fi demontate de avocați și toată lumea va fi fericită…

Deci, Ponta a vrut să le dea rușilor OLTCHIM-ul, Diaconescu face rating mulțumită scandalului … asta e…

Există estimări care vorbesc de un 45%  pentru USL și vreo 25% pentru PP-DD … Par extrem de realiste, doar că fac parte dintr-un scenariu foarte en detail gândit de cei din USL.

După alegeri va apărea o problemă: USL nevând jumătatea necesară riscă să nu pupe guvernarea… așa că… scandal…  tipil, cam un sfert din PPDD-iști se vor transfera la USL și … ecce majoritatea visată de Felix…

În doi ani PP-DD dispare complet, mai mult de trei sferturi din parlamenarii lor vor avea carnetul unui partid din USL.

Interesant este că partidul lui Felix mizează ca după această mișcare să tracă de 10% ca procentaj în Parlament…

Felix fiind noul viitor președinte de la Senat … USL se vede deja cu sacii în căruță.

Și jurnalistului lui pește i se zbârlește simțul critic pentru un rahat de spălat de mașină… țîțîțî…

P.S. Bă Aline, ți-e chiar nu ți-e rușine să halești banii mogulului cu asemenea prostii ? 

În caz că nu ai observat, La Târgu Jiu gradul de inteligență e cam ca și cel al oteviștilor… adică aproape lipsă…

Cum dracu doamne ferește. să locuiești într-un oraș unde vezi trei din cei mai nerușinați impostori și să nu te spânzuri de rușine că ești considerat destul de imbecil ca să le dai votul? Da, am vorbit de trei, pentru că în afară de Ponta și Diaconescu acolo mai candoidează un impostăr care s-a înrășat de la cât rahat a mâncat în direct la OTV?

Tudor Barbu… Jigodia și-a rotunjit și umflat binișor conturile fraierind cretinii telespectatori ai OTV ba cu Codex Alimentarius, ba cu sfârșitul lumii, ba proslăvindu- pe Ceașcă și Republica Populară Chineză și cu binefacerile Comunismului…

Ultima lui găselniță e cea mai tare…

Cică dacă apere vreunul care îi zice în față că nu va vota PPDD îi spune că în Ardeal toată lumea votează cu ei, pentru că atenție: ”Ardelenii au minte în cap și știu cu cine să voteze”…

Cu aia cu mintea din cap, poate are dreptate, pate ba, cealaltă, aia cu faptul că ardelenii îi votează, personal consider că a jignit Ardealul profund, lucru pentru care în bag în măsa de imbecil mincinos… oricine poate vedea că în ardeal împuțiciunea lor de organizație căreia îi spun PPDD a obținut rezultate absolut rușinoase…

Ori din cauză că ardelenilor nu le plac mâncătorii de căcat, ori din cauză că atunci când sunt mințiți se enervează ori poate din cauză că oamenii propuși de PP-DD la primării sau pentru locuri de consilier sunt niște personaje cunoscute drept cai breji sat papagali pe plan local…

Unde puteau candida niște astfel de impostori dacă nu într-un oraș cu cetățeni cretinizați… cetățeni în mințile cărora întunericul e mai sinistru chiar decât în minele închise de Ciorbea …

După cei Teleorman, Gorjul este județul cu cei mai îndobitociți locuitori… de aceea cei care se tem că rămân pe dinafară s-au concentrat acolo… 

P.P.S. Rugăminte pentru conducerea ziarului Adevărul:

Dacă doriți să fiți considerați o publicație serioasă cât de cât, dați-l draqului afară pe cel care semnează Alin Ion …  Vă mănâncă banii degeaba …

%d blogeri au apreciat: