Arhiva
Dosarul Microsoft a fost clasat de DNA … ELENA UDREA: ”Sunt oameni care s-au îmbolnăvit și au murit după ce au trecut prin astfel de situații”
DNA a clasat dosarul Microsoft pe motiv că fapta nu există.

Elena Udrea
Astfel, faptele cercetate ale Elenei Udrea și a altor 9 miniștri implicați au fost și ele clasate.
„Mă bucur, mai ales că în acest dosar am fost arestată prima dată. De aceea trebuie respectată prezumția de nevinovăție până la o decizie finală a unei instanțe și de aceea trebuie ca măsura arestului preventiv să fie una excepțională.
Eu am reușit să trec peste momentele acelea, în care am fost luată cu cătușe din Parlament și dusă în beci, la miezul nopții. Dar sunt oameni care au fost definitiv distruși, ori s-au îmbolnăvit și au murit după ce au trecut prin astfel de situații” – a declarat Elena Udrea pentru presă.
Problema cu aceste dosare clasate este că multe cariere sunt distruse, viețile multora sunt date peste cap.
Cine și în ce fel va repara rău făcut în viețile celor dovediți ca nevinovați? Cine și cum va repara imaginea publică a acelor oameni?
E ușor să distrugi, mai greu este să repari ce ai stricat.
Androneasca şi Athanasiu – Din nou pe drumul spre bulău
DNA a cerut reînceperea urmăririi penale a foştilor miniştrii ai Educaţiei Ecaterina Andronescu şi Alexandru Athanasiu a fost aprobată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Potrivit unor surse judiciare, procurori de la Direcţia Naţională Anticorupţie solicită continuarea urmăririi penale pe numele celor doi foşti miniştri, într-un dosar în care sunt cercetate fapte similare celor din dosarul „Microsoft”, cercetare care se referă la modul nu tocmai OK în care au fost atribuite nişte contracte de către Ministerul Învăţământului.
DNA-ul a depus la ÎCCJ cererea de reîncepere a cercetării penale a celor doi foşti miniştri în luna iunie, anul curent.
Nu doar cei doi sunt vizaţi de dosarul „Microsoft”. Alături de senatoarea Ecaterina Andronescu şi Alexandru Athanasiu, mai sunt vizaţi şi senatorul Şerban Mihăilescu deputatul Valerian Vreme, europarlamentarul Dan Nica, Daniel Funeriu, Gabriel Sandu, Mihai Tănăsescu, şi Adriana Ţicău.
DNA îi acuză de fapte de corupţie legate de aprobarea unor proiecte pentru licenţe Microsoft, anchetatorii susţinând că cei implicaţi ar fi cerut nu mai puţin de 20 de milioane de dolari din cele 54 de milioane achitate de Guvern în cadrul acestui contract.
Pentru a interveni în achiziţionarea dreptului de utilizare a licenţelor Microsoft, Dorin Cocoş, fostul soţ al Elenei Udrea, ar fi cerut 17,5 milioane de euro pentru el, Gheorghe Ştefan şi Gabriel Sandu. Din aceştia 15,7 milioane de euro au ajuns în conturile unor firme controlate de cei trei, direct sau prin intermediari.
Elena Udrea se miră că nu există subiect legat de „Dosarul Microsoft” în care să nu spată numele său în timp ce unul dintre martori spune în clar că Victor Ponta şi Vasile Blaga au luat bani
Preşedinta Partidului Mişcarea Populară, Elena Udrea, legat de faptul că mulţi care au tot încercat de-a lungul timpului să o denigreze în fel şi chip şi care acum şi-au făcut un ţel din a o vedea cât mai adânc implicată în ceva penal, vor să o implice în celebrul Dosar Microsoft, a declarat la TVR vă toţi cei care fac asta spunând că numele său este pomenit în acest dosar uită că acolo mai sunt pomenite şi alte personaje cu greutate „unul dintre martori spune în clar că Victor Ponta a luat bani, că Vasile Blaga a luat bani”.
Tentativa de lipire a doamnei Udrea de Dosarul Microsoft, are ca punct de plecare, de fiecare dată, faptul că doamna Udrea a fost măritată cu Dorin Cocoş, reţinut de procurori în acest dosar.
„Și eu mă mir cum de trei luni de zile – a declarat Elena Udrea – că aproape nu există un subiect legat de un dosar penal în care să apară și numele meu. Eu nu sunt implicată în niciun dosar penal, în timp ce lideri politici de talia mea, adică oameni politici influenți, apar în dosare penale. Sunt declarații de martor, direct împotriva lor, în Dosarul Microsoft în care unul dintre martori spune în clar că Victor Ponta a luat bani, că Vasile Blaga a luat bani, dar în spațiul public se vorbește doar de Elena Udrea. Mă mir de ce nu vorbește nimeni despre faptul că acel martor a spus că Victor Ponta a luat bani în acest dosar”.
„Pe Victor Ponta nu-l întreabă nimeni despre implicarea socrului său în Dosarul retrocedărilor, el vine și vorbește pe alte teme”, a ţinut doamna Udrea să sublinieze, pentru a repeta ceea ce a sos de multe ori, că deși nu se dezice de faptul că a fost soţia lui Dorin Cocoş sau de faptul că a fost prietenă cu Alina Bica, este ciudată „isteria” cu care se face trimitere doar la numele său în contextul dosarelor penale.
Acuma, dacă stăm să ne gândim bine, ar trebui ca pe principiul pe care o declară drept vinovată, evident, nu aceasta fiind menirea presei, să ne întrebăm şi noi de ce sunt în libertate familia lui Gigi becali de vreme ce el e la închisoare.. doar dunt rude, nu? Sau de ce nu sunt arestate fiicele lui Dan Voiculescu, ori chiar angajaţii lui de la Antena 3, să zicem… ? Ei sunt cei care deja au făvut bătături pe neuron încercând să argumenteze vina doamnei Udrea …
Surprinsă de faptul că numele său apare în dosarul Microsoft, recunoaşte că „este posibil să fie o neconcordanţă în declaraţia de avere” din 2009
Motto:
„Căţeluş cu părul creţ
Fură raţa din coteţ
El se jură că nu fură
Dar l-am prins cu raţa-n gură …”
Elena Udrea, surprinsă de faptul că numele său apare în dosarul Microsoft, recunoaşte că „este posibil să fie o neconcordanţă în declaraţia de avere” din 2009 precizând că este dispusă dă lămurească povestea în faţa autorităţilor în ceea ce priveşte un împrumut acordat de soţul său, Dorin Cocoş, unei firme pe care acesta o deţinea, împrumut despre cardânsa susţine că nu ştia.
„Admit că este posibil să fie o neconcordanţă în declaraţia de avere din anul respectiv şi îmi arăt toată disponibilitatea să lămuresc acest subiect, în faţa presei ori a autorităţilor. Realitatea este că nu am ştiut de faptul că fostul soţ şi-a împrumutat propria firmă şi, că de fiecare dată, am trecut în acea declaraţie de avere tot ceea ce mi-au comunicat contabilii lui. Probabil că nici el nu şi-a dat seama că este ceva în neregulă având în vedere că şi-a împrumutat propria firmă, mai ales că a fost un împrumut la vedere, în acte, deci nu s-a încercat nicio metodă de ascundere a acestui împrumut” – spune Elena Udrea arătând că, de-a lungul timpului, a declarat toate bunurile şi conturile lui Dorin Cocoş, care erau „mult mai mari” de 100 000 de euro. „De-a lungul timpului, am declarat toate bunurile şi conturile lui Dorin Cocoş – care erau mult mai mari de 100.000 de euro. Nu se pune problema să fi încercat cineva să-i păcălească pe cei de la ANI”, a explicat Elena Udrea.
Preşedinta PMP consideră legea are o incoerenţă şi, dacă unul dintre soţi ascunde de celălalt o sumă de bani, celălalt se face vinovat că nu a ştiut de acea sumă şi nu a declarat-o, „Separat, cred ca legea are o incoerenţă în faptul că obligă o persoană să dea o declaraţie pe proprie răspundere cu privire la faptele altei persoane, fie ea cineva din familie. Adică, spre exemplu, dacă unul din soţi ascunde de celălalt o sumă de bani, celălalt se face vinovat că nu a ştiut de acea sumă şi nu a declarat-o. Şi dădeam exemplul plastic cu un soţ care ii face cadou amantei o maşină, despre care evident nu îi spune soţiei!”.
Elena Udrea a scris într-o postare pe contul său de Facebook că nu a declarat împrumutul în declaraţia de avere, pentru simplul fapt că nu a ştiut de el, ”deoarece fostul soţ nu i-a spus”.
”Am completat întotdeauna declaraţiile de avere în conformitate cu informaţiile pe care le-am primit de la contabilii fostului meu soţ”, a precizat Udrea pe Facebook.
”Îmi arăt toată disponibilitatea în faţa ANI şi a Parchetului de a lămuri această situaţie şi orice alt tip de speculaţie care s-ar putea genera. Nu am absolut nimic de ascuns”, a mai spus Preşedinta PMP.
Drept să spun, prima chestie care îmi vine în cap este că Dorin Cocoş nu ar fi primul soţ care ascunde de nevastă oarece bani.
Ar fi interesant de ştiut în câte familii soţul îşi permite, nu să ascundă 100.000 de euro ci să poată măcar să facă rost de ei, dar asta e altă poveste.
Ce va mai urma? Dacă om trăi om vedea… Sper să nu fie ca povestea în care cel prins cu dânsa-n gură (raţa) spune că nu a ştiut de ea …
Pt. conformitate, sursa declaraţiilor:
Articolul: „Surpriza din dosarul Microsoft. Elena Udrea: „Admit că este posibil să fie o neconcordanţă”
Autor: Emma Toader
Publicat de: gandul.info