Arhiva

Posts Tagged ‘Gabi Firea’

Gabriela Firea vrea ca doamnele din PSD să fie M.I.L.F.

3 decembrie 2017 2 comentarii

Gabriela Firea, Vicepreședinte a PSD a avut parte în ultima vreme de una caldă și una rece.

Gabriela Firea vrea ca doamnele din PSD să fie MILF 

După ce a reușit să acorde Cheia Orașului București mai multor doamne, Constantin Bălăceanu Stolnici si Răzvan Theodorescu (academicieni), actrița Maia Morgenstern, soprana Felicia Filip,  tenismenul Ilie Năstase și medicul pediatru Dan Mircea Enescu, operațiune pe care o consideră un mare succes de imagine pentru ea, a reușit să rateze alungarea manifestanților de la ”Rezist” prin înființarea unui târg de Crăciun în Piața Victoriei, astfel încât Bucureștiul să aibă nouă astfel de târguri așa, ca să se oftice nemții care, în toată Germania au patru.

Cum mintea primăriței niciodată nu se odihnește niciodată, lucrând neîncetat pentru binele bucureștenilor. Iată că Firea a hotărât să propună înființarea în cadrul Organizației Femeilor Social Democrate a  Grupului  Moral Integru, Loial, Feminin, un grup elitist Moralitatea, Integritatea, Loialitatea și Feminitatea doamnelor din PSD.

”Am hotărât – a declarat Gabriela Firea în fața unor jurnaliste – să premiem Moralitatea, Integritatea, Loialitatea și Feminitatea doamnelor din PSD, astfel voi propune înființarea onorantului Grup pentru Moralitate, Integritate,  Loialitate și Feminitate, pe scurt Grupul M.I.L.F. sau, mai simplu,  MILF.

După cum știți, cel mai important punct din România este Guvernul, Punctul G, cum îi spunem noi. Am hotărât ca, deocamdată MILF să fie doamnele care au sau au avut activitate în Punctul G. Astfel, din prima tranșă vor face parte doamnele Lia Olguța Vasilescu, Carmen Daniela Dan, Sevil Shhaideh, Rovana Plumb, Ana Birchall și cu modestie, subsemnata deoarece, deși nu am activitate la Punctul G, am o oarece responsabilitate ca și cum aș avea.

Doamnele MILF vor avea în semn de recunoaștere, pentru toată viața, o mică indemnizație onorifică ce va fi la nivelul indemnizației a unui ministru. Aceste indemnizații vor fi susținute jumătate de la Guvern, jumătate de la Senat, jumătate de la Camera Deputaților, jumătate de la Academia Română, jumătate de la Buget,  jumătate dintr-o taxă de solidaritate pe care o vor plăti membrii PSD.

Da, știu că sunt șase jumătăți, deci trei indemnizații cât cea de ministru pentru fiecare, dar trebuie să recunoașteți că ar trebui să fie mai multe. Aceste doamne sunt în același timp, mame, neveste, amante, iubite, gospodine … deci sunt mai multe la pachet în una singură.

Dacă aceste doamne vor fi mulțumite de Grupul M.I.L.F. vom extinde grupul și vor fi primite și alte doamne, poate și domni dacă vor dovedi că au activitate în Punctul G.” – a mai spus Firea în aplauzele asistenței formată din jurnaliste.

Controversă în PSD la ”Balconiada lui Firea”

Se pare că în PSD momentele în care tensiunile ating paroxismul sunt tot mai dese. Așa a fost și la ”Balconiada lui Firea”. 

Când doamna Primar General a Capitalei, Gabriela Firea și-a prezentat proiectul concursului de balcoane, un mucalit a aruncat din sală: ”Lăsați doamnă primar că în București nu mai avem așa balcoane ca pe vremea PDL când Elena Udrea era președinte la Organizația PDL București.”

Gabi Firea a rămas interzisă … cineva își permitea să o contrazică. Roșie de furie, doamna Primar General a spus:

”Sunt absolut șocată. Își permite cineva să creadă că doar Udrea avea balcoane mișto. Greșit, balcoane mișto avem și noi, PSD. Și o să vă demonstrez. Voi oferi bucureștenilor modele  de balcoane și o subvenție, jumătate din prețul balcoanelor le va plăti Primăria. 

Ba mai mult, dacă cineva nu poate să suporte cheltuielile, poate închiria. Tineretul Social Democrat va închiria balcoane că tot nu prea au activitate, avem o mulțime care tot stau degeaba…

Veți vedea…”

Apoi  doamna Firea a părăsit ca o furtună  sala în care se ținea întâlnirea. După câteva ore a revenit cu o poză. ”Vedeți: avem și noi balcoane mișto”.

Poza arătată de doamna Primar  General se poate vedea alăturat. Nu vom da publicității numele modelelor implicate deoarece Gabi Firea, Sevil Shhaideh, Ana Birchall, Lia Olguța Vasilescu și Carmen Dan au spus că nu doresc ca lumea să știe că ele au pozat, lucru care s-ar putea interpreta. În consecință nu vom da publiciutății numele modelelor.

În încheiere nu putem să spunem decât că da, și balcoanele din timpul  PSD sunt frumoase … (Dar, parcă nu chiar toate)

JUSTIŢIA ROMÂNĂ A INTRAT ÎN ZODIA NEBUNILOR … (ori, poate, a retardaţilor? )

9 octombrie 2015 Lasă un comentariu

Dacă orice politician care promite ceva în declaraţii dar nu îşi duce la îndeplinire promisiunea ar fi cercetat, judecat şi condamnat în România nu ar mai exista în libertate nici un politician începând de la lipitorii de afişe în sus.

***

Justiţia română pare a fi intrat în zodia nebunilor.

Deşi politicienii au imunitate care acoperă decralaţiile politice cu excepţia preşedintelui a cărui imunitate este cvasitotală, vedem cum la parlamentari această imunitate acoperă tot, inclusiv cazurile evidente de corupţie, iar la Preşedinte nu acoperă nimic.

Dacă s-a ajuns ca fostul preşedinte să fie chemat tot timpul la declaraţii doar pentru că unei noroade i se pare că fostul Preşedinte o şantajează iar mecanismul Justiţiei se pune în mişcare la sesizarea unui retardat incapabil să citească singur în Constituţie limitele de exprimare ale unui preşedinte al României, avem o foarte mare problemă.

Cu mult mai grav este că deşi pentru reclamaţia ridicolă a craioveanului Ioan Şerb care l-a dat în judecată pe Băsescu pentru fals în declaraţii referitor la faptul că a spus că îşi dă demisia în cinci minute dacă e suspendat, a primit NUP, se găsesc alţi cretini să ceară redeschiderea procesului şi şi alţii, escroci sau imbecili care să şi dea curs acestei cereri.

Cred că este cazul ca DNA să se aplece mai atent asupra magistraţilor care acceptă asfel de porcării şicanatorii, să le verifice motivele ce îi determină să ia de bune orice fel de inepţii.

Chiar şi CSM ar trebui să dispună trimiterea unor astfel de magistraţi la un control în care să se verifice dacă au întradevăr capacitatea intelectuală de a-şi exercita meseria, pentru că dacă aceşti oameni îşi înţeleg menirea atunci vorbim de altceva, mult mai grav: de corupţie şi ar fi cazul să fie anchetaţi…

*******************

După ce a fost clar că  Traian Băsescu, fostul Preşedinte al României, nu se retrage din politică după terminarea mandatului, PSD, Antena3 şi România TV au înebunit de groază semn că Traian  Băsescu este un politician de mare forţă de care se tem mai rău decât de DNA … 

Dacă cei de la PSD şi de la  televiziunile celor doi penali, Dan Voiculescu şi Sebastian Ghiţă, Antena 3 şi România TV nu ar fi siniştrii ar fi ridicioli …

Dana Grecu

Fizicianului Albert Einstein i se atribuie zicerea că există două lucruri infinite, Universul şi prostia umană. Despre infinitatea Universului, preciza marele fizician, nu era tocmai convins.

Cred că atunci când vorbea de prostia umană o făcea după ce a cunoscut un oltean, vreun întintaş  unuia Ioan Şerb din Craiova…

Prin 2007, Ioan Şerb îl dădea în judecată pe Băsescu pentru că nu se ţinea de ceea ce declarase şi anume că dacă va fi suspendat în cinci minute îşi dă demisia. Individul l-a acuzat pe fostul preşedinte președinte de fals în declarații.

Traian Băsescu declarase că:

„Fiind vorba de o decizie politica trebuie sa restabilim demnitatea politicului, ceea ce inseamna ca in situatia in care, in pofida avizului Curtii Constitutionale, Parlamentul va vota suspendarea mea, in maxim 5 minute de la vot voi demisiona din functie si voi chema in fata electoratului si pe cei care au generat un abuz constitutional prin suspendarea presedintelui, fara ca acesta sa fi incalcat Constitutia. Mi se pare ca este corect ca electoratul sa judece si sa decida cine trebuie mentinut in functie: presedintele Romaniei sau, cine stie, Parlamentul. Dar este clar ca cineva greseste”.

Îmi amintesc că atunci când am auzit de faptul că s-a găsit cineva să îl dea în judecată pe Băsescu pentru atâta lucru am zis că fie Ioan Şerb este cel mai imbecil om care trăieşte pe Pământ, fie povestea este cel mai prost banc cu olteni…

Am aflat că, totuşi, era adevărat şi că Băsescu a primit NUP.

Când am aflat că era adevărat, după ce mi-am făcut cruce mirându-mă de cât de mare e Grădina Domnului, dar mai ales de cât de mulţi au sărit gardul, m-am gândit la modul serios cinci spre şase minute la chestiune… Concluzia a fost că Băsescu nu prea minţise, nu şi-a dat demisia ce e drept, dar a fost suspendat din funcţie şi a ajuns în faţa poporului care, nefiind oltean decât parţial, nu a fost de acord că Băsescu trebuia demis.

O înţeleaptă vorbă atribuită lui Seneca spune ” errare humanum est, sed perseverare diabolicum” (a greşi este omeneşte, a persevera în greşală este diabolic).

Dacă atunci putem spune că idiotul ăla s-o fi drogat cu o zdravănă supradoză de praz şi a-i cere să ştie că politicianii aveau imunitate în ceea ce priveşte declaraţiile politice era ceva mult peste puterile lui intelectuale.

Acum, după ani, redeschiderea procesului la cererea … nu ştiu cui pare de un  grotesc incredibil.

Oare cât de imbecil poţi să fii pentru a putea depune o asemenea cerere, dar mai ales, cât de imbecil (sau de vândut) trebuie să fii ca magistrat şi să admiţi o asemenea cerere?

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a luat în discuţie această cerere, a stabilit că Judecătoria Sectorului 5 este competentă să analizeze această solicitare şi să dea o soluţie.

„Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 50 Cod procedură penală stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de redeschidere a urmăririi penale formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1305/P/2007, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti”, potrivit deciziei definitive a instanţei supreme.

DOMNEZEULE MARE !!! …  şi ne mai mirăm că Marian Vanghelie a fost primar exact în Sectorul 5 …

Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a cerut instanţei supreme confirmarea redeschiderii urmăririi penale într-un dosar în care un bărbat din Craiova, Ioan Şerb, l-a reclamat pe fostul preşedinte, în 2007, pentru declaraţii privind o eventuală demisie a sa.

Traian Băsescu a spus joi, la ICCJ, că este vorba despre un cetăţean care a făcut o reclamaţie pentru că în 2007 a afirmat că va demisiona în cinci minute şi nu s-a ţinut de cuvânt.

„A fost o declaraţie verbală asupra căreia am revenit imediat după votul dat în Parlament (…) Parchetul îmi face un program extrem de alert. Nu e o fericire, dar mă voi supune oricărei chemări”, a precizat Băsescu.

Fostul preşedinte a mai spus, răspunzând unei alte întrebări, că nu îi este teamă de nimic şi a adăugat că este posibil ca şi în zilele următoare să mai fie chemat în instanţă.

„E un lucru în forţă, aleargă agenţii procedurali să mă caute să îmi dea citaţie pentru a doua zi”, a mai spus Băsescu, precizând că pentru termenul de joi a primit citaţia cu o zi în urmă, la ora 16.30.

Dacă cineva se miră totuşi de această poveste sau de mira de cerbicia cu care Gabriela Firea, fosta guiţătoare Antenei3, actualmente guiţătoare a Guvernului,   urla ca din gură de şarpe că a şantajat-o Băsescu ameninţând-o, greşeşte.

Totul face parte dintr-un aparent infantil  plan bazat pe unul din cele mai uzitate principii ale manipulării: „Calomniază, calomniază că ceva tot rămâne”.

Grav nu este că există tot felul de lepre care găsesc acest mod de a şicana pe cineva ci faptul că există maistraţi lipsiţi de orcu scrupule şi gata oricând să dea curs unor astfel de porcării. Şi în Justiţie nu e vorba de cineştie ce babă năroadă şi isterică ci de nişte escroci plătiţi cu sume colosale raportat la veniturile din România, care ştiu foarte bine că ceea ce fac nu este decât o şicanare a  fostului preşedinte.

În fine, întro democraţie oricine are dreptul să se facă de râs exact aşa cum doreşte, până şi Justiţia. Totuşi, cred că ar trebui să se sesizeze cineva şi să pună capăt acestor porcării.

Dacă există cineva care ar dori să facă totuşi lumină şi să ne arate şi nouă cine sunt cei de ordinul cărora ascultă jegurile alea de magistraţi, i-aş sigera să îşi înceapă cercetarea de la Antena 3 .

În ultima lună am auzit de cel puţin patru ori, în emisiuni live cum unul sau altul din angajaţi sau din invitaţii permanenţi (tot un fel de angajaţi plătiţi, dar numiţi invitaţi pentru a fenta Fiscul), că „Băsescu trebuie făcut să se ducă zi de zi la DNA sau la ÎCCJ” … pentru că aşa le place lor.

Poate aşa o fi ordinele pe care Dan Voiculescu le dă pe mail de pe acelaşi computer de pe care postează pe blogul său în timp ce alţii nu pot deţine nici măcar un telefon mobil.

**********

Şi pentru că veni vorba de Antena3, infecţia puturoasă şi purulentă media, pentru că cei din justiţie plătiţi cum românii care chiar muncesc nici măcar nu îndrăznesc să viseze, am o sugestie pentru ei.

Ştiu că există ceva care se numeşte instituţia autosesizării. Cum ar veni, dacă ceva ilegal se petrece, Justiţia  poate interveni nefiind neapărat ca cineva să depună o plângere.

Fie că vorbim de procurorii de la DNA, fie de orice alt procuror care poate face asta, unul din ei ar trebui să ceară înregistrările emisiunilor de la Antena3  şi România TV din ultimele luni şi să le privească pur şi simplu, eventual prin sondaj  dacă nu are o echipă destul de consistentă.

I-aş sugera să se uite cu atenţie la declaraţiile celor prezenţi referitoare la Traian Băsescu, Elena Udrea, Emil Boc, etc…

Acuzaţii de o gravitate greu de imaginat bazate pe … nimic. Calomnii pe care, dacă s-ar auzi la gura cortului, cel care le face s-at trezi a doua zi mort cu brişca în maţe.

După ce s-ar documenta procurorul respăectiv ar trebui să se ducă la Consiliul Naţional al Audiovizualului şi să vază de ce cei de acolo se sezizează la spusele lui Radu Banciu de la B1 TV sau ale lui Răzvan Bogdan de la Realitatea TV, care, e drept, mai scapă boii, dar nu actionează nici pe departe cu metodă cum fac cei de la România TV sau Antena 3.

Să vază, poate unor membrii ai CNA de când sunt membrii ai instituţiei de reglementare a audiovizualului i-o fi răsărit pe undeva o viluţă, o maşiniţă ori o s-o obezificat vreun cont.

Poate or avea cei de la cele două televiziuni dreptate şi n-o fi vorba de calomnii. Atunci ar trebui luaţi la numărat ouăle Băse, Udrea şi Boc…Deci ori ăştia suntde vnă, ori ăilalţi calomnuază ca la balamuc.. într-un fel sau altul să vedem şi noi unde e dreptatea.

Am să încerc un exemplu.

Acum vreo două săptămâni, cred, la Antena 3 era pîn una din emisiunile lui Mihai Gâdea (Sinteza zilei) era prezent, ca de obicei Mugur Ciuvică.

Se vorbea despre retrocedarea unor parcuri bucureştene către cineştie ce „mafiot”.

Toate avea un punct comun, fuseseră retrocedate unora care cumpăraseră drepturile de propietate de la foştii propietari, mai bogătaşi.

Unora le fuseseră luate când cu Răscoala de la 1907  (muream prost şi nu aflam că aceasta a fost una din  urmările cunoscutei răscoale), altora terenul respectiv le-a fost luat de comunişti.

Spre deosebire de aceştia, o mulţime de oameni care deţineau terenuri de câteva zeci sau sute de metri pătraţi nu se bucurau de aceeaşi chestie. Nu le dădea nimeni înapoi terenurile „confiscate”, de fapt expropriate, pe vremea lui Ceauşescu.

Ce uita Ciuvică era că cei care au avut case la curte şi le-a fsat confiscată casa cu teren cu tot au primit apartamente plus o sumă care să completeze suma la care le-a fost evaluat ceea ce li s-a expropriat.

Cu alte cuvinte, acele terenuri au fost cumpărate, mai cu forţa, mai de bună voie de la propietari în vederea eliberării terenului pentru a se putea sistematiza oraşul.

Nicăieri în lume, dacă i-a fost cuiva expropriat un terent pentru care a primit despăgubiri nu mai are dreptul să îl revendice.

Cred că ar fi o aberaţie ca, dacă cineva avea un teren de 150 de metrii pătraţi şi o căsuţă amărâtă pe el să i se propună să i se dea înapoi un teren de acea mărime plus banii cât ar fi costat dărăpănătura de casă pe care o avea, iar el să returneze să zicem apartamentul de patru camere (sau contravaloarea lui) plus diferenţa în bani pe care i-a primit, evident la nivelul actulizat.

Pe scurt cam asta e… Cine era de vină? Traian Băsescu, evident şi pentru cele întâmplate în altă perioadă decât cea în care acesta nu era Primar General, Elena Udrea care era măritată cu Cocoş, deci era mafioată şi Boc .. da, Boc, care ar fi aprobat (!!!) o parte din  aceste ticăloşii din care unele petrecute înainte ori după ce a fost dumnealui Premier…

Şi dă-i şi acuză şi scuipă venin … ca de obicei la pestilenţiala televiziune …

Reacţii de la CNA? Nţţţ … adică a fost o reacţie. I-a dat lui Răzvan Bogdan 200mil de leivechi amendă. Pentru că îl făcuse pe unu bou (bine, asta nu e chiar atât de rău pentru că numeni nu are dreptul să le asocieze specia  cu acel escroc).

Paradoxul este că cei de la CNA îşi încasează veseli indemnizaţiile şi cer şi să li se mărească bugetul …

Da, un procuror deştept ar putea face carieră dacă s-ar lega de Antena 3 şi de cealaltă infecţie media, România TV … Dacă am avea procurori deştepţi..

Tare mă tem că de la o vreme avem tot mai mulţi procurori fie retardaţi, fie corupţi … din anumite motive (bănuite probabil de cititor) prefer să nu dezvolt discuţia despre procurori …

Gataaa, a fătat cățeaua …

Gataa.. am scăpat … am născut .. toți … 

Toți am trăit cu sufletul la gură sarcina Intact  o perioadă în paralel cu cea a MediaPro…

Pentru mediaPro a vost gestantă Nicoleta Luciu, pentru Intact, Gabi Firea…

Au fătat ambele, scorul Nicoleta- Gabi 3-1 …

Despre nașterea triplă a Nicoletei nu mai are rost să vorbim… e cunoscută în detaliu. Vom vorbi puțin de Gabi…

A nascut prin cezariana un baietel de 3,630 kg si 52 cm, astazi, 20 mai, la maternitatea Regina Maria din Capitala.

Baietelul se numeste Petru David si a luat nota 10 la nastere.„Ma simt bine, l-am vazut de trei ori pe cel mic pana acum, ii sunt recunoascatoare medicului pentru ca m-a sfătuit sa fac rahianestezie. Sunt fericita”, a spus Gabriela Vranceanu Firea imediat dupa nastere.

„Mama si copilul se simt perfect, operatia a decurs fara complicatii, baietelul s-a nascut la termen”, a declarat dr. Nicolae Poiana, cel care a adus pe lume bebelușul familiei Pandele. „In cateva zile vor putea parasi maternitatea”, a mai spus el.

„Sunt foarte fericit, copilul e sanatos, e cuminte, nu plange, am avut emotii mari, abia astept sa ii aduc pe amandoi acasa”, a spus Florin Pandele, sotul Gabrielei Vrânceanu Firea.

Ce să zic/ Să de bucure de mititel, acum aștept să aflu cum îl va hrăni, cum îi va scimba pamperșii, ce marcă de pamperși va porta Petrică, deh chestii dinastea…

Iată că nu am avut ocazia să vedem cum e normal poze cu gravida goală… M-am străduit să repar greșala… 

Am o rugăminte către Divinitate:

Ține-l Doamne pe mititel în incubator măcar până la majorat. Chiar n-am chef să aflu cum își va alăpa Gabi copilul, cum se va duce la grădi sau la școală etc

Categorii:Tabloid Etichete:
%d blogeri au apreciat: