SIMȚINDU-SE CU ONOAREA CAM … NEREPERATĂ … FIREA SARE LA BEREGATA LUI ORBAN

Cu onoarea cam, vorba lui Nea  Iancu, nereperată după ce a trebuit să își ia jucăriile și să plece de la Primăria Generală a Capitalei, Gabriela Firea, plictisită  să tot dea vina pe Nicușor Dan, a trecut la învinovățirea lui Ludovic Orban. El este, în viziunea Găbiței, „autorul moral şi politic al dezastrului de azi, din Capitală” și musai ca la toamnă să dispară din politica mioritică.

Gabriela Firea

Are și dovezi … Orban a recunoscut că a făcut un compromis fără de care ”Gabriela Firea era cea care câştiga detaşat încă un mandat de primar general” … evident, votul bucureștenilor fiind așa, un fel de chestie cel mult colaterală, de decor.
”În goana după funcţii şi privilegii, unii oameni politici îşi uită datoria faţă de cetăţeni! Este şi cazul domnului Orban, care a recunoscut aseară că, dacă nu făcea un compromis politic pentru Bucureşti, mare cât Casa Poporului – alianţa PNL – USR – Plus -, <<Gabriela Firea era cea care câştiga detaşat încă un mandat de primar general>>. Declaraţie făcută în contextul în care domnii Orban şi Cîţu se luptă pentru şefia PNL. Îşi încordează muşchii politici doar pentru a accede la cea mai înaltă funcţie din partid! Cum spuneam : pentru onoruri, pentru avantaje, pentru ei! Nu pentru oameni!” –  a comentat Gabriela Firea.
”Să ne imaginăm ce-ar fi însemnat pentru ţară dacă aceşti <<bravi>> politicieni ar fi consumat atât de multă energie pentru identificarea bugetului necesar creşterii alocaţiilor pentru copii – bani sunt, dar prost gestionaţi şi prioritizaţi!, pentru atragerea de fonduri europene – Programul de rezilienţă să fie un succes pentru România, nu o ruşine la nivel european, firmele private să fie concret sprijinite (…) pensionarii să nu mai fie umiliţi după o viaţă de muncă iar bolnavii cronici să fie ţinuţi pe la porţile spitalelor! Domnul Orban merită să fie din toamnă doar o amintire – şi nu tocmai plăcută -, în politica noastră! El este autoral moral şi politic al dezastrului de azi, din Capitală!” – a mai susținut Firea, uitând să explice de ce Termoficarea bucureșteană e varză deși ea și ai ei ai ”pompat” în ea aproape un miliard de euro.

Fostul primar general mai spune că bucureștenii ar trebui să-i mulțumească liderului PNL și pentru că nu au apă caldă sau dau peste șobolani pe stradă. Ar fi interesant de aflat cum era cu apa caldă și cu șobolanii în timpul mandatului ei. Probabil totul era OK, după ce a venit la Primărie Nicușor Dan, prima acțiune a lui ca primar fiind aceea de a importa șobilani și de a distruge termoficarea … hehehe … Sau, poate, de astea s-a ocupat Orban, el fiind noua țintă a blondei dezprimărite ..

”Când nu aveţi apă caldă, când constataţi că s-au scos autobuze din circulaţie şi iar e aglomerat şi prea cald, când vedeţi şantiere închise, gropi în asfalt, mizerie în parcuri, gunoaie peste tot, când vă speriaţi de ţânţari periculoşi şi de şobolanii care se plimbă precum pisicile prin oraş, să nu vă gandiţi doar la Nicuşor Dan – un monument de incompetenţă şi minciună -, ci şi la Dl Orban – un alt monument al dispreţului faţă de oameni! Un om cinic, mărunt politic dar care s-a cocoţat prin şobolăneli în funcţii mari ! Mult prea mari pentru capacităţile sale intelectuale şi reperele morale pe care le clamează dar nu îl reprezintă!” – a scris Gabriela Firea, marţi pe Facebook.

Oare ar trebui, totuși, să ne reamintim de povestea cu travaiele turcești și de mânăreala din jurul afacerii? Sau de povești cu mafia imobiliară?  

GĂBIȚA CRITICĂCEȘTE ȘI NU SE MAI OPREȘTE

Atunci când nu are ce face, Găbița Ofticoasa face ce face și încearcă să îl muște de buci pe Nicușor Cu Părul Creț.

Pe 3 IUNIE blonda băcăuancă incurabilă scria pe contul său de socializare că problema datoriilor „lăsate de Firea” e praf în ochii bucureștenilor, în opinia ei, că vezi Doamne, s-ar pricepe la administrație, asta ar arăta că dumnealui, Nicușor nu se pricepe la modul în care funcționează o instituție din punct de vedere financiar.

Evident că, având lipsuri la consumul de lecitină, blonda uită cum se plângea că, de-al dracului ce e Guvernul, orașul tixit de mitici e cu un picior în groapa falimentului…

„În loc să se dea ridicol cu bicicleta, doar pentru fotografii si filmări, noul primar ar trebui să-și consume timpul prețios pentru cetățeni! El demonstrează, încă o dată, cât de nepregătit este pentru a conduce destinele a aproape 4 milioane de oameni, cât de puține știe, cât de puține înțelege despre poziția pe care o ocupă. Problema datoriilor «lăsate de Firea» este praf în ochii bucureștenilor, praf pe care îl aruncă zilnic, doar-doar vor uita oamenii de frigul din case, de gropile din asfalt, de țânțari și căpușe, de PROMISIUNILE MINCINOASE DIN CAMPANIE. Să te plângi că ai datorii la PMB înseamnă că NU ȘTII DELOC cum funcționează o instituție publică din punct de vedere financiar. Înseamnă că nu înțelegi ce înseamnă o investiție, care sunt etapele ei, nu pricepi că nu poți plăti un contract când te taie capul, că nu știi că toate plățile instituțiilor publice se fac la termene LEGALE, după ce facturile emise se verifică, se avizează, se certifică! REPET: Contractele instituțiilor publice nu sunt cumpărături de la magazinul din colt, te duci cu portofelul și ai achitat pe loc, ca să nu ai datorii!” – scrie Găbița pe pagina ei de Facebook.

De asemenea, dumneaei, fosta Blondă supremă de la Primărie, mai spune că datoriile la care se referă crețul primar ar veni direct de la Traian Băsescu și Adriean Videanu, ea și foștii pesediști care și-au așezat dosurile în fotoliul de primar nu au nici un amestec.

„Și dacă nu știe, îi spun eu edilului ridicol al Capitalei, că datoriile pe care le are de plătit sunt muuult mai mari. Pentru că trebuie să plătească, de exemplu, și împrumutul obligatar de 500 milioane euro, luat în 2005 de primarii Băsescu și, ulterior, Videanu, refinanțat până acum de două ori. Împrumut pe care nu l-a făcut Firea. Trebuie să plătească despăgubiri civile de peste 500 milioane lei, inclusiv Costanda, Creștin și alții, care nu sunt de pe «timpul lui Firea». Da, trebuie să plătească facturi pentru lucrări executate sau în curs de realizare, începute în mandatul meu, de exemplu Parcarea de la Cora Pantelimon, Pasajul Dna Ghica, Penetrație Prelungirea Ghencea, cartierul Henri Coanda, la care se va înghesui fără rușine să taie panglica, în câteva luni, desi nu a avut nici o contribuție la realizarea lor. Va trebui să plătească facturile pentru noile mijloacele de transport achiziționate, pentru că în mandatul meu s-a realizat cea mai mare înnoire a parcului auto al STB. Va trebui să plătească co-finanțarea la proiecte europene în valoare totală de peste 1 miliard de euro, proiecte realizate de mine și echipa mea!

De ce nu se plânge Plicușor Ban și că a primit de-a gata aceste proiecte și finanțarea necesară lor? De ce nu se plânge că Municipiul București are un grad de îndatorare de doar 8,57%, pe care și l-ar dori mulți primari de municipii, în condițiile în care limita legala este 30%?

De ce nu iese să ceară public Guvernului mai mulți bani pentru Capitală, așa cum am făcut-o eu mai mult de jumătate din mandat?”

Firea afirmă că Bucureștiul este singurul oraș care nu încasează taxe și primește bani doar de la bugetul de stat.

„Modalitatea de finanțare a Municipiului București este veche de peste 15 ani, ani în care Capitala s-a dezvoltat exponential, în care numărul locuitorilor a crescut, ca și nevoile acestora. Această finanțare este insuficientă, incorectă, discriminatorie în condițiile în care bucureștenii contribuie cu 25% la PIB și primește 0,6%, o sumă per total ineficientă!

Plicușor recunoaște acest lucru, ba chiar îl pune și pe site-ul PMB, atunci când justifică aprobarea unui împrumut: media veniturilor lunare încasate în primele patru luni ale anului 2021 nu acoperă necesarul minimal lunar de funcționare!!!

Ce să mai vorbim despre dezvoltare, dacă banii de la Guvern nu sunt suficienți pentru funcționare, adică cheltuieli cu salariile și utilitățile?

De ce nu iese Plicușor să se bată pentru banii bucureștenilor? De ce nu este în fiecare zi la poarta Guvernului, dacă nu primește fonduri suficiente nici pentru funcționarea normal a Capitalei? Nu este el candidatul dreptei unite, reprezentantul Coaliției de la guvernare în București, nu e unul de-al lor???

Poate că e mult mai simplu să dai vina, după 8 luni de mandat, tot pe Firea și apoi să te ascunzi în dulap…

Sau sā te dai penibil cu bicla! Doar cu presa de fata, sā te vadā lumea, nu pentru ca esti ecologist!”– mai scrie Firea.

Poate ar fi cazul ca Firea, într-un moment de sinceritate să ne spună cam câți parai i-au intrat în gheare, ei și camarilei sale, când cu contractul cu firma turcească Autocar care ar fi urmat să îi vândă niște autocare mai scumpe și mai proaste decât cele făcute la Arad, sau unde sunt cei aproape un miliard pe care se lăuda că i-a investit în termoficare de vreme ce în București, dacă spui că aceasta e varză, îi faci un mare compliment.

Poate s-o găsi odată un procuror deștept și curajos care să ia la puricat activitatea Găbiței ca primar … Închisoarea de femei de la Târgșor cam salivează așteptând-o …

GABI FIREA CU BĂȚUL PRIN GARD

Ca și cum nu i-ar fi de ajuns propriile probleme care vin din mandatul de Primar General al Capitalei, Gabriela Firea, senator PSD, fost Primar General al Capitalei, să nu cumva să fie considerată expirată și inutilă, musai să bage bățul prin gard în scandalul legat de demiterea lui Vlad Voiculescu, fostul ministru al Sănătății.

„Românii au dreptul să afle tot adevărul! Iar vinovații trebuie să plătească imediat! Comunicarea de informații false reprezintă risc de securitate națională și este incriminată de Codul Penal art. 404. Liderii USR/Plus erau datori în fața românilor să susțină prin vot, în Parlament, înființarea Comisiei de anchetă, la inițiativa noastrā, după ce ministrul lor – Vlad Voiculescu –, a reconfirmat «mermeleala» datelor privind pandemia, astfel încât să se potrivească intereselor politice” – a scris Gabriela Firea pe contul său de Facebook.

Gabriela Firea

„În schimb, blocarea constituirii Comisiei de anchetă dovedește clar ipocrizia și cinismul așa-zișilor «reformatori» ai clasei politice. În plus, blocarea Comisiei de anchetă nu va face altceva decât să adâncească neîncrederea românilor în comunicările oficiale ale Guvernului, punând în pericol grav inclusiv campania de vaccinare” – a continuat fosta primăriță.

„Și astăzi, reprezentanții USR-PLUS din cadrul Birourilor Permanente Reunite ale Parlamentului, alături de cei ai PNL, au blocat constituirea Comisiei de anchetă, dovedind încă o dată că transparența pe care o tot invocă este în fapt doar ipocrizie cinică, un instrument de șantaj la adresa partenerilor din coaliție. Dacă de la PNL nu mai așteaptă nimeni nimic, USR este dator în fața alegătorilor săi, a tuturor românilor, să susțină aflarea adevărului, cu atât mai mult că nu doar fostul ministru al Sănătății Vlad Voiculescu a vorbit public despre raportări false și „mermelite”, ci chiar liderul USR, vicepremierul Dan Barna a acuzat improvizațiile, criteriile vagi și lipsite de obiectivitate în stabilirea restricțiilor” – a mai scris Gabriela Firea.

„Practic, declarațiile celor doi oficiali ai guvernului – ministrului Sănătății și vicepremierul Barna – reprezintă veritabile autodenunțuri la adresa modului în care guvernarea a mințit, a manipulat și a luat decizii fără fundament științific, cu grave efecte asupra sănătății, drepturilor și libertăților populației. Până și ultimul scandal pe tema ordinului care ar institui în ministerul Sănătății un grup care să investigheze raportările COVID, inclusiv numărul decedaților, despre care PNL și premierul Cîțu spun că nu există, iar liderii USR susțin contrariul, arată cât de necesară este o comisie parlamentară care să facă lumină în tot acest hățiș de minciuni, dezinformări și manipulări” – a concluzionat fosta primăriță.

GABI FIREA, analfabetă funcțional?

Oricum ai lua-o, Gabi Firea, fostă Primăriță Generală a Capitalei, actualmente senatoare PSD, de profesie blondă, nu poate fi evitată. Face ce face și e tot cu bățul în gard.

După ce încerca să îi dea peste nas actualului primar că în vremea ei s-au pompat 864 milioane de euro fără a observa că, după mandatul ei bucureștenii îngheață în case, se apucă să se lege de banii alocați  Ministerului Sănătății care, după părerea ei, în loc să crească, așa cum zice Premierul, de fapt au scăzut pentru că așa zice ea.

”…

Dl Cîțu – scrie Gabi Firea pe Facebook – omite în mod deliberat informația esențială: sunt mai mulți bani la Sănătate sau nu?

Dl Cîțu vorbește DOAR despre bugetul instituției Ministerului Sănătății. Și nici în această privință nu se referă la toate aspectele, ci doar la sumele alocate ministerului, dar nu și la partea transferată de minister către alte instituții.

Deci, în realitate, Bugetul Ministerului Sănătății (sume alocate și transferuri la un loc) scade cu -2,2 miliarde de lei.

Adică au alocat la Sănătate, în plină pandemie, mai puțin cu -11%!

De asemenea, scad și banii de care va dispune Casa Națională de Asigurări de Sănătate cu -0,4 miliarde lei.

Deci per total, în sectorul de sănătate

s-au tăiat în acest an -2,6 miliarde lei față de anul precedent.

Concluzie : nu e cu plus, ci cu minus, în plin război sanitar!

… ”

Orice elev de liceu știe că dacă dintr-un număr A (A>0) mai mare decât zero, scazi minus B (B>0) practic A va crește cu B.

Altfel spus: A-(-B)= A+B …

De fapt este vorba nu de matematica de gimnaziu ci de exprimarea în limba română. Dacă ar fi vorba de o tanti care n-a prea dat pe la școală care nici măcar nu știe că există ceva numit dezacorduri, ar mai fi de înțeles. Gabi Firea, însă, se laudă că este absolventă a Facultății de Litere a Universității din București, specializarea Științele Comunicării … cum ar veni, pentru Firea nu ar trebui ca limba Română să aibă secrete sau finețuri pe care nu le sesizează; ar trebui să știe că atunci când spui că un număr scade cu minus ceva, de fapt spui că acel număr crește cu acel ceva.

Oare, în acest caz nu e vorba de fapt de o formă de analfabetism funcțional?

Postarea Gabrielei Firea pe Facebook

Gabi Firea și fanteziile ei umede cu Bugetul

Una din caracteristicile PSD, indiferent de cum s-a numit în decursul timpului, este una care arată gena moștenită de la fostul Partid Comunist. Atunci când promite ceva, totul este idealizat, rupt de realitățile obiective, când însă vine vorba să aplice promisiunile, asta nu se întâmplă.

Gabriela Firea

Se găsesc scuze, se găsesc vinovați, oricine de la adversarii politici la ghinion ori la Sfântul Duh. 

Acum, fiind în opoziție, PSD propune un buget cum numa-n vise se arată, vorba Poetului. Evident. mizând pe intelectualul minor spre deloc și pe lipsa de memorie a electoratului lor, deci pe capacitatea acestuia de a nu înțelege ce aude și, dacă înțelege, pe faptul că uită repede, acum PSD propune un buget virtual care, ca și programele propuse, e frumos, e ideal, dar inaplicabil.

Acesta este preluat de Gabriela Firea pe contul său de Facebook, uitând că, de Crăciun, ea se lăuda că a alocat pentru Termoficare în București, aproape 900 de milioane de euro, neobservând că după ce și-a luat sarsanalele și a plecat de la Primărie de fapt, nu doar că nu se vedea vreo îmbunătățire a rețelei de Termoficare, ci pur și simplu aceasta e într-o situație dezastruoasă, fapt care te face să te întrebi cine a ciordit banii destinați Termoficării.

”Am pregătit un buget pentru oameni. Soluții realiste pentru o viața decentă.

Bugetul nostru alternativ reprezintă ieșirea din cercul vicios al austerității în care ne-a dus nonsalant Cîțu încă de pe vremea în care era ministrul Finanțelor. Spre deosebire de Cîțu care merge doar pe strânsul curelei, bugetul social-democrat propune programe de stimularea producției interne care să duca la creșterea numărului de salariați, ce vor produce venituri suplimentare pentru creșterea sustenabilă a pensiilor și alocațiilor.

– O altă diferență majoră e că PSD propune un buget pentru oameni.

Cetățenii sunt obiectivul principal al propunerii de buget. Companiile și mediul de afaceri trebuie sprijinite doar în măsura în care asigură locuri de muncă și salarii mai bune.

Facilitățile acordate companiilor trebuie să genereze prosperitate în buzunarele românilor, nu doar ale patronilor.

Nu se majorează și nu se introduc taxe noi.

– Majorarea pensiilor și alocațiilor așa cum prevede legea are loc în condiții comparabile cu veniturile bugetare și cu deficitul bugetar luate în calcul de Guvern.

– Diferența majoră e că PSD propune un buget de dezvoltare, nu de înghețare, cum propune Cîțu. Nu ai cum să obții venituri suplimentare dacă îngheți totul.” – scrie Gabriela Firea pe contul său de Facebook.

P.S. Oare ar trebui să ne întrebăm dacă Firea are fantezii … umede cu Bugetul. sau pur și simplu. este complet ruptă de realitate?

Sârma lui Firea – Oare ce vrea să ascundă fosta primăriță?

Deoarece săptămâna trecută Gabriela Firea a fost operată a treia oară, se pare cu succes, revenim un pic asupra subiectului generic cunoscut ca ”Sârma lui Firea”.

S-a scris mult despre acest subiect, s-a aberat, s-a făcut mișto cât cuprinde

S-au pus întrebări, ”Dacă e atât de bolnavă, de ce Firea nu se retrage?” sau ”Cum a ajuns o sârmă de 4 centimetri în colonul primăriței?”

În luna mai 2019, site-ul ”Realitatea” publica un articol unde trata chestiunea la cald.

Din fotografiile cu respectiva sârmă cu care era ilustrat articolul se poate observa la prima vedere că de fapt nu e o sârmă ci un fel de bandă metalică dintr-un aliaj alb (probabil pe bază de cositor) care pare a fi fost folosită la ambalaje.

”Sârma” lui Firea

Gabi Firea declara la vremea respectivă că ea nu mănâncă repede, probabil vrând să sugereze că nu a putut să o înghită din greșeală. Ea mai spunea că în urma unor discuții cu alte persoane a aflat că aliajul respectiv, în anumite condiții se poate transforma într-o sârmă mai mică, rotundă şi astfel ar fi putut ajunge într-o prăjitură, de exemplu. ”Poate vom rămâne toată viaţa cu această întrebare dacă a fost o întâmplare sau dacă a fost o mână criminală”, a spus Firea la Antena 3. Din păcate pentru ea, respectiva bucățică metalică nu prea pare a fi avut intenția de a se micșora, oxida sau rotunji, ba chiar se poate spune că a rezistat foarte bine agresiunii sucurilor gastrice ale primăriței. Pe de altă parte, oricine a desfăcut o conservă știe cât de ușor te poți tăia, asta sugerând că pericolul ca intestinele să fi fost perforate era unul real. Se putea ajunge chiar și la o peritonită de toată frumusețea.

”Eu nu am vorbit patru luni de zile despre această situaţia bizară de-a dreptul. Soţul meu a făcut această mărturisire într-un interviu televizat. (…) Soţul mei a povestit ceea ce s-a întâmplat la una dintre procedurile medicale, şi anume descoperirea acestei sârme de aproape 4 centimetri. Nu am nici cea mai mică bănuială ce s-a întâmplat. Eu sunt un om foarte precaut. Nu mănânc repede, nu mănânc pe nemestecate. Este foarte, foarte ciudat cum puteam să înghit aşa ceva. Există anumite persoane care spun că tipul acesta de aliaj, în anumite condiţii – căldură sau apropiere de anumite susbstanţe – se poate face foarte mic şi cu o formă astfel încât să poată fi introdus în mâncare. Nu pot, nu ştiu să acuz pe nimeni. Nu am nici cea mai mică idee, decât că sunt în continuare foarte, foarte surprinsă de această situaţie” – a spus Gabriela Firea.

Primarul general a explicat că este ”un episod neelucidat” din existenţa sa.

”Poate vom rămâne toată viaţa cu această întrebare dacă a fost o întâmplare sau dacă a fost o mână criminală. Nu ştiu ce pot să spun în acest moment. (…) Nu aş fi mâncat cu îngiţituri atât de mari încât să nu simt un aliaj. Posibil să fi fost redus la o mărime mai mică, astfel încât să fie introdus într-o prăjitură sau ceva de genul acesta şi să nu se simtă în momentul înghiţirii”– a mai spus Firea.

Întrebată dacă consideră că a fost un atentat la viaţa sa, Gabriela Firea a declarat: ”Nu vreau să fac un păcat, dar cred că nimeni în situaţia mea nu ar exclude orice variantă. Fie varianta unei întâmplări, ca într-un produs să se fi strecurat din greşeală, din eroarea unei fabrici, dar şi să se fi introdus acea mică sârmă sub formă rotundă iniţial în alimente, pentru că ea a fost descoperită în formă desfăşurată, de 4 centimetri. Nu aveam cum să o înghit aşa”. – a mai declarat Firea

Primarul general, Gabriela Firea, a fost supusă, în 22 martie, unei intervenţii chirurgicale pentru remedierea unei afecţiuni a aparatului gastro-intestinal. Intervenţia a avut loc la Spitalul “Doctor Ioan Cantacuzino”.

Declarația Gabrielei Firea prin care încearcă să se victimizeze în loc să facă lumină crește misterul. Să îi fi băgat cineva în colon o sârmă chiar și, inițial înfășurată (deci, cam de mărimea unei agrafe de birou) se putea într-un singur fel: Starea de conștiență a primăriței să fi fost în acel moment alterată (beată muci sau drogată de exemplu).  Pare cam cusută cu ață albă această ipoteză … pare…

Oare de ce ar încerca cineva astfel de explicații? Ce vrea să ascundă de fapt? Mister …

Unde sunt cei 864 milioane de euro de care spune Firea că i-a investit în termoficare de vreme ce termoficarea bucureșteană e varză?

În această iarnă bucureștenii au cam răbdat de frig… S-au spus multe pe tema aceasta. 

Gabriela Firea

Fosta Primăriță Generală a Capitalei, a făcut pe 29 decembrie 2020, seara la ora 20:30, o postare care a cam trecut neobservată:

”864 milioane de euro a fost bugetul alocat în mandatul meu pentru termoficare : subvenții, investiții, reparații etc și nu 15 mil euro, cât spune mincinos Plicușor Frigușor!
Ticăloșiile vor fi decontate!”– scria Găbița pe contul ei de Facebook.

Evident, fiind blondă i se poate trece cu vederea faptul că ea compară sumele investite de ea și gașca ei în mandatul de 4 ani cu sumele investite de ai lui Nicușor Dan în câteva luni.

Se pun totuși niște întrebări care ar trebui să atragă atenția:

864 milioane de euro sunt un purcoi de bani …Unde se regăsesc acei 864 milioane de euro investiți în termoficare dacă la finalul mandatului ei termoficarea e pulbere în București? Să fi ajuns în limuzine, vile, excursii de lux? În bunăstarea unora?

Întreb și eu … 

Firea spune că a pierdut alegerile din cauza lui Ponta care s-a aliat cu apa caldă să i-o tragă

Cu toate că a făcut tot felul de reclamații și sesizări, Gabriela Firea și-a recunoscut, parțial, înfrângerea încă de la sfârșitul lui septembrie. Cam cum fac potăile de prin curți atunci când pe stradă trece o dihanie de ciobănesc… Știe că dacă ăla l-ar prinde l-ar mânca din trei îmbucături, totuși, latră ca bezmeticul, probabil, pentru a-și salva demnitatea lui de câine de pază a gospodăriei.

Gabriela Firea

Recunoașterea respectivă e, totuși, parțială. Firea nu își recunoaște și vina. De exemplu ea nu poate concepe faptul că este incompetentă, de vină, în mintea ei sunt CET-urile care nu au dat apă caldă (de parcă acestea nu ar fi fost în subordinea Primăriei) și, vorba lui Iliescu, ”cârlanul” Victor Ponta. Te și miri că Sanctitatea Sa Papa de la Roma, Sfântul Duh ori Dalai Lama sau ONU au scăpat nepomenite.

De parcă Victor Ponta, liderul Pro România, ar fi vreo mare capacitate în manipulare, fosta primăriță spunea:  „Artizanul distrugerii alianței de centru-stânga este Victor Ponta, care dorește să fie președintele țării”.

Totuși, parcă pentru a mai scădea importanța lui Ponta în dezastrul care a obligat-o să îți ia rufele întinse la urcat prin Biroul de Primar General, diferenţa de 5 la sută are drept cauză apa caldă care a cam lipsit… Ministerul Energiei ar fi pus lacătul pe CET-uri pentru a enerva populimea bucureșteană.

„Ministerul Energiei, deci de Guvernul a ţinut în revizie aceste CET-uri sau au livrat la presiune mică sau cantitate insuficientă numai pentru ai întoarce pe bucureşteni împotriva mea.”

Firea spune că de vină pentru faptul că nu a existat o alianță între PSD, Pro România și ALDE pentru București este liderul Pro România, Victor Ponta: „Artizanul distrugerii alianței de centru-stânga este Victor Ponta, care dorește să fie președintele țării”.

Diferenţa de 5 la sută între ea şi Nicuşor Dan, Gabriela Firea o pune pe seama „apei calde” şi voalat, a fostului ei coleg Victor Ponta, care a avut propriul candidat la alegerile din capitală.

„Ministerul Energiei, deci de guvern. Au ţinut în revizie aceste CET-uri sau au livrat la presiune mică sau cantitate insuficientă numai pentru ai întoarce pe bucureşteni împotriva mea.”

Întrebată cum răspunde criticilor lui Călin Popescu Tăriceanu, care o acuză că nu și-a dorit o alianță la alegerile locale cu ALDE și Pro România și că a provocat „dezastrul” din București, Gabriela Firea a spus: „Cu toată dragostea, îl contrazic de această dată pe domnul președinte Călin Popescu Tăriceanu pentru care am o stimă deosebită, noi ne-am dorit foarte mult o alianță în București: PSD-Pro România-ALDE-PPUSL. Din păcate, din motive care nu ne pot fi nouă imputate ne-au împiedicat să facem o astfel de alianță”.

„Cred, de fapt, că artizanul distrugerii alianței de centru-stânga în București este domnul Victor Ponta, cel care urmează o carieră politică personală, dorește să fie președintele țării. Îi incomodam foarte mult și pe dumnealui, nu doar pe domnul Nicușor Dan, dacă aș fi câștigat primăria, pentru că așa se spune, că primăria Capitalei este o trambulină pentru prezidențiale.

Am precizat că eu nu vizez să am o carieră politică în sensul candidaturii cu orice chip la prezidențiale și că mi-aș fi dorit să aduc o contribuție importantă la rezolvarea problemelor din București. Dacă nu o mai pot face ca primar general, o voi face cu prisosință și voi demonstra ca parlamentar” –  a mai adăugat Gabriela Firea.

GABRIELA FIREA, PRIMAR ÎMPOTRIVA VOINȚEI BUCUREȘTENILOR

Caracterele mici, străvezii, se văd atunci  când persoana nu este capabilă să își gestioneze înfrângerile, negându-le chiar împotriva evidenței, sperând că se va întâmpla ceva din care va trage foloase.

GABRIELA FIREA –  primar împotriva voinței bucureștenilor

Gabriela Firea, primăriță în prelungiri a Capitalei din cauza unor tergiversări cel puțin imorale, sfidând chiar votul bucureștenilor, spune pe Facebook că este este încă primar, că muncește și că îi place, însoțind postarea de o poză din birou în care poartă o ținută de mare doliu, probabil pentru cariera ei politică zdruncinată de impostură și de incapacitatea de a înțelege că un primar este, totuși, un funcționar și nu stăpânul orașului.

Ea a postat pe Facebook un mesaj în engleză, (vezi Doamne, se consideră o persoană cool … 😀 ): ”I’m still here. Still working. Still like steel. And I like it❤️” … cum ar veni, ca să înțeleagă și votanții ei semianalfabeți: „Sunt tot aici. Încă muncesc. Tot ca oțelul. Și îmi place”.

Sau, poate, ținuta de mare doliu se referă la sănătatea ei mintală, probabil profund afectată, altfel nu se explică cele 52 de apeluri în instanță care contestă corectitudinea alegerilor. Ar fi interesant de aflat dacă nu cumva are intenția de a0i da în judecată pe cei care nu au votat cu ea.

„La Bucureşti, la Primăria Generală o să mai aşteptăm cel puțin o săptămână din cauza atitudinii iresponsabile a PSD”– a declarat, în replică, Nicuşor Dan, într-o conferință de presă.

„În ultimele 4 săptămâni, primarul Bucureștiului a fost Gabriela Firea. Dacă cineva are probleme cu apa caldă, trebuie să întrebe pe primarul în funcție al Bucureștiului, Gabriela Firea, și nu pe mine. Este un primar care și-a abandonat mandatul, obligațiile legale” – a mai spus acesta.

GABRIELA FIREA, ȚINTA UNUI DOSAR PENAL NOU NOUȚ

Gabriela Firea a rămas crăcănată de uluire. Taman în buza alegerilor s-a trezit ca țintă a unei plângeri penale. 

Astra Vagoane Arad a depus o plângere penală în care o acuză pe Primărița Generală a Capitalei de defăimare a unui producător român cu minciuni și invenții.

Gabriela Firea

Acuzațiile au fost lansate după ce instanțele au stabilit că Primăria a încercat să măsluiască în favoarea unei firme turcești licitația pentru 100 de tramvaie.

Pentru a ajuta firma turcească Durmazlar, blonda de la Primărie a defăimat imaginea producătorului român, a mințit și a inventat citate inexistente din dosarul depus de firma din Arad, transmise Valer Blidar, director la Astra Vagoane.

Comisia Primăriței Firea a trucat.

Turcii de la  Durmazlar au prezentat (Atenție !!! ) schița unui prototip de tramvai copiat după cel al românilor, asta deși în caietul de sarcini se preciza clar că firmele care vor contractul trebuie să prezinte un tramvai pe care-l produc deja. Comisia Primăriei  a acceptat însă prototipul turcilor și apoi le-au dat puncte suplimentare pentru o simplă declarație prin care povesteau când vor livra tramvaiele.

”Pregătim o plângere penală pentru defăimarea imaginii societății și pentru daunele cauzate de afirmațiile mincinoase” – a declarat managerul Astra Vagoane Arad, Valer Blidar.

Turcii nu au contestat decizia însă Gabriela Firea s-a enervat, timp de un an, Primarul General al Capital a pus juriștii din Primărie să lupte în justiție pentru turci, asta deși Municipiul București era, în acest caz, beneficiar ci nu concurent.

Trebuie precizat că  Firea a pierdut procesul și la tribunal, așa că a fost obligată să anunțe Astra Vagoane drept câștigătoarea licitației.

Managerul Astra Vagoane Arad spune că se teme că Primarul Firea va căuta orice subterfugiu pentru a redirecționa, până la urmă, contractul de 160 de milioane de euro tot către turci.

”Nu știu ce plângere penală i-a făcut doamna Firea lui Nicușor Dan, dar Astra pregătește o plângere penală pentru defăimarea imaginii societății și pentru daunele cauzate de afirmațiile mincinoase, inventate fără niciun temei pentru inducerea în eroare a opiniei publice și pentru așa-zise citate inventate din oferta Astra, prin care, de asemenea, aduce grave acuze firmei din Arad.

Apetitul doamnei Firea pentru firmele turcești nu este o noutate, presa scrie de câțiva ani despre asta, iar acuzațiile mincinoase la adresa noastră și laudele la adresa firmei turcești dovedesc și de data asta temeinicia acuzațiilor la adresa primarului general” – a mai spus Blidar.

Acesta este convins că Firea are un nou plan.

”Ne întrebăm ce mai inventează doamna Firea, doar-doar va găsi o posibilitate de redestinare a contractului către firma agreată, cu toate că tramvaiul fabricat de turci nu poate circula în București.

Vedem însă cu câtă grijă doamna primar evită să pronunțe expresia tramvaiul fabricat, folosind în toate intervențiile sale noțiunea de tramvaiul ofertat și asta pentru că a fost ofertat un tramvai copie aproape fidelă după tramvaiul Astra, adică un prototip, deși caietul de sarcini interzice asta.

Turcii nu au fabricat niciodată un tramvai conform și nici nu au omologare. De fapt, aceștia au avut bunul simț și nu ne-au contrazis, ei nu au contestat Decizia CNSC și nici nu s-au prezentat la proces, în schimb s-a judecat cu noi PMB, adică instituția care trebuia să fie arbitru. De ce oare?”  – a mai spus Valer Blidar, Managerul Astra Vagoane Arad 

PRIMĂRIA LUI FIREA OBLIGATĂ SĂ CUMPERE TRAMVAIE DE LA ASTRA ARAD

Motto: Ulciorul nu merge de multe ori la apă

Lovitură pentru Firea.

Gabriela Firea

După ce, ca de obicei, a încercat să atribuie, prin metode nu tocmai ortodoxe, contractul de 160 de milioane de euro turcilor de la firma  Durmazlar, Primăria Generală a Capitalei a fost obligată de judecători să acorde contractul arădenilor de la Astra Arad. În spatele acestei operațiuni sunt multe întrebări.

După ce licitația celor 100 de tramvaie a devenit publică o investigație jurnalistică făcută de Libertatea a răscolit chestiunea, trei instituții au emis verdicte prin care au confirmat contrafacerea rezultatului celei mai mari achiziții publice din istoria recentă a transportului public din România. “A fost viciat calculul punctajului” Cele trei instituții care, succesiv, au analizat licitația au fost:
Agenția Națională pentru Achiziții Publice; Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor; Curtea de Apel București. Prima instituție, ANAP, a sesizat 6 nereguli în achiziția publică, toate favorabile firmei din Bursa.  Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a dat câștig apelului Astrei, apreciind că “a fost viciat calculul punctajului”. În fine, la Curtea de Apel București s-a ajuns după ce nu compania turcă, ci Primăria, a depus o acțiune în instanță împotriva Astrei. Pe care administrația Gabrielei Firea a pierdut-o.

Astfel că, în urmă cu câteva zile, compania arădeană Astra a fost informată oficial de Primăria Capitalei că este câștigătoarea licitației pentru furnizarea a 100 de tramvaie.

După ce Primăria Generală a Capitaleu  au pierdut în instanță, cei din primărie au refăcut calculul la licitație și Astra a luat, conform surselor ziarului din interiorul PMB, 100 de puncte, maximumul posibil, după ce, inițial, primise 98 de puncte, iar turcii, 99. Întrebările care rămân țin de integritatea comisiei și de intenția pe care a avut-o. Cum e posibil ca aceeași comisie care azi dă 100 de puncte Astrei, după ce, practic, trei instituții publice îi descalifică decizia, să fi neglijat următoarele evidențe ale licitației: Durmazlar a prezentat în oferta sa un prototip de tramvai numit Panorama, pe care nu l-a construit niciodată și care nu avea omologare europeană. Câștigătorii nu au putut furniza comisiei care este nivelul de zgomot produs de tramvaiul Panorama. Podeaua tramvaiului produs la Bursa nu este coborâtă pe toată lungimea vagonului, aceasta fiind mai ridicată, în pantă, în zona sașiurilor, care ar fi constituit o problemă pentru persoanele cu dizabilități. Podeaua tramvaiului fabricat de Astra este coborâtă și la același nivel pe toată lungimea lui. Prototipul turcesc este dotat cu 4 uși duble și una simplă, cea din dreptul vatmanului, și nu cu 5 uși duble, așa cum cerea caietul de sarcini. Mai mult, ultima ușă nu se află la capătul din spate al tramvaiului, creându-se astfel efectul de “sac de fund”. Modelul oferit de Durmazlar este unul compact, unitar și nu modular, cum se cerea în caietul de sarcini. Firea nu a spus adevărul În primă fază, Primăria nu doar că a oferit Durmazlar licitația, dar a și secretizat criteriile acordării contractului. Abia investigațiile de presă și etapele procedurale de contestare și, în final, de judecată, au dus la aflarea faptelor. 

Când a afirmat, după ce falsificarea punctajului licitației, că “clasamentul final a fost întocmit în baza factorilor de evaluare precizați în documentația de atribuire”, Gabriela Firea nu a mințit cu seninătate, dovadă fiind faptul că instanța nu i-a dat dreptate și că însăși Primăria a schimbat soarta licitației, când chiar a acționat conform documentației de atribuire. 

Parcursul de 2 ani al licitației PMB de 160 de milioane de euro 11 noiembrie 2018, Primăria București a publicat anunțul de licitație pentru achiziționarea a 100 de tramvaie; 15 martie 2019 a fost termenul-limită de depunere a ofertelor, Durmazlar Makine din Turcia și Astra Vagoane București fiind singurii candidați; Aprilie 2019 – s-au deschis ofertele, după mai multe amânări și deliberări; 25 septembrie 2019 – s-a finalizat evaluarea tehnică; 6 noiembrie 2019 – Primăria București a anunțat câștigătorul: Durmazlar; 8 noiembrie 2019 – Astra Vagoane a contestat rezultatul; 11 decembrie 2019 – CNSC obligă Primăria București să reevalueze ofertele; PMB contestă imediat la Curtea de Apel decizia CNSC; 28 iulie 2020, Curtea de Apel respinge acțiunea PMB; 8 septembrie 2020 – PMB înștiințează Astra Vagoane că a fost desemnat câștigătorul licitației privind cele 100 de tramvaie.

Poate ar fi cazul ca DNA sau DIICOT să facă o cercetare pentru a se vedea de ce PMB a încercat să acorde contractul firmei turcești. Poate ar trebui ca cercetarea să scormonească un pic și contractul cu firma tot turcească Otokar… 

Dana Budeanu: ”Eu dacă mă puc acum să enumăr câte a făcut Gabi….”

Mărturisesc că niciodată nu m-au interesat alegațiile scuipate în botul națiunii de Dana Budeanu, când se întâmpla să dau încercâd să văd ce se mai dă pe la televiziunile mioritice, peste ea singura chestie pe care o consideram interesantă este că așa, ca femelă arată acceptabil.

Dana Budeanu

Mi s-a întâmplat de multe ori, însă, să nimeresc pe internet unele comentarii enervate rău la adresa ei. ”OK, nu e singura care enervează” – îmi ziceam.

Înțeleg că este o modistă care se crede în Patul lui Procust care îi lungea pe cei prea scurți și îi reteza pe cei prea scurți pentru a se încadra în dimensiunile considerate e el ideale, cum ar veni, bruneta judecă tot ce mișcă și taie în carne vie acolo unde ei i se pare că iasă din șabloane. 

Se pare că Dana a simțit că interesul pentru ea a cam intrat într-un con de umbră. astfel că s-a dus la Antena 3 la ”Sinteza zilei”, emisiunea realizată e ex viitorul pastor, Mihai Gâdea. 

Pe siteul Antenei 3, se publica sub semnătura unui oarecare  Gabriel Dano, un articol în care e preluată o declarației a năstrușnicei brunete în care aceasta, demagogă prin definiție,  concidea că noi, românii nu vom reuși să avem ”o țară ca afară” nici în 300 de ani. Asta se prea poate, probabil nu o vom avea nici în 1000 de ani dacă românii vor continua să voteze PSD… Ce uluiește însă este fraza de la ultimul aliniat. Dana Budeanu are un doctorat în integrare europeană … să rămâi crăcănat nu alta. Deh, și Cumpănașu zicea că are un doctorat obținut în Elveția deși nu are nici o diplomă universitară:

„Orice politician care vine și vă spune că vrea să candideze ca să facă România ca afară, pac, ați închis televizorul. Ăla e un demagog – nu există o Românie ca afară. Nu, măh, tu trebuie să faci o Românie pentru ai tăi, pentru nația asta.

O Românie capabilă să fie bună pentru nația asta, așa cum e ea. Noi nu o să fim nici britanici, nici francezi, nici nemți niciodată.

Nici peste 300 de ani! Noi sunem români, cu bune, cu rele. Să vină unii care pot să facă să fie bine pentru români, să nu mai plece.. Atât!

De câți ani suntem în Uniunea Europeană? Ce a făcut UE? Trei fonduri? Ce a făcut concret pentru noi, unde suntem noi, în afară de ăștia care au plecat să muncească pe nimic?

Atenție că am doctorat în integrare europeană, liniștiți-vă! Și master în studii est-europene” – a spus Dana Budeanu la Antena 3.

Recunoscătoare pentru că a fost invitată a fost invitată, doctorița în integrare europeană, s-a apucat să  susțină candidatura Gabrielei Firea pentru un nou mandat la Primăria Capitalei cu o declarație de Gâgă … de genul ”Bei, aia a făcut atât de multe trebuie să mă credeți pe cuvânt”… nici un exemplu, nimic.

”Eu dacă mă puc ( exact așa scrie în articolul publicat pe siteul Antenei 3 sub semnătura uneia Silvia Țigănilă la 4 septembrie, ”puc”, cuvânt preluat și în titlul articolului)  acum să enumăr câte a făcut Gabi. Pe bune acum! Căutaţi singuri, câte a făcut Gabi Firea în Bucureşti ! Băi, eu nu pot să ţin minte” – a spus Dana Budeanu.

”Articolul se încheie devastator, practic i se livrează nătâgului consumator de Antena 3 cam ce trebuie să înțeleagă din declarația atotanalistei Budeanu:

Dacă acest lucru s-ar întâmpla însă, mandatul lui Nicuşor Dan ar fi unul extrem de dificil, spune Dana Budeanu, pentru că ar trebui să satisfacă cerinţele tuturor partidelor care îl susţin acum în campanie.”

P.S. Cred că Antena 3 ar trebui să o promoveze pe Dana Budeanu. Ar putea face cu Mircea Badea o echipă beton specializată pe analiză politică… 

ȘPAGĂ ELECTORALĂ – Gabi Firea le dă 1000 de euro celor care își donează plasma

Gabriela Firea a anunțat azi pe Facebook că bucureștenilor care își vor dona plasma le va da 1000 de euro. Proiectul a fost aprobat în Consiliul General al Capitalei cu 33 de voturi pentru (PSD-ALDE, PMP), 5 voturi împotrivă și 7 abțineri (USR și PNL).

De remarcat că Firea nu a precizat dacă plasma trebuie să fie făcută de o firmă renumită (de ex Philips, Samsung etc) și nici dacă trebuie să fie în stare de funcționare.

Gabriela Firea dă 1000 de euro celor care își donează plasma

GABRIELA FIREA: ”… nu-mi plac scaunele mari …” … ” eu stau pe un scaun mic…”

Pe Gabriela Firea o cam fu … pardon … violează grija legat de programul cu care candidează Nicușor Dan.

Cică acesta nu vrea decât să îi ia scaunul și cam atât. 

Urât din partea lui, de când cu sârma din colon, coanei Firea nu îi mai plac scaunele mari … mai precis: ”… nu-mi plac scaunele mari …” … ” eu stau pe un scaun mic…” a declarat blonda de la primărie.

Legat de program, oare cât din cel cu care a candidat primărița când a fost aleasă a fost îndeplinit? (Programul cu care a câștigat alegerile este postat la finalul articolului). 

Citez  ultimul punct din program: ”Conectarea la rețeaua fluvială, prin canalul București-Dunăre și prin portul de la 1 Decembrie.”… oare câți bucureșteni s-or fi dat cu bărcuța pe canalul respectiv?

*****

Gabriela Firea

Gabriela Firea, Primarul General al Municipiului București, cu mătreața cam zbârlită, spunea marţi la TVR1 că i se pare „incredibil” că Nicuşor Dan vrea să fie primarul Bucureştiului, în condiţiile în care în patru ani de parlamentar nu a putut să vină cu o lege „bună” pentru Capitală.

„Să fii parlamentar, să te pregăteşti pentru campania de locale, să vrei să fii primarul Capitalei şi tu în patru ani de mandat să nu vii cu o lege bună pentru cetăţenii din Bucureşti, mi se pare incredibil” – spunea Gabriela Firea, marți la TVR 1.

Legat de declaraţia lui Nicuşor Dan, că dacă va câştiga, îşi va începe mandatul deschizând porţile Primăriei, Gabriela Firea a conchis:

„Dacă asta e realizarea pentru Bucureşti, eu zic că e bine să mai spună astfel de lucruri, cetăţenii să afle că, de fapt, nu are niciun program şi singurul program este acela de a deschide porţile şi de a-mi lua scaunul. I-l fac cadou de pe acum. Mobila, constând în scaunul primarului general – i-l pot da şi mâine, pentru că eu nu stau la biroul de primar general, nu-mi plac scaunele mari, pompoase, interesante, scumpe, eu stau pe un scaun mic, la o masă din birou” – a mai declarat Firea la TVR 1

Deoarece pe coana primăreasă o cam fu… pardon …  violează grija de programul contracandidatului ei, m-am gândit să aduc ( de pe siteul Realitatea Net) programul cu care Firea a câștigat dreptul de a-și așeza poponeața în scaunul de primar General al Capitalei.

Programul de guvernare locală a Municipiului Bucureşti un număr de 5 Piloni … nu o să îl comentez… 

Mă întreb doar cam câți bucureșteni s-au dat cu bărcuța pe Canalul București-Giurgiu (Citez ultimul punct din programul lui Firea: ”Conectarea la rețeaua fluvială, prin canalul București-Dunăre și prin portul de la 1 Decembrie.” care urma să facă din Capitala României un mare port la Dunăre? Sau, măcar, în ce stadiu sunt lucrările ? :

Pilonul 1: București, orașul în care îmi place să trăiesc Obiectiv: creşterea calităţii vieţii, crearea identităţii urbane şi a reprezentativităţii • Noua gestiune administrativă prin promovarea noii legi a Capitalei, având ca element de bază Cartierul; • Transformarea spațiilor neocupate în spații publice pline de vitalitate; • Crearea de noi cartiere cu caracter mixt şi cu o ofertă de locuire diversificată; • Noi piste ciclabile și un transport public integrat ca alternativă la automobile; • Interconectarea multi-modală, la nivel regional, cu marile porți de acces internațional în oraș.

Pilonul 2: București, orașul oportunităților de afaceri Obiectiv: structură echilibrată și dinamică de activități economice; dezvoltare urbană planificată • Dezvoltarea economică (servicii, turism) susținută și de aportul de forță de muncă din zona periurbană; • Capitalizare pe industrii creative, incubator de inovație cu gateway la nivel european; • București – centru de târguri internaționale și un cluster puternic în industria IT; • Dezvoltare a parcurilor tehnologice și logistice cu rol de distribuție regională și internațională.

Pilonul 3: București, orașul sustenabil Obiectiv: Mediu de viața sănătos și sigur • Dezvoltare sustenabilă, durabilă și ecologică – București, oraș verde; • Sustenabilitatea prin modernizarea și dezvoltarea rețelelor edilitare, reciclarea apei și a deșeurilor; • Promovarea Energiei Verzi; • Valorificarea intensivă a peisajului prin crearea de coridoare vegetale de-a lungul râurilor.

Pilonul 4: București, orașul participării și emancipării sociale Obiectiv: O societate civilă pluralistă, multi-etnică și participativă • Dezvoltarea mediului asociativ și al societății civile prin finanțarea de proiecte în parteneriat cu PMB, sectoare și mediul asociativ; • Dezvoltarea infrastructurii de locuințe, creșe, grădinițe, școli cu participarea asociațiilor de cartier.

Pilonul 5: București, motor regional Obiectiv: Dezvoltarea Capitalei ca centru urban cu rol activ la nivel regional și metropolitan; conectare la informație, racordare la axe de transport • Integrare în contextul regional de dezvoltare și de creare a unei Zone Metropolitane; • Relaționare capitală – sectoare, inter-regională și la nivel european; • București – rol de poartă internațională pentru întreaga regiune; • Căile de acces vor deveni coridoare de dezvoltare și centurile devin infrastructură de articulare; • Conectarea la rețeaua fluvială, prin canalul București-Dunăre și prin portul de la 1 Decembrie.

PRIMĂRIA LUI FIREA PUSĂ LA ZID. LUNI, 3 AUGUST, URMEAZĂ SĂ ÎI FIE BLOCATE CONTURILE

Situația este albatră rău … luni, 03.08.2020 conturile Primăriei Generale a Capitalei urmează a fi blocate. În urma unei sentințe definitive, omul de afaceri Costică Constanda trebuie să primească despăgubiri în valoare de 115.000.000 de euro, bani pe care se pare că P.G.B. nu prea îi are.

În ședința de miercuri   20 august 2020, a Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB), conform presei centrale,  Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea, a anunțat că a primit o notificare în care era înștiințată că pe 3 august, conturile Primăriei Generale a Capitalei vor fi blocate dacă nu va fi plătită datoria de 115 milioane de euro avocaţilor familiei Constanda sau Primăria să accepte darea în plată a unei suprafeţe de teren de 15.000 de metri pătraţi din Cartierul Francez.

Gabriela Firea

„Suntem notificați că pe data de 3 august, conturile Primăriei Capitalei vor fi blocate în totalitate, nu vom mai putea face plăţi nici pentru domeniul medical, nici pentru domeniul social, nici pentru subvenții la transportul public, la termoficare și nici în celelalte domenii de activitate. Sunt procese care durează de 16 ani de zile. Trebuie să plătim 115 milioane de euro avocaților, reprezentanților familiei Costanda, cu o sentință judecătorească definitivă și irevocabilă. Am fost notificați că dacă nu se acceptă darea în plată în sensul – această sumă de 115 milioane de euro să fie transformată într-o suprafață de teren din Cartierul Francez, ori dăm toți banii deodată, dacă nu, pe 3 august se închid conturile Primăriei Capitalei” – a declarat Primarul General al Capitalei.

Pentru a nu prăbuși bugetul Capitalei, Firea a propus CGMB să emită o hotărâre privind darea în plată a unui teren de 15.000 de metri pătraţi în Satul Francez.

Propunerea a fost respinsă de membrii CGMB, lucru care a determinat-o pe primăriță să convoace o nouă ședință de consiliu luni, pentru a încerca din nou să treacă proiectul. Votul negativ a fost dat de consilierii PNL și USR care au cerut o expertiză asupra terenului pe care Primăria vrea să îl dea lui Constanda.

„Vreau să mai spun o chestiune tehnică – a declarat Nicușor Dan, contracandidatul Gabrielei Firea la alegerile locale – pentru că primarul amenință consilierii, cu judecata chiar, dacă nu rezolvă problema banilor pe care Primăria are să-i dea lui Constanda. Banii aceștia trebuiau dați încă din vara lui 2019. Deci, Primăria a avut un an de zile să rezolve această chestiune, să eșaloneze cu Constanda aceste plăți sau să facă o expertiză pentru a da la schimb acest teren. Este inadmisibil ca Primarul General și directorul direcției juridice să amenințe consilierii pe incompetența lor.”

În conformitate cu sentința finală, rămasă definitivă după un proces care a durat mai mult de 16 ani, Primăria Generală a Capitalei a acumulat datorii care trebuie plătite către Costică Constanda şi Creştin Vasile – Teodor.

Suma care trebuie plătită a ajuns la nu mai puțin de 115 milioane de euro din care 69 milioane euro reprezintă costul terenului restul reprezentând dobânzi şi sume accesorii (pentru titlurile executorii, în bugetul pe anul 2020, a fost prevăzută suma de 100 de milioane de euro). Lui  Creştin Vasile – Teodor urmează a i se plăti 22.755.415 euro.

***

În urmă cu 10 ani, omul de afaceri Costică Constanda a dat în judecată Primăria Generală a Capitalei acuzând că nu a fost onorat contractul care a scăpat Parcul Bordei de la transformarea în complex imobiliar.

Afacerile lui Constanda au demarat în urmă cu mai bine de 20 de ani. Atunci Constanda a primit cam  3 hectare de pământ în Satul Francez, zonă rezidenţială din nordul Capitalei. Primăria Capitalei, a oferit  la schimb, aceeaşi suprafaţă de teren în parcul Bordei. Devenit proprietar pe o parte din parc, afaceristul voia să dezvolte acolo un proiect imobiliar dar s-a lovit de opoziția Primăriei Generale a Capitalei.

Asta a dus la un proces în urma căruia omul de afaceri a câștigat nu mai puțin de 18 milioane de euro, Municipalitatea nu a vrut să plătească, astfel că a ajuns la un nou compromis cu Costică Constanda: i-a oferit acestuia teren în Satul Francez.

Pe terenul primit la schimb, se aflau şi mai multe vile. Omul de afaceri intenţiona să le demoleze, iar în locul lor să construiască alte case, pe care urma să le vândă. Numai că planurile i-au fost date peste cap: consilierii generali nu i-au aprobat aceste lucrări.

Încă odată Firea s-a zbărlit …

Marea noastră problemă este că unii au mintea incredibil de odihnită …

Gabriela Firea, cea mai generală dintre primarii Bucureștilor, (nu o să spun că este blondă, se vede) pieptul înainte și mintea zbârlită, minând indignarea, în direct la România TV s-a arătat indignată de afirmațiile făcute de Monica Anisie, Ministrul Învățământului, coana primăreasă fiind convinsă că Guvernul încearcă să scape şi de această responsabilitate, dar se grăbeşte să organizeze alegeri pe 27 septembrie.

„Am ratat această declarație, este iresponsabilă, nu poți să lași decizia la nivelul părinților, directorilor, profesorilor și primarilor. Decizia trebuie luată la nivel de Guvern pentru întreaga țară. (…) Nu știu cum se pot desfășura alegeri, dacă școala nu poate să înceapă. E o degringoladă totală, deciziile luate sunt din ce în ce mai haotice. În afara de a-i speria pe români, altceva nu se mai face. Toate cifrele care se anunță sunt legate de planul inițial din martie, nicidecum de întreaga capacitate a sistemului sanitar din România. Asta nu face decât să arate că cineva de la putere vrea să mențină o stare de panică. Deocamdată președintele țării a promulgat legea, deci teoretic avem alegeri pe 27 septembrie. Guvernul trebuie să ia o decizie, dacă se țin sau o lasă pe anul viitor, prin mai” –  a declarat Gabriela Firea.

Trebuie să ai părul foarte blond și mintea extrem de creață ca să gândești astfel.

Nici nu mai e de mirare că Mugur Mihăiescu, consilier al Găbiței, a început să se creadă lider de opinie și să propună ca ei, patronii din HORECA să primească un purcoi de bani moca. Acești bani care ar urma să fie luați de la cei din  Administrație. Trei sferturi din aceștia ar trebui să fie trimiși în șomaj tehnic, banii economisiți să fie redirecționat spre bunăstarea tâlharilor din Horeca care jefuiesc fără rușine clientela.

Poate ar trebui să îi spună cineva și coanei primărese că între alegeri și școală, chiar dacă se țin în aceleași clădiri există oarece diferențe, mici dar esențiale.

Oare cum de nimeni nu se gândește la organizarea alegerilor online sau prin corespondență?

DENISE RIFAI: ”Dacă Ponta nu o susține pe Firea, rezultă că doamna Primar își trăiește, deci, Ultimele Zile de Mandat …. Cu alte cuvinte, Firea se cam mută la Voluntari.”

Nu fac un secret din faptul că detest profund PSD și tot ce ține de acest partid și am un dispreț profund față de susținătorii acestei organizații infracționale și față de inteligența lor.

Gabriela Firea

De asemenea am o satisfacție sinceră de câte ori constat că liderii PSD își consideră susținătorii niște retardați irecuperabili. Turma de amărâți gata oricând să voteze cu PSD, niște nătângi care încă sunt supărați că nimeni nu le-a făcut statuie pentru că au construit socialismul, capabili să își vândă votul pe un litru de ulei și un kil de făină, acei amărâți neinteresați de faptul că votează niște infractori mincinoși, fericiți că li se promite lapte și miere. Da, au ajuns să își vândă votul pe promisiuni.

Faptul că liderii PSD își consideră tâmpiți alegătorii este argumentat și de faptul că sunt convinși că aceștia vor înghiți orice tâmpenie dacă vine de la cine trebuie.

Cred că nimeni nu a uitat  încă povestea aceea cu Carmen Dan care găsea în priză un dispozitiv de ascultare. Adică într-o priză din casa în care locuia ministrul de interne, una din cele mai păzite locuințe din România cineva poate monta dispozitive de ascultare fără a fi observat? Dacă e așa, madam Dan ar trebui să fie recunoscătoare că nu i-au pus o bombă în rezervorul de la toaletă sau o pastilă de plutoniu în pat și să constate în două săptămâni că suferă de un cancer galopant.

Ori povestea cu Dragnea, la vremea aceea șef al Camerei Deputaților care se plângea că a fost urmărit de patru asasini, trimiși de dracu știe ce grangure pentru a-l beli…  Al treilea om în stat urmărit de asasini care nu sunt prinși și băgați rapid la colivie? Hehehe …

Cam din aceeași categorie este și declarația făcută în urmă cu câteva zile de Gabriela Firea, Primarul General al Capitalei, la Antena 3, în care spune că se așteaptă la o campanie murdară și că se simte filată.

„Mă aștept la o campanie foarte murdară. Sunt filată, sunt urmărită, sunt căutată acolo unde, oricum, nu are ce să fie găsit, pur și simplu. Se va inventa câteo poveste, se vor inventa tot felul de lucruri despre mine, despre soțul meu, despre familie.

Mă aștept la orice, dar eu sunt pregătită să fac față pentru că nu am nimic de care să mă rușinez” – a spus Gabriela Firea, la Antena 3.

Primărița Bucureștiului a repetat faptul că știe cine ar fi pe urmele ei: „Am niște informații și la momentul potrivit le voi face publice. Repet, mă aștept la o campanie foarte urâtă, dar nu am de ce să mă tem pentru că nu mi-e rușine nici cu activitatea mea, nici a membrilor familiei mele” – a subliniat Firea. Cam la fel ca și Dragnea, avea dovezi pe care le va arăta … altădată.

Când vorbește de campanie murdară e clar că nu se referă la distrugerea conferințelor de presă a oponentului său la alegerile locale.

Trebuie menționată o coincidență. Atât cariera politică a lui Carmen Dan, cât și cea a lui Dragnea, în momentul în care declarau ce au declarat, se îndreptau spre prăbușire. Dacă madam Dan încă este în libertate, Dragnea își face primul mandat de pușcăriaș, extrem de probabil, urmat încă de cel puțin unul.

Să fie un semn că și Firea se pregătește de ieșirea din politică? Sau, și mai rău, are oare coșmaruri cu cătușe?

Ion Cristoiu spunea pe siteul său că pierderea alegerilor de către Gabriela Firea va fi semnalul că PSD va pierde acest scrutin și că pentru Firea cea mai mare problemă este că e convinsă că e trădată de propriul partid.

La rândul său, într-o postare făcută pe Facebook, jurnalista Denise Rifai, după ce Ponta a anunțat că nu o va susține pe Gabriela Firea la Primăria Capitalei și Pro România va merge cu un candidat propriu la alegerile locale din București:

„Dacă Ponta nu o susține pe Firea, rezultă că doamna Primar își trăiește, deci, Ultimele Zile de Mandat. Asta dacă nu cumva, mulți dintre pnl iștii “declarați” o vor preferă totuși pe Firea lui Nicușor Dan. :))) V-am zis că se anunță cea mai interesantă campanie electorală din punct de vedere al Alianțelor Subterane.

Ps. Dacă Firea nu are sprijin, nu va mai avea nici prea multe zile politice în față, că membru influent în PSD! Adicătelea, Doamna NU va mai conta în jocul de la Congresul partidului unde PSD își va alege președintele! Cu alte cuvinte, Firea se cam mută la Voluntari.” – a scris Denise Rifai pe contul său de Facebook.

În cursa pentru Primăria Generală a Capitalei, conform agențiilor de pariuri, șansele GABRIELEI FIREA sunt sub jumătate în comparație cu ale lui NICUȘOR DAN

Conform agenției de pariuri ”Fortuna”, în cursa pentru câștigarea Primăriei Generale a Capitalei,

Gabriela Firea

Gabriela Firea, actuala primăriță, e în cădere liberă, cursa principalului ei contracandidat, Nicușor Dan, începând să semene tot mai mult cu un galop de sănătate.

Conform unui articol publicat de jurnalistul Dan Bâra pe siteul Gazetei Sporturilor, lupta va fi dusă între doi candidați, Gabriela Firea și Nicușor Dan, orice alt candidat fiind doar un outsider.

În lupta dintre cei doi, la agențiile de pariuri, Nicușor Dan conduce triumfal devansând-o net pe Gabriela Firea: 

 1. Nicușor Dan – cota 1.40,

 2. Gabriela Firea – cota 3.00,

 3. Altul – cota 10.00.
(Cotele sunt oferite de agenția Fortuna)

Precizare, pentru cei nefamiliarizați cu pariurile, cu cât cota oferită este mai mare, cu atât agenția respectivă de pariuri consideră că șansele sunt mai mici, cota respectivă fiind un coeficient cu care se înmulțește suma pariată pentru a se obține suma câștigată.

Ca o curiozitate, șansele ca Gabriela Firea să recâștige  fotoliul de la Primăria Generală sunt mai mici decât ale lui Donald Trump să recâștige Președințiea SUA.

1. Joe Biden – cota 1.68

2. Donald Trump – cota 2.05

3. Hillary Clinton – cota 71.00
(cote oferite tot de de agenția Fortuna)

Firea vs manifestația ”inteligenților asimptomatici”

Aflată în dilema de a aproba din populism manifestația neautorizată a celor 100 de ”inteligenți asimptomatici” definiți așa de gazetarul Cristian Tudor Popescu sau de a o critica și a fi de partea celor care luptă împotriva pandemiei de COVID, Gabriela Firea, Primarul General al Capitalei,  postează pe Facebook un text în care pune întrebări despre responsabilitate-iresponsabilitate  prietenilor ei virtuali.

Gabriela Firea

Firea afirmă că afirmă că ” … eforturile tuturor sunt zadarnicite” iar ” …recomandarile epidemiologilor sunt ignorate.”

”Dragi prieteni virtuali,

Cum apreciati adunările publice in aceasta perioada de raspandire a noului virus? Dovada de :
1. responsabilitate
Sau
2. iresponsabilitate?
Intreaga lume s-a oprit in loc. Am facut cu totii sacrificii pentru evitarea contaminarii pe scara larga.

Nu v-ati intalnit cu familia si prietenii. Ati lucrat de acasa.

Se pare ca eforturile tuturor sunt zadarnicite. Suntem in plina pandemie.

Nu s-a descoperit vaccinul si tratamentul minune.

Ne dorim sa repornim economia, pentru a preveni pe cat posibil o prabusire economica.

Intre timp, recomandarile epidemiologilor sunt ignorate.

Ma intreb, incotro ne indreptam…

Ce s-a ales de respectul medici? Dar de grija pentru cei din categoriile de risc?” – scrie Gabriela Firea pe contul ei de Facebook.

Îngrijorare maximă la PSD pentru leșinul în conferință de presă a lui Ciolacu

Cred că, de departe, știrea zilei de azi a fost faptul că lui Marcel Ciolacu, președintele interimar al PSD, fără a purta cuvenita mască,  i s-a făcut rău în conferința de presă. Prea mare nu a fost problema de vreme ce cu un pahar cu apă s-a rezolvat.

Gabriela Firea

Dacă a fost motivul că nu și-a luat doza reparatorie de moare de varză, de o oboseală cronică, de faptul că îi era rușine de rahaturile pe care le afirma ori că, pur și simplu, cineva i-o fi strecurat între hârtii poze cu Codruța Kovesi, nu știm. Ce știm este că, tradițional, pesediștii au început să se calce pe picioare încercând să se arate cât mai îngrijorați de sănătatea liderului lor suprem. 

De exemplu Gabriela Firea, nu demult subiectul unei operații de extragere de sârmă din mațele personale a postat, plină de îngrijorare,  pe contul său de Facebook:

”Multa sanatate colegului meu Marcel Ciolacu!🙏
Sa aiba puterea de a trece cu bine peste aceasta cumpana. Cred ca stresul si oboseala si-au spus cuvantul. Iata ca acestea pot face ravagii chiar si in viata oamenilor in putere. O stiu din proprie experienta.

Doar in astfel de momente realizam cat de pretioasa este sanatatea.

Dumnezeu sa-l ocroteasca si sa revina cat mai curand alaturi de familie si in activitate🙏🙏”

Te și întrebi cam cum ar fi arătat mesajele supușilor dacă omul și-ar fi scrântit vreun picior pe motiv de etilizare cronică.

P.S. Cred că trebuie să menționăm ceva. Marcel Ciolacu a reușit să se țină pe picioare mai mult decât Mircea Badea …