Arhiva

Posts Tagged ‘Gabriela Firea’

PSD, Antena 3 – MARKETING POLITIC

În timp ce lucrează temeinic la suspendarea lui Klaus Iohannis, Președintele României, divizia Propagandă a Partidului Social Democrat împreună cu Antena 3 au început o campanie prin care dorește să arate că este alături de popor.

Astfel, personalități ale PSD și Antena 3 își vor pune poza pe diferite produse de primă necesitate.

Astfel:

– Gabriela Firea va garanta apa sfințită

– Liviu Pop va garanta pentru hârtie igienică

– Mircea Badea va garanta pentru pamperși

– Codrin Ștefănescu va garanta pentru tampoane absorbante

– Irina Tănase, țiitoarea lui Liviu Dragnea va garanta pentru Viagra

Vom reveni îndată ce alte vedete vor ajunge să promoveze alte produse.

La nivel de zvon se spune că și alte personalități ale PSD și Antena 3 ar urma să promoveze produse de primă necesitate.

– Viorica Dăncilă – un  mop pentru spălat pardoseala,

– Carmen Dan – o cremă pentru hemoroizi, 

– Lia Olguța Vasilescu – baterii pentru aparat de masaj intern (vibrator),

– Mihai Gâdea – o pompă pentru desfundat toaleta,

– Alessandra Stoicescu – o piatră ponce pebtru ras călcâiele,

– Ana Birchall – o soluție pentru lustruit bastoanele ci cozile de mătură

 

Gabriela Firea va garanta apa sfințită

Liviu Pop va garanta pentru hârtie igienică

Mircea Badea va garanta pentru pamperși

Codrin Ștefănescu va garanta pentru tampoane absorbante

Irina Tănase, țiitoarea lui Liviu Dragnea va garanta pentru Viagra

BĂLĂCĂREALĂ CU MICKEY MOUSE ȘI PRIMĂRIȚĂ GENERALĂ

A fost odată o vreme când Victor Ponta era cea mai mare sculă din PSD iar Gabriela Firea, proaspăt plecată din curtea Varanului umbla cu dânsa în gură (cu vorba, să nu avem dicuții).

A trecut, Mickey Mouse s-a trezit afară din PSD iar Firea, Primăriță Generală a Capitalei.

Încă pe limba coanei primărese și prin locurile unde nu îl bate Soarele, probabil se mai văd urmele adânci lăsate de bătăturile obținute prin preamărirea nerușinată aduse zilnic.

Ei, oricât s-au pupat ei pe gingie, vorba lui Sorin Ovidiu Vîntu, între cei doi nu mai există decât o bălăcăreală de cea mai joasă speță care arată lipsa de caracter a celor doi.

Ponta spune că Firea minte când neagă prezența la botezul nepoatei lui Gabriel Oprea,  eveniment prezentat inițial de media ca o întâlnire de mare taină pentru racolarea de parlamentari. Prezent la Romania TV, Victor Ponta a avut o intervenție extrem de  dură față de Gabriela Firea. 

 ”Eu cu Dragnea mă mai împac – a declarat Ponta – dar Firea i-ar lua gâtul mâine. Sunt atât de convins de iubirea doamnei Firea pentru domnul Dragnea cum sunt de convins de iubirea lui Netanyahu pentru palestinieni. Ea a fost la botez, la Oprea, apoi a zis că nu a fost. Firea a venit la mine, la masă, la botez, la nepoata lui Gabriel Oprea. Ea a zis că nu ne-am văzut, că a stat la separeu. Ce separeu? A venit la masă, să mă pupe, nu m-am dus eu la ea. Erau mulți pesediști, de la alte partide, nu e nimic rău aici. Acel restaurant era închiriat pentru un eveniment privat. Oameni pe care i-am promovat în PSD, dacă aveau puțină decență, spuneau: ”pe mine Ponta m-a băgat în PSD, nu mă bag în mizerii”.

Amintim că au existat discuțiii despre o întâlnire de taină între Gabriel Oprea și Victor Ponta, mai târziu, apărând informația   că a fost vorba de o petrecere prilejuită de botezul nepoatei fotului lider politic. Victor Ponta a anunțat că la acel eveniment au participat mai mulți pesediști, printre care și Gabriela Firea, primarul Capitalei,  vicepreședinte al PSD. Ofuscată nevoie mare, Firea a reacționat ca și cum s-ar fi așteptat ca informația să ajungă în public:

„Auto-denunţ politic: duminică, 13 mai – a scris Gabriela Firea, într-o postare pe Facebook – am fost la restaurantul ‘Doi Cocoşi’, împreună cu soţul, mama, cumnata şi cei doi copii mici – Zian şi David. Ne-am salutat civilizat cu mai multe persoane care participau la un botez, printre care şi câţiva politicieni. Am luat masa într-un salon mic, separat de petrecere. De aici şi până la comentariile din ultimele zile, pe surse, potrivit cărora aş fi fost martora unui eveniment în cadrul căruia s-au pus bazele racolărilor actuale din PSD este o distanţă ca de la Pământ la Lună”.

Lingău prin definiție, fost milițian, fost acționar la Diano București în discuție s-a vârât și Gigi Nețoiu despre acuzațiile aduse de Ponta lui Firea.

„In legatura cu afirmatiile transmise pubic de catre Dl Victor Ponta – susține Gigi Nețoiu – fac urmatoarele precizari : Eu sunt cel care a invitat la masa intr-o duminica la pranz familia Gabriela Firea si Florentin Pandele, la Restaurantul Doi Cocosi.

In trecerea spre salonul rezervat, am trecut cu totii pe langa sala mare unde avea loc botezul nepoatei Domnului Gabriel Oprea. Ne-am salutat cu o parte din persoanele invitate la botez, caci asa este civilizat, deci inclusiv cu Victor Ponta.

Doamna Firea nu a luat loc la masa din sala unde era organizat botezul, nu a mancat acolo, nu a dansat, nu a mai socializat cu altcineva. Impreuna cu sotia mea si copiii, au stat intr-o cu totul alta incapere. Sunt surprins ca Dl Ponta face astfel de afirmatii si ca ne taraste pe toti intr-o rafuiala personala. Daca este sa minta cineva, aceasta nu este doamna Firea.

Cred ca oamenii politici trebuie sa dezbata public idei bune pentru tara si nu sa adreseze jigniri si sa raspandeasca informatii false. Este regretabil ca am ajuns sa ne pierdem vremea cu astfel de explicatii, si ma intreb ce crede dl Ponta ca are de castigat facand afirmatii care pot fi imediat contestate de cei care au fost de fata”

Comunicat

Despre Curve ( … a lui Dragnea … din șeptelui lui Dragnea … din Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării )

Cred că faptul că cei de la Times New Roman, care credeau că libertatea de exprimare înseamnă să fii liber să spui ce își trece prin cap și că pamfletul e o glumă, un banc și cam atât, au luat o amendă de 16.000 de lei. Cică ar fi publicat un articol numit “Curva lui Dragnea, asaltată de PSD-iști, …’’. Probabil autosuficinților obedienți de la CNCD li se pare mai normal să te afișezi la congresul partidului cu o parașută cu 30 de ani mai tânără decât tine, dar absolut înacceptabil să vorbești despre asta … Oare o fi deplasat să vorbim de ”Curvele din CNCD” .. sau de ”Curvele din Șeptelul lui Dragnea”

După cum zice hotnews.ro Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD)  a decis că “articolul postat pe pagina de internet http://www.timesnewroman.ro, din data de 12.03.2018, cu titlul “Curva lui Dragnea, asaltată de PSD-iști, …’’, prin care se creează o atmosferă ostilă, degradantă, umilitoare la adresa femeilor membre PSD reprezintă discriminare și încalcă dreptul la demnitate al acestora”, anunță instituția.

CNCD a “aplicat sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 5.000 lei pentru Infant Media SRL, care administrează publicația, 5.000 lei pentru autorul articolului, 3.000 lei pentru editorul șef și 3.000 lei pentru administratorul Infant Media SRL și obligația de a publica pe Times New Roman un rezumat al hotărârii în speță (pentru o perioadă de 30 de zile) precum și în două cotidiene naționale”, se arată în comunicat.

Absolut paradoxal, hotărârea a fost adoptată cu unanimitatea de voturi a celor prezenți (8), cu excepția amenzii privind administratorul societății comerciale (două voturi împotrivă).

Alex Dona, managing partner la Times News Roman, consideră că sancționarea publicației umoristice de către Consiliul pentru Combaterea Discriminării, pentru articolul “Curva lui Dragnea, asaltată de PSD-iști”, „mai rapid decat a făcut-o vreodată și cu o proporție covârșitoare de voturi”, arată „un servilism ieșit din comun”.

”CNCD s-a pronunțat în cazul intentat nouă de către cele 5 doamne ale PSD-ului. A facut-o mai rapid decat a făcut-o vreodată și cu o proporție covârșitoare de voturi arătând un servilism ieșit din comun. Mai mult, eu am fost amendat si pe firma și pe persoană fizică. Nu rămâne așa, asta pot să o garantez”, a scris acesta, pe contul lui de Facebook.

Irina Tănase, Viorica Dăncilă, Gabriela Firea, Carmen Dan si Olguța Vasilescu au depus la Tribunalul Bucuresti, Secţia a-III-a Civilă, pe 30.03.2018, o ”actiune in raspundere delictuala” impotriva firmei Infant Media SRL, a administratorului acesteia, Dona Alexandru Lucian, a lui Ovidiu Eftimie si Petrar Călin.

Cam asta ar fi povestea … Intresant este că există câteva aspecte cel puțin ciudate. Din câte am înțeles, Liviu Dragnea și Irina Tanase ar avea o relație de concubinaj, adică trăiesc împreună fără a fi cununați.

Legat de exprimarea Times New Roman din titlu “Curva lui Dragnea, asaltată de PSD-iști”, am încercat să înțeleg în ce constă discriminarea.

Pe de o parte, la Congresul PSD unde Dragnea le-a prezentat bunăciunea punând-o la vedere în primul rând (Acolo unde ar fi stat foștii lideri ai PSD dacă ar fi fost invitați), lucru care a făcut din dea licuriciul evenimentului, tot cuconetul din ”Șeptelul lui Dragnea” acordându-i mai multă atenție decât celor care spuneau tot felul de năzbâtii pe scenă, deci, partea de după virgulă, “…, asaltată de PSD-iști”, cade, rămând  ”Curva lui Dragnea …”.

Da, numai că avem o nelămurire. Nu am văzut pe cineva să acuze de ceva Biserica de vreme ce aceasta consideră relațiile extra maritale drept păcate, cei care au relații cu persoane necăsătorite comit păcatul curviei, aceasta devenind preacurvie dacă vorbim de persoane angajate în căsătorii care au primit binecuvântarea cununiei.

Deci, greu de crezut că  Times New Roman ar fi fost pedepsit de CNCD și Irina Tănase, Viorica Dăncilă, Gabriela Firea, Carmen Dan si Olguța Vasilescu s-ar fi adresat justiției pentru cuvântul ”Curva”.

Ar trebui poate să ne amintim că la curțile regale ale Europei, relațiile de budoar dintre rege și regină se reduceau la producerea de urmași, între ei neexistând relații de amor, fiecare având mai mulți amanți.

Regele avea amante de mai multe feluri, pe de o parte unele (despre care toți se făceau că nu știu) cu doamne din înalta nobilime), aveau relații de amantlâc și cu fel de fel de slujnicuțe mai spălate. De cele mai multe nu își aminteau a doua zi nici cum se numeau.

Ei, dar exista o categorie pe care azi am numi-o Amanta Oficială. Femeia avea de multe ori foarte mare influență politică, locuia la un conac sau o vilă de lux, primea averi și titluri nobiliare, membrii familiai ei se alegeau cu diferite beneficii. I se spunea Țiitoarea Regelui  sau, în lipsa ei, Curva Regelui. Eventualii ei copii, deși genetic erau ai regelui, nu aveau dreptul la moștenirea tronului. Aceste femei mai aveau o nemulțumire. La diferitele sindrofii de la Palat erau considerate de ceilalți membri au curții, doar acceptate, în nici un caz nu era considerată a fi din gașcă. E drept că asta i se arăta prin gesturi mărunte, dar extrem de jignitoare pentru orgoliul personal.

În prezența regelui, Țiitoarea era tratată cu multă simpatie care dispărea odată ce dispărea suveranul.

Revenind la Irina Tănase… Ea este exact ce erau acele femei, amanta, țiitoarea, curva grangurelui El Maximo al PSD… De ce i-o fi amendat CNCD și de ce s-a opărit așa șeptelul PSD-ist? Au folosit un termen folosit de Biserică și de curțile regale europene.

Dintre acele reclamante, o avem pe Olguța Vasilescu ce trăiește într-un amantlâc cu Claudiu Manda.  Deci, o relație de preacurvie  din punctul de vedere al Bisericii, ambii având foști soți (Biserica nu recunoaște divorțul, omul rămânând căsătorit până intervine moartea unuia, cellalt devenind liber). Despre Gabriela Firea se spune că ar avea o relație  Ilan Laufer cu care s-ar și fișa pe la  sindrofii … Vezi aici 

Să fie vorba de sintagma ”… lui Dragnea”? Probabil … cum toți oamenii sunt egali, normal că unii se simt discriminați câns se spune despre ei că sunt ”ai lui … Cineva”..

Sau, poate doamnele din Șeptelui lui Dragnea s-or fi simțit jignite … ”Adică, de ce parașuta aia mică poate fi considerată a lui Dragnea și noi nu? Ce are ea și noi nu avem? Ce dacă are țâțe mai mari și mai viguroase?”

****************

La nivel de zvon se spune că Irina ar fi extrem de afectată pentru că i  s-a spus ”Curva lui Dragnea”… între cei doi ar fi existat și un dialog  ce va fi consemnat în cărțile de istorie …

– Fă Irino – ar fi spus Liviu Dragnea – ai vrut un inel scump, ți-am luat unul care costă cât toate veniturile pesediștilor din Teleormau într-un an, ai vrut să te scot în lume, te-am dus la Congres, ai vrut gardă de corp … după cum vezi ți-am făcut una din memberele Șeptelului … ce dracu mai vrei…

– Da, da – ar fi răspuns Irina – lasă că știu eu cum e cu inelul, l-ai luat din bani de la Buget. La congres m-au dus și au râs ăia de mine, mă întrebau, dacă am vorbit cu bunicul. Știi ce? Dacă îmi mai spune cineva ”Curva lui Dragnea” să știi că te las aici cu fufele astea uzate și mă duc la Cotroceni. Dacă e să fie curva cuiva, să fie curva unui președinte adevărat… Și mai știi ceva? Cică nici nu are nevoie de pastile ca tine …

PROCESOMANA FIREA CONSIDERĂ CĂ DEMOCRAȚIE ÎNSEAMNĂ A FI DE ACORD CU EA, RESTUL FIIND BUNI DE DAT ÎN JUDECATĂ

Cei care au intuit că, la congresul de purificare politică pro Dragnea, au existat valențe care aminteau de congresele PCR de dinainte de 89 au intuit bine.

GABRIELA FIREA
Procesomana care consideră că democratie înseamnă a fi de acord cu ea, restul fiind buni de dat în judecată

Indirect, în PSD s-a readus în prim plan modul în care se interpretează libertatea de exprimare și democrația.  În PSD, mai nou, ai dreptul de a alege. Fie ești de acord cu șeful, fie taci… a treia variantă fiind cea de a dispărea, deocamdată de a fi marginalizat.

Iată că acest mod de a vedea lucrurile a început să fie aplicat și în afara PSD, și nu oriunde ci tocmai la cea mai importantă primărie din țară, Primăria Generală a Capitalei (CGMB).

Gabriela Firea, Fiara blondă  din fruntea acestei primării a trecut dincolo de orice urmă de decență (nu că decența ar fi însemnat vreodată ceva pentru ea, probabil nici nu înțelege sensul real al cuvântului) și s-a apucat să amenințe pe membrii Consiliului General al Municipiului București că dacă nu votează proiectele referitoare la delegarea serviciior publice, cu care ar urma să se laude mai târziu, îi dă în judecată și dracu i-a luat.

În ședința CGMB, Firea, încă de la începutul ședinței a început să își etaleze spiritul războinic amenințând  că îi va da în judecată pe consilierii care nu votează proiectele privind delegarea serviciilor publice către companiile municipale, ea transmițând și un mesaj pentru consilierul liberal Ciprian Ciucu personal, pe care l-a făcut agitat, spunându-i că va face publică lista cu prietenii şi rudele pe care acesta îi are în cadrul primăriei.

„Vreau să vă spun de la început că nu voi răspunde cu aceeaşi violenţă în limbaj şi nedreptate, aşa cum au făcut unii colegi din opoziţie. (…) De ce se opun colegii noştri din opoziţie înfiinţării societăţilor? Câtă vreme municipii conduse de primari PNL au înfiinţat multiple societăţi, companii de ani de zile şi îi felicit pe foştii primari PNL…” – a declarat primărița generală a Capitalei, citată de presă.

Ținând parcă să arate că este o țoapă pur sânge, Firea s-a antrenat într-un dialog nu tocmai de Aula Academiei cu Ciucu, ea având avantajul sonorizării, după o vreme și-a amintit de talentul său de a se victimiza și încercând să fie ironică a dat cu mucii în fasole:  „Dumneavoastră sunteţi obsedat de mine… dar nu cred că sunteţi masochist, aşa că o sa vă fac cunoştinţă cu soţul meu”, a mai spus Firea, perobabil neobservând cât de fericită ar trebui să fie că prostia și nesimțirea nu dor e și nici că nu mai are 20 de ani când băleau masculii după farmecele ei ….

La începutul ședinței, când Ciucu a încercat să ia cuvântul, iritată, Primărița Generală i-a cerut să respecte regulamentul, adică să aștepte până când ea, stăpâna preacinstitei adunări a catadixi să îi dea cuvântul. Evident că regulamentul nu a mai contat după câteva secunde, primărița anunțând că va ace publică o listă  cu rudele şi prietenii consilierului care lucrează în primărie, bineînțeles fără rudele și prietenii familiei sale ori a pesediștilor din Consiliul General.

La fel ca o boieroaică  isterizată că nu se mai bucură de grațiile boierului care a scos-o de prin cine știe ce bordel turcesc făcând-o doamnă, se arunca asupra cineștie cărui amărât de iobag, Firea a sărit la consilierul Ciucu:

„Nu mai fiţi aşa agitat. Sunteţi tânăr, mai faceţi şi riduri. Vă vom asculta cum nu vă ascultă nici familia dumneavoastră, cred. Domnul agitat, nu vă foloseşte şi nu vă este în avantaj acest subiect. Voi face publică lista cu toate rudele dumneavostră şi prietenii dumneavoastră. Avem 40.000 de angajaţi în primărie, avem lista cu toate rudele, prietenii, iubiţii celor de la PNL, PDL. Sunt consilieri care se opun, dar prietenii lor câştigă bani mulţi de la primărie. Vă penibilizaţi şi veţi răspunde. Vă dau în judecată. Nu îmi voi mai retrage procesul ca data trecută, nici eu, nici soţul meu. Nu mai trimiteţi pe nimeni la mine să îmi spună să retrag procesul ”– i s-a adresat Firea consilierului general arătând că poți fi doamnă cu pretenții și coafură de păpușă Barbie și dacă habar nu ai ce-i aia educație și bunsimț.

Bineînțeles că bolnavă de beția puterii, Firea a continuat ca bovina pusă în brazdă în pofida  protestelor consilierilor PNL spunând că după aprobarea proiectelor de delegare a serviciilor publice va cere votul nominal, ca să îi dea în judecată pe consilierii care nu au votat „pentru” … Evident că pentru ea democrație însemnând a-i da ei dreptate, ceilalți urmând a fi deferiți justiție…

P.S. Bravo bucureșteni, Firea ați votat, belea ați căpătat…

Având mintea odihnită, Firea nu se plictisește niciodată

Uneori îmi spun că fără Gabriela Firea, Primarul General al Capitalei, viața noastră ar fi mult mai tristă… Găbița are mintea mult prea odihnită ca să nu le comită una după alta.

Gabriela Firea face precizări

Într-o conferință de presă Gabriela Firea, a făcut o serie de declaraţii referitoare la afirmaţiile false, potrivit cărora Spitalul Metropolitan se va construi în 20 de ani.

Evident, în mintea ei cineva putea să creadă că termenul 20 de ani pentru transferul al terenului ar putea fi confundat cu termenul în care trebuie construit megaspitalul. De fapt dacă ne gândim la inteligența medie a celor care o votează, poate că unora să le fi venit această idee.

Or fi fost, poate, și unii care să creadă că după aceea, deoarece terenul trebuie luat înapoi fie megaspitalul trebuie mutat fie demolat..

Sunt uimit de ceva… în aceste declarații nu mai spune că a amenințat-o cineva … țâțâțî … câtă inconsecvență … 

”La nici 24 de ore – a declarat Firea – de când am aflat, cu mare bucurie, că Guvernul României ne-a dat o parte din terenul necesar construirii Spitalului Metropolitan, mă văd nevoită să fac o serie de precizări destinate celor care au preluat, cu rea-voință, o informație ‘tehnică’, și anume termenul de 20 de ani pentru care a fost transferat acest teren la Primăria Capitalei. Este vorba, de fapt, despre Ministerul Finanțelor Publice, care gestionează întreg patrimoniul statului, și care, din motive birocratice, trebuia să emită un termen al acestui transfer și a trecut termenul de 20 de ani că o măsură asiguratorie. Acest termen nu reprezintă, sub nici o formă, faptul că durata de construire a spitalului Metropolitan va fi de 20 de ani.”.

„Aceste ironii și interpretări tendențioase, ‘după ureche’, descurajează cetățenii și denigrează activitatea Primăriei Generale, care face toate demersurile legale astfel încât acest proiect să fie finalizat cât mai rapid. Municipalitatea a demarat deja, potrivit legii, realizarea studiului de prefezabilitate, fiind o investiție de peste 50 de milioane de euro, urmează elaborarea studiul de fezabilitate, iar apoi decizia pe care o vom lua în cadrul CGMB, dacă va fi vorba despre o investiție a Municipiului București sau se va adopta o procedura de succes, preluată în întreagă Europa, de concesiune, adică atragerea unui investitor privat care va construi de la zero această unitate medicală.

Subliniez încă o dată că spitalul Metropolitan se va construi într-un interval de timp decent, rezonabil, adică în trei ani de la ordinul de începere a lucrărilor, atât cât durează edificarea unui spital de 1.000-1.200 de paturi, și nu în 20 de ani, cât a stipulat Ministerul Finanțelor Publice, că o măsură birocratică asiguratorie pentru perioada de transfer a terenului de la Guvernul României la Primăria Municipiului București” – a mai spus Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea.

GABRIELA FIREA FACE FAVORURI MAFIEI IMOBILIARE BUCUREȘTENE

Despre faptul că între politicienii PSD și lumea interlopă cred că fie care a auzit câte ceva. Din când în când se întâmplă lucruri care scot la iveală argumente irefutabile ale acestei relații cel puțin imorale.

GABRIELA FIREA
Un primar care face favoruri mafiei imobiliare bucureștene

Nu demult, chiar președintele pușcăriaș al PSD, și președinte al Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, se ducea, cum îi stă bine oricărui cap mafiot să dea cu subsemnatul la DNA protejat de ”gorilele” unui cunoscut clan interlop Bucureștean, refuzând să fie protejat de ofițerii Serviciului de Protecție și Pază, în atribuțiunile căruia intră protecția demnitarilor.

Refuz să cred că al treilea om în stat din SUA ordin orice țară europeană ar fi putut măcar o secundă să se gândească să refuze protecția oferită de serviciul care acolo se ocupă, legal, cu protecția demnitarilor și să prefere protecția unor interlopi atât de periculoși cum sunt cei din Clanul Duduianu … Cred că ar fi ieșit un scandal cum nu s-a mai văzut. La noi s-a comentat, sa făcut mișto și cam atât. Nu am auzit pe nimeni să se întrebe cum va plăti Dragnea acest serviciu? Ce favor le-o fi promis că le va face…

Nu văd pe nimeni să se întrebe cam ce legătură este între faptul că România care importă gaz de la ruși la un preț mărișor, în timp ce vine pe mai nimic gazul extras din Marea Neagră și mai vechea relație  dintre Călin Popescu Tăriceanu și asociatul său în afaceri, Rudas Erno, ofițer de informații maghiar.

Cred că nu mai puțin interesate era zvonurile despre relațiile Gabrielei Firea, Primarul general al Capitalei cu mafia imobiliară bucureșteană. Iată că Firea, sigură pe faptul că lumea e atentă la tot felul de manipulări, s-a apucat să facă servicii prietenilor ei mafioți imobiliari.

Deși se știe că în București faptul că există construcții cu o încărcătură istorică și culturală importantă și protecția acestora în fața rechinilor imobiliari, interesați de terenul pe care se află, este Avizul de la Cultură, Gabriela Firea, în loc să facă tot ce poate pentru a proteja moștenirea culturală a orașului, crează facilități celor interesați să distrugă acele construcții pentru a putea să le demoleze și să construiască edificii noi care să le aducă sume greu de imaginat.

Deși se laudă de câte ori are ocazia cu marea ei grijă față de București și locuitorii lui, Gabriela Firea parcă face tot ce poate să își arate disprețul față de Bucureșteni și moștenirea lor culturală. Pur și simplu a renunțat la specialistul în monumente istorice făcând astfel un favor nesperat rechinilor imobiliari, modificând astfel, ilegal, componența Comisiei Tehnice de Urbanism și Amenajare a Teritoriului.

Trebuie menționat că Gabriela Firea l-a pus pe nimeni altul decât Tudy, fostul iubit al Oanei Zăvoranu, absolvent de Științe Politice, să se ocupe de arhitectura Capitalei.

Curentul.info publică, sub semnătura lui Alexandru Panaitîn acest sens, o scrisoare deschisă  a doamnei Roxana Wring, președinte USR București adresată Gabrielei Firea, Primarul General al Capitalei:

Stimată doamnă Primar General Gabriela Firea,

Aș fi vrut să încep felicitându-vă pentru ceea ce ați făcut pentru București în ultimii doi ani de mandat dar, din păcate, nu mi-ați dat șansa de a vă aprecia activitatea. Ați irosit prea multe resurse în experimente edilitare, v-ați aventurat în tot felul de inginerii instituționale și ați investit prea mult în acțiuni de imagine și prea puțin în măsuri cu rezultat concret și benefic pentru oraș.

Va scriu însă aceste rânduri nu pentru a vă reproșa eșecul de până acum. Asta o fac deja bucureștenii și o vor face și mai clar la vot. Vă scriu pentru a vă atrage atenția asupra faptului că, începând cu data de 22 februarie a.c., patronați — cu sau fără știință — o ilegalitate. Este vorba despre eliminarea din componența Comisiei Tehnice de Urbanism și Amenajare a Teritoriului (CTUAT) a specialistului atestat în domeniul monumentelor istorice și al patrimoniului construit. Nu este vorba despre o persoană anume, ci este vorba despre o competență prevăzută expres în Legea 350/2001 la art. 37 alin. 11: ‘Membrii comisiei sunt specialiști atestați din domeniul urbanismului, arhitecturii, monumentelor istorice, arheologiei, precum și din domeniul sociologiei, economiei, geografiei, ingineri constructori, ingineri de rețele edilitare, transport’.

Cu siguranță, știți mai bine decât mine cât de mari sunt mizele imobiliare din zonele protejate ale Capitalei. Tocmai din acest motiv înțelegeți cât de important este ca în CTUAT să fie și un specialist atestat în domeniul monumentelor istorice și al patrimoniului. Un astfel de specialist este spaima oricărui rechin imobiliar care ar cere derogări de la Planul Urbanistic Zonal al zonelor protejate. Un astfel de specialist se va opune unui imobil de zece etaje într-o zonă cu case de două etaje sau unui imobil care eclipsează prin volum o clădire monument istoric. Un astfel de specialist se va opune proiectului de lărgire a Căii Călărași care echivalează cu distrugerea unei zone istorice unice din București.

Sau poate tocmai asta este miza? Să eliminați vocile care nu vă convin?

Nu vreau să fac procese de intenție nimănui. Așa că plec de la premisa bunei-credințe pe care sper să o aveți. Mă gândesc că poate pur și simplu nu ați știut de această ilegalitate pe care, repet, o patronați. Dacă este așa, atunci vă rog să dispuneți de urgență revenirea la componența legală a CTUAT în sensul includerii unui specialist în monumente și patrimoniu în această Comisie. Aveți pârghiile politice și administrative pentru a face acest lucru și sunt convinsă că știți să le folosiți. Mai ales că vorbim despre o măsură legală și oportună într-un oraș ca Bucureștiul care este mereu amenințat de febra demolării clădirilor monument istoric.

Oricum, vă anunț că am sesizat deja instituția Prefectului și am cerut anularea Hotărârii prin care a fost schimbată componența CTUAT. Știu că legăturile politice sunt uneori mai puternice decât normele legale. Dar mai știu că nimeni nu vrea să plătească în Justiție pentru ilegalitățile altora.

Prin urmare, vă solicit să uzați de toate pârghiile pe care le aveți la dispoziție pentru reintrarea în legalitate. Dacă vreți cu adevărat ca Bucureștiul și clădirile monument istoric să fie protejate în fața asaltului imobiliar, cereți ca în CTUAT să existe un specialist în acest domeniu. Altfel, ne veți confirma că sunteți complice la această ilegalitate. Sau, mai grav, veți confirma că sunteți autorul acestei manevre care pune în pericol cele mai frumoase zone din București.

Nu aștept un răspuns de la dumneavoastră. Aștept să aplicați legea.

Vă mulțumesc.

Roxana Wring

Președinte USR București

Pentru corectitudine, în urma acestei scrisori deschise a doamnei Wrig, Gabriela Firea, prin Primăria Generală a capitalei a făcut următoarele precizări:

Referitor la scrisoarea deschisa adresata Primarului General, Gabriela Firea, de catre un consilier USR care reclama asa-zisa ilegalitate a componentei Comisiei Tehnice de Urbanism si Amenajare a Teritoriului (CTUAT), Primaria Municipiului Bucuresti informeaza:

Comisia Tehnica de Urbanism si Amenajare a Teritoriului (CTUAT) are un rol consultativ si nu deliberativ, asa cum este cazul comisiilor din cadrul Ministerului Culturii.
Prin schimbarea componentei CTUAT, care s-a realizat prin votul consilierilor generali, comisia „nu a ramas fara un specialist in monumente istorice”, printre specialistii actualei comisii numarandu-se si prof.dr. arh. Dan Marin, profesor la Universitatea de Arhitectura ‘Ion Mincu’, autor al PUZ-ului pentru zone protejate, precum si a altor documentatii care se refera la zone protejate sau cladiri monument istoric.
Mai mult decat atat, in functie de situatiile punctuale supuse atentiei CTUAT, atunci cand ordinea de zi o impune, la sedinte sunt invitati specialisti in diverse domenii.
Mentionam ca, potrivit prevederilor art.37 alin (3) din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului si urbanismul cu modificarile si completarile ulterioare, componenta nominala a Comsiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului si Urbanism si Regulamentul de functionare se aproba de Consiliul General al Municipiului Bucuresti, la propunerea Primarului General al Municipiului Bucuresti, pe baza recomandarilor asociatiilor profesionale din domeniul amenajarii teritoriului, urbanismului, constructiilor, institutiilor de invatamant superior si ale Arhitectului-sef.

Care or fi calitățile ce o îndreptățesc pe Gabi Firea să fie Primar General și să pretindă funcții cu greutate în PSD? Who nows …

Motto: Când scroafa se suie în cireș refuză să mai coboare, crezându-se cireașă dorește să fie lăsată să se coacă…

Niciodată nu am considerat că Gabriela Firea ar fi capabilă să arate vreo urmă de profesionalism în cava sau să fie un reper de moralitate, educație, gândire … la ea totul e imagine, o coajă parfumată și lustruită sub care colcăie un amestcatec pestilențial de mucozități, viermi și putreziciuni altoite cu o doză grosolană de tupeu.

Nu cred că poate fi considerat  un gest de mare moralitate faptul că încă mai poartă numele lui Răsvan, primul său soț, pe care l-a băgat la ”conservă” prin ianuarie, 2010, în septembrie măritându-se oficial cu Pandele căruia i-a turnat rapid doi plozi, nu care cumva să îl scape. Gurile rele spun că relația cu Pandele ar fi început înainte ca Răsvan să își dea obștescul sfârșit, pe când încă acesta mai trăgea să moară. Culmea este că, deși măritată cu Pandele cu doi copii făcuți la foc automat, încă poartă numele mortului, părândui-se, poate, că  Pandele e nume de viitor pușcăriaș pe când Firea reprezintă un nume greu în scrima mioritică.

De la faptul că a fost mâna dreaptă a pușcăriașului Dan Voiculescu, căruia i-a și băgat, mulțumită capacităților ei manageriale de senzație, i-a băgat rapid în faliment două din cele mai performante firme s-a măritat cu un individ asupra căruia plutesc tot felul de bănuieli, nășită de un alt pușcăriaș, Gigi Becali, cam totul duce la om profil uman cam nevizitabil.

După ce a intrat în politică a fost purtătoare de cuvânt, prin asta ea înțelegând că trebuie să tragă flegme adversarilor și nu să fie o interfață între partid și societate. După ce a ajuns primăriță a ieșit, cred că nici ea nu mai știe cu câte fantezii cărora le zice ”proiecte”, care au sfârșit cu oiștea în gard… Semn că la ea totul e imagine, în adâncime nefiind decât un hău negru și rece…

Acum văd că se zbenguie să primească, la împărțirea cașcavalului puterii, o felie cât mai barosană. O funcție cât mai importantă.

Ce nu înțeleg eu, este cam care ar putea fi calitățile ei care o fac să creadă că e potrivită să fie primăreasă generală peste orașul cu mitici și că ar trebui să dețină funcții cu greutate maximă în PSD, partidul Penalului de Teleorman …

%d blogeri au apreciat asta: