Arhiva
Omagiu. Azi, Gabriela Vrânceanu Firea (mulţi înainte)
Motto-ul Gabrielei:
Ideea mea de forţă este aceea că o femeie face curat zilnic după mai multi bărbaţi
Suflet oribil sensibil, soţie, ex-jurnalistă, iar soţie, ex-senatoare, poetă, credincioasă, aproape cuvioasă, primar, mamă (număr necunoscut de copii, din lipsă de interes)
Alte nume la care răspunde:
“Spune-mi zănatecă,
Zărpălatecă, zăpăcitoare,
Zăpăitură, zăpor.”
Poziţia:
„ce vreţi să insinuaţi? am genunchii aşa de la atâta muncă.”
sursa micdavinci.wordpress.com
(pamflet)
UPDATE Blue (21.09.2016-ora 19:43)
Gabriela Vrânceanu-Firea, Primărița Generală a Capitalei, este complet dezinteresată de problemele orașului
Încă odată se dovedește că jurnaliștii în politică pot fi doar putători de cuvânt, buni când e vorba de comentat ceva dar sunt lemn când vine vorba de a trece la fapte.
Prezentă marți, 13.09.2016 la TVR, Cristiana Paşca-Palmer, ministrul Mediului, a afirmat că Bucureștiul are mari probleme cu mediul, Gabriela Firea nefăcând nimic în acest sens.
„Am avut surpriza să văd că evită discuţiile, aveam o întâlnire programată şi nu a venit!” a declarat doamna Palmer.
„Bucureştiul are probleme serioase de pre-infringement din cauza calităţii aerului”, a precizat doamna Palmer, ministrul Mediului.
”Primăria nu a făcut nimic, am făcut apel la doamna primar general, pentru că am înţeles, din timpul campaniei electorale, că o preocupă mediul, însă am avut surpriza să văd că evită discuţiile, aveam o întâlnire programată şi nu a venit. Nu a avut nici politeţea de a anunţa că nu vine, am fost dezamăgită să văd această lipsă de interes”, a spus Palmer.
Doamna ministru a afirmat că dorea îi transmită Gabrielei Firea faptul că, pentru a evita sancţiunile Comisiei Europene, e obligatoriu să se pună de rapid în aplicare un plan integrat de management al calităţii aerului, pentru care Primăria Capitalei ar fi făcut deja studiile.
Cristiana Paşca-Palmer a mai spus că, din 2014, Ministerul Mediului a alocat Primăriei Capitalei 10 milioane de euro pentru a se construi 100 de kilometri de piste pentru biciclişti, ceea ce ar fi însemnat jumătate din planul de mobilitate urbană, însă Primăria nu a cheltuit până acum niciun ban.
Ministrul Mediului a mai spus că ar fi dorit să afle de la primarul Capitalei ce intenţionează să facă în privinţa construirii pistelor respective.
Dezinteresul față de București al primăriței generale a Capitalei poate avea o explicație cât se poate de simplă, să se plângă de faptul că, vezi Doamne, nimeni nu are altă treabă decât să o amenințe pe ea și pe soțul ei. De data aceasta fiind chitită pe clanurile din Primărie, adversare a clanurilor care au propulsat-o în această funcție.
Asta au votat miticii, asta au …
Incapabilă să facă ceva cât de cât, Firea dă în judecată pe toată lumea … pentru amenințare
Când o vezi pe Gabi Firea îți vine să zici cum zice cântecul lui Shift: ”Țâțe, buci, coregrafie/ Lecție de anatomie” sau că averea ei reală ar fi două țâțișoare, două (sau mai multe) buzișoare și o recomandă talentul și familia că nu degeaba poartă numele … împământenitului ei fost soț…
Nu e chiar așa. Se pare că Găbița e o mare luptătoare … guristă … și are o demnitate cum nici samuraii sadea nu aveau.
Ea, dacă o fi să nu răzbească ce își propune își dă demisia de rămân miticii cu pupila belită de uimire.
Cică: „Vă spun cu toată sinceritatea, în fața sfintei cărți (Biblia — n.r): prefer să îmi dau demisia dacă voi observa că sistemul e mai tare ca mine. Prefer să plec decât să patronez o astfel de situație, în care o școală e reabilitată pe un program BEI, deci intențiile sunt formidabile, iar acel șantier, în loc să dureze un an, cât prevedea contractul, a durat zece ani de zile”, a afirmat cea mai generală dintre primarii bucureșteni.
Ea spune că în iunie a aflat că lucrările de reabilitare a școlii, începute în urmă cu zece ani, nu au putut fi încheiate citez, „din cauza unor licitații controversate, a unor firme care nu și-au făcut datoria, a unor funcționari care, cu siguranță, nu au fost în slujba cetățeanului…
Atunci mi-am dat seama că se poate, se poate învinge sistemul. Și sistemul nu este ceva impersonal. Nu este ceva intangibil, este răul care s-a permis, din păcate, în administrația publică locală — nu peste tot, fiindcă nu e corect să generalizăm — dar în unele din aceste unități. Iar doamna directoare (a școlii — n.r.) mi-a demonstrat că există o șansă pentru noi toți că cea mai importantă resursă pe care o avem ca oraș și ca țară sunt oamenii, prin puterea, forța lor” – a mai spus Firea
Ei? Mai că îți vine să spui că moare de oftică Lara Croft căreia i-a dat viață Angelin Jolie.
Ce nu a făcut Lara Croft e să dea în judecată pe cei care o-nervează.
După ce s-a făcut de râs dându-l în judecată pe fostul președinte Traian Băsescu, vezi Doamne, pentru că s-ar fi simțit amenințată când acesta i-a atras atenția că ar fi mai bine să fie mai atentă ca nu cumva să năvălească DNA-ul în familia ei și să îi creeze posbilitatea de a coborî din pat pe oricare din părți, iată că s-au găsit și alții să o amenințe …
Prezentă la România TV, Firea a spus în direct că a fost ameninţată în fiecare zi, de când a ajuns primar general. Deh, oamenii ie cam invidioși …
Cică:
„Primesc mailuri, telefoane la ore ciudate, mesaje. Sunt multe persoane care desfăşoară audituri. Vom pune la dispoziţia instituţiilor statului toate aceste documente. Sunt atacuri aproape zilnice, trebuie să supravieţuim. Va trece şi campania electorală şi va fi mai linişte după.”, a spus Firea la RTV.
Clanurile mafiote concurente celor pe care le reprezintă ea nu au, se pare nici un fel de bunsimț …
Stau și mă întreb când o for amenința pinguinii din Republica Congelată Antarctica sau Extratereștrii de pe Sirius…
Ce poți să zici? Dacă nu e capabilă să facă ceva de Doamne ajută, încearcă și ea să arate că face ceva …
Primăriță mafiotă care să îi aburească le-a trebuit miticilor … o au.
PA …
Wow… dacă partidul i-o cere Gabriela Firea candidează la „locale” … Hehehe … nu e banc, Antena 3 a dat-o ca mare noutate
Până acum ceva vreme aveam un neuron cât de cât activ.
Când a văzut săracu ce zicea Gabriela Vrânceanu Firea Pandele şi cum s-o mai fi numid în caz că s-a mai încurcat cu cineva în ultima vreme, a căzut săracu în fund şi priveşte lumea dezorientat de emoţie şi surpriză.
Prezentă în emisiunea Antenei 3 „Subiectiv” realizată de Răzvan Dumitrescu senatoarea vicepreşedintă pesedisdă a declarat cu subiect şi predicat. Că va candida la Primăria Capitalei.
Conform celor spuse de ma’am Fierea … pardon Firea urmează a se lua o decizie în cadrul Comitetului Executiv Național al PSD în privința candidaturilor la Primăria Capitalei și la primăriile de sector.
„Dacă partidul va considera că sunt cel mai bun candidat voi intra în competiție. (…) Nu mi se pare corect dacă ești om de echipă să te lași rugat”, a spus Gabriela Firea.
Eu si neuronul meu năuc ne întrebăm dacă există vre-un om în ţara asta care să nu fie convins că respectiva umple vagoane de batiste cu bale şi are orgasme mai multe decât a avut vreodată imaginându-şi cum va fi ea primăriţă.
Drept să spun, nelămurirea cea mare nu îmi vine de la Găbiţa .. cea declarat acum ca mare noutate îi puteam spune de când în noaptea minţii ei s-a născut ideea de a se face primăreasă.
Nelămurirea vine de la densitatea de retardaţi din turma de telespectatori antenişti şi antenisde care ar putea pune botul la un teatru atât de ieftin cum e acesta sau cel în care Dana Grecu a căzut în genunchi la mitingul acela uimită că nu vede un şliţ în faţa ochilor…
Oare cât de multă lipsă de respect faţă de inteligenţa telespectatorilor săi spălaţi pe creier o avea Antena 3 de scoate ca mari dezvăluiri nişte lucruri la fel de clare ca şi faptul că Dan Voiculescu e unul din cei mai mari tâlhari din istoria României?
GABRIELA FIREA şantajista … sau … Hoţul e cel care strigă mai tare „hoţii”
Încă nu pot să înţeleg mecanismul logic la care Gabriela Firea face apel atunci când în acuză pe Traian Băsescu de şantaj.
Amintesc că totul a plecat de la o declaraţie a lui Traian Băsescu, fostul preşedinte, referindu-se la senatoarea Gabriela Firea , a spus că şi acum poate spune că aceasta este “o bună jurnalistă, dar este catastrofală ca jurist” …”Mai bine ar sta în banca ei şi s-ar ocupa ce se întâmplă pe moşia soţului ei, unde e primar. Că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înţeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele”.
Imediat Firea a sărit de poponeaţă în sus şi a început să urle ca proasta că Băsescu o ameninţă vând să o şantajeze ca să se potolească şi să nu mai contonue acea anchetă făcută de vestita deja Comisie Nana care s-a cam făcut de râs anchetarea ancheta cumpărarii de către Ioana Băsescu a 300 de hectare de pământ.
Mai întâi Băsescu a fost declarat vinovat, comisia repectivă încercând să afle de ce se face vinovat fostul preşţedinte.
Cam ca şi când cu suspendarea … după ce l-au declarat vinovat, parlamentarii au făcut o comisie condusă de Tăriceanu… sistem folosit şi la prina suspendare când şef al comisiei era numeni altul decât actualul puşcăriaş, stăpând de facto al trustului media intact, Dan Voiculescu.
Astăzi, 19 Martie 2015, evz.ro publică un articol numit „Gabriela Firea acuzată de ŞANTAJ din 2010. Dezvăluirile care expun cum FĂCEAU afaceri ŞMECHERII din TRUSTUL lui Voiculescu” avându-l drept autor pe Felix Mihai Badea .
Articolul aduce în atenţie un articol publicat în 2010 în ziarul ”Curentul”, se arată că „în ianuarie 2006 Firea îl şantaja pe Dorinel Mucea, adjunctul şefului de la Oficiul de Privatizare şi Participaţiile Statului în Industrie pentru a avea acces la dosarul Petrom, document secret la vremea respectivă.
Motivul interesului față de Petrom era faptul că soţii Firea deţineau la vremea aceea compania Vanem Comerţ şi Servicii, care se ocupa cu distribuţia de cosmetice auto prin intermediul benzinăriilor Petrom, iar la privatizarea Petrom s-a pus problema retragerii produselor româneşti din staţii, decizie care afecta afacerea familiei Firea.”
Iată, în continuare, integral articolul lui Felix Mihai Badea publicat de evz.ro.
Fostul președinte Traian Băsescu a fost audiat, miercuri, la PICCJ, ca suspect în dosarul care Gabriela Firea îl acuză de şantaj. Fostă jurnalistă în trustul Intact și actual senator PSD, Firea nu este străină de acest tip de fapte. Încă de acum cinci ani, în presă au apărut informații potrivit cărora ea însăși își derula afacerile prin metode care ar putea fi catalogate drept acte de șantaj.
Într-un articol publicat în 2010 în ziarul ”Curentul”, se arată că în ianuarie 2006 Firea îl şantaja pe Dorinel Mucea, adjunctul şefului de la Oficiul de Privatizare şi Participaţiile Statului în Industrie pentru a avea acces la dosarul Petrom, document secret la vremea respectivă.
Motivul interesului față de Petrom era faptul că soţii Firea deţineau la vremea aceea compania Vanem Comerţ şi Servicii, care se ocupa cu distribuţia de cosmetice auto prin intermediul benzinăriilor Petrom, iar la privatizarea Petrom s-a pus problema retragerii produselor româneşti din staţii, decizie care afecta afacerea familiei Firea.
În dosarul lui Dorinel Mucea există stenogramele a două convorbiri telefonice purtate de acesta pe 11 ianuarie 2006 cu preşedintele OMV, Wolfgang Ruttenstorfer, şi cu fostul ministru al Economiei, Codruţ Şereş. În timpul convorbirilor, Mucea le-a comunicat celor doi că este ameninţat de Firea cu publicarea unor articole de presă dacă nu-i dă acces la dosarul Petrom, secretizat la vremea aceea.
„Wolfgang Ruttenstorfer (W.R.): Am văzut că m-ai sunat.
Dorinel Mihai Mucea (D.M.M.): Da, te-am sunat pentru că un anume domn. Îţi aduci aminte de domnul… îţi aduci aminte.
W.R.: Da.
D.M.M.: A fost foarte agresiv astăzi cu mine la telefon.
W.R.: De ce?
D.M.M.: Nu ştiu de ce şi m-am enervat şi eu şi i-am spus „dacă vorbeşti aşa, ar trebui să vorbeşti cu alte persoane şi nu cu mine!“. A fost foarte agresiv faţă de OMV, punând în pericol interesele naţionale ale României. „De ce se întâmplă aşa ceva pentru că mi-ai cerut ceva şi ai obţinut, ştii!“. Şi mi-a zis: „Trebuie să vorbesc cu tine şi să-mi arăţi contractul“. I-am spus: „Cine eşti tu să-ţi arăt eu contractul?“. Asta a fost totul, dar vroiam să ştiu dacă l-ai întâlnit sau dacă ai vorbit cu el.
W.R.: Nu am vorbit cu el recent.
D.M.M.: OK.
W.R.: Vrei să mă întâlnesc cu el? Nu a hotărât el să nu mă întâlnesc cu el?
D.M.M.: Lasă-mă să vorbesc cu ministrul şi te sun eu, mai vedem.
Apoi, Mucea l-a sunat pe Codruţ Şereş (C.Ş.), care tocmai părăsise o şedinţă de guvern.
D.M.M.: (…) M-a sunat domnul Firea, foarte agresiv şi nu înţeleg de ce, că a vorbit cu dumneavoastră…
C.Ş.: Nu a vorbit cu mine Firea de o jumătate de an.
D.M.M.: Zic: „În primul rând cine eşti dumneata?“. Zice: „Nu că eu vreau să ies cu un articol în presă“. Zic: „Ieşi cu un articol în presă, e o ţară liberă. Nu port cu dumneata nicio discuţie“. Şi asta a fost tot.
C.Ş.: Fuga, măi, de aici, nu e….
D.M.M.: „Nu sunt la dispoziţia dumitale“. Dacă mă reclamă, să ştiţi.
C.Ş.: Bine.“
Potrivit ”Curentul”, în ianuarie şi februarie 2006 în publicația „Săptămâna Financiară“, la conducerea căreia se afla Gabriela Firea au apărut articolele „OMV vinde, Petrom plăteşte, marca rămâne la OMV“, și ”Micile secrete ale privatizării Petrom ţes marile mistere ale Petromservice“ în conţinutul cărora se găsesc fraze precum „Totul pleacă de la contractul de privatizare a Petrom, ale cărui clauze puţini le cunosc“ sau „Achiziţia Petrom a fost o mare afacere pentru OMV. Neobişnuit de mare“.
Codruţ Şereş confirma presiunile pentru desecretizarea dosarului Petrom. „Mi-aduc aminte că Mucea mi-a spus de intervenţiile soţului Gabrielei Firea, dar din câte ştiu, Mucea nu a cedat presiunilor, deoarece contractul era secret la vremea aceea. Ulterior l-am desecretizat şi l-am pus pe site-ul ministerului“, a precizat Şereş.
Concurența, desființată prin articole de presă
Privatizarea Petrom nu era singura preocupare a familiei Firea. Gabriela Firea, care deținea împreună cu soțul ei asociat la SC Vanem Comerţ şi Servicii SRL, a încercat să-și rezolve problemele cu Vesta Investment, o firmă concurentă, prin materiale de presă apărute în publicațiile trustului Intact.
Unele au fost realizate la cererea Gabrielei Firea, fapt constatat chiar şi de membrii CNA care au amendat în 13 martie 2007 postul Antena 1 pentru un reportaj ce prezenta compania Vesta Investment, care produce truse sanitare pentru autoturisme, ca deţinând monopolul pe piaţă şi având ocrotire politică.
Directorul Vesta, Radu Spirea, a povestit unde au început problemele cu familia Firea. ”Totul a început prin prin 2000, când firma familiei Firea facea nişte lichid de frână şi antigel în fostul SMA din Otopeni, din Odăi, în niște barăci cu pământ pe jos, îngheţau mâinile oamenilor care lucrau la el, avea vreo 10 angajaţi. Oamenii au început să vină la mine că ofeream condiţii normale. Şi de aici a început să mă ameninţe că ce fac, că ce dreg, iar prin 2000-2001 au început să apară şi materialele de presă. (…) Deşi a murit individul (n.r. Razvan Firea, soțul Gabrielei Firea), ea continuă. Chiar zilele trecute a afirmat că nu se lasă până nu mă face”
”Procedura era în felul următor: ea avea diverşi invitaţi la emisiunea ei, personalităţi, reprezentanţi ai autorităţilor, mă rog. Şi Răsvan Firea stătea la intrare şi când persoana de la emisiune apărea pe sticlă, ea-i spunea… «vezi, am o rugăminte, soţul meu vrea să vă roage ceva», şi ăla îi aştepta la ieşire şi-ncepea presiunile. Îşi făcea şi el treburile în felul ăsta. (…) Exagerează, umflă, minte, şi de multe ori adevărul spus pe jumătate e cea mai rea minciună, deci prinde nişte chestii cumva reale, dar le interpretează şi le umflă.(…) Eu m-am lămurit cu trustul ăla, nu mai are niciun sens. Ăla numai trust obiectiv nu e. Este un fel de război, un fel de război perpetuu, ea nu se va potoli, este absolut clar că a făcut o obsesie. Are mai multe obsesii, asta e clar, sunt şi eu una dintre obsesiile ei. Eu o să mai fac plângeri la CNA, o să mai fac la Parlament, şi dacă îmi mai creează un prejudiciu material, de data asta nu o să o mai iert şi-am să acţionez în instanţă“, declara în 2010 Radu Spirea pentru ziarul Curentul.
********************
Scandalul Băsescu – Firea a început după ce fostul preşedinte, referindu-se la senatorul PSD, a spus că şi acum poate spune că aceasta este „o bună jurnalistă, dar este catastrofală ca jurist”. „Mai bine ar sta în banca ei şi s-ar ocupa ce se întâmplă pe moşia soţului ei, unde e primar. Că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înţeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele”, a spus Băsescu.
Sursa: evz.ro
Asociaţia Profesioniştilor din Televiziune din România şi-a desemnat premianţii … d-aia avem o astfel de presă
Gala Asociaţiei Profesioniştilor din Televiziune din România , ediţia a XXI-a a relevat dacă mai e nevoie cam ce calitate profesională au Jurnaliştii români.
Să enumerăm doar premiaţii de la Intact:
-Carmen Avram, laureată la categoria „Condiţia umană”, pentru campania „Împreuna dăm viaţă poveştilor”, realizată pentru Observator.
-Premiul pentru „Anchetă” i-a fost înmânat lui George Colgiu, reporterul Antenei 1 pentru materialul „Mafia retrocedărilor”, atenţie, diploma i-a fost înmânată de Cornel Nistorescu
-Premiul la categoria „Interviu” i-a fost acordat lui Victor Ciutacu, pentru emisiunea „Vorbe Grele”.
Cred că am descoperit regula după care îşi premiază favoriţii
-Jurnaliştii Antenei 3, Oana Stancu şi Adrian Ursu au fost şi ei premiaţi la categoria „Jean Louis Calderon” pentru emisiunea „Ora de foc” pe care o realizau la Realitatea TV. Adrian Ursu a ţinut să îi mulţumească lui Sebastian Ghiţă (n.r. Patronul Realitatea TV) pentru auto-cenzură.
-Premiul pentru „Reportaj de călătorie” a fost acordat prezentatorlor de ştiri Andrei Zaharescu şi Andreea Berecleanu, realizatori ai emisiunii „2 p-un week-end”, difuzată anul trecut pe Antena 3.
-La categoria „Investigaţie politică”, premiul i-a fost acordat lui Radu Tudor, realizatorul „Punctului de întâlnire” iar împreună cu colega sa, Dana Grecu, au câştigat premiul pentru talk-showul „La ordinea zilei”.
-După ce a luat diploma pentru cel mai bun talk-show şi vedeta anului, acum juriul APTR a premiat-o pe Gabriela Vrânceanu Firea pentru „Moderator de prime-time”.
-Premiul de excelenţă a fost câştigat de Alessandra Stoicescu, moderatoarea emisiunii „100 de minute”
-„Premiul special al juriului”, şi cel mai important, i-a fost înmânat lui Mihai Gâdea pentru emisiunea „Sinteza zilei”, ediţia în care a fost invitat Adrian Sobaru.
Tare ciudaţi “profesioniştii” ăştia.
Deci: Mihai Gâdea, Victor Ciutacu Radu Tudor, Dana Grecu, Oana Stancu, Alessandra Stoicescu, Gabriela Vrânceanu Firea şi Adrian Ursu premiaţi? Pentru ce? Pentru că mănâncă rahat? Pentru că îşi bat joc de deontologia profesonală şi de Legea Audiovizualului? Şeful Antenei3, Mihai Gâdea a şi spus cu buzele lui … fierbinţi că lui I se rupe, că la el în emisiune nu va veni niciodată cineva de la putre pentru că…aşa vrea el…
Nici nu e de mirare că premiul lui Ciutacu a fost “încasat de măscăriciul mâncător de rahat Mircea Badea, chiar şi el premiat la altă ediţie pentru că deşi crede că face un fel de “one man show”, ceea ce îi iese de fapt e “one jester show”… Ce să mai zic, dacă chiar şi Dan Diaconescu a fost premiat la o altă ediţie … e clar. Cu aşa prefesionişti e clar de ce presa noastră arată cum arată, e clar de ce emisiunile care ar trebui să fie talk show-uri nu sunt decât nişte gazette de perete unde nişte curve mediatice se prostituează fărjenăşi sunt foarte bune plătiţi. Chiar şi Cornel Nistorescu a fost pe acolo şi a precizat că „Antena 1, prin ancheta si Antena 3, prin reportaj, sunt printre putinele posturi care mai fac astfel de materiale jurnalistice.” Mai lipsea Sorin Roşca Stănescu şi turma era completă….