Arhiva

Posts Tagged ‘Geoană’

GEOANA, PONTA, NASTASE SI ANTONESCU FAC PRAF IMAGINEA OPOZITIEI!

2 noiembrie 2011 2 comentarii

GEOANA, PONTA, NASTASE SI ANTONESCU FAC PRAF IMAGINEA OPOZITIEI!

Noul sau mai corect, reincalzitul scandal dintre Mircea Geoana si conducerea PSD ului reprezinta o mare eroare de imagine si o dovada in plus ca PSD nu reuseste sa isi gaseasca tempo ul comunicational adecvat inainte de anul electoral 2012.

Pe scurt, Victor Ponta, lezat ca Geoana s-ar fi prezentat in SUA drept lider al opozitiei si Adrian Nastase, afectat ca Geoana l-a identificat pe Ion Iliescu drept depozitarul urii adunata in ani, au facut ca relatiile dintre fostul presedinte PSD si actuala carmuire a acestui partid sa se dinamiteze iremediabil. In consecinta, actuala conducere pesedista se gandeste foarte serios la debarcarea lui Mircea Geoana din fruntea Senatului.

Unii spun ca aceasta miscare are legatura cu vizitele lui Mircea Geoana la DNA – altfel spus, PSD nu doreste sa isi asume inca un client al consecintelor luptei impotriva coruptiei. Nu trebuie sa uitam ca insasi noua conducere a partidului l-a acuzat in 2010 pe Mircea Geoana de matrapazlacuri cu banii din campania prezidentiala. Mergand mai departe, in cazul in care seful Senatului ar avea probleme din acest punct de vedere, PSD este gata sa il arunce peste bord, asa cum a mai facut-o dupa Congresul PSD. In mod inteligent, aceeasi conducere PSD i-a tesut lui Geoana si o ipotetica plecare la UNPR ceea ce, in ochii lumii, ar insemna „tradare”.

Pana in acest punct, lucrurile sunt relativ simple si gestionate relativ corect din punct de vedere al imaginii fiecarei parti. Din acest moment, insa, PSD incepe sa faca greseli cum de altfel si Mircea Geoana aluneca si se echilibreaza destul de greu.

PSD gafeaza prin prestatia lamentabila a lui Victor Ponta – actualul sef al PSD incercand sa il ridiculizeze pe fostul sef al formatiunii. Greseste din doua motive, unul pentru ca se dovedeste un manager pagubos pentru pravalia politica, de vreme ce ruineaza o fosta gigantica investitie a partidului si din alt punct de vedere isi asociaza mesajul cu un mai vechi client al DNA, Miron Mitrea, un personaj politic meteoric care a disparut de pe orbita publica atunci cand scandalurile de coruptie il coplesisera si apare acum cand o conducere permisiva cu astfel de oameni a preluat cu acte acest partid. Ceea ce face Victor Ponta nu este decat o dovada de nepricepere politica, neavand rabdare sa observe consecintele loviturilor mediatice lansate asupra lui Geoana si continuand aberant sa hartuiasca un individ care pentru multi romani inseamna „bietul Geoana”.

Mircea Geoana, produce erori dupa erori din punct de vedere mediatic plusand cu o dimensiune cu care, nu neaparat din vina lui, nu mai are multe puncte de tangenta – vizita la marele licurici si lansarea de mesaje de peste ocean la adresa unora pe care insa nu indrazneste sa ii identifice clar in fraza. Altfel spus, intr-o confruntare care trebuia sa fie barbateasca, Geoana prefera sa fuga in speranta ca apele se vor linisti pana la intoarcerea sa. Gresit!

Din acest razboi inceput la momentul nepotrivit si lasat sa se deruleze haotic si necontrolat nu poate iesi mediatic si comunicational decat un dezastru care se adauga la dezastrele de comunicare provocate de celalalt lider al USL, Crin Antonescu. Vom vorbi, cu siguranta, si despre dansul cu o proxima ocazie.

Iata, deci, ca nu este deloc plauzibila nici armonia mimata in USL si nici armonia mimata in cele doua partide care formeaza USL.

Sursa: http://discursuri.wordpress.com/2011/11/02/geoana-ponta-nastase-si-antonescu-fac-praf-imaginea-opozitiei/

Colaborarea într-ale necolaborării şi politică prin absenţă

13 decembrie 2010 11 comentarii

Preşedintele Băsescu a convocat partidele politice parlamentare. Intră în atribuţiunile domniei sale să facă asta, ce-i drept, dar nu înţeleg de ce îi mai invită pe cei din opoziţie.

Indiferent de ce s-ar propune pentru discuţie, cei din opoziţie nu se prezintă.

Ameţiţii din opoziţie fac guverne paralele, PSD îşi suspendă din partid fostul preşedinte dar nu îi retrag spiritual politic, preşedintele PSD şi alţi lideri ai săi fac demersuri pe lângă socialiştii europeni ca nu cumva România să intre în Spaţiul Schengen …

PNL care nici el nu pare a avea mai multă minte, face înţelegeri cu PSD şi PC de necolaborare cu Preşedintele şi cu PDL, fac acorduri de zici că sunt din desene animate.

La serviciu deputaţii opoziţiei, deşi sunt plătiţi, nu se duc, se tem evident să nu-I miuşte Roberta  Anastase, la Cotroceni la consulări de asemenea deşi se plâng că cei de la putere nu îi bagă în seamă.

Ziceau la un moment dat că nu discutăî cu UNPR. Acum înţeleg că au fost invitaţi separate. Nici aşa.

Mă întreb cam ce le-o fi spus celor de la Hunedoara unlrea televizata Mariana Câmpeanu. Oare le-o fi promis că dacă o votează va îngroşa şi ea numărul circarilor şi va veni şi mai des la televizor, mai ales în timpul în care ar trebui să meargă la Parlament? Evident că cei care au votat-o sunt foarte fericiţi că pur şi simplu, practice sunt nereprezentaţi.

Sau poate le-o fi zis  că astefel, legea salarizării unice care face să dispară  salariile nesimţite,nu va putea fi adoptată.

Că peneleii, pesedeii şi conservanţii au mare încredere unii în alţii şi că niciunul nu e tentat să pună botul la o eventuală cooptare la guvernare, se vede şi de mai jos:

”Doresc din partea dumneavoastră de a propune PNL și PC, în mod clar şi asumat, un pact de necolaborare sub nicio formă cu cu Traian Băsescu, cu guvernul Boc şi cu PDL şi un mandat din partea dumneavoastră de a deschide discuţii concrete pentru realizarea unei opoziţii unite şi unei gândiri politice pentru a salva România din situaţia în care se află. E un semnal pe care îl aşteaptă şi colegii de la PNL şi cei de la PC” a explicat Ponta, citat de Agerpres de parcă până mai ieri colaborau de nu de mai opreau. Evident că şi Antonescu s-a considerat obligat să spună:

”Dacă PSD ia hotărârea să nu mai colaboreze cu PDL e un pas înainte pentru PSD și îi felicit. E superfluu să semneze un astfel de pact.  Are cineva impresia că noi colaborăm cu PDL? Nu sunt suficient de clare hotărârile PNL de până acum?”.

……………

Hopaaaaa …. Surprize surprise. Acum am auzit la Antena 3 că PSD se duce la Cotroceni la consultări cu Băsescu. Hehehe, adulmecă şi ei deh. Încă nici nu s-a uscat cerneala pe pactul de necolaborare…

Da muşchiul din creieraşul lui Ponta pare să se fi umflat. Invitaţia era pentru ora 17. Acum e 16:53.

Aş paria că până la 17:30 nu ajung. Sau poate fac ca Geoană, pe hol la Cotroceni vor afla că  … ceva şi nu vor mai intra. Ţîţîţî … politică de mare clasă…

….

17:00: Ponta a ajuns la Cotroceni. Incredibil… 😀

Din partea mea, pentru eternitate

28 octombrie 2010 4 comentarii

Motto:

Limba noastră-i o comoară
În adîncuri înfundată,
Un șirag de piatră rară
Pe moșie violată.

M-am tot gândit cam ce aş putea eu să las moştenire eternităţii, posterităţii şi urmaşului cosmonautului pe care îl va trimite în Cosmos Prostănacu, cosmonaut care din cauza distanţei va muri pe drum, dar cum am auzit că unele extraterestre (Poate unguroaice rele de muscă) ar fi foarte dornice să se cupleze cu cosmonauţii români şi e foarte probabil să iese oarece moşteniritori. Corcituri, dar tot moştenitori

Cam greu de hotârât şi de găsit ceva care să dureze etern. M-am gândit la ceva imaterial, ceva ’telectual şi mai rezistent eroziunii timpului decât chiar piramidele din Egipt.

Am zis că muzică nu pot comune pentru că nu am urechi muzicale ca M.Badea, aşa că m-am gândit să încep scrierea unui dicţionar care încă nu l-a scris. Nu am pretenţia că îl voi termina, dar pot să o facă alţii, urmaşii noştrii sau urmaşii urmaşilor noştrii în veacul vecilor.

Deci, respectivul dicţionar ar trebui să fie unul care să traducă în limba română contemporană, a unor cuvinte şi expresii social-democrat-naţional-liberal-conservante, vorbite în enclavele care devin tot mai enclave enclavizate teritoriul României şi care urmează a avea sediul social şi wc-urile la sediile trusturilor media Intact şi Realitatea Media sau prin boscheţii din jurul Palatului Parlamentului.

Mai întâi cred că trebuie să definim cine sunt locuitorii noilor enclave.

De fapt am să incerc să deduc asta din spusele Prostănacului. Când vorbea de mitingul de 100.000 de persoane, din care au fost prezenţi între 15 şi 30 la sută zicea că acolo sunt ba oameni din societatea civilă, ba oameni din populaţia României. Am stat şiam analizat cine ar fi acea populaţie. Cred că e vorba de poporul pesedist, probabil un fel de ramură paralelă a poporului român, cam ca machidonii din care se trage Jiji Becali. Nici un pesedist sau liberal nu a spus că în piaţă au fost şi reprezentanţi ai poporului român, deci e clar că vorbim de o etnie separată şi necunoscută specialiştilor.

Pentru cei interesaţi să îşi altoiască ceea ce se numeşte cultură generală, cu noi cunoştinţe în domeniul lexical, pot să le recomand ca atunci când se uită la Antena123 şi la Realitatea ŢV (Ţuţerii lu’ Vîntu) le recomand să privească respectivele televiziuni cu sonor, oricât de amuzant ar fi să o vadă pe Dana Grecu încercând să o imite pe Woody ciocănitoarea ţignită.

Deci, câteva cuvinte şi expresii.

– Trădare – Prin acest cuvînt  se defineşte acţiunea  unor politicieni duntr-un partid aflat la putere şi care nu votează cot la cot cu cei din Opoziţie ca să cadă Guvernul Boc indiferent al câtelea e. Mai defineşte şi politicienii care pleacă din PSD, PCR ori PNL,

– Conştiinţă –  reprezintă inversul cuvântului trădare, adică acţiunea celor care sunt într-un partid aflat la putere şi care votează cu opoziţia în interesul poporului pesedist,

– Chiul – Acţiunea unor politicieni de la putere de a nu vota deloc o moţiune de cenzură de domeniul fantasticului menită să aducă la putere dreptcredincioşii cu credinţă nestrămutată în Sfânta Treime PVV (Patriciu, Vîntu, Voiculescu),

– Clarvizune – Este ceea ce îi animă pe politicienii din opoziţie de a refuza sistematic să meargă la votarea unor legi de dragul blocării activităţii legislative din România,

– Şpagă – Răsplata pentru un politician al Puterii care pentru că votează cum a hotârât partidul din care face parte şi care constă în menţinerea lui în funcţia de parlantar după cum a rezultat la ultimele alegeri.

– Recunoştinţă – Răsplata pe care un politician al puterii o primeşte de la un partid de opoziţie dacă cotează cum zice aceasta şi constă în oferirea de ipotetice  locuri pe liste electorale şi a unor sume în conturile personale… (după ultimele informaţi acele sume cu cinci cifre nu pot fi considerate a fi ilegale deoare nu sunt în lei ci în euro.

– Miting sindical – Acţiunea unor membrii ai PSD, PCR şi a alor persoane de a se aduna undeva unde le spune şeful PSD şi unde strigă cf. contractului de oral de convenţie civilă (sau militară dacă e vorba de poliţieni, paznici de la bulău, militari pensionaţi), tot felu de înjurături la adresa Guvernului, a Premierului, a Preşedintelui şi a Elenei Udrea.

Pentru a nu se confunda cu mitingurile din ţări vestice, trebuie specificat că aceste mitinguri nu sunt susţinute de sindicatele din ţări occidentale deoarece cei din occident sunt nişte ticăloşi care nu vor nici de-ai naibii să facă ce fac între ei. De exemplu sindicatele germage care atunci când strigă madam Merkel îşi udă chiloţii, sau sindicatele belgiene care sunt alături de sindicatele franceze când acestea protestează şi invers. De ce sunt ai dracului? Pentru că au zis că nu e bine că sindicatele noastre sunt formare numai şi numai din bugetari bugetofagi, care au venituri mai mari decât cei care produc bani adevăraţi în sectorul privat. Aia n-au vreme de prostii deoarece, spre deosebire de bugetari, au un obicei foart prost. Dacă vor bani, trebuie să muncească până cad în cap.

– Moţiune de Cenzură – acţiuneade a bloca Guvernul, dar care trebuie făcută în aşa fel încât Guvernul să nu cadă, un motiv de veşnică ceartă care urmează a da celor din vest, investitorilor că în România e instabilitate politică şi nu are sens să vină să investească.

– Limba – Acest cuvânt are un dublu sens. Fizic limva este organul care se împlântă adânc în colonul şefului pentru generarea de plăceri mângâioase beneficiarului în vederea obţinerii unei funcţii cât mai înalte în televiziunea respectivă, deci şi obţinerea unor venituri cât mai gras. Acest cuvânt mai are un sens. Familia de cuvinte pe care le emite cineva pentru a se face înţeles. Limba vorbită în enclava de care ziceam, încă mai are oarece asemănări cu limba română, dar şi unele diferenţe. De exemplu, Gabriela Scrofirea  l-a întrebat pe ungurul Frunda: „Domnule Frunda, SE MERITĂ SĂ ….?”. Ungurul i-a răspuns într-o roomână extrem de corectă, dar cu accentul evident datorat etniei din care face parte.

Gata, cred că pentru deschiderea interesului celor care doresc să îşi cultive cultura generală. Cei care vor dori să participe la realizarea monumentalei opere sunt rugaţi să aducă evenuale corecţii sau  completări.

Mulţumesc…

Poveste cu Kelly Bundy, ciurda pesedistă şi poporul român

17 octombrie 2010 17 comentarii

Motto: La început a fost Cuvântul. Şi Cuvântul era la Iliescu…

Cred că înainte de a intra în firul poveştii, trebuie să explic ce legătură are frumoasa şi năroada fiică a lui Al Bundy în povestea asta. Păi are, deoarece seamănă cu poporul român.

Într-un episod al serialului Familia Bundy, se descoperă că are o memorie de o acurateţe rară, reţine orice informaţie până la detaliu, dar are o capacitate limitată. Şi mai are o proprietate: după ce se umple, orice nouă informaţie face ca una mai veche să se steargă. La un moment dat Al, pus pe căpătuire, îi umple memoria cu informaţii despre sport şi vrea să o trimită la un concurs televizat. Din greşeală, fata mai învaţă ceva, iar când îşi vede tatăl îl întreabă: „Tu cine eşti?”. Ei, cam aşa e şi cu poporul român. Dacă îi dai o informaţie nouă, uită una veche.

Legat de titlu, cred că mai trebuie să precizez ceva. Am avut o mare reţinere în a folosi cuvântul „ciurdă”. Eram nehotărât deoarece mai aveam opţiunea „turmă” şi „haită”.

Haită – Aici trebuie să ne amintim de faptul că cei din PSD nu pierd niciodată ocazia să îşi sfâşie unii altora beregăţile de cîte ori au ocazia. Să ne amintim doar de felul în care Vanghelie a sărit la beregata bonbonelistică atunci când acesta era demolat de povestea cu mătuşa Tamara şi cu casa în care locuieşte.

Turmă – Aici este vorba de faptul că PSD are o proprietate ce se poate regăsi la vietuitoarele behăitoare dătătoare de miei, lână şi lapte din care se face o minunată brânză cu aromă specifică, uneori updatată cu iz de căcăreze şi de jeg de cioban, ceea ce îi creşte valoarea nutritivă: când unul face ceva, toţi buluc să îl imite. De data asta mă refer la marşul de 1Mai unde pesedeii au sărit ca unul să se dea în spectacol pe străzi marş condus de cine altul decât Vanghelie.

Ciurdă – Aici e mai simplu deoarece informaţia e proaspătă. Să ne amintim doar adunarea şeptelului pesedist ca să îşi realeagă matracuca şefă şi să îşi depună obolul rujat pe bucile rotunjoare ale lui Pontănel, cel mai tontănel dintre pesedei.

Haită nu mergea, deoarece o haită de lupi are la conducere o purtătoare de lăptărie, ceea ce nu e cazul; nici în cele mai erotice vise despre viitor, matracuca şefă,  Rovana Plumb, nu îşi poate imagina că partea femininiciosă a partidului ar putea depăşi 40% din şefime.

Rămâne ciurdă şi turmă, cam cu aceleaşi şanse, aşa că am optat pentru ciurdă deoarece cuconetul trebuie să aibă întietate. Aşa e politicos.

Bun. Astea fiind spuse să purcedem la desfăşurarea poveştii menite să amintească poporului român câteva chestii care par a fi uitate.

………………

A fost odată ca niciodată, că de n-ar fi fost, nu s-ar povesti.

A fost odată o ţară care se numea România.

Acolo, dinspre răsărit a venit o hoardă blindată, ce purta semnul roşu al ciumei comuniste. În trecerea ei, hoarda a lăsat boala conunismului, boală care promitea o viaţă mai bună şi mai echitabilă pentru cei mulţi. A fost bună, dar nu pentru toţi ci doar pentru cei care au semnat pactul cu diavolul. Urmaşii lor încă mai pot fi încă văzuţi pe la televizor.

Cât de bună a fost viaţa pentru cei mulţi, s-a văzut prin ’89. Atunci tinerii s-au săturat de telejurnale cu cel mai iubit fiu al poporului,  de cozi la orice, de epoci de aur promise. Şi au ieşit în stradă trezind interesul Armatei, al Securităţii şi al Miliţiei. Au ieşit şi ele in stradă  şi au tras.  În aer. Aerul s-a umplut de plumb. Tinerii au tras aer în piept şi au murit strigând „Jos Comunismul”.

Pe cei care au murit, i-au îngropat. Cei rămaşi au fost loviţi de amnezie. Au uitat ce strigau tinerii care nu vor mai îmbâtrâni niciodată şi fascinaţi de botul de Dacie a lui Iliescu, l-au ales conducător. Cu optzeci şi ceva la sută, semn că au uitat de beciurile Securităţii, de Colectivizare, de puşcăriile comuniste, de deportări, de  tot. Nu au observat nici măcar că prin botul lui Iliescu a ieşit acel celebru discurs care începea cu „Dragi tovarăşi, dictatorul a întinat nobilele idealuri ale Comunismului …”. Da, au uitat tot. Nu şi-au amintit nici când Iliescu a întrerupt un meci de la Campionatul Monial de fotbal ca să cheme minerii pentru a planta floricici în oraşul cu cei mai mulţi mitici din lume… au uitat…

După cele 1,5 madate ale Bunicuţei tătuc, a venit o perioadă de respiro când Emil Constantinescu, a devenit preşedinte dar a fost înlocuit după ce a eşuat lamentabil în acel: „Serviciile m-au învins”. Deşi şi acum mai apare pe la televizor ca orice clovn care n-are onoarea să îşi recunoască înfrângerile, este definitiv şi ireversibil, instalat în coşul de gunoi al istoriei.

A revenit Iliescu pentru al doi virgulă cincilea mandat. Sondajele dădeau ca urmaş al Bunicuţei cu zâmbet de Dacie, un tip şi mai unsuros, pe arogantul Bonbonel cel Arogănţel. Aşa că, urmaşii păduchilor scuturaţi în trecerea lor de la mijlocul veacului XX de blindatele purtătoare de ciumă roşie au făcut o Constituţie ce urma să le ofere instrumentele pentru a se eterniza la conducerea Românie. Dar Mătuşa Tamara a fost extrem de puternică şi şi-a băgat în uitare pentru o perioadă nepotul. Doar pentru o perioadă. Atunci Bunicuţa-tătuc a PSD a spus că Năstase ar trebui să facă un pas în spate. A făcut. La acel Congres, am avut ocazia să vedem cum un maidanez ca Vanghelie îşi împlânta colţii în beregata Bonbonelului…

Şi la şefia partidului a fost înălţat Prostănacu Întîiul. Geoană, susţinut de gugâlitoriul Vanghelie (iar Vanghelie), a deţinut postul de cel mai pesedeist dintre pesedişti până când deşi un sobor de vrăjitore de prin parohia vangheliotă a fost detronat, pumnul în gură fiindu-i băgat mai târziu în deja consacrata tradiţie comunistă. Prostănacu avea un singur ţel: Să-l răstoarne pe alesul poporului român. A încercat şi prin forţă interpretând Constituţia după o logică la fel de originală ca şi democraţia Bunicuţei… Nu a reuşit. A încercat şi legal, prin alegeri. Deşi au fost mobilizate resurse uriaşe, televiziuni, sindicate, moguli… nimic, vizitele la Moscova şi la Vîntu au ieşit la iveală şi flacăra violet l-a ars şi l-a învăţat să pună la loc dopul de la şampania deschisă prematur. A trecut şi aia şi Prostănacu s-a trezit scos pe linie secundară. Prostănacu da, dar răsturnarea preşedintelui rămânând ţelul suprem, singura raţiune de a fi a PSD-ului.

În locul lui, la conducerea ciurdei pesediste a ieşit Pontănel, cel mai tontănel dintre pesedei.

Odată cu el, Bonbonel care făcuse pasul în marşarier, a revenit în atenţie împreună cu  Bunicuţa tătuc.

Din păcate vedem cum unii încearcă să ne readucă la ceea ce era acum 20 de ani, probabil ca pedeapsă că nu l-am nimerit pe Iliescu în celebrul balcon, atunci gloanţele trasoare ocolindu-l cu obstinaţie.

La Congresul PSD s-au întâmplat câteva lucruri care amintesc de alte vremuri, de alte congrese ale partidului care în acea vreme se numea PCR.

Iliescu, în loc să încerce să descrie un viitor social-democrat al României, cum ar fi fost normal, s-a apucat ca, sub roşul bolşevic ce invada imaginile televiziunilor, să reediteze discursuri din vremi pe care le credeam apuse. A lovit cu mânie proletară în ticăloşii de ţărănişti cu „Restituţio in integrum”–ul lor cu tot, a reiterat superioritatea agriculturii colectivist-comuniste în faţa agricultuirii ticăloase a moşierimii care nu are decât dorinţa de a asupri sărmanii ţărani. Mai trebuia să atingă problema chiaburilor, dar cu toată deferenţa probabil, i s-o fi spus că timpul lui a expirat   😀 .

Un alt fapt probabil neobservat a fost prezenţa lui Sorin Oprescu. Acesta nu a ezitat sâ îşi reitereze apartenenţa genomică la PSD, deşi zicese că e independent. Bine, nu se precizează faţă de ce e independent. Poate faţă se onestitate.

În fine. Ultimul fapt pe care povestea mea îl mai atinge, este tot legat de Congresul PSD  (I-aş zice congreul XXX al PCR).

Ca orice Congres are un motiv. Motivul enunţat în repetate rânduri: Moţiunea pe care PSD ar urma să o depună probabil, la 25 Octombrie (hehehe… din simbol în simbol o ţin urmaşii bolşevicilor).

Eu ştiam că o moţiune seamănă oarecum cu amenda pe care ţi-o dă un poliţian. Vede că ai comis-o, se gândeşte, îţi alocă un articol pe care l-ai încălat, îţi face proces verbal şi gata, îţi dă amenda.

PSD  a luat-o invers. A dat amenda, urmând apoi să vadă ce încălcare s-a produs. Motivele pentru moţiune adică. Astea încă nu sunt definite, deşi ideea depunerii moţiunii există de la începutul anului în curs.

Ei bine, această moţiune seamnă cu o lovitură liberă de la fotbal. Toată echipa se adună, fac strategii, pun la cale şmecherii cu săritul peste băşică şi când îşi bagă piciorul în minge atacantul obosit de nopţile petrecute prin cluburi, vedem cum năbădăioasa sferă o ia complet aiurea.

În panoplia pregătitoare a micţiu … oops… moţiunii se pot vedea mai multe manifestări absolut caricaturale.

–         Marşul de 1 Mai, când muncitorimea română îşi sărbătorea ziua cu mici şi bere, marş condus de Marian Vanghelie şi de Gaura Vasile.

–         Mitinguri uriaşe. Uriaşe până în momentele în care ar trebui să înceapă, că după ce începeau se vedeau mitingiştii plătiţi cu sume mai mari decât ar fi câştigat dacă s-ar fi dus la serviciu.

–         Marşuri absolut spontane, pregătite cu mult înaninte.

–         Blocări de ministere tot spontane, pregătite cu grijă din vreme prin rezervarea spaţiului de emisie ca nu cumva soţii directoarelor generale,  mascaţi în lideri de sindicat, milionari în euro să treacă neobservaţi de mulţimea românilor. Mulţimea din puţimea românilor care îşi mai pierd vremea cu urmărirea diferitelor canale a Mogul TV.

–         Greve generale devenite subit localizate la sindicate absolut independente faţă de ONU, NATO sau Primăria din Cufuriţii de Deal, dar profund ancorate de liderul său, fost parlamentar pesedel,  în interesele PSD-ului. Sindicatul de la Metrou. Ş.a.m.d.

Ei, deşi moţiunea care ar urma să vină, pare de sine stătătoare, ca singura ieşire din criză a României etîcî, bla, bla, bla, eu cred că e doar un alt episod, (unul care ar trebui interzis ca fiind mai periculos, prea vulgar chiar şi dacă e pusă bulina cu 18 în cerculeţ, bulină care le atrage minorilor atenţia că urmează ceva interesant 😀 ), un episod al celui mai serial dintre seriale: „Jos Băsescu”, serial debutat acum câţiva ani cu prima parte: „Criza Palatelor” unde telespectorii au putut urmări cu sufletul la gingie amorul incestuos, în grup, dintre pesedei, penelei şi conservanţi.

Povestea mai e încă, dar alte capitole vom vedea cu altă ocazie… E o poveste lungă, o poveste care ar putea într-o zi să se termine cu un episod numit: Desfiinţarea Românie. Din păcate…

Şi tot din păcate, e tot mai clar:



Revolta Prostănacului

15 octombrie 2010 8 comentarii

Geoană mușcă botnița pusă de Ponta


Într-o scrisoare adresată liderilor PSD cu o zi înaintea Congresului, Mircea Geoană acuză practica ”pusului botniței în PSD”. Este o trimitere aproape explicită la interdicția de a mai vorbi pe care conducerea PSD i-a pus-o în urmă cu o lună și jumătate.

Fostul șef al PSD și-a explicat demersul prin faptul că a vrut să contribuie ”la un Congres de succes şi la un partid care trebuie să revină rapid la guvernare’.

Geoană pledează pentru înlăturarea ”piedicilor interne şi externe din PSD” şi renunțarea la tentația a se da liber ”la pusul botniţei la în PSD”.

Potrivit scrisorii de 33 de pagini, citate de Agerpres, Geoană acuză „renunţarea cu multă uşurinţă la iniţitativa supendarii şefului statului” şi militează pentru păstrarea ”unei relaţii privilegiate între PSD, PNL şi PC”.

De asemenea, în opinia sa ”dialogul cu UDMR poate constitui şansa formării unei majorităţi parlamentare”. ”Raţionalitatea şi simţul electoral îi pot face pe conducatorii şi parlamentarii UDMR să fie mult mai atenţi la semnalele care vin din partea opoziţiei, dacă ele sunt clare şi arată determinare. O noua majoritate parlamentară este singura soluţie de a readuce România pe drumul corect, de a elimina măsurile anti-sociale ale actualului Executiv şi de a reda românilor şansa ieşirii din criza, prin declanşarea alegerilor anticipate”, spune Geoană.

”Oricât de mult ne place să negăm, PSD are în acest moment şi o serie de duşmani interni. Mai puţin persoane, cât mai mult mentalităţi şi practici, duşmanii interni sunt cei care ne fac să ne confruntăm cu riscul autosuficienţei şi cu iluzia că nu avem nevoie de parteneri şi de aliaţi. Există percepţia total greşită, că s-a ajuns prea departe cu democratizarea în partid, că e prea mult să ai alegeri interne în cadrul cărora fiecare membru să voteze pentru fiecare funcţie. Există tentaţia de a da liber la pusul botniţei în PSD, potrivit principiului că mai multă disciplină înseamnă mai puţină democraţie. La fel de greşită este opinia ca parlamentarii şi aleşii locali nu trebuie implicaţi mai mult în deciziile strategice din PSD”, mai spune Geoană în scrisoarea către liderii PSD.

Schimbările de strategie, criticate

”Faptul că, în 2010, PSD a avut patru strategii diferite în doar 7 luni este un semnal de inconsecvenţă pentru alegători: iniţial am decis să aşteptăm alegerile parlamentare din 2012 şi erodarea naturală a PDL; apoi, am vorbit despre alegeri anticipate, dar despre intrarea la guvernare doar după ce acestea vor avea loc; ulterior, am fost de acord să fim parte a unui guvern de serviciu care să organizeze alegerile anticipate; în final, am adăugat planului guvernării perspectiva alegerilor prezidenţiale anticipate, în urma suspendării şi demiterii lui Traian Băsescu”, a mai spus Geoană.

Acesta a adăugat că ”lecţia tactică” de la episodul Legii pensiilor, arată că în acest moment preşedintele Traian Băsescu, dar mai ales PDL, ”se tem în mod real de orice fel de alegeri, fie referendum, fie alegeri anticipate”. ”În aceste condiţii, PSD trebuie să utilizeze toate resursele pentru provocarea alegerilor anticipate. E de datoria acestui Congres să accelereze eforturile pentru a fi pregătiţi de astfel de alegeri. (…) Coordonarea acţiunilor opoziţiei în vederea adoptării moţiunii de cenzură şi asigurării unei noi guvernări este una din priorităţile PSD”, consideră Geoană.

El i-a îndemnat pe liderii PSD ”să spună adevărul la Congresul PSD – că partidul nu este pregătit în acest moment de alegeri anticipate, în urma cărora să obţină peste 45% pentru a fi siguri că viitorul prim-ministru va fi un social-democrat”’.

Dragnea: Geoană nu e normal la cap

O primă reacție la scrisoarea lui Geoană a venit din partea lui Liviu Dragnea, secretarul general al PSD. Acesta consideră că numai un om care nu e normal la cap poate să acuze ”pusul botniței la PSD”.

”Nu am citit scrisoarea asta şi încerc să mă abţin să o comentez. Nu cred că cineva normal la cap poate să spună acum în PSD că cineva are botniţă. Eu ştiu că toată lumea vorbeşte liber, a început să vorbească mai bine. Ce pot să constat e că în ultima perioadă PSD a devenit mai coerent, faptul că vorbeşti mai coerent este bine pentru partid, pentru că cetăţenii reuşesc să te perceapă. Faţă de varianta în care dimineaţă spui ceva, la prânz altceva şi seara ai uitat ce ai spus dimineaţa şi la prânz prefer varianta în care partidul e coerent şi consecvent în deciziile pe care le ia”, a spus Dragnea.

Autor: Florin Cernei

Pentru conformitate:

Articolul este importat  de pe siteul EvZ.ro

http://www.evz.ro/detalii/stiri/geoana-musca-botnita-pusa-de-ponta-909221.html

%d blogeri au apreciat: