Arhiva

Posts Tagged ‘Gigi Becali’

DNA cu coada în relația cu plocon dintre un primar general și un naș penal

NOTĂ ANTESCRIPTUM: De ce trebuia diabolizat DNA? D-aia … 

Motto:

 „pesemne dumneata pă norod cu al căror sânge s-au hrănit și s-au poleit tot neamul boieresc, îl socotești nimic, și numai pe jefuitori îi numeri patrie… Dar cum nu socotiți dumneavoastră că patria se cheamă poporul, iar nu tagma jefuitorilor“.

(Tudor Vradimirescu adresându-se lui  Nicolae Văcărescu,

unul dintre cei însărcinați cu înfrângerea oștirii pandurilor)

***********

TRADIȚII MIORITICE

Cred că nu e nici o noutate faptul că în țărișoara asta a noastră din spațiul Carpato-Danubiano-Pontic avem tradiții cam în orice domeniu.

Una din ele se referă la obiceiul ca, din când în când, pentru a-și dovedi loialitatea față de nașii de cununie, cuplul de fini trebuie să ducă un cadou. Ploconul. 

E probabil un obicei sănătos care ajută la menținerea proaspătă a relațiilor nași-fini. Asta la oameni obișnuiți. Dacă, însă, fina se numește Gabriela Firea și este  Primar General al Capitalei, unul destul de nesimțit să se afișeze la nunta sa de-a doua, purtând o rochie albă (simbol al neprihănirii fizice) și afișându-se cu numele soțului nu prea demult îngropat, căruia nu i-a dat respectul cerut de doliul, tradițional și el, devenind iubita soțului cu care urma să se ducă la altar,   iar nașul este Gigi Becali,  unul din cei mai notorii infractori din țară, ploconul nu poate fi decât penal și el.

Mai există și o altă tradiție care spune că înainte de nuntă nașul trebuie să probeze mireasa. Nu știu dacă Gigi și-a probat fina înainte de nuntă, nu vreau să nasc zvonuri, sau să trebuiască să dau declarații la tribunal, dar, parcă, mireasa îi zâmbea un pic  cam prea tandru … Poate într-o zi, Gigi Becali își va scrie memoriile, judecătorii considerându-l destul de talentat în domeniu de vreme ce au considerat că acesta trebuie să fie un motiv pentru eliberare atunci când și-a executat pedeapsa oricum mult prea mică pentru faptele sale… 

Din categoria ”Cu nașul la DNA”, iată că Departamentul Național Anticorupție își bagă coada în tandra relație cu plocon dintre Primarul General și nașul penal … 

„Afacerea” Gigi Becali – Gabriela Firea, în vizorul DNA. Totul a ieșit la iveală

Primăria Capitalei i-ar fi acordat lui Gigi Becali îngrijirea gazonului de la Arena Națională, fără vreo licitație. Din acest motiv, DNA a intervenit și a cerut toate documentele, după cum susține jurnalistul Cătălin Tolontan pe blogul său ( tolo.ro )

Procurorii anticorupție au solicitat protocolul dintre FCSB și Primărie, cât și contractele care au urmat, precum cele prin care FCSB a achiziționat aceleași servicii de îngrijire a gazonului de pe noua bază a ro-albaștrilor, din Berceni.

Conform sursei citate, în realitate, FCSB nu s-ar ocupa în mod direct de îngrijirea terenului, ci ar fi de fapt un intermediar, pentru că ar fi angajat altă firmă pentru prestările de servicii. Contractul dintre Primaria Capitalei si FCSB a fost semnat pe 1 noiembrie 2017 și a expirat recent, pe 30 iunie 2018. Primăria capitalei a oferit firmei respective, prin procedură directă a SEAP, mentenanța gazonului în octombrie 2017.

După o lună, FCSB a devenit intermediar. Deși FCSB și-a luat angajamentul că se va ocupa de gazon, Gigi Becali a subcontractat aceeași firmă anterioară care s-a ocupat de fapt de acest lucru. Apoi, în baza acestei înțelegeri și a faptului că FCSB dispută meciurile de „acasă” pe Arena Națională, echipei lui Becali i s-au scăzut costurile pe care le datora pentru chiria arenei. De menționat că Gigi Becali este nașul de cununie al primarului general al capitalei, Gabriela Firea.

Potrivit jurnalistului Cătălin Tolontan, clauzele din contract prevedeau că Becali „are dreptul să aleagă prestatorul de servicii” și „să negocieze clauzele contractuale și prețul serviciilor”, în timp ce Primăria trebuie doar informată.

Diferențele dintre contractul de pe Arena Națională și cel de la baza din Berceni sunt foarte mari. Mentenanța gazonului de pe Național Arena, suportată din banii bucureștenilor, a depășit 30.000 de euro pe lună în noiembrie și decembrie 2017, când stadionul a găzduit 6 meciuri și două antrenamente.

În Berceni, întreținerea celor 5 terenuri, suportată de Becali, costă 12.000 de euro pe lună, deși lucrările sunt făcute de aceeași firmă. Astfel, conform sursei citate, este vorba de un conflict de interese pentru că FCSB are interesul să aibă un preț cât mai mare pentru mentenanța gazonului de la Arena Națională pentru că plata chiriei pentru stadion, suportată de Becali, scade implicit.

FCSB plătește 12.000 de euro pe meci pe Arena Națională, dar încasează aproximativ 30.000 de euro lunar pentru mentenanța gazonului din partea Primăriei.

 

Sursa: digisport.ro 

Data publicării: 05.07.2018

E groasă. Stâna lui Gigi Becali urmează a fi atacată de aviația rusă deoarece acolo pregătește berbecuți de atac

Gigi Becali antrenează la stâna sa berbecuți dronă radiocomandați pentru atac aeriene

Se pare că treaba e groasă rău…

Se pare că nu ciocnire  dintre cargoul sub pavilion Togo numit „Youzarsif H” care venea din România și transporta 8.800 de oi, având ca destinație Iordania cu nava spion „Liman” aparținând flotei ruse ar fi dus dus la scufundarea navei militare ruse la circa 40 de kilometri nord-vest de Strâmtoarea Bosfor, în apropierea Capului Kilyos.

Serviciile secrete ruse ar fi detectat două explozii puternice ca și cum nava ruseaescă ar fi fost atacată cu rachete. ”Ca și cum” au precizat serviciile pomenite pentru că de fapt ar fi vorba de doi berbecuți dronă radiocomandați purtători de explozibil.

Aceleași servicii mai spun că de multă vreme urmăresc cu atenție stâna lui Gigi Becali unde acesta pregătește berbecuți dronă radio comandați, berbecuți de vânătoare, berbecuți de bombardament purtători de focoase similare cu cele instalate pe rachetele americane Tomahawk.

De multă vreme stâna respectivă este în atenția aviației ruse de bombardament și a lansatoarelor de rachete de pe navele aparținând flotei ruse  din Marea Neagră.

În câteva zile nu ar fi exclus ca ca avioane rusești să bombardeze stâna … Dacă acest atac va fi declanșat se presupune că va fi atacat și Delfinariul din Constanța, unde, au aflat aceleași servicii secrete ruse, că se pregătesc delfini dotați cu tehnologie sealth, care îi face nedetectabili. Aceștia ar fi purtători de rachete antirachetă și rachete de atac. Informațiile deținute de serviciul secret al flotei ruse a Mării Negre spun că acești delfini ar fi pregătiți pentru a scufunda respectiva flotă, deja unele nave aparținând flotei ar fi capturat guvizi dotați cu radare care le spionau. 

Dacă acest conflict va escalada, vom reveni cu informații.

Legea grațierii, Gigi Becali și oile …

30 ianuarie 2017 2 comentarii

Nu mai e nici o noutate că astăzi, 30.01.2017 a avut loc un spectacol care ar fi fost ridicol dacă nu ar fi fost sinistru legat de legea privitoare la grațiere și de modificarea Codului Penal.

În contextul în care aseară au ieșit în stradă vreo sută de mii de manifestanți, PSD pare a căuta o cale de a-și servi stăpânul absolut, Liviu Dragnea pentru a-i deschide calea spre funcția de premier în prima fază apoi spre cea de președinte al României.

Cu oportunismul care îl caracterizează, președintele condamnat penal al PSD se face că plouă, tace ca dânsul în iarbă lăsându-și supușii numiți în diferite înalte demnități și televiziunile obediente să scoată din foc cartoful fierbinte pe care li l-a plasat în brațe. La Dragnea acest comportament de a-i lăsa pe alții să rezolve problemele create de populismul său.

După ce, mai întâi, s-a vorbit de amnistie, discuția a culisat spre grațiere. Motivul? Cică ar fi prea mulți pușcăriași pentru locurile existente.

Adevărate pete de culoare, în toată dezbaterea de la televiziunile de știri, au fost intervențiile lui Gigi Becali. Deși povestea a fost aruncată de PSD pe piață cu motivația legată de condițiile din penitenciare, Gigi, așa cum face și când e vorba de fotbal, s-a apucat să vorbească de faptul că nu i se pare corectă legea propusă de PSD deoarece dacă e vorba de clemență, i se pare corect să beneficieze toți… Deh, omul s-a legat sufletește de foștii și sperăm, viitorii colegi de detenție.

Nu am înțeles niciodată de ce Gigi nu se poate abține când e vorba de lucruri cam complicate pentru intelectul lui populat de propriile fantezii. 

De exemplu de ce nu vorbește despre oi … la asta se pricepe deoarece înțelege oile ca nimeni altul…

* * *

Cum ar fi fost un interviu cu Gigi ciobanul? Cam ca mai jos … 

gigi-becali-oi

Scena:  Gigi Becali își paște oile și se apropie un reporter …

INTERVIU CU GIGI CIOBANUL

REPORTERUL: – Frumoase oi ai nea Gigi …

GIGI BECALI: – Așa-i, frumoase. Se vede că sunt iubite.

REP: –  Văd că au miei tare frumoși, dar văd că nu există nici un berbec.

GIGI: – La ce e nevoie de berbec? Ascultă-mă pe mine că știu ce vorbesc. Cine iubește oile devine tatăl mieilor. Nu vezi că mulți miei îmi seamănă?

REP: – Așa-i, îți seamănă, credeam că mi se pare. Văd că nu toți, unul seamănă cu Cristi  Borcea și unul cu Prodanca.

GIGI: – E normal. Cei doi miei sunt frați de la aceeași oaie și sunt rodul unui experiment. A fost însămânțată artificial, Cristi a donat spermă și Prodanca ne-a dat niște ovule cu împrumut. Dacă mai vrea Reghie copii îi dăm ovulele înapoi. Avem niște țurcane de cea mai bună calitate.

REP: –  Văd că și câinele seamănă cu cineva … Cu Meme Stoica parcă.

GIGI: – Da, lui nu îi plac oile. El e cu câinii.

REP: – Ce planuri de viitor ai nea Gigi?

GIGI: – Am făcut o propunere de colaborare pesedeului. Vrem să încercăm materialul genetic al liderilor lor de succes, Liviu dragnea, Victor Ponta și Adrian Năstase. Dacă reușim să le lămurim pe Lia Olguța Vasilescu, Gabi Firea și Ana Birchall să ne doneze niște ovule vom reuși să revoluționăm oieritul românesc. Ia imaginează-ți cum vor arăta niște turme din oi roșcate, blonde și brunete …

REP: – Mult succes, nea Gigi …

Umilit de Mancester, Becali va concedia toți jucătorii. Steaua va avea de acum în lot doar fete superbe

Noul lot al Stelei

Noul lot al Stelei

Umilința de a fi pierdut cu scorul de 0-5 la București cu Manchester City nu a fost înghițită atât de ușor de finanțatorul Fotbal Club Steaua București, Gigi Becali.

Încă înainte de finalul meciului scouterii Stelei au fost trimiși de urgență în Brazilia să caute jucători, Becali punând la dispoziție multe milioane de euro. 

După meciul retur cu formația britanică  toți jucătorii actuali vor fi concediați urmând să fie prezentată noua echipă cu care Steaua va aborda în continuare campionatul intern și meciurile din cupa UEFA,  într-o grandioasă ceremonie.

Cei prezenți la Arena Națională când noua formație a Stelei făcea o repetiție pentru ceremonia de prezentare au avut parte o surpriză greu de imaginat. Titulari noii  Stele sunt de fapt … titulare. Niște superbe fete fete care oricând ar putea face față unei prezentări de modă.

O schimbare șoc, aflăm pe surse, va fi și în ceea ce privește echipamentul. În loc de șorturile cu care ne-am obișnuit echipierele stelei vor evolua în niște șorturi minuscule care mai repede vor promite decât să ascundă, iar tricourile se vor termina un pic deasupra părții de jos a minunaților sâni 100% NATURALI  ai fetelor.

Da, e adevărat – a tunat  Gigi Becali la întrebările jurnaliștilor – Steaua va folosi o echipă de fete. De ce să fie împotriva regulamentului? Cum pot exista arbitre femei în Divizia A de ce nu ar exista și fete ca jucători?

Să fie păcat să își arate formele cu care le-a dotat Dumnezeu? Cum o să fie păcat? Femeia nu tot Dumnezeu a făcut-o? Se știe că ce e frumos și lui Dumnezeu îi place, nu?” a mai declarat finanțatorul Stelei.

Gigi Becali lovit de „brexit”

24 iunie 2016 Un comentariu

Gigi Becali

Ieşirea intempestivă a Marii Britanii din Uniunea Europeană a creat adevărate drame în România; unii au fost loviţi rău de tot.

De exemplu, Gigi Becali a reuşit să se calmeze doar cu o cutie de Distonicalm şi un pumn de rudotel când a aflat rezultatul referendumului britanic.

Tocmai era pe final cu negocierile pentru aducerea unor jucători de top, evident, a oprit orice tranzacţie.

Repertera noastră frenetică şi prezentă acolo unde se întâmplă ceva interesant, Alinuţa Cecurai i-a luat omuzlui de aferi o scurtă declaraţie.

Printre înjurături care ar face să roşească până şi colegii lui de puşcărie, Becali a declarat:

” ‘ga-mi-aş… Tocmai când era cât pe-acu să încheiem negocierile pentru doi atacanţi de top de le Chelsea,  unul de la Arsenal, un mijlocaş de la Mancester United, şi nişte apărători de la Liverpool să-mi facă ei asta. Trei terenuri şi 120 de oi din cele 30 pe care le aveam acasă am vândut… 

Acuma nu-i mai iau, sunt extracomunitari şi nu mai  merită … Mă gândesc să iau, totuşi, un atacant de la Buzău … aşa, pentru sufetul meu.”

Categorii:Pamflet, Sport Etichete:,

Miticii nu i-au dat Bucureştiul pe mână Gabrielei Firea ci grupurilor mafiote din jurul lui Voiculescu, Pandele şi Gigi Becali …

5 iunie 2016 3 comentarii

Gabriela Firea, Gigi Becali, Dan Voiculescu, Florentin Pandele

Iată că miticii au făcut iar ce ştiu cel mai bine… s-au făcut de rahat.

La aceste alegeri anticipate au oferit pe tavă Bucureştiul PSD-ului, partidul condus de un infractor condamnat.  (Să fie clar, lui Liviu Dragnea nu i-a fost suspendată vinovăţia ci doar executarea pedepsei. Dacă mai calcă pe bec, indiferent ce porcărie face, „bulău” scrie pe el … şi va face şi cei doi ani de care a fost scutit, pe lângă noua pedeapsă. În cazul unui nou proces, acesta se va desfăşura în paradigma că Dragnea este recidivist, circumstanţă agravantă).

Poate, deşi PSD este un partid de penali (de la un anumitr nivel în sus nu există în PSD nici un politician care să nu aibă probleme cu legea).

Lucrul care este şi mai grav decât asta este că miticii au ales-o ca primăriţă pe Gabriela Vrânceanu  Firea Padele. Şi nu neapărat că mama heroină cu apariţie de  Barbie uzată ar fi ditamai Diavolul dun Trebuci în persoană… 

Gabriela nu a fost niciodată un personaj Alfa cu fie o marionetă, fie o simplă purătoare de vorbe.

S-a şi văzut cum, într-un an, i-a băgat în falment două din cele mai prospere firme ale trustului Intact. Nu toţi sunt făcuţi să fie şefi, nu e nimic rău în asta, ea şi mulţi alţii sunt făcuţi să fie executanţi.

Cine a câştigat de fapt Primăria Generală a Bucureştiului?

E simplu, de acum Bucureştiu este al mafiei din jurul stăpânului ei,  puşcăriaşul Dan Voiculescu, a mafiei din jurul soţului ei, Florentin Pandele căruia i s-a cam zugrăvit celula şi nu în ultimul rând mafia din jurul naşului ei de cununie, fostul şi viitorul puşcăriaş, Gigi Becali, unul din cele mai odioase personaje a clanului de machidoni, Becali …

 Mie greaţă de mitici …

Gigi Becali candidează la Primăria Generală a Capitalei; în schimb va finanţa construirea de catedrale ortodoxe ale neamului peste tot

Gigi Becali, Patriarhul Daniel

Astăzi toată atenţia presei a fost atrasă ca de un magnet de scoaterea de la naftalină a lui Marian Munteanuşi desemnarea lui drept candidat al PNL la Primăria Generală a Bucureştiului.

Desfăşurată în cvasianonimat, la Palatul din Aleea Alexandru, a avut loc o întâlnire între Gigi Becali şi Patriarhul Daniel unde s-au stabilit lucruri importante pentru Bucureşti. 

Pe scurt, Biserica Ortodoxă Română va susţine candidatura lui Gigi Becali la Primăria Generală a Bucureştiului şi a altor membrii ai familiei Becali la alte primării de sector sau de oraşe capitală de judeţ. Înţelegerea mai prevede că drept răsplată Gigi Becali va finanţa construirea de catedrale ortodoxe în toate localităţile unde va fi ales un membru al familiei sale. În zonele locuite majoritar de maghiari se vor construi câte două catedrale ortodoxe.

„Fac catedrale peste tot. Cum te întorci numa’ catedrale ortodoxe să vezi … dacă Dumnezeu e cu noi, cine ni se poate opune? Nimeni.

Acum negociem şi denumirea ca să nu avem probleme cu avem la Steaua. Deja am ajuns la o înţelegere preliminară ca aceste catedrale să poarte numele de Catedrala Neamului Becali. Ce mai negociem este ca emblema  Stelei să fie şi pe iconostas desupra uşii din mijloc nu doear deasupra intrării.

Mai negociem şi obligativitatea clerului ortodox de a anunţa unde şi cu cine joacă Steaua şi faptul ca la predică preoţii să anunţe că cine nu se va duce pe stadion să susţină Steaua va fi blestemat cu tot neamul lui”.

Poate vom reveni cu detalii …

GIGI BECALI ESTE PE CALE SĂ DEVINĂ UNUL DIN MARII SCRIITORI AI LUMII

13 ianuarie 2016 Lasă un comentariu

Gigi Becali, om prevăzător, în vederea viitoarelor eliberări din puşcărie a început de pe acum să îşi scrie cărţie necesare.

Carte, Gigi  Becali

Prima carte scrisă de Gigi Becali numindu-se „OIERII MACHIDONI – de la Mioriţa lu’ Alexandru Machedon la Becali”.

Coperta cărţii este deja tipărită urmând a se tipări şi restul când se va  vedea care profesor universitar doctor va fi nearestat la vremea când va fi nevoie să se folosească lucrarea.

Cartea se dovedeşte a fi o adevărată epopee a oieritului, a neamului machedonesc şi a familiei Becali. O carte cum nu s-a mai văzut care ar putea să îi aducă titlul de doftor al Universităţii Harvard şi alt Bisericii Ortodoxe Greceşti precum şi înscrierea direct în clasa a doua la Şcoala Generală de la Vadul Oii.

Cartea urmează a fi tipărită pe hârtie foarte subţire şi absorbantă de orez pentru ca, după citire filele fale să poată fi folosite ca hârtie igienică şi foiţă de ţigară.

Din prefaţa cărţii, semnată deocamdată de autor, cităm:

„ Machidonii ierea un neam atât de mare că de la iei şi-a luat Alexandru numele de Alexandru Machidon, şi Becali ierea famelia cea mai vitează şi mai de renume din neamul  machidonesc.

Famelia Becali ierea creştină încă de dinainte să se inventeze Creştinismul şi avea o oaie care se chema Mioriţa şi pe care a dat-o lui Alexandru Machidon în semn de preţuire că ierea viteaz, iar iel a iubit-o atât de mult că s-a supărat soldaţii că pe iei nu-i mai iubea piedosnic comandatul suprem.”

Cartea face ca unele mituri să se zdruncine din temelii. De exemplu poezia populară Mioriţa dovedindu-se a fi un fals incalificabil.

Mioriţa nu a fost oaia unui cioban de rând cu tocmai oaia pe l-a făcut pe marele  Alexandru să îşi ia şi numele Machedon în semn de recunoştinţă. Această oaie i-a fost donată de familia Becali în semn de respect pentru vitejia lui.

Mioriţa era o oaie extrem de deşteaptă şi de frumoasă că marele conducător a iubit-o atât de mult încât încât a renunţat la iubirea piedosnică faţă de soldaţi, lucru care a stârnit mari nemulţumiri  în rândul acestora şi a generat o răscoală soldată cu 10.000 de morţi.

Tot din cartea lui Gigi Becali mai aflăm şi multe tehnologii de prelucrare a lânii şi a laptelui şi modul în care mieii machidonilor reuşeau întotdeauna să fie cei mai frumoşi  din târguri.

„Şi cum – scrie Gigi Becali în cartea lui – neamul machidonesc ierea neam de oameni viteji, când se făcea război iei de ducea la luptă loând cu iei berbecii cei mai de seamă din turmele lor. Înainte de a pleca îl desemna pe cel mai vârttos de putirinţă şi îl numea cioban şef şi berbec de montă.

Aşa se face că la târguri mieii machidonilor irea cei mai căutaţi pentru că irea cei mai frumoşi.

Eu, ca păstrătoriu cu mare credinţă a obiceiurilor strămoşeşti, l-am numit pe finul Borcea drept cioban şi berbec la cele 30 de oi pe care le ţin acasă.

Nu mă refer la lotul Stelei că Borcea e dinamovist. Acolo a fost pe post de berbec Meme Stoica până l-au pus la popreală şi pe jucători la post cu abstinenţă.

Oile de acasă, inclusiv nevastă-mea şi fetele sufere tare mult de când a fost arestat Cristi…

Dacă nevastă-mea şi fetele pot înţelege şi se pot descurca altfel, oile săracile nu pot înţelege de ce dragul lor Cristi nu le mai vizitează ca să le trateze de nevroze….”

Deja se pare că secţia de istorie a Universităţii Harvard şi Biserica Ortodoxă Greacă au început să se intereseze care sunt procedurile de acordare a titlului de doftor iar Şcoala Generală de la Vadul Oii a trimis o ofertă scrisă de a-l înscrie pe Gigi Becali direct în clasa a doua.

Surse din apropierea lui Gigi Becali spun că deja marele literat are în proiect şi alte lucrări cam la fel de monumentale care vor constituii repere în literatura ştiinţifică românească.

Cităm doar câteva din titlurile respective.

„Teoria fuziunii la rece a căcărezelor”,

„Legea hazardului în cazul împerecherii dintre oi ciobani şi măgari”,

„Imunitatea caprelor la farmecele berbecilor şi a dinamoviştilor”,

„Soluţii pentru încreţirea părului oilor noatine şi a încârligării coarnelor berbecilor”,

„Teoria relativităţii generalizate aplicată transformării laptelui în brânză”,

„Particula neutrino şi putenţa berbecuţilor de un an”.

Surse din imediata apropiere a lui Gigi Becali spun  că acesta se gândeşte să scrie 120 de cărţi, astfel încât să aibă asiguraţi zece ani de puşcărie anulată.

Clerul și universitarii ajută la evadarea penalilor cu bani

12 ianuarie 2016 Lasă un comentariu

Ieşirea din puşcărie în virtutea unor „lucrări ştiinţifice” care numa’ ştiinţifice nu sunt, e similară cu o evadare.
Cei care îi ajută pe penali să iasă tin puşcărie mai repede decât se cuvine, indiferent dacă sunt profesori universitari sau înalţi prelaţi se numeşte complicitate la evadare şi ar trebui să îşi încheie disciplinar carierele şi să suporte consecinţele legii …

Scriitoriada penalilor

Scriitoriada penalilor

Teoretic vorbind, atunci când cineva comite ceva împotriva societății în care trăiește, este luat, dus în fața unor oameni care, cu atenție, analizează faptele comise după care hotărăsc despre ce prejudiciu e vorba, modul în care omul trebuie şi poate să repare greşala şi ce pedeapsă trebuie să primească.
Deoarece unii din cei care au comis cineştie ce potlogărie pot produce valori, celor care pot scrie o carte cu caracter ştiinţific, datorită faptului că acea carte, prin ceea ce conţine poate si binefăcătoare aducând idei noi, s-a hotărât ca o parte din pedeapsă să fie iertată ca o formă de recunoştinţă pentru munca depusă la scrierea ei.
De aici şi până la considerarea unui album foto cu poze de familie drept lucrare ştiinţifică e drum lung, mai ales dacă pozele acelei familii nu reprezintă nimic impoprtant pentru societate în general.
De asemenea, a considera un plagiat ordinar, cu capitole copiate din diferite cărţi deja existente fără a aduce, de fapt, nimic nou înseamnă furt intelectual de cea mai joasă speţă. Când cartea respectivă, produsul unui furt intelectual ordinar primeşte girul unui cadru universitar cu rang de profesor şi binecuvântarea unui înalt membru al clerului, un mitropolit, înseamnă că lucrurile au luat-o rău de tot prin arătură.
Vorbim deja nu de un „păcătos” faţă de societate care şi-a plătit datoria pentru nelegiuirile comise producând valori de spirit, ci direct despre o nouă faptă gravă, menită să îl ajute pe respectivul penal să evite penitenţa hotărâtă de judecători. Practic putem vorbi de o formă de evadare. Cei care l-au ajutat în acest demers nu sunt decât nişte complici.
Fără intenţia de a-l jigni mai mult decât o face el însuşi, un album de poze cu unele comentarii la unele din ele, comis de Gigi Becali, poze adunate sub numele „Becali şi Steaua”, ar putea fi considerat cel mult un almanah pentru fani, în nici un caz cu caracter de lucrare ştiinţifică.
Această alcătuire literară, pentru mine, ca fan al acelei Stele care uimea Europa la Sevilia punând cu botul pe labe ditamai F.C. Barcelona, este de-a dreptul o mare jignire prin prisma apropierii Stelei de această familie de, cândva onorabili ciobani, a dat câteva specimene de bişnişari ordinari care au considerat la un moment dat că se pot îmbogăţi din fotbal.
Şi ca si cum asta nu ar fi destul, Gigi Becali, căzut într-o adevărată paranoia religioasă, considerând că poate cumpăra bunăvoinţa Divinităţii cu nişte bani cel puţin îndoielnic produşi, a mai comis şi o aşazisă „lucrare”, numită „Iubirea milostivă și mântuitoare”, publicată de editura Saeculum în 2014.
Lipirea de această lucrare a unor nume sonore, de episcopi ai BOR şi chiar unul de mitropolit, IPS Laurențiu Streza, depăşeşte limitele a cea ce se numeşte decenţă.
Cu nesimţirea specifică lui, nesimţire pe care nu odată ne scuipat-o în faţă ca pe o flegmă mucilaginoasă, l-am auzit pe Gigi Becali declarând telefonic la B1tv:
„Noi ne-am făcut un mic avantaj şi am speculat legea. Cred şi eu că nimeni nu poate scrie 10 cărţi aşa, de unul singur. Dacă eşti ajutat şi dacă legea permite să fii ajutat de îndrumător, de ce să nu fii ajutat ca să scapi de pedeapsă mai repede? Eu pot să fac o carte cu un profesor universitar, el o scrie, eu, fără să scriu nimic, sunt coautor şi îmi dă legea 30 de zile pentru că sunt coautor. Eu nu am darul scrisului şi îl chem pe coordonator la puşcărie şi îi povestesc. El scrie cartea şi eu câştig zilele. Până schimbă Parlamentul legea, mi-am luat eu câştig cinci zile.
O scrie îndrumătorul şi tu o copiezi de mână după îndrumător şi dai manuscrisul tău scris de mâna ta, dar dacă legea permite asta, ce? Care e problema? – a declarat Becali la B1tv.
Acesta o fi oare rostul înalţilor membri ai clerului BOR să îşi pună la bătaie prestanţa, pentru a ajuta puşcăriaşii să îşi creeze „un mic avantaj” şi să speculeze legea?
Să fi uitat sfinţiile lor de porunca din Decalog ce spune „să nu furi” şi în numele unei iertări mult clamate să-i împins să participe şi ei la un furt (intelectual ce-i drept, dat tot furt) ordinar în speranţa, poate că astfel faraonica monstruozitate arhitectonică, Catedrala Umilirii neamului va primi din parte averii lui Becali un picios în cur pentru a face un pas înainte pe drumul consturirii?
Dincolo de faptul că mi se pare o aberaţie să consideri a se integra o lucrare cu caracter religios şi Teoria Evoluţiei Speciilor a lui Darwin în conceptul de ştiinţă, nu pun în discuţie nici valoare intrinsecă a unei lucrări în domeniu comisă de cineva care, pe geamul maşinii ziera ca măgarii în văzul lumii intonând cântece religioase cum ar intzona manele unde ar zice jalnic „Aauuu, viaaaţaaa meaaa…”.
Nu, nu aceasta e intenţia mea, are cine să se exprime în acest sens.
Despre tupeul lui Gigi care declara (scuzată-mi fie repetarea citării): „…Dacă eşti ajutat şi dacă legea permite să fii ajutat de îndrumător, de ce să nu fii ajutat ca să scapi de pedeapsă mai repede? Eu pot să fac o carte cu un profesor universitar, el o scrie, eu, fără să scriu nimic, sunt coautor şi îmi dă legea 30 de zile pentru că sunt coautor. Eu nu am darul scrisului şi îl chem pe coordonator la puşcărie şi îi povestesc. El scrie cartea şi eu câştig zilele. Până schimbă Parlamentul legea, mi-am luat eu câştig cinci zile.
O scrie îndrumătorul şi tu o copiezi de mână după îndrumător şi dai manuscrisul tău scris de mâna ta, dar dacă legea permite asta, ce? Care e problema? ”
În primul rând LEGEA NU PERMITE aşa ceva. Rostul existenţei acelor „îndrumători” are exact rostul de a nu se comite asemenea lucruri ci de a se crea noi valori reale.
A-i scrie unui puşcăriaş pentru că la vreme el nu e în stare şi nu ştie să lege două vorbe este cam ca şi cum i-ai oferi puşcăreaşului cheia pentru a evada.
Cred că e o scenă de film SF una în care ditamai mitropolitul Streza se duce la Gigi cu carneţelul şi pixul pentru a-i consemna valoroasele idei, apoi, la bordul unui Merţan de lux, extrem de scump şi de nou, mergând acasă şi punându-se pe scris pentru a da viaţă inestimabilelor ideiale Valorusului…
De fapt, tupeul şi siguranţa lui Gigi vine din faptul că un sistem furidic care pemite aşa ceva este cam la fel de găunos ca o biserică ai căremi mitropoliţi se soboară atât de jos.
Aşa să fie răsplătiră credinţa şi încrederea oamenilor? Permiţând membrilor clerului să se implice în evitarea de un bogătan a penitenţei cuvenite pentru furt?
Consideră oare Miropolitul Streza că punându-și supușii să încropească un simulacru de lucrare academică, în jurul dânsului se plămădeşte o aură de binefăcător? Nţţţ, nici vorbă, prin gestul domiei sale, Mitropolitul Streza contribui le ţeserea în jurul birsicii din care face parte a un nimb al mizeriei moral care transformă tot mai mult „O”-ul de la BOR din O de la „ortodoxă”, în „O” de la „ordinară”.
Unii spun oripilaţi de Catedrala Episcopală din Caransebeş construită la câţiva metrii de un bloc de beton din alte vremuri, într-un spațiu mult prea strâmt, doar din dorința de a pune în umbră vechea biserică a catolicilor, aflată în același loc.
O construcţie haotică, disproporţinată şi vără nici un fel de armonie din punctul de vedere al volumetriei. O construcție fără nici o concepție arhitecturală, făcută la repezeală, în inerția falei de ctitor şi pentru a le tage catolicilor una peste bot.
Ajuns Mitropolit al Ardealului, Streza a continuată să se exprime în calitate de ctitor, la Păltiniș, unde își are „reședința mitropolitană schitul are o frumoasă bisericuță de lemn, acoperită cu șindrilă, construită în anii ҆30 de către mitropolitul Nicolae Bălan. Situat într-un misterios luminiș între brazii falnici, în mijlocul căruia se găseau doar bisericuța și mormântul lui Constantin Noica.
S-au tăiat brazii din jur, s-au construit dependințe și ziduri de beton… Dar ceea ce uluieşte definitiv este că schitul de lemn a fost vopsit grosolan în galben, cu pompa, în vreme ce acoperișul de șindrilă a fost vopsit în… roșu… caz unic în lume unde poţi vedea să vezi un acoperiș de șindrilă spoită într-un roşu sângeriu.
Ba chioar s-a umblat şi la mornntul lui Noica, lespedea originală din piatră, aflată lângă o cruce de din cauză că a crăpat, a fost înlocuită de una nouă, din granit lustruit, cu prporţii disproporţionate.
Lipsa de măsură putând să se vadă şi la reşedinţa mitropolitană aflată ceva mai în vale. Cândva o construcţie discretă şi elegantă în faţa căreia trona o frumoasă poartă maramureșeană. Acum locul a devenit o fortăreaţă care pare a fi pregătită contra atacurilor neamurilor barbare.
Nu mai pare deloc de mirare astfel că sfinţia sa a considerat că trebuie să pună umărul la ieşirea prematură a lui Gigi din puşcărie prin lipirea numelui său pe „opera” penalului.
Poate, acest gen de compromisuri să explice de ce limuzinele cu care înalţii prelaţi au BOR se plimbă.
Poate, similar vom vedea dacă vom căuta cum, edituri sărace, dar autorizate să publice „lucrările ştiinţifice” ale penalilor vor deborda de lux, sau cum vilele şi maşinile unor anumiţi profesori universitari vor deveni palate tot mai impunătoare şi limuzine tot mai mari şi mai scumpe.
Poate, totuşi, DNA-ul va face un efort şi şi va vedea ce se ascunde de fapt în spatele „lucrărilor ştiinţifice” ale penalilor…
Poate cum vedea cum, după ce DNA-ul va lua la puricat această poveste, vom vedea cum, printre politicianii de la DNA vor ajunge şi înalte feţe bisericeşti ori universitare.
Poate … poate se va ajunge ca acei condamnaţi de justiţie pentru faptele lor să îşi ispăşească pedeapsa.
Poate cineva, apropiat lui Becali, va citi. Şi dacă se va citi va afla şi răspunsul la întrebarea lansată de Becali tot la B1tv … pe cine deranjează că a vrut Gigi să iasă mai repede din puşărie? …

Pe mine …

Şi nu mă deranjează că a ieşit doar el atât de repede ci că toţi penalii plini de bani iasă mai repede decât dacă ar fi fost nişte amărâţi arestaţi pentru că au furat o căruţă de fier vechi …
La ei, la megapenalii de teapa lui Becali, pedepsele ar trebui să înceapă de la 15 ani în sus …
Poate, într-o zi, va suna ceasul şi ne vom trezi din coşarul în care Justiţia mimează doar că face justiţie şi vom vedea pe fiecare pedepsit aşa cum merită …

Gigi Becali a anunţat că doreşte să ducă Steaua în Divizia B unde să domine competiţia

26 noiembrie 2015 Lasă un comentariu

 Gigi Becali a înţeles sensul zicalei: „Decât codaş la oraş, mai bine în satul tău fruntaş”, în interpretartea lui asta însemnând că decât o echipă de mijloc de campionat în Divizia A mai bine una fruntaşă în Divizia B.

Gigi Becali

Într-o conferinţă de presă desfăşurată în mare secret la palatul său, Gigi Becali ar fi spus:

„Bey, eu mam săturat să tot bag degeaba bani mulţi la Steaua. Am hotărât să o duc în B unde să dominăm de la un cap la altul competiţia. Acesta este motivul pentru care l-am adus pe finul Rădoi. Mergem în B şi batem tot.”.

Întrebat de ce nu se duce Mirel Rădoi la şcoala de antrenori, Becali a declarat:

„Cine ţi-a zis mă că nu se duce? Se duce dar mai întâi trebuie să îţi ia Bacaloreatu’. Planul e ca până în 2020 să îşi ia şi Bacaloreatu’, se pregăteşte pentru asta intens. Până acum a învăţat să citească jumătate din alfabet. Mai trebuie să înveţe să citească şi cealaltă jumătate, după care mai trebuie să înveţe doar să scrie literele şi gata.”

„Până şi eu ştiu să citesc mai mult de trei sferturi din litere. Ştiu chiar şi să scriu literele „A”, „Bî”, „Cî”, „E”, „Gî”, „I”, „Lî” … din memorie… nimeni nu m-a văzut copiind când trebuie să semnez”– a mai adăugat Becali extrtem de mândru de capacităţile sale intelectuale.

Ca-n filmele cu proşti, puşcăriaşul Gigi Becali poate deveni consilierul piţipoancei senatoare, PP-DD-isda Vasilica Steliana Miron

6 octombrie 2013 Lasă un comentariu

VALERIA STELIANA MIRON , BECALI

VALERIA STELIANA MIRONCa și cum parlamentarilor parlamentarii nu știu să ajungă singuri de la Parlament la bulău, iată că în Gigi Becali s-a născut dorința de a deveni consilier parlamentar. Astfel urma să  să îşi ispăşească puşcăria în semilibertate la fostul loc de muncă.

Mă întreb dacă ar fi făcut-o pe consilierul în zeghe sau, când ajungea la serviciu  trecea la cosumele lui de cioban cu prea mulţi bani?

A găsit şi angajatorul … Vasilica Steliana Miron, piţisenatoarea PPDD  de la Suceava.

Astfel, Vasilica Miron a şi declarat la RTV că a depus o cerere la Administraţia Naţională a Penetinciarelor pentru angajarea unei persoane pe post de consilier parlamentar.

Dacă nu ar fi fost sinistru ar fi fost haios… cerinţele bagaboantei nu erau făcute să definească postul ci exact pe Gigi Becali …

“Cererea am depus-o abia mercuri la Administrația Națională a Penitenciarelor, cât și la Penitenciarul Jilava. Eu am solicitat să mi desemneze un număr de 3-5 persoane aflate în executarea unei pedepse private de libertate care să îndeplinească o serie de condiții: experiență politică, eventual lider de partid, o experiență parlamentară, ca membru în parlamentul european sau în parlamentul național, și consider că acest contract, dacă va fi încheiat de prestări servicii să fie benefic pentru ambele părți”.

VALERIA STELIANA MIRON .Cum nu mai are acces la telespectatorii OTV piţi pepededizda spus că nu numai Gigi Becali ar fi vizat pentru această funcție, în închisoare fiind și Emilian Cuteanu, de unde deducem că retardaţii telespectatori ai OtV au devenit telespectatori ai RTV.

Referitor la salariul de care s-ar fi bucurat Gigi, aflăm “că cel mai mare salariu care este prevăzut în grila noastră este de 2.700 de lei, asta fiind consilier principal. Dar sunt și salarii mai mici, începând de la 800 și până la 2.700 de lei”, şi cum nimic nu e perfect în ţara asta, Gigi Becali nu va încasa toți banii, circa două treimi revenind Administrației Penitenciarelor; Lidia Mitchievici a declarat că un răspuns din partea Administrației Penitenciarelor va mai dura, deoarece Gigi Becali se află într-o contestație a sancțiunii ce i-a fost aplicate, aceea de a nu munci timp de 30 de zile. Aceasta are termen în octombrie și trebuie să renunțe sau să facă din nou cerere pentru a trece de la un regim semideschis la unul deschis …

Drept să spun, cred că nimic nu ar fi mai aiurea ca, odată cu parlamentarii dimineaţa Gigi Becaliu să se ducă la muncă însoţit de un gardian.

Potrivit sexysenatoarei Vasilica , programul la care s-a gândit pentru Gigi Becali ar fi “de luni până vineri, de la 9,00 la 16,00. În cazul în care i se va da un acord de principiu la cererea pe care am făcut-o, ne vom deplasa să discutăm condițiile încheierii și executării contractului”.

Care e părerea mea în povestea asta? Că avem întradevăr un parlament format din mult mai mulţi imbecili decât bănuiam … şi că am avut dreptate când am afirmat că diferenţa dintre un parlamentar şi un  puşcăriaş nu e prea mare fiind probabil categoriile sociale care atunci când ar fi puse să muncească împreună sunt extrem de compatibili…

Mi-e greaţă …

Dacă parlementul reflectă fidel societatea din care provin aleşii, e trist, tare trist … Dacă poporul a trimis o astfel de ţoapă să îl reprezinte e nasol … ţara asta are milt mai mulţi imbecili decât poate suporta o ţară normlă la cap…

În fine, a zis cineva că România e o ţară normală şi civiliată? Nimeni … Nu e …

VALERIA STELIANA MIRON  - pițipoanca

DAN CRISTIAN TURTURICA: ” … începând cu acest an, politicienii care tresar de câte ori le bate cineva la uşă ar trebui să abandoneze definitiv speranţa că vor scăpa în curând de rapoartele MCV. „

8 septembrie 2013 Lasă un comentariu

Un nou raport pentru neliniştea mafiei politice

Dan TurturicăUn document extrem de important va fi lansat în această toamnă, iar consecinţele sale politice şi economice vor fi semnificative. Va cântări greu în atingerea obiectivului strategic de a intra în spaţiul Schengen şi va deveni un element de referinţă esenţial în toate analizele pe care se vor fundamenta deciziile marilor companii de a investi în România. Este vorba de Raportul anticorupţie al Uniunii Europene.

Decizia realizării unui astfel de raport a fost luată de Comisia Europeană în urmă cu doi ani, fiind motivată de nevoia de a institui un mecanism de monitorizare constantă a eşecurilor şi vulnerabilităţilor pe care le înregistrează toate cele 28 de ţări membre în combaterea corupţiei.

Deşi la noi a trecut aproape neobservată, iniţiativa instituirii unui astfel de raport este, în acelaşi timp, o veste bună şi o imensă oportunitate pentru România. O veste bună deoarece răspunde într-un mod constructiv frustrărilor şi criticilor politicienilor români care se foloseau de rapoartele Mecanismului de Cooperare şi Verificare în domeniul Justiţiei, impus doar României şi Bulgariei după aderare, pentru a-şi justifica retorica naţionalistă şi antieuropeană prin autovictimizare.

De acum înainte, nu doar noi şi bulgarii vom mai explica de ce avem atât de puţini oficiali de rang înalt condamnaţi pentru corupţie, de ce parlamentarii luptă din răsputeri împotriva legilor integrităţii sau de ce statul nu impune reguli mai stricte pentru combaterea clientelismului în achiziţiile publice. Toate ţările membre ale UE o vor face. Inclusiv cele care ne dau, de ani buni, lecţii de moralitate şi bune practici în combaterea corupţiei, dar nu sunt în stare nici măcar să-şi oblige politicienii să-şi declare averile.

Practic, începând cu acest an, politicienii care tresar de câte ori le bate cineva la uşă ar trebui să abandoneze definitiv speranţa că vor scăpa în curând de rapoartele MCV. Nu vom scăpa de ele, ci, în cel mai bun caz, vom rămâne cu varianta, poate un pic mai „lejeră“, a rapoartelor UE anticorupţie. La fel ca toate celelalte ţări membre, de altfel, care de abia acum vor fi luate la puricat aşa cum noi am tot fost, din fericire, de aproape şapte ani încoace.

De ce din fericire? Păi, să o luăm invers. Dacă am fi avut un MCV şi la Transporturi, sigur am fi avut de trei ori mai multe autostrăzi decât astăzi. Dacă am fi avut un MCV la Agricultură, sigur nu importam azi 80% din fructele şi legumele pe care le consumăm. Dacă am fi avut un MCV la Finanţe, sigur dimensiunile evaziunii ar fi fost mai mici şi nu am fi ajuns la o datorie externă atât de mare şi la o dependenţă totală de sprijinul instituţiilor financiare internaţionale. Dacă nu am fi avut MCV-ul pe Justiţie, în schimb, Adrian Năstase nu ar fi fost condamnat niciodată şi nici lui Voiculescu nu i-ar tremura izmenele că o să facă echipă cu Gigi Becali la campionatul de table de la Poarta Albă.

Exact în extinderea „MCV“-ului la nivelul întregii Uniuni Europene stă oportunitatea imensă a României. Câtă vreme am fost evaluaţi doar noi şi bulgarii, toate deficienţele şi neajunsurile constatate în funcţionarea justiţiei ne individualizau negativ într-un mod dramatic. Pentru că absenţa unei monitorizări la nivelul întregii Uniuni dădea impresia că în toate celelalte ţări justiţia funcţionează impecabil. Implicit, lăsa să se vadă doar distanţa imensă care ne desparte pe noi şi pe bulgari de nişte ţinte ideale, nu şi unde ne situăm în comparaţie cu nivelul real, nu doar cu cel dezirabil, al funcţionării justiţiei în Europa.

Concret, domeniile unde în continuare progresele sunt lente sau chiar inexistente vor continua să ne aducă critici, iar presiunea benefică exercitată de la Bruxelles pentru corectarea lor nu va dispărea. În schimb, evoluţiile pozitive pe care le-am înregistrat cu mari eforturi în alte zone vor căpăta o şi mai mare vizibilitate, pentru că vor fi puse în oglindă cu performanţele mai slabe ale altor ţări membre.

Pentru prima oară de la aderare, de fapt, ni se oferă şansa de a ne echilibra, fără artificii propagandistice, imaginea în zona justiţiei printr-o raportare complexă, pe fiecare domeniu în parte, la performanţele concrete, nu doar la cele ideale, ale fiecărei ţări din Uniunea Europeană.

Există o singură condiţie pentru ca România să profite de pe urma acestei oportunităţi: progresele înregistrate să fie dominante, iar neajunsurile, în special cele din domeniile critice, cum ar fi domnia legii sau echilibrul puterilor în stat, să nu coboare sub sub nivelul critic.

Din păcate, aşa cum arată în acest moment capitolul dedicat României din Raportul anticorupţie al UE, bilele albe şi negre se amestecă până la confuzie, iar integritatea, unul din domeniile care ar putea înclina balanţa astfel încât raportul să fie predominant pozitiv, se află în continuare sub observaţie, deşi termenul rămas până la finalizarea documentului se măsoară în săptămâni.

Cel mai probabil, raportul va începe prin a menţiona îngrijorările exprimate în raportul MCV din iulie 2012 privind atacarea fundamentelor statului de drept care a acompaniat încercarea de demitere a lui Traian Băsescu, dar şi concluzia raportului MCV din ianuarie 2013, potrivit căreia România a implementat mai multe, dar nu toate recomandările Comisiei privind restabilirea domniei legii şi a independenţei justiţiei.

Strategia naţională anticorupţie 2012-2015 se bucură de apreciere, singura observaţie negativă ar putea fi că ea nu a fost însoţită de o estimare bugetară privind costurile pe care le presupune implementarea ei eficientă.

Alte două domenii în care evaluarea ar putea conţine şi elemente pozitive şi negative ţine de avertizorii de integritate şi de corupţia la frontiere. În cazul primilor, este de apreciat existenţa unei legislaţii dedicate, dar ar putea fi criticate deficienţele în implementare şi mai ales slaba protecţie de care se bucură cei ce semnalează abuzuri sau fapte de corupţie în instituţiile în care lucrează.

Cât priveşte corupţia la frontiere, ar putea fi remarcate ofensiva din 2011, când peste 200 de poliţişti de frontieră şi vameşi au fost trimişi în judecată, dar şi faptul că această investigaţie a scos la iveală un nivel extrem de ridicat de penetrare a acestor instituţii de către reţelele mafiote, ceea ce ridică mari semne de întrebare despre potenţialul lor de a se achita de misiune în perspectiva aderării la spaţiul Schengen.

Un domeniu la care am putea primi o bilă neagră fără echivoc priveşte activitatea de lobby, deoarece nici până astăzi nu există vreo reglementare care să oblige funcţionarii publici să raporteze contactele cu agenţii de lobby.

DNA şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt candidatele evidente pentru evaluări exclusiv pozitive. Nu vor fi trecute cu vederea faptul că în ultimii şapte ani confirmările date de instanţe pe dosarele întocmite de procurorii DNA au crescut constant, ajungând azi la aproape 90%, şi nici statisticile care atestă condamnările lui Adrian Năstase, a lui Relu Fenechiu, a opt parlamentari, a unui secretar de stat, a 26 de primari, viceprimari şi prefecţi, a 50 de directori din diverse companii naţionale şi a 60 de funcţionari din instituţii cu atribuţii de control. Cel puţin cazurile Năstase, Fenechiu, Apostu şi Becali ar putea fi exemplificate în detaliu, ca studii de caz.

Toate aceste rezultate nu ar fi fost posibile fără contribuţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în a cărei evaluare vor fi prinşi, cel mai probabil, atât anii în care dosarele de mare corupţie trenau, iar judecătorii şi le pasau de la unii la alţii încercând să scape de răspundere, dar şi mandatul actualului preşedinte, Livia Stanciu, în care dinamica condamnărilor a crescut spectaculos.

Din analiza contribuţiei instanţelor inferioare la combaterea corupţiei nu vor putea lipsi comparaţia, defavorabilă lor, cu rezultatele Înaltei Curţi şi imperativul alinierii la performanţele acesteia.

Cel mai probabil, nu va rămâne nesancţionat faptul că numirile procurorilor nu s-au făcut pe baza unui concurs, care, deşi nu era cerut de lege, ar fi adus transparenţă şi credibilitate într-o zonă a interacţiunii dintre politic şi justiţie privită cu maximă suspiciune de cetăţeni. Dar nu vor trece neobservate nici performanţa Laurei Codruţa Kövesi şi nici cazurile instrumentate sau finalizate în ultimele luni, care demonstrează că DNA şi-a păstrat, cel puţin până acum, incisivitatea şi independenţa faţă de toate partidele.

O a treia instituţie a cărei activitate va primi, foarte probabil, numai aprecieri pozitive este Agenţia Naţională de Integritate, confirmând astfel şi concluziile singurului institut de sondare a opiniei publice specializat pe percepţia instituţiilor de stat, care atestă că românii au mai multă încredere în DNA şi ANI decât în Parlament şi Preşedinţia României. În antiteză, vor fi menţionate numeroasele şicane şi obstrucţii prin care Parlamentul şi aleşii locali au încercat şi încearcă să-i blocheze activitatea.

Este greu de crezut că va rămâne neconsemnată reaua credinţă de care au dat dovadă parlamentarii ce s-au opus punerii în aplicare a deciziilor ANI prin care s-a constatat incompatibilitatea unor aleşi rămase definitive prin sentinţe judecătoreşti. În special votul dat de senatori pentru ca Mircea Diaconu să-şi păstreze mandatul de parlamentar, împotriva sentinţei Înaltei Curţi, care confirmase decizia de incompatibilitate emisă de ANI, va fi un foarte potrivit studiu de caz.

Cea mai importantă secţiune în capitolul dedicat României este legată tot de ANI, deoarece se referă la corupţia aferentă achiziţiilor publice, tema numărul unu, de fapt, a Raportului anticorupţie al UE. Preocuparea privind modul în care se cheltuiesc fondurile europene şi banii publici, în general, în toate ţările comunitare a fost principalul motiv care a determinat Comisia Europeană să ceară elaborarea sistematică de rapoarte anticorupţie la nivelul întregii Uniuni.

Parte din oportunitatea pe care o are România pentru a-şi echilibra în bună măsură imaginea proastă în materie de corupţie vine din faptul că are în pregătire un sistem de verificări ex-ante ale posibilelor conflicte de interese în domeniul achiziţiilor publice, care ar putea deveni un model de bune practici pentru întreaga Uniune Europeană.

Este vorba de acel sistem informatic ultraperformant despre care scriam în urmă cu două luni că „se anunţă a fi cea mai comprehensivă arhivă de informaţii despre funcţionarii publici şi demnitarii statului român şi care va semnala în mod automat când o rudă de până la gradul doi a unei persoane cu o funcţie de decizie într-o instituţie sau într-o comisie de licitaţie va participa la o procedură. Instantaneu, sistemul informatic va emite avertismente de integritate către şefii instituţiilor implicate, care vor fi obligaţi să raporteze, tot prin intermediul aceluiaşi program, dacă au fost luate măsurile necesare pentru a preîntâmpina conflictul de interese. În caz contrar, sistemul va sesiza în mod automat instituţiile competente pentru investigarea conflictului de interese“.

Angajamentul statului român de a realiza acest proiect, avansat chiar şi pentru multe democraţii consolidate din Europa Occidentală, va fi cu siguranţă consemnat şi în Raportul anticorupţie al UE. Iar dacă întregul context actual al urmăririi cazurilor de conflicte de interese în domeniul achiziţiilor publice va fi cu siguranţă trecut la bile negre, din cauza lipsei de performanţă a instituţiilor mandatate să vegheze la corectitudinea achiziţiilor publice, sistemul de control ex-ante propus de ANI va fi consemnat ca un important pas înainte făcut de statul român pentru eradicarea corupţiei cu fonduri europene, pentru început, şi a celei cu bani publici, ulterior.

Argumentele folosite în Raportul UE vor fi, probabil, asemănătoare celor din ultimul raport MCV: gestionarea de către Agenţia Naţională de Integritate a acestui proiect va asigura o implementare uniformă şi sistematică a sa, cu condiţia ca statul să aloce resursele necesare şi să capaciteze toate celelalte instituţii care trebuie să colaboreze pentru punerea sa în aplicare.

Din păcate, în timp ce Raportul UE va consemna promisiunea statului român de a duce la bun sfârşit acest proiect, care va deveni un punct de referinţă chiar şi pentru ţări avansate, la fel de tranşant va fi sancţionată ofensiva parlamentarilor şi aleşilor locali, care pun presiune pe ANI, pe Ministerul Justiţiei şi pe Guvern, în ansamblu, pentru a modifica legea care le interzice să facă parte din consiliile de administraţie ale regiilor autonome de interes local.

Chiar dacă premierul Victor Ponta a declarat pe 20 august că „în viitor nu mai intră nimeni în consiliile de administraţie ale regiilor autonome“, reafirmându-şi intenţia de a nu da satisfacţie armatei de aleşi locali care îl ameninţă că nu îl vor susţine în alegerile prezidenţiale de anul viitor, primul Raport UE pe anticorupţie va reţine, cel mai probabil, doar că această chestiune trebuie ţinută sub atentă observaţie.

Dacă nu va exista o mişcare fermă din partea lui Victor Ponta în următoarele săptămâni în această problemă, raportul se va închide în coadă de peşte, iar România va rata şansa de a puncta în zona integrităţii. Şi în nici un caz nu vom putea da vina pe raportori.

Câtă vreme baza de activişti din teritoriu a USL continuă să preseze pentru o nouă restrângere a capabilităţilor ANI, iar lideri precum Liviu Dragnea şi Crin Antonescu par mai degrabă că îi încurajează, nimeni nu poate lua de bun angajamentul că Agenţiei i se vor oferi instrumente de luptă şi mai performante şi i se va permite să lovească decisiv în complexul politico-mafiot care îşi ia partea leului din fiecare contract pe bani publici.

Din păcate, suntem la un pas să ratăm ocazia de a demonstra, cu fapte, că în anumite domenii nu doar că nu trebuie să ni se mai dea lecţii, ba chiar că îi putem învăţa noi pe alţii ce trebuie să facă un stat pentru a închide portiţele corupţiei, folosind cele mai evoluate sisteme informatice. Şi încă o dată se dovedeşte că rămânem prizonierii celor a căror lăcomie patologică şi prostie crasă condamnă România la subdezvoltare.

Autor: DAN CRISTIAN TURTURICA

Sursa: romanialibera.ro

 

ŞOCK SPORT : Ponta preşedinte la Federaţia de Kurling – Copos vinde Rapidul – Familia Becali dată afară din puşcărie

Prin enigmatice căi, iată că a ajuns în public un număr al Gazetei Sporturilor ediţia din 7 Iulie 2033.

Astfel aflăm că în sfârşit domnul George Copos se va gândi să vândă Rapidul, că nu e adevărat că Tolo9ntan vrea să se însoare cu Mircea Badea, lui neplăcându-i bruneţii.

De asemenea mai aflăm şi că Piţurcă e recomandat pentru postul de selecţioner al formaţiei Republicii Congelate Antarctica, astfel existând şansa reală să batem şi noi pe cineva în cazul unui meci amical.

Suporterii Stelişti pot fi mândrii că de acum la Steaua vor fi mingile cele mai etalon, Anamaria Prodan având şanse să devină femeia etalon, sânii ei având exact volumul şi presiunea internă cerute de FIFA.

Aflăm şi despre Gigi Becali  că riscă să fie dat afară împreună cu verii lui din închisoare …

Gazeta Sporturilor

Sursa:  GSP.ro

Asta e cum e, dar iată că cei de la Times New Roman secţia  Sport şi futerologie dezvăluie că marele lor secret este un călător în timp care le aduce ziare .. astfel, avem confirmarea că se va vinde Rapidul:

Ştire din 2029: „George Copos, la un pas să vândă Rapidul”

«Avocaţii redactează chiar în aceste moment actele, vânzarea Rapidului este iminentă»

«Avocaţii redactează chiar în aceste moment actele, vânzarea Rapidului este iminentă»

Călătorul în timp al redacţiei vine cu ştiri excelente pentru fanii Rapidului. Acesta s-a întors din ultima sa călătorie în timp cu un articol din anul 2029, care dă ca sigură vânzarea Rapidului către un investitor extrem de potent financiar. Redăm mai jos articolul, datat 27 iunie 2029. 

„După zeci de ani de incertitudine, Rapidul se pregăteşte să intre într-o nouă eră: patronul George Copos a anunţat că cel târziu mâine va semna actele prin care cedează pachetul majoritar de acţiuni. «Avocaţii redactează chiar în aceste moment actele, vânzarea Rapidului este iminentă», a anunţat Copos într-un comunicat de presă.

Există însă şi persoane care nu cred că vânzarea se va realiza. Una dintre ele, antrenorul Daniel Pancu. «Îl ştiu pe Copos de prea mulţi ani ca să mai cred ceva din ce zice. Sigur, ar fi extraordinar să vină un nou patron, care să plătească restanţele salariale din ultimii 17 ani, dar până nu văd actele semnate eu nu mai cred nimic», a spus antrenorul giuleştenilor.”

Sursa: Times New Roman

 

RAMONA URSU: „Doamnă Merkel, vă scriu pentru a vă mărturisi un vis de-al meu. Unul nebunesc!”

13 iunie 2013 9 comentarii

Doamnă Merkel, Ich möchte ein Berliner sein!

Aceasta este scrisoarea unei românce dintr-o minoritate ciudată şi, probabil, pe cale de dispariţie din România, pentru doamna cancelar Angela Merkel. E o scrisoare despre un vis nebunesc!

Doamna Merkel,

Ramona UrsuVă scriu din Bucu… Nu, ca să mă reperaţi mai uşor, vă spun că vă scriu din România, ţara aceea din care, vara trecută, o grupare de politicieni vă insulta în toate felurile. Dar nu vreau să vă supăr cu aşa amintiri! Şi sper că aţi uitat de acel „Ich bin ein Berliner!” sau „Să îl ia Merkel pe Băsescu în Germania, să îi dea o bucată de pământ să se joace cu PDL”!

Despre mine vă spun doar atât: fac parte dintr-o minoritate ciudată şi, probabil, pe cale de dispariţie. Mă număr, aşadar, printre aceia care nu s-au regăsit niciodată în categoria visată de domnul Antonescu şi ţipată pe stadioane în deja celebrele vorbe: „Mai suntem, oare, nouă milioane?”.

Doamnă Merkel, vă scriu pentru a vă mărturisi un vis de-al meu. Unul nebunesc! De un an, de la acele cuvinte cu care nu vreau acum să vă mai supăr, îmi doresc să se întâmple o minune! Una politică, istorică, geografică, orice fel de minune!, şi să ne luaţi. Să ne luaţi aşa, ca ţară, să faceţi orice cu noi! Orice ca să semănăm şi noi, măcar puţin, cu ceea ce nu vom fi niciodată: occidentali.

Visez să ne luaţi şi să ne puneţi la muncă! Să ne luaţi cu forţa din faţa antenelor, realităţilor şi suleymanilor! Să ne obligaţi să citim măcar o carte pe an! Să ne luaţi şi toţi politicienii, baronii, baronaşii şi slugoii de partid! Să faceţi orice şi cu ei! Şi, cel mai mult şi mai mult, în visul acesta al meu nebunesc, îmi doresc să ne obligaţi să învăţăm din şcoală să fim cu adevărat cetăţeni!

Dar, doamnă Merkel, trecând peste visul acesta al meu nebunesc, vă spun că, din nou, ni se pregăteşte ceva! Personajele sunt aceleaşi care v-au insultat vara trecută. Doar scopul lor s-a schimbat. Ni se pregăteşte o Constituţie, din care aflăm că noi, ca popor, nu mai contăm.

Îl mai ştiţi pe domnul Antonescu? Da, domnul acela cu „Ich bin ein…!”. Domnia sa, încă bântuit că nu mai suntem cei nouă milioane pe care şi-i dorea vara trecută, a găsit metoda perfectă să ne numere altfel. Să ne numere nu în procent de 50%, ci în 30%, mai uşor de mânat la vot pentru a pune ştampila peste orice referendum. Ca, de exemplu, unul de demitere a preşedintelui. În noua Constituţie, puşcăriaşi precum Gigi Becali ar putea chema la bara Parlamentului pe oricine. Pe oricine, dar mai cu seamă pe judecători, pe care să-i întrebe orice. Orice legat, cum altfel?, doar de detalii, acum secrete, din propriile dosare penale.

Pe domnul Dragnea îl mai ştiţi? Domnul prins, în urmă cu doi ani, de Comisia Europeană, că a semnat, în calitate de şef al Consiliului Judeţean Teleorman, două contracte de 40 de milioane de euro cu firma lui „de casă”. În noua Constituţie, Dragnea ne povesteşte frumos că vom avea regiuni, şi guvernatori, şi consilieri de guvernatori, şi structuri peste actualele structuri, şi bugetari, cât mai mulţi bugetari!

Cum nu le mai ajung judeţele, baronii României, ca Oprişan sau Constantinescu, vor împărţi ţara în opt, sau nouă, sau în oricâte regiuni doresc ei! O vor împărţi frăţeşte şi o vor stăpâni separat. Motivul, explică „expertul” în finanţări UE, Dragnea, este atragerea banilor europeni, prin Agenţia de Dezvoltare Regională, direct către regiuni. Cu alte cuvinte, domnia sa ne vrea binele! Vrea să ne scape de birocraţia de la Centru! Ce nu ne spune, însă, domnul Dragnea este că, cel puţin până în 2020, teoria sa nu se va aplica. Şi asta pentru că strategia de adaptare a României la cadrul financiar 2014 – 2020, anunţată de Eugen Teodorovici, ministrul Fondurilor Europene, este bătută-n cuie. Iar banii de la UE vor trece prin autorităţile de management, adică tot pe la Centru.

În final, doamnă Merkel, deşi ştiu că visul meu va rămâne doar unul nebunesc, mi-aş dori măcar să se întâmple o altă minune! Iar minoritatea aceea a mea să fie România.

  N.A. Traducerea titlului editorialului: Doamna Merkel, Vreau să fiu berlinez! 

Autor: Ramona Ursu

Sursa: adevarul.ro

NOTA BLUE : Remarcabil articol, felicitări Ramona !

RECOMANDARE: Citeşte pe inliniedreapta.net de aceeaşi autoare şi:

Ramona Ursu: Femeia pe care şi-ar fi dorit-o toţi bărbaţii! N-ai văzut aşa ceva!

 

Dacă nu merge Jiji la Athos, vine Athos la Jiji …

Gigi Becali

Conducerea penitenciarului Rahova a aprobat accesul a doi călugări de la Athos în unitatea de detenţie, duminică, între 8.00 şi 12.00, pentru participarea la activităţi religioase, Gigi Becali putând participa la slujbă, a declarat sâmbătă, pentru MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al unităţii, Gabriela Livadariu.

„Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Penitenciarul Rahova au aprobat accesul în interiorul unităţii a doi călugări, însoţiţi de doi reprezentanţi ai Bisericii Ortodoxe Române, pentru a participa la activităţi religioase, duminică, între orele 8.00 şi 12.00”, a spus Gabriela Livadariu.

Am văzut că la B1tv au fost invitaţi să doscute de noua aroganţă a lui Jiji … Vadim Tudor şi Florin Condurăţeanu,cel mai ţicnit individ din politica rămânească şi unul din indivizii cei mai scârboşi, din cauza băloşerniei lor, care au apărut vreodată la OTV şi care îi trăgeau lui Dan Diaconescu nişte limbi de umbla ăla crăcănat… 

Am înţeles că acolo, la puşcăria  Rahova ar exista un fel de programare… nu toţi puşcăriaşii care vor să meargă la slujbe în acelaşi timp…

Subiectul îmi trezeşte cea mai profună greaţă, aşa că am să fiu scurt…

Mi se pare incredibil de abject ca nişte călugări să meargă special să facă slujbă undeva unde e un escroc destul de imbecil ca să creadă că dacă dă bani unor călugări puturoşi sperând că astfel îşi cumpără loc în Rai… 

Acei călugări n-or fi auzit de reacţia lui Isus care a răsturnat mesele schimbătorilor de bani din Templu? 

Ce crede oare Gigi legat de această vizită? O avea astfel o confirmare că totul e pe bani? Chiar şi mântuirea? 

Ceva e clar.. ce speră acei călugări… că Becali nu-i va uita nici pe viitor şi va continua dă îi umple de bani… iar ei vor putea trăi pe mai departe, creştineşte în huzur şi desfrâu…

Cică dacă nu le dădea Gigi bani trebuiau să muncească pentru a-şi câştiga existenţa … a venit Gigi … trai pe vătrai…

Oare la bărboşii ortodocşi de la Muntele Athos sunt cumva huzurul şi puturoşenia oarece virtuţi?

Ce mi s-a părut însă a fi culmea scârboşeniei fiind apelul pe care cele două scârbe, Condurăţeanu şi Vadim, l-au făcut către puşcăriaşii  de la Rahova ca, măcar unul să renunţe la slujbă … ca să poată merge Gigi … Pardon, Sfântul Gigi …

Cică  Gigi are dreptul legal să îşi practice religia… Dar ceilalţi nu? Adică escrocul ăsta are dreptul dar cei care ar trebui să renunţe nu?  De ce? Ciobanul are cumva două perechi? Nesimţiţilor ordinari… 

Oare jigodia de Condurăţeanu şi scârba de Vadim nu mai au nici un pic de demnitate şi de bunsimţ? 

Eu mă întreb cum de cei de la B1tv şi-au permis să îşi bată joc de telespectatorii lor…

Nici un fel de reacţie la spusele lui Vadim, după ce a declarat că Becali e nevinovat, deşi e condamnat definitiv, paranoicul  politicii româneşti a spus:

„E vânat ca o fiară sălbatică în pădure. Cea mai mare făcătură din avalanșa de dosare fabricate împotriva lui Becali este ăsta cu Valiza. Sunt un om de sport și eu nu mușc momeala asta. A stimula pe cineva nu e mită, e premiere”.

El a vorbit și despre posibila retrogradare a echipei Steaua din Liga I, dacă patronul Clubului va fi găsit vinovat în acest dosar.

„Dacă se va dovedi de către acești judecători necinstiți și duşmani ai justiției, steaua va muri, va fi retrogradată pentru că s-au rulat chipurile bani negri. Adio Liga Campionilor și li se ia românilor și ultima bucurie”, a mai spus politicianul.

Gata că mi-e scârbă … mi-e scârbă de călugării veniţi de la Muntele Athos, mi-e scârbă de Corneliu Vadim Tudor, de Florin Condurăţeanu, de Gigi Becali , de B1 şi de toate televiziunile care vorbesc de Gigi Becali ca și cum ar fi Mântuitorul însuși…

…………………….

Băăă nebunilor !!!!!!!! … Gigi e un un hoţ, un escroc, un tâlhar condamnat de Justiția Română care cu banii câștigați mai mult sau mai puțin legal, lipsit de educație și bunsimț elementar își permite să ne sfideze pe toți  … 

Ruşine să vă fie nesimţiţilor!

Sfântul Gigi Becali

 

Sfântul Jiji, de şpagă iute dătătoriu şi de bulău făcătoriu recunoaşte … a falsificat

Sfântul Gigi, de şpagă dătătoriu şi de puşcărie Făcătoriu

Sfântul Gigi, de şpagă dătătoriu şi de puşcărie Făcătoriu

Dacă zilele acestea ar veni nişte extratereştrii în Românica, am impresia că ştiu unde s-ar duce…

La supermarket..  ar lua de acolo tămâie, mir, aur şi alte alea bisericeşti, dar ar căuta şi poze cu un sfânt… cel mai sfânt şi mai apreciat  dintre sfinţi: Sfântul Gigi cel de puşcărie făcătoriu … patronul şpăgarilor  şi al blatiştilor…

Ar fi normal ca extratereştrii să facă asta, că doar nu la fitecine îşi trimite Patriarhia pe ditamai al doilea om, Multpreasfintitul Varsanufie Prahoveanul, Episcop-vicar al Arhiepiscopiei Bucurestilor… 

Considerat, evident neoficial,  al doilea om în BOR  după Patriarhul Daniel Varsanufie Prahoveanul este cel care a predicat în cadrul primei liturghii la care Sanctitatea Sa, Patronul de facto (dar nu în acte) al Stelei Bucureşti, a luat parte de când e la prea Sfântul Bulău Rahova, aşezământ sfinţit prin  simpla prezenţă a Sfântului Mucenic Gigi, cel de puşcărie făcătoriu.

Televiziunile de ştiri îmbucură naţia cu multe detalii din viaţa fostului cioban … faptul că acesta mănâncă marmeladă fiind un mare evenuiment, cel puţin european, cam la fel de important ca şi finala Cupei Campionilor…

Cred că românii au o mare nemulţumire… nu au aflat ce marcă de hârtie igienică foloseşte Sfântul, câţi centimetrii şi mi ales câte bucăţi de câte ori pe zi … 

Interesant e că Sfântul Gigi a fost pomenit în biserici lucru absolut normal după ce a împărţit cu evlavie banii obţinuţi pe căi mai ascunse decât căile Domnului, cu preacuvioşii slujitori au Domnului 

Astăzi, Sfântul Gigi a făcut o faptă mare şi onorabilă şi astfel extratereştrii sus pomeniţi vor putea dă cumpere acele icoane pe care le doresc, iar dacă nu găsesc pot lua de aici. 
Aluat asupra toate relele lumii recunoscându-şi faptele, şocând astfel pulimea cuvioasă… Sfântul recunoaşte că a falsificat acte antedatându-le, când, chiar a gândi asta, e  o mare blasfemie … Am dovada logică …

Sfântul nu putea face asta…

Ca să o facă trebuia să ştie să scrie şi să citească, or, se ştie că Sfântul  Gigi nu poate fi acuzat de astfel fapte murdare …
Iată câtă nobleţe în declaraţii …  spun unii martori că nu ar fi scuipat şi nu i-a jignit chiar pe toţi  cei prezenţi în clădire… doar pe cei din încăoerile pe unde a trecut…

Sfântul Gigi, finanţatorul Sfintei  FC Steaua a spus că mai întâi vrea să facă precizări legat de plecarea lui din ţară înainte de pronunţarea sentinţei în dosarul privind schimbul de terenuri cu Ministerul Apărării, arătând că voia să meargă să se roage sau să meargă cu familia două-trei zile înainte de condamnare.

„Vreau să fac nişte precizări legat de ce s-a întâmplat până acum în situaţiile anterioare referitoare la plecarea mea din ţară. Plecarea mea din ţară era datorită faptului că voiam să mă rog. Sau să merg cu familia două-trei zile înainte de condamnare. De aceea am şi stat în Parlament, să vorbesc cu organele, să nu-mi traumatizez familia”, a spus Sfântul Gigi, pentru a povesti mai târziu:

 a povestit apoi cum a intrat el în fotbal, dar şi despre meciul cu Gloria Bistriţa, după care a fost acuzat de dare de mită. Finanţatorul FC Steaua le-a spus judecătorilor din complet că nu le poartă pică şi le cere doar să îl lase să vorbească.

„Vă dau cuvântul meu de onoare, nu vă port nici o pică, vreau să mă lăsaţi să vorbesc. Da, am promis 5.000, 10.000 pentru meci egal şi 10.000 pentru victorie. În ce condiţii? În 2000, când am intrat în fotbal, am zis: «De azi înainte nu se mai fac blaturi, nu se mai fac aranjamente cu arbitri. În 2003, am devenit oficial cu acte – în 2000 eram doar finanţator -, am ajuns proprietar, patron la clubul Steaua. În 2006 mai erau patru etape. Rapidul parcă era înainte. Dau un telefon şi îi spun lui Horoba: «Nea Ioane, jucaţi cu Rapidul, vreau să dau şi eu o primă la jucători. El vorbeşte cu nea Jean. Nea Jean era blătuitorul blătuitorilor. La vremea aia patronii erau stăpâni şi jucătorii semi-sclavi. Am urmărit autocarul şi când erau la masă am mers la ei. Nu am umblat cu sacoşa cu bani, am fost şi am vorbit cu ei. Eu din fugă le-am spus că pentru egal dau 5.000 şi pentru victorie dau 10.000. Eu am plecat după discuţia cu Horoba, pentru că mi s-a părut ciudat să refuze oferta. Aranjmentele erau făcute cu Jean Pădureanu, în opinia mea. La restaurantul Perla m-am adresat direct jucătorilor echipei. Oricum n-a putut să facă blaturi până la capăt, că următorul meci a fost cu Farul şi l-a pierdut”

A precizat apoi că în acea perioadă nu era  nici o restricţie de regulament, iar preşedintele Federaţiei Române de Fotbal, Mircea Sandu, a spus că „ne facem de râs”, astfel că au fost introduse restricţii, după care iar au dispărut, la indicaţiile UEFA.

„Am premiat la ultimele meciuri, niciodată la început. Intereseul meu să premiez Bistriţa era acela de a face tot ce pot ca să eradichez corupţia din fotbal, iar Steaua, dacă era, să fie pe merit. Eu vă spun tot ce vreţi să auziţi, mă condamnaţi cu tot ce spun, dar nu pot spune premierii corupţie. Am fost audiat atunci la Parchet”

Sfinţia sa  a mai arătat că a vorbit atunci cu oficiali străini, cu „Rummenigge şi Breitner”, şi au spus că premierea nu este mită.

„Discuţiile au avut loc undeva în 2008, cu o zi înainte de meciul cu Bayern Munchen. Au spus că în alte state europene este permis în regulamentele federaţiilor ca în ultimele trei etape să se poată efectua premieri ale jucătorilor de fotbal din echipele participante. Nu am intrat în detalii cu ei. Am primit acasă de la Direcţia Naţională Anticorupţie NUP în care se spunea că jucătorul nu are prin contract scris că trebuie să câştige un meci de fotbal”, a mai spus Becali.

După care  le-a mai spus judecătorilor că el a „curăţat fotbalul” de când a intrat.

„Atunci era chestiunea de trufie, nu se câştigau tare mulţi bani la acea vreme, în 2006. Nu ştiu precis dacă în 2006 echipa ce devenea campioana României se califica în UEFA, dar cred că atunci primele trei echipe ce se calificau în campionatul naţional de fotbal puteau participa în Champions League. Nu mai ştiu dacă erau atunci anumite condiţionări. Poţi să fii acţionar la o mie de cluburi, dar majoritar doar la unu. Atunci nu eram nici la Steaua, nici la Buzău”, a arătat Gigidupă care  a mai spus că, înaintea meciului dintre CFR şi U Cluj, a vorbit cu Toni Doboş, care i-a spus că dacă nu le dă jucătorilor primă, el nu poate să-i controleze, pentru că „ăia vând oricum meciul”.

„Au fost evenimente şi scandaluri nefericite atunci, nu mai reţin exact cum, cu cine. Am oferit 1,7 milioane de euro numai jucătorilor U Cluj, pentru a înlătura aceeaşi suspiciune ce am avut-o de a nu se face aranjamente între U şi CFR Cluj, echipe între care urma a avea loc un meci de fotbal. Prin acest demers am încercat iar să fiu cel care încearcă fenomenul înlăturării corupţiei din fotbal. De ce nu apare convorbirea când vorbesc eu cu Toni Doboş?„, a declarat Gigi.

El a maisyubliniat  că oamenii pe care i-a trimis el cu banii au spus ce le-a spus el să spună, aceştia neavând nicio vină.

„Este vina mea, eu am presimţit ceva şi le-am spus să spună că banii sunt ai lui Gigi Becali şi că sunt pentru un teren. Ei nu sunt vinovaţi pentru ce le-am ordonat eu să facă. Declaraţia de atunci a lui Sponte Teia a fost pentru că aşa i-am spus eu. Teia ştia pentru ce sunt banii, dar nu avea nicio treabă. El trebuia doar să se ducă să dea banii: «Dacă pierd, nu le dai nimic, dacă se câştigă, le dai banii». Teia nu poate fi acuzat”, a mai declarat finanţatorul FC Steaua în faţa instanţei.

Becali a mai spus că în urma acelui meci şi a rezultatelor finale, Steaua a ajuns pe locul doi.

„Deşi DNA susţine că dacă Steaua obţinea titlul de campioană naţională a României ar fi încasat aproximativ zece milioane de euro, infirm acuzaţia, arătând că obţinând titlul doi în campionatul naţional de fotbal, Steaua a obţinut în plus peste suma arătată de procurori aproximativ două milioane de euro. Deci am avut câştiguri mai mari de pe locul doi decât de pe locul întâi”, a precizat Becali.

El a mai arătat că în 2006, pentru că Gloria Bistriţa nu a acceptat promisiunea de premiere făcută jucătorilor echipei, a decis să se ducă personal să discute cu jucătorii, iar în 2008, U Cluj a acceptat promisiunea şi l-a trimis pe Teia Sponte, precizând că a vorbit cu Doboş, Boca şi Gigel Coman.

Un complet de trei judecători al instanţei supreme a decis în 17 aprilie 2012, cu două voturi pentru şi unul împotrivă, achitarea lui Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piţurcă şi Radu Gheorghe Marino în dosarul „Valiza”, apreciind că lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunii de corupţie.

Unul din cei trei judecători din complet a avut o opinie separată, considerând că aceştia trebuie condamnaţi la închisoare cu suspendarea executării pedepsei. În cazul lui Raul Volcinschi, instanţa a luat act de încetarea procesului penal, întrucât a decedat.

Decizia de achitare a lui Becali a fost contestată de procurori la completul de cinci judecători al instanţei supreme.

În decembrie 2008, Gigi  a fost trimis în judecată în dosarul „Valiza” de către procurorii DNA, fiind acuzat de şpagă şi fals înacte sub semnătură privată.

V. Piţurcă a fost trimis în judecată pentru favorizarea infractorului, fostul vicepreşedinte al Consiliului de Administraţie al clubului Steaua, Teia Sponte, pentru complicitate la dare de mită, iar Alina Ciul, unul dintre avocaţii lui Becali, şi Radu Marino au fost acuzaţi de favorizarea infractorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în 11 mai 2006, finanţatorul FC Steaua ar fi promis fiecărui jucător al clubului „Gloria 1922 Bistriţa” sume de bani cuprinse între 5.000 şi 10.000 de euro pentru ca aceştia să îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu prevăzute în contractele de muncă, Regulamentul intern al clubului şi în Regulamentul Federaţiei Române de Fotbal. Concret, fotbaliştilor de la Bistriţa li se cerea să-şi apere corect şansele şi să obţină un rezultat favorabil în meciul cu Rapid Bucureşti din 12 mai 2006.

Doi ani mai târziu, în perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucătorilor de la „Universitatea Cluj” aflaţi pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a Campionatului Naţional de Fotbal – Liga I – aproximativ 100.000 de euro pentru fiecare -, aceştia urmând, la fel ca în cazul precedent, să îşi îndeplinească îndatoririle de serviciu, să-şi apere corect şansele şi să câştige meciul cu „CFR 1907 Cluj”, preciza DNA.

Da… absolut curat Sfântul Gigi …

Ah, să nu uit … La mulţi ani Gigi .. mai corect spus,  La mai mulţi ani!

Amin !

Cei ce doriţi, puteţi descărca Icoana Sfântului  peste două mii de ani va fi extrem de valoroasă 

Sfântul Gigi Becali

 

 

 

SORINA MATEI: Primul NUP al lui Niţu … Mafiotul Becali …

Sorina MateiOare îşi mai aminteşte cineva de scandalul din vremea lui Tăriceanu care a generat de fapt aşazisul „Război al palatelor”.

A generat şi   acel sinistru grup  322, grup care a devenit după nişte transformări ciudate ceea ce este acum USL, aberaţia supremă din politica românescă;  aberaţie făcută cu şi pentru ca escrocii escrocii politici  să se poată proteja împotriva justiţiei şi să îşi mai îngraşe conturile pe spinarea prostimii de votaci, căzuţi de la o vreme ba în extaz după puşcăriaşul Adrian Năstase (Din punctul meu de vedere Adrian Năstase e puşcăriaş până când ultimul implicat în acel proces care l-a dus pe el la închisoare, se va elibera . 

De asemenea  naţia asta de retardaţi mânată ca o turmă de oi cretinizate de presa absolut incredibil de căzută în extaz legat de puşcăriaşul Gigi Becali, condamnat la un rizibil trei ani cu executare … 

Atât Gigi cât şi Năstase trebuiau să primescă un minim de 15 ani de puşcărie… dacă eram într-o ţară în care aveam o seamă de magistraţi în faţa cărora îţi scoţi pălăria şi nu o adunătură de ticăloşi şpăgari, majoritatea mult mai murdari decât cei mai mulţi oameni condamnaţi.

 Revenind la povestea cu războiul palatelor … Atunci, Tăriceanu, premier la acea vreme, primea de la Dinu Patriciu ordin să o demită pe Monica Macoivei… i se părea inadmisibil ca în timpul ministeriatului dânsei un nenorocit de procuror să îşi permită să îi pună altfel de întrebări decât: „Câte cubuleţe de zahăr doriţi la cafea domnule Patriciu?”.

A fost atuci o zi în care Patriciu a ieşit cu lacrimi în ochi de la DNA iar Sorin Roşca-Stănescu se dădea de ceasul morţii … se temea că dacă Patriciu, stăpânul lui, va intra la bulău, nici el nu va rămâne afară… logic aşa ar  fost …

Dar a fost adus Tăcănel cu barbişon, Tudor Chiuariu şi a închis o grămadă de dosare  ale unor mari scule ale vremii…

Sorina Matei vorbeşte de :

Parchetul lui Nițu, NUP în primele șase zile

În cazul în care cineva mai are vreun dubiu despre ceea ce s-a întâmplat, de fapt, în Justiție, vă reamintesc titlurile zilei, la nicio săptămână de la înscăunarea șefilor de Parchete.

Primul NUP.  Parchetul General a decis să nu înceapă cercetările penale în cazul presupusului plagiat al lui Victor Ponta. Ponta exonerat de orice răspundere.

Motivul incredibil, imbecil și penibil, îl citiți aici. Problema e, de fapt, la ORDA: „Nu se poate proceda la CALCULAREA PROCENTULUI DE TEXT IDENTIC PRELUATdeoarece formatele lucrărilor, tipul caracterelor utilizate și paginile sunt diferite” 

A doua intenție de NUP. Surse: Procurorul Ion Șandru de la Parchetul General a închis dosarul gloanțelor lui Năstase. Miza este uriașă pentru fostul premier: revenirea după gratii. Decizia a fost infirmată însă de șeful de secție, procurorul Marius Iacob. Totul s-a întâmplat după plecarea lui Daniel Morar din Parchetul General.

Al doilea NUP. Dat în martie 2013, pe vremea lui Morar.  Parchetul General a decis NUP pentru Victor Ponta în scandalul reprezentării la Consiliul European din iunie 2012. „Nu a comis o uzurpre ca calității de președinte

Mă întreb oare dacă nu cumva trebuie să schimbe cineva și titulatura Parchetului în „NUP Pachetul General” sau dacă nu e mai bine ca tot Parchetul să fie desființat cu totul? Aici, recunosc, am o dilemă. Oricum, semnalul dat public este extrem de prost și foarte descurajant. Ceea ce vedeți mai jos nu e un plagiat/furt intelectual, este doar o iluzie optică.

Sursa art. : sorinamatei.blogspot.ro

Vezi aici:  TABEL COMPARATIV Tabel comparativ ref denunt penal plagiat Ponta – "Raspunderea in dreptul international umanitar"… by Politeanu Mihai

142779193-Tabel-comparativ-ref-denunt-penal-plagiat-Ponta-Raspunderea-in-dreptul-international-umanitar  

Cumva la subiect, pentru că tot  legat de justiţie este, pe acelaşi site ,  Sorina Matei  publică şi un articol legat de faptul că Giovanni Becali, vărul puşcăriaşului Gigi Becali afirmă cu amfază, fătă a păţi absolut nimic, că el e un mafiot:

Giovanni Becali:

„Eu sunt mafiot. Mafiotul de azi nu mai împușcă, face bani de unde nu știe nimeni.

D’aia mi se spune Nașul”

Pentru toți cei care-și exprimă zilele acestea susținerea pentru infractorul/ condamnatul/pușcăriașul Gigi Becali, fie ei politicieni sau nu, fac o excepție și  le reamintesc mai jos filozofia de viață a acestui clan care a injectat prea multă mizerie, flegmă și infracțiune în societatea românească. „Mai bine bogat și la pușcărie, decât sărac și liber”.
Sper că acționează și gândesc ca ei toți cei care se asociază și îi apără pe acești mafioți declarați. Pentru că, vorba aceea, cine se aseamănă, se adună!

Gigi Becali a luat amendă 600 de lei pentru că a spus despre peremisda Anca Cârcu: „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei”…

Gigi Becali a luat amendă 600 de lei  pentru că a spus despre peremisda Anca Cârcu: „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei”… Probabil că dacă spunea că e curvă doar scăpa cu 200, dacă îi şi promitea că o ia vreo două nopţi acasă scăpa gratis … după cum arată pare cam … nefolosită … 

Drept să spun nu cred că e o femeie de doar doi lei … nimeni nu are curaj să se culce cu asta pentru doar doi lei… măcar 200 îi va cere oricina ca să se sacrifice…

„Domnul Becali – a declarat monstrul – nu se comportă ca un machedon adevărat. M-am întâlnit şi cu vărul său, Giovani, care m-a tratat ca pe o lady. per ca această decizie să-i fie învăţătură de minte şi să se gândească înainte de a deschide gura. Nu cred că îşi va cere scuze, însă aş vrea să văd ruşine în ochii săi data viitoare când ne vom întâlni”

Personal nu i-aş fi spus ăsteia „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei” … nu pentru că  înainte m-aş fi gândit la două chestii… monstrul e cetaceu, bovină  ori porcină? 

Ana Cârcu

Anca Cârcu

Anca Cârcu… cine e Ana Cârcu?  „Silfida din imagineee…” 

Gigi Becali a spus că  bistriţeanca Anca Cârcu e ca o matroană de bordel, susţinând că PRM-ista nu-l tentează deloc, mai mult, un asemenea decolteu îl stânjeneşte. 

„Dacă îmi trimit citaţie o iau şi mă duc cu ea la toaletă. Nu mă cheamă pe mine nimeni pentru o femeie de doi lei. Pentru mine femeia e sfinţenie. Femeia înseamnă Maica Domnului care l-a născut pe Hristos(…) 

Femeile cu ţâţele scoase sunt femeile care îl slujesc pe Satana”, a precizat Gigi Becali în cadrul unei emisiuni la România TV, despre Anca Cârcu.

Femeia a fost şi la Capatos la „Un show păcătos”, unde i-a pretins din nou scuze lui Gigi Becali. Politiciana a fost susţinută, în demersul ei, de şeful de la PRM, Corneliu Vadim Tudor.

Astfel că, pe  8 Mai 2013, aflam din Evenimentul Zile că 

Deputatul independent George Becali a fost sancţionat de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării cu o amendă de 600 de lei, după ce a fost reclamat de Anca Cârcu, membru al PRM.

Aceasta l-a acuzat pe Becali că aduce grave prejudicii de imagine reprezentantelor sexului frumos. După trei luni de la reclamaţia depusă de Cârcu, CNDC a hotărât că femeia cu cei mai mari sâni din politica românească a fost discriminată de Becali, şi l-a obligat pe acesta să plătească 600 de lei.
Patronul Stelei spusese despre Anca Cârcu că este „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei”. Cârcu nu este singura femeie jignită de Becali, acesta insultând o listă destul de lungă de persoane în timpul frecventelor intervenţii televizate ale sale.

De curând, Becali a pierdut un proces civil şi cu Dragoş Săvulescu, fost acţionar la Dinamo, despre care deputatul spusese că este „homosexual”.

„Domnul Becali nu se comportă ca un machedon adevărat. M-am întâlnit şi cu vărul său, Giovani, care m-a tratat ca pe o lady. per ca această decizie să-i fie învăţătură de minte şi să se gândească înainte de a deschide gura. Nu cred că îşi va cere scuze, însă aş vrea să văd ruşine în ochii săi data viitoare când ne vom întâlni”, a declarat Cârcu la RTV.

Articol original:

Gigi Becali, amendat cu 600 de lei pentru că a jignit femeia cu cei mai mari sâni din politica românească

Autor:  Sorin Breazu

Sursa: evz.ro

Bună Ziua Iaşi, la rândul său, zice pe  19 Ianuarie 2013 că

Anca Carcu, politiciana cu cei mai mari sani, vrea in PE

Anca Cârcu

Anca Cârcu

Dupa ce a pierdut alegerile pentru un loc de deputat în Parlamentul Romanieiperemista Anca Carcunu cedeaza si vrea chiar mai mult decat un fotoliu caldut în Casa Poporului, aspirand la calitatea deeuroparlamentar si la sefia organizatiei PRM Bistrita-Nasaud.

Astfel, “sexy-peremista” si-a propus sa candideze în 2014 la alegerile europarlamentare pentru un loc de eurodeputat, tot pe listele partidului condus de C.V. Tudor. Ea spune ca acesta este politicianul pe care îl admira cel mai mult si pe care nu l-ar trada niciodata.

Vrea sa lucreze cu seful partidului

“As dori ca domnul presedinte sa ma ia asistenta sa la Parlamentul European, pentru a ma acomoda cu atmosfera de acolo. Trebuie un suflu nou printre eurodeputatii nostri. O sa le eclipsez pe doamnele de acolo, chiar si pe fostul fotomodel Elena Basescu, de altele nici nu mai vorbesc! Am calitatile necesare sa ma bat cu asa-zisele vedete din politica, care dau doar din gura si nu fac nimic pentru oamenii care le-au ales!”, a declarat Anca. l pentru Libertatea.

Sursa: bzi.ro

Această prezentare necesită JavaScript.

 

Magistraţii români, în cârdăşie cu penalii

16 martie 2013 2 comentarii

Îmi amintesc o emisiune în care actuala ministresă a Justiţiei,  Mona Pivniceru, ne făcea neuronul calendar despre faptul că judecătorii, fiinţe superioare nu trebuie să aibă parte de tăieri nici salariu ca tot mitocanul… magistraţii sunt aşa, un fel de demizei şi în consecinţă trebuie retribuiţi ca atare.

Judecătoarea Turcu

Judecătoarea Turcu pe cale să se ia la bătaie cu poliţaii

Mona Pivniceru (300)

Onestitatea lor nici măcar nu poate fi pusă în discuţie… judecătorii sunt peste orice fel de astfel de chestii…

Evident niciodată nu s-a exprimat legat de judecătoarea aia care era să se bată cu poliţaiul sau de propia sa cazare în casa unui lider PNL când zicea că e complet independentă ori despre faptul că se plimba cu limuzina condusă de fiul puşcăriaşului Năstase, condusă de fiul acestuia, ori de faptul că ea, ditamai ministresa,  se hârjonea  cu cazierul lui Gigi Becali, colegul ei de comisie …

Că veni vorba de onestitate… 

Pe judecătoarea Antonela Costache o costă 7000 de lui pe lună paza buncărului stil Bauhaus … de unde are banii ăştia?

Despre ce înseamnă stilul Bauhaus, se poate afla de aici  iar despre arhitectura Bauhaus ... aici

Am fost la Casa-buncăr a judecătoarei şpăgare.

Antonela Costache, păzită zi și noapte de bodyguarzi pentru 7.000 de lei pe lună

 

Arestarea judecătoarelor Antonela Costache și Viorica Dinu, de la Tribunalul București, a dezvăluit că Justiția se negociază ca la piață. Cele două magistrate împărțeau mita cu mai mulți complici. Costache are o casă stil Bauhaus, care este păzită 24 de ore din 24. Un asemenea serviciu de pază costă în jur de 7.000 de lei pe lună.

Casa judecătoarei Antonela Costache. O casă stil Bauhaus, care este păzită 24 de ore din 24. Un asemenea serviciu de pază costă în jur de 7.000 de lei pe lunăCitiţi mai mult: Am fost la Casa-buncăr a judecătoarei şpăgare - Justiţie

Casa judecătoarei Antonela Costache. O casă stil Bauhaus, care este păzită 24 de ore din 24. Un asemenea serviciu de pază costă în jur de 7.000 de lei pe lună

Interceptările procurorilor arată că Antonela Costache şi Viorica Dinu, primele judecătoare percheziţionate la pielea goală, primeau zeci de mii de euro pentru a da sentinţe favorabile în dosarele unor afacerişti penali sau în cazul unor interlopi. Ele se răsfăţau cu haine de blană scumpe, pe care nu le purtau niciodată, însă investeau şi în imobile, după cum arată declaraţiile lor de avere. Asta, până joi, când au fost arestate.

„O doamnă singuratică”

Dintr-o vilă cu aspect de cazemată, judecătoarea Atonela Costache a ajuns flotantă în arestul Poliţiei. Magistratul deţine o casă întrun stil aparte, modernist, pe nume Bauhaus, în oraşul Voluntari, pe o stradă cu puţini locuitori. Casa este păzită 24 din 24 de ore. Chiar în faţa ei, lângă stâlpul de electricitate – obţinut cu ajutorul fostului senator PSD, Cătălin Voicu – se găseşte o gheretă a firmei „Zimbrul Security”. Un asemenea serviciu de pază costă cel puţin 70 de milioane de lei vechi, pe lună, spun surse de la două companii de pază de renume. În interiorul încăperii, pe un perete sunt afişate, din ordinul doamnei judecător, copii după buletinele unor muncitori care lucrează la o construcţie, gard în gard cu vila-cazemată a doamnei judecător Costache.

După spusele vecinilor, Antonela Costache locuieşte în această vilă de patru ani şi are o fetiţă de zece ani, de care se îngrijeşte o bonă. Soţul ei, cu care se află în divorţ, având termen chiar lunea viitoare, nu a fost văzut în ultimul an, cel puţin, de nici unul dintre vecini: „Judecătoarea venea noaptea târziu acasă, după miezul nopţii, este singuratică, nefiind vizitată de nimeni. Este o persoană vorbăreaţă, modestă şi zgârcită”, spune unul dintre paznici. În dimineaţa zilei de ieri, ea a fost adusă acasă de o maşină particulară, apoi a plecat foarte repede, spre celula din arest.

Reprezentantul firmei „Zimbrul Security”, Ştefan Văsii, care asigură şi paza reşedinţei „Gigi Becali”, spune că a preluat acest obiectiv numai de trei luni şi nu cunoaşte nimic în legătură cu existenţa proprietarei imobilului FOTO: RĂZVAN PETRESCU

Reprezentantul firmei „Zimbrul Security”, Ştefan Văsii, care asigură şi paza reşedinţei „Gigi Becali”, spune că a preluat acest obiectiv numai de trei luni şi nu cunoaşte nimic în legătură cu existenţa proprietarei imobilului
FOTO: RĂZVAN PETRESCU

„Amanta” siliconată a lui Dinel

Cele două judecătoare, Viorica Dinu şi Antonela Costache, au acceptat 150.000 de euro pentru eliberarea omului de afaceri Dinel Staicu, potrivit DNA. Unul dintre intermediari era chiar avocata acestuia, Alina Răducan. Viorica Dinu o bârfea atunci când discuta cu avocata Daniela Petre. „Aia e amanta lui Dinel, trăieşte cu Dinel”, „E una la patruzeci de ani…A, da, într-adevăr, arată foarte bine, o ştiu şi eu că am văzut-o, da’ nu…”, „Păi, am văzut-o în sală, da’ eu am crezut că asta e nevastă-sa”, „Şi vine ea, tot timpu’, cu haine d-astea, mai aşa, mai…”, „Mai de blană, mai nu ştiu ce”, „Aia v-a dat OK-ul’, una blondă sau una prezentabilă, aşa…”, „… la 1,72…”. Dinel Staicu a fost eliberat de Tribunalul Bucureşti, în februarie 2013. Alina Răducan a fost arestată în 2008, după ce a luat credite frauduloase, aproximativ cinci miliarde de lei vechi. Din banii băncii, ea şi-a pus silicoane, potrivit presei locale. Avocata a fost reţinută şi este acuzată în acest dosar. (Ionel Stoica)

O doamnă nu e doamnă dacă n-are blăniţa scumpă

O doamnă nu e doamnă dacă n-are blăniţa scumpă

Averea judecătoarei Costache:

  • un teren intravilan de 576 de metri pătraţi
  • o casă de 200 de metri pătraţi în Voluntari (Ilfov).
  • o garsonieră şi un apartament în Bucureşti.
  • un Audi TT din 2003, cumpărat în 2008 cu suma de 16.000 de euro.
  • în bancă, Costache a declarat că are două conturi: 132.850 de lei şi 62.224 de euro.
  • în 2011, ea a încasat din salariul de magistrat 84.780 de lei

Reţeaua completelor

Cercetările procurorilor nu se opresc la cele două judecătoare închise. În referatul cu propunerea de arestare sunt pomeniţi şi alţi magistraţi. Potrivit declaraţiilor grefierului care a „traficat” sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor, o parte din banii lui Dinel Staicu au ajuns la judecătoarea Otilia Bomboş. Grefierul Sorin Vasilescu a „urmat indicaţiile primite de la Antonela Costache şi, astfel, a venit la Viorica Dinu, pentru a-i solicita sprijinul în vederea înmânării unei sume de bani către judecătorul Bomboş Ana Otilia, cu ajutorul judecătoarei Geanina Teodorovici”.

Mai mult, cercetările s-au extins şi la o altă judecătoare, Cleopatra Ioana Şipoteanu, actuala şefă a Secţiei a II-a Penală de la Tribunalul Bucureşti, care va fi pusă sub acuzare după ce ar fi luat mită. Informaţia apare în acelaşi document al DNA. Grupul specializat în punerea în libertate a unor infractori periculoşi, „vâna” anumite complete de judecată despre care ştiau că sunt predispuse la mită. (Virgil Burlă)

Clienţii: afacerişti şi interlopi

Judecătoarele Viorica Dinu şi Antonela Costache se lăudau că au influenţă la complete de la Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti. Intermediarii aveau liste pregătite în care se solicitau judecătoarelor sentinţe favorabile :

  • Omul de afaceri Ştefan Rădulescu avea un proces în care cerea anularea unei condamnări de cinci ani de zile pentru delapidare.
  • Dan Stroe, director de achiziţii în cadrul ANAF, acuzat în dosarul „Zahărul”, voia să i se ridice interdicţia de părăsire a ţării.
  • Marian-Eduard Gusti, administrator al mai multor societăţi, acuzat în dosarul „Zahărul”, voia să i se ridice interdicţia de părăsire a ţării.
  • Nicolae Duduianu, zis Pian, interlop, voia să i se menţină o pedeapsă cu suspendare, dată de Judecătorie.
  • Bogdan Rohat, locotentul interlopului Sile Cămătaru, voia o pedeapsă mai mică într-un dosar în care era acuzat de mai multe infracţiuni cu violenţă.
  • Mario Giuliano Fota, şpringar, acuzat că a spart 42 de locuinţe în Bucureşti, voia să scape cu o pedeapsă mai mică.
  • Valentin Amza, ţepar, acuzat de înşelăciune cu autoturisme, ar fi vrut să fie pus în libertate.
  • Petrişor Duduianu, zis Cristofor, interlop, a fost singurul achitat din 39 de persoane trimise în judecată pentru crimă organizată.

(Ionel Stoica)

Aveau coşmaruri cu puşcăria, dar nu s-au putut abţine de la şpagă

Discuţiilor judecătoarelor corupte au fost monitorizate de procurorii DNA. Pentru a nu fi interceptate, magistratele preferau să blocheze liftul din Tribunal.

Antonela Costache: Fii atentă! Aici avem cinşpe şi cinşpe … Eu mi-am oprit o mie. A fost şaişpe – şaişpe… sunt cinşpe – cinşpe. Sunt treizeci. I-am numărat. Şi asta nu-i tot, că nu-i dau lu’ … Mie mi-a adus treizeci şi cinci. Noi cât să ne oprim?

Viorica Dinu: Păi, cât zici tu! Antonela: să ne oprim … c… ne oprim câte două jumate, dăm treizeci? Că ajunge. …

Viorica: DNA şi e terminată. Acum câteva zile e chestia … Mi-a zis de aia, că e speriată, că a chemat-o la DNA. Şi a stat patru ore să dea declaraţii… Cu socru-său, ăla! E cu băncile băgat şi au chemat- o la DNA. Şi e speriată nu … chiar de asta nu te mai poţi atinge. …

Viorica: Şi îi spui şi cinşpe şi pentru băiatu’ ăsta … Îţi aduc mâine la serviciu…Deci, spune- i lu’ Antoaneta că mâine şi-i aduc şi vin la voi cu ei.

Antonela: Înseamnă că mă duc mâine dimineaţă, şi-ţi spun mâine…o iau pe acolo, pe malu’ Dâmboviţei …mâine dimineaţă mai devreme de şapte, şapte şi un sfert. …

Viorica: Deci, Antonela s-a dat pe mâna lui Sorin. Ea are încredere în el totală, dacă a zis, zice: „Să vedem cum fac cu banii”, zic: „Măi, da’”, zic: „Eu nu cred că ăştia o să vină cu banii ă… vineri. Eu tot eram ă…căutam să o sperii. …

Viorica: Da’, dacă asta vine mâine în Bucureşti şi-mi dă banii? Mi-e să nu-mi facă vreun flagrant, băi!

Daniela: Dacă se duce la D.N.A., hm? De ce i-a promis sume aşa de mari?

Viorica: Tre’ să aveţi grijă! Aveţi grijă, că D.N.A.-u’ e în foc continuu!

Avocata Daniela Petre: Că-i mai bine aşa, că eu mă duc, că mâine vreau să bag şi cererea pentru Iordache (n.r. Nelu Iordache, patronul Romstrade, voia să fie eliberat), că sunt …pe el.

Viorica: La recurs nu ştiu, n-ai nici o şansă. Pe cuvântul meu! Ştii ce se întâmplă? Sunt foarte speriată pentru că e dosar monitorizat din afară… „…ce mi-au zis ăştia de la Curte… şi au zis să: „Nu te băga, că nu, nu se…”

Avocata Alina Răducan, despre grefierul Sorin Vasilescu: Şi zice: „Eu cu Antonela Costache… este şefa mea şi sunt aşa!”. Şi se duce sus şi coboară, în cinci minute, zice: „Da, am vorbit cu şefa. Se rezolvă. O sută pentru ea şi cincizeci pentru mine”. La care asta zice: „Bine! Ok”.

Viorica Dinu povestea despre Antoanela Costache că i-a fost frică să primească suma de bani oferită, cu titlu de mită, pentru eliberarea lui Dinel Nuţu, deoarece ar fi a avut coşmaruri: „Şi Antonale: «Nu şi nu» şi că ea a visat urât azi’noapte şi că se ştie în penitenciar şi că-i e frică. Numai aşa o ţinea!”, „I-am şi arătat banii de dimineaţă”.

(Ionel Stoica, Virgil Burlă)

Autori:  Horia Tabacu Mihnea-Petru Pârvu

Sursa: evz.ro

CITIŢI ŞI:

ARTICOLE DOCTORUL ZILEI:

CONGRES PNL – Crin autocratul … Klaus, fostul comersant de copii actualmente Prim Vice Președinte PNL… Alina Gorghiu, blondă natur …

23 februarie 2013 Lasă un comentariu

Pentru cei care nu s-au născut după ultima ploaie, Congresul PNL a creat cadrul unor amintiri din Epoca de Aur.

Atunci, la alte congrese, totul se învârtea în jurul liderurui autocrat, Nicolae Ceaușescu. Acum totul se învârte în jurul liderului autocrat Crin Antonescu.

Orice schimbare se întâmplă doar în sensul celor propuse de Lider, nimeni nu îndrăznește să în contracandideze pe Lider… De ce?

Pentru că e democrație și dacă e democrație în cazul în care cineva e împotriva Liderului, având în vedere că acesta e Perfect, oponentul are cu siguranță ceva la cap. 

Liderul Perfect, sau poate Perfectescu, ori, Crin Perfectescu, este mult peste orice… mult peste lege, multe peste statutul partidului… mult peste.

Astfel, dacă cel puțin din motive de bunsimț, un  membru al partidului dacă vrea să ajungă mare sculă trebuie să aștepte un timp. Asta dacă nu cumva domnul Perfectescu e de părere că trebuie să fie altfel. 

Cred că e clar că mă refer la Klaus Werner Iohannis.

Fără orice umbră de respect față de membrii loiali partidului, Crin Antonescu a considerat că pentru Iohannis trebuie să se treacă peste reguli… musai să devină mai întâi vicepreședinte și abia după aceea membru al partidului.

Conform statutului PNL funcția de Prim Vice Președnte nu mai exista … nu e nici o problemă, a fost reînființată.

Ce face un Prim Vice Președinte? Nimic, așteaptă decesul  (politic) al Președintelui   ca să îi ia locul… deci e un fel de corm care așteaptă să cadă viitorul cadavru ca să îi ciugulească ochii

Ce  a făcut Iohannis ca să trebuiască recompensat cu o astfel de onoare? Habar n-am… Poate e vorba de faptul că a acceptat să fie plimbat ca un maimuțoi pe plajă ca să facă poze cu copii… (Atunci când cu încercarea de a-l impune primar).

Drept să spun n-am zărit în el marele politician care să fie numit peste rând direct Vice Sculă Șefă la PNL…             

Ori poate o avea Crin Antonescu ceva copii de vânzare? Îmi amintesc cum, în urmă cu câțiva ani Iohannis era acuzat de implicare în dispariția a trei copii .

Partea întâi: Iohannis, între preşedinte şi premier

http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009112437263/Actualitate/Cum-a-mijlocit-Klaus-Iohannis-disparitia-definitiva-a-trei-copii-orfani.html

*

*

*

Deh, e cam urât să ne amintim de astfel de mizerii, nu? 

Marian Sultănoiu, senior editor la ziarului Gândul.scrie:

Iohannis, între preşedinte şi premier

Marian Sultănoiu

Marian Sultănoiu

Înţelegând, într-un târziu, că a şifonat serios faţa partidului, măcar şi numai prin proasta „inspiraţie” de a-l băga în echipă pe Gigi Becali, Crin Antonescu l-a chemat în ajutor, de urgenţă, pe mai vechiul său tovarăş de tandem, Klaus Iohannis.

Trebuie să recunoaştem că mâna întinsă a edilului „capitalei culturale” l-a readus la rampă pe liderul liberal, într-o nesperată lovitură de imagine, aplicată atât PSD, cât şi aripii Tăriceanu-Chiliman, cu doar două zile înainte de congres.

Criticat dur de Tăriceanu şi de „echipa Chiliman”, pe motiv de conducere dictatorială, de manevre nedemocratice în partid şi de cedări nepermise în faţa lui Ponta şi a locotenenţilor săi, Antonescu avea nevoie ca de aer de un potenţator de imagine.

Şi cine să-l facă mai frumos, mai deştept şi mai european pe „detractorul UE” ori pe „antimaghiarul naţional”, decât un alt minoritar, şi încă unul cu sânge albastru care, pe lângă alte „minuni” mai mici, poate împlini şi una mare – s-o facă pe Merkel să-l uite pe Băsescu şi să-l bată pe Antonescu, pe umăr, la Consiliu.

Toate astea, dintr-un foc. Dar ele sunt, încă, doar mărunţiş pe lângă lovitura pe care i-a aplicat-o premierului în exerciţiu.

Adică mesajul că, încă din 2014, de când va ajunge să-şi împlinească unica obsesie de a ajunge la Cotroceni cu sprijinul PSD, liderul liberal va fi deja pregătit să înceapă lupta antisocial-democrată, la baionetă. Va reface, în doi timpi, tandemul Antonescu-preşedinte – Iohannis-(viitor) premier şi, fie vorba între noi, abia de atunci încolo vor începe adevăratele probleme ale Kiseleff-ului.

Nu poate fi pusă la îndoială victoria sasului, cu Antonescu şef de stat, în faţa unui Ponta care va deconta toate eşecurile unei guvernări de criză. Pentru a nu mai aminti aici că Iohannis va aduna voturile întregului Ardeal, ale tuturor minorităţilor, ale râvnitei diaspore.

Da, „Klaus Iohannis a mai fost, o dată, în tandem şi a pierdut”, vor spune unii. Nu! Nu a pierdut el, au pierdut Antonescu, Geoană şi compania, ceea ce e cu totul altceva.

Acum, mai rămâne o singură situaţie care ar putea complica lucrurile: Iohannis să nu fie doar „esteticianul” lui Antonescu, ci o personalitate cu bătaie mult mai lungă.

Atunci vom avea, în sfârşit, preşedinte, dar vom rămâne, din nou, fără premier…

Sursa: gandul.info

Aha, deci tandemul a pierdut, dar numai o parte, ailaltă ba … OK

Nu am cum să nu constat un fapt legat cumva … colateral cu acest congres 

Partea a doua: Alina Gorghiu e blondă

Un picuț cam mirabil acest subtitlu, nu?

O fi, dar numai la prima vedere…

Se pare că  Alina Gorghiu, ca politician este un fel de persoană cu handicap, nu are păreri proprii … sau o fi doar blondă? (Personal îmi place a doua variantă)

De obicei, politicienii își asumă părerile altora fără nici cea mai mică jenă… Alina Gorghiu  nu … 

Legat de Congresul partidului ei ea nu are păreri, deci postază pe siteul personal doar  părerile altora… 

Postat pe
Feb. 22, 2013

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 11:02 am

Din categoria “asteptari”

Alina GorghiuVa intrebam ce asteptati de la congresul PNL si vad ca ati fost draguti si mi-ati raspuns. Astazi public “asteptarile” si analizele voastre ca articole, iar maine aleg castigatorul unei participari la sedinta Comisiei de revizuire a Constitutiei. Uf, lunga explicatie :-)

Silvana says:

Consider ca e necesar ca PNL sa-si (re)afirme si stabilizeze, in primul rand,o pozitie clara in raport cu PSD, date fiind tensiunile mai mult sau mai putin semnificative din ultimul timp . Apoi, e nevoie de o strategie coerenta pentru a rezista acestei “lupte” ,sa ii spunem, pe care o duce cu PDL. E deja destul de clar ca opozitia nu isi poate recastiga popularitatea pierduta si nici nu o sa mai atinga vreodata cotele de simpatie de acum cativa ani, context din care PNL poate sa profite daca reuseste nu doar sa castige noi simpatizanti, ci si sa ii mentina pe cei existenti. In plus, cred ca e nevoie de mai multa comunicare pentru ca liderii partidului sa treaca peste conflictele interne. Un partid macinat de disensiuni interne isi pierde din credibilitate, lucru de care e clar ca PNL nu are nevoie cu atat de putin timp ramas pana la alegeri. Coerenta, stabilitate, strategie- cred ca astea sunt cuvintele potrivite care sa descrie, pe scurt, asteptarile.

*****

De la cititori

Nu suntem la rubrica “Posta redactiei” :-) ,  ci continuam postarile analizelor voastre. N-o puteam rata pe cea de mai jos. Si ce moment mai bun pentru a scrie despre congres, daca nu chiar la congres. In asteptarea votului:
Parmalat says:

Alina  GorghiuDaca tot vorbim despre Congres, o sa vorbesc si eu putin despre limitele mutarii pe care a facut-o astazi Crin Antonescu

Si o sa fiu foarte sincer.

Din punct de vedere al imaginii, inrolarea lui Johannis e un mic castig pentru PNL si o mare pierdere pentru primarul Sibiului. De la statura unuia dintre cei mai credibili demnitari ai Romaniei – a te urca in aceeasi caruta cu o gramada de oameni asupra carora planeaza suspiciuni – nu poate insemna decat o dezamagire a propriilor simpatizanti.

PNL nu mai e partidul imaculat, cu o imagine excelenta care era acum 2 ani. Ba dimpotriva – a inceput sa iasa la suprafata sistemul clientelar existent inca de pe vremea lui Tariceanu si ramas functional pana in zilele noastre. In afara de Antonescu, Johannis si de cativa oameni tineri (Alina, de exemplu) – asupra multor personaje marcante din PNL planeaza suspiciuni.

Ba mai mult decat atat, PNL a cazut la capitolul imagine chiar si sub PSD – unde baroniada din 2004 a murit, dar a ramas experienta si toate rahaturile (care indiscutabil exista, nu cred ca-si face cineva iluzii) sunt ascuse in spatele chipului angelic al lui Ponta prezent la toate orele pe toate televiziunile.

Ce poate fi Johannis

Johannis poate fi succesorul lui Crin Antonescu la conducerea partidului. Din acest punct de vedere vorbim de un timing foarte bun, fiindca nu putea sa-l bage in partid in 2014 si sa-l faca presedinte de partid dupa 2 luni. Are nevoie de acesti aproape 2 ani de vechime pentru a fi recunoscut si pentru a putea reprezenta o alternativa serioasa la intoarcerea lui Tariceanu in fruntea partidului.

Ce nu poate fi Johannis

Johannis nu poate fi premier in timpul vietii noastre. In timpul vietii noastre functia de premier apartine lui Victor Ponta, care va pleca de acolo doar pentru functia de presedinte de tara sau gonit de presiunea strazii.

Nu exista niciun calcul politic care sa-i ia lui Ponta functia de premier in urmatoarele 4 exercitii. Langa Victor Ponta (zodia Fecioara) sta Liviu Dragnea (zodia Scorpion) care ii va tine spatele pana la groapa si nu-l va abandona niciodata. Iar lui Liviu Dragnea ii raspund la telefon toti mai-marii locali ai PSD-ului.

Deci chiar si in cazul in care PNL-ul va incerca sa duca negocieri de culise cu PD-ul pentru a forma o majoritate, acum sau pe viitor, toate calculele vor fi date peste cap de forta lui Dragnea; prin filialele PSD din teritoriu care vor face intelegeri cu filialele PD, Liviu Dragnea va invalida orice acord de la centru intre PD si PNL si va obtine sprijin pentru Ponta chiar si daca PNL-ul iese de la guvernare.

*****

Și ultimul articol…

La final, dar sub lupa

Congresul a trecut, dar n-am epuizat parerile si observatiile voastre despre PNL si despre ce urmeaza in perioada urmatoare in partid si sub  influenta partidului:

Alina Gorghiu Probabil ca aveam alta parere despre congresul PNL inaintea evenimentului politic petrecut azi, asadar nu pot face abstractie de cooptarea lui Johannis. Anticipez ca apele in partid vor fi mai calme decat se prefigurau pana ieri. Cu Johannis in echipa, cuvantul “Becali” va fi rostit in congres mult mai rar decat inaintea transferului-surpriza de astazi. Oricat de bizar suna, justitia a dat o mana de ajutor liberalilor: cu un Becali condamnat si apoi demisionar din PNL, congresul va fi lipsit de manifestarile sale excentrice care i-ar fi deranjat pe cei cu vechime in partid. Cu siguranta, Becali nu va mai fi un argument solid pentru a fi folosit de aripa Chiliman impotriva lui Crin Antonescu. Desi nou-venit in partid, Johannis poate fi un liant intre Antonescu si ceilalti liberali de frunte. Deja aprecierea pentru Johannis constituie un numitor comun intre Antonescu si disidenti (cu rezerva ca inca nu stiu care e pozitia lui Ludovic Orban – destul de imprevizibila in ultima vreme). Posibil sa nu rezulte chiar intr-o reconciliere generala la varful ierarhiei si nu iese din calcul excluderea lui Chiliman prin votul delegatilor, insa primarul Sibiului este un vector de imagine cu mult mai valoros pentru PNL. Inclusiv propaganda portocalie se bucura si face scenarii privind iminenta rupere a USL pentru ca Johannis sa devina prim-ministru in locul lui Ponta :)

P.S. Ce să zic? ”Domnișorica”, deh … 

Lincuri necesare: 

http://www.alinagorghiu.ro/2013/02/22/din-categoria-asteptari/

http://www.alinagorghiu.ro/2013/02/23/de-la-cititori-3/

http://www.alinagorghiu.ro/2013/02/23/la-final-dar-sub-lupa/

%d blogeri au apreciat: