Arhiva

Posts Tagged ‘Grecia’

”Turiștii” trimiși de Firea pe banii bucureștenilor în Grecia s-au trezit loviți de cufureală

30 august 2018 Un comentariu

De la populism la cufureală

Mințile românilor, fiind acaparate de scandall cu jandarmi și mitingul Diasporei și de ridicolele povești cu scrisoarea lui Giuliani și ”dezvăluirea” cu tentativa de asasinat asupra lui Dragnea, parțial adevărată, ”atentatorii” fiind, se pare, niște recupertori brazilieni veniți să îi ceară liderului PSD niște bani dintr-o datorie, nu mai prea au loc de alte chestiuni. Mă refer la mologii susținători ai  Gabrielei Firea pe care aceasta i-a trmis în Grecia la tămâiat pe banii bucureștenilor.

E vorba de o excusie gratuită oferită susținătorilor ei de Primarul General al Capitalei taman în Grecia. Probabil că Firea s-a inspirat de la soțul ei, Pandele, onor primar de Voluntari care își trimite băbăciunile la pupat în moaște pe Sfânta Paracheva, niște doamne care, ajunse la locul ”pelerinajului” arborează moaca jmeker de cuconet pălărios de capitală dar cu ungiile necurățate de pământ că te și întrebi dacă nu vezi răsărind de acolo oarece buruieni. Dar să lăsăm asta și să vorbim despre turiștii nevesti lui Pandele.

Cum atunci când faci cadouri și nu ai sufletul tocmai curat, până la urmă treaba se termină atât de prost încât  se dovedește că mai bine nu făceai efortul. Milogii turiști ai Gabrielei Firea, au avut o experiență extrem de neplăcută … s-au  trezit a fi victimele unei crunte cufureli. Deh, mâcarea stricată nu iartă.

Deși  probabil nu a fost o experiană plăcută se te trezeșri cu mațele stricate, totuși, adevărații susținători ai lui Firea nu se dezmint.  

Consilierul de la Primăria Generală a Capitalei, Ciprian Ciucu, pune sub formă de captură foto mesajul prin care o oarecare Ștefania Miron îl anunță în ce lai înfiorător limbaj a la Maria Grapini, că totul a fost perfect:

Într-o postare preluată de adevarul.ro același consilier arată că nu a fost tocmai așa. 

”Taberele la mare  – scrie Ciprian Ciucu pe facebook – plătite de bucureșteni tinerilor, prin PMB, s-au transformat pentru unii dintre ei într-un coșmar: au fost îmbolnăviți, umiliți, batjocoriți.

Am primit 20 ce printscreen-uri cu conversații de pe grupurile lor de WhatApp. Redau aici 4 dintre ele.

Ceea ce avem aici este o afacere care-i îmbogățește pe unii de ani buni. Afacerea este mai veche și a continuat și în ultimii ani, comisioanele și profitul aceleiași firme ajung la milioane de euro.

Televiziunile se scandalizează imediat când vine vorba de copii îmbolnăviți din neglijență. Da, s-au îmbolnăvit de la mâncare. Nu și dacă este vorba de Primăria Capitalei…. Sau să vedem.

Dați mai departe, trebuie să se știe”. – mai spune Ciucu.

Pensionarii şi tinerii care au primit vacanţe gratis de la Primăria Capitalei se plâng de condiţiile de cazare şi anunţă toxiinfecţii alimentare

Consilierul General PNL Ciprian Ciucu a publicat, într-o postare pe Facebook, mai multe conversaţii ale unor tineri care au beneficiat de vacanţe gratis din partea Primăriei Bucureşti, arătând, astfel, că o parte dintre aceştia au ajuns la spital şi au acuzat stări de rău din cauza condiţiilor proaste oferite. Mai mult, nemulţumiţi au fost şi unii dintre pensionarii care au primit de la PMB vouchere de vacanţă în Grecia.

Consilierul general al PMB Ciprian Ciucu a postat marţi, într-o postare pe pagina sa de Facebook, reacţiile mai multor tineri care au beneficiat de vacanţele gratis oferite de Primăria Capitalei pe litoralul românesc. Liberalul a precizat că tipul acesta de ofertă este unul vechi, sugerând că ar fi vorba de o afacere de milioane de euro care sfârşesc mereu în contul aceleiaşi companii

„Taberele la mare plătite de bucureşteni tinerilor, prin PMB, s-au transformat pentru unii dintre ei într-un coşmar: au fost îmbolnăviţi, umiliţi, batjocoriţi. Am primit 20 ce printscreen-uri cu conversaţii de pe grupurile lor de WhatApp. Redau aici 4 dintre ele. Ceea ce avem aici este o afacere care-i îmbogăţeşte pe unii de ani buni. Afacerea este mai veche şi a continuat şi în ultimii ani, comisioanele şi profitul aceleiaşi firme ajung la milioane de euro. Televiziunile se scandalizează imediat când vine vorba de copii îmbolnăviţi din neglijenţă. Nu şi dacă este vorba de Primăria Capitalei…. Sau să vedem. Daţi mai departe, trebuie să se ştie”, a scris consilierul PNL Ciprian Ciucu pe Facebook. 

Printre nemulţumiţi se numără însă nu doar tineri, ci şi unii dintre pensionarii cărora Primăria Capitalei le-a oferit luna trecută vouchere de vacanţă în Grecia. Aceştia anunţă că au fost minţiţi şi că oferta reală era diferită de cea de care au beneficiat când au ajuns la faţa locului. 

Autor:Maria Tufan

Sursa: adevarul.ro

 

Domnişo’ica Go’ghiu se pare că ar nevoie de lecitină … Prea a devenit uitucă …

Domnişo’icii Go’ghinu nu îi place şi pace, populismul premierului grec demisionat, Alexis Tsipras. Cică ar trebui să ne intre la tărtăcuţă că populismul poate distruge o ţară. Are dreptate, ce poţi să zici?

Şi tot la fel de nociv i se pare şi populismul lui Victor Ponta … are şi aici dreptate …

Ce nu mi se pare în regulă este că ea, domnişorica în discuţie, deşi e tinerică şi fâşneaţă, pare a avea grave puseuri de amnezie.

Îmi amintesc că la ultimele alegeri parlamentare sau de la referendumul pentru demiterea lui Băsescu, nu o deranja deloc populismul lui Ponta, al PSD şi al PNL care erau părţi ale  USL … 

Deh, poate un picuţ de lecitină i-ar face bine din toate punctele de vedere … (nu că aşa şi-ar aminti măcar numărul dacă nu şi numele  foştilor săi iubiţi din PNL .. vorbeşte lumea că ar cam fi, nu că asta ar fi ceva rău .. decât să umble tot ‘nervată mai bine să .. socializeze cu colegii … Nu degeaba zicea, probabil, colegul ei Ludovic Orban, că în politică doamnele urcă scara ierarhică mai uşor dacă folosesc ca trambulină patul şefului) 

Scrie Carmen Vintilă pe evz.ro,  aşa:

Alina Gorghiu: Lecţia grecească e aceea că populismul poate prăbuşi o ţară

Alina GorghiuCopreşedintele PNL Alina Gorghiu a susținut că demisia Guvernului Tsipras reprezintă o nouă problemă pentru Atena, și a subliniat că prudența rămâne în continuare esențială pentru România.

„Demisia guvernului Tsipras de la Atena reprezintă o nouă problemă pentru o ţară aflată de multă vreme într-o situaţie foarte dificilă. Inclusiv din acest motiv prudenţa şi responsabilitatea rămân în continuare esenţiale pentru România. Cel mai important lucru este să nu ne facem rău cu mâna noastră, intrând – prin cheltuieli nesăbuite – în deficite bugetare de genul celor care au dus Grecia aproape de faliment”, a scris Alina Gorghiu pe Facebook.

Ea spune că nu poate „accepta cinismul lui Victor Ponta de a planta bombe cu ceas, setate să explodeze în economie după ce acesta nu va mai fi premier”.

„Lecţia grecească e aceea că populismul poate prăbuşi o ţară, iar premierul Ponta acţionează exact după această reţetă a iluziilor vândute oamenilor”, a mai susținut liderul PNL.

Aseară, premierul Alexis Tsipras a apărut în fața microfoanelor instalate la Centrul de conferințe Zapio, în ținuta clasică – fără cravată la cămașa albă, descheiată la gât – și a anunțat că va depune președintelui demisia sa și a guvernului și va organiza alegeri parlamentare anticipate.

Autor: Carmen Vintilă

Sursa: evz.ro

GRECIA: REFERENDUMUL NESIMŢIRII

6 iulie 2015 8 comentarii

– În Grecia s-a întâlnit hoţul cu prostul.

– În Grecia a fi democrat se înţelege a trăi pe banii altora, iar când vin creditorii şi cer banii e un gest de terorism.

– Faptul că grecii  au datorii pe care nu le pot plăti nu înseamnă că trebuie să încerce să le plătească… înseamnă că cei cărora nu le pot returna împrumuturile trebuie să le mai acorde şi alte împrumuturi pentru a-şi păstra bunăstarea dată de veniturile cu mult mai mari decât merită. Mai mari chiar decât a celor care i-au împrumutat …

Grecia

Grecia este de la o vreme un fel de vedetă a ultimelor zile.

Niciodată nu am crezut că pot auzi atât de multe inepţii cât cele care se spun în  zilele acestea legate de situaţia din Grecia.

Ieri a fost în Grecia un referendum care ar trebui să se predea la şcoală când e vorba de manipulare.  

Deşi totul pare extrem de complicat cred că tot ce se întâmplă în Grecia se poate încadra fără teama de a greşi  la capitolul „S-a întâlnit hoţul cu prostul”.

Grecii cu nesimţirea care i-a caracterizat în toată istoria lor, au profitat de dorinţa europenilor de a le trage ţeapă. După ce au intrat în UE au venit peste ei tot felul de investitiţii, dar nu unele care să producă o valoare ce să ridie economic statul elen ci unele care să facă din Grecia o piaţă de desfacere pentru marile companii europene.

Ba, pentru că nu ar fi putut să cumpere ce li se trimitea, grecilor li s-au dat împrumuturi pentru a avea ce aruca în consum. Astfel grecii aveau nişte venituri mai mari decât ale germanilor, de exemplu, venituri care le băgau în traiul peste ceea ce îşi permiteau.

Datoria ţării creştea ca la balamuc şi ra clar că de la un nivel încolo Grecia nu va mai putea returna banii împrumutaţi.

„Nici o problemă”, li s-a spus, „vă dăm alte împrumuturi cu care să le plătiţi pe celelalte”. Grecii au acceptat cu bucurie. Datoria a continuat să crească până când a ajuns la vreo 260 de miliarde de euro.

Europa s-a îngrozit şi a cerut să se treacă la austeritate. E cam greu să devii auster după ce ai huzurit profitând de banii celor care încercaseră să te ţepuiască …

Una peste alta s-a ajuns într-o situaţie paradoxală. Datoria e atât de mare încât Grecia ar putea plăti doar dacă ar trece la măsuri de austeritate fără precedent, or, Guvernul Tsipras  venit la putere în urma unor promisiuni de un populism feroce pur şi simplu nu îşi poate permite să taie din veniturile bugetarilor.

Pe de altă parte, instaurarea unor măsuri de austeritate prea dure face ca ţara să nu producă, astfel încăt ratele curente să fie imposibil de plătit.

Ciudat este modul în care grecul de rând cede toată treaba.

El ştie de la guvern că faptul că europenii îşi cer înapoi banii investiţi e o formă de terorism, că are cineva ceva cu ei neapărat, altfel nu se explică de ce nu le mai dă bani ca să îşi întreţină bunăstarea.

Ciudat cel puţin este faptul că grecii sunt ferm convinşi că ei au inventat democraţia. Ce înţeleg ei prin această democraţie?

S-a văzut când s-a strigat că democraţia a învins după ce referendumul popular a spus NU măsurilor de returnare a datoriei a fost considerat o mare dovadă de democraţie.

În rezumat, grecilor li se pare democratic să ia cu împrumut bani pe care, mulţumită democraţiei nu îi mai dau înapoi.

Cam ca şi cu te duci la un vecin, îi ceri bani cu împrumut, apoi, când vine să îi înapoiezi împrumutul îi spui: „Ştii ce? Eu nu mai vreau să îţi dau banii înapoi pentru că nu vreau, ia bagă mâna în buzunar şi mai dă-mi un împrumut.”

Oare cum se numeşte asta? Din câte ştiu, nesimţire …

Grecia este falimentată de populismul politicienilor şi de imbecilitatea unui popor prea leneş dar doritor de câştiguri nemeritate …

Foarte mulţi au criticat măsurile de austeritate luate de Guvernul Boc.

Grecia - faliment

Grecia – faliment

USL a câştigat alegerile promâţând că va reface veniturile la nivelul de dinainte de tăierile salariale, că va redeschide spitale şi şcoli … Poporul român a fost ca de obicei destul de tâmpit şi a pus botul. 

PPDD a intrat în faliment promiţând lapte şi miere.

Ce s-ar fi întâmplat dacă se luau măsurile cu care se lăudau sau dacă ar fi câştigat alegerile PPDD-ul lui Dan Diaconescu şi îşi punea în aplicare promisiunile?

Avem un exemplu: Grecia… Acolo se vede cam ce înseamnă un guvern populist de stânga la vreme de criză.

Ceea ce se întâmplă acum este pentru poporul grec nota de plată pentru faptul că au primit salarii şi pensii cu mult peste ceea ce producea ţara.

Poate ar trebui să le spună cineva că dacă vrei să ai venituri ca cele pe care le au ei mai trebuie să şi munceşti din când în când. A sta şi a-ţi admira trecututul şi a încerca să îl vinzi fie şi printr-un turism condus de nemţi nu îţi poate aduce venituri de nabab.

Ar mai trebui să vadă şi cei care spun că în anumite zone ar trebui să nu investim şi să ne axăm pe turism.

Turismul este bun, aduce venituri, dar nu poate oferi o alternativă la o industrie producătoare de valoare adăugată…

Diferenţa este că România era demult pe năsălie… Vesticii nu s-ar fi implicat la modul în care se implică în Grecia.

Singurul motiv pentru care Greciei i se mai oferă o şansă este că Germania încă mai doreşte să îşi salveze investiţiile, dar se pare că răbdarea nemţilor e pe sfârşite. Dacă grecii refuză şi să înţeleagă  că trebuie să se reformeze vor primi spre achitare o notă de plată care îi va ustura rău …

România nu ar fi avut această şansă …

Grecia va intra in faliment. Poate urma Romania?

Tara cunoscuta sub numele de Grecia va intra, probabil, in urmatoarele zile in echivalentul economic al unui accident feroviar care se petrece cu incetinitorul. Mai inainte, niste boghiuri iesite de pe sina – sub forma unui ministru sau a unui parlamentar care isi retrag banii de la bancomat fara sa isi dea seama ce efect extraordinar poate sa transfere catre populatie, in cel mai prost moment. Apoi, un vagon sarit de pe sina, sub forma unui profesor de ideologie marxista pus ministru de finante. De pilda, milioane de germani au fumegat in fata televizoarelor dezbatand acel deget mijlociu – Stinkefinger – pe care Varoufakis l-ar fi aratat Germaniei (domnul a negat). Va veni momentul in care sare de pe sina si locomotiva, respectiv ori se vor inchide, in faliment, cateva banci importante, ori se va redenomina economia iesita din zona euro intr-o dezordine de nedescris. Ca la orice accident feroviar, se va lasa cu sange: somaj prelungit, o depresiune economica ce va matura o generatie tanara cel putin, memoria unui default in stil argentinian, interventii statale care vor necesita un sfert de secol pentru a fi retrase complet (sa nu uitam ca Welfare State-ul lui FDR a fost  construit tocmai dupa Marea Criza Economica). La ora la care scriu aceste randuri, Eurogroupul inca mai are sanse (sa zicem 20-30%) sa evite o astfel de situatie, insa un cocktail exploziv de incapatanare absurda greceasca, esec in negocierile poltice si un sentiment schimbat in Germania (pur si simplu nu exista majoritate parlamentara pentru un al treilea bail-out) va face probabil din Grecia un exemplu pentru a repune in ordine finantele tarilor europene.

Radiografia dezastrului

Am uitat deja, multi dintre noi, geneza crizei – iar criza economica si efectele ei in lant nu au trecut! Intr-o prima etapa, a fost o bula imobiliara – in special in SUA, dar si in alte parti ale globului. Un sistem in care puteai sa primesti credit pentru o casa chiar daca nu ai avut inainte macar un credit pentru un frigider si nu aveai nici venit cu care sa rambursezi creditul s-a prabusit. Ideea ca pretul imobiliarelor va creste mereu a murit si ea, iar asa a inceput a doua etapa a crizei.

A doua etapa a insemnat o prabusire a sistemului de management al riscului bancar, in urma impachetarilor si reimpachetarilor gunoaielor care in limbaj bancar se numesc junk portofolios. Asa s-a prabusit si Lehman Brothers, asa s-a zguduit si sistemul bancar mondial, asa s-au pus bazele unui al treilea pas al crizei. Statele suverane au fost nevoite sa sustina bancile, intrucat datoriile corporate nu mai erau sustenabile. De la cei aproape 100 de miliarde dati AIG de Guvernul american la preluarea Royal Bank of Scotland de Guvernul britanic la pomparea de miliarde pentru a salva inclusiv banci foarte mari (de pilda Goldman Sachs a cerut 5 miliarde de la Warren Buffet in momentul de criza maxima de lichiditate), s-a realizat un transfer al riscului unor portofolii toxice de la actionarii bancilor (care nu si le mai puteau asuma in conditii de lichiditate aproape zero) catre contribuabili, prin intermediul Ministerelor de Finante care fie au preluat direct banci fie au dat garantii de stat pentru ca sistemul financiar mondial sa nu intre intr-o prapastie care ar fi oprit cresterea economica.

Pentru cei care vor sa citeasca mai in detaliu despre geneza, gasesc un rezumat aici :http://www.contributors.ro/economie/criza-care-a-fost-criza-care-vine-rezumat-in-7-paragrafe-2008-2012/

A treia etapa a fost umflarea incredibila a datoriilor statelor suverane, care au depasit in multe parti 100% din economie, producand foarte multa bataie de cap pana azi – de la dificultatile de gestionare a datoriei publice pana la dificultatea asociata de a gestiona din punct de vedere macroeconomic economiile respective.  Este inevitabil sa soseasca si a patra etapa, cea in care o parte din statele suverane nu pot duce aceasta povara si intra in haos. Este la fel de inevitabil ca cetatentii germani, care au intrat in zona euro si au abandonat marca germana cu promisiunea ca niciodata nu vor plati pentru datoriile altora vor fi “arsi” la buzunar, intrucat 1 euro datorat Greciei va insemna in doar cateva zile sau saptamani o valoare de doar 40-50 de eurocenti, maximum.

Si Grecia a trecut prin aceste etape, cu specific local. In primul rand, dezvoltari imobiliare turistice, hoteluri oprite la jumatate in lipsa creditarii, urmare a incetinirii dezvoltarii imobiliare. In a doua etapa problemele bancare care au culminat cu preluarea unor banci grecesti si cu vanzarea unor filiale ale acestor banci, insa curatenia nu a putut fi facuta 100% – instinctul unor oameni este sa isi retraga banii la prima adiere, ori asta nu inseamna o incredere fundamentala in sistemul bancar. Cum rata de lichiditate a sectorului bancar este undeva pe la 8-10%, nicio banca din lume nu poate suporta consecintele unor cozi pentru retrageri masive, de tipul celei care se pregateste acolo. De asemenea, cum dezvolt si mai jos, datoria publica este nesustenabila – economic, politic, social. In fine, rezultatele experimentului argentinian privind datoria publica pe care dl Varoufakis il vrea repetat in Grecia va conduce la efecte pentru toata zona euro si mai ales pentru toata zona periferica a Uniunii Europene.

Indiferent de cum numim ce se va intampla, Grecia este de mult intr-un faliment nedeclarat. Atunci cand datoria depaseste economia (asta s-a petrecut deja in 2009), iar apoi datoria continua sa creasca si sa se dubleze aproape, situatia este nesustenabila ori de unde te uiti. Statele cu o datorie de peste 100% din PIB si cu o baza fiscal slaba nu au prea multe optiuni, cel putin din perspectiva europeana si a FMI-ului, in afara de deflatie, taierea cheltuielilor publice si revizuirea in jos a salariilor si pensiilor – revizuire care chiar si atunci cand se lasa cu cauciucuri arse in strada poate fi infinit mai blanda decat o degringolada financiara care aproape sigur va continue pusee inflationiste care lovesc disproportionat taman in acei saraci pe care dl Tsipras spune ca vrea sa ii protejeze. O astfel de situatie este pur si simplu nesustenabila.

Al doilea element care nu poate fi sustinut este rata de crestere economica greceasca, viitorul inca nedesenat al acestui grafic se indreapta probabil spre un “double-dip”, adica intoarcerea indicatorului in zona negativa. Daca ne uitam la intreaga perioada din 2010 si pana in prezent, economia greceasca a fost in recesiune pentru o mare parte din acest timp. Evident ca aceasta recesiune combinata cu paralizia partidelor politice a condus electoratul catre o solutie radicala care va costa foarte mult – numita Syriza. Criticii vor spune ca rata se datoreaza insistentei Germaniei pentru taieri bugetare, insa exista mai multe motive pentru care economia se indreapta spre colaps, inclusiv mari probleme bancare, fiscale si pur si simplu de autoritate a statului.

Al treilea element este pozitionarea politica. Intr-o discutie off the record de la Centre for European Reform unde am avut privilegiul sa fiu prezent, comisarul Pierre Moscovici explica, raspunzand unor intrebari ale celor 25-30 de oameni din audienta,  despre eforturile noului (pe atunci) guvern grec sa rezolve situatia. Primele tentative (exasperante pentru dl Moscovici) erau cele de a ocoli cu totul Germania si chiar Comisia Europeana), de a incerca sa isi gaseasca aliati bilaterali in Europa, precum Italia sau restul tarilor botezate cu foarte multa lipsa de tact PIIIGS – in vreme ce situatia din teren se deteriora continuu. Cand au inceput discutiile efective cu Germania si Comisia Europeana insolenta extrema si jocul nervilor pe banii creditorilor a continuat pana pe buza prapastiei. Stilul abrupt, imprevizibil, de take-it-or leave- it te impinge mai rapid in prapastie decat s-ar putea crede, mai ales cand principalii creditori sunt in mod cert cei pe care incerci sa ii eviti, lucru pe care Moscovici il sugera inca de acum o jumatate de an, in limbajul eurocratic in care orice subiect sensibil este explicat de un inalt functionar. Sugestia interesanta a dlui Varoufakis de zilele trecute – sa plateasca Banca Centrala Europeana datoria catre FMI (datoria Greciei, ca BCE-ul nu are datorii la FMI) –  este precum o bomboana pe coliva acestei abordari economice catrastrofale.

Rezultatul acestei catastrofe se manifesta prin somajul masiv. Romania a avut somaj de 25% doar in anumite judete, nu la nivel national, un somaj de un asemenea nivel arata clar esecul politicilor economice guvernamentale si o neputinta de a guverna, in general, mai precis. In Grecia, mai exista o mare problema care nu prea este discutata in contextul datoriilor – o buna parte a acestor datorii au mers pe inarmare avand in vedere conflictual din Cipru. (vezi detalii aici : http://www.theguardian.com/world/2012/apr/19/greece-military-spending-debt-crisis)

Efectele structurale asupra periferiei europene

“Si cu ce ne afecteaza povestea asta pe noi?” ma intreba nonsalant un amic zilele trecute. “Si ce daca se prabuseste Grecia? Exista cel putin cateva efecte imediate :

1. Canalul datoriei– mai putini investitori (sau niciunul) doritori sa cumpere bonduri romanesti, mai ales dupa subcrierea de sub 100% a ultimei emisiuni

2. Canalul bancar – Ziarul Financiar calculeaza o expunere de 12-13 miliarde de euro, insa cifra trebuie privita in contextul lichiditatii separate a bancilor romanesti fata de bancile-mama. Totusi, este evident ca daca se retrag de peste tot lichiditatile la un moment dat actionarii vor vrea sa le retraga, partial si din Romania. http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/companiile-si-bancile-grecesti-au-expunere-de-13-5-miliarde-de-euro-pe-romania-14487797

3. Canalul comercial – Grecia acopera 3-4% in functie de an in aportul de capital in companii romanesti. Cifra nu este enorma, dar jucatori mari greci ar putea fi loviti si ar putea alege sa restructureze business-urile din Romania, cum se intampla atunci cand ai problem in filiala-mama.

4. Institutii internationale. Grecia va structura optica FMI si a UE in discutarea problemelor macroeconomice –   intr-un astfel de context reducerile masive de taxe cuplate cu cheltuieli foarte mari pre-electorale conduc aproape sigur la lipsa unui acord cu FMI.

5. Stabilitatea fiscala. Se vede mai jos in grafic ca pentru Grecia “cuiul lui Pepelea” a fost si ramane baza fiscal extrem de scazuta. Chiar daca nu suntem si noi in Romania la 22% venituri ca procent in PIB, conform ultimelor cifre suntem la un alarmant 28%, am scazut chiar mai jos de acel 30% pe care reuseam sa il depasim constant. Va fi primul lucru care se va discuta in cazul probabil in care vom cere asistenta macro de la FMI si/sau de la UE. De altfel avertismentul recent al UE de combatere a fraudei fiscale nu are cum sa fie implementat cu un guvern in criza, condus de un premier in carje. (vezi detalii aici :http://cursdeguvernare.ro/eurostat-romania-in-topul-tarilor-cu-cea-mai-mica-rata-de-colectare-a-veniturilor-fiscale.html)

6. Acord cu FMI. Desi mai exista multi politicieni care au pusee grecesti de tipul “sa se care astia de la UE si de la FMI din Romania”, un acord cu FMI-ul este cvasi-inevitabil, daca Grecia se prabuseste.

7. Guvernanta interna Taman in aceste momente ar trebui sa existe o rectificare bugetara de urgenta, cu focus pe taierea proiectelor inutile, protejarea si chiar extinderea marilor investitii publice, insa la noi rectificarea inseamna pomeni pentru primarii de culoarea celui care imparte. Lipsa cronica de analiza dinamica in Ministerul de Finante se va vedea din nou, la fel ca in decembrie 2008 si in 2010.

8. Capacitatea ministrilor Taman in aceste momente ar fi nevoie de un ministru de finante serios, respectat de pietele financiare – ori noi am avut o ministruta sinistruta, urmata de unul care negocia spaga prin cimitire, iar acum aveam pe unul care atunci cand nu bate toate cluburile din Bucuresti si nu o da cu oistea in gard cu fondurile UE este cocotat in varful Ministerului Finantelor. Guvernul ar trebui sa aibe o reuniune de urgenta si sa revizuiasca (in jos) parametrii macro, sa ajusteze (in sus) veniturile bugetare, sa redeseneze strategia de management a datoriei externe si sa definitiveze toate actele normative necesare pentru stabilitatea bancara (mecanismele pentru bancile-punte, mecanismele de lichiditate, etc.)

De asemenea, ar fi de dorit ca sa nu mai avem masuri contrare de la Guvern si BNR, dialogul macro trebuie sa se faca la cel mai inalt nivel (adica premier – Ministrul Finantelor – Guvernator BNR- consilierii presedintelui Iohannis).

UPDATE 1

The Economist este la inaltime, ca de obicei, discutand logica Ministrului de Finante Grec :

“Speaking about this after today’s Eurogroup Greece’s loquacious finance minister, Yanis Varoufakis, lapsed into incoherence. The ministers’ refusal to countenance an extension of the bail-out, he said, caused “permanent damage to the credibility of the EU”. Why? Because there was a “very high probability” that the Greek people would spurn the government and support the creditors’ proposal. Greece, Mr Varoufakis seemed to be arguing, deserved yet another extension of its bail-out to give the government time to advise voters to reject its terms, because that advice might well be rejected.”

Ultima fraza e dementiala – “Dl Varoufakis a parut ca vrea sa spuna ca ar merita inca o extensie a planului de bail-out pentru a da timp guvernului grec sa respinga termenii unui  acord putativ, motivul fiind ca propunerile guvernului (de respingere) ar putea fi la randul lor respinse de votanti”.

Autor: Razvan Orasanu

Sursa: contributors.ro

Grecia şi lecţia primului război mondial: referendumul absurd şi kakophonia politică

.

.

S-a intrat în etapa a halucinaţiilor colective cu situaţia Greciei, aceea în care oamenii încep să reacţioneze mai mult la mituri şi legende decât la realităţi, care de fapt nici nu-i mai interesează prea mult. Ceea ce credeam că este doar poker de salon pentru condiţii mai bune pare să scape de sub control şi să ducă la o situaţie pe care nimeni n-o doreşte şi din care toată lumea are de pierdut, dar care prin jocul împrejurărilor devene inevitabilă: Grexit. La fel s-a întâmplat cu Primul Război Mondial, de la începerea căruia am comemorat anul trecut un secol: un dezastru produs în mare parte neintenţionat, de nişte războinici nepregătiţi şi ezitanţi ale căror agende parţiale s-au aliniat într-un mod fatidic.

Desigur că problema mare e la Atena, unde caricaturizările grosolane şi etno-clişeele de berărie au luat locul analizei lucide în dezbaterea a chestiunilor europene, pe fondul unei isterizări publice pe care actualul guvern n-a făcut decât să o alimenteze iresponsabil. Diletantismul a atins un maxim o dată cu anunţul premierului Tsipras că va convoca un referendum pentru duminică 5 iulie. Din păcate discursul său induce în eroare Parlamentul grec (care trebuie să aprobe măsura), votanţii şi opinia publică internaţională cu înclinaţii pro-Syriza, care nu se mai oboseşte să vadă care sunt faptele şi vehiculează bazaconii.

Or faptele sunt următoarele:

1. Reprezentanţii Greciei au ieşit din sală înainte să se încheie negocierile pe vreun acord oarecare, deci nu există un nou “pachet cu propuneri” valabil după 1 iulie care sa fie pus la referendum cu Da sau Nu. Pur şi simplu, tehnic vorbind în acest moment nu e deloc clar pe ce anumea vrea Tsipras să se pronunţe poporul.

2. Actualul acord de asistenţă se încheie în iunie, deci nu poate fi pus la vot în 5 iulie. Oferta (UE, Troicii, “instituţiilor”, etc) nu va mai fi valabilă la data votului.

3. Tsipras a făcut foarte clar prin tonul discursului său că recomandă votul “nu”, lucru confirmat explicit de câţiva miniştri. Cu alte cuvinte, guvernul va face campanie contra la referendum; are tot dreptul. Dar ce se întâmplă dacă poporul votează totuşi “da” (presupunând că s-ar depăşi problema de la punctul 1 şi s-ar şti pe ce anume)? Guvernul a sugerat că în acest caz va implementa totuşi măsurile cerute de parteneri (care? Cele din pachetul expirat? Oricum în răgaz de câteva zile pieţele vor reacţiona sever în direcţia Grexit, va fi panică, deci situaţia de fapt după 5 iulie va fi cu totul alta).

Cât de credibil e însă ca un guvern care a făcut campanie contra va pune în practică un program complex şi dificil în care a spus deja că nu crede? Cum s-ar spune, cu zeroownership? In condiţiile în care chiar din ceea ce a propus în campanie şi a încântat lumea nu a făcut nimic timp de şase luni: combaterea evaziunii, prinderea marilor evazionişti, instrumentarea câtorva cazuri exemplare şi recuperarea banilor la buget, etc? De fapt Varoufakis, ministrul playboy care are în subordine Fiscul, pare mai preocupat să facă ture prin Europa ca să adune material pentru următoarele sale cărţi de dezvăluiri cum a negociat el homeric cu Troika, cum a vrut şi n-a fost lăsat, etc, care îi vor relansa cariera academică într-o mare universitate occidentală de stânga, unde va fi primit ca erou.

In realitate, nimeni nu a împiedicat guvernul Tsipras timp de şase luni să prindă corupţii contra cărora strigau în campanie şi să le ia banii necuveniţi; dimpotrivă, au fost încurajaţi. Dar rezultatele sunt zero, nu s-a facut nimic. Tot ce s-a reuşit este anularea unui an şi ceva de eforturi sub guvernul precedent şi transformarea unui mic surpus bugetar primar în deficit (vezi aici); cu alte cuvinte, chiar dacă i s-ar şterge toată datoria, Grecia tot ar fi pe minus cu cheltuielile curente.

Dacă aveţi 15 min şi chiar vă interesează ce se întâmplă, urmăriţi aici conferinţa de presă a lui Jeroen Dijsselbloem, presedintele Eurogrup. Nu pentru a face gargară şi interpretări, ci pentru a afla de la sursă care sunt faptele. Merită. După aia, ne putem juca în continuare cu toţii de-a guvernul grec din Cişmigiu, cum facem deja.

In plus, referendumul se mai poate împiedica de o mică problemuţă. Constituţia Greciei(care debutează mistic, cum vedeţi: “În numele Sfintei Treimi, De-o Fiinţă şi Nedespărţită…” etc) prevede la articolul 44 (2): “Un referendum asupra legilor aprobate de Parlament în chestiuni sociale importante, cu excepţia celor fiscale, va fi convocat de Preşedinte la decizia a trei cincimi din numărul total de parlamentari… etc”.

De fapt problemuţele sunt două: (a) nu există o “lege aprobată de parlament” care să fie supusă referendumului – de fapt nu există deloc un obiect al său, cum am arătat mai sus, necum unul care să fi fost adoptat în parlament ca lege; (b) dacă negocierile guvernului Tsipras cu partenerii internaţionali nu sunt despre chestiuni fiscale (deci excluse de la referendum) atunci eu nu mai înţeleg nimic din toată povestea şi mă duc să mă culc. Mi-e teamă însă că în kakophonia politică de cel mai pur tip balcanic pe care a produs-o la disperare, din raţiuni care ţin evident de politica internă, guvernul grec a dat drumul la vale unui pietroi pe care nu-l va mai putea prinde din urmă.

Autor: Sorin Ionita

Sursa: contributors.ro

Europa a spus adio mofturilor grecesti. Pe 30 iunie Grecia e obligata sa plateasca 1,6 mld. euro catre FMI

 Falimentul Greciei pare iminent, dupa ce oficialii europeni, intruniti de urgenta la Bruxelles, au anuntat ca negocierile pentru salvarea Greciei nu mai pot continua.

UPDATE 21:30 Ministrul grec de finante, Yanis Varoufakis, a sugerat sambata ca Banca Centrala Europeana (BCE) sa verse direct catre Fondul Monetar International (FMI) 1,9 miliarde de euro, ceea ce ar acoperi suma datorata de Grecia institutiei pe 30 iunie si ar evita intrarea tarii in incapacitate de plata, relateaza AFP.

Varoufakis a sugerat acest lucru, fara sa ofere alte detalii, inainte de a parasi Bruxellesul, unde a avut loc o reuniune a zonei euro in problema Greciei. Propunerea creditorilor, respinsa vineri de catre Atena, prevedea plata imediata a unei transe de 1,8 miliarde de euro provenind din dobanzi realizate in 2014 prin programul ‘SMP’ (Securities Market Program) al BCE.

”Propunerea noastra era de la inceput ca banii pe care ni-i datoreaza Banca Centrala Europeana” in cadrul acestui program” sa fie platiti Fondului Monetar International, a insistat Varoufakis, potrivitAgerpres.

Ministrul grec de finante a dat asigurari ca Grecia ”va continua sa se bata” pentru un acord cu creditorii sai pana marti, data dupa care zona euro a decis sambata sa nu mai prelungeasca ajutorul pentru Atena, care risca sa intre in incapacitate de plata.

UPDATE 20:28 Referendumul pe subiectul conditiilor avansate de creditorii Greciei ‘se va tine, indiferent de decizia Eurogrupului’, a declarat premierul grec Alexis Tsipras, in cadrul unei convorbiri telefonice avute sambata cu cancelarul german Angela Merkel si presedintele francez François Hollande, a indicat o sursa guvernamentala, potrivit Agerpres.

Declaratia sefului guvernului de la Atena intervine in contextul in care presedintele Eurogrupului, Jeroen Dijsselbloem, a anuntat anterior ca programul de asistenta financiara pentru Grecia se va incheia la 30 iunie, data la care acesta expira.

Ministrii de finante din zona euro, cu exceptia ministrului grec Yanis Varoufakis, discuta in prezent la Bruxelles consecintele acestei decizii.

UPDATE 20:00  Refuzul Eurogrupului de a prelungi programul de asistenta financiara dupa 30 iunie, data la care acesta expira, risca sa aduca un prejudiciu ‘permanent’ zonei euro, a afirmat sambata la Bruxelles ministrul grec de finante Yanis Varoufakis.

‘Refuzul de a prelungi programul (de asistenta) va afecta cu siguranta credibilitatea Eurogrupului ca uniune democratica si ma tem ca prejudiciul sa nu fie permanent’, a declarat ministrul grec.

Yanis Varoufakis a adaugat ca Grecia ‘continua sa faca eforturi pentru a se ajunge la un acord pana marti’, data la care tara risca sa intre in incapacitate de plata daca nu incheie o intelegere cu creditorii sai.

Daca se ajunge la un astfel de acord, ‘noi vom spune poporului grec sa voteze Da’ la referendumul pe care Atena a decis sa-l organizeze la inceputul lunii iulie, a mai declarat ministrul, la putin timp dupa ce ministrii de finante din zona euro au luat act de ruperea negocierilor, cauzata, in opinia lor, de partea greaca.

UPDATE 18:48 Planul de ajutor se va incheia pe 30 iunie, a anuntat seful Eurogrup: „Vom avea imediat o noua reuniune pentru a discuta consecintele… pentru a ne pregati pentru orice e necesar”.

„Guvernul grec a decis sa raspunda negativ… au respins propunerile”, a declarat Dijsselbloem.

UPDATE 18:44 Zona euro refuza sa prelungeasca planul de salvare dupa 30 iunie.

Ministrii de finante din zona euro au refuzat, sambata, sa prelungeasca inca o data programul de ajutor grec dupa data de 30 iunie, asa cum cere Atena. Zona euro „refuza o extindere a programului de ajutor” grec, au informat surse apropiate discutiilor, in marja reuniunii convocate de urgenta a ministrilor de finante.

UPDATE 17.23 Ministrul grec de finante Yanis Varoufakis a declarat Reuters ca va cere Eurogrupului o extindere a programului de salvare cu cateva saptamani pentru a permite organizarea referendumului. Rata de pe 30 iunie catre FMI depinde de flexibilitatea creditorilor, a adaugat el.

UPDATE 17.03 Reprezentantul Finlandei in Eurogrup, Alexander Stubb, a spus ca aceasta zi „ar putea fi una foarte trista, mai ales pentru poporul grec. Cred ca dupa anuntarea acestui referendum am inchis practic usa pentru alte negocieri. Exista un mare consens in cadrul Eurogrupului ca nu putem extinde programul asa cum este si, in consecinta, as trage concluzia ca Planul B devine Planul A”.

UPDATE 16.53 Potrivit Reuters, in unele supermarketuri din Atena s-au format cozi lungi cu persoane care isi fac provizii.

UPDATE 16.42 Ministrul de finante german, Wolfgang Schlaube, a declarat ca negocierile s-au terminat: „Programul se termina pe 30 iunie, situatia bancilor grecesti e care e”. – The Telegraph. „In mod clar, nu putem exclude o surpriza cu Grecia, asa ca intotdeauna mai exista o speranta. Dar niciunul dintre colegii mei cu care am vorbit deja nu vede vreo posibilitate de a face ceva acum”, a mai spus Schlaube potrivit Reuters.

UPDATE 16.20 Ministrul de finante slovac a declarat clar ca, tinand cont ca grecii au respins acordul, „programul (de bail-out) este incheiat”. „A venit scadenta de plata”, a spus Peter Kazimir. Intrebat la ce se asteapta de la ministrul grec de finante Varoufakis, el a raspuns: „Acelasi lucru. Sa ne faca morala”.

UPDATE 16:15 Raspunsul din partea ministrilor de finante din Germania, Slovacia si Finlanda este clar, scrie The Telegraph: Acordul de bail-out nu va fi extins dupa 30 iunie. Acest lucru inseamna ca Grecia va fi fortata sa se declare falimentara fata de FMI marti si va fi nevoita sa impuna controale de capital luni pentru a evita un colaps bancar imediat, explica publicatia britanica.

UPDATE 16:04 Guvernul Greciei ‘a pus capat negocierilor’ cu creditorii sai ‘intr-un mod unilateral’, a declarat sambata ministrul german de finante Wolfgang Schaeuble, in urma anuntului premierului grec Alexis Tsipras privind organizarea unui referendum in legatura cu propunerile institutiilor financiare internationale.

‘Deocamdata, nu mai exista baza pentru negocieri (…). Niciunul din colegii cu care am vorbit nu are idee de ceea ce se poate face acum’, a afirmat, potrivit AFP, ministrul german, la sosirea la Bruxelles, unde urmeaza sa aiba loc o reuniune cruciala a Eurogrupului in ceea ce priveste soarta Greciei, care risca, incepand de marti, sa intre in incapacitate de plata.

UPDATE 16:00 Sedinta Eurogrupului a inceput. „Guvernul grec a fost ales sa ia decizii. Grecia poate organzia un referendum daca asta vrea, dar daca guvernul elen respinge pachetul pus pe masa de creditori, atunci programul s-a incheiat”, a spus ministrul de finante al Slovaciei, Peter Kažimír,

UPDATE 15:30 Anuntul premierului grec Alexis Tsipras privind organizarea unui referendum in legatura cu cererile creditorilor este ‘o trista decizie’ pentru Grecia si ‘inchide usa continuarii discutiilor’, a declarat sambata presedintele Eurogrupului, Jeroen Dijsselbloem, potrivit AFP.

‘Sunt surprins intr-un mod foarte negativ’ de acest anunt, a afirmat Dijsselbloem, la sosirea sa la Bruxelles, pentru reuniunea ministrilor de finante din zona euro consacrata situatiei financiare din Grecia. ‘Il vom asculta pe ministrul grec si vom discuta apoi consecintele’, a precizat el.

UPDATE 15.05 „Cu un discurs la miezul noptii, premierul a pus in carca oamenilor responsabilitatea esecului sau rasunator anuntand un referendum pe 5 iulie”, scrie pe prima pagina publicatia greaca Eleftheros Typos

Doi reprezentanti din conducerea executiva a unei banci au declarat ca aproximativ 500 de ATM-uri din cele 7.000 existente pe teritoriul tarii au ramas fara numerar sambata dimineata si este posibil ca anumite banci sa nu poata deschide luni fara o injectie suplimentara de lichiditati din partea Bancii Greciei.

Un purtator de cuvant al bancii centrale a declarat ca se fac eforturi pentru a furniza bani in sistem.

„Sunt aici pentru a retrage pensia mamei inainte ca ATM-ul sa ramana fara bani. Este ingrijorator ce se intampla pentru ca oamenii nu stiu pentru ce sunt chemati sa voteze”, a declarat Erato Spyropoulou, unul dintre cele aproximativ opt persoane care stateau la coada in fata unui ATM al Bancii Nationale a Greciei.

Unul dintre bancheri a precizat ca institutia pe care o reprezinta a pierdut 110 milioane de euro sambata dimineata pana la ora locala 11,30.

Deponentii au retras din banci aproximativ 30 de miliarde de euro (33,5 miliarde de dolari) dupa preluarea puterii de catre Coalitia anti-austeritate condusa de partidul radical de stanga Syriza.

Depozitele bancare ale firmelor si gospodariilor au scazut la 129,9 miliarde de euro in mai 2015 de la 133,7 miliarde de euro in aprilie, potrivit datelor Bancii Greciei publicate la jumatatea acestei saptamani.

„Banca Greciei face toate eforturile pentru a furniza lichiditate in sistem”, a declarat un oficial al bancii centrale care a dorit sa-si pastreze anonimatul. Reprezentanti ai Bancii Nationale a Greciei, Alpha Bank, Piraeus Bank si Eurobank Ergasias, cele mai mari patru banci din Grecia, au refuzat sa comenteze.

Aproximativ 100 de persoane s-au asezat la cozi in fata unui sediu Piraeus Bank din centrul Atenei inainte de deschiderea unitatii. Unii dintre ai au declarat ca asteapta de aproximativ trei ore. De asemenea, anumite sucursale ale Alpha Bank din centrul Atenei care aveau deschis sambata au ramas inchise iar una dintre unitati a informat ca nu se va deschide.

„Poporul trebuie sa decida, in afara oricarui santaj. Referendumul va avea loc in 5 iulie” – a afirmat Tsipras, vineri noapte, intr-o declaratie televizata.

Sambata, la Bruxelles, are loc ultima reuniune a ministrilor de finante din zona euro, inaintea unei posibile intrari a Greciei in incapacitate de plata.

Pana in 30 iunie, trebuie sa achite catre FMI o transa imensa, de 1,6 miliarde de euro, misiune ce pare imposibila fara un nou acord de sprijin financiar cu creditorii internationali.

Guvernul Greciei nu poate accepta extinderea cu cinci luni a pachetului de asistenta financiara, propusa de creditori, deoarece, astfel, s-ar adanci recesiunea si, in cele din urma, s-ar ajunge la o noua runda de negocieri, a afirmat, vineri, un oficial guvernamental elen, transmite Reuters.

„Propunerile reprezentantilor UE, BCE si FMI, ce vizeaza adoptarea de catre Parlament a unor masuri care vor adanci recesiunea, ca o conditie pentru a obtine finantare inca cinci luni, sunt considerate inadecvate. Guvernul nu are nici mandat popular si nici dreptul moral de a semna pentru un nou pachet de asistenta financiara’, sustine oficialul.

Acesta a adaugat ca propunerea inaintata de Grecia, prin care Fondul european de salvare sa preia datoria pe care Atena o are fata de BCE, nu a fost aprobata.

Vineri, surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul au anuntat ca Grecia va obtine o prelungire cu cinci luni a pachetului de asistenta financiara, urmand sa primeasca o transa partiala de 15,3 miliarde de euro pentru a evita intrarea in incapacitate de plata in aceasta vara, daca Parlamentul de la Atena va aproba modificarea sistemului de pensii si majorarea taxelor.

Daca nu ajunge la un acord cu creditorii, Grecia nu va reusi sa achite transa de 1,5 miliarde de euro catre Fondul Monetar International, ceea ce ar plasa-o in incapacitate de plata si ar deschide o perioada de incertitudine puternica pentru intreaga zona euro.

Banii pentru Grecia vor veni din mai multe surse: 7,2 miliarde de euro ca parte a actualului pachet de asistenta financiara (in valoare de 240 miliarde de euro), care va fi extins pana in noiembrie, 1,8 miliarde de euro de la BCE, alte sume de la Fondul european de salvare. Insa, acordarea banilor este conditionata de aprobarea de catre Parlament a modificarilor aduse sistemului de pensii si majorarii taxelor.

Programul de asistenta financiara convenit de Grecia si reprezentantii UE, BCE si FMI a fost suspendat la inceputul verii si conditionat de un acord cu creditorii pe marginea unor serii de reforme.

Sursa: stirileprotv.ro

MIHAI GIURGEA: Românii au ales sa fie greci – Si leneși si hoți si proști!

românul

Românii au ales sa fie greci

Si leneși si hoți si proști!

Mihai Giurgea

Mihai Giurgea

“Ce tot ziceți ca Grecia o duce prost, domnu’ Giurgea? Ca terasele lor sunt pline de dimineața pana seara!”

Am rămas uluit de atâta prostie, din partea unui politician care se laudă ca e…de dreapta! De ce prostie?

  1. Pentru ca Grecia are 10 milioane de locuitori (plus turiștii!). Iar locurile pe scaune la terase, nu depășesc câteva sute de mii. Deci orice tara poate sa umple ușor toate terasele – si totuși majoritatea populației s-o duca mizerabil. E aritmetica elementara!
  2. Pentru ca tara in care tot poporul sta la terasa nu o duce bine: ci e in faliment. Asta nu mai e aritmetica elementara ; e bun simt elementar. Numai un popor puturos pana-n oase visează sa zacă toata ziua, fara sa facă nimic!

De ce “Deutschland uber alles”? Uite de ce!

Germanii nu se mai lauda cu tavernele pline. Ci cu exporturile de BMW-uri, de Mercedesuri, de produse chimice si medicamente. Germanii petrec si ei pe rupte, cu carnați si bere, in Octombrie: dar înainte si după petrecere, muncesc pe rupte.

Daca ar duce-o tot intr-o petrecere, Germania n-ar mai exista. Nici Europa n-ar mai exista.

Românii si grecii se smiorcăie (ca toți socialiștii) ca n-au salarii “ca-n Germania” deși, cică, ar munci la fel ca germanii. Poate in visele lor! In realitate, când sunt pusi la munca in Germania, urla ca sunt sclavi:http://www.mediafax.ro/social/muncitori-români-exploatati-pe-un-santier-din-landul-german-saarland-sunt-conditii-similare-sclavajului-10691562.

Asta pentru ca Germania e nazista, nu-i așa? Auzi obrăznicie; sa te oblige sa muncești pentru bani, in loc sa ti-i dea gratis: curat fascism!

Apocalipsul grecesc: foame, sinucideri si case evacuate.

  • Șomajul 27%.
  • Datorie externa 450 miliarde euro.
  • Producția industriala a scăzut cu -8.5% in 2012.
  • Numărul grecilor ramași pe străzi a crescut cu 25% fata de 2009.

Grecii ramași fara adăpost se sinucid cu SISA (“cocaina săracului”): un drog nou si ieftin, care-i ucide rapid (International Business Timeshttp://www.ibtimes.com/cheap-new-drug-decimating-greeces-homeless-economic-crisis-tightens-grip-1265539). Ce-ar fi sa le povestiți lor despre tavernele grecești?

Copiii greci vin la școala morți de foame, iar profesorii n-au ce sa le facă.

Pantelis Petrakis, elev de 11 ani din Atena, s-a prăbușit in clasa din cauza durerilor de stomac provocate de foame. Băiatul căuta zilnic in recreații, prin coșurile de gunoi ale scolii, resturi de mâncare aruncate de colegi si profesori – dar nu mai găsea mare lucru. “Anul trecut nu era așa”, zice directorul scolii. “Inspaimantatoare este viteza cu care se întâmpla totul”. (NY Timeshttp://www.nytimes.com/2013/04/18/world/europe/more-children-in-greece-start-to-go-hungry.html?smid=fb-share&_r=1&).

Unde e tatăl lui Pantelis, in timp ce-i moare copilul de foame? La terasa: bea un ouzo pe datorie si face politica socialista. Ia povestiți-i micului Pantelis de tavernele grecești!

Ați vrut comunism? Sa va iasă comunismul pe nas!

Poate ați rămas cu impresia ca le plâng de mila grecilor. Sau românilor. Sau copiilor înfometați. Greșit! Din contra, eu mă bucur de ce se întâmpla si de “viteza cu care se întâmpla totul”.

Prăbușirea sistemului socialist era clara inca din 2009 (cel puțin pentru mine). Eu personal m-am pregătit pentru ea, mi-am pus banii la adăpost offshore si am creat Capitalism pe pâine – pentru toți cei care vor sa fie realiști, antisistem – si sa arunce la gunoi visele de egalitate sociala.

Scriu acest articol la o terasa din Centrul Vechi, destul de plina. La o masa alăturata, doi băieți cu doua fete. Unul din băieți se lauda: acum o sa am tot timpul sa mă distrez, ca firma unde lucram s-a închis. Si rade! Fata îl întreabă: si cu ce plătești consumația? Nici o problema, zice băiatul superficial, ca am ajutorul de șomaj…si parintii mei au amândoi pensie…si criza asta n-are cum sa mai tina peste 6 luni…

Corect! Beți liniștiți la terase, români: ca in 6 luni se termina criza.

Hahahahaha…

 

Autor:  

Sursa: capitalismpepaine.ro

Previziuni 2012, previziuni 2013

2 ianuarie 2013 8 comentarii

Stau uneori și mă mir…

Cum dracu de li se zbârlește unora mătreața legat de tot felul de previziuni pe care niște tipi … enigmatici, astrologi, numerologi și alte specimene care se termină în ”logi”,  le fac .

Nu odată aceste previziuni plecau de la ideea că 2012 urma să fie anul sfârșitului lumii, lucru deja hotărât și luat ca reper. Interesant este că mulți din cei care făceau previziunile respective nu fac diferența între sfârșitul lumii și Apocalipsa, dar și mai interesant mi se pare un alt aspect. Și anume că foarte mulți care cred în astfel de chestii, dar care spun că sunt și mari credincioși, uită de faptul că în Biblie se spune că momentul în care vine sfârșitul doar Dumnezeu tatăl îl știe. Nimeni altcineva… Nici măcar Isus nu îl știa… 

Astfel, cam peste tot au apărut tot felul de ”profeți”. Să ne amintim că tot în Bibile se mai spune că la sfârșitul vremurilor vor apărea o mulțme de profeți falși.

Pentru … reglarea ”cheii” în care trebuie citite aceste previziuni, m-am gândit să aduc un articol cu previziuni care fac referire și la România și la anul care tocmai s-a încheiat. Fiecare poate astfel vedea cam câte parale fac aceste previziuni.

Apoi, după stabilirea gradului de atenție care trebuie să li se acorde și modul în care aceste previziuni trebuie interpretat, am adus și un articol care se referă la acest an care tocmai a început:

ROMANIA IN 2012

PROFETII

Ce a prezis, în 1940, clarvăzătorul american Edgar Cayce (1877 – 1945)?

Sfârşitul lumii va începe cu un mare cutremur în America de Sud şi cu o erupţie vulcanică în Islanda. După erupţiile vulcanice din Islanda, vor exista din ce în ce mai multe cutremure şi erupţii vulcanice, iar următoarele locuri în care vor avea loc erupţii vulcanice vor fi Italia şi Grecia. Dacă vor exista mari activităţi ale vulcanilor în Islanda, Italia sau Grecia, atunci în coasta de sud a Californiei şi toate zonele cuprinse între Salt Lake şi sudul Nevadei vor fi cuprinse în următoarele luni de inundaţii şi cutremure.

  * 

[…] Ținând cont şi de prezicerile străvechi privind sfârşitul lumii în 21 decembrie 2012, am cerut părerea unui astrolog. Răspunsul pe care l-am primit este uluitor: în timp ce pentru toată lumea va fi rău, pentru România va fi, în mod miraculos, bine! Desigur, toţi cei care au prezis până acum sfârşitul lumii, fie la anul 1000, fie în 2000, la eclipsă etc., s-au înşelat. Dar e suficient ca ei să aibă dreptate o singură dată… Celebrul astrolog român Stavrou ne-a explicat la ce ar trebui să ne aşteptăm în anii 2010, 2011 şi 2012.

Anul viitor 

Liniştea de dinaintea furtunii Anul acesta este al tigrului, după zodiacul chinezesc, şi este unul al nesiguranţei, al schimbărilor bruşte, al descărcărilor emoţionale violente. Suntem abia la început şi au avut loc deja câteva cutremure catastrofale, o tragedie aviatică în care a murit elita Poloniei şi erupţia unui vulcan islandez ai cărui nori de cenuşă ameninţă să provoace în Europa o iarnă vulcanică aşa cum a fost cea din 1816, numit şi anul fără vară. Răcirea puternică a climei a dus atunci la distrugerea aproape totală a culturilor. Urmarea a fost sinistră: 80.000 de europeni au murit de foame. De-abia anul viitor, anul iepurelui, va fi unul liniştit, un an al păcii, al armoniei spirituale. Dar nu va fi decât liniştea de dinaintea furtunii, pentru că 2012, anul dragonului de apă, este unul al catastrofei. Din punct de vedere astrologic, deci, nu e bine.

România, centrul spiritual al omenirii 

Aceste date se suprapun peste prezicerile vechi, ale mayaşilor, ale chinezilor şi ale lui Nostradamus, care dau cu exactitate data de 21 decembrie 2012 drept sfârşitul lumii sau sfârşitul modului de viaţă pe care îl avem acum. Dincolo de preziceri, astronomii ştiu cu certitudine că în 2012 planul sistemului nostru solar se va alinia peste planul galaxiei Calea Lactee, din care facem parte. Oamenii de ştiinţă spun că evenimentul ar putea modifica ADN-ul uman. 

„Pentru România, anul 2012 arată, din punct de vedere astrologic, un Soare în progresie suprapus peste Ascendent. Este unul din cele mai importante puncte de realizare materială şi spirituală. Asta înseamnă că, în timp ce pentru restul lumii vine sfârşitul, pentru România vin vremuri bune. „

Foarte interesant e faptul că aceste date se suprapun perfect peste profeţiile indianului Sundar Singh. El a spus, cu o sută de ani în urmă, că la sfârşitul lumii, România va deveni cel mai important centru spiritual al omenirii, iar Bucureştiul va deveni «Noul Ierusalim». Oraşul va avea 7 kilometri, faţă de 22 de kilometri cât are acum. Astrologic, asta se poate întâmpla doar în 2012″, ne-a spus astrologul Stavrou.

Sundar: «România va trece prin multe transformări»
Sundar Singh - «România va trece prin multe transformări»

Sundar Singh – «România va trece prin multe transformări»

„În acele timpuri de mari schimbări, un sfert din omenire va dispărea fulgerător, iar după aceasta, la a doua încercare, din cei rămaşi în viaţă şi îngroziţi se vor suprima încă aproape un sfert, restul se vor orienta trup şi suflet către Dumnezeu – de la cel aflat la sânul mamei şi până la cel mai îndârjit tiran ce păşeşte pe scoarţa pământului. România va trece prin mai multe faze de transformări fundamentale, devenind, în cele din urmă, graţie spiritualizării ei exemplare, un veritabil focar spiritual, ce va putea fi comparat cu miticul «Nou Cannan », iar Bucureştiul se va transforma într- un centru esenţial al acestui foc. Capitala, polul spiritual al planetei, va fi aproape în întregime reconstruită, rămânând în cele din urmă o aranjare de construcţii, în formă inelară, având 7 kilometri în diametru şi va fi considerată de toate popoarele drept un veritabil «Nou Ierusalim» pământesc”.

Sundar Singh (1889- 1929) a fost un sfânt hindus, convertit la creştinism. El a făcut o călătorie în Europa. Profeţiile lui, realizate în jurul anului 1920, au uimit lumea la vremea respectivă pentru că făceau referiri precise la o ţară puţin cunoscută: România.

*

Țara noastră a fost leagănul civilizaţiei

Cercetările arheologice ale ultimelor decenii au arătat că România a fost din timpuri străvechi centrul evenimentelor care au schimbat faţa lumii.

– Scrierea s-a inventat în Ardeal. În localitatea Tărtăria, Alba, au fost descoperite, în 1961, trei tăbliţe de lut ars, realizate pe la 4.500 î.Hr. Două sunt acoperite cu semne cu caracter pictografic, cu peste un mileniu anterioare celor sumeriene. Conform arheologului american Maija Gimbutas, (1921-1994), asta înseamnă că scrierea a fost inventată în România, de unde s-a răspândit în lume.

– Potopul a avut loc în Marea Neagră. Geologii americani W. Ryan şi W. Pitman susţin că Potopul a avut loc în Marea Neagră. Teoria a fost confirmată parţial de cercetările arheologului R. Ballard, celebrul descoperitor al epavei Titanicului.

 Sursa articolului:

 normal-paranormal.ro

Și acum un articol care aduce previziuni despre anul 2013:

2013 etapa karmica pentru Romania

Zodiac

Zodiac

   Romania anului 2013 va veni cu o nuanta nu chiar atat de placuta. In primul rand vreau sa mentionez de la bun inceput ca tot ceea ce urmeaza sa cititi se reflecta doar in plan astrologic si orice coencidenta cu realitatea nu este intamplatoare.

   Daca anul 2012 pe care l-am lasat in urma a venit cu schimbari, o nuanta de tensiune in sfera politicului adusa de Nodul Destinului, anul care bate la usa 2013 si care practic s-a declansat treptat treptat din a doua jumatate a lunii noiembrie va veni si va intensifica trairile si situatiile pentru intreg parcursul anului.
   Va trebui sa stim pentru inceput ca principalele evenimente din timpul anului vor avea o conotatie karmica pentru tara noastra dar si pentru noi, locuitorii acestor meleaguri. O serie de blocaje, impedimente, greutati si dincolo de contextele internationale, Romania ca tara se va confrunta cu o serie de dezavantaje, ingreunari ale situatiilor si aspecte care vor adduce in mod vizibil anumite etape existentiale pentru fiecare roman in parte, dincolo de pozitia si ierarhia pe care o ocupa in societate, o nuanta a “apasarilor” si nemultumirilor dar si a incercarilor. Ca si stare de spirit, o nuanta a dezamagirilor si sentimental tradarii va fi citit pe chipurile romanilor. Anul karmic 2013 va veni sa ne intareasca credinta si prin eveneimentele la care vom fi supusi, vom sti fiecare dintre noi sa ne alegem calea si drumul de urmat in evolutia noastra. Va trebui sa dam dovada de sustinere si de ajutor reciproc. Sa lasam deoparte invidiile, latura negativa si rautacioasa din noi, san e apropiem mai mult de Univers si Dumnezeu. Daca prin circumstantele si evenimentele prin care vom trece si vom fi incercati ca si natiune in prima jumatate a anului, noi nu vom invata nimic, atunci cu siguranta continuitatea si aspectele pozitive nu vor fi vizibile din cea de a doua parte a anului. Saturn va veni si va incerca sa aduca in prim plan, o maturitate, in care si oamenii politici sa fie implicati si sa coboare la statutul omului normal. Mai mult, Destinul s-a mutat din casa politicului in casa natiunii si a personalitatii cetatenilor ce alcatuiesc aceasta tara. Astfel, majoritatea incercarilor vor fi aduse in prim plan de catre Destin, Univers si Dumnezeu. Va trebui sa nu ne sperie blocajele, intarzierile si faptul ca evolutia nu va fi vizibila in prima etapa. Va fi un an al transformarilor sau care va impune acest lucru si fiecare roman va trece printr-o serie de evenimente neplacute, pana acolo, de unde va ajunge sa cunoasca, sa devina mai ntelept si sa renasca din proria-i cenusa. Nu vreau sa fiu negativist, insa conform studiilor efectuate de-a lungul anilor, am observat anumite coencidente intre relatarile mele din punc de vedere astrologic si cum au evoluat lucrurile.
   Si chiar daca Romania este predispusa la o moarte colectiva, acest lucru nu va trebui sa ne sperie. E ca si cum, daca acest lucru s-ar intampla, cel putin din punct de vedere astrologic, este asemenei zicalei din popor: “se va alege graul de neghina”.
   Planul financiar nu va recunoste o redresare pe tot parcursul anului 2013. Oricat s-ar incerca reevaluarea situatiilor, inaintarea si evitarea anumitor situatii mai putin placute, tara noastra va fi in imposibilitatea de a mentine echilibrul monedei nationale. Va trebui sa ne asteptam la fluctuatii finaciare mari si imediat din luna ianuarie sa nu ne mire faptul daca vom asista la un nou val de modificari, scumpiri sau fluctuatii negative ale monedei nationale. Va fi greu de mentinut un echilibru si situatia tarii noastre va fi sau mai corect va avea legatura cu modificarile survenite in tarile puternic dezvoltate dar care se vor confrunta cu dificultati si posibilitatea unui colaps financiar. Anul 2013 pentru intreaga lume va fi deficitar la capitolul investitii, castiguri, achizitii si modificari care sa aduca in prim plan prosperitatea si echilibrele economice. Va fi un al doilea moment al declinului in lume si dincolo de toate aceste stari, reactii si manifestari, dincolo de panica, razboaie si tergiversari, nimeni nu va putea reechilibra situatiile creeate la un moment dat. Vom asista la caderi ale burselor importante care dau ritmul in lume, nuante ale ingrijorarilor si anumite aspecte care aduc in prim plan nuante si valente negative. Astfel incat, tara noastra va fi puternic afectata de aceasta criza mondiala si sansele de a mai primi imprumuturi, sunt mult diminuate. Va trebui sa ne descurcam singuri in anul 2013 si factorii decizionali din tara noastra sa isi faca datoria in adevaratul sens al cuvantului, insa ma tem ca nu prea se va poate interveni in acest segment de activitate. Sa nu ne mire faptul daca la un moment dat Romania nu va mai face fata cerintelor si nevoilor sau solicitarilor din partea cetatenilor.Un an in care fiecare dintre noi va fi incercat, tnand cont si de destinul Romaniei pentru anul 2013.
   Sistemul politic din tara noastra va cunoaste o imbunatatire si Pas-ul Fortunei va predispune la mai multa liniste in acest an. Si chiar daca vor mai fi lupte interne si nemultumiri, in ceea ce priveste institutia prezidentiala anul 2013 va veni cu schimbari, ceea ce aduce un compromis, care de altfel a si avut loc intre actuala Institutie Prezidentiala si Guvern. Va fi anul luptelor si relansarilor in partidele politice si anumite nuante se vor transforma se va incerca reorganizarea si refunctionarea anumitor criterii si standarde insa lucrurile nu vor sta chiar asa.
   Se va aduce in discutie o nou situatie de reevaluare a regionalizarii si de aici pana la anumite discutii sau aspecte intre cetatenii romani si minoritatile de pe teritoriul tarii noastre poate aduce nuante si aspecte care sa deranjeze prin atitudine sau agresivitatea verbala!
   Un an deficitar si al conflictelor dintre tara noastra si celelalte state. Int-un cuvant sa nu ne mire faptul daca pe intreg parcursul anului 2013, Romania va primi sanctiuni si va fi aratat cu degetul de catre statele mebre Uniunii Europene sau alte structuri internationale. O serie de acuze grave ce pot fi aduse Romaniei ca tara si conducatorilor acestora. Insa si actele de violenta si anumite gesturi ale cetatenilor romani aflai pe teritoriul altor state care vor aduce o imagine negativa si impunerea unei marginalizari ca si contrareactie. Va trebui sa ne asumama consecintele faptelor conationalilor noastri si aspectele din a doua jumatate a anului isis vor mai reveni la normalitate. Se va incerca o reorganizare in planul politicilor internationale, dar slabe sanse si aspecte care vor veni si vor contribui la o imaine negativa a Romaniei la care vom asista cu fiecare cu o nota de dezgust si mahnire in acelasi timp.
   In planul sanatatii vom asista la o intensificare a afectiunilor de natura karmica cum ar fi diferitele forme grave de cronicizare ale unor maladii cum ar fi cancerul si nu numai. Totusi acest aspect va fi vizibil in primul trimestru din an, ulterior aspectele isi vor reveni la normalitate si vom cunoaste protectia lui jupiter si tranzitul sau prin casa a douasprezecea a Romaniei.
Medicina sau o echipa de medici din Romania vor contribui la o descoperire care poate aduce inprim plan solutionarea anumitor afectiuni grave. Medicina va cunoaste o reorganizare si sistemul medical va trece printr-o transformare de bun augur.
Referitor la economia si investitiile in tara noastra, sa nu ne mire faptul daca, anumite circumstante ne vor favoriza din toate punctele de vedere si de ce nu o reorientare a investitorilor straini importanti pe teritoriul tarii noastre. Insa toate aceste aspcte le vom recunoaste atunci cand nimeni nu se va mai astepta. Si chiar daca pare imposibil, inRomania se va intampla ceva benefic si ceva va veni sa revolutioneze sitemele in economie, insa va trebui sa ne asteptam la castiguri catre final de an 2013.  
   Aspectele care au directa legatura cu a patra casa in plan astrologic, aici poate aduce si de aici se poate eveidentia acea nuanta de incercare karmica si moarte colectiva. Fie ca vom asista la un eveniment minier sau din acest capitol. Anumite aspecte care pot avea legatura cu pamantul, mineritul, apa si fenomenele meteorologice extreme. De aici extrag urmatoarea informatie in plan astrologic: anul 2013 va fi un an capricios din punct de vedere al fenomenelor meteorlogice si incercarile din acest punct de vedere. Sa nu ne mire faptul ca vom avea parte de o iarna grea si ca in toiul verii vom asista la inundatii si cantitatea crescuta a precipitatiilor. Spuneam la un moment dat de mineri, insa si in agricultura aspectele se pot complica si nuanta negativ. Nu doresc sa insist asupra acestor aspecte, desi pe parcursul anului vom resmti din plin anumite consecinte, insa din a doua jumatate a anului, aspectele se vor regla in intesitate!
   Nu sunt singurul astrolog care a mentionat faptul ca anul 2013 poate aduce o moarte colectiva. Ca se va intampla acest lucru sau nu, dincolo de bine si de rau majoritatea aspectelor in anul 2013 vor fi dirijate direct de Destin asa cum a fost si pana in acest moment, dar cu predilectie cum va fi si va avea continuitatea in anul 2013.
   Concluzionand, cu siguranta in si spun ca vom asista la transformari si manifestari in care putem sa ramanem inerti pentru ca fie nu ne putm pune cu natura, fie nu putem regla fluctuatiile financiare din lume fie nu putem evita aspecte neplacute pricinuite de catre marile puteri sau state. Este bine pe deoparte ca in anul 2013 nu vom mai asista la acele carnagii in tarfic, asta nu inseamna ca accidente nu vor mai fi insa comparativ cu anul 2012 numarul lor va fi redus. Nu vom mai asista la acele arestari si schimbari din sistemul Justitiei Roamane, aspectele ne vor avantaja mai mult si datorita unui eveniment, locuitorii acestei tari, romanii, putm da dovada de mai multa intelegere si ajutor reciproc!
   Un an karmic care va veni prin evenimentele lui sa schimbe in pozitiv ceea ce numim Drstinul Romaniei si se pare ca incepand din acest an cu siguranta vom fi martorii unor evenimente majore dar importante prin natura lor care sa vina sa schimbe modul de a gandi, actiona si a supravietui!
Ce cred eu despre toate astea? Abureală pentru fraieri …

Grecii cheltuiesc banii UE la Las Vegas

21 februarie 2012 Lasă un comentariu

Grecii au luat cu asalt Las Vegas-ul, ca să cheltuie banii primiţi de la UE

După ce Grecia a primit un ajutor de 130 de miliarde de euro, străzile oraşelor elene au devenit pustii! Populaţia a luat cu asalt aeroporturile, de unde toate avioanele decolau spre o singură direcţie: Las Vegas. „Bag tot ajutorul de şomaj la ruletă şi-l dublez”, a declarat un cetăţean grec la scurt timp după ce s-a îmbarcat într-o aeronavă. După care a urlat către o stewardeză: „Şampanie din partea mea pentru toată lumea!”. 

Ministrul finanţelor, Evangelos Venizelos, a declarat că susţine demersul concetăţenilor săi: „Este o metodă bună de a grăbi plata datoriilor. Eu personal voi juca 3 miliarde la poker. Mi-am exersat intens «poker face»-ul în timpul negocierilor de la Bruxelles.” Purtătorul de cuvânt al Guvernului a anunţat că toţi cerşetorii beneficiază de transport gratuit, cu condiţia să joace mărunţişul obţinut din cerşit la păcănelele din Las Vegas.

FMI-ul salută acţiunea grecilor, considerând că e mult mai simplu să aibă grijă de Grecia cât timp aceasta este nepopulată. Mai mult, grecii care nu se mai întorc în ţara lor vor primi sume importante de la FMI.

Sursa: Times New Roman

Grecia ca provocare

11 noiembrie 2011 Lasă un comentariu

Îşi merită Grecia soarta? PRO şi CONTRA

Grecia este în atenția tuturor în acest moment, fiind țara care poate destrăma întreagă Zonă Euro. Părerile multora dintre noi sunt împărțite; ar trebui să ne pară rău pentru Grecia sau nu mai există loc de înțelegere în ceea ce privește situația acestei țări?

 Nicholas Walton, membru al Consiliului European pentru Relații Internaționale, susține clar că „€œacum nu este momentul să ne pară rău pentru Grecia”, în timp ce Simon Tilford, membru al Centrului pentru Reforma Europeană, este de părere că „grecii trec printr-o perioadă grea, nemaiîntâlnită până acum și de aceea merită puțină intelegere”.

Nicholas Walton – NU TREBUIE SĂ ÎNȚELEGEM GRECIA 

Există un joc nou, foarte popular în Europa, unde jucătorii trebuie să completeze următoarea propoziție: „Știați că în Grecia …?”

 Iată câteva exemple câștigatoare:

– Sistemul feroviar este atât de ineficient încât ar fi mai ieftin dacă fiecare pasager ar fi transportat la destinația sa de către un taxi

– Fiecare demnitar de stat are dreptul la o mașină oficială

 – Există mai mulți proprietari de autoturisme marca Porsche decât contribuabili care au declarat că au un venit de peste 50.000 de euro pe an

 Unele răspunsuri sunt puțin trase de păr, dar în linii mari, adevărul este că Grecia a risipit în mod evident beneficiile de a fi în zona euro, într-un ritm destul de surprinzător. În loc să folosească rate scăzute ale dobânzii și eficiența celei mai mari piețe unice din lume ca un mecanism care să ducă la modernizarea economică, politicienii greci au continuat jocul lor de cumpărare de sprijin extern, lăfăindu-se pe banii statului. Poporul grec a participat și el la acest joc.

 În același timp, desigur, jocul național al evaziunii fiscale a continuat la niveluri de performanță Olimpice, în timp ce „cărțile” cu ajutor considerabil venit din exemplele de afară, au fost „gătite”. Mareea economică este clar în retragere și este evident că grecii au făcut baie dezbrăcați până acum. Rezultatul este că acest colț destul de mic din puternica Zonă Euro, este acum înspăimântător comandanților-șefi și potentaților de la Berlin, la Washington și până la Beijing.

Această mică fisură în visul unei monede unice pentru întreaga Europă, ar putea fi ca un vortex Charybdis care ar duce toată economia la fund. Grecii, desigur, nu sunt nici pe departe singurii care ar trebui învinuiți. Vinovați sunt și ceilalți care au încălcat regulile, dar și cei care au închis ochii când regulile au fost încălcate.

 Grecii înșiși, dintre care mulți prea tineri ca să fie atinși de sentimentul vinovăției, au în față un viitor sumbru și vor avea mult de suferit în anii ce urmează. Însă, în timpul unei crize, important nu este să arătăm cu degetul sau să ne fie milă, importantă este ieșirea din criză. Acum nu este momentul să ne pară rău pentru greci.

 Simon Tilford – TREBUIE SĂ ÎNȚELEGEM GRECIA 

 Nouă ar trebui să ne pară rău pentru greci pentru că în ultimii doi ani li s-a cerut să facă imposibilul. Au reușit să reducă cheltuielile publice care erau mai mari decât în orice altă țară cu o economie dezvoltată.

 Să argumentezi că sunt în regres și că își amână obligațiile sau că profită de bunăvoința celorlalte economii din Zona Euro, este un lucru nu tocmai cinstit, este chiar nedrept.

 Nu există nici o îndoială că Grecia este unul dintre arhitecții propriei sale nenorociri;€“ guvernele succesive elene au gestionat prost finanțele publice ale țării. În același timp, nici o țară nu își poate pune baze durabile pentru finanțele publice când economia este în cădere și este nevoită să reducă cheltuielile publice, care trag economia și mai în jos.

 Și acum, când strategia din ultimii doi ani a dat greș și s-a dovedit a fi total neproductivă, Greciei i se cere să facă reduceri și mai mari în ceea ce privește cheltuiala publică. Dacă grecii nu reușesc să își atingă țintele bugetare(și mai mult ca sigur că nu vor reuși, indiferent de câte eforturi vor face), li se va lua suveranitatea asupra aspectelor importante ale politicii economice. Este o situație ingrată în care poate fi pusă o țară. Este foarte riscant și s-ar putea spune că este chiar împotriva a ceea ce ar trebui să însemne Uniunea Europeană.

 Nu am un grad mare de înțelegere pentru elita greacă. Ei au introdus țara în Zona Euro împotriva sfaturilor venite din partea celor mai mulți economiști. Au aderat la Uniunea Europeană din motive greșite, fiind determinantă ideea de a fi la masa bogaților, chiar dacă o analiză atentă a economiei și a intereselor țării nu cereau acest lucru. Dar nu au fost nici pe departe singuri când au făcut această greșeală. Cu toate acestea, poporul grec merită înțelegerea noastră. Ei trec acum printr-o perioadă grea, nemaiîntâlnită până acum, fără a vedea lumina de la capătul tunelului.

 Dacă Marea Britanie ar fi acum în Zona Euro, cu siguranță că ar trebui să reducă substanțial cheltuielile bugetare față de nivelul la care sunt acum. În această situație, dacă noi am fi acolo, chiar nu ar mai fi loc de puțină înțelegere?

Autor: Vlad Teodorescu

Sursa: ZigZag online

Dan Andronic: Mai poate fi salvată Grecia ?

23 iulie 2011 Un comentariu

Un nou plan de salvare (al câtelea ?!) a fost aprobat pentru statul elen. Pentru că se aşteaptă la ce e mai rău, Europa s-a pregătit să-i ajute şi pe portughezi şi pe irlandezi. Angela Merkel şi Nicolas Sarkozy sunt puşi într-o situaţie foarte dificilă. Ambii şi-au asumat rolul de conducători ai Europei şi eşecul statului grec va fi şi eşecul lor. Asta după ce francezii şi nemţii sunt deja furioşi că o parte a taxelor şi impozitelor pe care le plătesc iau drumul Greciei. Discursul justificativ al liderilor europeni în faţa propriului electorat a fost deja stabilit. Grecia trebuie ajutată pentru a se preveni răspândirea crizei.

Dar ce au Irlanda, Grecia, Portugalia în comun ? Aş spune faptul că nu şomajul le- a adus în acest punct. Nici inflaţia. Ci datoriile publice imense acumulate. Şi nu degeaba cotidianul Financial Times publica acum câteva zile o analiză a dezastrului economic în care se află Grecia, sugerând cu alte cuvinte că pentru soluţii, statul elen trebuie doar să privească spre România. Pentru că ceea ce spun liderii din domeniul politic, financiar mondial este că măsurile de austeritate în state precum Grecia, Portugalia, Italia, SUA au fost luate prea târziu sau au fost inconsistente. Si de aici problemele imense care scapă de sub control.

De aceea, nu-i înţeleg pe cei care spun, din ce în ce mai des, că « ne-am vândut ţara » FMI. Că Fondul ne conduce de fapt. Argumentul « vinderii ţării » a mai fost folosit cu succes la începutul anilor  1990 atunci când mulţi nu înţelegeau exact ce-i cu democraţia şi capitalismul. Aşa cum acum, mulţi nu înţeleg nici uitându-se în jur  că datoria publică este cea mai mare problemă cu care ne-am putea confrunta. Şi până una alta, deşi e adevărat că reducerea cheltuielilor bugetare nu e cea mai uşoară soluţie, este  cu siguranţă cea mai bună pe care o avem pentru a nu ajunge în situaţia statelor menţionate mai sus.

Voi ce credeţi? Va reuşi Grecia să se salveze de la faliment în cele din urmă?

Autor: Dan Andronic

Sursa: danandronic.ro

http://www.danandronic.ro/mai-poate-fi-salvata-grecia.html

Comentariu Blue:

Era o vreme când se spunea că „noi nu ne vindem ţara”. Un hâtru a lansat o întrebare: Cine o cumpără? şi se recomanda ca soluţie ca să ieşim din rahat să declarăm răzbiu americanilor pentru ca imediat să se spună că  marea problemă vine dacă îi batem…

Dacă Grecia va fi salvată de faliment? Greu de spus … cred că da, dar costurile pentru grecul de rând vor fi uriaşe deoarece le e greu să înţeleagă că acum n-are nimeni nimic cu ei ci doar trebuie să achite nota pentru perioada în care, au trăi mai bine decât îşi permitea ţara. 

Quo vadis Grecia?

4 iunie 2011 3 comentarii

Este destul să ai drumul la televizor şi să constaţi că una sau mai multre feţe pe care le vedem zilnic ne spun ba că salariile sunt mici (de parcă înaintea acestui guvern ar fi fost mari), că tăierea din salarii are ca explicaţie nepriceperea guvernului, că nu ştiu ce categorie ar trebui nu doar să nu sufere reduceri de venituri, ba chiar că ar trebui să ca acestea să-i crească, culmea e că aceleaşi feţe critică de nu mai contenesc înprumuturile contractate… Critică, critică, critică…

Anul trecut ni se zugrăvea un tablou cu pensionati morţi prin rigole…. Evident şi de cât de nenorocit e guvernul că se împrumută. Se spunea şi se spunea că trebuiau făcute investiţii, dar nu în telegondole ci în pensii şi salarii, uitându-se evident că banii veniseră din afară tocmai pentru investiţia respectivă şi nu puteau fi deturnaţi…

Populismul e colorat frumos, dar poate fi a dracului de toxic.

Acrelaşi populism de doi lei a dus Grecia în situaţia de a fi aproape asemenea unui asistat social al Coanei Europa. Multe state sunt deja nemulţumite că trebuie să pună umorul la scoaterea din failment a Greciei. Acolo s-a ajuns la lucruri pe care le vedeam în România unde PSD-ul lui Geoană se comporta ca un veritagim partid e Opoziţie deşi deţinea jumătate din portofoliile guvernului, avea şi scaunul de Preşedinte al Senatului şi critica pentru că Geonă trebuia să îşi profileze o imagine de luptător, cam ca şi clovnii cu săbii de burete… în fine.

Revenind la Grecia… valoarea tuturor proprietăţilor statului grec  este de numai 280 miliarde de euro iar datoriile statului se ridică la 327 miliarde de euro… Sinistru nu? Poate şi mai sinistru era faptul că unele televiziuni arătând imagini din Grecia îşi permiteau să-i facă tâmpiţi pe oameni că nu ies în stradă, ce frumos era că acolo oamenii se băteau cu poliţia nu ca la noi unde oamenii stăteau la televitor şi făceazu haz de turma de măscărici, manifestanţi plătiţi de profesie, măscărici care mici dacă-numărai  de trei ori pe fiecare nu ajungeau la numărul pe care ni-l spuneau televiziunile că sunt sau vor fi acolo. Marius Pieleanu  invitat  odată într-o emisiune a Danei Grecu se mira cum de oamenii nu ies în stradă… Era ca  un laitmotiv… Să iese în stradă pentru a demola guvernul, să iese în stradă pentru a impinge ţara spre alegeri de unde Opoziţia de centru-stânga-dreapta să poată prelua puterea pentru a readuce “viaţa de huzur” din epoca “duduielii” lui Tăriceanu, duduială fără consistenţă, “duduială” menită  însă să fie argument pentru şpaga electorală.  Populismul deh…

Ar fi  fost o fericire ca Opoziţia să fi reuşit, prin blocajele repetate, să împingă România în prăpastia falimentului? Sincer, nu prea cred…

Iată mai jos un articol apărut în The Guardian, scris de Helena Smith şi publicat Vineri 3 Iunie 2011 pe guardian.co.uk

După săptămâni de negocieri intense cu creditorii săi internaţionali, Grecia va anunţa noi măsuri de austeritate,  într-un efort de a restabili încrederea aflată în scădere în performanţa sa economică la un an după ce a obţinut 110 miliarde de euro în împrumuturi de urgenţă, cel mai mare ajutor financiar din istoria Occidentului.
Prim-ministrul George Papandreou, care se confruntă cu opoziţia internă, ​​
va prezenta noi politici de reducere a costurilor, considerate vitale pentru ca FMI şi Fondul Monetar Internaţional (FMI) să acorde a cincea injecţie de capital în valoare de  12 miliarde de euro în ţara lovită de datorii.
Planul, care este probabil să includă reduceri de cheltuieli dure, majorări de taxe şi accelerare unui imens program de privatizare, îşi propune să taie bugetul cu  6.4 miliarde de euro numai in acest an. Oficialii au declarat că paşii vor fi stabiliţi de  Papandreou în Luxemburg, în discuţiile cu Jean-Claude Juncker, şeful miniştrilor de finanţe din zona euro.
Deşi iniţial a câştigat aplauze pentru determinarea sa de a pune în aplicare reforme draconice, liderul socialist a fost aspru criticată pentru abordarea Greciei în privinţa consolidării fiscale din ultimele luni. FMI a mărit miza săptămâna trecută avertizând că ar putea refuza să acorde următoarea tranşă din împrumut.
Atena a mai primit o lovitură atunci când  agenţia de rating Moody’s a scăzut ratingul Greciei cu trei trepte de la B1 la Caa1, cu efecte negative şi asupra obligaţiunilor greceşti. Probabilitatea ca Grecia să dea faliment este de 50%.
Aflată într-o recesiune mai gravă decât s-a aşteptat vreodată şi cu un şomaj plasat  la un maxim istoric de 16%, perspectiva unor măsuri de austeritate suplimentare a fost întâmpinată cu mânie. Într-o atmosferă din ce în ce mai tensionată, cu zeci de mii de protestatari adunaţi zilnic în pieţe publice şi politicieni şicanaţi în public,  sindicatele au avaertizat că reacţia va fi rapidă şi dură.
Yiannis Panagopoulos, şeful confederaţiei sindicale GSEE, a declarat: “Aceste măsuri se ridică la nivelul unei crime fără sfârşit … reacţia noastră va fi imensă. Acesta este doar începutul. Ei [guvernul] nu au văzut încă nimic…”
Planul, care i-a determinat pe oficialii greci să negocieze dur cu inspectorii de la FMI, UE şi Banca Centrală Europeană timp de  aproape o lună, a divizat, de asemenea, PASOK partidul de guvernământ. Numeroşi miniştrii au cerut extinderea supravegherii externe a finanţelor publice greceşti, gestionate inacceptabil. Creditorii ţării au insistat ca programul de privatizare să fie supravegheat de o agenţie străină.
Cu tensiuni din ce în ce mai serioase, socialişti de marcă au sugerat că ar putea vota împotriva măsurilor de austeritate atunci când vor merge în faţa Parlamentului săptămâna viitoare. “Un an de la semnarea memorandumului (planul de salvare economic de anul trecut), suntem iarăşi într-un moment crucial. De ce?” au întrebat 16 parlamentari ai PASOK care au semnat o scrisoare destinată primului-ministru cerând ca programul de austeritate să fie mai întâi dezbătut în parlament. “Aceasta nu este doar o chestiune de responsabilitate politică [faptul că măsurile sunt discutate]. Aceasta este o chestiune de patriotism şi democraţie.”
Dar cu o datorie a Greciei în valoare de 340 miliarde de dolari ce pare imposibil de gestionat fără un nou ajutor financiar, presiunea asupra lui Papandreou de a pune în aplicare planul fără alte formalităţi este imensă.
Sfârşind săptămâni de speculaţii, Juncker a confirmat joi că Atena va primi, probabil, un al doilea ajutor financiar până pe 29 iunie atunci când liderii UE vor ţine următorul summit. “Opinia mea este aceea că Grecia va avea un nou ajutor”, a spus şeful finanţelor din zona euro. Dar el a subliniat faptul că ajutorul ar fi acordat numai „în baza unor condiţii stricte.” “Asta înseamnă că Grecia va trebui să demonstreze că va fi în măsură să-şi îndeplinească obiectivele bugetare pentru 2011. Grecia va trebui să pună în aplicare un program de privatizare.”

Articolul original poate fi văzut:

http://www.guardian.co.uk/business/2011/jun/03/greece-debt-crisis-second-bailout-talks

Traducerea articolului (cu verde în textul de mai sus) este preluată de pe blogul interzis proştilor al  lui Dan Andronic:

http://www.danandronic.ro/grecia-incotro.html

Anarhia vs. Αναρχία

9 mai 2010 2 comentarii

S-a vorbit de iugoslavizarea României, de bulgarizarea ei, acum văd vorbinduse de grecizarea ei.

Unii spun că suntem la un pas de Grecia.

Dacă ne uităm puţin mai atent, vom vedea că pasul ăla e cam mărişor.n Grecia s-au tăiat 13-14% din salariul bugetarilor şi ţara a intrat în anarhie. O anarhie care e însoţită de violenţă.

Vorbim totuşi de o ţară unde salariul mini e de 680 de euro, iar pensia minimă garantată de stat e de 460 de euro. Iar acestea nu sunt afectate de măsurile draconice pe care statul grec le-a anunţat.

O diferenţă faţă de România este că acolo s-a produs şi o creştere a TVA-ului de la 21% la 23%, după ce ultima majorare s-a produs în martie.

În România, salariul minim e de 600 de lei, deci, mai puţin de 200 de euro, iar pensia minimă e sub 90 de euro.

Nu înţeleg de ce se fac comparaţii cu Grecia.

Grecia împrumută 120 de miliarde de euro pentru a se însănătoşi economic şi totul pare normal. Noi ne-am împrumutat cu 16 miliarde de la FMI şi ni se pare că ne-am amanetat viitorul.

Mai există şi alte mari diferenţe.

Grecii şi-au constrit autostrăzi, şi-au modernizat infrastructura pentru turism, şi-au modernizat serviciile.

La noi, vedem doar acuze, căutări de noduri în papură, scuze şi explicaţii. Rezultate ioc. Şi nu de ieri, de alatăieri, de anul trecut ci de 20 de ani.

La noi cineva care vrea să vadă ce se întâmplă când distrugi fără a pune nimic în loc, ar putea face carieră cu studiile pe care le-ar putea face. Tot la noi, deşi ţara bate pasul pe loc, vedem averi care prosperă aproape explosiv.

Poate şi la greci, dar eu n-am auzit. E drept, balcanici sunt şi ei, dar parcă au nişte limite.

Ei reuşesc totuşi să atragă fonduri europene, şi dacă tot le-au atras, mai fac şi treabă. Se vede după cu le arată infrastructura.

La noi, se repară o şosea iar când se ajunge la capăt, totul trebuie luat de la cap. S-a stricat iar. Nimănui nu pare să îi pese de asta, se dă vina pe vreme, pe dracu mai ştie ce şi s-a rezolvat. Cel care constrieşte nu dă garanţii, sau, dacă le dă, nu le ia nimeni în seamă.

E normal ca o şosea să se strice în câteva zile dacă reţeta asfaltului, de exemplu, nu e respectată, sau dacă să zicem că s-a turnat pe ploaie ori pe frig.

În Grecia, dacă cineva va fi găsit vinovat de situaţia din ţară, probabil că va plăti. La ei, justiţia funcţionează.

La noi, nici vorbă. Justiţia se poate vedea că e mult mai preocupată de salarii, pensii, sporuri, de căutarea de legi care să poată să îi facă să aibă nişte venituri de invidiat, decât de a-şi face datoria.

În România mai vedem ceva, nu e prea indicat să te atingi de cine nu trebuie deoarece ori te desfiinţează ori ţi se pune căluş şi botniţă.

Nu mai amintesc decât că e destul să ne amintim de  ce li s-a întâmplat CNSAS-ului şi ANI, pentru că şi-au permis să îşi bage coada unde nu trebuie.

Aşa nici justiţia nu va îmdrăzni prea multe. Chiar dacă uneori vinovaţii sunt evidenţi, nimeni nu se atinge de ei, indiferent dacă sunt la putere ori în opoziţie. Poate roata se învârete şi la putere vor veni cei din opoziţie şi cei din justiţie se trezesc fără privilegii.

Cred că nu trebuie arătat cu degetul spre una sau alta dintre persoanele care conduc sau au condus România. Ci către toţi.

Toată lumea ştia că după o jumătate de secol  de comunism, care a reglat România din toate punctele de vedere într-un anumit fel. Totul a devenit centralizat, etatizat.

După ’90 când a devenit necesară trecerea de la etatismul centralizat la economia de piaţă, nimeni nu a îndrăznit să ia măsurile necesare. Toţi se temeau că timpul când ar putea să apară unele rezultate era realtiv îndepărtat, ceea ce ar fi făcut să piardă puterea. Toţi au făcut planuri de vitor, au schiţat anumite evoluţii, dar acestea nu reuşeau să fie duse la capăt deoarece veneau alţii care indiferent dacă găseau şi lucruri bune, o lua de la cap.

În loc ca fiecare să îşi aplice propriile idei, armonizându-le cu ceea ce au găsit la preluarea puterii, încercau să armonjizeze ceea ce era deja făcut la propriile lor viziuni şi idei, deci, iar dărâmau ceea ce era construit.

Acum va trebui să plătim. Şi într-un fel sau altul vom plăti.

Teamă mi-e că, indiferent de ceea ce va suferi românul acum şi indiferent ce măsuri de vor lua, toţi vor spune că întradevăr, nişte măsuri sunt necesare, dar în nici un caz nu cele care se vor lua, de asemenea, toţi vor spune că întradevăr, fără anumite sacrificii nu se poate, dar e neapărată nevoie ca să ţină cont de .. şi de … şi de…, deci categoria din care fac ei parte, nu doar că nu trebuie să fie afectată de strângerea curelei, ba mai mult, lor ar trebui că li se mai acorde oarece inlesniri. Deh, ei sunt mai importanţi, ei au suferit deja, iar rolul lor e unul mai mult decât esenţial, deci trebuie să se bucure de un tratament preferenţial.

Nici vorbă să găsim ceva care să ne semene cu Grecia.

La ei, anarhia asta, se va stinge când oamenii vor înţelege sacrificiile pe care vor trebui să le facă au un sens.

La noi, anarhia dacă se va declanşa, va intra într-un fel de spirală. Unde va duce acea spirală? Doar Dumnezeu ştie.

Poate se va întâmpla ceva şi liderii clasa politică se va reforma din temelie, iar sindicatele, după ce vor observa că blocând economia în loc să obţină ceea ce vor, de fapt ceea ce li se promite de liderii de sindicat, vor obţine doar scăderea nivelului de trai. Nemunca nu a generat niciodată beneficii. Poate atunci şi sindicatele vor înţelege că şi la ei este o problemă: Liderii. Nişte lideri care mimează o iritare extrem de agresivă, nişte lider care mai rău decât de nereuşiate în demersurile lor, se tem de verificarea averilor, de darea în vilag a relaţiilor lor cu o anumită parte a specrului politic.

În acest moment, pare a exista o singură şansă pentru România. O cata strofă care să ne facă să o luam de la zero, o catastrofă care să ne oblige să construim o altă ţară, una normală, cu legi şi  reguli care chiar se aplică.

Altfel, tot pansând rana infectată şi administrând aspirină, vom ajunge să constatăm că România bolnavă va deveni doar o mare plagă. Una care nici nu moare, nici nu trăieşte.

%d blogeri au apreciat: