Arhiva

Posts Tagged ‘Guşă’

Cozmin Guşă a plecat…Ui pup iu, daragaia!

4 august 2010 7 comentarii

A plecat, lăsând în urmă o vilă pustie la Cornu şi o Lavinie singură pe centură, cu PIN-ul în braţe, să se lupte cu Spânu’ de la Cotroceni. Şi pentru că nu l-am meritat, Cozmin şi-a luat şi afacerile trecând dincolo. Dincolo de Prut, în Republica Moldova, greu încercată de Voronin şi prompt invadată de Nuş, Felix şi Patriciu, mogulii mamii ei, România. Moldova l-a primit cu braţele deschise pe Cozmin şi nu oricum, ci prin oligarhul Vladimir Plahotniuc, cel care are monopol pe toată economia, fost asociat tradiţional al beizadelei lui Voronin până la căderea acestuia. Dar Cozmin nu şi-a luat doar afacerile la Chişinău, ci şi reputaţia de “impresar de politicieni”, conexiunile cu Moscova, experienţa în combinaţii politice subterane şi obrazul gros şi rezistent. Cu asemenea încărcătură, Guşă fu angajat imediat de Plahotniuc pentru consultanţă, implicarea politică a miliardarului alături de PD (o fracţiune din Partidul Comunist), fiind confirmată de Marian Lupu, liderul acesteia. Iată de ce, ni s-a părut firesc să-i vedem pe amândoi, Guşă şi Plohotniuc, acum vreo zece zile, în restaurantul miliardarului din Parcul Central al Chişinăului. Toată conversaţia a fost în ruseşte ca să nu înţeleagă măslina minoră din farfurie despre ce e vorba, că poate vorbeau de femei. Fiind vorba de o colaborare armonioasă, cei doi au lungi discuţii şi la biroul miliardarului de la etajul 7 al Hotelului Nobil din Chişinău, una din perlele averii lui Plahotniuc.

Vladimir Plahotniuc a fost mâna dreaptă a lui Oleg, fiul preşedintelui comunist Voronin, al cărui regim s-a caracterizat prin acapararea puterii de către familia preşedintelui, prin aservirea totală a instituţiilor statului şi prin controlul brutal al mediului de afaceri. Împreună cu Plahotniuc, Oleg Voronin deţinea monopolul asupra întregii economii: acaparase industria zahărului, mai toate afacerile cu cereale şi panificaţie, controla domeniul bancar şi de asigurări, domeniul imobiliar şi de construcţii, serviciile pe Internet. Prin presiuni ale Puterii, exercitată de taica Voronin, toţi marii agenţi economici alături de multe instituţii ale statului, au fost obligaţi să-şi deruleze tranzacţiile prin banca “FinComBanc”, deţinută de Oleg. Aşa şi-a clădit averea Vladimir Plahotniuc, supranumit şi “mitul marilor afaceri” mânărite în subsolul Puterii.

Fostul consilier prezidenţial, unul din liderii revoltei de anul trecut, Sergiu Mocanu, arată pârghiile prin care miliardarul controlează puterea în stat: „Plahotniuc controlează puterea prin astfel de instituții ca CCCEC (Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice), Procuratura Generală și Banca Națională. La CCCEC prin Zumbreanu, cel care a stat la baza acțiunilor de „raider” la Victoriabank”. „CCCEC a fos fondat de Voronin ca instrument de acțiune asupra businessului. Acest Centru a fost făcut ca o bâtă politică împotriva businessmanilor. Prin CCCEC, Plahotniuc acapara businessul altora, până la Alianța pentru Integrare Europeană, dar o face și după venirea acesteia”.

Acesta este personajul în serviciul căruia este, acum, Cozmin Guşă.

Ca şi România, Republica Moldova se confruntă cu acelaşi pericol(mai ameninţător poate dincolo de Prut):acapararea şi aservirea unui stat slab de către un grup de indivizi ce deţin putere economică acumulată treptat şi netransparent.

Am văzut cu toţii cum slăbiciunea statului permite scurgerea resurselor naţionale în mari averi ilicite. Republica Moldova oferă cadrul ideal pentru tunurile de afaceri cu un stat aflat în pragul disoluţiei. Şi cum mirosul sângelui atrage rechinii, iată-i deja instalaţi la Chişinău pe cei trei răpitori dâmboviţeni de talie mare: Nuş, Felix şi Patriciu.

Primul mogul intrat pe piaţa media în Chişinău a fost Felix, în 2008, când Trustul Intact a făcut o alianţă cu trustul de presă a lui Plahotniuc, dând Antena 1 în franciză, canalului 2Plus. Alianţa s-a consolidat recent şi prin preluarea ştirilor de la Antena 3 de către agenţia de presă OmegaPress.

Vântu a pătruns în Republica Moldova la sfârşitul anului 2004, prin două firme IMOLA SA şi GELSOR ASSETS MANAGEMENT SA (Gelsor AM) al căror administrator în acte este un puşcăriaş de 22 de ani cu doar opt clase, Vladislav Derevenco.

http://www.crji.org/news.php?id=159&l=1

În toamna lui 2009, Vântu a achiziţionat agenţia Unimedia şi recent, a deschis canalului de televiziune Publika Tv, cu ajutorul omniprezentului Plahotniuc.

Patriciu a intrat cu presa scrisă, prin ediţii locale „Adevărul”, „Click” şi „Blick”.

Criza va duce la redesenarea Europei?

13 mai 2010 10 comentarii

Astăzi am avut ocazia să văd un nou episod din interminabilul serial  „Totul pentru demolarea lui Băsescu, totul pentru victorie”.

Nu fost foarte diferit de restul, poate doar prin câteva detalii.

Aşa la întâmplare, iată câteva.

Mai întâi în emisiunea Sandrei Stoicescu l-am văzut pe un lider sindical al poliţiei făcând o afirmaţie extrem de gravă care ar trebui să pun pe gânduti multă lume: „Nimeni nu mai garantează ca, în cazul unor manifestări, poliţiştii îşi vor face datoria”. Incredibil. Încă n-am auzit să fie invita la parchet să spună la ce se referea. Deci, trebuie să ştim că poliţiştii îşi vor face datoria doar dacă muşchiul de pe creierul lor doreşte. Dacă nu, nu.

Şi anume, muşchiul lor va dori doar dacă anumite cereri în ceea ce priveşte veniturile le sunt satisfăcute.

Păi, din câte ştiu eu, aceasta nu e tocmai cea mai oropsită categorie. Dar băieţi, pe principiul,” salariul îl iau, dacă vrei să îmi şi fac datoria, musai să-mi dai şi nişte sporuri”.

Nu cu multă vreme în urmă, la o emisiune de dimineaţă, am văzut cum un reporter a bătut în geamul unei maşini. Acolo, era un tip în şort, semna că deşi afară era frig, în maşină era cald.

Tipul dormise în maşină.

– Ce faceţi aici? – întreabă reporterul.

– Stau aici pentru că nu-mi permit o casă, eu şi soţia nu putem trăi din 24 de milioane.

De unde ştiu că era poliţist? Aşa a spus reporterul. N-am mai văzut nici o continuare.

Tot la Antena3 am mai văzut ceva care mi s-a părut halucinant.

Era acolo şi  Cosmin Guşă care între altele a spus:

„Reprezentativitatea politică nu e cea reală”

„Mircea Geoană era bun, dar au avut alţii grijă să îl terfelească”

„Eu am fost pentru orientarea spre Rusia, asta ar trebui să facem acum”

Bravo d. Guşă. Bravo. Deci, mata umblii să reglezi relaţiile cu Rusia, de fapt să orientezi România spre Rusia… Având în vedere că anul trecut, omul pe care îl susţineai făcea vizite în Rusia şi se întâlnea pe ascuns cu un ofiţer NKVD avea rostul ca România să reintre în sfera de influienţă Rusă. Bravo nene.  S-a mai întâmplat şi apoi am avut nevoie de o jumătate de secol să ieşim, şi o sui tocmai acum când zic televiziunile că proletariatul muncitor şi penzeuş e în stradă împins de PSD şi de sindicate? Poate ar trebui şi să ne spui că Ana Pauker ar trebui sanctificată…

Un alt papagal pe care l-am văzut azi exprimându-se, a fost Marius Pileanu. N-am să insist asupra tuturor prostiilor pe care le-a exprimat. Doar câteva:

„Nu înţeleg cum de nu suntem în grevă generală şi în srtradă sunt doar câteva babe isterizate…”

sau

„…acum după şase luni de la instalare, nu putem să-l suspendăm pe Băsescu, data trecută l-am suspendat pe final de mandat…”

Bravo şi ţie domnule Pileanu. Zici că mata ai participat la suspendarea preşedintelui? Interesant. În vremea aia te ţin minte cum ziceai că eşti absolut neutru de asemenea mai ştiu şi că Parlementul a făcut-o şi nu cred că erai parlementar. Sau poate ai vrut să te referi la un grup de oameni care s-ar fi aflat în spatele acelor politcieni? Phii, mare noutate.

Deci cam aşa, domnii care stau pe la Antena 3 lipiţi ca abţibildurile pe frigiderul stricat al cineşie căreia din babele de care zicea Pileanu, recunosc că au făcut parte din grupul care a tras sfori pentru demiterea lui Băsescu? Interesant.

Păi ia să legăm poţi asta cu rostul prezenţei lor acolo şi anume acela de a ne explicita manifestaiile pe care le vedem în imagini în caz că suntem tâmpiţi şi nu pricepem singuri şi să vedem ce iese.

E de notorietate faptul că relaţiile dintre PSD şi sindicate e una destul de apropiată.

În stradă, alături de „Jos Guvernul” se strigă „jos Băsescu”, „jos Tiranul” etc. Adică, cele câteva babe de care zice Pileanu, au ca ţel în viaţă căderea Guvernului.

Păi am mai auzit asta şi în alt context. Era vorba de o noaă suspemdare a preşedintelui profitând de marea  alianţă PSD-PCR-PNL-UDMR. Între timp, acele partide au mai pierdut din forţă (a se citi parlementari), au perdut aliatul maghiar, au devenit astfel, un fel de mică alianţă.

Dar, dărâmând Guvernul şi instalând un premier pornit rău pe Băsescu, ar putea crea o nouă majoritate parlamentară care ar putea iar suspenda preşedintele.

Cine ar deveni preşedinte interimar? Mircea Geoană…

Ba mai mult, profitând de situaţia economică în care ne aflăm, de măsurile dureroase pe care intenţionează să le ia Guvernul, s-ar arăta cu degetul spre Băsescu: Din cauza lui sunteţi în situaţia asta. Românul cu căţel şi purcel, speriat de ameninţarea sărăciei ar ieşi la vot la un eventual referendum şi a vota pentru demiterea definitivă a Preşedintelui.

Apoi s-ar aplica punctul din  Constituţie care nu i s-a aplicat lui Iliescu şi anume că fiecare are dreptul la doar două mandate.

Şi iată-ne iar la urne, votând un nou preşedinte. Normal că scenariul dă ca sigură o luptă în doi, Ponta/Geoană vs Antonescu. Deci, oricum o dai, unul din gaşcă.

Bine. Ăsta e un scenariu. E clar că românii  s-ar duce la un eventual referendum, aşa cu se duc la „marile manifestaţii”. În număr mult prea mic.

Nu cred totuşi că e chiar atât de simplu.  Indiferent cât de papagali sunt strategii care au focut un astfel de scenariu, nu cred că sunt chiar atât de imbecili încât să creadă că le iese.

Deci, cam ce poate fi?

Păi în primul rând, schimbarea Constituţiei ar fi amânată cel puţin până după viitoarele alegeri parlamentare astfel am continua să avem două camere parlamentare şi dacă nu mă înşel 470 de parlamentari.

Intresant în povestea asta, ar fi să ţinem cont şi de aberaţiile lui Guşă. Cu reorientarea României spre Rusia.

Intrând în discuţie Rusia, nu putem să nu ne amintim de faptul că Rusia a dat nu demult dovadă de o răceală evidentă faţă de România, neinvitân oficiali ai statului la sărbătorirea Zilei Victoriei împotriva fascismului. Cu ceva vreme şi mai în urmă, putem vedea o iritare explicită a monstrului de la răsărit în ceea ce priveşte Scutul antirachetă. Singurul caz în care acest scut ar fi jenat-o cu adevărat ar fi fost câd ar fi încercat să atace cu rachete o ţară NATO. Altfel nu.

Păi, crearea de mişcări publice, e un obicei al Rusiei. Chiar şi la Loviluţia din Decembrie, Rusia pare a-şi fi băgat coada.

Pe de altă parte, Rusia încearcă să mai refacă ceea ce poate din zona de influienţă a fostei URSS.

Mă întreb deci: Oare ceea ce vedem în stradă şi incitările evidente la violenţă de fapt sunt un semn că  undeva deasupra noastră există un plan al Rusiei care ne depăşeşte?

Ca o completare. Mai nou, l-am văzut pe Dinu Patriciu ieşind iar în media. Pe la mai multe televiziuni. Eu l-am văzut la PROtv, la Realitatea tv şi la TVR1. Mesajul lui: Ruperea acordului cu FMI, deci lăsarea României fără unul din suporturi. Aste de notorietate faptul că Patriciu are interese economice puternice în spaţiul fost sovietic. I-am mai văzut şi pe Vioculescu şi pe Năstase reapărând în media.

Pe de altă parte,  vedem că Rusia încă refuză să îşi retragă Armata a 14-a din Transnistria, iar de curând au rezolvat rămânerea flotei sale în apele teritoriale Ucrainiene.

Ultima criză ca asta pe care o traversăm a generat al doilea război mondial. Şi Europa s-a redesenat

Oare să fim martorii unei tentative subtile de comitere a unei lovituri de stat în România?

Se redesenează oare Europa şi în consecinţă Rusia încearcă să prindă o felie cât mai mare? Sau să fie simple coincidenţe?

%d blogeri au apreciat: